quarta-feira, 6 de fevereiro de 2008

Bola Presa: quem saiu ganhando na troca de Shaq?

Na coluna Bola Presa, cada um puxa prum lado!

Dessa vez é o Suns que ajuda Shaq a se reerguer


Com a chegada de Pau Gasol ao Lakers, os olhos se voltaram a Los Angeles e a possibilidade desse ser o passo decisivo para o time de Kobe ser campeão nos anos que se seguem virou o assunto preferido dos fofoqueiros por aí. O primeiro jogo de Gasol no Lakers foi simplesmente destruidor, embora ninguém por aqui tenha conseguido assistir porque não havia um maldito canal na internet que estivesse passando o diabo do jogo. Até pensei em ficar triste, mas a notícia agora é tãaaao semana passada que não vale mais a pena nem pensar nisso.

A troca da vez agora é outra: o Phoenix Suns levou Shaquille O'Neal em troca de Shawn Marion e Marcus Banks.

Esse é o momento ideal para a coluna Bola Presa! Aqui, opiniões opostas ficam lado a lado e você decide quem tem mais razão metendo a boca nos comentários!


Por que o Heat saiu ganhando?

por Denis

Anos atrás parecia que o GM do Lakers, Mitch Kupchak, era o maior dos pecadores da Terra. Todos os olhavam torto pra ele. Como ele ousava trocar o "jogador mais dominante de todos os tempos"?
Na época parecia estranho mesmo, parecia que o Lakers estava dando o melhor jogador da liga só pra manter o mimado Kobe calminho. Anos depois vemos que a troca foi bem pensada. A situação era insustentável. Ou se ficava com Kobe ou com Shaq. Se ficasse o Shaq, Kobe sairia como Free Agent e o time não receberia nada em troca. Se ficasse Kobe, poderiam trocar o Shaq por alguma coisa e começar do zero.
Decidiram começar do zero e o principal motivo é que todos lá sabiam que Shaq iria durar pouco. E durou, foram mais duas boas temporadas (embora não dominantes como outrora) e aí tudo afundou. Inúmeras contusões, números cada vez mais baixos, muitos problemas de faltas e pra completar, está no pior time da NBA.

O Heat tinha duas opções: a primeira era segurar Shaq, torcer para que ele conseguisse se manter saudável e, de algum jeito, melhorar de repente o elenco do time. A segunda era trocar Shaq com algum time que ainda acredite que ele possa ser a solução para um título imediato.

O Suns acreditou e para conseguí-lo ainda topou mandar um cara que merecia estar no All-Star Game todo ano, o Shawn Marion. Estão mais do que certos em aceitar a proposta!

O contrato do Marion é enorme, 16 milhões, quase tão grande quanto o do Shaq, que é de 20. Mas com a diferença de que o Marion ainda está no auge da forma, forma que ele exibe com médias de 16 pontos e quase 10 rebotes, sem contar a defesa, em que marca desde o armador até o ala de força adversário, e o contra-ataque, arma mortal do Suns que ele executa com perfeição. Para completar, no ano seguinte Marion tem a opção de sair do seu contrato e ser um Free Agent, então o Heat tem meia temporada para ver se quer o Marion na equipe, e aí convencê-lo a ficar, ou pode decidir por começar do zero mesmo e ter muito espaço para ir atrás de novas estrelas. Ano que vem Elton Brand é Free Agent, e lembremos que alguns anos atrás o Heat quase o pegou, só não conseguiu porque o Clippers tinha a opção de igualar a oferta e igualou. O Heat, aliás, não precisa se preocupar em atrair as estrelas pra lá porque só o fato de Dwyane Wade jogar por lá já faz o olho de muita estrela em time ruim brilhar.

Além disso, Marcus Banks, que vem junto com Shaq, pode ser uma boa opção na armação. Nunca vai ser uma estrela mas nunca achei ele ruim também, e na comparação com Chris Quinn, Smush Parker e Jason Williams eternamente machucado, ele não precisa de muito pra se destacar.

Acho então que o Heat venceu essa troca. Abandonam de vez a geração que trouxe o primeiro título para recomeçar, e o podem fazer ou com um jogador fora de série como Marion ou o liberando e usando o espaço do salário para contratar uma outra estrela. Faço até uma suposição otimista pra alegrar os fãs do Heat: e se o Marion topa optar por sair do contrato e ganhar um pouco menos do que ganha para continuar no Heat, aí eles chama o Elton Brand e eles tem no mesmo time Wade, Marion, Brand, Haslem e ainda quem eles pegarem no draft, que pelo recorde atual deles, deve ser alguém do topo do draft?

Claro que essa última parte é fantasia, suposição, mas mostra que essa troca cria possibilidades de um futuro bom para a franquia. Ficar com Shaq era ficar amarrado com o passado.

...

Por que o Suns saiu ganhando?
por Danilo

A troca, por um lado, me deixou triste. É difícil sorrir ao ver esse Suns, um emblema do ataque porra-louca e desenfreado, se desmontar antes de ter ganhado um título. Mas a verdade tão incômoda quanto a Sonia Abrãao é que esse tal título provavelmente não viria sem alguma mudança significativa no elenco. Como o Denis provou em seu post sobre o Oeste, o maior problema do Suns é ganhar dos times grandes consistentemente, coisa essencial para os playoffs. Amaré já mostrou que não sabe marcar Tim Duncan, e o Oeste cada vez mais recheado com garrafões poderosos (Yao, Bynum, Gasol, Duncan, Tyson Chandler, Boozer) parece uma terra não muito promissora para o Phoenix Suns.

Abrir mão de Shawn Marion é doloroso mas necessário. Marion sempre foi reconhecido por ser injustamente um dos jogadores menos reconhecidos da NBA, o que é um paradoxo divertido. Ele tem talento para ser All-Star, faz de tudo em quadra e não exige a bola em suas mãos. Faz o trabalho sujo com perfeição, sempre ali comendo pelas beiradas. Muito se disse sobre o Marion ser essencial para essa equipe de uma forma silenciosa, mas eu acho que ele é sim dispensável. Grant Hill está jogando como um garoto, Leandrinho merece mais espaço, e o Boris Diaw nos últimos meses se lembrou que jogar basquete não se faz com um garfo e uma faca. Ainda há o novato, Alando Tucker, que se saiu bem em poucos minutos. A profundidade do Suns é o bastante para arriscar ficar sem o Marion, desde que pelo preço certo.

Eu sou aquele velho chato que vai estar na cadeira de balanços daqui umas décadas falando que videogame bom mesmo era o Super Nintendo e que o Shaq ainda pode jogar. Porque eu realmente acredito que o Shaq não está nessa decadência absurda em que a crítica o enfiou, e acho que até os 62 anos ele ainda vai ser mais dominante do que dez Eddy Currys juntos. Shaq tem problemas com faltas, as contusões estão avisando que ele não tem mais 18 anos, mas seus maiores problemas são outros: motivação e apoio do time. Quando motivado, Shaq perde peso e domina os jogos só pelo prazer da coisa. Além disso, Shaq depende (hoje e sempre) de ser envolvido no ataque pelos seus companheiros. Quando não recebe a bola e é obrigado a ficar subindo e descendo na quadra com seus 800 quilos sem participar do ataque, Shaq fica desanimado e prefere ir assistir ao filme do Pelé. No Lakers, me lembro perfeitamente bem dele tendo partidas apagadas, desmotivado sem receber a bola, e depois louvando Luke Walton aos quatro cantos porque o branquelo, então novato, conseguia passar a bola para ele como ninguém mais fazia. Bem, se Shaq se empolgou com Luke Walton, o que ele vai dizer sobre Steve Nash? Que tipo de motivação e empolgação em quadra terá Shaquille O'Neal ao jogar, pela primeira vez na vida, com um armador que se preocupa em passar a bola antes de qualquer coisa?

Se o Grant Hill conseguiu ficar saudável e rejuvenescido no Suns, acredito que o mesmo acontecerá com Shaq. Steve Nash tem esse poder sobre as pessoas, tornando suas vidas mais simples. É claro que eu não espero que o Shaq aguente a correria, e infelizmente o Suns deve correr um bocadinho menos. Mas nada que comprometa contra-ataques e o talento de Leandrinho, Nash e Amaré na quadra aberta. Se Yao Ming se encaixou bem num esquema de contra-ataques no Houston, por que Shaq não fará o mesmo? Além disso, o Suns tinha problemas gravíssimos jogando em meia-quadra. Nas séries contra o Spurs nos playoffs, bastava ao time de San Antonio parar uma jogada (o pick and roll) para deixar o Suns sem ter a menor idéia do que fazer quando não podia jogar no contra-ataque. O Shaq, mais do que transformar completamente o estilo do Phoenix Suns, será uma alternativa, uma possibilidade para essas horas. Pode passar muito tempo no banco, jogar pouco, deixar Diaw e Grant Hill em quadra, e entrar apenas quando o time precisa. O time é agora muito mais perigoso, profundo e capaz de amedrontar os grandes garrafões do Oeste. Perder Marion e o Marcus Banks, que aliás nunca sequer entrava em quadra, é um preço pequeno para um dos jogadores mais dominantes de todos os tempos que deve trazer uma opção inédita para o Suns nas horas de necessidade. E alguns títulos de brinde. Basta aguardar a saúde de Shaq se estabilizar e então assistir aos playoffs e ver o que esse time poderá fazer.

terça-feira, 5 de fevereiro de 2008

Os quentes da vez

Deron Williams aplaude sarcasticamente a mãe dele, que não votou no filho para o All-Star Game


O negócio é tão acirrado no Oeste que nenhum time consegue ser a "grande sensação da NBA" por muito tempo. O Blazers chutou o traseiro de todo mundo, chegou ao quarto lugar na tabela mas desde então teve partidas complicadas contra adversários de elite, perdeu ontem na prorrogação para o Nuggets e está agora fora da lista de 8 classificados para os playoffs. Além deles, o Lakers chegou ao topo da tabela mas o sucesso durou menos que o sucesso dos ganhadores do Ídolos, do SBT. Sem o Bynum, o Lakers tomou uma boa dose de realidade e voltou para o quinto lugar, aonde pertence. Outro que fez uma rápida visitinha ao topo para tomar chá foi o Hornets, mas não deu nem pra acabar de comer o bolinho. Outrora o time mais quente da NBA, perderam quatro seguidas incluindo um pequeno vexame para o Utah Jazz, o novo dono do título de sensação momentânea do Oeste.

Desde que foram draftados, a rivalidade entre Chris Paul e Deron Williams foi cultivada por todos os desocupados que comentem basquete. Qual dos dois armadores seria o primeiro a explodir? Qual dos dois seria melhor em 10 anos? Qual dos dois seria All-Star primeiro? Qual dos dois pegaria conjuntivite primeiro?

Como já escrevi num post mais antigo, minha religião não me permite ficar comparando jogadores, acho a maior perda de tempo. Então não vou entrar nos méritos de qual dos dois é o melhor, mas na partida de ontem entre Hornets e Jazz, o Deron Williams (como disse nosso leitor Guilherme) simplesmente colocou o Chris Paul no bolso. O negócio é que, talento bruto à parte, o CP3 costuma ganhar muito mais reconhecimento do que seu colega de draft. É claro que não dá para não se impressionar com os números do armador do Hornets, mas o Deron Williams está sempre logo atrás e com um grande diferencial: aproveitamento. D-Will é um dos raríssimos armadores que acerta mais de 50% de seus arremessos, incluindo o (para mim) arremesso de meia-distância mais mortal de toda a NBA.

Chris Paul teve sua vaga garantida de forma unânime no All-Star Game. Alguém sequer cogitou levar o Deron em suas listas de brincadeira apesar dos 19 pontos e 10 assistências que ele ostenta por partida? Nem a mãe dele. O armador do Jazz tem que ficar constantemente dando uns tapas na orelha de todo mundo para ser notado. O que ele fez defensivamente ontem contra o CP3 foi de dar pena, seu time deu uma baita de uma sova, e acho que esse foi um passo importante para que os dois armadores sejam tratados ao menos em pé de igualdade.

O Utah Jazz agradece a vontade do Deron de dar uns tapas na orelha, claro, mas os agradecimentos recentemente andam indo em direção de um outro companheiro de equipe: Kyle Korver. O fedelho com cara de surfista se encaixou perfeitamente na equipe, aprendeu direitinho o esquema do Jazz e impressionou o Jerry Sloan, que disse estar fascinado com a capacidade do Korver de se movimentar sem a bola. O Korver foi uma aquisição a que não se deu muita importância mas que mudou consideravelmente o poder da equipe de Utah. Me lembrou um pouco o caso do Ime Udoka indo para o Spurs, que eu achei algo grande mas falo disso num outro post, outra hora.

O shooting guard (ou seja, o armador designado para arremessar) do Jazz é o Ronnie Brewer, que vem tendo uma excelente temporada, é um grande defensor e ataca muito bem a cesta. Para se ter idéia, ele está em décimo lugar em número de enterradas na temporada, sendo de longe o jogador mais baixo do Top 10. Incrível, claro. Mas ele não acerta um arremesso nem se a vida dependesse disso. Na pré-temporada, Ronnie Brewer se contundiu em uma partida após apanhar pra burro no garrafão. Sobre isso, Jerry Sloan afirmou:

"Ótimo. Assim, quem sabe, ele percebe que precisa aprender a arremessar para se manter nessa Liga."

Virou moda marcar zona contra o Jazz, obrigando o time a chutar de fora do garrafão, e assistir eles errarem arremesso atrás de arremesso rumo ao fracasso. Kyle Korver veio mudar isso rapidinho. Duas ou três bolas de 3 acertadas em uma partida são o bastante para colocar medo, fazer a zona pensar duas vezes, e deixar Carlos Boozer fazer a festa no garrafão. Com o Korver entrosado no time, são nove vitórias seguidas. Só não fico assustado porque em breve eles vão ser o mais recente ex-time quente e voltar lá pra nova, décima posição. Mas não tenho dúvidas de que eles são, agora, um time muito mais perigoso do que eram quando a temporada começou.

Na cola do Jazz, os dois times mais quentes do Oeste são o Kings e o Houston. Meu time parece estar finalmente nos eixos com Scola titular, Mike James e Francis fora da rotação dando espaço para o novato Aaron Brooks, e Novak tendo minutos em quadra, tudo como eu havia sugerido. A surpresa dentro do time, e que eu não sugeri porque nem imaginava, é o Carl Landry. O novato é atlético, enterra na cabeça de todo mundo e sabe pegar rebotes. Foi deixando o antigo titular, Chuck Hayes, cada vez mais de escanteio. Daqui uns meses é capaz que ele receba um convite a se retirar e esteja fazendo companhia para o João Kléber em portugal.

Já o Kings está quente desde que enfim conseguiu usar todos os jogadores titulares. Bibby, Kevin Martin e Artest passaram boa parte da temporada regular contundidos e Brad Miller, saudável, tinha se esquecido de como jogar basquete. Acontece que os Monstars resolveram devolver seu talento após perder uma partida para Jordan e o Pernalonga: nas três últimas partidas, Brad Miller tem dois jogos com pelo menos 20 pontos, 20 rebotes e 4 assistências. Nas últimas cinco partidas, as médias são de 19 pontos, 14.6 rebotes, 4 assistências, 1.4 roubos e 1.6 tocos, além de 50% de aproveitamento dos arremessos e 62% dos arremessos de 3 pontos. Ou seja, números de All-Star. Engraçado é que o Brad Miller já teve problemas com os Monstars antes, ele fedia quando foi All-Star em Indiana mas de repente recuperou o talento e foi All-Star merecidamente na sua primeira temporada em Sacramento. Os alienígenas incomodam muito o branquelo desde que o Shawn Bradley se aposentou.

Com o Miller jogando nesse nível e Bibby, K-Mart e Bibby saudáveis, dá dó demais de desmontar esse Kings. Será que o Artest vai mesmo embora? Será que os dirigentes de Sacramento vão mesmo trocar alguém? Não tem como ter certeza de nada, a não ser de que a sequência de vitórias não deve durar muito porque nunca o Kings consegue ficar saudável. Depois das boas atuações recentes, o Brad Miller conseguiu se contundir lavando a louça. Foram 9 pontos no dedo indicador lavando uma faca e ele agora é questionável para o jogo de quarta-feira. O Mikki Moore tirou um sarro:

"Você faz um 20 e 20 e aí corta teu dedo fora? Isso é realmente muito esperto."

O Brad Miller já garantiu que o erro não se repetirá:

"É a última vez que ajudo com a louça."

A senhora Miller que se vire com os afazeres domésticos. Na Conferência Oeste, em que nenhum time dura muito tempo na sequência de vitórias, perder alguém para uma faca de cozinha é inaceitável. Ele que contrate uma empregada. Ou ganhe uns neurônios.


...


- Vale dar uma olhada no Jamario Moon treinando para o campeonato de enterradas. A última enterrada do vídeo é uma piada, uma pegadinha, ou apenas o gostinho de algo que ele só quer mostrar inteiramente no fim de semana do All-Star? Se esse troço for real, vai ser tão impressionante quanto a enterrada do Michael Jordan do meio da quadra no Space Jam! Mas, felizmente, sem o Bill Murray.


segunda-feira, 4 de fevereiro de 2008

"Both Teams Played Hard"

Saia de baixo, Rasheed Wallace está de volta e não está contente


Estamos de volta mais uma vez com a coluna "Both Teams Played Hard" (também conhecida como BTPH para os mais íntimos), o único post semanal do mundo que quase nunca aparece há cada 7 dias. Esse é o espaço para você fazer aquelas perguntas cabeludas que teria vergonha de fazer para os seus pais, ou então falar sobre aquelas trocas absurdas que surgem na sua cabeça sem o medo de que seus amiguinhos que acompanham basquete fiquem te zoando. Aqui a gente vai te zoar, claro, mas pelo menos você pode usar um daqueles apelidos idiotas de internet e ninguém vai saber que o fracassado aloprado é você. Então entre no clima do maravilhoso anonimato da internet e venha receber respostas que deixariam o titio Sheed orgulhoso.

Nessa semana, mais gente inconformada com o Nuggets, um "separados no nascimento" relâmpago, perguntas estranhamente pessoais sobre esses que lhe escrevem, e gente já querendo colocar o Greg Oden na fogueira. Comente as respostas, mande suas dúvidas, peça uma lista com os melhores filmes da Sylvia Sailnt. Respondemos tudo semana que vem, pelo menos é o que dizemos porque pegaria mau para o marketing dizer que a gente responde só quando dá.

...

caioJF:
cara queria saber realmente pq vc pega tanto no pe do alston se tratando de armador,nao acho ele tao ruim assim quando o juwan howard estava no houston haviam jogadas dos dois q sempre eram pontos faceis e garantidos e po!o cara e da and1 ta ligado?vc acha q e facil ter carreira como peladero e jogador profissional?

Danilo:
Bem, eu pego no pé do Alston porque torço para o Houston e queria que apenas jogadores munidos de cérebros jogassem por lá. Piadas à parte, o Alston não é horrível mas ele é o tipo de jogador que pode te levar à loucura. O talento está lá, claro. Como você bem disse, ele é o legendário "Skip To My Lou", uma das maiores lendas da And1. Ele tem os dribles, a velocidade, os passes, a visão de quadra. No entanto, como todo bom streetballer, o que ele não tem são os fundamentos: lances livres, defesa e principalmente a capacidade de tomar boas decisões. Se deixassem ele escolher entre dar um passe para um companheiro livre ou enfiar a própria cabeça dentro da boca de um crocodilo, Rafer Alston ia ficar em dúvida.

Vamos acompanhar brevemente um pequeno momento típico de Alston em quadra. Alguém pega o rebote, passa a bola para suas mãos e Skip sai correndo para o ataque. Às vezes ele simplesmente pára na linha de 3 e chuta, matando todos os texanos do coração. Mas em geral ele pára, bem comportado, e passa a bola para o lado, sem nenhuma criatividade ou culhão. Temos que compreender que Rafer Alston passou por muito preconceito para chegar à NBA pelo fato de ter jogado na And1, então ele sempre quis provar que pode deixar os dribles de lado e jogar "controladamente". O resultado é uma total falta de coragem ou agressividade. No entanto, sua passividade foi muito criticada em seus anos de Houston Rockets, em que sempre ameaçavam trazer um armador que soubesse arremessar. O resultado é que o Skip passa a bola para o lado, covardemente, e assim que a bola lhe voltar às mãos ele invariavelmente irá arremessá-la, tentando mostrar serviço. É de enlouquecer, sua pontaria é fraca e seu talento é muito desperdiçado. Recentemente ele anda batendo mais para dentro do garrafão, infiltrando mais nos contra-ataques, e vem com isso sendo mais eficiente. Mas em geral ele é destrambelhado, arremessa demais e não acrescenta nada ao time. O novato Aaron Brooks, até quando joga mal, traz uma outra velocidade e atitude ao time.

Como eu pego no pé do Alston desde os seus tempos inexpressivos no Miami Heat, você pode concluir que é perseguição e ignorar o que eu estou dizendo. Mas se um dia o Skip for pro seu time, você entenderá o que estou dizendo. Mas que fique claro que pego no pé dele porque sou chato e metido a engraçadinho, entendo os problemas que o Alston passou pra chegar onde está e tenho muita dó dele quando, em atuações boas e ruins, o Houston insiste em continuar contratando outros armadores mequetrefes para o seu lugar.

...

Felipe:
Meninos, qual a sensação de vocês em um certo dia acordarem e publicarem um blog sobre NBA de forma totalmente despretenciosa e no outro serem bajulados e venerados como bons escritores (o que jamais foram ou serão um dia) e formadores de opinião? Vocês acham isso válido? Acham que isso os levará a algum lugar? Ah! Parabéns, adoro os posts de vocês! Vocês escrevem suuuper bem!

Danilo:
Ah, a magia de sermos blogueiros bajulados, formadores de opinião, venerados pelas crianças, desejados pelas mulheres e invejados pelos homens. Mas se isso é válido? Depende. Você vai depositar qualquer quantia na minha conta bancária? Não? Então pro inferno com essa merda de formar opinião. Bah.
...

João Carlos:
Eu tenho uma dúvida. O GM do Seattle Supersonics da década de 80/90 (não sei se ainda é o mesmo) come merda no almoço? Ele escolheu Scottie Pippen na 5ª posição e o trocou por um pivô que era o terceiro reserva de Shawm Kemp! O que o Seattle faria com um time Payton - Pippen - Kemp?? Que ridículo!

Denis:
Cara, isso faz mais de 10 anos. Acho que tá na hora de superar. Mas se faz você se sentir melhor, acho que todos aqui concordamos que foi uma troca de merda, como a que ele comia no almoço. Se você é torcedor do Sonics, pense que agora vocês têm um time que ganha dos dois últimos finalistas da NBA na mesma semana.

...

leonardo:
sou torcedor do denver nuggets, mas eles tao fedendo muito ultimamente, apesar de estarem alternando entre 7º e 4º lugar com o portland. assisto quase todos os jogos e vejo que o time só se salva por causa dos talentos individuais, nun tem tática nenhuma, eh bola no melo ou no iverson e vamo ve oq q dá...diferente do hornets, spurs, suns e (apelei)warriors(pelo menos a tatica deles da certo, meter o maximo de bola de 3 possivel e ganhar alguns jogos) vocês acham que trocar de tecnico seria uma boa opção,pq george karl parece que nem treina esse time, manda eles raxarem e pronto... ele foi um grande tecnico no bucks, mas parece que fico velho e desaprendeu a formar um time taticamente, oq vocês acham??

Denis:

Eu sou um defensor da teoria de que o Denver, com o elenco que tem, deveria estar lutando lá no topo do Oeste, e não nas últimas posições dos playoffs. E com um elenco tão bom e resultados não satisfatórios, é difícil culpar outra pessoa que não o técnico. Ele era muito bom no Bucks mesmo mas esse Denver é muito desorganizado, o jogo que eles perderam para o Lakers com mais de 50 pontos do Iverson foi patético.

...

eric:
1- no que vcs trabalham?
2- Será que sabem me explicar pq flip saunders ainda não foi pra bem longe de detroit? pq, por favor, o cara só faz merda! o problema do ''banco amaldiçoado'' do pistons seria ele a causa? e

3- será q amir johnson vai ter mais q 15 min(me admirei no jogo contra o sixers)em quadra?


Denis:
1 - Eu sou massagista e o Danilo é um estagiário numa biblioteca.

2 - Eu não sou muito fã do Flip Saunders, ano passado quando ele não usava o Webber no quarto período ele me tirava do sério. E já ouvi dizer em vários lugares que os jogadores do Pistons muitas vezes decidem eles mesmos o que fazer e ignoram ele, coisa que dava briga na época de Larry Brown. Mas não tenho certeza se isso acontece, só ouvi dizer.

Danilo:
2 - Também ouvi dizer que só recentemente os jogadores do Pistons se reuniram e decidiram obedecer o Flip Saunders irrestritamente, no que quer que ele ordenasse, porque supostamente perceberam que seria o único jeito deles voltarem a ter chances de título. Mas é só o que diz a lenda, pessoalmente acho que os jogadores deveriam ter percebido é justamente o contrário, que obedecendo o Saunder é que a coisa complica pra eles.

Denis:
3- Antes dessa temporada começar, estavam dizendo que esse ano ia ser o que o Amir Johnson ia estourar na liga. E ele é muito bom mesmo, precisa só de mais espaço. Assim como o Rodney Stuckey, que é um dos novatos mais talentosos desse ano.

...

Renzo:
Uma pergunta bem humorada, mas - convenhamos - também com uma certa lógica: DÊNIS E DANILO SÃO A MESMA PESSOA? hehehehe Como o estilo de texto dos dois é bem parecido e praticamente só se sabe quem escreveu cada post ao final ("defenestrado por..."), sugiro uma demarcação mais clara do trabalho de cada um no blog. Escrever o nome do colunista no topo do post já ajuda. O que acham? Abs;

Danilo:
Bem, como resposta, vale o comentário do nosso amigo-leitor Sbub:

"Renzo, discordo da sugestão de colocar o nome do autor no topo do post. É divertido ir lendo e pensando quem foi que escreveu."

Como escrever o nome do colunista no começo do post daria trabalho, vou pegar o que o Sbub disse e dar a desculpa de que "estragaria a surpresa". Então aconselho você a também se divertir fazendo bolão com os amiguinhos tentando adivinhar quem escreveu cada artigo. Além disso, a teoria de que somos a mesma pessoa pode ser verdadeira, talvez seja apenas um caso esquisito de esquizofrenia, e aí não faz diferença mesmo quem escreveu cada post e você pode desencanar disso e dormir tranquilo.

...

Charles:
Tem uma explicação pro Jazz, ter o record de 17-3 em casa, (O Spurs tem 18-3) e ter 7-15 fora de casa ? Macumba no Delta Center ? E o Deron Williams fica tristinho fora de casa ? Deve ser por isso que nas previsões classificados pros Playoffs nenhum de vocês (Danilo e Dênis), incluiram eles. Então a briga da 8° colocação deve ficar entre Warriors e Jazz, na minha opnião, e o Jazz ganha tudo dentro de casa, e quem diria, que ano passado aquele caldeirão amarelo do Warriors, funcionou bem mais esse ano eles tem, 12-8 em casa e 14-10 fora, Vai Entender.

Denis:
Se você viu meu post nessa semana mostrando como o Oeste está disputado, você vai perceber como qualquer coisinha pode fazer a diferença na briga pelos playoffs. Então, não ganhar fora de casa pode ser decisivo. E mesmo se o Jazz se classificar, sem mando de quadra e sem vencer fora de casa será um fracasso.

Agora, explicar isso eu não consigo. Tá bom que torcida contra e ginásio desconhecido atrapalham, mas o Jazz leva isso ao extremo. Para o Warriors o segredo é a confiança. Depois dos playoffs do ano passado, eles sabem que podem ganhar de todo mundo, é visível como a postura deles mudou e agora eles entram em todo jogo, em casa ou fora, sabendo que o ataque deles pode vencer qualquer um.

...

Philipe:
qual o problema do NETS?é o treinador, o carter, o garrafao do time, do GM(o ultimo prefiriu ir para o sixers do q ficar no nets) ou é comigo, q escolhi esse time para torcer?

Denis:
Assim não dá Phillipe, você já respondeu por nós! Claro que o problema é com quem escolhe torcer pro Nets. Mas veja pelo lado péssimo, o Nets mesmo ruim consegue ir para os playoffs em oitavo. Aí é só tomar uma lavada do Celtics e não ter nenhuma escolha boa no draft do ano que vem!

...

Caíque Ferreira:
Vcs acham que Greg Oden pode ser um novo Olowokandi ou Kwane Brown? Ou ele é bom mesmo?

Denis:
Pelo o que eu saiba, ele ainda nem fez seu primeiro jogo na NBA! Isso que é sede de ver o fracasso alheio. Parece a torcida do Corinthians que já tá xingando o Acosta, é só esperar, pô!
E, sério, pelo o que eu vi dele na NCAA jogando por Ohio State, ele parece ser bom mesmo. Se vai ser o novo Bill Russell, Shaq, Alonzo ou só um Chris Kaman, isso eu não sei.

...

V. Giannini:
Pau Gasol vive em rumores de troca. Vocês acham que seria bom para o garrafão do Jazz se enfiassem Pau junto com Okur? Será que a química entre eles poderia ser melhor do que a química entre Gay e Pau?

Denis:
Não importa. O Pau está no Lakers e isso é mais importante que qualquer trocadilho. O Kwame que se vire com o Gay!

...

Rodrigo Lakers:
Vocês sabem me dizer qual é o parentesco entre o Luis Scola e o Fernandão do Internacional?

Denis:

...

Di-W:
Após postar semana passada nesta coluna, tive a infeliz oportunidade de ver um jogo do Knicks com zach, que ainda não havia tido antes. Realmente é um buraco negro em quadra. Balkman é esforçado, se jogasse de 3 seria até mais útil eu acho. Crowford é quase tão fominha quanto zboo e gostei muito do Nate na armação, me lembrou muito o Avery Johnson. Não entendo pq Lee tem tão pouco tempo na quadra, ele será mais um dos talentos que Knicks joga fora?

Denis:
Ontem teve jogo do Knicks na ESPN e acho que deu pra ver perfeitamente como é o Knicks. O Randolph é talentoso até demais mas se recusa a passar a bola, o Nate é muito bom embora não seja fora de série, o Jamal Crawford seria um dos melhores jogadores de streetball de todos os tempos e acha que pode decidir tudo. Em compensação, o Lee e o Balkman estão lá pra pegar os rebotes ofensivos e arrumar tudo. E aquele apagão em que eles passam uns 5 minutos sem fazer cesta, perdidos no ataque, é normal também.

...

CaioJF:
Nash pode ter tido essa reação no mínimo baitola por três motivos:


1- Porque descubriu que o Corinthians foi rebaixado, terá que disputar a série B do brasileirão e teve como sua melhor contratação o uruguaio Acosta e o zagueiro Chicão.

2- Porque estava acompanhado do trio de jogadores Pau, Okur e Gay, cujo os nomes já devem revelar a atitude meio libidinosa que poderia estar acontecendo naquele momento.

3- Nash achava que era super-men ou simplesmente lobisomen de dentro daquela boate que teve tal atitude devido ao efeito da luz psicodérica e das músicas eletronicas, alem de alguns golezinhos numa Curió.

Denis:
1- Eu acho o Acosta muito bom e o Chicão é um zagueiro muito bom também, pelo menos pra quem já teve na zaga Gralak, Célio Silva, Valdson e Marinho no passado.

2- Vamos deixar claro que o trocadilho é o primo pobre do humor. Façam mímicas, piadas-de-photoshop e imitações antes de brincar com o nome dos coitados.

3- Lobisomem ele não é, quem tem esse título no mundo do basquete é o pivô Roberto Dueñas.

domingo, 3 de fevereiro de 2008

Troca-troca

Ben Wallace de olho nas trocas que vão começar a acontecer


Apesar do nome, não é um texto sobre a Deborah Secco trocando de namorado. É que está chegando a parte da temporada que todo mundo que não tem o que fazer (eu estou nessa) mais gosta: o dia limite para as trocas! Nessa temporada o dia é 22 de fevereiro e até lá muita gente pode ou não ser trocada, mas muita gente vai, com certeza, entrar em discussões, boatos e conversas sobre trocas.

Para acompanhar esses boatos o segredo é ter bom senso. Todos sabemos quem está mal nos times, quem quer ser trocado, quem os times querem trocar. Mas na NBA não é fácil trocar jogadores como no NBA Live, no NBA 2k8 ou nas ligas de fantasy. Lá tem jogadores dizendo o que querem e o que não querem, tem dono de equipe dizendo quem vende camiseta e quem chama público, tem o medo de perder o emprego depois de uma troca mal feita. Então sempre que ler uma notícia, leia ela com calma, porque muitas coisas são só idéias e suposições de jornalistas que estão brincando de ser fãs, como nós na caixinha de comentários dizendo "e se o Artest for pro Heat?". No meio de um monte de idéias formuladas no meio do trânsito quando eles não tinham nada pra fazer, existem algumas notícias que são notícia de verdade, que são conseguidas com contatos dentro dos times.

Como daqui da minha casa não tenho lá muito contato com General Managers das equipes da NBA, vou apenas listar os jogadores que sabemos que estão envolvidos em discussões. E daremos uma olhada no que pode acontecer com eles, onde eles podem ir parar e que impacto causariam em cada time.


Mike Bibby: Esse tá em muita discussão e em muita lista de possíveis trocados até o dia 22. Mas eu acho que a troca dele só acontece se o Kings realmente estiver disposto a começar tudo do zero. Se eles quiserem mandar o Bibby para o Cavs (um boato que existe há pelo menos uns 3 anos), é bom que mandem também o Brad Miller pra algum lugar e o Artest também. Aí recomeçam tudo em volta do Kevin Martin, Beno Udrih e companhia. Mas no lugar deles eu não faria, não vejo motivo pra isso. Eles estão com um time bom, bem próximo do Top 10 do Oeste, e tudo isso passando boa parte da temporada sem o próprio Bibby, algum tempo sem o Kevin Martin e até sem o Artest. Dizem que o Heat quer o Bibby também, mas convenhamos que o Heat não anda com muito pra oferecer.



Ron Artest: Poderia repetir tudo o que disse sobre o Bibby e o Kings aqui, mas sobre o Artest tem uma pequena diferença. No final da temporada acaba o contrato dele e ele poderá ir para onde quiser. O Kings pode então conversar com ele sobre seu futuro, se o Artest quiser ficar no time, fica, se não quiser, é melhor trocar ele desde já e pelo menos receber algo em troca. O Heat e o Knicks, pra variar, estão nos boatos. Mas um não quer mandar o Haslem e o outro não quer mandar o David Lee. Aí fica difícil. Não tenho contatos próximos com o Knicks mas garanto que Artest por Jerome James não vai acontecer.
Acho que algo só acontece no Kings se o Artest pedir ou informar que dá o fora depois da temporada.


Houston Rockets: O time está em décimo no Oeste bem no ano em que achavam que eles iam finalmente lutar pelo título. E sabemos que maus resultados são sinônimo de pressão para trocas. O grande problema é que ninguém no Houston tem lá muita moral pra ser trocado por grande coisa hoje em dia. Quem vai querer o Mike James? E o Steve Francis? Alguém aí quer o Rafer Alston? Sinto que nada vai acontecer. Só se algum time desesperado quiser o T-Mac, que junto com o talento vem com problemas no joelho, nas costas e mais uma conta de 19 milhões de dólares.




Chicago Bulls: Dizem que é o maior candidato a pegar o T-Mac. Para igualar os salários (os times precisam trocar jogadores cujos salários sejam parecidos, já que quase todos os times estão no limite do teto salarial) eles tem Kirk Hinrich ganhando 11 mi, Ben Wallace ganhando um pouco mais e um monte de jogadores talentosos que o Houston se interessaria. Mas por que o Bulls iria mandar meio time por um cara machucado?
Por outro lado existe o segundo boato mais velho da NBA, perdendo só pro Bibby no Cavs, que é o Gasol no Bulls. Mas esse já não tem valor, o Gasol foi pro Lakers. E não sei se vocês perceberam, mas essa troca aconteceu sem nenhuma grande notícia, boato ou discussão antes. Nessa época é muito comum algumas trocas acontecerem do nada, antes de qualquer um na imprensa desconfiar.


Jason Kidd: Eu percebi que estava ficando chato só dizer que eu acho que as trocas não vão acontecer, então tratei de colocar o Kidd aqui. Ele eu acho que vai dar o fora mesmo. Dizem por aí (sinônimo de "foi outro jornalista idiota que disse") que ele soltou a seguinte frase:

"Antigamente era só eu fazer um triple-double que o time ganhava. Agora as coisas mudaram e talvez seja a hora de mudar também".


Pra mim isso é implorar por uma troca. Alguns caras da ESPN falaram de uma troca envolvendo três times que seria:

Dallas recebe:
Jason Kidd
Nets recebe: Jerry Stackhouse, DeSagana Diop, Devean George, Jarret Jack, Channing Frye e Travis Outlaw.
Portland recebe: Devin Harris

Mas já falaram de outra versão em que o Darius Miles vai para o Dallas e o Dampier para o Nets. Ou seja, é uma confusão. Sabemos que as conversas existem mas o que vai realmente acontecer é um mistério. Só sabemos mesmo que o Kidd quer dar o fora e o Dallas acha que o o Kidd pode ser o que falta pra eles ganharem um título.

Jason Collins: Esse é um boato que parece mais real que os outros e deve se concretizar a qualquer momento. Dizem que é uma troca Jason Collins por Stromile Swift. Swift vai voltar ao Top 10 das semanas em pontes aéreas caso o Kidd continue por lá, mas essa é uma troca que não muda nada pra ninguém.

JJ Redick: O cara é um dos maiores fenômenos do basquete universitário de todos os tempos. Tem milhares de recordes da NCAA, da sua divisão, ACC e de Duke. Mas isso não o fez ser nada melhor do que a 14a escolha no draft de dois anos atrás. Diziam que o único talento dele pra NBA seria o de arremessar. Ué, ele está no Magic, não está? Não é o lugar certo pra só arremessar e ser um sucesso? Bom, não deu certo, o técnico não o coloca em quadra e nessa semana ele pediu uma troca. Será que o Suns corre atrás? Seria legal ele arremessando livre com os passes do Nash (essa é a parte em que quem escreve a coluna sugere uma troca sem nenhum embasamento).
Mas o Magic hoje mesmo disse que não pretende trocar o Redick porque tem medo de perder Evans, Arroyo e Dooling, todos Free Agents na próxima temporada.

Shaquille O'Neal: O Pat Riley diz que não quer trocar o nosso porteiro de boate favorito. E mesmo se quisesse, quem vai querer um cara decadente que se machuca uma vez por semana e ganha 20 milhões de dólares por temporada?

Sam Cassell: Esse eu tenho quase certeza de que vai dar o fora do Clippers. Ele quer disputar playoffs, ser importante, acertar arremessos decisivos, fazer o que ele sempre fez. Mas no Clippers não tá dando mais certo. A grande dúvida é se o Clippers vai achar uma troca ou se vai simplesmente dispensar o cara-de-ET pra ele decidir pra onde vai (dizem que para o Boston, mas não fui eu quem começou esse boato aqui!).

Seattle Sonics: O time está em clara e óbvia reconstrução e fica difícil saber quem está e quem não está nos planos futuros do time. Kevin Durant está, Jeff Green está. Mas e Wilcox? Petro? Ridnour? Watson? Wally? Desses todos, Earl Watson é o que deixou mais claro que se for pra ele sair, que seja agora.

Larry Hughes: O Cavs quer trocá-lo, mas vamos parar com a palhaçada, né? Nem a mãe dele o quer de volta.

Jamal Crawford: As notícias são de que ele disse que "não se importaria em ser trocado". Ou seja: "Me troquem peloamordedeus!", mas pelo menos ele é educado e não quer ficar mal junto à torcida. O problema de qualquer troca do Knicks é que, dizem, não tem um time que não quer levar o David Lee junto com as tralhas de que o Knicks quer se livrar.


É isso, pessoal! Acho que esses são os jogadores e times que mais vão aparecer nos noticiários nos próximos dias e semanas. E se você acha que eu esqueci de alguém ou quer sugerir alguma troca, essa é a hora. Esse é o post que não é para os jogadores frustrados comentarem, é para os General Managers frustrados. Mandem suas trocas aí!

sábado, 2 de fevereiro de 2008

Nos vemos em junho, Boston!

Gasol: Elvis sai de Memphis e vai para L.A.


Eu estava hoje mesmo preparando um texto sobre os jogadores que podem ser trocados nesse mês, já que o dia limite de trocas é no dia 22 desse mês. No texto ia dizer que o Grizzilies tinha interesse em trocar o Gasol porque o time do jeito que está não está dando certo, e parece que é hora de recomeçar com o time baseado no Rudy Gay, não no Gasol.

Mas o boato da troca do Gasol só existia quando se falava no fracasso do Bulls. A troca do Gasol para o Bulls é uma grande farsa, o boato mais chato e antigo desde a troca do Mike Bibby para o Cavs. A troca evidentemente não ia acontecer neste ano já que o Bulls não tinha conseguido extender o contrato do Gordon e do Deng. Com isso, os salários só conseguiriam ser igualados (o que é necessário já que quase todos os times estão no limite do teto salarial) se a troca envolvesse Ben Wallace ou Kirk Hinrich, com Conley e Lowry na armação Hinrich é desnecessário, e Ben Wallace ganha muito pra produzir pouco hoje em dia. A troca realmente não aconteceu.

O que aconteceu foi que meu Lakers está mais perto de um anel desde que Shaq saiu da equipe! A troca realizada foi:

O Lakers manda:
Kwame Brown, Javaris Critentton, Aaron McKie, os direitos de Marc Gasol e duas escolhas de primeira rodada de draft (2008 e 2010)
O Memphis manda: Pau Gasol e uma escolha de segundo round de 2008.

Quando eu li isso, comecei a correr pela casa! Na verdade, na casa da minha namorada. Estava lá e li a troca em uma mensagem de celular que o Danilo me mandou, nunca vou esquecer dessa mensagem. O Lakers está, de novo, pronto para lutar por títulos. Gasol libera o Odom da obrigação de fazer pontos e o deixa fazer o que sabe que é passar a bola, rebotear, ajudar os outros. E libera muito espaço para o Kobe arrmessar e até para o Bynum, quando ele voltar. É a peça que faltava para o Lakers entrar em todo jogo pra vencer e entrar nos playoffs pensando em ganhar título.

Para o Grizzlies, à primeira vista a troca parece ridícula, trocar pelo Kwame Brown sempre soa como uma piada de mal gosto, ainda mais por juntar ele com o Darko Milicic. Nunca ter uma primeira e uma segunda escolha de draft juntos foi tão ruim. A última vez que foi tão ruim foi quando o Bulls tinha Curry e Chandler, que só resolveram jogar quando sairam de Chicago.

Mas a troca não foi tão ruim assim não. Primeiro que Javaris Critentton é um puta jogador! Foi ótimo nas Summer Leagues e foi muito bem sempre que entrou nos jogos do Lakers, é até uma pena que ele vá embora porque ele e o Farmar tinham enorme sintonia em quadra, tipo Romário e Bebeto, saca? Ele pode ser um ótimo reserva em Memphis para o Mike Miller e até um bom titular num futuro próximo. Marc Gasol pode ser um bom reserva na NBA também, ele é bem desengonçado mas pelo menos as camisetas escrito "Gasol" nas costas vão poder continuar sendo vendidas na lojinha do ginásio.

Mas o que interessa mesmo são as duas escolhas de draft e o contrato expirante do McKie e do Kwame. Isso significa que no ano que vem o Grizzlies terá espaço de sobra para assinar qualquer Free Agent caro, e isso significa poder correr atrás de Andre Iguodala, Gilbert Arenas (apesar dele jurar que continua no Wizards), Luol Deng, Ben Gordon, Elton Brand e por aí vai. E eles ainda tem o atrativo de ter Rudy Gay e Mike Conley no elenco, quem for pra lá pode saber que não estará sozinho.

E quer saber, se eu fosse o Grizzlies até manteria o Kwame. Se ele topar um salário bem baixo, claro. Ele pode ser um bom reserva e sem a pressão de ser peça importante num time que tem que ganhar (como foi na época dele de Wizards com Jordan e de Lakers com Kobe), ele pode até render mais. Nunca vai render o que uma primeira escolha de draft deveria render, mas pelo menos um reserva bom ele pode ser. Mas posso estar dizendo isso só porque estou muito bem humorado e gostando mais do Kwame agora que ele não está no meu time.

Pensando já no futuro, com Fisher e Farmar dando conta da armação, Kobe como líder, Odom sem precisar ser segunda opção e um garrafão com Gasol e Bynum, não tem desculpas para não lutar para ir bem longe nos playoffs. Quem sabe não vemos uma final Lakers e Celtics como nos bons e velhos tempos?


Notas:

- Faltou só mandar o Navarro junto, que é brother e camarada do Gasol. Eu topava mandar o Vujacic por ele, não sei como o Memphis não topou essa, devem ser doidos.

- No campeonato de enterradas, primeiro o Dwight falou que podem aumentar a cesta pra ele enterrar, ao invés dos 3,05m tradicionais, poderiam deixar em 3,65m (12 feet). Rudy Gay respondeu que por ele pode deixar assim pra vez dele também. E agora foi a vez de Gerald Green responder que por ele pode até aumentar para 3,96m (13 feet). Green, com isso, quebraria o recorde mundial que é de 3,71m, de um cara chamado Wayne Clark.

- O Moon ainda não disse nada, mas de acordo com esse rebote, acho que ele pula um pouquinho também. Congelar o vídeo no segundo 24 chega a ser engraçado.

- A situação no Rockets tá tão feia que o T-Mac já está colocando a culpa nos aros do ginásio da equipe.

- O Cavs fica tão desesperado quando o LeBron não joga que na partida contra o Sonics o Donyell Marshall até esqueceu de colocar o uniforme!

sexta-feira, 1 de fevereiro de 2008

Nossos times para o All-Star

Esse ano não teremos Gilbert Arenas no All-Star tentando adivinhar como diabos Damon Jones foi parar lá


Após os titulares para o All-Star Game serem decididos pelo público através de votação pela internet, chegou a hora dos técnicos usarem o máximo de bom senso que lhes cabe (o Isiah, por exemplo, não tem nenhum) e votar nos jogadores que serão os reservas. As escolhas saíram ontem e podem ser vistas aqui, num artigo do site oficial da NBA.

Esse é o momento perfeito, então, para a gente brincar de fazer nossas próprias escolhas. Como os titulares são votados pela internet, em geral o atributo mais importante para levar um jogador ao All-Star é nacionalidade chinesa. Escolhemos nossos titulares ignorando a votação oficial pela internet, elegendo nossos escolhidos por mérito e não por nacionalidade, cor dos olhos ou propinas pagas para o Bola Presa. Embora tenhamos que admitir que só não levamos em conta as propinas porque ainda não recebemos nenhuma.

Os reservas são compostos por dois armadores (G), dois alas (F), um pivô (C) e dois jogadores de qualquer posição. Sinta-se livre para colocar sua lista de escolhidos nos comentários, respeitando o número de jogadores de cada posição mas colocando o jogador que você quiser na posição que você quiser. Se você acha que o Shaq pode jogar de armador, não sou eu que vai discordar de você. Vamos às nossas escolhas:

Denis:








Titulares:
G - Steve Nash
G - Kobe Bryant
F - Dirk Nowitzki
F - Tim Duncan
C - Yao Ming

Reservas:
G - Baron Davis
G - Chris Paul
G - Allen Iverson
F - Carmelo Anthony
F - Josh Howard
F - Carlos Boozer
C - Amaré Stoudemire


- O Dirk não é Small Forward mas All-Star não é pra ser certinho nas posições, é pra colocar quem merece mais pra jogar e o Dirk merece ser titular, bem mais que o Carmelo, que não é nem o melhor do time dele.

- Ao contrário da escalação oficial, não pude deixar o Baron Davis de fora, o cara tá jogando demais, no mesmo nível ou melhor que o Chris Paul. Então os dois entram, os dois atrás do Nash, claro, que ainda é o melhor armador da NBA.

- O David West só foi porque o jogo é em New Orleans, achei forçada de barra. Levaria no lugar dele o Josh Howard sem pensar duas vezes. Aliás, levaria o Tyson Chandler antes de levar o West.

- Vai ser chato um All-Star Game sem o T-Mac mas é assim que funciona, ele não está jogando tão bem, se machucou de novo e aí fica de fora.








Titulares:
G - Jason Kidd
G - Dwyane Wade
F - LeBron James
F - Kevin Garnett
C - Dwight Howard

Reservas:
G - Jose Calderon
G - Ray Allen
G - Richard Jefferson
F - Paul Pierce
F - Caron Butler
F - Hedo Turkoglu
C - Chris Bosh


- Não, eu não estou louco e nem nasci na Espanha. Mas é que eu não sei que outro armador está jogando mais que o Calderon nos últimos meses no Leste, só o Kidd. Billups está ótimo como sempre, mas o que o Calderon está fazendo é fora do normal, os números não mostram nem o que ele e nem o que o Billups fazem de melhor, e na subjetividade, fico com o espanhol.

- Dwyane Wade poderia ser questionado também por estar no pior time da liga, mas o cara é fora de série, já teve uns jogos em que fez coisas surreais e, por incompetência dos outros, o time perdeu. E também a eleição é dos melhores jogadores, não dos melhores times.

- E não é por causa do sucesso do Boston que coloquei todas as 3 estrelas do Celtics, os três é que estão jogando muito.

- Quem eu não me conformei que ficou de fora da lista oficial e coloquei na minha foi Richard Jefferson, o cara tá jogando demais, demais mesmo, muito mais que o Hamilton, que também está ótimo, mas eu deixaria de fora.

- Outro que devem me matar por colocar na minha lista é o Turkoglu. O cara nem é Power Forward, mas joga assim no Magic e está jogando muita bola, decidindo jogos, chamando a responsabilidade e nesse ano além de chutar resolveu aprender a bater pra dentro e fazer bandejas lindas, All-Star pra ele.

...

Danilo:








Titulares:
G - Steve Nash
G - Kobe Bryant
F - Carmelo Anthony
F - Carlos Boozer
C - Yao Ming

Reservas:
G - Baron Davis
G - Chris Paul
G - Allen Iverson
F - Dirk Nowitzki
F - Tim Duncan
F - Al Jefferson
C - Amaré Stoudemire


- O Brandon Roy que me perdoe, mas vê-lo tomando o lugar que deveria ser do Baron Davis me dá uma tristeza tão grande que até cogitei não assistir ao All-Star Game, mas quem eu estou querendo enganar, é claro que eu não conseguiria. Brandon Roy só conseguiu a vaga porque o Blazers tá mais na moda do que flagra da Natália do Big Brother. Baron Davis está tendo o ano de sua carreira e o mais assustador de tudo é que ele continua saudável. Pode ser a única vez em que ele estará saudável na época do All-Star pelo resto da sua vida e ele merecia ir jogar para comemorar.

- Carmelo foi votado pelos fãs para ser titular e a vaga é muito justa, na minha opinião. Ele não é o melhor do time mas, na opinião de alguns, o Nowitzki também não é. Carmelo está tendo uma temporada monstruosa ofensivamente, muito mais madura e consciente na hora de escolher os arremessos.

- Com Carmelo de titular, Nowitzki vai de reserva. Para mim, ele só tira a vaga das mãos do seu colega de time Josh Howard graças às atuações do último mês de temporada. Seu começo foi fraco, meio preguiçoso, com cara de quem não queria começar tudo de novo, mas de uns tempos pra cá ele tomou as rédeas do Mavericks de volta.

- O Josh Howard merecia uma vaga, mas o Nowitzki leva leve vantagem sobre ele e eu não posso deixar de levar o ala Al Jefferson, então o Josh vai ter que esperar a sua vez. Eu sei que o Wolves fede horrivelmente mas as atuações e as médias assustadoras do Al Jefferson falam mais alto do que esses meros detalhes. Não é como se o time estivesse perdendo por sua causa, muito pelo contrário: nas suas poucas vitórias, o Wolves deve ao Al Jefferson qualquer coisa que lembre, nem que seja de longe, sucesso. Acho que ele merece mais uma vaga no All-Star do que o Duncan, e eu até pensei em tirar o Duncan para levar o Josh Howard, mas imaginando o tipo de polêmica cósmica que essa atitude espalharia pelo universo, colocando em risco o continuum do espaço-tempo, resolvi deixar pra lá. No entanto, o Boozer foi mais constante durante toda a temporada e merece ser titular no lugar do nosso famoso ex-nadador.

- É muito triste ver que Josh Howard, Shawn Marion e o meu escolhido Al Jefferson vão ficar de fora da lista oficial porque o David West, que é bom-mas-nem-tanto, vai pro All-Star por causa de um bairrismo mais descarado do que os chineses votando no Yi Jianlian toda vez que seus personagens de Ragnarok acabam morrendo.








Titulares:
G - Jason Kidd
G - Paul Pierce
F - LeBron James
F - Kevin Garnett
C - Dwight Howard

Reservas:
G - Andre Iguodala
G - Hedo Turkuglu
F - Caron Butler
F - Richard Jefferson
F - Gerald Wallace
F - Antawn Jamison
C - Chris Bosh


- Eu gosto muito do Pistons, gosto do basquete coletivo, do modo de jogo. Adoro o Billups mas sou particularmente fã do Hamilton. Ainda assim, me vejo obrigado a deixar os dois de fora. Não só não têm estatísticas pessoais que sejam convites óbvios para o All-Star (até porque no Pistons todo mundo tem números meio parecidos), como também não combinam muito com o jogo em si por serem eficientes mas não darem espetáculos visuais. No lugar de Billups, levaria Andre Iguodala, que merece reconhecimento pelo que está fazendo na Philadelphia. Ainda não é a hora do Calderon, principalmente pelo começo de temporada atrás de TJ Ford. No lugar de Hamilton, Richard Jefferson precisa estar no All-Star. Minha indignação com sua ausência é quase tão grande quanto a com a ausência de Baron Davis.

- Dwyane Wade passou tempo demais contundido para merecer estar no All-Star, muito embora tenha feito chover enquanto esteve em quadra. Tanto ele quanto Tracy McGrady são desqualificados nas minhas regras graças a contusões demais. Com isso, Pierce é titular e no lugar do Wade eu levaria Gerald Wallace. Já está mais do que na hora de que a NBA perceba o moço, que é um monstro na defesa mas de uns tempos para cá vem sendo também um monstro no ataque, com médias de quase 22 pontos por partida.

- Turkoglu precisa estar nesse jogo, na minha opinião no lugar do Joe Johnson que está tendo uma grande temporada mas cujo aproveitamento de arremessos é patético. O fato de eu colocar o Turkoglu na minha lista de armadores e o Denis na lista de alas já mostra a versatilidade do turco que vem tendo a melhor temporada da carreira, provando ser quatrocentas vezes melhor que o bilionário Rashard Lewis e ganhando um punhado de jogos com arremessos de último segundo. Esses arremessos decisivos, por si só, já garantem Turkoglu à frente de Joe Johnson e Hamilton, por exemplo.

- Se o Caron Butler não fosse All-Star eu iria parar tudo e ir jogar gamão, então fiquei muito feliz com sua convocação. Mas estava mesmo é preocupado com o Jamison, que merecia demais ser chamado mas que não era uma escolha tão óbvia quanto seu companheiro de time Butler. Vibrei demais em ver que Jamison participará do jogo, ele merece sem sombra de dúvidas, e o mais assustador é justamente o seguinte: se o Arenas estivesse jogando, certamente estaria na lista e o Wizards seria o único time da NBA com três jogadores All-Star. É ou não é para botar um medinho?