Mostrando postagens com marcador mutombo. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador mutombo. Mostrar todas as postagens

quarta-feira, 22 de abril de 2009

Perda

"Isso, Yao! Chineses não votam mas
também têm dedos indicadores!"



O Greg Oden não consegue evitar: onde quer que ele vá, existem contusões. Todo mundo se lembra que ele se contundiu em casa, antes da sua primeira temporada começar, simplesmente levantando do sofá. Outras tantas contusões vieram, Oden nunca ficou saudável em sua vida, e agora que finalmente está em plenas condições de jogo, contusões se limitam a acontecer ao seu redor, como se ele emanasse uma aura de lesões. Na noite de ontem, Dikembe Mutombo deu o azar de estar perto do Greg Oden por alguns minutos enquanto Yao Ming descansava um pouco. O resultado? Mutombo, contundido de forma aleatória marcando Greg Oden sem muito contato, passou longos minutos literalmente chorando no chão.



Apesar de ter jogado pouco na temporada regular, Mutombo havia jogado bem contra o Blazers na partida anterior e nitidamente estava sendo poupado para os playoffs, uma força imponente e importante para o sucesso do Houston Rockets na pós-temporada. Quando ele caiu, minha primeira preocupação egoísta foi a falta que faria nessa série, tornando o garrafão do meu Houston mais baixo e menos defensivo. Mas quando as lágrimas de Mutombo começaram a escorrer enquanto ele socava o chão em nítida agonia, me senti um idiota e tive que conter minhas próprias lágrimas. Mais do que um dos melhores pivôs de todos os tempos, com seus tocos inacreditáveis e o dedinho característico dizendo "não" para o infeliz que fosse rejeitado, mais do que um mentor para Yao Ming nos fundamentos defensivos e na utilização de emoção em quadra, mais do que um péssimo falante da língua inglesa incapaz de ser compreendido com sua voz rouca de desenho animado, Mutombo é um ser humano que se importa com outros seres humanos. Não pretendo entrar nos méritos de seus projetos de caridade na África e discutir se esse tipo de política ajuda ou prejudica o continente, o que importa é que Dikembe Mutombo tenta utilizar sua grana e sua fama em algo que não seja 4 jatinhos (aposto que ele tem apenas dois). Se o basquete é uma aberração que permite que um punhado de seres humanos com problemas de altura enfiem dinheiro nas orelhas, então que ao menos alguém perceba o absurdo e não gaste tudo em 40 banheiros. O que o Mutombo fez pode ser pouco, pode ser tolo para alguém exageradamente milionário, pode até mesmo ser prejudicial em alguma forma, mas não tem como não achar louvável essa presença caridosa bizarra em meio a uma cultura do excesso em que o Ben Gordon quer 200 milhões ao invés de meros 180 milhõezinhos. Sua presença destoa até mesmo em quadra, com seu tradicional bom-humor e irreverência no dedinho erguido após cada toco. Na temporada passada, quando Yao Ming se contundiu pela milésima vez, Mutombo tornou-se titular e simplesmente chutou traseiros, garantindo rebotes e desviando arremessos o tempo inteiro, como se sempre tivesse sido titular - tudo com mais ou menos uns 70 anos nas costas. Ainda tinha fôlego para o dobro disso, toda hora dizia que iria se aposentar mas todo mundo sabia que era só charminho. Pode ser que ele tivesse que descansar um pouquinho mais aqui, um tequinho mais ali, mas ainda havia aquela certeza constante de que ele iria produzir, jogar para a equipe, correr de um lado para o outro. O Mutombo só iria se aposentar quando o basquete fosse jogado por robôs no século XXIII, era em que o supercomputador conhecido como "David Stern 8000" proibirá os tocos para tentar aumentar a pontuação das partidas. Mas aí tinha que surgir a aura de contusões do Greg Oden, sempre trazendo pânico e miséria por onde passa. Após as lágrimas, Mutombo anunciou que não voltaria ao basquete ainda no vestiário, alegando que a contusão foi séria mas agradecendo os maravilhosos 18 anos de carreira que teve na NBA. Deveria é ter anunciado que ia dar uns cascudos no Oden, isso sim.

A partida entre Houston e Blazers até perdeu a graça depois da contusão do Mutombo. É sempre muito triste que alguém abandone aquilo que fez por toda a vida graças a um acaso inesperado, mas pensando melhor, que modo melhor de abandonar o esporte do que literalmente no meio de uma partida? Nada planejado, calculado, frio: Mutombo se aposentou no calor do jogo, tentando marcar Greg Oden mesmo quando nitidamente seu joelho tinha virado farofa. Foi um lutador até o último segundo, tentando desesperadamente se agarrar a qualquer vestígio de basquete, mas por fim teve que permitir que seu corpo fosse ao chão. Deve ter doído pra burro e nunca é legal ver um marmanjo desses chorar (ainda mais eu que lacrimejo com cortes de papel nos dedos), mas foi um final digno para um dos maiores de todos os tempos naquilo que fazia de melhor. Foi um final de carreira tão espontâneo quanto seus dedinhos que, penso nisso com vergonha pela humanidade, tanto tentaram evitar.

Muito se falou sobre ser um ato de desrespeito, humilhante, e ele passou a ser proibido de direcionar seu dedinho para qualquer jogador. Foi obrigado, então, a direcionar para a torcida - e ainda assim recebia uma falta técnica por isso volta e meia. Completamente incompreendido, seu ato remete à luta-livre, à intimidação, à animação da platéia, nos mesmos moldes daquilo que o Artest faz e eu tanto aprecio. A NBA perde também, portanto, um animador, além de um excelente jogador. O Houston perde uma força no garrafão que nunca parecia estar velho demais. Mas ninguém perde o homem que o Mutombo é, suas ações na África e seu papel como embaixador do esporte não vão desaparecer por causa de uma contusão aí. Ainda mais ele, que não deve se afastar do basquete nunca (vale lembrar que ele é sempre o cara mais empolgado da platéia de todos os campeonatos de enterrada e All-Star Games por aí). Ele é um apaixonado, e disso a NBA vai sentir falta, confesso. A porcentagem de jogadores chatos, agora que o Mutombo se aposentou, acaba de aumentar em 50%.

Se eu já não estava triste o suficiente, a derrota do Houston me deixou ainda pior. O Blazers aprendeu um pouco com os outros times providos de um cérebro e colocou uma marcação dupla no Yao Ming - em tempo integral. Enquanto esteve em quadra, Yao foi vítima da famosa "dança do maxixe", com um homem no meio e duas mulheres fazendo sanduíche. Boa parte do tempo era o Przybilla atrás e alguém, como Odon ou LaMarcus Aldridge, na frente. Basta ver um par de jogos em que a tática é usada para saber que o Yao Ming torna-se imprestável, porque ninguém se atreve a passar a bola para ele. O espaço criado na quadra é usado pelos outros jogadores da equipe, mas em geral essa tática congestiona o garrafão e exige que os jogadores secundários do Rockets tenham uma boa mira para arremessar de fora. Já vi muitos jogos sendo perdidos assim porque ninguém conseguia acertar um simples arremesso livre e, por isso, insisto que a bola deveria chegar no Yao de qualquer jeito porque aí sim a marcação deve deixar o garrafão ou então, como é comum, fazer uma falta. O que o pivô chinês apanhou na partida, com todo mundo se revezando para empurrá-lo para longe do aro e impedir que tocasse na bola, não foi piada. E tudo em vão, porque quanto mais ele lutava por posição, mais era ignorado no ataque. Acabou se tornando uma força desperdiçada até que no segundo tempo o técnico Rick Aldeman colocou o Yao para jogar fora do garrafão. Não durou muito tempo mas foi uma brisa de ar fresco num jogo em que o pivô não viu a cor da bola e, por isso, Ron Artest tinha certeza de que teria que salvar o jogo num zilhão de arremessos ridículos. Mesmo com Oden, Przybilla e LaMarcus Aldridge todos com 5 faltas ainda na metade do último período, o Houston insistiu em não passar para o Yao e não atacar a cesta. É verdade que, graças a arremessos milagrosos do Aaron Brooks no minuto final (foram 3 bolas de três pontos seguidas), quase que o Houston alcançou e empatou a partida, mas sem dúvida alguma o time mereceu perder. Até porque, convenhamos, não era um jogo em que era permitido sorrir - perdemos Dikembe Mutombo, afinal de contas.

O Blazers, por sua vez, está rindo à toa. O Brandon Roy teve uma das atuações mais espetaculares da sua carreira porque marcou 42 pontos apesar de uma marcação mais do que competente de Shane Battier e do pobre do Ron Artest, que foi realmente humilhado. Acho que não tem combinação de crossover seguido por passo para trás e arremesso que seja mais sensacional do que a do Roy, e o movimento é completamente mortal, indefensável e com um alto índice de acerto. Ele chuta traseiros, mas foi LaMarcus Aldridge o diferencial da partida, acertando seus arremessos de fora do garrafão e se aproveitando muito bem do tempo que Scola passou no banco de reservas. Para a próxima partida, será necessário recolocar Yao embaixo da cesta. Mas o jogo terá muito menos graça - faltarão inesquecíveis dedinhos. Só espero que o Greg Oden seja deixado em quarentena, porque não podemos perder Yao Ming vítima de uma aura de macumba.

quinta-feira, 15 de janeiro de 2009

Ajuda pra quem não precisa

Duncan enfrenta o Lakers com a mesma cara de quando pula amarelinha


A gente até se esforça, a gente até tenta, mas não tem mesmo como gostar do San Antonio Spurs. Quando eles estavam fedendo, passando apuros sem Ginóbili e o Parker precisava fazer 50 pontos por jogo pra manter o time competitivo, dava aquela dó - o mundo não tem a mesma graça quando os grandes rivais somem do mapa. Depois o Parker também ficou fora e o Duncan teve que segurar as pontas com um bando de jogadores amadores de ludo que por acaso apareceram na quadra e ganharam uniformes para participar das partida, e aí não tinha como não sentir um carinho pelo esforço frustrado do jogador com mais cara de banana da NBA. Então todas as peças voltaram, o Bowen começou aos poucos a ser aposentado (ou seja, há esperança com a humanidade), Roger Mason trouxe um pouco de juventude à equipe e o Spurs começou a escalar o Oeste. Talvez até seja possível gostar desse time, pensei. Eles se superaram, estão na segunda colocação da conferência, andam jogando demais. Lakers e Spurs tinha tudo para ser um jogo épico entre duas grandes equipes, em boas fases, e dessa vez eu nem iria arrancar meus cabelos toda vez que o time de San Antonio fizesse algo que ofendesse meus princípios. De fato, eu estava certo: o jogo foi lendário, provavelmente o melhor jogo da temporada, e eu consegui não surtar, furar meus olhos ou arrancar meus cabelos - ao menos até os segundos finais. Parece que sempre acontece alguma merda para estragar os jogos do Spurs, seja o Bowen esfaqueando alguém com uma faca de cozinha, seja o Ginóbili fingindo que tomou um beijo da Preta Gil quando na verdade foi um peteleco na orelha, seja a arbitragem dando algum jeito mequetrefe de favorecer Duncan e seus amigos no finalzinho - e o pior, muitas vezes nem era necessário.

É a mesma reclamação que eu tenho com o Ginóbili: ele chuta traseiros, joga como poucos, e justamente por isso não precisava utilizar seus recursos de ator de novela mexicana. O Spurs é um timaço, tinha acabado de fazer uma cesta inesquecível das mãos do Roger Mason (pra mim, o novo Stephen Jackson!) com direito a uma falta do Fisher que acabou virando o jogo, e por isso mesmo não precisava que a arbitragem facilitasse as coisas no final.

Aqui dá pra ver os dois lances. Primeiro, a cesta-e-falta do Roger Mason, que deu a liderança para o Spurs. Depois, o Kobe passando a bola para o Ariza que, ao bater para dentro (insira sua opção aqui):

A) sofreu uma falta de Manu Ginóbili, que trombou de frente com Ariza e estava se movimentando

B) recebeu contato de Manu Ginóbili, não faltoso, se atrapalhou e errou o arremesso.



Seja qual for sua escolha, ela não pode incluir uma andada do Ariza (que foi a marcação dos árbitros) e, portanto, na pior das hipóteses o Duncan iria cobrar dois lances livres por pegar o rebote e sofrer falta. O jogo estaria provavelmente encerrado, o Spurs merecia a vitória depois daquele arremesso surreal do Roger Mason, mas por que diabos os jogos do San Antonio não podem acabar naturalmente, numa morte natural, digna, honesta, de cidadão de bem?

Engraçado é que só estamos tendo essa conversa porque Kobe Bryant, que havia acertado uma cesta de três pontos débil mental para empatar o jogo segundos antes, passou a bola decisiva para o Trevor Ariza assim que sofreu a marcação dupla. Quando digo que o Roger Mason é o novo Stephen Jackson, isso se aplica em dois aspectos: o primeiro é que ele é um excelente arremessador de fora como o Stephen era em suas funções reduzidas de sua estadia em San Antonio, e o segundo é suas capacidades defensivas. Foi o Roger Mason o responsável por marcar Kobe Bryant nas bolas decisivas, foi ele quem tomou uma bola na cara que garantiu o empate, e foi ele quem defenderia o Kobe na jogada final - se o Ginóbili não tivesse tomado a decisão de ir ajudar. A decisão de passar a bola não é surpreendente, tendo em vista que o Kobe já conta com uma tradição considerável de envolver seus companheiros, mas desistir da bola final que poderia decidir o jogo para outro companheiro melhor posicionado é um tanto mais incomum, e muito mais alvo de críticas.

Assim que empatou o jogo, Kobe fez a dança "eu tenho um saco de jumentinho" imortalizada pelo Sam Cassell, que para alienígenas seria explicada como um ato metafórico de apontar que o tamanho dos bagos indicaria maior masculinidade, que por sua vez seria sinal de coragem para dar o último arremesso, e estranhamente associado com o sucesso no arremesso, como se o fracasso fosse sinal de menor masculinidade e, portanto, bagos menores. Ah, os alienígenas não têm a menor chance de compreender nossa cultura. Mas bem, se num segundo o Kobe apontou que seus bagos tinham elefantíase, segundos depois seu passe para o Ariza foi apontado como sinal de amarelisse. Como sabemos, Jordan teria arremessado. O Kobe é um impostor, um herege, chamem a Santa Inquisição, ele foi feito no Paraguai!

O Lakers corre o risco de que, quando as coisas apertam, o time inteiro fique parado, covarde, estagnado, esperando o Kobe resolver tudo. O Lamar Odom tomou tanto puxão de orelha do Phil Jackson na temporada passada que hoje em dia jamais se atreveria a arriscar algo como um arremesso decisivo. Às vezes parece que o único com vontade de decidir, além do Kobe, é o Vujacic, que ontem estava machucado. Acho importantíssimo, portanto, que alguns arremessos finais caiam nas mãos de outros jogadores, que o Kobe entre no seu auto-entitulado "modo facilitador" e, ao sofrer marcações duplas, deixe a bola rodar. Esse time precisa aprender a arremessar na hora que importa, é necessário que todos estejam preparados. O elenco é bom demais para que apenas Kobe carregue o fardo da decisão, como LeBron anda carregando lá em Cleveland. Quer dizer, carregando em ano bissexto, porque faz muito tempo desde que um jogo do Cavs teve um momento decisivo, já que todas as partidas andam tão fáceis quanto árbitro decidir jogo para o Spurs. Rá, zoei.

E por falar no Vujacic, que passará uns dias fora com um problema nas costas, o elenco do Lakers é tão forte que até esquecemos que eles sofreram bastante com contusões. O Fisher passa longos minutos em quadra (longos demais para sua idade e para aquela coceirinha que ele sente que lhe faz arremessar o tempo todo) porque Jordan Farmar lesionou um joelho que o arrancou da quadra por 8 semanas. O Vujacic assumiu como armador reserva, mas na sua falta o posto cabe ao Odom, que por sua vez teve um problema no joelho e sentou um bocado. Quando o Trevor Ariza está armando o jogo você sabe que está com problemas. E, como se não bastasse, assim que o Phil Jackson decidiu que seu melhor passador, Luke Walton, seria titular para ajudar na movimentação da bola, ele machucou o pé e só volta em duas semanas. Diabos, se o Houston passasse por uma situação dessas, jamais estaria liderando o Oeste! Estaria em, tipo, sétimo lugar, com, tipo, umas 24 vitórias e 16 derrotas. Hum, acho que sei o que aconteceu com o recorde da minha equipe.

Boatos dizem que o Yao Ming está de saco cheio do T-Mac nunca estar em condições de entrar em quadra, e o Mutombo falou abertamente que o chinês precisa aprender a dar tocos ao invés de ficar cavando faltas de ataque ("defesa não se joga com o peito!"). O negócio está feio no elenco mais bichado depois do Clippers, e dá aquela invejinha do Lakers que sequer percebe as contusões. Time de verdade é outra coisa.

quinta-feira, 28 de agosto de 2008

O sujo falando do imundo

"Falta" coisa nenhuma, só não vale puxão de cabelo e dedo no olho!


Eu sou sempre o primeiro cara a reclamar da arbitragem quando estou assistindo (ou jogando) basquete. Em geral, nunca estou satisfeito com os juízes, principalmente se for jogo do Spurs. Assim como, diz a lenda, a mãe do Mutombo acha que seu filho jamais cometeu uma falta sequer em toda sua vida, eu costumo acreditar que o Spurs nunca ganhou uma partida sem ajuda dos árbitros. Claro, é um recurso psicológico similar a dizer "roubando, até eu" para seu irmãzinho que acabou de te derrotar em qualquer coisa. Esquizofrenias à parte, eu realmente acredito em certo favorecimento da arbitragem para o Spurs, mas talvez seja só coisa da minha cabeça ou apenas uma resposta ao estilo de jogo da equipe de San Antonio, em que Bowen e Ginobili se especializam em usar as regras em favor próprio.

Ainda assim, sendo chato, crítico e paranóico, lá no fundo eu compreendo a dificuldade brutal que é apitar um jogo de basquete. Fui juiz em algumas partidas do campeonato interno de basquete do meu colégio há muitos anos atrás e fui duramente criticado e perseguido. Em certo momento, parei de dar faltas técnicas para cada ameaça de morte que eu recebia pois de outro modo não teria jogadores em quadra para terminar a partida. Armadores reclamavam de tapas na mão esquerda quando eu só tinha visão da direita, pivôs reclamavam de empurrões no garrafão em ângulos em que eu jamais poderia perceber. Eu tentava manter um olho na bola, um olho no defensor, um olho no garrafão, um olho no corta-luz, um olho nas meninas na torcida, mas isso é uma caralhada de olhos e ficava meio complicado não sendo mutante. Apitar um jogo sozinho é questão de onipresença.

Foi assim que entendi duas coisas: a primeira é que o juiz não pode ver tudo e, portanto, jogadores com más intenções podem sacanear bastante e mesmo assim saírem impunes. A outra coisa que entendi é que, por precisar de um monte de olhos, basquete tem que ser apitado por um monte de árbitros ao mesmo tempo. Mas o problema que isso cria é o do critério.

Para falar de critério, vale contar umas anedotas. Uma vez estava conversando sobre o filme "O Tigre e o Dragão", de Ang Lee, inspirado num estilo de filmes clássicos chineses em que os praticantes de artes marciais são criaturas praticamente míticas. Uma garota me disse, então, que havia odiado o filme porque as pessoas "voavam" e que isso não fazia sentido. Nem preciso dizer, fiquei puto da vida. Acho uma besteira dizer que o cinema é a suspensão de toda a realidade, não dá pra engolir algo que não faça sentido algum, mas o que interessa é o possível dentro da obra, não fora dela. Tudo que é preciso é uma constância, um critério. Se numa cena as pessoas voam e na próxima elas não voam mais, tem alguma coisa errada. Se todo mundo voa quando é pertinente, voar se torna a normalidade dentro do filme. O que interessa é o normal dentro das regras da obra, não do mundo real. Outro caso que me recordo é o Denis assistindo "King Kong" no cinema e ouvindo uma garota reclamar, indignada, que o cabelo da mocinha não ficava desarrumado depois de uma cena caótica. Como diabos alguém reclama de um cabelo dentro de um filme com gorilas gigantes enfrentando um dinossauro em pleno século XX? É uma simples questão de verossimilhança.

No basquete, o mesmo se aplica. Cada partida de basquete é, de certo modo, um filme novo. Então em uma partida algumas coisas são permitidas, em outras não. Num dia, empurrar não é falta, no outro marcam falta técnica só de respirar no cangote de alguém. Não tem como impedir isso porque os árbitros são seres humanos com opiniões diferentes, critérios diferentes, olhos diferentes. O que importa mesmo é o critério, a verossilhança, o padrão dentro do mesmo jogo. Se assoprar é falta no começo do jogo, é bom que seja marcada uma falta todas as malditas vezes que alguém der um assopro naquele dia. Mas nós sabemos que isso não ocorre e, no fundo, é até compreensível: são três juízes apitando uma partida, cada um com seu próprio critério, pensando no que vão jantar quando voltarem pra casa.

Na minha curtíssima carreira no basquete universitário, cavei uma falta de ataque bem feita mas o juiz não marcou nada. Fiquei bravo, claro, mas concluí que ele não iria apitar aquele tipo de jogada. Dois minutos depois, um jogador do time adversário fez a mesma coisa que eu e teve uma falta marcada a seu favor. Enchi tanto o saco do juiz que ele até me xingou. Oras, eu não quero que minha opinião sobre as regras seja a verdade universal, eu só quero um maldito critério! Ou as pessoas voam nessa merda ou elas não voam! Mas o juiz não tinha assistido "O Tigre e o Dragão".

Para mim, a arbitragem da NBA tem problemas graves de critério. As recomendações dadas aos árbitros de proteger os jogadores atacando a cesta e de marcar faltas defensivas no perímetro ao menor toque ou obstrução têm a intenção de aumentar a pontuação nos jogos da NBA, cortesia do gênio desocupado David Stern. Acontece que cada juiz lida com essas recomendações de um jeito e nunca surge um padrão durante a partida. Muitos torcedores exigem que algo seja feito, que os árbitros passem por novos treinamentos, que seja criado um padrão rígido, como no basquete internacional. Rá, tá zoando.

O que vimos nas Olimpíadas foram arbitragens tão ruins quanto qualquer partidinha de NBA, mais uma vez me dando argumento para a afirmação de que é no fundo a mesma merda. Os juízes europeus têm outros enfoques, se importam mais com coisas diferentes, mas não são mais criteriosos ou competentes. Na minha opinião, tudo na mesma. Mas fico um bocado incomodado com algumas afirmações, passeando por aí, de que os árbitros ajudaram a seleção dos Estados Unidos.

O armador contundido da Espanha (e futuro titular do Raptors), Jose Calderon, afirmou que se tivessem sido usadas as regras da FIBA, sua seleção teria vencido. Mas, como os árbitros favoreceram os americanos apitando como se fosse um jogo de NBA, os espanhóis perderam. Os que concordam que me desculpem, mas acho isso uma tremenda besteira. Na verdade, a grande maioria dos jogadores mais físicos da NBA sofreu bastante com a arbitragem olímpica. No primeiro jogo da seleção argentina, Luis Scola e Fabricio Oberto se enrolaram com problemas de faltas por questão de costume: na NBA, os juízes não costumam se importar muito com disputas por bolas soltas, o objetivo é mais proteger quem já tem a posse de bola. Nas regras da FIBA, o enfoque era outro e qualquer trombada de Scola por um rebote virava falta. Levou um tempinho para que eles se acostumassem e o mesmo ocorreu com os americanos, não apenas em contato durante bolas soltas mas também com trombadas no garrafão e faltas de ataque, muitas faltas de ataque.

É tudo uma questão de prioridade. A expressão no rosto de Chris Paul quando um árbitro apitou uma carregada de bola sua foi impagável. Minha impressão era de que ele nunca havia sido punido por carregar a bola antes em toda sua vida. Oras, na NBA ninguém está olhando para isso, existe muito contato, muita penetração, olhar para as mãos do jogador é secundário.

Se o estilo da arbitragem durante o jogo da final entre os Estados Unidos e Espanha foi mais "NBA", é justamente porque o jogo foi mais físico, duro, brigado, com atletas explosivos capazes de bater para cima da cesta o tempo todo e a tendência da arbitragem é se focar mais nisso. Também há a questão da força e do tamanho dos jogadores, ninguém apita do mesmo modo uma partida entre raquíticos e uma entre halterofilistas, simplesmente porque os impactos parecem diferentes. Já falei disso há muito tempo atrás, criticando arbitragens diferenciadas para Yao Ming e Shaq por causa de seus físicos. Apitar um jogo dos Estados Unidos nas Olimpíadas não é, portanto, a mesma coisa que apitar um jogo do Irã.

Se a arbitragem mudou seu foco durante a final, foi simples consequência da ação envolvida na partida. Mas que fique bem claro que a incompetência, a falta de critério, esteve presente o tempo inteiro e prejudicou os dois lados, principalmente nas faltas de ataque. O resultado do jogo ficou comprometido? Não mais do que ficaria em qualquer outra partida da história da humanidade em que os juízes federam por serem humanos. Na minha opinião, esse papo do Calderon é coisa de perdedor fracassado. E esse lance de admiradores do basquete europeu criticando a arbitragem da NBA é na verdade gente que gosta da arbitragem ruim ao invés da péssima. Sujos reclamando dos imundos.

Seria legal ver o Dwyane Wade batendo para dentro e não tendo faltas fantasmas sendo apitadas nele o tempo inteiro? Seria, claro. Mas num jogo em que sujeitos rápidos e fortes pra burro batem para cima uns dos outros, é difícil saber quando houve um contato. Não significa que esses árbitros sejam mais burros só porque os europeus tão de olho pra ver se o Chris Paul tá carregando ou caminhando com a bola. Só podemos ter uma certeza: a arbitragem sempre vai ser uma droga em todo e qualquer lugar e o jeito é aceitar isso. Menos em jogo do Spurs, claro, menos em jogo do Spurs.

terça-feira, 5 de agosto de 2008

All in

David Stern incentiva o jogo


Antes de entrarmos de vez no maravilhoso mundo olímpico, que tal falar de um esporte um pouco menos nobre mas não menos divertido? Estou falando do ápice da programação da ESPN, da melhor parte da faculdade, o jogo do pôquer.

Você deve estar achando que eu estou louco e que estamos ficando sem assunto mesmo nesse ponto do ano onde não tem nada acontecendo na NBA, mas a verdade é que só agora o Danilo achou essa matéria muito legal do jornal Sun Sentinel sobre o jogo de pôquer entre os jogadores da NBA, e como falamos muito em contratos e cifras na offseason, acho que o pôquer é uma boa introdução para mostrar como os jogadores da NBA lidam com seu dinheiro.

A matéria diz que o jogo de pôquer é comum entre os atletas desde sempre, o que não é lá muita novidade, qualquer lugar que tem homens juntos e entediados tem baralho e conversas sobre sexo. Aqui no Brasil nossos atletas preferem o bom e velho truco, na terra do Tio Sam o esquema é pôquer. Aposto que na China, do jeito que eles são um povo vibrante, os jogadores devem fazer campeonatinhos de Uno. Vocês imaginam o Yao nervoso pra diabo porque não tem uma carta verde ou um 2? Dá pra sentir a tensão no ar.

Na faculdade eu, o Danilo e mais uma renca de caras jogávamos pôquer diariamente, eu jogava menos porque sempre fui ruim, o Danilo jogava mais e nosso amigo mais pobre era o mais viciado e o que mais perdia dinheiro. Mas ele não passava necessidades, fiquem tranquilos, as nossas apostas ficavam na casa dos cinco e dez centavos, quando uma rodada passava do um real já tinha gente se amontoando em volta da mesa e duvidando da masculinidade de quem se recusasse a igualar a aposta. Eram bons tempos, pobres mas bons tempos.

Se ganhássemos mais dinheiro, se fossemos um bando de riquinhos, pode ter certeza de que iríamos apostar mais dinheiro, o jogo é um vício desgraçado. O Pat Riley, ex-técnico do Heat e ex-jogador da NBA, disse que no seu tempo eles jogavam pôquer no meio dos aviões comerciais que usavam para ir de um jogo a outro. Eles apostavam cinco ou dez dólares em cada rodada e se divertiam assim.

As coisas mudaram um pouco desde os anos 60, época em que o Pat Riley jogava seu poquerzinho maroto. A primeira mudança é que não são mais aviões comerciais, são particulares, todo time tem o seu. Muda também as notas usadas. Pat Riley disse que no Miami Heat não se usam mais suas notas de cinco e dez, agora são de 20 e 100 doletas. Como a média de salário de um jogador da NBA é de 5,4 milhões de dólares por temporada, 66 mil dólares por jogo, é normal que os jogadores fiquem à vontade para apostar bastante. Mas nem sempre a disputa é justa:

"O Paul Pierce era o jogador de pôquer mais agressivo, porque 100 dólares não era nada pra ele."

Quem disse isso foi o armador Dan Dickau sobre os tempos de Celtics dele. O Paul Pierce ganhava 16 milhões de dólares por temporada ou 195 mil dólares por jogo de temporada regular. Quando você ganha 195 mil dólares por um jogo acho que não deve ser muito difícil cobrir uma aposta de míseros 100 dólares para descobrir qual é a mão daquele novato mané que quer crescer pra cima de você. O técnico do Magic, Stan Vun Gundy, também fala sobre o assunto:

"Você tem caras que ganham muito dinheiro e que gostam de jogar, eles podem entrar num avião e perder 10 mil dólares. Mas o problema é que tem muito jogador jovem que gosta de jogar com eles, de andar com os veteranos e, bem, 10 mil dólares dóem mais no bolso deles, e aí eles ficam bem mal."

Ter apostas em 100 dólares não quer dizer que elas paravam por aí, dependendo dos jogadores a coisa poderia ir longe. O armador Derek Anderson disse que já viu gente perder 30 mil dólares em uma mísera viagem de avião:

"Você sai de Chicago e tem 30 mil dólares, você chega em Detroit e não tem mais."

Não é das coisas mais fáceis para o cidadão comum entender como alguém perde, numa boa, 30 mil dólares em um jogo, mas pretendo ganhar todo esse dinheiro um dia, só pra ver se eu entendo eles, claro . Essa relação, digamos, promíscua, dos atletas da NBA com o dinheiro, vai além das partidinhas de pôquer, é o que dá pra ver em uma matéria do jornal The Star de Toronto.

Segundo a matéria, a associação dos jogadores da NBA revelou um dado impressionante: 60% dos jogadores da NBA perdem todo seu dinheiro cinco anos depois de sua aposentadoria. Sim, aqueles caras que eu disse acima que ganham em média 5,4 milhões de dólares por ano quebram depois de 5 anos sem receber.

Os motivos, claro, são gastos excessivos e falta de planejamento. Se o Derek Anderson já viu gente perder 30 mil em um jogo de pôquer, o Jason Kapono disse que já jogou com um jogador que tinha em sua garagem 14 carros. Um cara solteiro, que mora sozinho e tem 14 carros só porque pode ter.

O carro é um exemplo, mas todo mundo tem seu luxo diferente, seus hobbies, que são elevados à enésima potência quando o cara tem rios de dinheiro. Uns tem trocentos carros, outros sua própria academia em casa, outros ainda seu próprio cinema, piscinas gigantescas e mais uma enormidade de coisas. O Steve Francis tem até seu próprio barbeiro em casa para não precisar sair do conforto do lar para raspar a cuca. O programa MTV Cribs da MTV americana já mostrou vários jogadores da NBA e suas nada humilde casas, dá pra ter uma idéia, ao ver os vídeos, de como os jogadores não pensam duas vezes antes de decidir morar em castelos.

É só clicar no nome do jogador que você vai ver o vídeo sobre sua casa: Steve Francis, Dwight Howard, Shaquille O'Neal, Paul Pierce e Rasheed Wallace.

Tem também os que se dão mal porque são bonzinhos demais. Existem histórias de jogadores que melhoram de vida ao entrar na NBA e querem que todos à sua volta, todo mundo que ele gosta, mudem de vida também, então o cara compra casas para os amigos de infância, para os tios, primos e outros familiares. Mas aí tem que pagar as contas, tem que pagar um carro pra acompanhar a casa, tem que abastecer a casa e quando o salário acaba essa missão fica mais difícil.

O que a Associação dos Jogadores da NBA tenta fazer é alertar os jogadores para que eles pensem mais antes de gastar seu dinheiro, para que eles possam dividir seu dinheiro entre seus desejos e em algum investimento para o futuro. Como disse o Kapono, o contrato dele garante que ele receba salário até os 30 anos de idade, depois disso ele não sabe se ganhará outro contrato, então se ele viver até os 80 anos ele tem que ter dinheiro guardado para viver esses outros 50 anos entre o fim da sua carreira e o da sua vida.

Quando o assunto é dinheiro não dá pra esquecer do grande Latrell Spreewell. Há alguns anos ele recusou uma proposta de 21 milhões de dólares por três anos do Minnesotta Timberwolves com a desculpa de que "preciso alimentar minha família". Depois disso o Wolves não ofereceu mais nada e o Spree nunca mais jogou na NBA. Há pouco mais de um ano ele perdeu um iate no valor de mais de 1 milhão de dólares porque não podia continuar pagando por ele.

Mas não é tudo culpa dos jogadores, o que não falta é gente querendo se aproveitar de jogadores que foram pobres a vida inteira, não tem experiência em lidar com dinheiro e que de repente estão ganhando milhões de dólares. Agentes e empresários estão sempre rondando, dizendo que cuidam dos impostos, que arranjam novos contratos e o jogador nem percebe que estão levando o seu dinheiro, como disse o armador Darrick Martin, você vira um alvo dos aproveitadores assim que começa a ganhar dinheiro.


Mas não vamos ficar tristes porque os jogadores da NBA não sabem cuidar de seu rico dinheirinho. Vamos pensar em coisas mais divertidas, como o cara do blog Str8balling, que fez um post genial sobre os 4 jogadores com quem ele não queria jogar pôquer.

Ele escolheu:

1. Kevin Garnett - porque o cara é intenso demais e ia ficar olhando com aqueles olhos esbugalhados enquanto você tenta blefar.
2. Tim Duncan - porque ele tem eternamente aquela "poker-face", a cara de nada que faz com que você não saiba se ele tem cartas boas ou não na mão.
3. Stephen Jackson - porque não é bom negócio apostar dinheiro contra um cara que tem uma tatuagem de mãos rezando enquanto seguram uma arma de fogo.
4. Kwame Brown - porque ele não ia conseguir segurar as cartas com aquelas mãos pequenas e o jogo não ia rolar.

Eu concordo plenamente com todas as escolhas dele e completo a lista com jogadores com quem eu gostaria, sim, de jogar pôquer:

1. Tony Parker - em algum momento do jogo ele teria que apostar a esposa.
2. Yao Ming - ele é tão bonzinho que não seria capaz de blefar.
3. Lamar Odom - quando sobrarmos só nós dois na mesa ele vai amarelar e me entregar o prêmio de graça.
4. Dikembe Mutombo - só para ouvir aquela voz engraçada dele falando "I check".



E você, jogaria ou não jogaria pôquer na NBA, e com quem? Ou não jogaria com ninguém porque ficou com medinho de falir em menos de 5 anos?

segunda-feira, 4 de agosto de 2008

Você deveria jogar basquete

Dar uma joelhada no saco do seu companheiro não é um bom jeito de continuar no time, Josh.


Eu juro que é o último texto da série. Depois de analisar os jogadores das posições de número um, dois e três (imagine esses números lidos como propaganda da Tele-Sena), chegamos ao último texto da nossa série de jogadores ainda desempregados para a próxima temporada. São os chamados "Big Men", os jogadores grandões, que jogam na posição 4 e 5, os alas de força e pivôs, que todo mundo olhava na escola e falava "nossa, você é alto, deveria jogar basquete", ignorando o fato do rapaz gostar ou não do esporte.

Já começo pelo melhor de todos, o Josh Smith. Conhecido por estar sempre no Top 10 da semana com suas lindas enterradas e mais lindos tocos, o Josh Smith é ainda muito jovem e tem um futuro brilhante pela frente, certamente como All-Star e em vários times de defesa da liga. Muitos times já se mostraram interessados por ele mas com o já comentado problema de espaço salarial, ninguém pode dar para o garoto a grana que ele merece. É bem provável que ele continue no Hawks mesmo, só não ficará por lá se algum time conseguir uma troca, em que o Josh Smith assina com o Hawks e logo depois é trocado, o chamado sign-and-trade. Na época da troca do Camby para o Clippers falaram que a idéia do Clippers era mandar o Chris Kaman ou o Camby para o Hawks pelo Josh Smith.

Faz sentido para as duas equipes. O Hawks precisa muito de um pivô e o Josh Smith faria uma dupla arrasadora com o Baron Davis no Clippers, mas para o Hawks seria pior porque o Josh Smith é o melhor jogador da troca, na pior das hipóteses eles teriam que receber o Kaman ao invés do Camby, porque o Kaman é melhor ofensivamente e mais novo, além de receber ainda mais alguma coisa, talvez uma escolha de draft e, por que não, um sign-and-trade com o Shaun Livingston. Se bem que para um cara de joelho estourado, sair do Clippers e ir para o Hawks não é lá muita evolução, esotéricamente falando. Mas que tal um time com Mike Bibby, Joe Johnson, Marvin Williams, Al Horford e Chris Kaman? Acho que faria algum barulho no Leste.

Eu já falei do potencial do Josh Smith, de sua juventude e vitalidade. Mas esqueçam tudo isso de agora em diante. O que tá pegando nos desempregados é a idade, a experiência, os cabelos brancos e a habilidade no nobre jogo de bocha. Quem quiser experiência na sua equipe pode tentar fazer o PJ Brown desistir da aposentadoria, pode ir atrás dos tocos do Dikembe Mutombo, dos arremessos do Robert Horry ou das contusões do Alonzo Mourning, que apesar daquela grave contusão na temporada passada, afirmou que quer continuar na liga.

O PJ Brown foi um bom reserva no Celtics, mas ele é o tipo de cara que só daria certo nesses times quase prontos que precisam de um pouco de experiência, talvez no Hornets ou no Lakers ele desse certo, mas será que ele tem motivação? Ele já tinha dito antes de ir para o Celtics que ia se aposentar e depois ganhou um título, é mais provável que ele queira acabar por cima e ir curtir a aposentadoria na Flórida, o estado americano em que todos os velhos moram.

Outro que mostrou serviço no ano passado foi o Mutombo. Apesar dos seus 76 anos de idade, ele jogou demais na ausência do Yao Ming e distribuiu tocos em todo mundo, o problema é só que ele disse que não quer mais jogar pelo salário mínimo de veteranos, algo em torno de 1 milhão e 300 mil dólares por temporada, o Mutombo disse que acha que merece mais e que ele e seu empresário ficariam (negativamente) surpresos se o Rockets oferecesse só isso. Porém o Houston já está bem acima do limite salarial e ainda tem que reassinar um outro Free Agent que está sem contrato, o meu jogador favorito do Houston, Carl Landry. A torcida do Houston espera ver os dois de volta na próxima temporada, os cartolas também dizem querer, eles só estão vendo como podem fazer isso gastando o menos de verdinhas possível.

Mas falando em salário mínimo de veteranos, acho que o Alonzo Mourning não pode pedir mais que isso, não é? O cara já passou do seu auge faz tempo, já teve problemas graves nos rins e aos 37 anos sofreu uma contusão grave no joelho. Dar uma chance a ele é quase um favor, tipo aqueles amigos que oferecem emprego para os amigos que estão se fodendo na vida. Tá, você pode ser assistente do assistente do estagiário do presidente júnior, mas veja se pára de beber, hein?! Brincadeiras à parte, queria ver ele se despedir das quadras jogando e não agonizando no chão com o joelho estourado.

E será que é favor também assinar o Robert Horry? Depois da atuação medonha dele nos playoffs do ano passado eu diria que sim, mas nunca é bom duvidar de um cara que já ganhou tanto na vida. Algum time por aí deve dar uma chance pra ele se redimir, acho que o Spurs não, li por aí que o Spurs está tentando deixar seu banco de reservas mais jovem (jovem, na língua do Spurs, é alguém com pelo menos 29 anos de idade). Uma opção para o Spurs é alguém que eu sempre achei que jogou bem no próprio Spurs mas que foi sacrificado na troca para ter o Kurt Thomas, ou seja, o Francisco Elson. O Thomas foi bem nos playoffs, acho que até valeu a troca, mas o Elson se encaixava bem no esquema do Spurs e poderia ajudar bastante.

Eu estava me segurando pra não falar dele junto dos velhos, afinal ele nasceu 8 anos depois do Alonzo e 12 anos depois do Mutombo, mas a verdade é que o Jamaal Magloire está jogando como um vovô nos últimos anos. Depois de quase ter uma média de double-double com o Bucks, são três temporadas em que ele não consegue ter médias superiores a 6 pontos e 6 rebotes. E estamos falando de um cara que, irgh, já foi um All-Star. Na temporada passada ele teve médias de 1,8 pontos e 3,4 rebotes em 10 minutos de jogo. Lixo.

Sabe quem teve números parecidos com o do Magloire? DJ Mbenga! Foram 2 pontos e 1,3 rebotes por jogo, além de várias enterradas na cabeça. Qual dos dois acha um time primeiro para a próxima temporada? Estão dizendo que o Lakers deve contiuar com Mbenga já que perderam o Turiaf para o Warriors, enquanto o Magloire tem chances de conseguir um contrato pelo nome que ainda tem, quer dizer, enquanto o Mark Blount for o pivô titular do Miami qualquer pivô tem alguma chance de conseguir um contrato. Menos o Scott Pollard, ele não tem chance alguma, a única coisa boa nele é o bom gosto nos penteados.

Os outros gigantes que podem tentar uma vaguinha no Miami são Paul Davis, ex-Clippers que já teve alguns jogos bons apesar de ser branco; Michael Doleac, que já desfilou sua falta de categoria em Miami; Melvin Ely, aquele grosso que nem o Chris Paul conseguia fazer jogar bem em New Orleans; e o meu favorito, o David Harrison, o cara que jogava no Pacers e que uma vez ameaçou o nosso querido Matt Bonner de morte. Ele é meio doido mas não é ruim não, tem jogo pra ser reserva em muito time por aí.

Pronto, agora eu prometo que acabou essa sessão de desempregados, já que o Bola Presa não é jornal de domingo. Agora é se preparar para as Olimpíadas, onde todo mundo tem time pra jogar e ninguém liga para salários.

sábado, 26 de julho de 2008

"Both Teams Played Hard"

Rasheed não tem dessas de "brigar com alguém do seu tamanho"


Olha lá, nem faz tanto tempo assim desde a última coluna "Both Teams Played Hard", até está parecendo que nos esforçamos e nos importamos. O que não é bom, afinal ninguém gosta de quem é facinho, temos que nos fazer de difícil e ficar regulando mixaria. Prometemos enrolar mais da próxima vez.

Como sempre cansamos de dizer, esse é o lugar para você fazer suas perguntas mais cabeludas e solucionar suas dúvidas mais profundas: você pergunta, a gente aqui do Bola Presa responde. Mas como as respostas são de graça, não adianta depois ficar reclamando no Procon. Mas pode perguntar sobre qualquer assunto, aqui a gente não tem critério, pudor e muito menos bom senso. O que nos leva a uma questão interessante: por que alguém iria, portanto, querer perguntar algo pra gente? Misteriosamente, no entanto, perguntas nunca faltam.

Dessa vez temos dúvidas sobre gravidez, emuladores, dicas de paquera, além de questões sobre o Blazers, Mavs, Rockets e até, vejam só, o Grizzlies, que eu nem lembrava mais que estava na NBA. Aproveitem as respostas fresquinhas e não se acanhem, pode perguntar que a gente não morde!

...

Pedro Henrick:
1)Pq vocês não usam o Google AdSense? (ou algo parecido com isso)
2)Qual a melhor jogador pra se investir no futuro no FM? Rafael Forster ou Paulo Henrique?
3)Vou começar uma season no 2k8, e o meu starter-5 do Lakers é Barbosa - Bryant - Bynum - Gasol - Mike Miller. Se fosse na NBA de verdade,dava pra ir aos playoffs?
4)A melhor música de Soft Rock é a da "Piña Colada"?

5)Aaron Brooks é irmão do Michael, jogador do Coritiba?

6)Porquê o Cartola FC sempre demora pra atualizar o mercado?

8)Putz, era sétima

7)Explicação: CAPS LOCK quebrado

9)O São Paulo empatou com o Ipatinga só pra me ferrar no Chute Certo?

10)Primeiro comentário de novo!


Danilo:
1) Não usamos o adsense porque não tem nada mais horroroso do que uma caixa branca de propaganda sujando o blog inteiro em troca de um punhado de centavos. Ganhar dinheiro com o Bola Presa seria legal, claro, mas não estamos no fundo do poço. Não ainda. A gente chega lá, não se preocupe.

Denis:
2) Do que você está falando, menino? Mas Rafael Forster é um nome mais legal, invista nele.

3) Se você for viciado o bastante no 2k8 você chega nos playoffs até com o Knicks, então em um time com Kobe e Bynum você é campeão fácil. Na NBA esse time ia para os playoffs, mas lá não ia muito longe não, Barbosa, Gasol e Mike Miller não defendem ninguém.

4) Da outra vez tinha pergunta de Hard Rock, agora de Soft Rock! Que fescura! Rock é rock é rock e eu não sei que música é essa porque não tem no Guitar Hero.

5) Não, se ele fosse tenho certeza que o Aaron Brooks estaria no time de basquete amador do Coxa.

6) Porque eles só podem atualizar o mercado quando o Bola Presa responde o "Both Teams Played Hard", ou seja, semanalmente a casa quinze dias (podendo atrasar).

7) e 8) Além do CAPS LOCK existe o Backspace.

9) Não, o São Paulo empatou com o Ipatinga porque é ruim e precisa contratar o Zidanilo de volta.

Danilo:
10) Sempre soubemos que o Bola Presa só seria realmente um sucesso quando surgisse alguém completamente sem vida comemorando todo feliz por fazer os primeiros comentários em cada post. Esse momento finalmente chegou, Pedro. Se por um lado ficamos felizes com a constatação do sucesso, por outro ficamos tristes porque você não tem vida e precisa arrumar um cachorro ou uma namorada. Ou usar um cachorro de namorada, mas nisso eu não me meto.

...

Victor Moraes:
1 - Brian Plank e Kevin Piknell a melhor dupla de ataque do FIFA 94 (isso não é uma pergunta é uma afirmação)
2- Qual seria a segunda melhor dupla? Eu arriscaria Rico Salamar e Janco Tianno.

3- Pq as pessoas querem sempre aparecer sendo as primeiras a comentar em em algo ou a responder tópicos inúteis no orkut só para ser "first page"?

4- Mutombo é o Highlander?

5- Vocês também ficavam na frente do goleiro e corriam do juiz no FIFA 94? Ou só eu era tonto de fazer isso?

6- A pior seleção do jogo é do Qatar?

7- Vcs conhecem o blog Spurs Brasil? www.spursbrasil.wordpress.com

8- Não para, não para, não para! Aqui é Corinthians!


Denis:
1) Heil, Plank.

2) Já disse aqui e repito, a melhor dupla do FIFA 94 é Roberto Favaro e Joe Della-Savia.

Danilo:
3) Essas pessoas não ganharam um pônei quando pediram na infância.

4) Nunca ninguém tentou cortar a cabeça dele, então se o Mutombo é Highlander, ele é o último imortal.

Denis:
5) Claro! Todo mundo ficava na frente do goleiro no FIFA 94, não tinha essa baboseira de "Fair Play" naquela época.

Danilo:

6) Sim, o Qatar é a lendária pior seleção da história do Fifa Soccer 94. Aliás, arrisco-me a dizer que era o adversário mais fácil da história dos videogames, mais do que o E. Honda no Street Fighter 2. Diz a lenda que era possível derrotar o Qatar sem olhar para a tela, apenas apertando o botão de chute sem parar.

7) Brincadeiras - e ódios - com o Spurs à parte, o Spurs Brasil é um dos melhores blogs dedicados a um time da NBA na internet brasileira. Confesso que não leio muito, mas admiro a dedicação e a qualidade.

8) E depois tem gente que ainda tem a coragem de dizer que as musiquinhas da torcida do São Paulo é que são ridículas...

...

Ralph:
1- Qual é a real altura do Charles Barkley? 1,98? 2,00. Juro que não encontro informações em lugar algum, quem sabe vocês não saibam.
2- Por que o Chuck Hayes insiste em jogar no garrafão com 1,98 e a impulsão do Ilgauskas?

3- Qual seria a maior vergonha pro Nets ter ficado sem Gallinari ou ficar sem Lebron em 2038? Vocês não acham este comportamento ridículo? Jogar uma ou duas temporadas fora por uma hipótetica e futura aquisição?

4- Vocês fizeram um post tão legal sobre os Free Agents, poderiam fazer um similar sobre os contratos, BYC, Larry Bird Exception, MLE, Full-MLE, aquela regra que faz o Finley receber 1 zilhão de doláres do Mavs e jogar no Spurs por merreca, e tal. Confesso que já soube de quase tudo isso, mas é tanta coisa que não sei quase nada mais.


Denis:
1) No site da NBA o Charles Barkley é listado como 6-6, ou seja, 1,98m, a mesma altura do Kobe Bryant, por exemplo. Como o Renan Ronchi disse nos comentários: "Barkley tem 1.98 e pegava rebotes mais do que muito pivozão de 2 metros e meio, mas isso não vem ao caso."

Danilo:

2) Primeiro, porque o Chuck Hayes é largo. Segundo, porque não tem ninguém no Houston com tamanho para reinvindicar a vaga. Mas justiça seja feita, o Hayes é um bom defensor de garrafão graças a um bom posicionamento e uma habilidade considerável em roubar bolas e desviar passes. Não ser capaz de sair do chão e levantar os braços, no entanto, não ajuda muito.

Denis:
3) Acho que o Nets não ficou com vergonha de perder o Gallinari porque sobrou o Brook Lopez no colo deles, mas ficar sem o LeBron vai pegar mal, porque eles estão deixando bem claro o que querem e estão dispostos a ter um time mais ou menos por duas temporadas só para isso.

4) Sei, você gostou da foto da Juliana Silveira no post sobre os Free Agents e agora quer mais explicações da nossa professorinha. Tudo bem, tudo bem, vamos providenciar um post explicando toda essas regras malucas da NBA. Quer dizer, precisamos ver se entendemos todas elas antes.

...

Charles:
1- Todo mundo falava que a melhor dupla de armação(titular-reserva) da NBA, eram Calderon e TJ Ford e agora qual vai ser ?
2- Com um garrafão formado pro Wilcox e Collison ou Swift ou Petro, é melhor mudar de cidade ou de planeta ?

3- O Grizzlies com Mike Conley - OJ Mayo - Rudy Gay - Warrick - Milicic, vai continuar levando pancadas ?
4- Porque ninguem chega aqui e pergunta: Monte um time no meu NBA live...
Tinsley - Hughes - Ricky Davis - Antoine Walker - Magloire
Onde chego com esse time ? Selo Zaza Pachulia de Qualidade, vamos reeeguer os caras.


Denis:
1) Se o Derrick Rose for tudo o que promete, a dupla Rose e Hinrich pode ser muito boa. Tem também a dupla Billups e Stuckey, mas só pra quem acha que o Stuckey é armador principal, eu não acho.

Danilo:
2) O melhor é mudar de esporte mesmo. Tentar luta greco-romana.

Denis:
3) Sim. Eles estão no Oeste e ninguém nesse time arremessa de 3. E nunca que um garrafão com Warrick e Milicic como titulares vai para os playoffs.

Diego:
4) Essa eu respondo, chega muito perto da cadeia.

...

Renan Ronchi:
1 - O Cavaliers está envolvido em mais rumores do que o meu Bulls. Significa que até nisso, que o Bulls era disparado o melhor, ele foi passado. Devo chorar e passar a torcer pro Hawks?
2 - Por que o Magic não dedica 20 horas de seu tempo treinando aquele Kruger visando ele ser um all star? O cara tem um nome tão legal e nem entra em quadra, se é que não está na NDBL ou na europa.

3 - Gerald Green terá espaço na NBA essa temporada jogando pelo Dallas?


Denis:
1) Não! Não cometa o mesmo erro duas vezes, parar de torcer pro Bulls pra torcer pro Hawks é insistir em torcer para times que vão passar 10 anos sendo "times jovens que ainda vão estourar". Se você gosta de pivetada, torça para o Blazers, eles sim vão ganhar tudo.

2) É porque o Orlando Magic não tem conhecimento da ciência por trás da Força Nominal. Se tivessem, não teriam gastado uma fortuna com um simples Rashard Lewis. Eita nominho sem graça.

Danilo:

3) O Gerald Green não vai ter espaço nenhum em Dallas. Ele parece ter as ferramentas necessárias mas não tem a capacidade de jogar basquete. Provavelmente foi assinado apenas para entreter seus companheiros de equipe com enterradas durante os treinos. A gente aqui no Bola Presa torce bastante por ele, simplesmente porque talento não falta pro rapaz, mas eu pessoalmente não tenho muitas esperanças. Se bobear, vai pra Europa.

...

Marcelo:
Quando vcs responderem, o Josh Smith já terá acertado com o 76ers hehehe...
1) Caso isso se concretize, ele e Iguodala formarão a melhor dupla de cravadores da NBA?
2) O que falta para o Dallas deslanchar e parar de morrer na praia?

3) O que esse time do Portland pode fazer nessa temporada? Além do excelente Roy, vem aí Oden. Na minha opinião, esse time promete.


Denis:
1) Rá, errou! O Josh Smith não está no Sixers, logo, não formarão a melhor dupla de cravadores (que termo bizarro!) da NBA.

2) Para o Dallas parar de morrer na praia? Hum... acho que falta o Tim Duncan. É, o Duncan poderia resolver as coisas por lá. Mas sério, faz alguns anos que o Dallas tem um elenco muito bom, o que falta é ir lá e ganhar.


Danilo:

3) Acho que o time não promete mais, o Blazers simplesmente é. Como disse faz pouco tempo, o que o Portland fez é simplesmente ridículo, reestruturando um time perdido e se tornando um dos elencos mais versáteis e profundos de toda a NBA. Além de Roy e Oden, não dá pra esquecer dos novatos Rudy Fernandez (que já é veterano na Europa) e do Jarryd Bayless, que acabou de ser eleito o melhor calouro da Summer League de Las Vegas.

...

JG:
1- Ei, a mina do selo de balada é minha namorada! Quer dizer, depois dessa vai ser ex.
2- Qual vai ser o melhor calouro da temporada? Oden? Beasley? Rose? ou o glorioso Omer Asik?

3- Vcs disseram que são ajuntados. Quem é o ativo e quem é o passivo?

4- Pq ninguém gosta dos Veados de Milwaukee e das Tosquiaderas de Los Angeles?

Denis:
1) Mentira, porque ela tinha "Solteiro" no Orkut. E se está no Orkut é verdade.

2) Eu não boto tanta fé assim no Derrick Rose, acho que o calouro desse ano vai ser o Greg Oden ou o OJ Mayo. Mas é só um palpite ridículo e desnecessário porque nenhum jogou nada ainda.

Danilo:
3) Esse negócio de "ativo" e "passivo" é muito ano passado, você não está ligado nos relacionamentos modernos. E por falar nisso, você já marcou "bi-curioso" no seu perfil do Orkut? É a última moda, depois do "só add com scrap".

Denis:
4) Porque é mais legal torcer paras os setenta-e-seis da Philadelphia.

...

papel noel:
o que é afrodite? existe no mundo um ser desse?

Danilo:
Depende, você está falando da deusa grega da beleza e do amor ou do Cavaleiro de Peixes, dos Cavaleiros do Zodíaco? Se for a deusa grega, depende de sua crença no politeísmo. Se for o Cavaleiro, então a resposta será "não" - mas existem vários parecidos por aí noite afora. Num filme com atores de verdade, o Cavaleiro de Peixes provavelmente seria interpretado pela Elke Maravilha, por exemplo.

...

Artur:
1- pq todo mundo fala dakela coisa grotesca chamada fifa soccer, sendo q qlqer ISS era totalmente melhor? Eh igual comparar NBA Live com 2kqlqer coisa...
2- Alguma possibilidade do dirk se afundar na erva junto com Josh Howard, caso perca para o brasil no pré olimpico?

3- ha alguma possibilidade do dallas na fazer merda esse ano?

4- tem algum time mais forte q o meu na liga de fantasy? ;)
5- como alguem tem coragem de escolher o Mahimi?

6- CORINTHIANS CAMPEAO DA LIBERTADORES? o corinthians chegou tao longe na libertadores qto meu criciuma.... entao nao falem asneiras

7- Na comunidade do dallas falam de uma troca de Wilcox por stackhouse mais umas malas... como ajudaria o dallas isso?

8- quem eu escolho nessa rodada do draft da liga bola presa?


Denis:
1) Nós falamos do International Superstar Soccer no último "Both Teams Played Hard", com comentários sobre o Allejo e tudo mais.

2) Se o Dirk perdesse para o Brasil acho que as ervas do Josh seria pouco, ele ia precisar de coisa mais pesada. De uma coca da boa.

3) Diz a lenda que o Dallas está indo atrás do Ron Artest e que o Kings quer o Josh Howard e o Brandon Bass em troca. Eu acho uma boa, até, mas tem gente que chamaria isso de "fazer merda".

4) Tem, e atende pelo nome de Interlagos Racecars. Aguarde.

Danilo:
5) Na hora pareceu uma escolha bizarra, mas agora até que faz mais sentido, ele deve jogar, contribuir e ganhar um salário apenas simbólico.

Denis:
6) Então Criciúma Campeão da Libertadores também! Em um mundo em que a Dercy Gonçalves morreu e o Scalabrine tem um anel, tudo é possível.

7) Isso não ajudaria o Dallas. Fato. O Wilcox é lixo. Fizeram melhor em trazer o Diop de volta do que em ir atrás do Wilcox.

Danilo:

8) Escolhe o Iam Mahinmi... não, espera. Esse já foi.

...

kwame white:
qual é a diferença do big ben wallace e o chuck norris?

Danilo:
O bigode.

...

Pedro Ivo:
1)LDU ou Flu
2)FIFA ou WE

3) quem leva em 2008-2009?

4)Que merda o meu Houston deve fazer para eu fazer vc quebrara a cara ai em cima ao apostar em Lakers,Suns e etc...

Denis:
1- O Fluminense é mais time. A LDU sabe bater pênaltis.
2- Winning Eleven está para o FIFA Football assim como a série 2k está para o NBA Live.
3- Eu sei quem não leva. O Sonics.
4- Para o Houston quebrar a cara de quem aposta em Lakers, Suns e etc, eles têm que ganhar pelo menos uma série de playoff. E eles podem ter um armador melhor que o Rafer Alston também. Ah, e chegar aos playoffs sem nenhum contundido. E ganhar 22 jogos seguidos na hora certa. E arranjar um mascote menos idiota que um urso de pelúcia. E não ter o Steve Francis no time. Acho que só.

Danilo:
4- Não me ter como torcedor também deve ajudar.

...

Lucas.MG:
se vcs fossem montar uma seleção só de canhotos, como ficaria? A minha seria:
PG:Derek Fisher

SG:Michael Redd/Manu

SF:Tayshaun Prince/Lamar Odon

PF:Josh Smith/Michael Beasley

C:??


OW!!
esqueci do Chris Bosh!!

Denis: O Bosh pode ser o pivô desse time, mas você lembrou dele depois. Pra completar acho que só falta um armador reserva, que poderia ser o Beno Udrih, e um reserva para o Bosh, que poderia ser o David Lee. Tem ainda o Troy Murphy e o Zach Randolph, mas não colocaria eles no lugar de nenhum dos escolhidos no seu time.
...

Chris Douglas Roberts:
1- Oq diabos é esse denis e danilo with avental?
2-Denis, oq te levou a torcer pelo lakers?
3-Danilo, oq te levou a torcer pelo Rockets?
4- Oq vcs preferem?Montar um time pra ser campeão agora ou sempre pensar no futuro da equipe?
5- Oq vcs fazem na offseason?
6- Todos falam mal do Zach Randolph + pq tem tanta franquia atraz dele?
7- Oq é aquele simbolo q o Stromile Swift faz depois de dar suas enterradas?
8- Não rola mta briga entre vcs pois rockets e lakers se enfrentam 4 vezes na season e ainda corre o risco de se pegarem nas plaoffs.
9-Vcs curtem Michael Jackson?
10- Vcs assistem alguma serie?
11- Q tipo de musicas vcs curtem?
12- Oq leva um jogador a entrar na nba todo facero e acabar sendo um nada?tipo nao treinar e nao ser esforçado?Uma cambada de gente querendo entra la e quem entra nao se esforça!!Fico loco com isso.


Denis:
1) Não sabemos do que você está falando, mas você será assassinado em breve por saber demais.

2) Porque eu imagino que se o John Fante se importasse com basquete ele seria um fã do Lakers. Viva Los Angeles!

Danilo:
3) Torço pro Rockets porque eu sempre quis ser astronauta quando criança.

Denis:
4) Pior que muita gente faz essa pergunta e tem essa dúvida, mesmo na NBA. Mas pensa bem, qual é o objetivo do campeonato, não é vencê-lo? Então monta um time pra vencer e pronto, não deveria ser uma dúvida.

5) Eu vivo como uma pessoa comum. Saio com minha namorada, leio livros, revistas, jogo video game, limpo meu armário. Mas aí finalmente começa a temporada e minha vida volta à deliciosa rotina de ver uns 2 ou 3 jogos por noite! Ah, o vício...

Danilo:
5) Gostaria de dizer que minha vida muda ao fim da temporada da NBA mas não é verdade, eu continuo lendo sobre basquete todos os dias, assistindo a uns jogos que não valem nada cheio de novatos sem talento, dormindo tarde pra burro, postando no Bola Presa, saindo com a namorada e não limpando meu armário. Minha rotina civil no fundo é a mesma.

Denis:
6) Tem? Boa sorte pra elas...

Danilo:
7) Eu também queria muito saber, e acho que é o mesmo gesto que o LeBron James faz de vez em quando também. Alguns dizem que é um diamante, eu pessoalmente acho que é uma vagina.

Denis:
8) Não rola briga nenhuma, é só basquetebol! A gente só briga quando queremos ficar com a mesma garota, mas tudo se ajeita, a gente revesa e cada vez um fica com a amiga feia.

Danilo:
9) Engraçado, não é a primeira vez que respondo isso aqui no "Both Teams Played Hard". Tem certeza de que você já não fez essa pergunta antes? Eu conheço menos das músicas do Michael Jackson do que gostaria, e mesmo que eu nem goste taaanto assim, reconheço que ele chutava uns traseiros, era genial, revolucionário e também acredito que ele era inocente naqueles casos bizarros de pedofilia. Conheço alguns casos de homens adultos que brincam com crianças e acabam sendo ridiculamente acusados de besteiras assim. Vocês conhecem algum professor homem de ensino infantil? O proconceito é geral, o que é bem patético.

10) Eu assistia "Heroes", mas deu no saco. Sou fã de "Lost", mas por "fã" eu quero dizer que gosto bastante mas que sequer consegui assistir a segunda temporada inteira.

Denis:
10) Eu já desisti de "Lost", "Heroes" e "Prison Break", mas adorava todas. Agora estou vendo "House". Mas a melhor de todos os tempos foi "Seinfeld".

11) Não vou dizer que sou eclético porque isso é coisa de boiola, vou resumir em algumas bandas e aí você pode adicionar as semelhantes-mas-de-qualidade-inferior junto. Beatles, Pink Floyd, Strokes, Arcade Fire e Racionais MCs.

Danilo:
11) Em gostos musicais, eu e o Denis somos bem parecidos. Na verdade, eu nem gostava de música até ele mostrar algumas coisas (Beatles, ó, Beatles!) e aí não tinha mais volta. As bandas que eu não devo a ele são muito questionáveis, tipo Marilyn Manson, mas eu adoro.

Denis:
12) O que leva alguém a ver a Alinne Moraes na rua e não pular em cima dela para conseguir pelo menos um beijo roubado seguido de prisão? Sei lá, tem pergunta que não tem resposta.

...

guspo na kra:
1 -Se fosse pra assistir algum desses esportes, qual assistiriam: Baseball,Hockey ou American Football?
2- Denis, pq vc odeia o Regis Rosing? Po o cara é tão gente boa!!

3- Qnd vcs tão jogando akela pelada, oq vcs preferem fazer pontos ou distribuir assistencias?
4- Oq vcs acham do cyberdunk?Vcs tem algum jogador la?
5- Denis, vc diz q nao curte baseball e tem um boné da mlb?Explique-se já ou vamos ter q acertar nossas diferenças no 1x1!!

6- Danilo, se alguem tivesse q sair do houston quem vc tiraria: T-mac ou Yao?


Danilo:
1) Como já disse antes, eu assisto futebol americano com certa frequência, o que não quer dizer de modo algum que eu acompanhe e conheça os times. Entendo o que está acontecendo dentro de campo mas fico por aí, não manjo nada. Baseball eu gosto mais na teoria do que na prática, é um esporte bacana que não consigo assistir acordado. Hockey pra mim nem é esporte, como dá pra jogar um troço em que é impossível enchergar a bolinha? (perdão, perdão, o "puck")

Denis:
2) Você já viu as matérias em que o Regis Rosing adivinha que o gol está acontecendo atrás dele? Aquilo é mais idiota que o DJ Mbenga falando "Tacos!". Poderiam tirar aquilo do ar e reprisar a Flávia Freire repetindo a previsão do tempo.

3) Eu sou fominha demais pra pensar em distribuir assistências. Eu forço arremessos, não passo, sou o típico câncer de um time. Eu me odeio.

Danilo:
3) Eu prefiro fazer triple-doubles, uma pena é que eu não tenha mão esquerda e apesar da altura só consiga pegar os rebotes que batem na minha cabeça. Blogueiro é tudo assim, jogador frustrado.

Denis:

4) Só ouvi dizer, mas deve ser imbecil, idiota e muito viciante como todos esses jogos online.

5) Vamos resolver isso num 1x1 de basquete ou de baseball? Se for de baseball estou ferrado. Mas então, primeiro que eu tenho um boné do Yankees porque ele é bonito, ué, segundo que eu não odeio baseball, eu não assisto muito, não tenho paciência com as propagandas e com a temporada de 160 jogos, mas acho um esporte muito legal e que eu adoraria aprender a jogar, até porque parece ser mil vezes mais legal jogar do que assistir.

Danilo:
6) Tiraria o T-Mac, sem sombra de dúvidas. Ele é genial, completo, mas não é o jogador certo para estar ao lado de Yao Ming, um pivô que realmente transforma o jogo por receber marcação dupla toda vez em que toca na bola. Um jogador pior que o T-Mac mas com melhor aproveitamento nos arremessos acabaria tendo resultados melhores ao lado do pivô chinês. O mundo é bem injusto.

...

Danilo Galinari:
1- Oq leva um idiota a colocar cadeado no album do orkut?
2- Vcs jogam CS?

3- Oq vcs acham de pessoas q botam fotos de jogadores no orkut?

4- Qnd perguntado da onde vcs se conheciam vcs falaram q era pela mãe, isso quer dizer q vcs são irmãos ou viajei legal?


Danilo:
1) Não saber brincar. Quando você entra no Orkut, existe um contrato silencioso, um código implícito, que diz: você fuçará na vida dos outros mas deixará que fucem na sua! É tipo um décimo primeiro mandamento! Ver as fotos dos outros todo mundo quer, mas mostrar as próprias fotos não pode? Se houver justiça no mundo, essa gente vai se arrepender do que faz.

Denis:
2) Se eu jogasse não teria tempo para ficar respondendo desconhecidos no meu blog.

3) Se for um cara eu acho legal, se for aquela moreninha firmeza que ao invés de colocar as fotos dela na praia coloca fotos do Kenyon Martin, aí eu acho revoltante.

4) Viajou legal, mas ganhou meio ponto de bônus porque sua interpretação fez muito sentido.

...

Spoleta Sofredor:
Me ajudem, digem como posso puxar papo com uma gata q conheço + q nao bota uma na minha.:(

Denis:
Primeiro, se ela "bota uma na sua" você nem precisa puxar papo, mas já que ela não bota uma na sua, você precisa se esforçar.
Você conhece a mina, então falar com ela não é tão difícil, mas não tente ser banal, falar da prova da semana que vem ou daquele cliente chato, conversas banais só servem pra pegar mulher quando os dois estão afim e só conversam antes de se comer por desencargo de consciência, pra dizer que não se comeram sem nem saber o nome.
Mas não tente ser amigão demais, se for amigão demais ela vai se abrir pra você, mas do jeito que você não quer. Ao invés das pernas ela vai abrir o coração e aí, nesse exato momento, você vira o amigo-gay dela, o cara para quem ela desabafa e suas chances de pegar ela estão acabadas.
Acho que você não deve puxar muito papo não, já que você conhece ela, um dia o papo aparecerá naturalmente, alguma coisa vai acontecer, você vai comentar com ela e irão começar a conversar, aí você olha firme pra ela, faz voz grossa, olha no olho e chama ela pra sair. Se você é ruim de papo pode chamar ela pra um cinema, lá vocês não precisam conversar, é só pegar e se divertir.

...

eu mesmo mesmo:
Como faz pra jogar os jogoas de super nitendo no computador? o que tem que baixar e aonde voces indicam ?

Danilo:
Você tem que baixar um emulador e depois os jogos individualmente. O melhor emulador é o ZSNES, que você pode baixar aqui. Para os jogos, não tem nem que pensar duas vezes: a melhor fonte é o site francês Planet Emulation, mas tem que falar o nome fazendo biquinho. São quase dez mil jogos de Super Nintendo, ou seja, tem absolutamente tudo que saiu para o console, incluindo diversas traduções e modificações não-oficiais se você curte esse tipo de coisa. Pode conferir os jogos aqui.

...
enquete:
Se pudessem investir em apenas um dos dois jogadores abaixos, em quem apostariam seus milhões?
Josh Smith
Andre Iguodala
Denis:
Que pergunta imbecil! Eu acho que nenhum dos dois lidera um time sozinho, acho que os dois são ótimos como segunda opção e não tem nenhuma opção de resposta com essa opinião. Puta enquete mal feita, coisa de site amador.

...

Igor:
Leio o blog ja faz muito tempo antes do primeiro both teams played hard mas nunca comentei nada hoje pela primeira vez vou comentar alguma coisa!
1-O clippers aparece em 320 rumores diarios querendo todo mundo voces acham que o time ira assinar com alguem ou sao apenas rumores?

2- Superintendente Mario é so mais um que aparece na summer e depois some ou voces acreditam no seu potencial?

3-o time de que surgiu do finado Sonics ja tem nome definido?
4- todo mundo fala do Galfano mas e o DeSinone so eu achava o cara foda e mandava pelo menos 2 gols com ele?

5-Qual jogador que esta na universidade que voces acham que tem tudo pra ser um otimo jogador na nba?


Danilo:
1) Todo time com espaço na folha de pagamento fica metido em quinhentos rumores de que vai assinar deus e todo mundo, mas quando se trata de um time amaldiçoado como o Clippers, em que ninguém quer jogar, esses rumores nunca se concretizam. O Baron Davis foi assinado porque foi completamente ingênuo e achou que iria jogar com seu amigo Elton Brand, mas o Brand que é esperto deu o fora. A aquisição do Marcus Camby no saldão do Nuggets foi apenas sorte, o Clippers nunca sabe o que está fazendo.

Denis:
2) O Mario Chalmers era bom em Kansas e foi bom na Summer League, até ver ele jogando mal eu vou acreditar nele. Talvez ele não seja bom o bastante pra ser titular na NBA, mas espaço por lá parece que tem.

3) Oficialmente, com logotipo e notícia na NBA.com ainda não, mas tudo indica que será Thunder. Pronto, última vez que eu digo esse lixo de nome no Bola Presa.

4) O DeSinone tem comunidade em homenagem à ele no Orkut? Se não tiver então só você achava ele bom mesmo. Use o Orkut para conhecer mais a sociedade brasileira hoje no Brasil.

Danilo:
5) Tô longe de manjar de basquete universitário, só acompanho nas fases mais críticas e faço minha lição de casa na época do draft. Por isso, quando é pra falar dos "jogadores que devem dar certo" eu vou completamente na onda. Dos jogadores que já estão no universitário eu gosto do armador James Harden, por exemplo, porque "dizem que ele é bom". Quando eu realmente souber se ele chuta mesmo uns traseiros, pode deixar que eu te aviso.

...

Lucas.MG:
1-Ramon sessions sera titular na proxima temporada?
2-Oq vcs esperam de greg oden?

3-Odon ou Artest?

4-Vince ou T-Mac?

5-Pepsi ou Coca-Cola?

6-McDonalds ou Bobs?


Denis:
1) Acho que a principio não, mas em pouco tempo o Scott Skiles deve ver que o Mo Williams não é tudo isso.

2) Eu só espero que ele não seja mais um desses grandes jogadores que nunca chegam no auge de seu potencial por falta de saúde, como Grant Hill e Penny Hardaway.

Danilo:
2) Eu espero que ele domine o jogo pelo menos do lado defensivo o suficiente para ganhar uns anéis em Portland.

Denis:
3) Pra casar com a minha irmã ou no meu time? Para as duas perguntas eu sou mais o Artest. Embora eu seja fanático pelo Lamar Odom.

Danilo:
4) Num campeonato de enterradas ou no meu time? O T-Mac é um jogador muito melhor e mais completo, mesmo que eu considere o Carter bom pra burro, só acho que ele não tem muita noção na hora de selecionar seus arremessos.

5) Guaraná.

6) Para comer ou para beber? Poucas coisas no mundo se equiparam a um Ovomaltine do Bob's,e eu já achava isso antes do hype, das comunidades do Orkut e das ninfetinhas tomando um em toda esquina, pode acreditar. Mas pra encher a pança, ainda prefiro o bom e velho Mc. Embora "preferir" não signifique nada, faz uns anos que não como por lá.

...

Brasil:
Com a escolha de um armador, quem o bulls deve descartar?Gordon ou Hinrich?

Denis:
O Hinrich é a escolha mais óbvia, porque é armador principal como o Derrick Rose, mas com a saída do Chris Duhon o Bulls vai precisar de um reserva mais experiente para o Rose, acho que por enquanto é melhor ficar com os dois lá e torcer para eles voltarem a jogar basquete.


...

erick:
Barbosa ou Monta ellis?

Denis: Pra quê? Pra casar? Ou é uma corrida? Se for concurso de bola de 3 dá Barbosa, se for quem é o melhor jogador, é o Monta Ellis.

...

caioJF:
1. pq a australiana nao venceu?(miss universo)
2.eu tenho 85 cards da temporada 95-96 quer comprar?se alguem quiser e so mandar um e-mail para cezar7fr@hotmai.com(em otimo estado)
3.eu me chamo caio e meu melhor fundamento e o arremesso,na nba temos kyle,peja,hedo,ray e quando o negoço e joga no garrafao temos shaquille,kareem,dwight,zydrunas,antawn ou seja,os jogadores mais altos,de garrafao,tem um nome maior e os arremessadores um nome menor.isso e noia minha?força nominal?coincidencia?

4.o q e pior:ver o programa da luciana gimenez(salvo os dias de desfile de lingerie)ou um jogo narrado por andre henning e comentado por paulinho villas-boas?


Denis:
1) Porque Miss Universo não é só beleza, tem que ser inteligente, simpática, carinhosa, glamourosa. E porque a australiana tinha cara de metida, claro.

Danilo:
1) Que se importa com a australiana? Até agora não engulo a Miss Coréia do Sul não ter sequer passado da primeira fase, foi pior que o Grizzlies!

Denis:
2) www.mercadolivre.com.br

3) O que a offseason não faz com as pessoas? Você devia estar muito entediado pra pensar nisso. Mas pensa bem, o Peja é arremessador mas o nome dele não é Peja, é Pedrag Stojakovic, é um bocado longo. E se apelidos valem, Shaq é um bem pequeno.

4) Jogo narrado pelo Henning é difícil. Tem gente que gosta de narrador que "anima" o jogo, mas ele grita demais, me dá nos nervos, eu perco a concentração e começo a me debater. A Luciana Gimenez não grita, mas é uma anta. Entre os dois eu fico com o bom e velho programa do Ronnie Von, nossa mãe de gravata.

...

joao_mavs:
sou torcedor do vasco, do mavs e meu segundo time preferido na NBA eh o bucks... estou fadado ao sofrimento eterno?

Denis: Putz, cara, me sinto mal por você. De verdade. Procura um psicólogo, leia "Quem mexeu no meu queijo?" e tente se livrar dessas coisas supérfluas como os resultados no esporte.

...

ViniciusLima:
1- Vcs sabem como fazer alley-oops no NBA 2K8 para PS2?
2- Vcs curtem, assim como eu, uma boa música sertaneja?


Denis:
1) É L1+ O, ou tô errado? Mas tem que ser no momento certo, tem que ter um cara lá pra pegar o passe, senão vira só passe "lobby".


Danilo:

2) Não sei, nunca ouvi uma música sertaneja boa...

...

Felipe Cuginotti:
1) meu amigo mandou perguntar: se ele fizer sexo sem camisinha so que a mina for virgem ela engravida mesmo!?
2) é possivel o Houston Rockets se equipar com um armador loucura bruta para essa temporada?

3) Vocês não acham que as nadadoras bia e branca deveriam ganhar uma vaga(quem sabe uma medalha de ouro) de graça para as olimpiedas da china?












4) o U.S.A vai acabar ganhando facin as olimpiedas ou alguma outra seleção pode desbanca-los?


Danilo:
1) Depende, ué. Se a guria estiver num período fértil e o rapaz acertar o buraco certo, a mina pode engravidar numa boa. Se não for o caso, a garota não engravida. Por via das dúvidas, faça o favor de cobrir o seu "rapazinho", um pouco de látex não mata ninguém. Mas em todo caso, o problema é seu, não é o Bola Presa que vai ficar esquentando mamadeira se "teu amigo" fizer merda. E por "teu amigo", eu quero dizer "você".

2) O que diabos significa "loucura bruta"? Olha, loucura o Rafer Alston, armador titular do nosso Houston, sempre teve de sobra.

3) Que nada, quanto antes se aposentarem das piscinas e fracassarem na carreira de atrizes, mais rápido vão acabar posando pra Playboy! Vamos torcer para o fracasso delas!

Denis:
4) Se não acontecer nenhuma zebra, as medalhas devem ficar entre EUA, Espanha, Argentina, Grécia e Rússia. Mas como é torneio de tiro curto e cheio de mata-mata, a Alemanha e a China podem até conseguir uma semi-final.

...

Yo:
Por que esta é uma coluna semanal se nao é respondida nem escrita semanalmente?

Danilo:
Conselho do nosso numerólogo. Coluna quinzenal não atrai energias positivas. Sem contar que, com uma coluna quinzenal, acabaríamos respondendo só uma vez por mês.