segunda-feira, 8 de fevereiro de 2010

Filtro Bola Presa - Um resumo semanal

Ninguém sabe que fim levaram as sobrancelhas de Mike Woodson

Pra quem perdeu o Filtro da semana passada, uma breve explicação: o Filtro Bola Presa é uma seção semanal que será postada toda segunda-feira até que a gente canse e comece a adiar para sempre. Ela trata de assuntos pequenos, tudo o que não passou no nosso filtro e, portanto, não virou um post gigante. As sobrancelhas do técnico Mike Woodson, por exemplo, eventualmente serão comentadas nessa seção. Aproveitem nossos restos!
...

- O Marbury voltou! Depois de enlouquecer, comer vaselina e passar dias a fio chorando e cantando na frente de uma webcam, ele resolveu voltar a jogar basquete. Como a NBA só aceita loucos que façam seus times vencer jogos, ele teve que se virar na China. Assinou com o penúltimo colocado da liga amarela e estreou com derrota. Foram 15 pontos, 8 assistências e 4 roubos no seu primeiro jogo. O time perdeu na posse de bola final, com chance de arremessar para a vitória o Starbury resolveu que sua época fominha passou e tocou para o Maurice Taylor errar o arremesso final. Lembram do Mo Taylor? Eu tinha que aguentar o Danilo xingando ele todo dia quando o desgraçado jogava no Rockets e só saiu de lá quando o Isiah Thomas o levou para o Knicks em uma daquelas trocas inexplicáveis por jogadores ruins. É os EUA usando a China como depósito de lixo.

- Será que o Marbury está tentando aprender chinês? Ou está obrigando os caras a se arriscar num engrish? Se ele quiser ajudar os chinas a aprenderem a língua do Tio Sam ele pode mostrar pra eles esse vídeo do Marc Gasol. English, Baby! Mostra como se faz, Medvedenko!


- Depois que o Raptors conseguiu a façanha de tomar 130 pontos do lixo do Pacers, todo mundo queria uma explicação. O sábio Jarret Jack parou, pensou, leu um livro do Roberto Justus e disparou: "A razão para termos jogado como jogamos foi... não sei exatamente o que foi". Tem certas coisas que é melhor não tentar explicar mesmo.

- Devia ter esperado um dia a mais para o meu post sobre o Celtics. Se tivesse escrito ele hoje cedo ao invés de ontem à tarde teria tempo de ter falado sobre mais uma derrota, para o Magic de novo, e sobre a frase do Doc Rivers. Falaram que no vestiário um dos jogadores do Celtics disse "Nós somos melhores que o Orlando!" e o técnico respondeu "Não, vocês não são melhores. Eles nos tiraram dos playoffs no ano passado. Orlando é melhor que a gente agora, Atlanta é melhor que a gente agora, LA é melhor que a gente hoje". Agora isso foi para colocar o pé dos jogadores no chão ou só pura e bela sinceridade?

- Vai visitar Houston? Não deixe de passar no restaurante chinês do Yao Ming. Se bem que tem sushi bar. Sushi não é coisa de japonês? Ou é dos dois? Sei lá, vamos deixar de fingir que a gente entende a diferença entre eles e só comer o diabo do peixe cru.

- Talvez o Rudy Gay pudesse pedir os óculos do Amar'e emprestado. Ou talvez ter companheiros de time que gritassem o famosos "Calmou, calmou!" quando é pra ele parar e não sair por aí arremessando bolas do seu campo de defesa quando ainda se tem 8 segundos no relógio. Ou poderia fazer suas cagadas quando o Kobe não estivesse no outro time pra fazer ele sonhar com seus erros.


- Mike Dunleavy não é mais técnico do Los Angeles Clippers. Ele já não fazia um trabalho bom há tempos e o time cansou de perder jogos apertados por decisões duvidosas suas nos minutos finais. Talvez a demissão tenha demorado porque o Dunleavy também é o General Manager da equipe! Ele se despediu da função de técnico mas em uma reunião consigo mesmo decidiu continuar como manager, coisas de Clippers.

Porém, com o Clippers tudo pode piorar. O assunto agora nos EUA é que eles estariam atrás do Isiah Thomas para ser o novo técnico da equipe! Sério, é Thomas e Clippers juntos! Só falta assinar o contrato numa sexta-feira 13 em cima de um espelho quebrado.
Mas piora ainda mais: Cogita-se que ele não vá só para treinar a equipe, mas também para roubar toda a vaga do Dunleavy e se tornar o novo manager da franquia!!!! Sério, o cara não fez tanta bobagem assim como técnico do Knicks, perdeu a mão depois de um tempo, mas não foi tão desastroso, sua maior desgraça foi na direção da equipe. E aí aparece o time mais amaldiçoado da liga e quer contratar ele para fazer as duas coisas? Foge, Blake Griffin, foge!

- E quem achou que não tinham Kakázetes na NBA? Outro dia duas mulheres conseguiram driblar a segurança do Rose Garden e entraram na quadra durante um pedido de tempo para abraçar o Rudy Fernandez. Segundo o Rudy elas o pegaram de surpresa e disseram "Amo você, Rudy. Um prazer te conhecer. Bom jogo". E segundo o Jerryd Bayless "Elas estavam claramente bêbadas. Eu até estava perto do Rudy quando elas estavam chegando mas quando eu vi eu pulei fora". Pô, Bayless! Ou você não gosta de mulher ou estava com medinho, sob qualquer interpretação essa história não ficou boa pra você.

Momento Ego
Enterradas na cara e tocos sempre acontecem para machucar ou inflar o ego de alguém. Nessa semana tivemos dois confrontos de ego com resultados diferentes:

Nate Robinson 1 x 1 Shaquille O'Neal
Primeiro Shaq deu um toco seguido de ippon no pequeno Nate, mas logo depois o Diesel sentiu o peso dos seus 37 anos. Pelo menos agora ele e o Yao Ming tem mais alguma coisa em comum para conversar.


JJ Hickson 2 x 0 Dwyane Wade
O Wade teve uma atitude nobre. Enquanto a maioria das estrelas deixam enterradas passar em branco só para não correr o risco de serem humilhados, o Wade vai em todas para tentar dar o toco. Como nem sempre dá certo, ele foi humilhado. No segundo tempo teve a chance de dar o troco justamente sobre quem havia enterrada nele na primeira etapa, JJ Hickson, mas não deu certo. Bora dormir sem assistir o SportsCenter, Dwyane.


8 ou 80 - O cantinho das estatísticas
- "Talvez janeiro não tenha sido o meu mês". A frase foi uma observação muito bem feita pelo Vince Carter. Ele acabou o primeiro mês do ano com média de 8,7 pontos por jogo, 28% de aproveitamento dos arremessos, 22% dos arremessos de três, 2,2 rebotes e 2,7 assistências por jogo. Se o Magic tivesse jogado com o Sasha Vujacic no lugar dele os números não teriam sido muito diferentes. Quando perguntado se tinha uma razão pra ele ter jogado tão mal, Carter disse: "Bola". Mentira, não disse.

- Nos últimos 30 jogos o Pistons conseguiu várias coisas: conseguiu vencer um punhadinho de partidas, conseguiu se salvar por pouco de derrotas seguidas para o Nets, conseguiu ver Rip Hamilton e Tayshaun Prince de volta de contusões, mas não conseguiu uma coisa, marcar 100 pontos em um jogo. A última vez que isso aconteceu foi no dia 12 de dezembro contra o Warriors! E foi contra o Warriors, nem deveria valer.

- Pra completar, o Pistons conseguiu a façanha de ter um aproveitamento de menos de 50% em 25 jogos seguidos! É oficialmente o pior ataque da NBA. Foi-se o tempo em que eles faziam 65 pontos e ganhavam jogos segurando o adversário a 64.

- Não é algo exatamente numérico, de estatísticas. Mas é nerd o bastante para ficar dentro do cantinho das estatísticas. Quer saber como o seu time foi montado, jogador por jogador? Quem veio via troca, via Free Agent, via draft? É só acessar essa pequena maravilha, escolher seu time e ver tudo num formato gráfico, separados por ano.

- E já que o assunto é ser nerd, que tal o Marvin Williams resolvendo um cubo mágico em menos de 2 minutos? Agora sabemos porque o Hawks escolheu ele antes do Chris Paul e do Deron Williams. Um talento como esse não se joga fora.

domingo, 7 de fevereiro de 2010

Problemas verdes

Garnett soca o próprio peito para intimidar os outros machos de sua espécie


O Boston Celtics começou a temporada vencendo o Cavs em Cleveland, um fato raro e difícil para qualquer time da NBA. O primeiro mês de temporada seguiu com o Celtics derrotando adversários com facilidade como fizeram nos últimos dois anos, parecia bem claro que no ano passado só não voltaram à final da NBA porque Kevin Garnett perdeu os playoffs, machucado.

Quando o KG se machucou de novo nessa temporada, o time voltou a cair de produção. Com um Leste bastante disputado eles perderam a liderança para o impressionante Cavs e foram ameaçados pelo também impressionante Hawks e pelo Orlando Magic, que todo mundo esperava bem mais mas que mesmo assim está lá no topo da conferência. Quando o Garnett voltou, todo mundo esperava ver o Celtics voltar a vencer e convencer de novo, aquele Celtics que perdia jogos seguidos em casa (foram 3 derrotas seguidas em Boston em determinado momento!) estava muito esquisito.

E o Garnett voltou numa hora em que o Celtics poderia fazer barulho na NBA, eram jogos contra Magic, Hawks e Lakers em sequência, três vitórias nesses jogos seria o bastante para colocar o Celtics de volta no topo de qualquer lista de melhores da temporada, mas ao invés disso o time perdeu as três partidas. Foi a quarta derrota na temporada para o Hawks, a terceira seguida para o Lakers e uma bela revanche do Orlando para vingar uma derrota do início de temporada. Pra completar a desconfiança, vieram duas vitórias bastante apertadas contra dois dos piores times da temporada, Wizards e Nets. Por melhor que seja o recorde e os números do Celtics, não precisa ser gênio pra ver que tem alguma coisa de errado por lá.

Outro dia eu disse que ainda acho o Celtics favorito para o título caso não sofra com contusões sérias e ainda acredito nisso. O elenco ainda é muito forte. Se em relação ao elenco do título de 2008 perderam James Posey, PJ Brown e tem KG e Ray Allen mais velhos, hoje tem mais um All-Star no Rajon Rondo, o Perkins muito mais desenvolvido e outros jogadores melhores do que eram dois anos atrás, como Tony Allen e Glen Davis. Elenco não é desculpa.

Eu vou listar aqui os quatro problemas que eu enxergo no atual momento do Boston Celtics. E adianto, os quatro podem ser resolvidos com o mesmo elenco, o mesmo técnico, sem trocas.

Turnovers
Com 1,9 ponto a menos de média do que no ano passado, o Celtics é o sexto pior time da NBA na comparação com o ano anterior. Dois pontos a menos por jogo parece pouco mas sua posição no ranking geral dessa estatística mostra como isso não é normal. O ataque do Boston realmente não é mais o mesmo de antes e o principal fator para isso acontecer é o excessivo número de turnovers, o Celtics é o sexto time que mais comete erros em toda NBA. Com mais TOs que o Celtics estão apenas times que jogam numa velocidade muito maior, como os três times que mais correm atualmente na NBA, Pacers, Warriors e Wolves. O motivo dos erros é relacionado a outro problema, o nosso próximo item.

Ataque em transição
O ataque em transição não é necessariamente o ponto de contra-ataque, mas sim o ataque veloz que usa da chegada rápida ao ataque para aproveitar a defesa mal montada do adversário. Às vezes o ataque pode demorar 10, 15 segundos, mas usa a chegada rápida ao ataque para criar matchups (os duelos pessoais) favoráveis ao time. O Celtics de 2008 era mestre em forçar o erro do adversário, pegar o rebote e partir em velocidade, quando o outro time ia ver tinha pivô tentando correr atrás do Ray Allen, armador tentando parar o Garnett no garrafão e todos os Celtics trocando passes em velocidade atrás de uma cesta fácil.

Com os duelos pessoais a favor, o Celtics vencia pela simplicidade. O ataque chegava a ser monótono de tão simples. Trocas de bolas básicas e alguns corta-luzes eram o bastante para criar a situação ideal de ataque.

Nessa temporada eles perderam muito do ataque de transição e assim têm que trabalhar mais vezes no ataque cinco-contra-cinco, exigindo que seus jogadores tentem jogadas mais elaboradas, difíceis e muitas vezes ações individuais, ou seja, situações mais propensas a erros e ao contra-ataque adversário.

Defesa e rebote
Chegamos então a um problema que não é exatamente um problema. Chamar a defesa do Celtics de problemática é uma ofensa pra quem assiste os outros 29 times da NBA, mas para o padrão que eles criaram para eles mesmos nos últimos anos é possível ver que o nível não é o mesmo.

Em comparação com o ano passado apenas o Warriors teve queda maior em número de rebotes por jogo. O Boston pega 3,4 rebotes a menos do que no ano passado e assim é o segundo pior time da NBA em rebotes por jogo, além de ser O pior em rebotes ofensivos por partida, com apenas 8 por jogo. Falta de rebotes ofensivos significa menos chances no ataque, menos confiança para os arremessadores e, lógico, menos pontos. A falta de rebotes de defesa dá mais chances para o adversário. Por melhor que seja a defesa do Celtics, com trocentas chances qualquer um faz pontos.

A defesa ainda é Top em qualquer outra categoria como número de pontos marcados pelo adversário (1º) , pontos marcados a cada 100 posses de bola (1º), aproveitamento dos arremessos do adversário (6º), pontos do adversário no garrafão (4º), etc. Por isso reafirmo que não é que a defesa seja ruim, mas que não é a mesma de antes e que só essa pequena piora pode ser a diferença entre chegar apenas à final da conferência ou ao título, principalmente em uma equipe que tem como base a sua defesa.

Confiança e relacionamento
Veja essa declaração do Rajon Rondo:
"Você consegue perceber a diferença no vestiário. Você não sente a mesma camaradagem do primeiro ano do time. No primeiro ano era um clima doido e ótimo no vestiário, agora não é mais a mesma coisa. Precisamos achar algum jeito de voltar ao que eramos antes."

Lembram do Lakers de Kobe e Shaq no começo dos anos 2000? Os dois se odiavam mas enquanto ganhavam títulos tava tudo certo, brigaram pra valer depois que começaram a perder. É sempre assim, em time que ganha todo mundo se entende, quando começam a perder um começa a achar problema na atitude do outro.

Apontar problemas é sempre mais fácil do que resolvê-los e nesse caso não é diferente, mas sei que um problema tem a ver com o outro. Os rebotes influenciam o ataque de transição e a defesa, os turnovers influenciam o ataque, a confiança do time e seu relacionamento influenciam a atitude do time em quadra para fazer tudo isso. Resolver um problema é começar a resolver os outros, a ordem dos tratores não altera o viaduto. Com vários meses para o fim da temporada, não é hora de tirar o Celtics da briga.

sexta-feira, 5 de fevereiro de 2010

Aquecimento para a semana do All-Star Game

Dwight Howard tem dificuldade para entender como funciona o gelo

Quando a gente fechou nossa parceria com a adidas, ficou combinado que eles iam passar algumas coisas pra gente e nós publicaríamos se achassemos que fosse interessante de alguma forma, seja pela inovação, pela criatividade, por ser divertido ou engraçado. Qualquer coisa que não fosse só jogar a marca na cara de vocês, mas que fosse significar diversão para todos os envolvidos. Acho que conseguimos nossa primeira coisa interessante!

Como semana que vem é a semana do All-Star Game, a adidas (que sempre trava uma pequena guerra com a Nike pra ver quem chama mais a atenção no fim de semana das estrelas) está carregada de coisas para nos mostrar. A primeira que chegou às nossas mãos é uma coleção de vídeos estrelados pelo Dwight Howard que me impressionaram um bocado. Talvez nem tanto pelo lado do basquete, mas pelo lado tecnológico que agradou tanto o meu nerd interior.

São três vídeos postados na página da adidas no YouTube sob três nomes diferentes: Faster, Stronger, Lighter (mais rápido, mais forte e mais leve, para os que matavam aula do CCAA para dar uns amassos com a coleguinha de sala).

O legal dos vídeos é que eles são interativos, você participa das ações. Por enquanto coisas simples mas que abrem boas possibilidades para quem é criativo e manjar de tecnologia criar coisas mais complexas, pelo o que eu sei é a primeira vez que o YouTube disponibiliza tantas opções de interatividade em sua página!

No primeiro vídeo, o Lighter, você precisa ser rápido e preciso para comandar o quanto o Dwight Howard vai pular no vídeo. Se você clica no máximo ele enterra alto e com força e sai vibrando como se aquilo tivesse sido difícil pra ele, se você torce pro Cavs e quer foder com o pivô pode colocar no mais baixo e fica assistindo ele errar a enterrada.

O Stronger é o mais legal de todos. Nele você pode comandar as câmeras enquanto o Dwight Howard vai para a sua enterrada. Imagino que eles tenham colocado quatro vídeos em um só e você muda qual deles está assistindo, se for isso é bem simples mas muito bem feito. Espero que a idéia seja copiada por muita gente por aí, a sensação de comandar o ângulo faz a gente lembrar do tempo em que DVD era lançamento e vendiam a idéia de que a gente poderia ficar mudando a câmera durante o filme, lembram disso? Nunca vi um DVD com essa função, maldito botão "angle".

Por fim, o Faster é uma incógnita. Isso porque ele precisa de muitas visitas para liberar os vídeos. Quanto mais gente acessa, mais coisas são liberadas. É um jeito criativo de fazer todo mundo clicar no santo botão "share" e entupir de links da NBA aquelas meninas chatas (mas gateeenhas!) do seu facebook. Uma coisa que pode interessar gente daqui é que as medições de visita do site vão poder dizer que país motivou a quebra dos números para destravar os vídeos, o monte de patriotas que defendem o Nenê no All-Star Game pode se realizar.

Para ver todos os três vídeos é só clicar aqui.

O legal é que passeando pela página da adidas de vídeos eu achei um mais legal do que todos esses três, e também do Dwight Howard. É um vídeo feito em parceria com o ótimo site FreeDarko. Os caras dessa página fizeram um almanaque sobre a NBA, explicando com desenhos espetaculares como funcionam alguns jogadores da NBA. É uma obra-prima pra quem gosta de basquete e a adidas (que parece ter muito bom gosto para suas parcerias) chamou o site para fazer algumas versões animadas para seus jogadores. Abaixo está o do Dwight Howard:



E de todas as imagens a minha favorita, sem patriotismo, é a do Leandrinho:

"Both Teams Playd Hard"

Rasheed Wallace chora de alegria com
as novidades de sua coluna favorita



Nós sempre prometemos que a coluna "Both Teams Played Hard" vai sair com mais frequência, que não vamos passar meses sem responder nossos desesperados leitores. Mas aí passa um dia, passam dois, três, as perguntas se acumulam, "ai meu deus precisamos responder tudo aquilo", "mas justo hoje que tem jogo do Grizzlies?" É assim que, na briga por manter um blog diário (cof, cof), projetos paralelos, acompanhar trocentos jogos e eventualmente fazer xixi, acabamos deixando a coluna muitas vezes de lado. Às vezes só um pouquinho de escanteio, às vezes um tanto demais - desde a última coluna "Both Teams Played Hard", já se passaram quase 6 meses. É tempo suficiente para um monte dos nossos leitores ter provavelmente morrido, engravidado a prima, desistido de basquete e do Iverson ter aposentado.

Resolvemos então dar um jeito nisso. Respondemos a maioria das perguntas antigas, que ficaram aqui mofando todo esse tempo, e você pode ler tudo direitinho no link lá embaixo. Mas a partir de agora, o "Both Teams Played Hard" vai funcionar num novo formato. Para fazer qualquer pergunta, sobre o que der na telha (NBA, basquete, videogame, gravidez na adolescência, gonorréia), basta acessar o Formspring do Bola Presa!

Pra quem não é moderninho e não está antenado, o Formspring é a nova modinha miguxa da internet, um espaço em que qualquer um pode entrar, fazer perguntas e acompanhar as últimas respostas. A graça é que por lá podemos responder as perguntas aos poucos, conforme vão sendo feitas, e basta entrar lá (ou clicar no link "Both Teams Played Hard" na barra lateral) para já ir lendo as nossas respostas para as perguntas mais recentes. Além disso, quem tem uma conta no Formspring pode fazer pergunta com direito a nome, foto e perfil, enquanto quem não quiser essa frescura toda pode apenas escrever seu nome na pergunta ou fazer as sensacionais perguntas anônimas (o que seria da curiosidade sexual do mundo sem a possibilidade de perguntas anônimas?).

Mas as mudanças não param por aí. Pra quem não quer ter que ficar entrando no nosso Formspring para acompanhar as perguntas e as respostas conformem vão saindo, vamos selecionar toda semana as melhores perguntas e postar aqui no Bola Presa, no formato tradicional, para ler no blog mesmo. Vamos também separar algumas perguntas que mereçam comentários mais elaborados (ou descontraídos) para um podcast regular, ou seja, vai dar pra acompanhar Denis e Danilo falando merda em áudio, fingindo até responder as suas perguntas!

Então não percam tempo! Entrem agorinha no formspring.me/bolapresa e façam suas perguntas, à vontade, o dia inteiro, sem censura de número de questões, pertinência ou assunto. As respostas vão saindo por lá constantemente, e em breve vocês poderão ler aqui no blog as melhores questões e ouvir nosso podcast elaborando as coisas mais interessantes que aparecerem!

Para nos despedir do "Both Teams Played Hard" no formato antigo, basta clicar no link abaixo para ler todas as respostas das questões feitas nos últimos 6 meses! Divirtam-se, e espero que todo mundo aprove o novo formato!

BOTH TEAMS PLAYED HARD

quinta-feira, 4 de fevereiro de 2010

Panela velha

Devin Harris horrorizado com o fato de que a campanha
do Nets é quase tão horrível quanto o nome "Tessália"


Apesar de cuspirem em mim na rua e continuarem enviando Playboys da Mara Maravilha para a minha caixa de correio, continuo sendo o primeiro da fila a não acreditar no Dallas Mavericks. Sabe como é, mesmo quando eles conseguem a melhor campanha da temporada acabam encontrando sua kryptonita (o Warriors) e perdendo na primeira rodada dos playoffs, então fica difícil levar a sério. Quando o Mavs trocou o Devin Harris, então, aí é que eu desisti do time mesmo. Provavelmente o jogador mais rápido do universo, era perfeito para dar dor de cabeça em times com problemas para defender armadores velozes, como o Spurs e o Lakers. Era um pouco de juventude num time cada vez mais cansado de tentar, tentar e não dar em nada. Em troca do Devin Harris, o Mavs recebeu Jason Kidd, um gênio inquestionável - incapaz de pontuar, claro, mas perfeito para dar os passes certos, melhorar seus companheiros, acelerar o contra-ataque. Só não entedi para quê serve um jogador assim num time em que todos os contra-ataques terminam em arremessos de três pontos e todas as outras jogadas são isolações para o Nowitzki com alguém esperando na sobra para um arremesso de fora.

Foi com grande tristeza que acompanhei na temporada passada Jason Kidd, um dos melhores armadores de todos os tempos, passar a bola de lado para o Nowitzki e ficar olhando, cutucando o nariz, pensando no que iria comer em casa no jantar. De vez em quando sobrava uma bola pra ele arremessar de três, o equivalente basquetebolístico de você ter a Alinne Moraes e pedir para ela fazer um desfile de burcas. Mais mal aproveitado do que isso, só se pedissem para o Jason Kidd vender amendoim no ginásio.

Antes dessa temporada começar, muita gente perguntou (inclusive na nossa coluna "Both Teams Played Hard", que volta amanhã, eu prometo!) se o Mavs tinha chances de título com a chegada de Drew Gooden e Shawn Marion. Justo pra mim, que acho o Mavs mais fajuto do que aquele boquete da Tessália! Pode chegar o Marion, pode chegar quem quiser, não adianta nada se o esquema tático da equipe continuar usando o Jason Kidd pra passar a bola de lado. É por isso que a única chegada importante para o Mavs era a do novo técnico, Rick Carlisle. Com fama de estrategista, detalhista, colecionador de jogadas complexas que os jogadores nunca entendem, não decoram e nem conseguem executar, algumas culturas teriam prazer em chamá-lo de "nerd porre". Mas Jason Kidd tem oito cérebros dentro daquela careca brilhante: se alguém no mundo fosse capaz de executar com perfeição um ataque desenhado por Carlisle, esse alguém seria Jason Kidd. Só que com quase 37 anos, incapaz de defender qualquer armador que tenha fôlego pra ir no banheiro mijar e voltar pro sofá, talvez entender o que o técnico diz não fosse o suficiente para fazer alguma diferença.

Mais da metade da temporada passou e agora temos um Dallas Mavericks orgulhosamente em terceiro lugar do Oeste, mesmo tendo lidado com contusões e jogadores com rendimento muito abaixo do esperado (Josh Howard, eu e meu time de fantasy estamos olhando pra você). Shawn Marion não sabe jogar sem ser na pourra-louquisse do Nash e seus amigos, Rick Carlisle não fez milagre e o ataque - que precisa explorar Dirk Nowitzki como sua principal arma - ainda usa uma caralhada de isolações e pouca movimentação de bola. Mas Jason Kidd está lá, entre os cinco melhores assistentes da NBA, mesmo regendo apenas o décimo terceiro melhor ataque da liga, mesmo assistindo tanto Nowitzki fazer seus pontos complamente sozinho. Nas pequenas coisas, com execuções simples e aproveitando ao máximo todas as novas possibilidades e liberdades que o esquema de Rick Carlisle lhe deu, Kidd faz seus companheiros melhores. E não é papo de odiador do Allen Iverson não, aquela ladainha de "o Iverson é um fominha, ele fede, não faz os companheiros melhores". O Kidd te problemas pra passar dos 10 pontos, mas realmente garante que, mesmo se não houver esquema tático algum, Erick Dampier vai conseguir cestas fáceis debaixo do aro. Quanto mais a bola fica em suas mãos, quanto mais o ataque passa a fluir por ele, melhor o Mavs vai se saindo. E tudo na miúda, debaixo do edredon (né, Tessália?), com o ataque ainda parecendo uma porcaria, não assustando ninguém, e eu ainda achando que essa droga de time fajuto não chega a lugar nenhum. Só que o Kidd não precisa de apoio moral, não precisa do Bola Presa, nem de juventude, pulmão, água do Jordan no "Space Jam". Cada vez mais ele faz seu trabalho de maneira simples e eficiente. Rick Carlisle merece um prêmio não por ser grandes merdas, porque ele não é, mas ao menos por permitir que pudéssemos ver o Kidd dos bons e velhos tempos de volta. Mais escondido, mais passivo, mas pelo menos ligeiramente mais aproveitado.

Posso continuar achando que o time tropeça, mas não acho mais que trocar o Devin Harris foi cagada. O atual armador do Nets poderia estar pontuando como um maluco, na correria, e o resto do elenco do Mavs - que é um tanto limitado - estaria apenas olhando em desespero. Ou alguém ainda acha que o Shawn Marion consegue criar o próprio arremesso e pontuar sozinho? Devin Harris sabe colocar a bola debaixo do braço e bater para dentro, mas não é com ele ser líder, frio e calculista. O Mavs não precisa mais lidar com isso, bebendo na simplicidade e liderança do veterano Kidd, mas o Nets não para de apanhar na cabeça. São 4 vitórias na temporada, e dez vezes mais derrotas: 44. E sabe o pior? O time não é tão ruim assim. Não vai ganhar anel de campeão e nem concurso de beleza (diabos, não vai ganhar nem par-ou-ímpar), mas deveria estar sendo um time ruim comum, daqueles que perde dos times bons, ganha de vez em quando de algum time em baixa, e aí a gente esquece completamente quando termina a temporada, tipo o Clippers que é como gordo, a gente só lembra quando morre (porque percebe que sobrou espaço). Não tem nada nessa equipe que deveria fazê-los entrar para a história como a pior campanha de todos os tempos, tirando uma renca de contusões que agora são passado e não estão mais segurando o time.

O que falta mesmo é um líder em quadra, alguém experiente que de preferência tenha mais do que três pelos de barba na cara, capaz de acalmar os outros jogadores, entrar em quadra motivado, comandar pelo exemplo, se atirar em todas as bolas, acreditar até o final. O Devin Harris é um dos jogadores do Nets mais desmotivados, que joga mais no migué, mais no "vamos acabar logo com isso que eu preciso usar o meu Twitter". Além disso, seu estilo de jogo é perfeito para um time cheio de especialistas, uma defesa forte, e o Nets só tem pirralho que precisa participar do jogo, ser envolvido no ataque, e uma defesa mais furada do que viagem de férias pro Haiti. Não encaixa, não dá certo, e o clima em New Jersey é de enterro. O bizarro é que essa situação só está acontecendo não por causa da troca do Kidd (que iria embora mesmo ao final do contrato) e nem pela chegada do Devin Harris (que já foi até All-Star e não consegue perder 44 partidas sozinho), mas sim pela troca do Vince Carter. Em seu último ano no Nets, Carter foi líder em quadra e nos vestiários, acalmava e incentivava a molecada, decidia os jogos quando necessário mas estava disposto a deixar todo mundo jogar. Não se importava de estar num time ruim, mas não iria deixar seu time ter uma campanha tão vergonhosa. Esse papel de líder é que apagou toda a sua fama de "fominha arremessador maluco que abandona os times quando eles estão perdendo" e acabou convencendo o Magic a topar sua aquisição.

Aliás, o Carter anda jogando mal, muito mal. Enquanto o Turkoglu parece estar melhorando de produção quando finalmente resolveram deixar a bola em sua mão ("Bola."), como ele fazia quando fingia ser armador no Magic, o Carter parece cada vez fazer mais merda, forçar mais arremessos, prejudicar mais o ritmo da equipe, sempre que o time precisa que ele brinque de armar o jogo. Mas ninguém se importa, em Orlando tá todo mundo sorrindo e dançando macarena: além da segunda colocação no Leste, relatos da equipe dizem que a comissão técnica, os engravatados e os jogadores estão todos muito satisfeitos com a liderança do Carter nos vestiários. Todo mundo gosta dele por lá, sua postura é exemplar e ele está mostrando que aquilo que apresentou no Nets não é mentira pra comer menininhas, ele realemente tem uma postura mais madura - coisa de que o Nets precisava desesperadamente para que o resto do elenco não fique pensando em suicídio antes de cada partida. O Mavs, por sua vez, está muito bem com sua presença madura e liderança em quadra. Pode não dar certo, pode acabar perdendo pro Warriors na primeira rodada, mas ao menos é bom ter o Jason Kidd de volta. E, pelo que estamos vendo, ele ainda jogará em grande estilo até seus 82 anos. O poder de saber fazer as coisas simples, saber liderar um time, ser respeitado mesmo quando se está fedendo.

segunda-feira, 1 de fevereiro de 2010

Filtro Bola Presa - Um resumo semanal

Certas coisas deveriam parar no nosso filtro, mas passam...

Nasce aqui um novo espaço no Bola Presa, o Filtro Bola Presa. Não sei se ele vai ser duradouro ou não porque só com o tempo vou descobrir se ele é divertido de fazer e se vocês vão se divertir lendo, então não prometo nada, é uma experiência. Não venham me cobrar depois!

A idéia é um post semanal (a cada domingo ou segunda-feira, depende do meu tempo) para abordar alguns assuntos da semana que passou e que passaram em branco nos nossos posts enormes, ou seja, o que ficou preso no nosso filtro e agora jogamos no ralo.

Muita coisa acontece na NBA e nem tudo é importante o bastante para render um post inteiro aqui no blog. Aí acabamos comentando só no Twitter ou no tumblr e muita gente que não está por lá acha que a gente ignorou o assunto por completo. Aqui fazemos um apanhado de tudo e comentamos, combinado? Fechado? Estando bom para ambas as partes...
...

- O Hornets teve um mês de janeiro inesquecível. Venceu 11 partidas, 8 delas fora de casa, finalmente alcançou o oitavo lugar no Oeste, venceu o Grizzlies, em Memphis, sem Chris Paul e James Posey depois de estar perdendo por 21 pontos e... o Chris Paul precisa operar o joelho e ficará fora por um mês ou dois. C-c-c-c-combo breaker.

- No último sábado o Milwaukee Bucks enfrentou e venceu o Miami Heat. O Bucks é um time de ataque muito limitado mas que se garante no 9º lugar do Leste porque tem uma defesa bastante forte, resultado de ser treinado pelo chato do Scott Skiles. A defesa do time parou o Heat e até o Dwyane Wade, marcado pelo Charlie Bell.

Depois do jogo, o Brandon Jennings, celebrando a vitória, disse a pérola "Achamos nosso D-Wade Stopper, o Charlie Bell". "Stopper" poderia ser traduzido bem ao pé da letra como "parador", mas como essa palavra não existe, ficamos no "stopper" mesmo. Agora alguém imagina a fúria com que o Wade vai pra cima do Bell na próxima vez que eles se enfrentarem? Pobre do Bell! E o pior é que nem foi ele quem provocou. Da última vez que eu vi o Wade ser provocado foi quando ficou com a boca sangrando contra o Knicks, a resposta foram 46 pontos, 24 no último período.



- Depois de três meses de temporada o Turkoglu finalmente jogou uma partida boa. Tá bom que foi contra o Knicks e não contra o Cavs ou o Celtics, mas é um começo. Marcou 26 pontos, seu máximo na temporada, e foi entrevistado ao fim do jogo.

Repórter: Você ditou o ritmo do jogo desde o começo nessa noite, o que aconteceu de diferente?
Turkoglu: Bola.



É isso, essa foi a resposta. E foi seguida pelos 5 segundos mais constrangedores desde que o Dicésar falou no BBB que adora pegar nas bolas. Por que momentos constrangedores sempre tem que ter a ver com bolas? Mas se você pensar bem, o Turko disse tudo, o que importa na vida? Bola. Qual é a resposta pra tudo, é 42? Não, é bola. Bola. Pense nisso. Pense nas bolas.

- Alguém ainda vai continuar sendo chato ao dizer que o LeBron James não tem arremesso de longa distância? O único arremesso que eu não vejo o LeBron acertar com regularidade é aquele depois de um giro, quando ele começa a jogada de costas pra cesta, de resto ele acerta absolutamente tudo. Ontem foram 5 bolas de três em posses de bolas consecutivas contra o Clippers, algumas de uma distância pra dar inveja ao NBA Jam.



- O Clippers, sempre ele, conseguiu feitos impressionantes na última semana. Além do recorde de 11 bolas de 3 sofridas para o Cavs em apenas um período, e da cesta contra do Rasual Butler que aparece no vídeo acima, conseguiu perder do Nets e do Wolves na mesma semana. Bola, Clippers, bola.

- O Bulls sempre tem uma viagem nessa época do ano, quando um circo se apresenta em seu ginásio em Chicago, é o Circus Road Trip. Alguns times tem equivalentes, como o Spurs que viaja na época dos rodeios em San Antonio e o Lakers que viaja para o STAPLES Center poder abrigar o Grammy (Taylor Swift?)

Essa viagem costuma ser desastrosa para o Bulls, mas nesse ano foi estranha e espetacular. Começou com duas derrotas embaraçosas para Clippers e Warriors, mas depois o time venceu Suns, Spurs, Thunder, Rockets e Hornets. Foi a primeira vez em todos os tempos que um time venceu 5 jogos seguidos fora de casa contra times que tem mais vitórias do que derrotas.



- O Glen Davis ganhou status de grande jogador ao substituir com enorme qualidade o KG nos playoffs do ano passado. De lá pra cá, no entanto, só desgraça. Se machucou numa briga com um amigo, perdeu um tempão na temporada e quando voltou foi multado porque discutiu com um torcedor de Detroit (sempre em Detroit!) que o chamou de "moleque gordo" (não dá pra culpar o torcedor).

Em resposta a essas atitudes a direção do Celtics pediu que ele melhorasse sua atitude. Glen Davis assumiu os erros e disse que para começar iria abandonar o apelido "Big Baby" que ele tem desde os tempos de faculdade. Agora ele quer ser chamado de "Uno Uno", uma referência ao seu número de camiseta (11) e ao Ocho Cinco, jogador da NFL. Aqui no Bola Presa ele sempre será o Ursinho Carinhoso, mas o Turkoglu tenho certeza que o chamaria de "Bola".

8 ou 80 - O cantinho das estatísticas
As estatísticas daqui são coletadas em muitos lugares. Vários blogs e sites diferentes e algumas até buscadas por mim mesmo, mas a maioria é descoberta pelo Elias Sports Bureau. 


- E não é que o Leste melhorou? O Heat passou a temporada inteira em quinto lugar na conferência porque tinha o aproveitamento sempre um pouco maior do que 50%. Hoje o Heat continua com o mesmo aproveitamento (24 vitórias, 23 derrotas) mas caiu para oitavo! Resultado da incrível ascenção de Raptors, Bulls e Bobcats. Primeira vez em pelo menos dois anos que todos os 8 classificados para os playoffs no Leste têm mais vitórias do que derrotas.

- O Bobcats, inclusive, foi um dos destaques da última semana. Na segunda-feira passada era o quarto melhor time da NBA em casa e o quarto pior fora de casa, com apenas 3 derrotas fora de Charlotte. Em uma semana, no entanto, venceu Suns, Warriors e Kings e dobrou o número de vitórias longe de seus domínios.

- A derrota do Kings para o Bobcats foi só mais uma para a coleção do time. Depois de começar a temporada com 13 vitórias e 14 derrotas nos primeiros 27 jogos, o time caiu muito de produção e venceu apenas 3 das últimas 19 partidas.

- O que esperar do Hawks? Na mesma semana em que varreram o Celtics na temporada, com 4 vitórias em 4 jogos, eles perderam para o Orlando Magic e assim perderam pela terceira vez para o Dwight Howard em três jogos nesse ano. A soma das diferenças de pontos nas derrotas dá vergonhosos 67 pontos.

- Hasheem Thabeet, o pivô novato do Grizzlies que foi a segunda escolha do draft do ano passado, não é ruim como alguns acham. Ele foi escolhido antes de muita gente boa e não está pronto na NBA, mas a promessa de que ele será um bom defensor parece que eventualmente será cumprida. Ele tem média de 1,2 toco por jogo em 11 minutos de partida, isso dá 5,2 tocos a cada 48 minutos, mais do que qualquer outro jogador na NBA.

- Vamos fazer um jogo: alguém diz pra você que um armador titular da NBA marcou 52 pontos em um jogo e pede pra você adivinhar quem foi, quem você arriscaria? Chris Paul? Baron Davis? Deron Williams? Bom, faça você mesmo a sua lista. Na minha o Andre Miller só ficou na frente de Derek Fisher, Jason Kidd, Rafer Alson e Earl Watson, mas não é que ele saiu de um jogo contra o Rockets em que fez 2 pontos para fazer 52 contra o Mavs? Seu antigo recorde na carreira era de 37 pontos.

No vídeo abaixo todos os pontos. Interessante que ele fez isso acertando apenas uma bola de três e 7 lances livres, o resto foi só na manha, na habilidade, nos arremessos curtos e até em um gancho. É o cara mais old school de toda a NBA, de longe!