Fedem mas nem tanto

"Dá um abraço no titio!"

Só de brincadeira, imagine que os 15 times de cada Conferência fossem aos playoffs no mesmo formato em que ele é hoje em dia: o melhor time enfrentando o pior, o segundo melhor enfrentando o segundo pior e assim por diante. Se os playoffs começassem hoje, teríamos o melhor time do Oeste, que é o Spurs, enfrentando o pior da  Conferência, que é o Clippers. Enquanto isso, o Lakers em má fase, que caiu para a quarta colocação, enfrentaria o Houston em fase tenebrosa, amargando a quarta pior campanha do Oeste. E, ainda assim, Clippers e Rockets saíram vitoriosos ontem. As duas zebras mostram não apenas que o Lakers anda tropeçando nas próprias pernas e que o Spurs não é esse time imbatível que se comenta por aí, mas também que Rockets e Clippers são equipes muito melhores do que suas campanhas indicam.

A última posição na tabela para o Clippers, em especial, é muito cruel. Isso porque um dos responsáveis pela péssima campanha é a famosa "maldição do Clippers", que sempre dá um jeito de contundir todo mundo caso o time seja bom: dentre os titulares, Chris Kaman está com uma torção e só jogou metade das partidas até agora, e Baron Davis tem problemas nos joelhos - fora que seus reservas também estão baleados, com o Eric Bledsoe voltando de uma torção no tornozelo e o Randy Foye ainda fora com uma lesão na coxa.

Com Kaman e Baron Davis em plenas condições no quinteto titular, o Clippers certamente teria mais algumas vitórias para sair do fundo do poço. No caso do Kaman, ele é um melhores pivôs da NBA e sua presença embaixo do aro certamente diminuiria a marcação em cima de Blake Griffin - além, claro, de ajudar o time na defesa do garrafão, em que eles fedem. Mas no caso do Baron Davis, o negócio é mais complicado. Quando ele entra bem em quadra, como foi o que aconteceu na partida de ontem contra o Spurs, o Clippers é um timaço. Não faz muito tempo que o Baron Davis era considerado um dos melhores armadores da liga, levando nas costas aquele Warriors que desclassificou o Mavs, dono da então melhor campanha na temporada regular. O problema é que, mesmo quando as contusões não aparecem, é muito difícil ver o Baron Davis entrar bem em quadra, simplesmente porque ele não se importa.

Quando jogava no Warriors, jogava com intensidade, enterrava na cabeça de todo mundo e chamava para si a responsabilidade. Às vezes, até demais. Por ser fominha demais em jogos cruciais que decidiriam a vaga para os playoffs, Don Nelson começou a deixar o Baron Davis de molho no banco de reservas nos momentos importantes das partidas. Não demorou para que ele desse o fora de lá, por conta própria, e escolhesse jogar em Los Angeles para estar mais próximo de sua empresa, uma produtora de filmes. Mas o arrependimento veio logo: Baron Davis descobriu que todas as outras equipes de basquete não comandadas pelo técnico-biruta Don Nelson eram times de verdade, com horários, treinos, defesa, regras de alimentação, jogadas planejadas. Em mais de uma ocasião, Davis foi a público dizer como as coisas eram mais "suaves" no Warriors, e que ele não se dava bem com o clima rígido e pesado do Clippers. Aos poucos foi se desinteressando, focado na produção de filmes nas suas férias, e deixando o basquete de lado.

A troca de técnico talvez pudesse renovar o interesse do Baron Davis, mas o primeiro passo foi catastrófico: ele se apresentou ao time completamente gordo, sem ter jogado um único minuto de basquete nas férias, e o novo técnico Vinny Del Negro ficou puto da vida. Esse é o Baron Davis, senhoras e senhores: um jogador que poderia estar chutando traseiros mas que já torrou o saco, apenas aguarda sua aposentadoria pra poder parar com essa bobagem de basquete. Tipo quem trabalha em banco.

O curioso é que o Baron Davis gordo e desinteressado já seria o bastante para que o Clippers se tornasse um time respeitável. É por isso que, tirando as lesões, a culpa é quase toda do Vinny Del Negro, que de bom só tem o nome de boxeador. Quanto mais vejo o Clippers jogar, mais lembro dos problemas do Bulls na temporada passada e mais acho o Vinny Del Negro um técnico medonho. No Clippers, quando a bola gira no ataque para um dos lados da quadra, ela simplesmente morre por lá. É como se o time tivesse uma jogada para levar a bola para a zona morta, mas quando não surge com isso uma oportunidade de arremesso, a jogada congela. Fica um jogador com cara de bunda segurando a bola bem marcado, 15 segundos sobrando no relógio de arremesso, e aí vai forçando caminho contra a defesa até fazer alguma merda. Essas jogadas que simplesmente "morrem" se extendem a qualquer jogada planejada pelo Clippers. Quando eles fazem um corta-luz na cabeça do garrafão, por exemplo, e não surge uma oportunidade de cesta, o armador sobra com a bola nas mãos e o time inteiro fica parado - provavelmente pensando algo como "nós só planejamos até aqui". As jogadas não tem nem ritmo, nem continuidade, e nem um "plano B". Provavelmente por isso o Derrick Rose era obrigado a se virar tanto sozinho, naquelas jogadas de abaixar a cabeça e correr pra frente que eu tanto critiquei na temporada passada. Pronto, tá aí: depois de ver o Clippers jogar e de ver o Derrick Rose acabar com o meu Houston Rockets uma semana atrás, posso dizer que ele chuta mesmo traseiros e que a culpa era do Vinny Del Negro.

Por isso mesmo o Baron Davis é tão importante para esse Clippers: só ele pode fazer o que o Derrick Rose fazia, que é conseguir espaço à força na defesa e conseguir uma situação de cesta. Ontem contra o Spurs, parecia até brincadeira de criança: o gordinho ia com seus movimentos em câmera lenta adentrando no garrafão da equipe de San Antonio e aí passava pro Griffin só porque era legal. Foi assim que o Griffin deu mais enterradas livres do que em qualquer outro jogo da carreira, e contra uma defesa que deveria ter engolido o novato vivo (pensando melhor, o Griffin já jogou contra o Knicks, então com certeza já deu mais enterradas livres, sim). O Blake Griffin anda despirocando a cabeça da molecada, já diriam essas gírias que eu não faço ideia do que significam. Ele já virou queridinho de uma grande parte do pessoal que acompanha a NBA e tinha saudades de ver tanta enterrada de um cara que não chame Dwight Howard. E tem mais, o Blake Griffin cria os próprios arremessos, arranja na marra o espaço para enterrar, e pode finalizar com as duas mãos sem ter que enterrar em toda jogada. Ou seja, sua inteligência no ataque é o bastante para vencer alguns jogos sozinho, enquanto a inteligência ofensiva do Dwight consegue no máximo fazer cruzadinhas no nível "É sopa!".

Mas é claro que o Dwight dá um pau quando o assunto é defesa, e é nesse ponto que os novos fãs do Clippers precisam respirar fundo e entender que o time ainda fede. Recebemos perguntas e comentários no formspring o tempo inteiro dizendo que o Griffin vai ser MVP, que o time só precisa de um armador para ser campeão, que o Clippers vai para os playoffs. Vamos parar com as "dorgas", por favor. Se não bastasse o ataque do Vinny Del Negro ser um desastre e depender justamente de um jogador que não está nem um pouco interessado em jogar basquete, a defesa é ainda pior. O posicionamento para os rebotes é péssimo (inclusive por parte do Griffin), a cobertura é mal feita porque a marcação não roda, e faltam defensores no perímetro. No garrafão, DeAndre Jordan é muito cru e, mesmo tendo muito potencial, não deixa de ser simplesmente uma anta. Suas falhas defensivas são assustadoras, coisa que um gorila treinado não faria, mas aí ele dá alguns tocos espetaculares porque ele conseguiria pular até a Lua se quisesse e todo mundo esquece das cagadas. Kaman precisa voltar logo, pena que os joelhos dele são feitos de farinha.

Eric Gordon está chutando traseiros, voltou espetacular de seu tempinho com a seleção gringa, mas o aproveitamento nas bolas de três pontos tem sido um problema. Eric Gordon tem problemas para se livrar da marcação no perímetro, e as jogadas do Clippers nunca lhe deixam livre. Falta um bom passador no garrafão (coisa que o Griffin, só às vezes, consegue ser) e jogadas que girem a bola atrás de um jogador livre, não que morram nas mãos do Eric Gordon bem marcado e ele não possa fazer nada a não ser forçar uma bola de três pontos horrorosa. Contra defesas de perímetro mais vagabundas, o Clippers é um time bem mais eficiente.

Coisa similar acontece com o Houston Rockets, que também não merece amargar a quarta pior campanha do Oeste. Já falei deles num post recentemente, abordando a dificuldade do time em conseguir um padrão de jogo, mas ainda assim formam uma equipe muito perigosa quando as bolas de três pontos estão caindo. As movimentações ofensivas do técnico Rick Adelman se focam muito em cortes em direção à cesta, seja pelo meio do garrafão, seja pelo fundo da quadra. As equipes que defendem bem o garrafão acabam diminuindo a movimentação do Houston, e as bolas de três pontos precisam cair porque sobra muito espaço para arremessar nesse esquema. Bons arremessadores o time até tem, mas além da maioria não arremessar tanto quanto deveria (deve ser resultado de muita lavagem cerebral do tipo "passem primeiro para o garrafão, procurem primeiro o Yao Ming", que vai resultar em cedo ou tarde alguém passando a bola para o Yao de terno no banco de reservas), o aproveitamento também tem sido péssimo. Minha sugestão é que se trata, agora, de uma questão de confiança. Após perder os primeiros jogos por placares apertados, não ter mais Yao Ming, e ver a posição na tabela caindo cada vez mais, os arremessos de três ganham outro peso, ficam mais difíceis de converter. Especialmente porque o melhor arremessador da equipe, que é o armador titular Aaron Brooks, passou a maior parte da temporada fora lesionado. Quando ele acerta um par de bolinhas o time acalma, respira, e fica mais fácil para os jogadores secundários acertarem as deles. Depender de bolas de três de quem está tremendo e não quer arremessar fica muito complicado.

É por isso que o Houston venceu o Lakers ontem na experiência do Shane Battier, que sempre foi um bom arremessador de três da zona morta mas que pouco arremessa nesse time, executando outras funções - especialmente defensivas porque o resto do Rockets fede e muito na defesa. Quando as bolas de três caem o Houston é muito perigoso, e isso agora significa - sem Aaron Brooks - que o Battier precisa usar seu sangue frio para arremessar mais. O time coloca cada vez mais a bola nas mãos do Kevin Martin nos momentos difíceis, e ele é um bom arremessador, mas sua tendência é sempre de bater para dentro. Dá pra ver que ele força arremessos de três que não queria dar apenas porque sabe que o time precisa deles, mas sua especialidade é outra - e os próprios arremessos de três que dá seriam mais eficientes se ele pudesse chutar apenas quando está realmente livre, sem a pressão de ter que arremessar a toda hora.

Quando Brooks e Yao voltarem, a situação melhora e o fundo da tabela vai ser coisa do passado, mas a falta de padrão de jogo vai acompanhar para sempre esse time enquanto o Yao for peça central. Assim como o Clippers, que sabe muito bem como é depender de um jogador como o Baron Davis que você nunca sabe se estará lá de verdade, se você poderá ou não contar com ele. O potencial para que os times escalem rumo aos playoffs existe, mas as chances beiram ao ridículo graças à essa dependência de jogadores inconstantes e o quanto isso destrói o padrão de jogo de uma equipe.

Sobre o Lakers e o Spurs, que perderam, a gente comenta nos próximos dias. Mas não antes de comentar a partida de hoje à noite entre Cavs e Heat, que é também um jogo entre um dos quatro melhores do Leste contra um adversário mais fraco - mas que estaria indo para os playoffs, em oitavo, com seus próprios méritos. E tudo isso sendo bem pior do que Clippers e Rockets, vale ressaltar. O mistério do rendimento do Cavs e a reação da equipe - e da cidade - à presença de LeBron James serão nosso post de amanhã. E, antes disso, não deixe de acompanhar a partida (que começa às 23h) através do nosso twitter, que vai estar bombaaaando, cheio de curtição e azaração para a nossa galerinha irada!

A derrota do ano

Noah, Thomas e Deng procuram uma explicação

Se estivéssemos dentro do submundo do futebol brasileiro, o Vinny Del Negro já estaria desempregado desde o primeiro segundo após a derrota de ontem. Você ainda não sabe o que acontece ontem? Prepare-se.

O primeiro jogo da noite foi Indiana Pacers e Milwaukee Bucks, um jogo que eu não pensaria em assistir se não fosse o Brandon Jennings. Só que o novato-sensação (que narrador falava assim?) não começou bem e alguns minutos depois eu percebi que estava apenas assistindo ao Ersan Ilyasova, a Lady GaGa da NBA, jogar. Sério, não que ele seja ruim, mas ele é bizarro, é uma outra espécie que se infiltrou no meio de nós, assim como a senhorita p-p-p-poker face.

Então mudei para o outro jogo que estava rolando, Orlando Magic e Utah Jazz. Tinha tudo pra ser um bom jogo, mas tava mais chato que a torcida do Jazz. Muitos turnovers, faltas e até os uniformes dos dois times são feios. Esperei então começar Kings e Bulls e fui lá conferir o confronto entre Tyreke Evans e Derrick Rose.

Quebrei a cara de novo. Com dois minutos de jogo o Bulls já estava esmagando o Kings, com cinco o jogo já parecia acabado. Era turnover atrás de turnover para o Kings enquanto todo mundo no Bulls acertava qualquer arremesso que tentava. Já disse que é nessas horas em que dá tudo certo que os Radmanovics da vida aparecem acertando tudo que é arremesso, tem cara que só funciona quando o jogo tá fácil.

Depois de ver o Jazz e o Magic empatarem por 40 a 40 no primeiro tempo de um jogo, tinha visto o Bulls meter 38 em um período em um Kings sem resposta. O segundo quarto foi um pouco mais disputado, mas o Bulls venceu por 5, levando para o vestiário uma vantagem de 24 pontos. Nessas horas o técnico do time que está perdendo sempre diz "vamos começar com tudo para diminuir pra 15, depois 10 pontos". O Kings não fez isso. Começou fedendo mais ainda e faltando 8 minutos para o fim da partida o desastre chegou a seu topo: 35 pontos de vantagem, 79 a 44.

Hora de jogar a toalha e colocar os jogadores que jogam pouco em quadra. Ao lado do Tyreke Evans estavam então Sergio Rodriguez, Ime Udoka, Donte Greene e o novato com nome de personagem do Pokémon, Jon Brockman. Aí das duas, uma: ou estavam tão relaxados que só jogaram basquete e tudo começou a dar certou, ou o time é tão novo que eles não sabiam que não dá pra vencer um jogo que se está perdendo por 35 no terceiro período.

Com algumas bolas de 3 em um jogo totalmente comandando pelo Spanish Chocolate, Sergio Rodriguez, a diferença caiu para 20. O Bulls, muito relaxado na defesa e forçando as jogadas individuais no ataque, não percebeu o sinal de alerta e continuou com um jogo patético, o completo oposto do jogo do primeiro quarto. E, claro, os Radmanovics nem tentam arremessar nessa hora do jogo. Jason Thompson então entrou no lugar do Greene e o Udrih no lugar do Sergio Rodriguez, o time não perdeu o ritmo e continuou agressivo.

O Bulls conseguiu fazer apenas 10 míseros pontos no quarto período inteiro. 5 do Hinrich, 2 do Salmons, 2 do Rose e um do Deng. Destes, só 4 dos 5 do Captain Kirk que não foram de lances livres. Desde aquele momento dos 35 pontos de vantagem o jogo foi 58 a 19 para o Sacramento Kings!!! Nem nos jogos escolares de São Bernardo quando o time da minha escola e do Danilo enfrentou o saudoso Colégio Leonor o jogo foi tão fácil!

O Bulls já estava com cara de "perdemos, que vergonha!" mesmo quando a diferença estava em 5 e sendo cortada por bolas de 3 do Ime Udoka, mas mesmo assim o Kings precisava fazer sua parte e além do Udoka, foi o Tyreke Evans, de novo, quem acertou arremessos insanos e infiltrações dificílimas para virar a partida. O mesmo Tyreke que em uma semana roubou uma bola do Arenas na última posse de bola do jogo contra o Wizards, que fez a bandeja no último segundo contra o Bucks, que está com médias de 20 pontos, 5 rebotes e 5 assistências, que é 9º colocado na lista de MVPs do site da NBA e que ontem destruiu com o Kirk Hinrich, um dos melhores defensores da NBA.

Não vou me extender em falar dele porque o garoto merece um post só sobre ele, só vou colocar aqui a frase que Gilbert Arenas disse para o Tyreke depois do último Kings-Wizards, "Garoto, espero que você passe a jogar de segundo armador para eu nunca mais precisar enfrentá-lo de novo".

Para o Kings foi a maior virada da história da franquia, para o Bulls a maior vergonha dos últimos anos e para o Vinny Del Negro quase a gota d'água. Eu já disse em outro post que não acho o Del Negro ruim, principalmente julgando o time da temporada passada, que ele transformou em uma bela equipe depois das aquisições do Brad Miller e do John Salmons, mas sua insistência em usar apenas 7 jogadores na rotação, em ignorar o novato James Johnson e o resepeito que ele parece ter perdido em relação aos jogadores parecem indicar que seu ciclo no Bulls está perto do fim.

Eu achei que a direção do time iria repetir o feito muito cristão de dispensar um técnico na véspera de natal como fizeram com o Scott Skiles, mas hoje já soltaram uma nota dizendo que o Del Negro tem até a metade de janeiro para mostrar uma evolução no time ou estará fora. Não sei se a pressão de ter um deadline vai motivar ou desesperar o Del Negro, mas por mais algumas semanas o Bulls terá o mesmo técnico.

Achei curiosa a frase do Del Negro após o jogo, pouco contente com sua equipe: "Não somos bons o bastante para tirarmos um minuto de folga, imagina um tempo inteiro". Fato, Sr. Del Negro, seu time não pode se dar a esse luxo mas cabe a você transformar o time em algo melhor. Não dá também pra isentar os jogadores, nem Rose, nem Deng, Salmons ou Hinrich, que estavam voando no primeiro tempo, foram capazes de dar uma segurada no Kings.

Nessas horas em que o time não funciona e no finalzinho, quando qualquer ponto vale muito, algumas jogadas individuais salvam jogos. Uma derrota de lavada, assim como uma virada homérica, nunca é culpa só dos jogadores, só do técnico e nem só mérito do adversário, pra se tirar 35 pontos em 20 minutos de jogo precisa tudo acontecer ao mesmo tempo. Mas se na NBA é diferente do nosso soccer, onde o técnico já estaria na rua, é igual quando a qualquer sinal de problema o técnico é o primeiro a dar espaço para um novo.

Eu era contra um técnico novo até ontem, mas depois dessa virada tenho minhas dúvidas se ele ainda tem o respeito dentro do vestiário e com os dirigentes da equipe. Quando o clima começa a ficar ruim talvez seja melhor trocar, até mesmo se o cara não for totalmente culpado. Viúvas do Jordan, podem desabafar nos comentários.

Abaixo os melhores momentos do jogo mais bizarro da temporada até agora

Quarto Quarto
Pessoal, o Quarto Quarto, nosso blog no Portal da MTV, ficou um tempo sem atualização porque eles mudaram a senha de acesso e ficamos sem poder postar. Algumas reclamações depois tudo voltou ao normal e estou postando lá todos os dias um resumão da rodada, com poucas linhas sobre todos os jogos. Lá você pode ver os desfechos dos jogos que eu desisti de ver em prol de Bulls e Kings. (O jogo do Pacers acabou nas mãos tortas do TJ Ford, foi terrível!)

Não é nada ambicioso mas espero que seja divertido pra quem lê e útil pra quem não acompanhou os jogos. O endereço do Quarto Quarto é www.mtv.com.br/quartoquarto

A falta de opção do Bulls

Derrick Rose (ou um cara parecido com ele de capuz)

Faz um tempo, algum leitor nosso que eu esqueci o nome (João Pedro, ele me lembrou nos comentários!) me pediu para fazer um post sobre seu amado Chicago Bulls com sugestões de escalações, assim como eu fiz com o Lakers e o Danilo fez com o Portland Trail Blazers.

Na época eu não topei porque a temporada não tinha nem uma semana de vida e eu queria ver o Derrick Rose em ação e saber como seria o Bulls do Vinny Del Negro. Assisti alguns jogos e ainda acho difícil fazer esse post, o time ainda não tem uma identidade e tem problemas graves que não há escalação que resolva. Mas pra mostrar que somos legais com nossos leitores e até pelo desafio de fazer esse post sobre o Bulls, aqui está ele. Ou melhor, aqui está o irmão adotado dele. Ficou diferente do proposto.

No primeiro jogo da temporada, o Vinny Del Negro usou uma escalação com Rose, Sefolosha e Luol Deng, com Hinrich, Gordon e Nocioni vindo do banco.

Se me dessem os dois trios anotados em um papel antes do primeiro jogo da temporada e pedissem para eu adivinhar qual era o titular e qual era o reserva, eu não saberia como responder!

Um trio tem o Rose, que realmente é ótimo mas que no primeiro dia da temporada não tinha provado nada ainda, e o Sefolosha, o pior jogador desses seis, então cheirava a banco. Mas por outro lado por que o Nocioni seria titular no lugar do Deng? Sério, eu não saberia responder.

Hoje vendo o Derrick Rose ser, com poucas semanas de experiência, o melhor jogador do time, fica mais fácil adivinhar, onde ele estiver é o time titular e pronto. Mas a verdade é que qualquer combinação que comece com o Rose e siga com Hirnich, Gordon, Deng, Hughes ou Nocioni faria sentido, todos são bons, ninguém é uma mega estrela e todos tem defeitos.

Então, escolher quem? E pior, como completar o time no garrafão? Com Aaron Gray, Tyrus Thomas, Drew Gooden e Joakim Noah temos exatamente o mesmo problema! Nenhum deles é um lixo, ninguém é de se jogar fora, mas nenhum é alguém realmente confiável, alguém que vai salvar sua pele num dia em que os armadores estiverem mal.

Por isso digo que o elenco do Bulls é muito bom. Tirando talvez o Cedric Simmons e, para alguns, o Sefolosha, o time não tem jogadores ruins. Mas, ao mesmo tempo, o time não tem jogadores muito bons. São 12 jogadores que jogam quando estão afim, 12 mulheres de eterna TPM que você não sabe se estão num dia feliz e bem-humorado ou num dia deprimente e horripilante (e sem sexo!).

A solução mais óbvia, pra mim, são trocas. O elenco não é ruim e pode até conseguir um relativo sucesso com esses jogadores, mas eu não manteria assim, ficar com esse elenco é se conformar em ter um time mediano.

O foco principal seria buscar algum jogador de garrafão com poder ofensivo. Sim, até o Randolph tá valendo na atual situação! Faz pelo menos uns 3 anos que todo mundo diz que o Bulls precisa de alguém ofensivo no garrafão e eles conseguiram a proeza de contratar, draftar ou trocar apenas por variações do mesmo tema: Ben Wallace, Tyrus Thomas, Joakim Noah e Drew Gooden. Ter o Gooden como melhor pivô ofensivamente é tão bom quanto ter o Herrera como melhor atacante, só serve para a segundona.

Mas como eu ainda não ganhei status o bastante para ser manager de times (meu time de fantasy ostenta a última colocação na Liga Bola Presa), vou comentar as escalações feitas pelo próprio Vinny Del Negro.

Segundo o 82games.com, o quinteto mais usado pelo Del Negro até agora foi Rose, Sefolosha, Deng, Thomas e Gooden. Ironicamente é o time com piores resultados. Tem média de 0,92 pontos a cada posse de bola, a segunda pior marca entre os quintetos do Bulls, e sofre 1,05 pontos por posse de bola, outra marca ruim.

Esse quinteto tem características defensivas, mas só no papel, já que o Sefolosha não tem jogado bem defensivamente como já jogou na passado. Além disso, o Tyrus Thomas não é tão bom quanto os seus tocos querem dizer, são números enganadores. Esse quinteto acaba sendo um time que não ataca e que finge defender.

Segundo os números, o quinteto de maior sucesso é Rose, Gordon, Nocioni, Thomas e Noah. Foram poucos minutos jogados nesses 10 jogos, mas o critério é bem simples, é ainda o princípio Scott Skiles de Bulls. Um armador rápido, capaz de costurar a defesa com infiltrações, dois arremessadores prontos para receber os passes e dois pivôs que só participam do jogo na defesa, contestando todos os arremessos e atacando os rebotes. Assim como na era Skiles, essa formação é boa quando os arremessos estão caindo e um poço bem fundo quando o Gordon não acorda inspirado.

Se você acha que o Bulls deve arremessar menos de longe nesses dias pouco inspirados e que deveria bater pra dentro, saiba que a formação do Bulls que mais joga dentro da área pintada é a Hirinch-Gordon-Nocioni-Thomas-Noah, seguida de perto pelo quinteto idêntico, mas com Rose no lugar de Hinrich. Os times que menos atacam a cesta são os que usam o Gooden como pivô: como todo mundo que enjôou de ver ele na ESPN nas transmissões do Cavs sabe, o Gooden vive por causa de seu arremesso, não faz mais nada no ataque.

Queria saber o que os torcedores do Bulls acham a respeito, já que visão de torcedor sempre é bem mais crítica e diferente, mas acho que esse Bulls do Del Negro ainda não tem cara depois de 10 jogos. O que até pode ser bom! Nos jogos que eu vi ele variou bastante as formações e está em busca da fórmula certa. Se daqui a 50 jogos ele ainda estiver trocando tudo o tempo inteiro em busca da tal fórmula é porque ele está perdido e/ou desesperado, mas para um começo de temporada é até bom. Sinal de que ele não é cabeça dura, o que é uma revolução para a era pós-Skiles, aquele careca que não deixava ninguém usar faixa na cabeça.

Atualização:
Tava relendo o post e vi que eu falei, falei, mas não dei nenhuma sugestão de escalação. Então vão aí duas:

1. Rose, Gordon, Nocioni, Gooden, Noah

O Rose é imbatível, está aí por ser o melhor jogador do time. Acho que seu estilo de jogo deve ser o mais agressivo possível, sempre usando sua velocidade ou força. Se ele deve arremessar pouco ou bastante, depende da marcação que recebe, mas deve sempre ser uma ameaça no garrafão adversário para criar os arremessos de fora.

E é pelos arremessos de fora que eu escolho Gordon e Nocioni, os dois melhores arremessadores do time atualmente. E sou fã do Nocioni na defesa, ele não é tão bom quanto a dupla Chicão e William mas a sua falta de orgulho, sempre se jogando em jogadas difíceis sem medo de tomar enterrada na cabeça, é algo que eu acho sensacional. Muita estrelinha por aí nem pula nas bolas com medo de aparecer no YouTube passando vergonha.
Para o garrafão eu peguei a melhor opção ofensiva, Gooden, e a melhor defensiva, Noah. Nenhum dos dois é um primor em cada uma das áreas mas acho que é a combinação que mais se completa.


2. Rose, Hughes, Deng, Gooden, Noah

Apesar de tudo o que se passou em Cleveland, o Larry Hughes tem algum talento debaixo daquele monte de dólares e jóias. Com o Ben Gordon na sua reserva ele não precisa se preocupar em se poupar e pode ser um defensor agressivo, dando a defesa de perímetro que faria o Bulls um time ainda melhor na defesa.
Colocar o Deng no lugar do Nocioni deixaria o time com uma opção a mais de jogador que sabe criar seu próprio arremesso, suprindo a ausência do Gordon.

Mas de qualquer forma, prefiro a primeira opção, com o Larry Hughes vindo do banco junto com o Hinrich e o Deng, que, por mim, seria trocado.

Cena bizarra em Los Angeles!

Pressionado por Odom e "The Machine", o Tayshaun Prince capotou em cima de um cara e uma mulher na primeira fila do STAPLES Center. Resultado: o cara de cabelo descolorido não larga a mão do Prince, enquanto a garota faz uma careta e parece dar uma fungada no cangote do Prince como se ele fosse uma linda morena.

No fórum do InsideHoops fizeram um GIF com essa cena, que em câmera lenta fica muito mais engraçada.

8 ou 80

Sabe a melhor coluna sobre basquete no planeta, a "8 ou 80" do BasketBrasil? Ela está de volta e fala sobre o nosso amado Spurs. Leia lá e veja como o autor estava completamente correto quando escreveu: Bowen saiu do time, Spurs melhorou a defesa, as vitórias voltaram.

Esse cara que faz a coluna é um gênio, pena que está em último na Liga de Fantasy.

Análise dos Técnicos - Divisão Central

"Vamos lá, primeiro a gente mata o Scott Skiles, depois eu vou para
o garrafão, você passa a bola pra mim, e aí..."

Apesar do pequeno atraso no cronograma (sabe como é, minha mãe comeu minha lição de casa, passei num buraco e furei os quatro pneus, essas coisas) estamos de volta com nossa Semana dos Técnicos. Dessa vez vamos dar uma olhada na Conferência Leste, mais especificamente na Divisão Central. São alguns dos técnicos mais jovens de toda a NBA, incluindo dois treinadores novatos e, para finalizar, o cara mais insuportável desse hemisfério, tentando sua sorte com um time novo. Vamos lá!


Vinny Del Negro, Chicago Bulls

Lembra quando o Bulls impressionou todo mundo ganhando 49 partidas na temporada regular com um elenco jovem composto por Deng, Ben Gordon e Hinrich? E quando o time fedeu perdendo 49 partidas na temporada passada e dando um jeito de se livrar de Ben Wallace, contratado como a peça que faltava para chegar a um título? Bem, o fracasso foi demais para a diretoria do Bulls, mandaram o técnico e pé-no-saco Scott Skiles embora e foram atrás de dois possíveis substitutos: Mike D'Antoni, que prefiriu ir comandar o Knicks, e Doug Collins, que preferiu continuar comentando jogos na televisão. Sem os dois favoritos para o cargo, o Bulls resolveu apelar para um treinador novato, o ex-jogador Vinny Del Negro.

Gostaria de ser capaz de explicar o motivo dessa escolha, mas não consigo pensar em nada que não seja sua força nominal. Del Negro não tem qualquer experiência como técnico ou auxiliar técnico, apenas foi comentarista, trabalhou na parte administrativa do Suns e tem um nome bacana capaz de vender vários CDs de música pop para garotas.

Os responsáveis pelo Chicago Bulls afirmaram que Vinny foi o que se saiu melhor nas entrevistas para o emprego, cheio de novas idéais e uma vontade enorme de aprender. Mas não é o que todo mundo diz em entrevistas de emprego? "Sim, senhor, tenho muita vontade de aprender, sim. Defeito? Ah, eu sou perfeccionista, sabe? Gosto de tudo feito direitinho, faço até hora extra se for necessário." O pessoal no Bulls não tem experiência em mentiras de escritório.

Ao menos o discurso do Vinny ao assumir o time foi sensato. Alegou estar ansioso para dar mais e mais minutos para Thabo Sefolosha, Tyrus Thomas e Joaquim Noah, ou seja, colocar pra jogar o núcleo jovem do time que passou muito tempo no banco na época do Skiles. Além disso, contratou como assistentes técnicos dois veteraníssimos: Del Harris, de 71 anos, e Bernie Bickerstaff, de 63. Os dois foram técnicos de moderado sucesso e afirmaram que Vinny, de apenas 41 anos, absorve cada palavra deles com o respeito e o afinco de um pirralho nerd que senta na primeira fileira da sala de aula (mas não usaram essas palavras, claro). O resultado disso a gente vai ver em breve, mas deve levar algum tempo para que o treinador consiga uma voz própria e dê uma identidade ao time. Como o elenco é jovem, parece que o clima é oficialmente de apagar qualquer rastro de pressa em Chicago. Hora de pensar no futuro.


Mike Brown, Cleveland Cavaliers

Se montar um esquema de ataque no basquete fosse um teste de QI, o resultado do Mike Brown diria que "sua inteligência é equivalente a um mico de circo". Uma criança de 2 anos ou a Luciana Gimenez - que são inteligências equivalentes - seriam capazes de montar uma tática mais complexa do que "passem a bola para LeBron e saiam do caminho".

Embora o Cavs seja seu primeiro time de verdade, Mike Brown foi assistente técnico de Gregg Popovich, naquele Spurs campeão da NBA em 2003, além de assistente técnico do Rick Carlisle no Pacers que foi para a Final do Leste em 2004. Ou seja, o sujeito sabe o que são times vencedores, tem experiência nos playoffs e é famoso por ser um grande especialista em defesas. Comandando o Cavs, colocou sua equipe sempre entre as melhores defesas e entre os líderes em rebotes defensivos e ofensivos. Foi campeão do Leste e sempre faz estrago nos playoffs, então como pode ser tão criticado e chamado de burro por aí? Basta assistir um punhado de jogos do Cavs e dar uma olhada em como o ataque funciona, na bagunça, na falta de movimentação, na falta de jogadas planejadas. A não ser, é claro, que ele tenha planejado e treinado deixar quatro jogadores parados olhando para o teto enquanto o LeBron faz chover e anda sobre as águas para fazer qualquer coisa acontecer.

Se sou um defensor do LeBron James, isso deve-se em grande parte à existência do técnico Mike Brown. Eu vejo LeBron querendo envolver seus companheiros, querendo passar a bola, tendo físico para jogar de costas para a cesta, dentro do garrafão, versatilidade para jogar em várias posições, armar o jogo volta e meia. Mas também vejo o técnico mais bocó da atualidade usando o LeBron sempre da mesma forma, mesmo quando ele recebe marcação dupla ou até mesmo tripla. Kobe e Jordan foram treinados pelo Mestre Zen, Phil Jackson. O que teria sido deles se fossem treinados pelo mosca-morta do Mike Brown? É insuportável ver um dos melhores jogadores da NBA, um dos maiores talentos físicos a jogar essa budega, ser tão pessimamente utilizado por seu técnico. Se LeBron sair de Cleveland como dizem todos os boatos, não será apenas porque a diretoria não consegue colocar à sua volta um elenco decente. Será também porque seu técnico não presta, mesmo montando defesas poderosas e tendo vencido o Leste. Tá certo, ele é o técnico mais novo da NBA com apenas 38 anos (só alguns meses mais novo que o Lawrence Frank), mas não parece mostrar nenhum sinal de que está disposto a aprender e mudar seu modo de lidar com o jogo.


Michael Curry, Detroit Pistons

Ex-jogador do Pistons e assistente técnico da equipe nos últimos anos, Michael Curry acabou ganhando pontos de experiência o bastante para evoluir para o posto de técnico depois que o Flip Saunders rodou. O Saunders era um bom técnico, especialista na parte ofensiva, com uma defesa questionável, que levou o Wolves e o Pistons para os playoffs quinhentas vezes mas seus times sempre amarelam na hora mais importante. Coisas como motivação e confiança do elenco passaram a se tornar um assunto comum e o Pistons decidiu tomar uma providência.

Michael Curry não tem experiência alguma como treinador mas foi escolhido simplesmente porque o elenco confia nele. Como assistente técnico, era muito respeitado por todos os jogadores como sendo um cara durão e exigente. É esse tipo de exigência, motivação e confiança que, espera-se, seja o que leve o Pistons a não ser um time que joga no piloto automático muitas vezes e perde justamente quando não pode.

O Michael Curry já vinha sendo cotado para ser técnico faz um tempo. Quando o Suns mandou o D'Antoni empilhar coquinho na descida, tentou entrar em contato com o Curry mas o Pistons não deixou. Eram dois os assistentes técnicos em Detroit, Michael Curry e Terry Porter, e apenas o segundo teve permissão para falar com o Suns. Acabou sendo contratado e, pouco tempo depois, o Curry assumiu o Pistons. O mercado está em alta para assistentes técnicos de Detroit.

Nas declarações que deu até agora, Michael Curry reclamou da preparação física do Pistons e já avisou que vai exigir muito mais. O que ele quer é o físico de seus jogadores aguentando os playoffs numa boa, então todo mundo tem que se apresentar antes da temporada começar com o condicionamento em dia. Além disso, já avisou que Rasheed Wallace, em especial, terá que estar melhor fisicamente justamente porque jogará muito mais no garrafão durante essa temporada. Ou seja, o cara chegou chamando todo mundo de gordo, colocando todo mundo para correr e fazer abdominais, e obrigando o Sheed a ficar lá embaixo do garrafão, algo que mataria ele de tédio? Quanto tempo vai levar para os jogadores do Pistons se encherem dessa mané e tacarem ele pela janela?


Jim O'Brien, Indiana Pacers

Lembrar de Jim O'Brien é lembrar daqueles bons tempos em que o Celtics desafiava as leis da lógica e do bom senso e vencia jogos, mas sem ter um elenco que parece um All-Star Game e ganha anéis mesmo com o babaca do Doc Rivers. Naquela época, o Celtics era formado por Paul Pierce e Antoine Walker, quebrava todos os recordes em bolas de 3 pontos arremessadas e era muito divertido de assistir. Me sinto velho lembrando de um Antoine Walker retardado porém sensacional, que levava seu time às vitórias. Naquela época a gente podia atravessar a rua sem olhar para os lados e continuar se perguntando quando é que o Papa João Paulo II ia finalmente morrer.

Jim O'Brien era responsável por um ataque veloz, de contra-ataques, baseado no jogo de perímetro, arremessando muito de fora do garrafão. Seu assistente técnico, Dick Harter, era uma das maiores mentes defensivas do mundo desde os bons tempos do goleiro Zetti, do São Paulo. Juntos, levaram o elenco limitado do Celtics até a final do Leste em 2002, mas foi aí que o maluco do Danny Ainge começou a lascar com tudo. Trocou o Walker sem motivo nenhum, passou a obrigar a utilização de novatos sem talento e afundou o time de vez com trocas absurdas que sonhavam apenas com o futuro. Jim O'Brien, então, falou que estava saindo para comprar cigarros e nunca mais voltou.

Foi para o Sixers e levou o time para os playoffs imediatamente, com um ataque que deixou Iverson feliz da vida. Mas como a diretoria do time queria contratar Mo Cheeks (vá entender o porquê), mandou o pobre Jim embora. Passou um tempo como comentarista e então assumiu o Pacers na temporada passada, o pior Pacers para se ter nas mãos nos últimos tempos. Além de Jermaine O'Neal contundido, o time de Indiana é uma tentativa do dirigente Larry Bird de construir um colégio católico para moços politicamente corretos. Todo mundo que arruma encrenca ou tem uma vida fora das quadras conturbada foi, aos poucos, sendo trocado ou afastado. O resultado final é um time que perdeu talentos como Stephen Jackson e Ron Artest e tenta vencer com o branquelo do Troy Murphy, que já tem no nome a certeza de que tudo vai dar errado. Jamaal Tinsley, um jogador que tinha tudo para se dar bem no esquema ofensivo do técnico O'Brien, foi cada vez mais punido por sua conduta e pelas contusões, até chegar ao ponto atual: ele não tem sequer um armário no vestiário, mesmo ainda não tendo sido trocado ou mandado embora. Estão apenas fechando os olhos e fazendo pensamento positivo para que ele desapareça, no melhor esquema "O Segredo".

A dupla Jim O'Brien e seu assistente defensivo Dick Harter têm uma árdua tarefa nas mãos. O elenco do Pacers está em total reconstrução, tendo se livrado inclusive do Jermaine O'Neal, e agora só tem uma pivetada para cheirar a talco e participar da brincadeira. Mas Jim O'Brien é um ótimo professor de novatos e ensina um ataque espontâneo e livre em quadra. Com ele, o eterno fracasso Mike Dunleavy e a futura estrela Danny Granger (também conhecido no mundo do tracadilho como Granny Danger) tiveram o melhor ano de suas carreiras. O Pacers acabou muito bem a temporada, chegou a tentar pegar a oitava vaga no Leste apesar das contusões e da bagunça que estava acontecendo no time, e era um dos times mais divertidos de se assistir jogar. Eu gosto do O'Brien e coloco uma fé em seu ataque veloz e talento com a pirralhada.


Scott Skiles, Milwaukee Bucks

O Skiles é a esposa que ninguém quer ter: faz uma comida deliciosa mas critica o marido o tempo todo e em todo lugar, na cozinha, na cama, no banheiro e na frente dos amigos. Grita o tempo todo, cola na geladeira a lista de regras da casa (se não levantar a tampa da privada antes de mijar, tem que pagar 50 flexões) e nunca dá o braço a torcer. Ou seja, Scott Skiles é um divórcio sempre esperando para acontecer.

Poucos técnicos são tão bons estrategistas quanto ele, é verdade. Se eu tivesse que escolher alguém para desenhar a jogada final de uma partida que levasse à cesta da vitória, escolheria o Skiles. Mas vá ser pentelho assim no inferno! A palavra principal com ele é "disciplina". O que ele exige do time não é talento, mas obediência irrestrita. Grita com os jogadores de forma exigente, o que pode ser até motivador a princípio, mas quando ele grita por qualquer coisa, critica os jogadores o tempo inteiro e não tem vergonha de esculachar seus jogadores quando está falando com a imprensa, está criando um clima insuportável em seu elenco.

Sua especialidade é a defesa e é exatamente isso que ele cobra de seus jogadores sem parar, integralmente. Quem não defende não tem vez, vai parar no banco, assim como quem não obedece. Na ditadura de Scott Skiles, o Bulls viu Eddy Curry e Tyson Chandler indo parar na reserva e sendo trocados por ordens suas. Curry é um gordo que ainda é um talento ofensivo, mas Tyson Chandler é um dos melhores pivôs da NBA e não pára de evoluir um ano sequer - a troca foi uma cagada. Às vezes, a visão rígida de Skiles acaba prendendo ele próprio, evitando que use seus melhores jogadores e entregue o melhor resultado em quadra. Não faz sentido a sua visão de disciplina ser mais importante do que as vitórias dentro das partidas. Por exemplo, Ben Gordon não defende e então é punido com o banco de reservas, com minutos limitados, com castigos físicos. E assim o time perde, todo mundo fica descontente e não vê a hora de dar o fora. Quando o Luol Deng e o próprio Ben Gordon pedem quatrocentos bilhões de dólares por ano para jogar no Bulls, acho até justo: é um valor mínimo para encarar o Scott Skiles diariamente durante uma temporada.

Diz a lenda que, desde seus tempos de Phoenix Suns, o Skiles não grita mais. Mas isso não quer dizer que ele não reclame o tempo todo, não cobre o impossível e não castigue seus jogadores fisicamente. No Bulls, sob seu regime, quem não atinge o padrão "paga 100", e uma visão comum por lá é um bando de jogadores crescidos correndo ao redor da quadra porque erraram uma bandeja. Eu sei, tem gente que adora esse tipo de coisa, que acha que basquete se aprende na porrada, que criança se educa no chicote. Mas a fama do Skiles no Bulls é o bastante para fazer jogadores free agents evitarem jogar pra ele. Ninguém quer ficar sofrendo só de alegre, a não ser masoquista, mas é melhor nem entrar nesse assunto.

Quando o Ben Wallace chegou ao Chicago Bulls como a grande esperança de tornar o time um real candidato ao título, acabou trombando de frente com Skiles. Logo de cara, o Skiles obrigou os jogadores a enfaixarem seus tornozelos antes de treinos e partidas, algo que o Big Ben nunca tinha feito e assumidamente achou uma merda ter que botar em prática. Além disso, estava em voga no elenco uma lei idiota que proibia o uso de faixas na cabeça. Quando o Big Ben entrou em quadra com uma, o Skiles colocou ele no banco assim que percebeu. Todos os assistentes técnicos foram falar com o Wallace, pedir para ele tirar, mas ele não obedeceu. Só tirou a faixa no fim do primeiro quarto e, segundos depois, sem falar nada, Skiles colocou ele de volta em quadra. No segundo tempo, Ben Wallace voltou com a faixa do vestiário e nem foi colocado em quadra. Assim que tirou para coçar a cabeça, foi colocado em quadra. Tudo um jogo de crianças, uma brincadeira de mentes entediadas, uma vontade grande demais de ter poder. Por que alguém se importaria com faixas de cabeça? Que vontade é essa de ser obedecido que faz ele só colocar o Ben Wallace nos segundos em que ele tira a maldita faixa da cabeça? Freud explica, algo a ver com falos e mães.

O clima com o Ben Wallace ficou insuportável e ele teve que ser trocado. Mas quando o clima com o resto do time ficou insuportável, não dava pra trocar o time inteiro, a não ser que mandessem eles para Seattle. O jeito foi mandar o Skiles pro olho da rua e aguardar alguém apaixonado por seu estilo "obedece essa merda e defende direito" dar uma chance para o rapaz. Rapidinho ele se tornou o novo técnico do Bucks. A troca do fominha maluco Mo Williams deve ter tudo a ver com a chegada de Skiles, ele não duraria nem 5 segundos nesse esquema, e agora é o elenco de Milwaukee que deve sofrer. Se a disciplina vai dar algum resultado nesse elenco cheio de modificações e mais atlético, só saberemos na próxima temporada. Mas eu sempre acho que esse tipo de coisa dá errado a longo prazo, você pode até se esforçar mais no começo, mas ninguém fica sofrendo em silêncio por anos a fio. A não ser masoquistas, mas, bem, deixa pra lá.