quinta-feira, 24 de junho de 2010
Draft 2010 - Força Nominal
O Bola Presa tem algumas tradições. Entre as mais importantes estão a Promoção do All-Star Game, os Prêmios Alternativos ao fim da temporada regular, uma análise minuciosa e com notas após o draft e a outra é o Draft por Força Nominal.
Este último é o único que não escrevemos. Sempre convidamos o Sbub, nosso leitor das antigas, dono de um time na nossa liga de fantasy e pós-graduado em Força Nominal para fazer sua lista com os melhores nomes do próximo draft.
Nesse trabalho ele faz uma projeção de como o draft deveria ser baseando-se apenas na força dos nomes dos candidatos a uma vaga da NBA. Porque, vamos ser sinceros, quem foi melhor para o Bulls na temporada passada o novato chamado Taj ou o James Johnson? TAJ na cabeça! E quem liderou o Lakers ao título de 2010? Um mané chamado John Brown, um chamado James Stewart ou um cara com o nome igual o de uma cidade japonesa e um espanhol que chama Pau? Nome é tudo, amigos.
Para uma explicação e exemplos da Força Nominal, leiam esse texto do blog do Sbub
Para esse ano o Sbub não teve tempo de fazer a lista completa, mas foi muito gentil e competente ao fazer o Top 10. Que é o que importa, já que ele mesmo admite que esse é um ano ruim na questão nominal. Divirtam-se!
......
Draft 2010 - Força Nominal (por Sbub)
Simplified Nominal Power Mock Draft 2010 (Tentantiva de adivinhar a ordem de recrutamento com base na teoria da força nominal de jogadores advindos do basquetebol universitário com sérias restrições orçamentárias de 2010).
Os milhões de leitores do Bola Presa, que acompanham há anos o blog, sabem perfeitamente que a força nominal é uma das principais explicações para tudo, ao lado dos alienígenas do Space Jam e do azar do Clippers.
Porém, os milhares de novos leitores que chegam todos os dias podem não saber. Então leiam a nossa explicação seguida do Mock Draft de 2008 ou ainda o de 2009, eles podem elucidar eventuais dúvidas. Para os que tem preguiça de ler, explico rapidamente: imagem não é nada, nome é tudo. Pronto? Agora, a verdade revelada:
1- DeMarcus Cousins (PF-C)
A primeira grande surpresa do draft será a escolha de DeMarcus Cousins nesta posição. DeMarcus Cousins representa a tradição de nomes com duas maiúsculas e ininiciados com D, que tem tomado conta do Draft há anos. Para mostrar como é forte a tendência, DeMar DeRozan foi escolhido numa posição muito mais alta do que sua produção ao longo do ano justificaria. Além disso, seu sobrenome é Cousins, que significa "primos". Fascinante, não? Some-se a isso a tara dos dirigentes por pivôs e logo de cara ouviremos um "ooh" vindo da plateia.
2 - Ekpe Udoh (PF)
Quem nunca brincou de repetir uma palavra até que ela pareça completamente estranha? Ekpe Udoh dispensa a repetição. Desde a primeira pronúncia, já parece não fazer sentido. O pessoal de Philadelfia sentiu na pele a importância da força nominal ao tentar levantar a franquia contratando Elton Brand. Ekpo Udoh é o Elton Brand do mundo bizarro.
3- John Wall (PG)
O nome certo, na posição errada. Se um sujeito chamado João Parede fosse pivô, seria draftado diretamente na posição 1, ainda mais se fosse talentoso, como este armador. Porém, nem sempre ocorre essa sintonia tão linda de se ver e ouvir. Não por acaso, John Wall tem se esforçado para tornar-se um grande defensor no perímetro, galgando degraus importantes na força nominal basquetebolística.
4- Greg Monroe (PF)
Greg é um nome muito maneiro. Todo Greg de filmes americanos é um cara legal. Se ele tiver o sobrenome que mais assombra o imaginário estadunidense há décadas, ele certamente chamará atenção em meio a tantos nomezinhos vulgares que chegam das universidades. A câmera vai estar na salinha verde, todos ficarão surpresos, menos Greg, que terá uma atitude completamente descolada ao ser chamado na posição 4.
5- Xavier Henry (SG)
Polêmica! Não há consenso entre os teóricos da força nominal sobre a força nominal deste rapaz. Porém, a tradição do Bola Presa já deixou seus leitores mais atentos sensíveis a sutilezas como as do nome de Xavier Henry. Observem como o armador do Kansas tem o nome e o sobrenome trocados. Olhando mais atentamente Xavier é um sobrenome mais comum em países de língua hispânica e ainda começa com X. Como todos os dirigentes da NBA cresceram jogando Scrabble, um jogo de formar palavras, eles sabem bem que o X sempre vale mais pontos que qualquer outra letra. Sai que é sua, Xavier!
6- Quincy Pondexter (SF)
Monta, Baron, Morrow, Speedy Claxton...alguma dúvida de que os manda-chuvas do Warriors são influenciados pela força nominal? Então é evidente que eles se deixarão levar por este magnífico sobrenome de ficção científica, no mesmo nível que Claxton, só que mais longo. O nome Quincy, seguido de Johnson ou Harris, seria de uma fraqueza nominal lastimável, mas compõe muito bem com Pondexter, acrescentando a letra Q ao mix que trará o atlético ala pequeno para uma das primeiras posição do draft.
7- Patrick Patterson (PF)
A grande nódoa na carreira de gerente de Joe Dumars foi ter escolhido Darko Milicic - o eslavo com nome de fogão - à frente de Carmelo Anthony, Dwayne Wade e Chris Bosh. Pobre Dumars. Sobre lágrimas de sangue, jurou nunca mais deixar-se levar pela força nominal. Porém, subconscientemente, ele agora se deixa levar por nomes mais americanos, que não remetam facilmente a estrangeiros. O Pistons, assim, se valerá da força nominal de um nome com iniciais repetidas e sonoridade tão ianque quanto um hambúrguer. Pat Pat na sétima posição.
8- Al-Farouq Aminu (SF/PF)
Aminu é agressivo na defesa e ataca a cesta com intensidade, indo com frequencia para a linha de lance livre. Aminu tem potencial para melhorar seu arremesso e fazer dupla com Blake Griffin. Pronto. Já há desculpas suficientes para disfarçar o real motivo para trazer Aminu, o ala de Wake Forest: ele se chama Aminu. Eu quero uma camisa com o nome de Aminu desde já! (Gostaria de escrever Aminu mais vezes, porém é tudo que sei sobre Aminu.)
9-Hassan Whiteside (C)
Este é um blog que odeia trocadilhos e piadas fáceis. Também é um blog que evita fazer piadas com torcedores do Jazz, que demonstraram um grau significativo de intolerância em alguns episódios. Então eu não poderia dizer que ele será escolhido apenas por se chamar "lado branco". Não. Ele será draftado por ser um bom pivô, atlético e que se chama Hassan. Ok?
10- Mikhail Torrance (PG/SG)
Num draft com poucas forças nominais, Mikhail Torrance ganha diversas posições sobre nomes absolutamente sem graça como Favors, Turner e Wesley Johnson. Torrance tem um quê de francês e Mikhail é um nome tipicamente russo bem legal. Mikhail Torrance avec elegance na posição 10.
......
Chat e Draft ao vivo no Bola Presa!
Pessoal, o Draft é hoje, dia 24, às 20h. Para acompanhar esse dia tão importante na NBA a gente irá ficar aqui no blog com um chat para discutir todas as escolhas e estaremos também distribuindo links com as transmissões online. Até mais tarde!
Defenestrado por
Denis
por volta das
14:48
11
Jogadores frustrados já comentaram
Labels: convidado especial, draft 2010, mock draft
quarta-feira, 23 de junho de 2010
Escolhas possíveis
Se tem uma coisa que aprendemos com o Bola Presa é que existe no Brasil torcedor de tudo quanto é time da NBA, incluindo os mais bizarros. Para os times que não foram para os playoffs, a noite de draft é tipo noite de Natal, e os torcedores de todos esses times querem saber qual presente estará lhes esperando embaixo da árvore. Quanto pior o time, maior a chance do presente ser dos grandes, então os sofredores ficam desesperados atrás de uma rara alegria, nos perguntando quais jogadores seus times mequetrefes devem conseguir no draft. Até mesmo os torcedores dos melhores times, que foram para os playoffs, ficam querendo saber se seus times podem melhorar através de alguma escolha, querendo arrumar aquele único defeito que, em suas cabeças, foi o que impediu a conquista de um título. E se os torcedores do Lakers passaram a maior parte da temporada querendo jogar o Fisher na privada, se perguntando quando ele enfim se aposentaria, podemos ver que até os grandes campeões sonham em melhorar alguma coisa - será que sobra algum armador no final do draft? Com isso em mente, aplacando as perguntas desesperadas que andam assolando nossos e-mails e nosso formspring desde muito antes dos playoffs terminarem, vamos dar uma olhada bem rápida nas áreas que cada time deveria tentar melhorar no draft, e quais jogadores podem estar disponíveis lá. Ontem, o Denis deu uma aula sobre como funciona o draft e quais são os tipos de jogadores que sempre estão presentes. Agora, vamos ver onde eles vão parar e quais são os times que sempre acabam pegando um "pivô enganador" ou um "ruim com o tal potencial":
1 - Wizards
O Wizards não precisa de um armador, precisa é de uma estrela. Se livrando de seus melhores jogadores e passando a temporada sem a grande estrela Gibert Arenas por causa de uma piada idiota com arma de fogo, tudo que o Wizards precisa é de uma estrela que não tenha um lança-mísseis na cintura e atraia alguns torcedores de volta ao ginásio. O núcleo jovem do time é bom, a grana disponível para assinar grandes estrelas é alta, agora só falta um novato espetacular para atrair gente interessante. Deram a baita sorte de ficar com a primeira escolha do draft, então pegarão sem dúvida alguma o John Wall: rápido pra burro, alto, espetacular no contra-ataque, joga para a equipe, arma bem o jogo e tem "estrela" tatuado na testa. Joga na mesma posição que o Arenas? Azar, ou alguém topa o contrato do Arenas numa troca ou os dois terão que jogar juntos até seu contrato acabar.
2 - Sixers
O Sixers precisa de tamanho e de bolas de três. Elton Brand não deu certo na equipe, ninguém por lá é um grande arremessador, e eles acabaram de trocar por Spence Hawes apenas para ter um pivô que possa pontuar da linha de três. Evan Turner não joga no garrafão e nem é um bom arremessador de três, mas ele consegue pontuar sozinho, é um excelente reboteiro, faz de tudo um pouco e é sem dúvidas o jogador do draft mais pronto para ser titular num time da NBA nesse exato segundo. Ele é mais ou menos como uma versão nova do Iguodala, faz de tudo um pouco mas não é especialista em nada, só que pontua um pouco melhor e defende um pouco pior. Parece idiota ter dois jogadores tão parecidos no elenco, mas um jogará como armador (SG) e outro como ala (SF), então não vão bater tanta cabeça. No entanto, o mais importante é que o engravatado principal do Sixers está muito perto de perder o emprego e não vai se arriscar a pegar um cara de garrafão que pode levar anos pra dar certo.
3 - Nets
O Nets está tentando reconstruir pra valer, a começar pela sua imagem. Querem parecer menos fracassados, mudaram de técnico, de dono, aumentaram os investimentos, e estão com grana suficiente para contratar qualquer um que topar a brincadeira, LeBron incluso. Deram o azar de conseguir apenas a terceira escolha do draft, mesmo sendo o time com mais chances de conseguir a primeira, mas está tudo bem. A escolha óbvia aqui é draftar Derrick Favors, ala de força atlético pra diabo, forte como um touro, espetacular nos rebotes e na defesa, mas cru no ataque, meio brutamontes. Não dá pra imaginar um jogador mais perfeito para jogar com o Brook Lopez, que não é nada atlético, é super técnico, refinadíssimo no ataque e só mais ou menos na defesa. Os dois vão ser melhores amigos, ir comprar roupas no shopping juntos, pintar o cabelo um do outro, assistir a filmes de terror na casa um do outro, e serão uma das duplas mais fantásticas de garrafão da NBA nos próximos anos. Isso dá ao Nets jogadores jovens e talentosos em absolutamente todas as posições, agora só falta o LeBron.
4 - Wolves
Quando o time não sabe muito bem o que está fazendo, como apontar quais áreas precisam ser melhoradas? Eles decidiram jogar com dois armadores mas desistiram, resolveram construir em volta do Ricky Rubio e ele não foi pra NBA, jogaram com dois jogadores de garrafão da mesma posição e eles bateram cabeça e não conseguiram render juntos, decidiram seguir o esquema de triângulos do Lakers mas ninguém do elenco entendeu bulhufas pra conseguir colocá-lo em prática. E agora? São basicamente duas opções. A primeira é draftar o DeMarcus Cousins, um pivô de verdade, para o Al Jefferson pela primeira vez na vida poder jogar como ala, como ele sempre sonha de noite quando molha a cama. O problema é que o Cousins é muito parecido com o Al Jefferson em tudo, de estilo de jogo a não ser tão alto assim. Se o Al não se ajustou com o Kevin Love, será que se ajustaria com o Cousins? E o que fazer com o Kevin Love, que seria titular em praticamente qualquer outro time da NBA? A outra opção, e parece ser a que mais interessa ao Wolves, seria draftar Wes Johnson, um ala rápido, bom defensor, excelente no contra-ataque, com dificuldades para produzir sozinho no ataque - ou seja, um cover do Corey Brewer, que finalmente começou a render nessa temporada. Com isso o Wolves nunca mais jogaria com dois armadores puros e teria dois jogadores muito parecidos em quadra ao mesmo tempo. Talvez o melhor fosse trocar essa escolha por algum veterano, mas o time só tem pirralhos e não está pronto para vencer agora, o que tornaria a troca inútil. Eu sei lá o que fazer, estou quase desistindo do Wolves, que eu achava que iria se reconstruir tão rápido. Vale lembrar que eles tem outras duas escolhas na primeira rodada do draft para estragar. E eles devem conseguir.
5 - Kings
O Kings precisa há anos desesperadamente de gente física, que dê umas porradas, cabeçadas e engula um ônibus no café da manhã. O time tem muitos jogadores técnicos, sempre teve excelentes passadores, mas falta a agressividade e os rebotes necessários para salvar esse time no final dos jogos mais disputados. A troca pelo Dalembert traz um pouco disso, ao menos com alguém dando uns tocos de vez em quando. Draftar o DeMarcus Cousins era uma boa, o cara é uma força no garrafão considerável para formar uma bela dupla com o Tyreke Evans e pontuar quando necessário. Mas aparentemente o Kings está apaixonado por outro jogador de garrafão, o Greg Monroe. Eu adoro o cara, é um passador nato, faz cruzadinhas no nível "Insano", muito técnico embaixo do aro, com arremesso confiável de média distância e fraco na defesa e nos rebotes. Assim, mais ou menos como o Carl Landry e o Jason Thompson, sabe, os outros dois jogadores de garrafão do Kings. Tá bom que o cara é melhor passador do que qualquer outro jogador do elenco, mas o Kings parece querer colecionar figurinhas repetidas!
6 - Warriors
O Warriors deveria draftar um técnico! De que adianta conseguir jogadores jovens e talentosos se eles passam anos apodrecendo no banco, ficam loucos com a falta de consistência tática, com os minutos aleatórios, e quando podem dão o fora dali pra se livrar do Don Nelson? Mas já que a palhaçada é essa e temos que lidar com isso, o Warriors pode se contentar com sua coleção de bons armadores e tentar draftar alguém de garrafão para não ter que jogar com uns carinhas da Liga de Desenvolvimento da NBA como fez nessa temporada. Todo mundo do garrafão do time ou passou o ano contundido ou fede, até o Radmanovic teve minutos como ala de força da equipe, e se o Kings pegar o Monroe, o Warriors vai ter o monstro que é o DeMarcus Cousins caindo em seu colo. Senão, vai ter o Monroe passando a bola no esquema de "marque trocentos milhões de pontos e não pegue rebotes nunca" do Warriors, parece fazer sentido. Meus pêsames aos dois.
7 - Pistons
O Pistons precisa draftar um time inteiro, ou então pelo menos draftar um assassino de aluguel que possa matar Ben Gordon e Charlie Villanueva pra que a equipe possa usar melhor a grana e não ter dois manés contundidos que só sabem atacar. Na falta de alguém armado para matar (eles poderiam fazer uma troca pelo Arenas, se for o caso), o Pistons precisa de gente no garrafão para não precisar tirar o Ben Wallace do pote de formol mais uma vez. Para a sorte do time, esse draft tem mais gente talentosa de garrafão do que tem participante de Big Brother em capas da Playboy. Possibilidades de escolha seriam o Ekpe Udoh, que dá tocos e arremessa de três tipo o Rasheed Wallace, Cole Aldrich, que defende bem e é agressivo como o Ben Wallace dos velhos tempos, ou o Ed Davis, que é mais nanico mas excelente defensor e mais inteligente do que todos os outros jogadores citados até agora. Não tem como errar, basta colocar o Villanueva no banco e deixar um deles ser titular.
8 - Clippers
O Clippers é um circo, com um monte de peças que não têm nada a ver umas com as outras, mas pelo menos podem se gabar de ter jogadores talentosos em todas as posições, menos na ala. Parece que o Clippers se apaixonou pelo Gordon Hayward, que jogaria nessa posição e funciona muito bem dentro de esquemas rígidos, ajudando a equipe sem ter a bola nas mãos por muito tempo (essencial quando se joga com o Baron Davis). Outras possibilidades seriam o Al-Faroq Aminu, que é enorme e lembra um Lamar Odom que não sabe bater bola, o Luke Babbitt, que é um dos melhores jogadores ofensivos desse draft e sabe o que fazer com a bola mas não defende bulhufas, o Paul George se eles quiserem alguém só pra arremessar de três pontos, e o Damion James se eles quiserem alguém só pra defender e pegar rebotes. Todas as opções, no entanto, vão se machucar e não jogarão na temporada que vem.
9 - Jazz
O que o Jazz precisa conseguir no draft é um punhado de torcedores com bom humor! Ficamos felizes de ver que um deles ganhou nossa última promoção com a adidas, talvez ele já seja mais do que o time merece. Fora isso, o Jazz precisa decidir o que fazer com o Carlos Boozer. Se eles quiserem perder as calças por ele, podem draftar o Xavier Henry, armador pontuador para jogar do lado do Deron Williams, e por quem o Jazz está assumidamente apaixonado. Caso contrário, precisam de alguém de garrafão para segurar as pontas e essa é a posição que não falta nesse draft. Assim como o Pistons, as possibilidades incluem Ekpe Udoh (que por arremessar de fora seria um bom cover do Okur), Cole Aldrich, Ed Davis e Patrick Patterson.
10 - Pacers
Insisto que o Pacers está a um armador de distância de ser um time de verdade. O problema é que eles erraram de draft, ano passado tinha uma dúzia deles e todos - sem exceção - deram bastante certo (o piorzinho deles, o Jrue Holiday, pegou no tranco pelo Sixers no final da temporada), nesse ano só tem jogador de garrafão e o Pacers, embora pudesse usar um deles, não vai dar certo sem um armador puro que não tente correr mais do que o próprio cérebro (se é que o TJ Ford tem um cérebro). O melhor armador puro desse draft (um dos únicos cinco dignos de nota) é o Eric Bledsoe, mas é cedo demais para draftar um jogador tão mais ou menos que, pior ainda, lembra muito o próprio TJ Ford no estilo de jogo. Se o Pacers for esperto, troca essa escolha por um armador qualquer do draft passado. Tem gente falando que o Nuggets pode trocar o Ty Lawson, que aliás foi conseguido quase de graça no draft passado.
11 - Hornets
O Hornets é o time da maior figurinha repetida de todas, o Darren Collison, que poderia ser armador titular em muitos times (por exemplo, hmm, deixa eu pensar... no Pacers?), mas não é bom o bastante para roubar a vaga do Chris Paul. Enquanto isso, falta no time gente capaz de pontuar e tirar a responsabilidade no ataque das costas do Chris Paul, que quando não esteve contundido teve que se focar demais em marcar pontos e deixou, assim, o time pior. As escolhas são óbvias: Luke Babbitt se ele estiver disponível, porque é um pontuador nato e transformaria o Hornets imediatamente mesmo se ele for só um panaquinha tipo JJ Redick, ou o Paul George como prêmio de consolação, já que ele impressionou tanta gente nos treinamentos pré-draft com seus arremessos e potencial defensivo.
12 - Grizzlies
Coitado do Grizzlies. Primeiro eles eram do Canadá e ninguém queria ir jogar lá porque era longe. Depois, ninguém queria ir jogar lá porque eram ruins demais. Agora não querem ir jogar lá porque os titulares são todos jovens e talentosos e o time precisa draftar gente para o banco de reservas, com minutos limitados. Na temporada passada, a lista de jogadores que se negaram a treinar para o Grizzlies antes do draft inclui Ricky Rubio, Flynn, Stephen Curry e até o Thabeet, que eles acabaram draftando mesmo sem ter visto jogar no ginásio deles. Agora, nesse draft, a lista de gente que disse não querer treinar lá conta com Paul George, Gordon Hayward, Eric Bladsoe (que é capaz de nem ser escolhido na primeira rodada!), Ekpe Udoh, Elliot Williams e Avery Bradley. Todo mundo dando desculpinha de falta de tempo, lesão ou morte do cachorro, menos o Hayward que disse com todas as letras que não quer nem fodendo jogar pelo Grizzlies. Todos os empresários de jogadores evitam treinar para o time para diminuir as chances de que sejam draftados, mas o Grizzlies já avisou que vai draftar mesmo assim. Vale jogador de qualquer posição para formar o banco, é bem provável que eles só peguem o mais talentoso - que vai provavelmente ser um jogador de garrafão nesse draft, mas como o time tem outras duas escolhas, dá pra draftar com bastante variedade e fazer um banco inteiro novinho em folha.
13 - Raptors
O Raptors não tem como saber quem draftar enquanto não souber o que vai acontecer com o Chris Bosh. Num mundo ideal eles manteriam o Bosh, a Alinne Moraes se mudaria para Toronto e o Turkoglu pediria demissão, aí eles poderiam draftar o Michael Bradley para ser armador ao lado do DeMar DeRozan e criar uma das duplas mais destruidoras do planeta em contra-ataques. Como isso não vai acontecer e o Bosh deve dar o fora, eles deveriam draftar um dos jogadores de garrafão que venho listando à exaustão ou então o Daniel Orton, que tem chances de ser o melhor pivô do draft mas vem de uma temporada inteira contundido, é ainda muito cru e tem cara de ser um tiro no escuro.
14 - Rockets
Alguém que dê tocos, pelamordedeus! Ninguém no garrafão do Rockets conseguiria pular por cima de uma gilete, toco é um troço que eu praticamente não presenciei durante a temporada. A defesa do Houston é baseada em gente trombando, caindo, cavando faltas de ataque ou tentando roubar bolas, não há uma única presença imponente que altere arremessos quando Yao Ming está fora. Se a gente tivesse o Mutombo, teríamos ido pros playoffs! Se por um milagre o Yao voltar bem da lesão, mesmo assim o time precisa de alguém nesses moldes nos momentos em que o chinês estiver descansando ou - inevitavelmente - contundido de novo. Se nenhum dos jogadores de garrafão listados antes estiver disponível (ou mesmo se estiverem, quem sabe) o Houston deveria pegar o Hassan Whiteside (se ele não for para o Jazz só por causa do nome). O cara é gigante, líder universitário em tocos com mais de 5 por jogo, mas é muito magro, cru e não sabe passar a bola, coisas que podem queimar o pivô rápido com o técnico Rick Adelman. Como sucessor do Yao Ming, eu apostaria.
15 - Bucks
Teve coisa mais desesperadora do que torcer para o Bucks nos playoffs e ver que eles tem mais dificuldade em pontuar do que o Eddy Curry tem de fazer dieta? Pode ser alguém de garrafão pra quando o Bogut se quebrar, pode ser algum armador porque o Michael Redd talvez não volte nunca mais, se conseguir pontuar pode ser até uma garota ou um orangotango adestrado. Pode ser o Henry Xavier, o Damion James, mas a melhor pedida seria o James Anderson, um dos melhores arremessadores desse draft e cestinha nato, só precisa fingir que defende um pouco pra não apodrecer no banco do chato do Scott Skiles.
16 - Wolves
Mais uma escolha dos lobinhos, que segue o mesmo problema: que diabos o time quer fazer? Com jogadores de garrafão ainda disponíveis mas crus, como Hassan Whiteside, o gigante Solomon Alabi e o francês Kevin Seraphim, é bem provável que o time faça uma aposta neles, especialmente se tiver draftado antes o Wes Johnson, como se espera. Ou seja, provavelmente eles vão pegar o francês que vai decidir não ir pra NBA, ou o único gigante do draft que vai ser um merda em quadra.
17 - Bulls
Ano após ano, o Bulls tem sempre o mesmo problema: ninguém faz pontos no garrafão. Os pivôs e alas de força ofensivos já devem ter virado farofa a essa altura, se sobrar algum será um milagre. O Bulls pode então apostar num daqueles jogadores de garrafão magrelos e crus pra ver se dá em alguma coisa, ou se arriscar com o Craig Brackins, que vem de uma temporada horrível mas é bem melhor do que parece, especialmente no ataque. Meu palpite no entanto é que eles vão pegar outro cara de garrafão, o Larry Sanders, porque eles não resistem a um jogador defensivo e grosso embaixo do aro e o cara está mais pronto para contribuir. O Bulls quer ganhar agora, e pode fazer isso se conseguir a estrela certa com os milhões que tem de sobra. Capaz até de trocarem a escolha.
18 - Heat
Esse draft vai ser uma bagunça justamente porque times demais não fazem ideia do que vai acontecer com eles graças às estrelas que podem trocar de equipes. Se o Dwyane Wade resolver ir jogar em outro lugar, o Heat deveria draftar uma forca ou veneno de rato e se matar, acabar com a franquia e desistir do esporte, porque vai ser um troço triste de ver. Por outro lado, se o Wade ficar, outra estrela deve vir fazer compania, trocas devem ser feitas (o Beasley está sobrando) e não dá pra saber o que o time deveria draftar. Eu chutaria um desses pivôs ou alas desengonçados que vão precisar de anos para cozinhar e render algo, porque é uma aposta que não seria pra agora. Coisas como Daniel Orton, Hassan Whiteside, Solomon Alabi, Kevin Seraphin ou Stanley Robinson.
19 - Celtics
Acho que o Celtics acredita que faltou pouco e vai tentar mais uma vez com os velhinhos, mesmo se o Ray Allen não topar. Se o James Anderson estiver disponível nessa escolha, o Celtics está feito: o cara vai substituir o Raio-do-Além nos arremessos de três e manter o time competitivo (pior do que o Ray Allen foi nos últimos jogos da Final não tem como ser). Caso não esteja disponível, o jeito é improvisar com Damion James, Elliot Williams ou Willie Warren para a posição.
20 - Spurs
O Spurs precisa de alguém no garrafão, mas tudo leva a crer que o Tiago Splitter deve finalmente ir para a NBA e causar com isso um desequilibrio no continuum do espaço-tempo que implodirá todo o Universo. Caso a Terra sobreviva, o Spurs deve se focar num ala defensivo. Insisto faz um tempo que o Spurs está a um Bruce Bowen de distância de voltar a brigar por títulos. Sugiro Stanley Robinson, que é grande e quebra um galho no ataque, ou Devin Ebanks, que é um dos melhores defensores do draft e um dos melhores reboteiros da sua posição. Mas é claro que o Spurs vai, ao invés disso, draftar um jogador completamente desconhecido vindo da Patagônia que será um gênio em quadra e ninguém esperava. O Spurs é o time que melhor drafta na NBA. Malditos.
21 - Thunder
Sobrou alguém de garrafão? O Thunder pega. Não importa se é magrelo, estrangeiro ou questionável. Se não bastasse o longo histórico da equipe pegando pivôs estrangeiros que não jogam nada e gastando escolhas em gigantes que nunca ficam saudáveis ou sequer aparecem pra jogar na NBA, ainda tem o fato de que dessa vez o time realmente precisa de uma força embaixo do aro, qualquer uma, seja de quem vier. Vai sobrar algum dos pivôs listados nas escolhas acima para o Thunder pegar, não usar e se arrepender.
22 - Blazers
O Blazers é até sem graça, draftou tão bem nos últimos anos, fez trocas tão inteligentes e colecionou tantos novatos que agora tem gente talentosa em todas as posições, todo mundo é jovem e dá pra se dar ao luxo de pegar simplesmente o melhor jogador disponível no draft, de qualquer posição. Ainda assim, recomendo um dos jogadores de garrafão que tiver sobrado, porque o Greg Oden vai passar a vida inteira contundido e a maldição dos pivôs do Blazers vai matar todos os outros (lembrem-se de que o Przybilla machucou assim que virou titular e o Marcus Camby contundiu assim que foi trocado para a equipe). Mais um pivô no elenco ia pelo menos dar mais trabalho à maldição, pra ver se ela cansa e vai embora.
23 - Wolves
Mais uma pros lobinhos, eles tem 3 escolhas nesse draft! Hora de draftar o jogador mais talentoso que sobrou, a aposta absurda que ninguém topou ou o jogador com problemas fora das quadras que deixam todo mundo assustado, tipo o Willie Warren ou o Devin Ebanks.
24 - Hawks
O jogo de garrafão ainda é o ponto fraco do time. O Josh Smith é um jogador de garrafão preso dentro do corpo de um ala, e o Al Horford é um ala de força improvisado como pivô. Falta gente lá embaixo para pegar rebotes e conseguir uns pontos brigados. Bizarramente ainda deve ter gente de garrafão nesse draft, como o Larry Sanders, Gani Lawai e Trevor Booker, todos jogadores dispostos a umas cabeçadas, defender bem e vir do banco. Seria, finalmente, o fim da carreira do Zaza Pachulia. Amém.
25 - Grizzlies
Segunda escolha do time na primeira rodada. Hora perfeita pra draftar um armador, porque eles devem ter sobrado pela quantidade de jogadores de garrafão do draft, e que não eram bons o bastante para o Grizzlies pegar na décima segunda escolha. Devem ficar entre Armor Johnson, ótimo defensor, Eric Bladsoe, que arremessa muito e arma pouco, Elliot Williams, bem alto e bom pontuador, Dominique Jones, excelente infiltrando mas que não arremessa nada, e Terrico White, que pode depois ser trocado para o Jazz por causa do seu nome.
26 - Thunder
O Thunder precisa de arremessadores, porque o Durant às vezes é muito marcado e o Russel Westbrook tem o mesmo arremesso do Rajon Rondo (e foi marcado igualzinho pelo Lakers). Vale aqui qualquer jogador que o Celtics não tiver escolhido antes, como Damion James, Elliot Williams ou Willie Warren.
27 - Nets
Segunda escolha do Nets, que pode conseguir um reserva para o Devin Harris draftando algum dos armadores que o Grizzlies não pegar duas escolhas antes, ou então um ala para competir com o Terrance Williams, que precisa de mais motivação para render um pouco. Possibilidades incluem Devin Ebanks, ótimo defensor, ou então o Quincy Poundexter, que seria excelente nos contra-ataques do Nets e minha escolha sem dúvida alguma (ele é melhor do que se pensa!).
28 - Grizzlies
Mais uma escolha do Grizzlies, a terceira. Hora de draftar um novo mascote para a equipe.
29 - Magic
O Magic precisa de alguém que crie o próprio arremesso quando Dwight Howard é ignorado no ataque e o time só sabe arremessar de três mesmo com a defesa na cara. Qualquer um que crie o próprio arremesso e saiba bater para dentro está valendo, e deve sobrar alguém nessa altura do draft que o Magic pode usar imediatamente em quadra, como o armador Dominique Jones.
30 - Wizards
O Wizards tem a primeira e a última escolha da primeira rodada. Depois escolhem de novo com a quinta escolha da segunda rodada. Então dá pra pegar o que sobrar das previsões do primeiro round e montar um sólido banco de reservas. Ou seja, acabo essa longa análise deixando claro que boto fé no Wizards, cheio de novatos e jogadores com idade para usar Pampers, mas vai ser fantástico de ver e deve dar certo. Pau a pau com o Nets no critério "trocentas escolhas de draft num time que vai ser legal de ver". Vencem fácil o Wolves, que tem mais escolhas mas vai só pegar os caras errados. Burros!
Defenestrado por
Danilo
por volta das
17:04
25
Jogadores frustrados já comentaram
Labels: Draft, draft 2010, mock draft
terça-feira, 22 de junho de 2010
Aprendendo sobre o Draft

Defenestrado por
Denis
por volta das
03:08
18
Jogadores frustrados já comentaram
Labels: Draft, draft 2010
domingo, 20 de junho de 2010
Resultado da Promoção das Finais
Tá, eu sei que falei que o resultado ia sair ontem, mas eu minto. Fazer o quê? Sou homem, está no meu DNA. Também sou preguiçoso e fiquei vendo Copa do Mundo. Acontece.

O prêmio de consolação do Lakers fica para o Carlos Henrique, que gastou suas caretas para imitar o jogador com maior média de caretas per jogo da liga, Pau Gasol.

Pelo lado de quem estava torcendo pelo Boston Celtics a melhor foto foi uma montagem genial do Eduardo Ferreira, que vai ter que dar um jeito de dividir suas duas camisetas com mais duas pessoas, o Artur Rauen e o Felipe Jr. Duas camisetas para três pessoas, vai dar briga? Sei lá, não temos nada a ver com isso!

Por fim, quem leva a camiseta que o Eduardo não escolher é o Carlos de Medeiros. A sua foto é uma das mais toscas, mas também uma das mais engraçadas! Ele pendurou a própria namorada no aro, ficou embaixo tomando uma enterrada imaginária, mandou o ex-chefe bater a foto e desenhou uma bola ridícula no paint. Simplesmente um gênio a ser descoberto. Aguardo o Carlos na próxima Bienal.
É isso, pessoal. Agradeço de verdade a todos que se deram ao trabalho de nos mandar uma foto ou montagem, foi uma promoção bem divertida. Aos vencedores, parabéns! Entraremos em contato ainda hoje para que vocês passem o endereço e escolham os prêmios.
E a partir de segunda o assunto é o Draft da NBA. Com uma possível nova promoção, avisaremos quando tivermos certeza.
sexta-feira, 18 de junho de 2010
O post do título
Assim até faltas tolas em rebotes viraram lances livres para o Lakers, simples assim. Posso listar várias faltas imbecis que custaram o jogo ao Celtics: o Kobe pegou um rebote de defesa e na queda o Rondo tentou roubar a bola dele, cometendo uma falta completamente imbecil. Em outro lance o Gasol tinha 1 segundo para fazer um arremesso difícil quando o Garnett pulou para o toco e caiu inteiro em cima do espanhol, falta clara que nem o próprio KG reclamou. Em outro momento a defesa inteira do Boston estava no lado esquerdo do Ray Allen, que marcava o Kobe individualmente, então ele dá o lado aberto para o Kobe, que infiltra e sofre uma falta clara do Paul Pierce para evitar a cesta. Após fazer uma boa marcação pressionada o Boston obriga o Gasol a sair driblando do campo de defesa, então Paul Pierce acha que é uma hora de cavar falta de ataque e se joga na frente do espanhol. Sem sucesso. Ele se moveu quando viu que o Gasol passava por ele e o Lakers ganhou mais dois lances livres.

Defenestrado por
Denis
por volta das
18:29
23
Jogadores frustrados já comentaram
Labels: artest, Celtics, final, gasol, kobe, lakers, odom, paul pierce, Rajon Rondo, rasheed wallace, ray allen
quinta-feira, 17 de junho de 2010
Os últimos pitacos

Defenestrado por
Denis
por volta das
18:54
5
Jogadores frustrados já comentaram
Labels: andrew bynum, final, glen davis, Kevin Garnett, kobe, perkins, rasheed wallace, ray allen




