sexta-feira, 22 de fevereiro de 2008

Trocas de último segundo

LeBron comemora a vinda de Ben Wallace ou a ida de Larry Hughes?


Como tornar um post desatualizado em apenas uma lição básica: finalize-o uma hora antes do horário limite para trocas na NBA. Foi ali, na horinha final, que a maior troca da temporada até agora aconteceu. Não maior em importância, veja bem. Maior em quantidade de jogadores: tem mais gente envolvida do que o Pelé tem de filhos.

Pra não tacar os 11 nomes de uma vez e dar a todos nós um tempo pra respirar, vamos comentar a troca por partes, falando de um time de cada vez. A começar, porque eu quero que seja assim, com o Chicago.

O Bulls tem um problema crônico antigo que incomodou um pouco na temporada passada e simplesmente aniquilou o time nessa temporada. Falta à equipe uma força ofensiva no garrafão e todo mundo que veste um uniforme dos tourinhos fica bem longe do aro chutando de 3 pontos o dia inteiro. Ben Wallace é um jogador espetacular, mas só vai ser efetivo na parte ofensiva no dia em que air ball valer 1 ponto no placar (que tal sugerir essa regra para o David Stern?). A aquisição de Joe Smith foi até motivo de piada na época, porque se ele era a solução dos problemas do time, eu seria a solução para o Grizzlies. Mas a verdade é que o Joe Smith se saiu muito melhor do que se esperava e foi, por longos períodos de tempo, o melhor jogador do Bulls. Não que isso queira dizer alguma coisa, claro. Joe Smith faz pontos mas sua praia não é ficar de costas pra cesta.

Com Tyrus Thomas e Joaquim Noah, caras grandes e de mentalidade defensiva, Ben Wallace e seu contrato tão gordo quanto a pança do Eddy Curry eram dispensáveis - desde que em troca do jogador certo. No caso, talento para o garrafão. Então alguém me explica porque o Bulls mandou o Big Ben junto com um dos poucos pontos positivos dessa temporada, Joe Smith, em troca de Larry Hughes, Drew Gooden, Shannon Brown e Cedric Simmons.

Vamos aos poucos. Shannon Brown mostrou que pertence à NBA quando LeBron saiu machucado, mas seu talento é moderado e ele deve morar no banco de reservas. Cedric Simmons é um cara grande que não causa impacto algum, é só um corpo a mais para abrir o pote de picles, alcançar a panela em cima do armário e fazer faltas no Dwight Howard na hora dos playoffs. Larry Hughes até está em alta, mas é que simplesmente conseguir quicar uma bola de basquete já é alta para ele. Se o sujeito não consegue acertar um arremesso sequer no Cavs há anos, como é que vai acertar arremessos num time que está justamente com a menor porcentagem de aproveitamento nos arremessos em toda a Liga?

E então chegamos ao Drew Gooden. Eu gosto do cara, sabe, desde os tempos de Orlando Magic. Mas jura pra mim que o Bulls acha que o Gooden é o que faltava no garrafão? Um cara que fica dando arremessos de meia distância e que não é tão diferente assim do Joe Smith? Bem, assim é a vida. Uns levam Pau Gasol, outros levam Drew Gooden. Uns tem a Preta Gil, outros a Alinne Moraes. O ruim é se contentar com o Gooden e fingir que, agora, está tudo bem.

Para o Cavs, é tudo um paraíso. Se livrar do Hughes é tipo ganhar na loteria e, fora o Gooden, o Cavs mandou apenas peças de segunda linha de quem ninguém vai se lembrar em alguns meses. Com Gooden indo para o Cavs e Donyell Marshall indo para o Sonics, o Cavs fica com duas duplas interessantes no garrafão: Ben Wallace com Ilgauskas e Varejão com Joe Smith. Ou seja, duplas em que sempre um defende e o outro ataca. Acho muito difícil que Varejão e Big Ben estejam juntos em quadra (seriam recordistas em air ball de lances livres!), mas as quatro peças formam boas combinações, bem equilibradas.

Como se não bastasse, o Cavs ainda recebe o Wally Szcscjlshderbiak e o Delonte West. Vai por mim, o West vai ser titular ainda antes da Sabrina Sato tirar a pinta da testa. O Gibson que me perdoe, mas ele tem "reserva" tatuado na testa em Times New Roman tamanho 20. E o Pavlovic, que desde aquela polêmica com a renovação do contrato vem fedendo pra burro, deve perder mais e mais minutos para o Wally. Apesar de ter uns 70 anos, o veterano acerta arremessos de três pontos até dormindo e vai ser útil pacas no Cavs, além de ser legal ter uma camiseta com um sobrenome ilegível e impronunciável. Agora, LeBron, me escuta: o Kidd não veio mas teu elenco agora é mais completo e profundo do que jamais foi. Hora de ganhar um título!

Assim como naqueles grupos de cinco sujeitos coloridos de roupa colada japoneses, tipo os Power Rangers, em toda a troca tem que ter um participante babaca. Nessa troca, o babaca da vez é o Sonics. Receberam do Cavs o Ira Newble e o Marshall, e do Bulls o Adrian Griffin. O Griffin pode contar para os novatos boas histórias sobre os tempos em que os continentes da Terra ainda eram apenas um, porque o sujeito tem uns 60.000 anos. O Ira Newble fede, e do Marshall eu gosto bastante, mas ele precisa de esquemas favoráveis para seu jogo e de uns 5 anos a menos, coisas que só acontecem em filmes ruins da Sessão da Tarde. Essa troca para o Sonics significa apenas uma coisa: estamos nos livrando de quem não quer ficar, de quem é veterano, vamos perder o máximo possível e pegar uns bons novatos na temporada que vem. Bem, é um plano melhor do que trocar pelo Randolph, convenhamos.

Com toda essa bagunça acontecendo em Chicago e Cleveland, é bem fácil se esquecer de que o Raptors também fez algo para ficar melhor. Sem nenhum pivô reserva desde que draftaram o Baby (provavelmente foi um castigo divino, ou uma maldição indígena) o time da terra do hockey vem improvisando o Humphrey no garrafão. Ele até faz um bom trabalho, mas o Brezec veio do Pistons (e acabara de vir do Bobcats, coitado, deve ter cansado de se mudar) e é um pivô de verdade, capaz de acertar seus arremessos quando necessário. Em troca, o Raptors mandou para Detroit o armador Juan Dixon, amigo do Steve Blake, que é um bom reserva e estava descontente no Canadá, provavelmente porque lá só tem guarda florestal e urso. Ótimo, agora todo mundo fica feliz, mas na minha opinião é a equipe de Toronto que saiu ganhando nessa e agora é ainda mais profundo.

Como nota de rodapé, interessando apenas a mim e ao nosso leitor Rena McGrady, que comentou no post anterior, o Houston mandou o Kirk Snyder em troca do Gerald Green. O Snyder não é tão ruim, sabe? Digamos que ele fede moderadamente, sabe infiltrar e defender melhor do que uma chinchila, por exemplo. Não havia lugar para ele no Rockets mas ele pode ser um bom décimo-segundo reserva em algum lugar por aí, possivelmente na Europa. Já Gerald Green ia ser o novo Kobe uns anos atrás, ganhou conselhos do Bryant em pessoa, então acho que ter ele no time não vai fazer mal a ninguém, vai que de repente ele marca 81 pontos. Na pior das hipóteses, o Green pode ficar brincando de enterrar nos treinos e deixar os outros jogadores entretidos. Já é alguma coisa.

Em breve, vamos dar uma olhada mais uma vez em como cada time se sai com suas caras novas. E lembrando, claro, que o Houston ganhou sua décima partida seguida. O que tem isso a ver com o resto do post? Nada, mas deixa eu ser feliz, tá bom? Meu time não conseguiu nem o Kidd e nem o Gasol, poxa.

17 comentários:

Diogo Moreira disse...

estou esperando o email para confirmação dos dados até hoje. será q ainda ganho o DVD?

Anônimo disse...

Eh danilo vamo ve se seu houstin faz um trem certo e ganha dos hornets hj.
O lugar do lakers eh no topo, em breve estaremos la.
Kobe e gasol eh igual queijo com goiabada, um eh indispensavel po otro!

leonardo disse...

ferry at the buzzer!!

Luiz C. Funchal disse...

Aeee fui citado nesse post!

Vlw Danilo.

Anônimo disse...

Acho que o Brezec é mais ou menos parecido com o Rasho Nesterovic, não??

No mais, assino embaixo.

Anônimo disse...

Aos leitores:
Não percam a oportunidade de votar em Zach Randolph na nova enquete! rs

Anônimo disse...

hahaha
devo ter sido o primeiro a votar na enquete pro nosso grande amigo zacão

Anônimo disse...

Devido à comovente campanha promovida pelo renzo e pelo eric, o nosso amigo Fat Randolph decidiu retribuir todo o carinho, atenção e respeito depositados por nós nessa partida contra o Toronto. O cara esteve soberbo, com 26 pontos, 15 rebotes e 4 assistências. Tudo bem que o Crawford fez 43 pontos, mas isso não importa. Os méritos da vitória são do nosso ídolo adiposo.

jpmontalvao disse...

Opa td bom gente, eu sou novo por aki, achei esse blog a poko tempo e realmente eh um dos melhores sobre NBA que tem por ai, parabens ai pro denis e pro danilo que analisam jogos da nba melhor que o ze boquinha...

Anônimo disse...

ah1 varejão e big ben seria tbm a dupla mais cabeluda/style de todos os tempos da NBA! como sera q fica o tal "dia da peruca" em Cleveland agora??

Anônimo disse...

escrevi um post enorme e não apareceu, mas era pra dizer:
1. Houton ganhou sim do Hornets e, se não bobear (como sempre) nos playoffs, pode levar o titulo do Oeste para o Texas, o time ta jogando muito!
2. Kidd melhorou um pouco no segundo jogo pelo Dallas: 15 assistencias...
3. Marcus Williams se mostrou, como ja tinha se mostrado, um pouco irregular e inseguro (na defesa principalmente) mas tbm ja provou ter tudo rpa se tornar um armador formidavel... de qq forma, Harris sera titular!
4. Com o atual garrafão do Nets e a chegada do Diop, Magloire ficou dispensavel (serio?) então o Nets o DISPENSOU! pra q?? porra, trocasse por uma escolha no draft, um rookie, dinheiro... qq coisa! não dispensou o Collins a vida toda... vai saber...
Abraços! é só isso!

Denis disse...

Marcelo1881, além da boa atuação do Randolph contra o Raptors, ele meteu uma bola do meio da quadra. Tem a imagem desse arremesso nesse Top 10, ele é o 5o colocado.
http://www.youtube.com/watch?v=i7-TqogePTo

Anônimo disse...

E o Grizzlies dispensou o Marcus Vinicius.

Unknown disse...

tava vendo o BBB agora e é muito igual o Nash o Dinho Ouro Preto!
Merecia ate um separados pela maternidade! haha

Anônimo disse...

Separados no nascimento são o Wally Szcscjlshderbiak e o Derek Zoolander (Ben Stiller).

Anônimo disse...

Tem mais:

Zach Randolph, além de fominha pra caramba (em todos os sentidos), também é um tremendo COVARDE!!!
Vejam o que ele fez com o indefeso
Nate Robinson:
http://br.youtube.com/watch?v=nCJaOfyg5lk

Duvido que faria o mesmo com o coleguinha de "Vigilantes do Peso" Eddy Curry...

Danilo disse...

Mas que fique bem claro que a atuação incrível do Randolph só ocorreu porque Eddy Curry passou o jogo praticamente inteiro no banco. É mais do que óbvio que eles não podem jogar juntos... fora o prejuízo dos dois na dispensa.

Renzo, você também acha que o Nate Robinson tá um pau no Randolph se eles saírem na mão?