Férias curtas

Este blog estourou a cota permitida de fotos do Iverson
para o ano, então trocamos por um pudim

Estamos de volta com nosso já tradicional post semanal sobre o Allen Iverson, o máximo de atenção já dado a um jogador que não entra em quadra desde que o Arenas abriu um blog para falar bobagem (e que o Eddy Curry foi acusado de assédio sexual pelo seu motorista particular). Não faz muito tempo, acompanhamos o Iverson sendo assinado pelo Grizzlies, reclamando do seu papel na equipe depois do seu primeiro jogo, e depois anunciando sua aposentadoria mequetrefe após ter pedido dispensa do time por razões familiares. O Denis sabia que esse lance de se aposentar era marmelada e imaginou que seria apenas um "ano sabático", uma folga para voltar às quadras na temporada que vem. Mas não tinha como imaginar que seria, na verdade, uma "semana sabática", não deu tempo do Iverson nem ir fazer as compras do mês pra encher a geladeira e ele já assinou um contrato com o Sixers.

A coisa lá na Philadelphia anda um tanto feia. O time está entre os últimos do Leste, na frente apenas do Knicks, que fede, e do Nets, que ainda não ganhou partida alguma na temporada e tenta hoje, contra o Dallas, não bater o recorde de pior início de todos os tempos. Na temporada passada o Sixers já não era grandes merdas, o Elton Brand não encontrou seu lugar na equipe e passou muito tempo contundido, mas o Andre Miller segurava as pontas na armação o bastante para o time não desmoronar. Para salvar a pátria, pelo menos dois novos talentos mostraram que dariam bem certo na NBA: Thaddeus Young e o magrelo do Marreese Speights. Mas com o Andre Miller escolhendo virar reserva no Blazers para jogar com um time de futuro desesperado por alguém que tenha idade pra fazer a barba, o Sixers virou farofa. O Louis Williams teve que assumir a armação, mas ele tem reserva escrito na testa, não passa de uma estrela de Ligas de Verão e pensa que armar o jogo significa atacar a cesta. É claro que, sem o Andre Miller, o Elton Brand não vê mais a cor da bola, tem as piores médias de sua carreira em qualquer quesito estatístico, e teve seu talento engolido pelos Monstars. Volta e meia ele ainda quebra um galho, mas a verdade é que o pirralho do Speights está jogando muito melhor do que ele em todos os sentidos - quer dizer, até quebrar o joelho e ficar os próximos 2 meses fora. Mas o Speights corre mais, se encaixa melhor nos contra-ataques da equipe, e mantém o foco nos rebotes que o Elton Brand deveria trazer para a equipe. No fundo, é um casamento muito melhor com o Dalembert, do ponto de vista atlético e técnico, do que o Brand poderia ser.

Além disso, até a mãe do Iguodala sabe que ele é um jogador para completar uma equipe, fazer todo o trabalho sujo, defender, ser a segunda arma ofensiva. Carregando todo o ataque de um time que só sabe correr e não tem jogadas de meia quadra, o negócio fica um pouco feio para o rapaz, que precisa forçar demais o jogo. O Louis Williams ajuda a pontuar, é verdade, mas compromete um bocado o fluxo da equipe. Sua evolução tem sido notável nas últimas temporadas, mas ele ainda não está pronto para carregar um time que tanto se focava na liderança inteligente do Andre Miller. Ou seja, o Louis Williams até tem as manhas, só não é muito inteligente e precisa de tempo para amadurecer seu jogo. O fato de que ele vai passar dois meses fora das quadras com uma mandíbula quebrada, tomando sopa de canudinho, também não ajuda muito.

O Iverson volta ao Sixers não por saudade, carinho, encaixe. Ele era apenas o melhor armador disponível para substituir um jogador mais-ou-menos que vai passar o próximo par de meses fazendo cocô mole. É claro que, para o Iverson, é mais simples voltar para o Sixers, em que ele fez sua carreira e tem ainda torcedores apaixonados, do que começar de novo em outro time qualquer. Mas parece ser o fardo dele, agora, só ter chance nos times mais capengas do planeta. O Sixers está em crise, desmontando, tentando entender o ataque do novo técnico Eddie Jordan em que os armadores têm papeis bem distintos do que estamos acostumados a ver por aí. O Iverson não deve demorar para pegar o jeito, os armadores do Eddie Jordan tem uma tendência a arremessarem muito, e ele deve ser titular desde o primeiro minuto. A torcida vai apoiar, sabendo que se ele fizer merda o contrato dura só esse ano, e todo mundo vai poder reciclar a camiseta velha e empoeirada do Iverson que estava mofando no armário.

No Grizzlies, o Iverson tinha a chance de levantar a franquia, tanto em vitórias quanto em atenção (ingressos, camisetas vendidas, e principalmente posts no Bola Presa, já que somos agora a nona econômia do mundo), mas não teve os minutos e preferiu ir secar gelo. No Sixers, a chance de salvar uma franquia que está caindo pelas beiradas volta mais uma vez, só que com oportunidades reais de jogo. Pelo menos, se der errado dessa vez será por culpa do Iverson e do seu jogo, não de assuntos fora das quadras. Já está na hora de escrevermos menos sobre ele e de vermos o cara jogar um pouquinho mais (vídeos velhos no Youtube não vale). Espero poder, da próxima vez que um post citar o Iverson em algum grau, poder ao menos falar que ele está chutando traseiros ou que ele fede, ao invés de ficar dizendo qual o próximo time que cogita ter o vovôzinho em seu elenco.

Por enquanto, aposto que as coisas vão dar razoavelmente certo. A situação é ideal para o Iverson tentar se superar, o time precisa de um pontuador urgentemente, não dá para ficar muito pior (a não ser que o Sixers vire o Nets), e quando o Louis Williams voltar a comer coisas sólidas, provavelmente vai pro banco de reservas onde é seu lugar. Toda vez que um reserva desses acaba virando titular, o mundo fica um lugar mais triste - temos que convir que as coisas andam bem melhores no planeta desde que o Tyronn Lue parou de ser titular em qualquer time em que ele acaba indo parar.

A nova estreia do Iverson é na segunda-feira, contra o Nuggets. Em Denver ninguém sente muita falta do coitado, porque o Billups é a prova viva e encarnada de que mais vale um jogador mais-ou-menos que se encaixa no time do que uma estrela fantástica que não sabe o que está fazendo. Com sorte, o Iverson se encaixará melhor nessa equipe do que naquele Nuggets. O Iguodala é um jogador secundário, e a verdade é que o Elton Brand também - todos os seus anos de estrela no Clippers nunca deram em merda nenhuma. Talvez com esse forte elenco de apoio, Iverson possa ser a estrela que ele sabe ser, só que com uns 20 anos a mais em cada perna do que seria o ideal. Se não der certo, aí é tchau e abraço, meu amigo. Ou é sucesso absoluto no Sixers, ou então é década sabática pra você, criança. Já estou com saudades.

Thunder não é só um nome ruim

Dou um carrinho de controle remoto pra quem
adivinhar quem venceu esse jogo

É um time ruim também.

Quarta-feira é o dia mais esperado do mês inteiro para os torcedores e jogadores do Oklahoma City Thunder. É nesse dia em que eles enfrentam o Memphis Grizzlies, provavelmente o único adversário até o ano que vem que eles tem chance de vencer.

Depois do jogo dessa segunda-feira contra o Warriors, posso afirmar que o Thunder, que já tinha mostrado que é obviamente o pior time, disparado, da NBA, é candidato forte a ter uma das piores campanhas da história da liga. O recorde negativo é do Philadelphia 76ers, que na temporada 72-73 conseguiu apenas 9 vitórias e 73 derrotas. Hoje o Thunder tem 2 vitórias e 20 derrotas, seguindo essa linha não é difícil imaginar eles acabando com umas 8 vitórias apenas e batendo o recorde.

Pelo menos um recorde eles estão longe de atingir, que é o de pior início de temporada. Aconteceu na temporada 93-94, com o Dallas Mavericks conseguindo 2 vitórias e 39 derrotas. O Thunder só consegue esse recorde se perder 20 jogos seguidos, mas se eles fizerem isso eles deveriam ser expulsos da NBA pagando multa e pedindo perdão em praça pública.

Mas falando um pouco mais sério, esse time é muito ruim mesmo. O único assunto que se pode tratar quando se fala dessa porcaria são recordes negativos e o draft do ano que vem. No site da revista Dime estavam perguntando se o Thunder já deveria desde já abandonar a temporada e pensar no draft do ano que vem. Mas o que acontecerá se eles abandonarem a temporada? Vão vencer só 2 em 22 jogos disputados? Não dá pra desistir se eles já fedem desse jeito jogando sério. E se eles começarem a entregar os jogos de graça, ninguém nem vai perceber também.

A última vez que eu lembro de ver um time tão ruim e sem problemas de contusão foi na temporada 2002-2003. Naquele ano Denver e Cavs competiram pau a pau pra ver quem era o pior. O Nuggets tinha como melhor jogador o James Posey, que foi trocado no meio da temporada. Sobraram então Camby, que se machucou e perdeu mais da metade da temporada, o novato Nenê e a estrela e cestinha do time no ano, Juwan Howard. Completando o elenco tinha caras como Chris Whitney, Shammond Williams, Vincent Yarbrough e Kenny Satterfield. Que tal?

Já o Cavs fez sua campanha para conseguir o LeBron com um time bem esquisito. O Ricky Davis era a estrela, o Boozer era um reserva com média de 10 pontos por jogo e o Ilgauskas é o único que sobrou até hoje. O time só conseguiu 17 vitórias naquela temporada, empatado com o Nuggets. Depois desses times eu só vi campanhas tão ruins em equipes que tinham problemas de contusão, como o Heat sem Wade do ano passado.

E é por isso que o Thunder me assusta tanto. Eles não tem o Ricky Davis ou o Juwan Howard como cestinhas, eles tem o Kevin Durant, que é um puta jogador. E na equipe tem um ótimo novato, o Westbrook, um armador decente, o Earl Watson, um jogador completo, o Jeff Green, e jogadores no mínimo decentes no garrafão como o Chris Wilcox e o Nick Collison. Isso não é time de playoff, mas deveria estar rendendo mais, no mínimo perdendo de menos.

Já tentaram colocar a culpa no técnico, mas o novo ganhou só um jogo em 9 disputados. Será que o time baixo, sem pivô de verdade, não consegue defender? Bom, eles tem hoje a oitava pior defesa da liga, mas o que incomoda mesmo é que eles tem o pior ataque. 92,5 pontos por jogo com 42,5% de aproveitamento nos arremessos e o quinto time que mais comete turnovers, 15 por jogo. A defesa é ruim, o ataque é o pior, difícil colocar a culpa só no fato do pivô ser baixo.

As duas únicas vitórias vieram sobre outros dois times ruins da liga, o Grizzlies e o Wolves. Como eu disse sobre o Wolves um tempo atrás, eles tem tido pelo menos jogos disputados contra bons times e o Al Jefferson é bom demais. O Grizzlies é ruim mas pelo menos OJ Mayo e Rudy Gay tem conseguido arranhar umas vitórias aqui e acolá com seu desempenho ofensivo espetacular.

O Thunder, em compensação, não ganha nem se isso valesse a vida da mãe deles. Nessa segunda pegaram o lixo de defesa do Warriors (aquele time que já tomou 37 pontos do David Lee e 25 do Andray Blatche) sem Stephen Jackson, Corey Maggette e, como desde o começo da temporada, sem Monta Ellis. Para ajudar, o Kevin Durant fez 41 pontos e pegou 10 rebotes. O resultado foi mais uma derrota, 112 a 102, e só não foi uma lavada maior porque o Thunder ameaçou uma reação no período final.

Falando muito sério, se eles não ganham do Warriors desfalcado, eles não ganham de ninguém. Assim como Mayo e Gay conseguem vitórias esporádicas para o Grizzlies, Durant e Green deveriam conseguir para o Thunder, mas isso não acontece nem nos melhores dias dos dois. A situação é realmente grave e os novos torcedores que estavam felizes demais em ter um time da NBA (esgotaram os ingressos para toda a temporada, os famosos season tickets) hoje já estão vaiando a equipe em diversas ocasiões.

Aquele Cavs e Nuggets que eu citei esperaram, perderam muito e no draft seguinte levaram para casa LeBron James e Carmelo Anthony. Depois aproveitaram o talento dos dois para atrair Free Agents e fizeram umas trocas. Pois eu acho que o Thunder não pode esperar mais nada. O Durant era pra ser esse cara pra eles, eles já perderam bastante e conseguiram uma escolha alta no draft. Não podem só ficar esperando mais uma primeira ou segunda escolha ano após ano, ainda mais com uma torcida nova para se conquistar. Devem usar o que resta de valor no Jeff Green, Chris Wilcox e Nick Collison e começar a armar trocas, devem pegar caras que jogam na liga de desenvolvimento e, principalmente, contratar um técnico de verdade.

Eu aproveitaria que o Eddie Jordan foi mandado embora do Wizards e faria uma proposta. Ele fez do Wizards um ótimo time ofensivo com sua Princeton Offense e levou a equipe aos playoffs mesmo sem força no garrafão, só usando bons jogadores de perímetro, exatamente o que o Thunder tem hoje. Não que ele vai fazer desse time uma equipe de playoff, mas se fizer virar um time que não passe vergonha já está mais que bom. Até porque um time se monta não só com draft, mas com trocas e Free Agents, e qual Free Agent vai querer ir para um time tão medíocre em uma época em que a moda é dizer que quer ir para um time que seja candidato ao título?

No começo eu estava me divertindo com o Sonic-roubado perdendo tudo, mas de um tempo pra cá começou a me dar desespero e resolvi vir aqui desabafar. Deixa de ser medícore, Thunder!

Em homenagem ao pior time da NBA, a abertura dos Thundercats.



Que o a espada justiceira dê visão além do alcance para o pobre Durant.

Você está demitido!

Eddie Jordan: cagando mas não andando

Depois do PJ Carlesimo ser o primeiro técnico demitido da história do Thunder ontem, foi a vez do Eddie Jordan ser mandado embora do Wizards. Eu não lembro de dois técnicos serem mandados embora tão cedo numa temporada da NBA, mas minha memória não é a do PVC então eu posso estar errado.

A situação dos dois é bem parecida, os dois estão no comando de times medíocres, com elenco fraco e que todo mundo sabia que ia dar errado. Mesmo assim os dirigentes foram lá e mandaram eles pra casa mais cedo. Mas por quê?

Para o Thunder (ainda me sinto ridículo dizendo esse nome) eu não sei direito o que houve. O Carlesimo nunca teve fama de grande técnico mas ele tinha conseguido sua grande função no time, que era desenvolver o Kevin Durant e o Jeff Green em jogadores muito bons, com o resto não dá pra fazer milagre, não era culpa dele que todo pivô que os enfrenta arregaça com o jogo. Mas talvez os dirigentes simplesmente não vissem mais futuro com o Carlesimo, ele fez a parte dele em desenvolver o jogo do Durant e do Green e agora é hora de outro continuar o serviço.

Outra opção é que eles podem achar que o time é bom o bastante para ter resultados melhores do que esses. Mas será que um time com Earl Watson, o novato Westbrook em seu primeiro mês de NBA, Durant, Jeff Green e a pior combinação de pivôs e alas de força de toda a liga tem alguma chance de ser melhor do que isso? É como mulher feia, você pode vestir ela melhor, maquiá-la e melhorar um pouco, mas mulher feia é mulher feia pra sempre. O capitão do time de futebol americano sempre vai preferir a cheerleader loira a ela.

Tem ainda outra teoria sobre a demissão, que é a que mais me convenceu. É que foi para agradar a torcida. O time é recém-chegado à cidade, teve seus ingressos de temporada esgotados e a cidade está em êxtase por ter um time da NBA. Aí eles vão lá, perdem 12 dos seus primeiros 13 jogos e com um mês de vida o ginásio antes tomado por festa é assombrado por vaias. Pega mal. A diretoria mandando o técnico embora mostra que está do lado da torcida, mostra que está fazendo o possível para fazer o time se tornar um sucesso. Pura jogada de marketing associada com a falta de competência do Carlesimo, ninguém mandaria um técnico insubstituível só pra agradar a torcida.

A situação do Wizards é um pouco diferente. Embora o time seja realmente ruim e com elenco limitado, esse elenco é limitado por contusões, não por deficiências na hora das contratações. Não é culpa nem da diretoria e nem do Eddie Jordan que o Arenas e o Haywood, armador principal e pivô titular do time, não estejam com a equipe.

Mas se ano passado a gente tinha visto um Wizards se superando com o Arenas fora da equipe, hoje vemos o oposto. Cansei de falar na temporada passada que o Wizards jogava melhor sem o Arenas porque, ao invés de parar e ver o Agente Zero jogar, eles viram que precisavam jogar como um time, defender, rodar a bola, atacar os rebotes e tudo isso que um time de basquete faz se quer mesmo vencer. E deu certo, eles foram um bom time no ano passado.

Mas nesse ano, lá estão eles na mesma situação. O que era pra ser uma superação apenas temporária aconteceu de novo e teve o agravante da perda do Haywood. Então parece que eles desanimaram de vez. Ao invés de um ataque mais organizado e uma defesa mais dedicada, eles responderam aos desfalques com uma atitude de "cada um na sua". Todo mundo faz o que bem entende no ataque, tenta os arremessos que quer a hora que quer e, se der tempo antes da novela, volta pra defesa.

Ver um jogo do Wizards hoje é ver tudo o que não deve ser feito em uma quadra de basquete. Eles conseguiram perder do Knicks sendo que o time de NY só tinha 7 jogadores prontos pra jogar e nem tinha garrafão. Abriram as pernas pro ataque do Knicks e se deram mal. Pessoas mais próximas ao time falaram pela imprensa americana que os jogadores nem ouviam mais o que o Eddie Jordan falava.

Era mesmo a hora de mudar. É como naqueles times que estão prestes a ser rebaixados no futebol, você sabe que a estrela do time foi vendida pra Europa, que o lateral-direito é amador, que o atacante não sabe nem cortar a unha sozinho, mas mesmo assim finge que a culpa é do técnico e traz um outro que tenha um discurso novo para ver se os jogadores mudam de atitude. Porque de talento não vão mudar de uma hora pra outra, mas de atitude é até possível.

Sim, a solução hoje para o Wizards é o Joel Santana. Eles precisam de alguém que faça os caras se animarem a jogar basquete de verdade outra vez. Então a demissão foi justa embora as derrotas não fossem culpa do técnico, faz sentido? A vida também não, nessas horas que a gente vê como o basquete é filosoficamente profundo.

O que eu não achei nada legal foi o que li num jornal de Washington, com um cara dizendo que o Wizards deveria desde já abandonar essa temporada, pegar um cara bonzão no draft do ano que vem e montar um time forte com a volta do Haywood e Arenas. Já começam a sonhar com um trio de Arenas, Butler e Brandon Jennings.

Em época que todo mundo tá pensando nos Free Agents de 2010, nem parece tão absurdo já pensar no draft do ano que vem, mas é! Estamos no primeiro mês de temporada, o Arenas volta em janeiro e qual é a graça de só ficar pensando no futuro? Planejamento é essencial, mas jogar fora o presente pra isso é tirar toda a graça do jogo, do campeonato. Se eu fosse torcedor do Wizards não assistiria mais jogos do meu time se ficasse claro que eles já estão pensando na temporada que vem. Mas confio no instinto competitivo do Arenas pra acreditar que isso não vai acontecer.

E uma dica para o novo técnico do Wizards: o Nick Young tem que jogar mais minutos por jogo do que o DeShawn Stevenson. O resto é com você.

Análise dos técnicos - Divisão Sudeste

Jeff Van Gundy feliz demais porque vamos analisar a rica Divisão Sudeste

Vamos viajar para o Leste na nossa Semana especial sobre os técnicos. Saímos da divisão mais forte da liga, a Sudoeste, com Spurs, Rockets e Mavs, para uma das mais fracas, a Sudeste, com times de enorme sucesso nos últimos anos, como o Hawks (conhecido também como o Clippers do Leste), o Bobcats, o Wizards bichado e o atual pior time da NBA, o Heat. Sobra o Orlando, que não por acaso é o atual campeão da divisão.

Larry Brown, Charlotte Bobcats

O cara tá na área faz tempo. Pra se ter uma idéia, ele começou sua carreira de técnico profissional no Denver Rockets, franquia que depois foi pra Houston, da ABA, antiga liga concorrente da NBA. Mas ele não está na NBA desde então, no meio do caminho ele foi para a universidade de UCLA, onde foi vice-campeão universitário, depois foi para a NBA, voltou para o basquete universitário, onde foi campeão por Kansas e só então foi em definitivo pra NBA.

No basquete profissa ele já levou o Spurs, Pacers e até o Clippers (sim, o Clippers!) para os playoffs, além de carregar aquele lixo de Sixers de 2001 para a final da NBA, quando perderam para o Lakers. Vocês lembram desse Sixers? Tinha Eric Snow, Aaron McKie, George Lynch, Tyrone Hill, o Raja Bell versão novato-pivete e como talento de verdade só o Mutombo e o Iverson. Se vocês acham o Leste fraco hoje, estão reclamando de barriga cheia, porque naquela época o Sixers que só tinha o Iverson e o lixo do Raptors que só tinha o Carter chegavam muito longe. De qualquer forma, não vamos tirar o mérito do Larry Brown, que até foi eleito o técnico do ano na ocasião.

Depois do Sixers e de suas eternas brigas com o Iverson, ele foi para o Detroit, onde foi campeão em 2004 naquele esquadrão que era uma das defesas mais temidas da NBA. Larry Brown é o único técnico a já ter ganhado a NBA e a NCAA e já foi vice em cada uma das competições. Se bem que se eu tivesse 112 anos de vida e 110 de carreira eu também teria conseguido isso.

Mas depois de seu feito histórico deu tudo errado. Primeiro, no mesmo ano de 2004, ele foi o técnico da histórica (no mau sentido) seleção americana em Atenas. Ele pode dizer orgulhoso para os netos que foi camepão da NBA contra um Lakers de Kobe, Shaq, Payton e Malone, mas alguns meses depois conseguiu perder para Porto Rico comandando um time que tinha Duncan, Iverson, LeBron, Wade e Carmelo.

Depois da derrota do Pistons na final de 2005 para o Spurs (malditos anos ímpares!), o Larry Brown saiu do Pistons para se tornar o técnico mais bem pago da história da NBA. Onde? No Knicks! Onde mais se gasta dinheiro para não se ter resultados? A temporada do Larry Brown por lá foi medíocre, somente 23 vitórias, e no fim da temporada o Isiah Thomas o mandou embora e foi assumir o time. Sábia decisão, Isiah.

Entre seu sucesso universitário, na NBA e depois sua decadência nos últimos anos, duas coisas sempre exisitiram nos times do Larry Brown: defesa e brigas.

Aparentemente ele não é lá muito bom em relacionamentos (uma psicóloga chata já diria que ele não tem inteligência interpessoal) como é com basquete. Ele brigava toda semana com o Iverson. Por causa de treinos, de jogo, de decisões dele na quadra, por causa do cabelo, da unha do pé, do perfume que ele usava. Pareciam marido e mulher, porque até reconciliação e declarações de amor tinha. Foi em uma dessas declarações de amor que o Iverson chamou o Michael Jordan de Michael Jackson. Ui!

Tá bom que o Iverson não é nenhum santo, mas por algum motivo o Larry Brown pega no pé dos armadores. No Knicks a fonte de todas as brigas foi o relacionamento péssimo dele com o Marbury, já no Pistons as coisas deram certo e foi só com o Larry Brown que o Billups jogou tudo o que sabe de basquete. Por causa dessa característica de ser muito exigente com os armadores principais é que já estão achando que o Ray Felton não fica no Bobcats até o fim da temporada. O primeiro indício disso teria sido a escolha do também armador DJ Augustin no draft desse ano.

Mas mesmo se não der certo com o Felton, isso pode se resolver com alguma troca, o mais importante para o Bobcats é se tornar uma potência defensiva. Larry Brown fez um Sixers poderoso na defesa com Ratliff e depois Mutombo, e com o próprio Snow, depois fez a melhor defesa que eu já vi jogar com Rasheed, Ben Wallace e Tayshaun Prince, agora ele tem nas mãos o Okafor e o Gerald Wallace, dois jogadores fortes, bons defensores e especialistas em tocos e roubos de bola. O potencial está aí, é só esperar e ver se o Larry Brown vai ser o que vimos no Sixers e no Pistons ou o que perde as Olimpíadas e passa vergonha no Knicks.

Mike Woodson, Atlanta Hawks

A imprensa dizia com certeza que os jogadores do Atlanta não gostavam dele, que o Josh Smith pensou em sair do time só porque não o mandaram embora e que o Josh Childress foi comer churrasquinho grego original por causa dele. Mas dos dois Joshs, o Smith desmentiu isso, dizendo que adora o técnico e que conversava com ele regularmente mesmo antes de decidir continuar em Atlanta.

No meio de informações tão confusas, não sei direito o que falar sobre o Mike Woodson. Aparentemente todo mundo odeia ele, a imprensa de Atlanta o repudia e não cansa de apontá-lo como um dos culpados por anos e anos de derrotas como se o Atlanta não fosse fracassado antes da chegada de Woodson na temporada 2004-05.

Nessas quatro temporadas o time tem melhorado ano a ano, foram 13 vitórias (irgh!) no seu primeiro ano, depois 26, 30, e no ano passado 37, culminando em uma ida para os playoffs e uma série dura contra o Celtics.

Mas o quanto disso é mérito do Woodson e quanto disso aconteceu devido a evolução do elenco do Hawks? Nesses anos foram adicionados ao time Joe Johnson, Josh Smith, Josh Childress, Marvin Williams, Zaza Pachulia e no ano passado Mike Bibby e Al Horford. O Hawks melhora a cada ano e quanto mais reforços tem, mais vitórias o Woodson consegue. A culpa é então do técnico ou do General Manager do time que não soube montar um bom elenco?

Outro problema grave do Hawks sempre foi a armação do time. Até a chegada do Bibby no meio da temporada passada, o Woodson nunca treinou um time com um bom armador e nem foi ele o culpado pelo time ter draftado o Marvin Williams antes do Deron Williams e do Chris Paul no draft de 2005.

O que acho de verdade é que não dá pra fazer uma análise perfeita do Woodson porque ele só esteve em roubada até agora, só pode falar dele quem acompanha o Hawks regularmente e vê jogos com regularidade, para analisar como ele faz ajustes do time dentro do jogo, como ele trabalha os duelos individuais e coisas assim. Na série contra o Boston ele agiu bem em muitos jogos, mas como eu gosto muito de basquete, não tenho o hábito de assistir muitos jogos do Hawks durante a temporada.

Os masoquistas jornalistas de Atlanta assistem e o odeiam. Os jogadores dizem que não gostam e depois que gostam. Ele nunca treinou um elenco decente. Ou seja, sei lá o que achar desse cara. Mas sério, quem se importa com o Atlanta Hawks?

Eric Spoelstra, Miami Heat

Se é difícil falar do Mike Woodson porque eu tenho o bom senso de não ver jogos do Hawks, com o Spoelstra eu não tenho nem escolha. Ele simplesmente nunca dirigiu um time da NBA, essa será sua temporada de estréia.

O que sabemos dele é que ele nasceu em Portland mas tem origem Holandesa-Irlandesa-Filipina, o que é uma mistura confusa que deveria acabar em uma pessoa de olho puxado, bêbada e drogada.

Mas a história do Spoelstra no Heat é bonita, digna daqueles sistemas de venda de emagrecimento tipo Herbalife, quando você começa como distribuidor e acaba como Presidente Junior da seccional de Itu.

Ele começou no Miami em 95 como coordenador de vídeo do time, não sei o que é isso, mas acho que ele era o cara responsável por ficar editando os jogos do Heat e dos adversários para o técnico usar com os jogadores. Em 97 ele foi promovido a assistente técnico e em 99 virou, além de assistente, olheiro da equipe. Em 2001 ele ganhou mais pontos de experiência ao derrotar um dragão vermelho e virou diretor dos olheiros do time. Anos depois ele começou a ser técnico das equipes do Heat nas Summer Leagues e agora é técnico do time de verdade.

Ufa! Quanta coisa! Serve de exemplo para você que está entrando agora na empresa como ajudante de assistente de estagiário ou como a pessoa responsável pela distribuição do cafezinho na empresa. Um dia vocês podem virar presidentes da companhia, ganhar milhões, casar com uma loira falsa e ter um iate. Eric Spoelstra garante! É só ter força de vontade e dedicar sua vida à uma grande corporação. Um brinde ao capitalismo!

O Pat Riley chamou o Spoelstra de "o próximo grande jovem técnico", seja lá o que isso quer dizer. Mas não dava pra esperar crítica do cara que o contratou, certo?

Stan Van Gundy, Orlando Magic

O Stan Van Gundy também era um "próximo grande jovem técnico" para o Pat Riley, mas teve que ser mandado embora do Heat quando o Pat farejou uma chance de ser campeão. No meio de uma temporada vitoriosa, o Van Gundy saiu dando uma desculpa esfarrapada ("preciso passar mais tempo com a minha família") que poderia ser interpretada como "O chefe pediu pra eu sair de fininho antes que ele me mande embora". Riley então assumiu o time e foi campeão.

O trabalho do Van Gundy no Heat foi ótimo. Ele foi o técnico do time antes do Shaq chegar, na equipe que tinha Eddie Jones, Odom, Brian Grant, Caron Butler e o novato Dwyane Wade. Nenhum deles tinha o nome que tem hoje e foi nesse time que começaram a aparecer para o público. Quer dizer, o Odom tinha nome mas tinha fama de cara talentoso que nunca tinha jogado de acordo com o seu talento, foi nas mãos do Van Gundy que ele fez sua melhor temporada na NBA. Na falta de um armador puro, o Odom era quem organizava o ataque do Miami, distribuindo para as finalizações de Butler e do Wade.

O Orlando do Van Gundy não tem nada a ver com esse Heat, o que mostra que ele sabe se adaptar e não fica impondo um estilo de jogo independente dos jogadores que encontra na frente. O Magic da temporada passada foi o time que mais tentou bolas de 3 na história da NBA! Mais que o Boston do Antoine Walker! Mas mesmo assim o time não era porra louca como esse Celtics, eles jogam com consciência e o Odom da vez é o Turkoglu, que com o Van Gundy fez a melhor temporada da sua carreira.

Também gosto muito da escolha dele de usar o Rashard Lewis na posição 4, mesmo que o Rashard não tenha nascido pra isso, é melhor usar ele por lá do que ficar colocando cara que fede, como o Brian Cook. Ao colocar o Rashard de ala de força ele cria muitos problemas para a defesa adversária, que precisa deslocar um cara grande pra defender as bolas de 3 e eventualmente pode abrir espaços para o Dwight Howard brincar de Superman dentro do garrafão.

Nada mirabolante, ele não é o rei da prancheta, faz simples e faz bem feito.

Eddie Jordan, Washington Wizards

O Eddie Jordan começou sua carreira no Kings, mas depois de uma temporada e meia foi mandado embora. Foi então para o Nets para ser assistente do Byron Scott e lá participou daquela sequência brilhante de títulos do Leste com o Jason Kidd. Depois do segundo vice-campeonato seguido, foi contratado pelo Washington Wizards. Na capital americana ele é, de certa forma, um sucesso. Foram apenas 25 vitórias em seu primeiro ano por lá mas depois são 4 aparições em playoffs e uma passagem para a segunda rodada.

E pra quem ficou confuso com o sistema "Princeton Offense" que o Danilo citou no post anterior, pode ficar confuso de novo. Depois de passar anos como assistente do Byron Scott, o Eddie Jordan usa o mesmo esquema para o seu Washington Wizards, apenas com alguns ajustes.

Ao invés do Jason Kidd ou do Chris Paul, quem arma o jogo é o Arenas, o que muda tudo, já que o Arenas é bem mais fominha que os outros, mas o princípio de movimentação rápida, da busca de espaçamento para arremessar continua lá. Até essa parte dos arremessos é ainda mais acentuada porque o time não tem peças boas no garrafão, o Antawn Jamison acaba contribuindo mais nos arremessos de longa distância do que como o Kenyon Martin fazia no Nets em que o Jordan era assistente.

Um time com quatro bons arremessadores como Arenas, Stevenson, Butler e Jamison é perfeito para a execução da Princeton, sem contar que o Arenas e o Butler também conseguem cumprir bem a função de cortar para cesta para finalizar as bandejas.

Quem quer entender melhor o Princeton é só lembrar do Kings que ficou famosos pela rivalidade com o Lakers, aquele com o Chris Webber, Stojakovic, Bibby e Divac. Eles executavam o Princeton à perfeição e tinham todos os ingredientes necessários para isso, mais do que tem esse Wizards, já que bons passadores no garrafão são importantes para conseguir espaço para arremessos e o Webber era um pouquinho melhor do que o Haywood, que é uma ameaça aos adversários tão grande quanto o Maguila foi uma ameaça ao Holyfield. Muitas vezes o Wizards fica sem espaço e tem que apelar para a individualidade, é o que vemos há 3 anos contra o Cavs nos playoffs, defesa pressionada e o Wizards não consegue tocar a bola como quer.

Apesar do ataque excepcional que o Wizards tem há anos, o problema do time ainda é a defesa. Em cinco anos por lá o técnico poderia ter dado um jeito do time ser menos patético na defesa, também acho que com ele o time ainda dá muitos apagões durante o jogo, com muita afobação. Um técnico que há anos está no time deveria dar um jeito nisso. Mas só por entender a "Princeton Offense" o Eddie Jordan já merece o meu respeito.

Ele também tem nome de ex-dono de equipe de Fórmula 1. Isso tem que valer alguma coisa.