Futebol e NBA

Nosso amigo Sbubs no texto em que fala do nosso blog (valeu!) diz que "O único defeito é que eles torcem pro Lakers, que é quase como torcer pro Botafogo. Mas isso só torna tudo mais engraçado".

Pensando nisso resolvi fazer um paralelo entre uns times de futebol e os da NBA. O quê? Achou ridículo? Eu ia fazer o quê, comentar a vitória do Dallas sobre o Warriors e dizer que foi a vingança da temporada passada e blá, blá, blá? Tem lugares melhores pra ler sobre isso, aqui você encontra só coisa estranha mesmo.













LA Lakers e Botafogo

Com essa eu concordo apenas em parte. Sabe a famosa frase "Tem coisa que só acontece com o Botafogo"? Pois é, tem coisa que só acontece com o Lakers também. Lembram quando o Phil Jackson foi embora do Lakers em 2004 dizendo que o Kobe era "uncoachable" (algo como intreinável) em seu livro e depois de um ano voltou dizendo que ia ser ótimo treinar o Kobe e que eles não tinham nenhum problema? Isso me lembrou muito o Cuca sendo mandado embora e voltando depois de uma semana pro Botafogo.

O que eu discordo é que o Botafogo não é popular e odiado como o Lakers, nisso o time de L.A. está mais pra Corinthians ou Flamengo, mas o que distancia eles é que nem os Gaviões e nem os Urubus são glamurosos e nem têm torcedores-celebridade como o Lakers.
Outra coisa pra se discordar é que, apesar da semelhança em pedir pra dar o fora do time, o Dodô não é nem metade do Kobe Bryant! Faça-me o favor!

Pensando no passado, seria Elgin Baylor o Garrincha? Acho que o Garricha tá mais pro Pete Maravich, que não foi um Laker.












San Antonio Spurs e São Paulo

Não contem pro Danilo, que também escreve aqui, que eu disse isso. Mas os times se parecem muito mesmo. Um ótimo treinador, uma boa estrutura, contratações inteligentes, grandes estrelas que são ótimas mas nunca estão em nenhum Top 10 de jogadas lindas, trabalho em equipe, regularidade, boa defesa e zzzzzzzzzzzzzz... puta sono esses times dão na gente!

Eles fazem tudo tão corretamente, são tão profissionais, que até tira a graça da coisa. Cadê as brigas, os tumultos, as crises? Eles simplesmente fazem o bom trabalho profissional deles e ganham no final. E fazem tão bem que nem tem a emoção de ganhar no último segundo do último jogo ou na última rodada... mó sem graça.












Boston Celtics e Santos

Desde pequeno você acompanha futebol e tá lá: Santos na TV, Santos sendo discutido em toda mesa redonda, Santos em crise, Santos isso, Santos aquilo. Meu deus, pra que tanto Santos se eles não ganham nada? O fato é que ganhava, na época em que você não tinha nascido (a época do Pelé e do Bill Russell).

A mesma coisa com o Celtics, todo mundo vive falando dele, das tradições, das rivalidades, mas desde os anos 80 (de Chulapa e Larry Bird) eles não ganham nada e mesmo assim mantém fãs e jornalistas em cima deles, cobrindo todos os passos só esperando o momento em que as glórias irão voltar.

Aí entra a pequena diferença. O Santos voltou à glória em 2002 com Robinho, Diego e toda a pivetada lá, o Celtics demorou uns anos a mais mas agora parece ter voltado aos seus anos de glória também, só que ao invés de apostar em moleques apostou nos veteranos. Será que rende dois títulos nacionais como os meninos da Vila renderam? Vamos esperar.


Por enquanto é isso, mas e vocês, o que acham? Que time da NBA tem a raça do Grêmio? Será o Cruzeiro desse ano, com seu ataque fulminante e as derrotas nas rodadas decisivas, o Phoenix Suns do Brasileirão? Dêem seus pitacos.