domingo, 4 de abril de 2010

Sobre o Spurs e os veadinhos

Dois fatos desse fim de semana nos fazem repensar alguns conceitos que já tínhamos como certos para os playoffs e me forçam a escrever um curto post nesse domingo chuvoso. Sem paredão de Big Brother para assistir, à NBA vamos nos dedicar!


Vamos aos fatos inspiradores:

1. "Não subestimem o Spurs!"

Ginóbili depila o suvaco

Foram três comentários com esse título no último post só porque eu comprovei com números que o Spurs tem tido dificuldades para vencer todos os adversários do Oeste menos o Thunder. Mas uma vitória categórica sobre o Lakers, em Los Angeles, nesse domingo, dá argumentos para os defensores do Spurs.

Eu ainda acho que o Spurs não vai longe nos playoffs e o principal motivo é a contusão do Tony Parker e a temporada muito abaixo da média do Tim Duncan. Essa ressurreição do time nas últimas semanas foi impulsionada pelo Ginobili, que está jogando um basquete de MVP desde a parada do All-Star Game. Mas nesse meio tempo até ele já sentou uma partida porque estava com dores nas costas. Será que um time com o Duncan jogando mais ou menos, sem Parker e só dependendo do Ginobili vence uma série de 7 jogos contra os melhores times completos? Eu acho que não.

Atualmente o Spurs tem a 9ª melhor defesa da NBA e o 9º melhor ataque. Números sólidos o bastante para, somados com atuações acima da média de suas estrelas, jogar de igual para igual contra qualquer time da NBA. Quando o Spurs entra em quadra contra qualquer equipe não dá pra dizer em hipótese alguma que eles não tem chance, o grande ponto em que eu insisto é que nos playoffs você tem que vencer 4 de 7 jogos e com pouco descanso entre eles.

O Spurs não está entre os 4 primeiros do Oeste porque perdeu jogos-chave contra seus rivais, porque sofreu com as contusões e com a queda de produtividade do Duncan, e nada disso vai sumir na pós-temporada. Até me contaram nos comentários que depois do jogo contra o Lakers o Manu Ginobili postou no seu twitter que "Geralmente sou otimista, mas nem eu achava que venceríamos o Lakers por 19 pontos em LA". Nem o Manu acredita no Spurs, deixa eu duvidar também!

2. Fear the Deer
Nenhuma legenda engraçadinha vai ser melhor que essa foto


O "Fear the Deer" (Tema o Veado) tinha tudo pra ser o lema dos playoffs! O Bucks é o time do veadinho, o melhor time da NBA inteira desde a parada do All-Star Game e tinha tudo pra complicar a vida de qualquer adversário nos playoffs. Eu apostava como a maior chance de zebra (ou veado) na primeira rodada de todo o Leste.

Até que ISSO aconteceu no sábado à noite. Sério, não clique se você tem pesadelos e vontade de vomitar quando vê contusões feias. O Andrew Bogut tomou um capote depois de uma enterrada e caiu com o braço da maneira mais errada possível, pior que essa contusão só quando o Shaun Livingston teve a perna descolada do joelho quando estava no Clippers. Irgh, dá arrepio só de lembrar!

E não custa lembrar que há pouco mais de uma semana o Carlos Delfino, também do Bucks, saiu de maca do jogo contra o Heat depois que o Udonis Haslem caiu em cima do pescoço do argentino, foi outra contusão assustadora!

O Bogut não tem chance de voltar a jogar tão cedo depois dessa contusão, está fora da temporada. Ele simplesmente deslocou o ombro, torceu o pulso e quebrou a mão na mesma jogada! O Bogut era um dos pilares dessa equipe, tanto na defesa com seus 10 rebotes e 2 tocos por jogo, quanto no ataque, em que seus 16 pontos de média eram menos do que as contribuições de Jennings ou Salmons mas eram a única contribuição vinda de dentro do garrafão. Sem ele o time fica torto, com todo seu poder ofensivo no perímetro e com a defesa mais frágil, Kurt Thomas não fará metade do que fazia o Bogut. Um triste fim para uma temporada memorável dos veadinhos.

22 comentários:

Anônimo disse...

sinceramente....foi culpa do amare q empurrou umpouco......foi sacanagem oq o amare fez pq o bogut jah tinha enterrado e ele deu um empurraozinho....sacanagem....coitado dos viadinhos

Unknown disse...

Spurs:
Esse time é sempre perigoso..
é papo repetido, mas não dá pra tirar eles muito da briga, não.. não para um titulo, mas pra encher o saco de um candidato a titulo..

Veadinhos:
Triste fim para uma temporada tão interessante.
Realmente me deu pena, tava torcendo pra eles.

Anônimo disse...

O Jefferson está se acertando, Manu empolgado, Parker descansado.... Sei não, sei não

Guilherme disse...

Não subestimem o Spurs!


:)


Duncan vai acordar nos playoffs, e vai jogar mais tempo tb, a maioria dos jogos ele vem sendo poupado por popovich.

Anônimo disse...

Não tou querendo estragar a alegria da galera alvi-negra, mas não acho que foi tanto mérito do Spurs contra o Lakers, mas sim demérito do time de Los Angeles que está vindo em uma descendente. Pode ser manis de torcedor ranzinza, mas acredito que de todas as grandes equipes, acho que o Lakers é que apresenta maior queda nesse fim de temporada. Kobe então é um capítulo a parte, desde que voltou das contusões (das costas, porque os dedos continuam quebrados) tem jogado bem abaixo de sua média (ainda que mesmo ruim Kobe é melhor que muita gente). Mas não deixa de ser preocupante.

Heverton Elias

Anônimo disse...

realmente amaré deu uma bela força pros times do leste!

Noronha° disse...

Nada a ver com o post, mas queria comentar: Bosh errando bandeja no último lance e dando vida ao Bulls.
Sensacional.

Unknown disse...

Não tem como falar em demérito do Lakers, Spurs jogou mais e pronto.

Mas eu, como torcedor do Spurs (sim tem gente que gosta de assistir os jogos deles), não acredito que vamos lonje nos playoffs.

A coisa engrossa demais, por mais que o time esteja completo, Parker vai vir com um ritmo abaixo do resto do time, Duncan é o Duncan mas já está com uma idade avançada, continua jogando muito, mas não é mais o mesmo, Manu ta chutando trazeiros (como dizem vocês), mas diferentemente das outras temporadas o time tem oscilado demais, e isso em PO não funciona, como vocês mesmo disseram, uma coisa é ganhar um jogo, outra é ganhar 4/7.

Bom, como torcedor vou torcer para que uma luz caia na cabeça de cada jogador e tudo dê certo, mas ta dificil de acreditar.

Anônimo disse...

Queria que pegasse logo o Lakers (yn, pros SAS elimina-los =D

Anônimo disse...

recado pra o Bogut: nunca tente fazer com um braço trabalho de duas pernas...
Um japonês campeão olímpico de judô fez a mesma merda pra envitar um ippon de um brasileiro e saiu quase sem braço do tatame tb...

Anônimo disse...

na real seria bom negócio pro Spurs pegarem os angelinos na primeira rodada - mais chances do que se pegarem um Jazz pela frente.

e impressão minha ou, assim como o time, os torcedores do Spurs só acordam (comentários no blog) à beira dos playoffs?

Unknown disse...

Com o Ginobili jogando do jeito que tá, eu acredito sim que meu spurs podem fazer um barulho nesses playoffs.

Pena que o G.Hill, teve um torceu o tornozelo e deve perder alguns jogos, ele vinha substituindo o Parker muito bem.

Lembrando que esquecendo a catastrófica derrota para os Nets(sem o ginobili) ganhamos em um prazo de mais ou menos uma semana Cavs, Celtics, Magic e Lakers.

Anônimo disse...

é pra escrever 428 vezes em nossos caderninhos (ou iPad's?): "Não vou mais subestimar o Spurs"

Matheus Signori

Unknown disse...

Não acho que os torcedores só acordem perto dos playoffs, tem é pouco post sobre ele no bola presa.

Confeço que quando lí o titulo do tópico jurava que ia ser um tópico de zuação, a la Utah Jazz, Spurs e veadinhos no mesmo titulo, haha. Só fiquei triste quando vi que ia ser um post curto, nunca temos um espaço e quando temos é um post pequeno.

Anônimo disse...

ééée´vamos fazer uma revolução!!!!

mais espaço pro Spurs no bola presa já!!!!

haueheuahuaehueh

Go Spurs, go!!!!

Anônimo disse...

Pedro,
não quis desmerecer o esforço do Spurs, mas sei que o fiz.
Como não reconhecer um esforço de um time que vence o campeão da liga, com uma diferença de 19 pontos, jogando na casa do adversário? Digno de mérito sim. Mas tenho certeza que vc torcedor do Spurs, valorizariam muito mais a vitória de por exemplo Kobe bryant não tivesse tido um aproveitamento de 8 em 24. Bom, contra isso há o argumento de que a defesa do Spurs teria limitado o MVP das finais do ano passado a esse número. Porém, isso tá ficando comum, mesmo contra times de pouca expressão (cof cof Hornets cof). O banco então nem se fala, nas últimas três derrotas do Lakers o placar tá 101 a 38 contra o banco de outras equipes. Por isso acredito que a vitória seria muito mais valorosa se o Lakers tivesse dado mais trabalhos ao Spurs. O que quero dizer é, houve mérito do Spurs? sem dúvida, mas que o Lakers tá mau, isso tá.

Heverton Elias

Arthur Engel disse...

O Lakers é o oposto de certos times, que parece que vai dar tudo certo e no final perde... com o Lakers, parece que vai dar tudo errado, e, na maioria das vezes, dá certo... mas não tô botando muita fé esse ano não (pode ser papo de torcedor pessimista), acho que o time tá caindo sim, concordo.

Victor Moraes disse...

Para que se mantar em 82 jogos, se podemos arrebentar só no finalzinho da regular e nos playoffs?

GO SPURS GO!!!

Victor Moraes disse...

Ah, e pra quem ainda não conhece o site Spurs Brasil, fica ai a dica:

http://spursbrasil.wordpress.com/


Tem um material bem legal da equipe lá, notícias, análises, resumo de jogos...

Unknown disse...

Esse ai eu frequento desde que foi criado Victor, inclusive frequento a comunidade Spurs Brasil Notícias, e já fui frequentador assiduo do buteco da comunidade.

Pros torcedores do Spurs, fikdik, o blog é muito bom e a comunidade do orkut San Antonio Spurs - Notícias é ótima também, pessoal gente boa demais.

Heverton, entendo o que tu disse. Seria o mesmo que falar que no ano passado foi demérito do Magic em perder o campeonato e não do Lakers de ganhar, todos sabem que não é assim, mas o Magic não deu tanto trabalho (isso foi só um exemplo não venham com pedras, eu não acho isso).

Anônimo disse...

Dallas segundo e Suns quinto tem a mesma campanha, o oeste ta insano

Anônimo disse...

Wild Wild West!