quarta-feira, 30 de dezembro de 2009

Um time exposto

Kobe grita por ajuda


Quase dois meses de temporada se passaram para o Lakers ganhar o topo da NBA com a melhor campanha das duas conferências e já três jogos de vantagem sobre o segundo colocado do Oeste, o surpreendente Mavs. Mas bastou uma semana, quatro jogos, para que toda essa aura em cima do atual campeão caísse e o time parecesse, de novo, mortal.

No começo da temporada o Lakers perdeu alguns jogos, mas todos justificáveis. Fora de casa, em dias consecutivos, com Artest ainda desentrosado e sem o Pau Gasol. Mas quando o espanhol voltou jogando como "o melhor jogador de garrafão da NBA", nas palavras de Kobe Bryant, o Lakers pareceu invencível. Foram 14 vitórias e 1 derrota nos primeiros 15 jogos do espanhol.

Mas aí veio a derrota humilhante para o Cavs, a contusão do Ron Artest, que pateticamente caiu em casa e bateu a cabeça enquanto carregava caixas (!!!), a vitória apertada em duas prorrogações sobre o Kings, mais uma derrota embaraçosa para o Suns, que até outro dia era o mais fiel freguês do garrafão do Lakers, e ontem, para finalizar a cruel sequência de 4 jogos em 5 dias, uma vitória muito apertada sobre o Warriors.

Tá bom que o jogo do Suns teve suas pequenas aberrações, não dá pra esperar que o Jared Dudley, Robin Lopez e Goran Dragic joguem tão bem ao mesmo tempo alguma outra vez na próxima década, mas o jogo foi tão fácil que acho que o Suns ganharia mesmo se eles tivessem tido um jogo ruim.

O negócio é que o Lakers sempre teve seus defeitos (falei isso até depois do time ter sido campeão) e agora eles estão mais expostos do que nunca.

Dependência da movimentação de bola
O Lakers é um time que sabe espaçar bem os seus jogadores, esse é um dos princípios básicos do triângulo ofensivo do Phil Jackson. Todo mundo sabe se espalhar bem pela quadra para criar linhas de passe que vão levar a arremessos livres ou matchups que favoreçam o Lakers.

O Cavs na noite de Natal, como já tinha feito o Celtics nas finais de 2008, fez uma defesa pressionada muito bem executada que limitava os passes do Lakers. Isso fazia com que caras como o Fisher, Gasol e Odom passessem uma eternidade de tempo com a bola na mão procurando alguém pra passar. Eventualmente desistiam e ou forçavam um arremesso ou tentavam um passe de Steve Nash, o que rendeu uns milhões de contra-ataques para o Cavs.

Se você corta as linhas de passe do Lakers, você acaba com toda a fluidez ofensiva que faz deles um dos melhores ataques da NBA. Não é fácil, claro, mas é onde a defesa do outro time deve focar e alguns times já sabem disso.

As bolas de 3
Essa marcação pressionada se dá principalmente no jogador que faz o pivô. No triângulo, sempre um jogador fica na diagonal da cesta, um na zona morta e um faz o pivô. A bola passa por essa cara no garrafão e aí começam as movimentações que reagem de acordo com as decisões da defesa. Para isso dar certo o passe mais importante do ataque é o "passe de entrada", aquele que vai colocar a bola na mão do pivô em uma boa posição. (Não custa lembrar que o cara que faz o pivô no triângulo não precisa ser um pivô. No Lakers, com exceção do Fisher, todo mundo faz essa função eventualmente).

Quando esse passe de entrada não dá certo o Lakers tem duas opções: arremessar de longe ou forçar uma infiltração. Qualquer uma das duas acaba saindo forçada, mas se dá resultado algumas vezes, abre a defesa. Acontece que o Lakers não tem bola de 3. O Odom acertou tudo nas finais do ano passado mas foi sorte de campeão, o Artest não arremessa e o Fisher só acerta se é um jogo decisivo de playoff.

Sobra a infiltração, que foi o que o Lakers tentou contra o Cavs e aí ficou na dependência de conseguir algumas faltas. Quando o outro time defende bem e não comete essas faltas, o ataque mais completo da NBA, de repente, parece previsível e limitado.

O banco de reservas
Eu disse isso ontem no Twitter e todo mundo concordou: quando o Lamar Odom é titular por causa de alguma contusão, o Lakers tem o pior banco de reservas da NBA. Não o pior entre os times bons, não o pior entre os favoritos, o pior da NBA.

Com o Odom de titular, como foi o caso contra o Suns, o banco do Lakers tinha Shannon Brown (a única parte boa, mas bem limitado), Jordan Farmar, Sasha The Machine, Adam Morrison, Josh Powell e DJ Mbenga. Sério, o banco do Nets com Rafer Alston, Terrence Williams e Josh Boone é melhor que isso.

Um dos motivos do Lakers estar tendo dificuldades nesses jogos é o cansaço. Como eu disse antes, foram 4 jogos em 5 noites. Todos os jogos foram tensos, estressantes, um teve duas prorrogações e ainda tiveram as viagens para Phoenix e Sacramento. Não é desculpa para as derrotas, óbvio, mas é em situações extremas que um time precisa se mostrar preparado. O Blazers se mostrou preparado para lidar com várias contusões, por exemplo, o Lakers não consegue lidar com o cansaço porque não tem banco.

Jordan Farmar é uma das maiores decepções do elenco. O Zé Boquinha odeia ele desde sempre, mas muitos, eu inclusive, viam um grande potencial nele. Triste que tantos anos depois dele ter entrado na NBA, parece não ter evoluido em nada o seu jogo. Não virou um grande passador, ainda é um arremessador bem mais ou menos e defende mal. Parece piada que anos atrás existiu uma discussão séria (rolou em alguns sites, fóruns e até no nosso chat, durante um jogo de playoff) sobre quem era melhor, Farmar ou Rajon Rondo. Hoje um é um reserva ruim e o outro o melhor armador do Leste.


Mas não é para nenhum torcedor do Lakers entrar em desespero. Hoje não existe nenhum time beirando a perfeição na NBA. Magic, Cavs, Celtics, Nuggets, Mavs, Spurs, todo mundo tem uma lista de defeitos, de buracos no elenco e que por isso podem ser consideradas no mesmo nível do Lakers mesmo durante a má fase do time de L.A.

O Lakers até pode ficar feliz de perceber que o time evoluiu em um aspecto em relação ao ano passado, quando foi campeão. O Phil Jackson conseguiu que o time jogasse bem na defesa não somente em alguns jogos, mas até contra os times mais fracos. No ano passado eu reclamava que o Lakers era preguiçoso na defesa quando enfrentava times sem expressão e tentava ganhar só no ataque, aí de repente se mostrava um time forte na defesa quando enfrentava o Spurs. Era falta de respeito, aquilo! Nessa temporada o Lakers tem defendido bem até em jogos já resolvidos e acho que pode-se creditar muito disso à presença do Ron Artest no elenco.

O calendário do Lakers agora tem uma revanche contra o Kings em Los Angeles e depois duas visitas vindas do Texas, o segundo colocado Dallas Mavericks e depois o Houston Rockets, time que já venceu o Lakers em Los Angeles. Será bom para medir o quanto dessa má fase foi por cansaço e excesso de comida no Natal e o quanto é porque os outros times já sacaram qual é a do Lakers.

12 comentários:

Daniel Lakers disse...

Po , esse banco e terrivel...
E aquele jogo contra o Suns foi facil porque o Lakers tava com o perimetro vazio , nunca vi tanta bola de tres , chegava a ser ridiculo...

Abs

Anônimo disse...

Bom saber que eu não sou o único a não gostar do Farmar e ainda bem que eu torço pro Clippers.

Fabantas disse...

Muito boa essa "dissecação" sobre os defeitos do lakers...hehe

O derek Fisher já era, não tenho paciência c/ ele, ta aí um pedido de ano novo pro Lakers uma novo armador.

A coisa tá tão feia que o Luke Walton tá fazendo falta.

O que aconteceu com o The Machine?!, ele vem errando arremessos sem marcação nenhuma,

Tá certo que o cara não é uma máquina, mas tão ruim assim será?. Pensei q jamais diria isso mas acho q está na hora de Phil Jackson botar o esquenta banco, The Moustache...rsrs pra jogar, tá certo que é outra piada, mas piada por piada, o q tem a perder?

não tem nada a ver c/ o Lakers, mas não podia deixar de passar ontem o Delonte West deu uma enterrada sensacional em cima do Josh Smith, e o Josh não deu moleza não, subiu pro toco babando, foi animal ver o baixinho que tem problemas de depressão comemorando.

Anônimo disse...

"Mas não é para nenhum torcedor do Lakers entrar em desespero."

Na boa que depois daquele jogo contra o Cavs eu pensei "Danou-se (minha religião não permite falar o palavrão similar)".
O Motivo é muito simples, desde aquela final contra o Boston eu não via o Lakers tão dominado por um time quanto vi para o Cavs aquele dia, e olha que o Lebron não jogou lá essas coisas. Eu sempre desejei que o Lakers contratasse um armador que fizesse uma marcação pesada no perímetro. Agora que Artest foi contratado (tá, ele não é uma armador) quem diria, precisamos de um cara que chuta bem da linha de 3. O sina de torcedor que nunca estám satisfeito com nada. Huahuahua

Heverton Elias

Anônimo disse...

Uma segunda coisa:

O nono parágrafo é uma resposta mais interessante do que as que vc colocaram no Both Teams Played Hard, alguns anos atrás quando perguntei sobre o triângulo. Eu sei que é um sonho quase impóssivel de ser realizado, mas como estamos anda no período de listas do que fazer no ano novo, que tal alguns textos sobre os esquemas de jogos dos times Explicando detalhes como esses do nono parágrafo?
Tá eu sei que tou pegando pesado com vcs e que isso nao é coisa de se pedir na vespera de ano novo quando está todo mundo descansando e pensando em aproveitar o reveillon. de qualquer forma tá aí o registro.

Heverton Elias

Dinho disse...

Concordo .lakers precisar urgente fazer uma troca...mandar morrison, essa ruindade do farmar e sasha por shooter de 3...lakers precisa de cara de 3!Olha vdd Walton luke tá fazendo falta nesse banco!

Kauê disse...

Luke Walton tá fazendo muita falta... Pelo menos ele é um jogador inteligente e vinha evoluindo nos arremessos de 3.

E o que aconteceu com o Sasha de uns anos atrás, que acertava alguns arremessos e marcava bem...?

Anônimo disse...

Lá no falecido NBA Champions tem alguns esquemas como o Pick And Roll e o Run N' Gun.

Rafael B. disse...

O Lakers só tem a melhor campanha da NBA por causa do Kobe, ontem foram 44 pts e 11 assistências, e quase perderam para o Warriors. Ainda acho o Lakers com o melhor garrafão da liga, com Gasol e Bynum, mesmo o ultimo estando jogando mal ultimamente, inconstante demais, mas o banco é horrível, além disso não temos chutadores de 3, times como o Cavs e Phoenix tem ótimos chutadores que podem virar jogos com seus arremessos, a falta de arremessadores de 3 no time até faz eu chegar ao extremo de sentir falta do Radmanovic e suas bolinhas...Mas com o melhor técnico e o melhor jogador da liga, o melhor garrafão ofensivo (na minha opinião)e a melhor defesa (estatisticamente falando), o Lakers de maneira alguma deve ser subestimado.

Feliz Ano novo a todos!
(uma sugestão seria uma retrospectiva do ano da NBA aqui no BP, com o melhor time, revelação, etc).

Maickel disse...

o kings é uma equipe pra se tirar o chapeu e mesmo qdo capenga, jogando na arco arena a situação foi complicada. vale lembrar que o cavs precisou de 2 overtimes pra vencer o kings sendo q o zidrunas acertou 2 cestas de 3... quanto ao lakers, confesso q o banco tá foda.. o brown ta ganhando bastante tempo de quadra entre 18 e 25 e não ta sabendo aproveitar tanto.. ele tem hesitado em alguns arremessos, o farmar só joga bem em casa e de vez enquando, powel e benga q sao reservas com raça, praticamente nao entram (uma pena) se eu fosse o gm do lakers tentaria walton (4,800) sasha (5000) morrison (5275) + 2 trade exceptions do radman e mihn que dão 4300 pelo t-mac :p uhauhahua mas sério o lakers poderia fazer uma troca no meio da temporada algum cara cestinha/fominha que nao tenha medo de pontuar particularmente devido as situações das franquias eu acho q hjj nao sobraria tanto nome interessante mas com o desespero pra proxima offseason ... qm sabe poderia vir um jogador legalzinho..

Anônimo disse...

Radman e Mihm saíram do Lakers faz tempo champs.

Anônimo disse...

Varejao made his first career 3-pointer with 17.2 seconds left—as the 24-second shot clock was about to expire—to give Cleveland a disputed 106-101 victory over the Atlanta Hawks on Wednesday night, the Cavaliers’ 11th victory in 12 games.

Varejao comanda