Preview 2010-11 / Toronto Raptors

 Não resisti

Objetivo máximo: Fazer as pessoas lembrarem que ainda existe um time no Canadá
Não seria estranho: As pessoas se lembram, mas se referem a eles como "O ex-time do Chris Bosh"
Desastre: Pior time da NBA

Forças: Nenhuma pressão de torcida ou imprensa para desenvolver seus moleques
Fraquezas: Praticamente tudo. É um time ruim que perdeu seus dois melhores jogadores

Elenco:

.....
Técnico: Jay Triano

O coitado do técnico que vai ter que levar esse time do Raptors nas costas durante a temporada é o Jay Triano. Ele, como a maioria dos técnicos, já trabalhou um bom tempo como assistente. No mesmo Raptors ajudou a montar os times bem mais ou menos de Lenny Wilkens, Kevin O'Neill e Sam Mitchell. Quando esse último foi demitido, Triano ganhou sua chance de falhar. Até foi bem quando assumiu, no final da temporada 2008-09, vencendo 9 dos últimos 15 jogos na temporada, mas no ano passado aconteceu o que vocês viram, mesmo com Chris Bosh e Hedo Turkoglu no elenco ele não conseguiu um time capaz de pegar a oitava vaga do Bulls, um time que praticamente se desmontou e abandonou a temporada.

Mas Triano tem moral lá no Canadá, ele foi técnico da seleção nacional de 1998 até 2005 e no meio do caminho levou o Canadá às quartas-de-final das Olimpíadas de 2000, acabando em sétimo lugar, um feito para um país que tem tantas dificuldades em produzir jogadores bons (Dalembert nasceu no Haiti, Nash na África do Sul e Magloire não é bom, nem comecem). Além disso ele é o primeiro canadense a treinar uma equipe da NBA.



Apesar de ser herói nacional, não sei se durará muito no cargo. Ele fez muitas besteiras no ano passado, deixou o Turkoglu maluco de raiva ("Ball", lembram?) porque não montava um time que funcionava e agora, com menos opções, é difícil acreditar que irá tirar uma solução criativa do nada. Mas pelo menos ele é muito bom em "trick shots", quem sabe não chamam para participar da competição de HORSE no All-Star Weekend? Se ele não for demitido até lá...



.....
O Raptors tinha um elenco bom o bastante no ano passado para pelo menos ir para a primeira rodada dos playoffs. Afinal, tinham um dos melhores alas de força da NBA, Chris Bosh, um bom jogador de perímetro em Hedo Turkoglu e ótimos coadjuvantes como Andrea Bargnani, que fez a melhor temporada da sua carreira, e Jarrett Jack. Mas não passaram do nono lugar. O resultado foi Turko pedindo pra ser trocado e Bosh levando seus talentos para South Beach.

Só para não dizer que eles não melhoraram em nada, receberam em troca do Turkoglu o brazuca Leandrinho, que pelo o que estamos vendo na pré-temporada parece ter pegado de novo o ritmo de jogo e está jogando bem. O problema é que o Leandrinho é aquele tipo de jogador que faz um time bom parecer espetacular, mas nunca um time ruim ficar bom. Faz sentido pra vocês? A pontuação e velocidade que ele traz do banco é difícil de achar na NBA e pode ser aquele detalhe que falta para um time no meio da tabela avançar, mas ele não é completo o bastante para carregar nas costas um time com tantos defeitos.

A mesma coisa vale para o Linas Kleiza, que é um pontuador nato e arremessador de três. Foi um dos motivos que fez o Nuggets ir para a final do Oeste há duas temporadas, mas não carrega ninguém nas costas.

E poderia falar a mesma coisa de quem ficou por lá. Da garota Andrea que é uma versão desnatada do Dirk Nowitzki, dos armadores Jarrett Jack e Jose Calderon, do reboteiro Reggie Evans, etc. Só não digo do Amir Johnson, que recebeu uma extensão de contrato milionária nessa offseason, porque ele ainda não provou isso na sua carreira. Eterna promessa desde os tempos do Pistons, é mais um dos que ficam milionários só pelo que podem ser, nunca pelo que já jogaram. Donos de time dão 20 milhões para o Darko Milicic, 20 milhões para o Amir Johnson, 120 para o Joe Johnson e depois dizem que estão com problemas financeiros, alguém entende?

Alguns times na NBA já tiveram muito sucesso somente com jogadores medianos, mas são mais exceção do que regra. Dentre os sucessos dá pra lembrar do Grizzlies do Hubie Brown com o Gasol bem novinho e bem menos dominante, Bonzi Wells, Mike Miller, Jason Williams e do falecido Lorenzen Wright (que foi estranhamente assassinado em julho desse ano), e da exceção mais famosa, o Pistons de 2004, que começou como um time mediano, mas que viu seus jogadores melhorarem tanto quando jogavam juntos que um ano depois Billups, Hamilton, Ben e Rasheed Wallace eram All-Stars. Acontece, mas é complicado contar com isso.

A esperança do time em não ter alguma estrela está nas mãos de dois pirralhos, o novato Ed Davis e o segundo-anista DeMar DeRozan. O primeiro é um novato que jogou bem nas summer leagues, mas que está machucado, então vamos demorar mais um pouco para começar a ver até onde é capaz de ir.

O segundo tem força nominal para ser uma estrela, mas DJ Strawberry está aí para provar que às vezes isso não é o bastante. O técnico Jay Triano já disse que não ficou satisfeito com o DeRozan na temporada passada, que se contentava em dar umas enterradas em contra-ataques ou em infiltrar quando a chance era muito clara, incentivou o garoto a treinar bastante o seu arremesso e nessa temporada ele terá a liberdade de se arriscar mais, de tentar ser o macho alfa do ataque do Toronto. Nas ligas de verão deu bem certo e o DeRozan, junto com seu parceiro Sonny Weems, foram os destaques do Raptors. Mas na pré-temporada ele não empolgou. Jogou bem, garantiu seus 12 pontos em 25 minutos por jogo, mas não teve nenhuma atuação acima da média.

Vai até ser interessante acompanhar como (ou SE) o DeRozan cresce como jogador e como o Jay Triano vai juntar todos esses jogadores medianos, se num time bom ou num D-League All-Stars. Repito, vai ser interessante acompanhar, mas vai ser de longe. Só pelo YouTube, vendo as melhores enterradas do DeRozan. (detalhe: o passe do Turkoglu na jogada número 6 é uma das coisas mais lindas que eu já vi numa quadra de basquete)

Mais alguns

Quem está acompanhando nossa planilha sobre o mercado de Free Agents da NBA sabe que a cada dia tem uma novidade no mercado. Embora dê vontade de comentar tudo na hora de uma vez, estamos tendo paciência. Temos até a próxima temporada para falar de todas as contratações, todos os times e todas as trocas que estão movimentando a NBA. Você vai se informando por lá (é só clicar no banner com o LeBron e a chuva de dólares) e aos poucos leia a nossa análise aqui.

Hoje escolhi quase que aleatoriamente 6 jogadores que assinaram novos contratos nos últimos dias para comentar sua situação. Virão mais!

...

Chris Duhon - Orlando Magic (15 milhões por 4 temporadas)

O Chris Duhon teve a chance da vida dele de provar que poderia ser um grande jogador quando sobrou como o único armador decente em um elenco despedaçado do Knicks há duas temporadas. Preocupados com o "Verão de 2010", que acabou rendendo só Amar'e Stoudemire de grande coisa, o time resolveu gastar pouco e deixou nas mãos de Duhon a armação do time por duas temporadas.

No começo da primeira, a estréia também do técnico Mike D'Antoni em Nova York, Duhon se destacou. Foi o dono do time, distribuiu passes para todo mundo e fez o ritmo veloz imposto pelo técnico funcionar. Ou pelo menos funcionar na medida do possível, dentro das limitações técnicas do elenco. Mas pelo jeito foi excitação de principiante, sucesso inexplicável de primeiras jornadas. Eu tinha muito disso com videogames: comprava um jogo de corrida (desses que não são simulação, tipo Mario Kart ou o genial Cruis'n USA), fazia uma volta espetacular, estabelecia um recorde e depois demorava uns 8 meses para chegar perto daquele tempo de novo. Sempre pensei que o jogo começava mais fácil para você não desistir logo de cara.

Depois da metade da temporada o Duhon caiu na real e começou a apanhar. Talvez com mais atenção das defesas adversárias, deixou de ser o armador líder para voltar a ser o coadjuvante discreto que havia sido na sua carreira de Bulls. Eu sempre achei ele bem competente, com a cabeça no lugar, mas foi só porque nunca havia sido tão exposto. Com a responsabilidade inteira do time nas suas costas, despencou de nível. Na temporada passada continuou mal e forçou o time a arriscar de tudo na armação: o recém-contratado Sergio Rodriguez (que decidiu voltar para a Europa), o novato Toney Douglas (que teve seus bons momentos) e até Tracy McGrady, que não nasceu para ser armador mas quebrou um galho durante algumas partidas.

Agora Chris Duhon vai para o Orlando Magic ser reserva de Jameer Nelson. Ou seja, vai de volta para o seu lugar. Teve a chance de provar que poderia ser um grande jogador e provou que é um grande reserva. Jogando seus 15 ou 20 minutos por jogo, deixando Nelson descansar e sendo burocrático (não cometer erros, não arriscar demais e só achar o arremessador de três mais próximo), vai ser bastante útil para o Magic. Uma contratação boa para manter o Magic como um dos times com melhor banco de reserva na NBA. Bem vindo ao seu lugar, Duhon.

...

Quentin Richardson - Orlando Magic (8 milhões por 3 temporadas)

Um dos que vai se beneficiar com os passes de Chris Duhon é Quentin Richardson. Quentinho não é um grande jogador, é ruim, na verdade, mas sabe fazer bem uma coisa: chutar de 3. Não tem melhor time para ele estar, portanto. Não é grande coisa ser uma mulher barbada no mundo real, mas dentro de um circo, de repente, se torna importante.

Essa contratação parece uma prova de que o Magic não vai manter o JJ Redick no time. O Redick assinou um contrato com o Chicago Bulls, mas por ser um Free Agent restrito, o Magic tem 7 dias para igualar a oferta e segurar o jogador. O contrato do Bulls é de 20 milhões de dólares por 3 anos. E não só é caro como é um contrato "front loaded", ou seja, desses 20 milhões a maior parte vem no primeiro ano, o que é horrível para o Magic, que já está pagando multas por estar acima do teto salarial.

Sem Redick e por um contrato menor (nada divulgado oficialmente, mas dizem que são os mesmos 3 anos do contrato do Redick mas por 12 milhões de dólares a menos!), vai de Quentinho mesmo! A função dos dois no time é a mesma, vir do banco e acertar bolas de longe. A diferença é que Redick provou na última temporada, principalmente nos playoffs, que se fosse dado a chance, poderia fazer mais. Se mostrou decente (embora às vezes nervoso) com a bola nas mãos, foi bem com sua velocidade na marcação a Ray Allen e tem uma inteligência de jogo para posicionamento bem acima da média. Quando o Magic foi esmagado pela defesa do Celtics, ele foi um dos poucos a ainda se destacar. O Quentinho em compensação sabe ficar parado na zona morta e colocar a bola pra dentro.

A contratação não foi desastrada porque Q-Rich oferece algo que o Magic valoriza, mas é uma queda de nível em comparação a Redick, uma decisão obviamente econômica e não basquetebolística. E dentro das restrições econômicas, uma boa saída. O único erro que o Magic não pode cometer é considerar que Quentinho pode também suprir a possível saída de Matt Barnes. Barnes é mais alto, marca, pula, pega rebotes, se esforça, sabe andar de bicicleta sem rodinhas, Richardson não, no máximo pega uns rebotes aqui e ali, mas fica nisso.

...

Luther Head - New Orleans Hornets (2.5 milhões por 2 temporadas)

Além de ser o nome da banda de Heavy Metal que um dia eu vou ter, Luther Head também é o nome do mais novo contratado do Hornets. Não vejo muita necessidade de ter Head no elenco já que seus talentos como armador serão ignorados nas presenças imponentes de Chris Paul e Darren Collison, e com a ascenção de Marcus Thornton na temporada passada Head ficará ainda mais escondido.

Mas pelo menos o salário é minúsculo (para os padrões da NBA, não se sintam ofendidos todos os que ganham 500 reais por mês), não vai machucar. Head teve bons momentos na carreira, especialmente no Houston quando ganhou espaço com a contusão de Tracy McGrady (algo tão inesperado quanto existirem orgias no mundo do futebol), sempre vinha do banco para acertar suas precisas bolas de três pontos em que ele se joga pra frente como se dar um arremesso fosse o mais esforço do mundo. Mas com o excesso de jogadores no elenco, Head deu o fora e não conseguiu se estabilizar em Miami nem Indiana. No Hornets, que sofre com falta de bons jogadores no banco, ele deve ter pelo menos chances de mostrar seu jogo, e pode ser para esse time do Hornets o que o Jannero Pargo foi há duas temporadas. E até pode dar sorte e ganhar destaque caso os boatos de que o time pode trocar Chris Paul virem realidade.

Atualização: O Luther Head conseguiu a proeza de não passar nos testes físicos que são necessários antes de uma contratação ser finalizada. Assim ele continua fora da NBA e o Hornets continua atrás de mais jogadores minimamente decentes para seu banco de reservas.

...

Ben Wallace - Detroit Pistons (3.8 milhões por 2 temporadas)

Quase todo mundo já fez caridade. Alguns doam milhões para instituições de caridade, outros fazem trabalho voluntário, outros doam seu troco do McDonald's para as crianças com câncer. Já o Pistons faz caridade dando 4 milhões de dólares para o Ben Wallace.

O discurso depois de assinado o contrato é de lealdade ao time, de amor mútuo entre as partes e do desejo do Big Ben de se aposentar no time que o consagrou como um dos melhores defensores de todos os tempos.

A questão é: o Ben Wallace não foi para o Pistons na temporada passada justamente para isso? Não era para jogar uma última vez e parar? Pra que mais dois anos? Ele não joga mais um décimo do que jogava cinco anos atrás. Tá bom que o contrato é baixo, mas não valeria mais a pena apostar em outro jogador? Contrate o Ben Wallace pra treinar a molecada nos treinos e fim de papo, é angustiante ver esses ídolos da última década jogando tão mal no fim de suas carreiras. Espero que ele pelo menos se divirta, é o discurso-Schumacher de velho derrotado.

...

Linas Kleiza - Toronto Raptors (19 milhões por 4 temporadas)

Eu sou um dos maiores fãs do Linas Kleiza que eu conheço. Não que eu saia por aí puxando papo com as garotas sobre como o Kleiza é um grande jogador, mas acredito que não existam muitos admiradores do basquete do lituano como eu. Nos seus tempos de Denver Nuggets eu ficava muito triste de vê-lo ter tão pouco tempo de quadra. Não era culpa do técnico, claro, por melhor que eu ache que ele seja, nunca vai ser tão bom quanto o Carmelo na posição três e embora quebre um galho na 4, não tem a força defensiva de Kenyon Martin. Ele era importante vindo do banco de reservas, mas como não torço para o Nuggets, queria mesmo é que ele tivesse um lugar para mostrar o que pode fazer. Um teste para saber se ele realmente pode ser um bom titular ou sou eu que sou um otimista.

Ele quase teve essa chance quando uma troca entre Nuggets e Kings ficou próxima de acontecer em 2008. O Nuggz enviaria Kleiza para Sacramento em troca de Ron Artest! Mas na mesma época o Kleiza estava jogando seu melhor basquete na carreira, incluindo um jogo de 41 pontos contra o Jazz. Aí o Nuggets deu pra trás, não quis arriscar misturar Artest com JR Smith e manteve o lituano.

Manter ele não deu em nada. Logo depois disso o Kleiza começou a passar ainda menos tempo em quadra "porque era só um finalizador e o time fica melhor com construidores de jogadas", nas palavras do técnico George Karl. Insatisfeito, Kleiza jogou a última temporada no Olympiakos da Grécia e agora vai para o Raptors.

Com a troca de Hedo Turkoglu para o Phoenix Suns em troca do Leandrinho (vamos comentar essa troca em outro post) o time canadense ficou com um buraco na posição 3. É a chance de Kleiza jogar mais minutos por jogo do que nunca na NBA, e ainda em um time que perdeu seus dois principais cestinhas e precisa desesperadamente de pessoas que saibam fazer pontos. O Raptors também sempre teve dificuldades na NBA porque muitos de seus jogadores não queriam morar no Canadá, é o tipo de time que todo mundo vai por conta de Draft ou trocas, não por livre ou espontânea vontade. Ter então um jogador bom, talentoso, que não se incomode de não morar nos EUA e que esteja disposto a jogar lá pra valer só pode ser um bom negócio.

Não esperem que ele carregue o time para os playoffs, sou fã dele mas não sou retardado, mas foi uma boa contratação para o time e para o jogador.

...

Kyle Korver - Chicago Bulls (15 milhões por 3 temporadas)

Lembra que eu falei lá em cima que o Bulls fez uma oferta para o JJ Redick que está perto de ser finalizada? Pois é, isso não impediu o time de contratar o Kyle Korver. Agora o Bulls tem dois ótimos arremessadores para a posição dois, mas sejamos sinceros, algum tem condição de ser titular?

Já falamos de Redick lá em cima, com seus talentos e limitações, e muito disso vale para o Kyle Korver. O sósia do Ashton Kutcher chegou na NBA só sabendo arremessar, mas com o passar dos anos se tornou um jogador mais completo, sendo bom o bastante para passar mais tempo em quadra num jogo sem comprometer, como fazia nos seus primeiros anos de Sixers. Mas melhorar é uma coisa, ser titular em um time que tem a ambição de ir fundo nos playoffs é outra. Korver é o sexto homem dos sonhos de 90% dos times da NBA, mas não pode ser titular. Redick é o sexto homem dos sonhos de 90% dos times da NBA, mas não pode ser titular. Será que dois sextos homens dão um titular?

Gostei da contratação do Korver, ter arremessadores bons era essencial para o Bulls agora que eles tem duas ameaças no garrafão: Boozer e as infiltrações de Derrick Rose. Mas talvez o time sofra se esperar mais do que ele pode oferecer.

Terrível Simetria

Peguem tudo o que eu disse do jogo 1 entre Lakers e Nuggets e um pouco do que eu disse entre o jogo 1 entre Cavs e Magic, acrescente farinha, água, o Linas Kleiza, tirem ataques surpresa do Darth Vader e vocês terão o que foi o jogo 2 da final do Oeste.

Na análise do jogo 1 da série do Oeste eu coloquei aqui vários números do jogo, como número de rebotes, pontos em contra-ataque, pontos no garrafão, turnovers e o caramba. Em todos, ou houve um empate ou o Nuggets venceu. Ontem todos os números foram a favor do Lakers, e como no jogo anterior, quem teve os melhores números não levou a partida. Não é ridículo? É como você ser o cara mais bonito, mais interessante, mais rico e ter o melhor carro e mesmo assim não levar a garota.

A disputa Melo e Kobe também inverteu: No jogo 1 o Kobe precisou de 28 arremessos pra fazer um ponto a mais que o Melo, que chutou 20 bolas. Ontem foi o Melo que precisou de 29 arremessos pra fazer apenas 2 pontos a mais que o Kobe, que chutou 20. Isso sem contar os pivôs, Bynum fez 6 pontos no jogo 1 e ontem o Nenê é que fez 6. Terrível simetria.

O ritmo do jogo, porém, foi mais parecido com o do Cavs e Magic. O time da casa dominou o primeiro quarto por completo, dando a entender que poderia acontecer uma lavada daquelas e de repente o time visitante se recuperou e tomou conta do jogo no final. A diferença foi que o Magic se recuperou com mais lentidão. Depois de apanhar no primeiro quarto, eles apenas empataram o segundo período, mantendo a diferença de mais de 10 pontos, e só no segundo tempo é que conseguiram a arrancada rumo à virada.

Já o Nuggets foi mais veloz e já acabou o segundo quarto perdendo por apenas um pontinho. Depois de um terceiro período bem disputado, foi o melhor time do quarto período e matou o jogo. De qualquer forma, não importa quem seja campeão, não está absolvido das acusações de ser um time irregular, não temos um Spurs nesse ano.

No primeiro quarto, dominado pelo Lakers, parecia que o Denver estava jogando um amistoso beneficente com artistas globais e uma cobertura enriquecedora do Régis Rosing. Ninguém corria, ninguém ia pegar rebote e o ataque parecia aqueles que a gente faz na pelada de sábado quando já tá cansado, dá um drible pro lado e joga a bola pra cima (e ainda sai no trash talk se o arremesso, por milagre, cai).

Aproveitando-se disso, o Lakers jogou na velocidade, com contra-ataque, infiltração e rebote ofensivo. Esquema que é o que mais tem funcionado para o time na pós-temporada, já que contar com as bolas de 3 não está dando, Derek Fisher e Sasha Vujacic estão competindo pra ver quem mais amassa o aro. Juro que trocava os dois por um clone com defeito do Eddie House.

O Nuggets voltou para o jogo quando, quem diria, Linas Kleiza entrou no jogo. Só no primeiro tempo ele fez os 11 pontos em bolas de 3 que o JR Smith deveria estar fazendo e pegou os 8 rebotes que o Kenyon Martin ficou devendo. Se o lituano não mete umas bolinhas de 3 nos momentos certos, o Lakers poderia muito bem ter aberto 20 pontos no primeiro tempo.

Com o jogo pau a pau no final da partida, o Nuggets conseguiu tudo o que não tinha conseguido no jogo 1: a bola na mão do Billups e do Carmelo pra resolver a parada. O Melo acertou alguns arremessos no começo do quarto período e o Billups terminou o serviço acertando um milhão de lances livres. E não foi exclusividade dele, os dois times, somados, cobraram 72 lances livres. Haja paciência pra assistir tanto cara parado.

Teve muita falta questionável para os dois lados, na hora do jogo dá vontade de estrangular os juízes, mas não acho que eles tenham decidido tanto assim. Eles erraram em um momento decisivo do jogo, porém: Uma bola presa há menos de um minuto do final do jogo entre Gasol e Billups. Quando a bola é jogada para cima, antes de qualquer jogador tocar na bola, o JR Smith cruza o circulo onde os dois jogadores estão e muda de posição para atrapalhar o Trevor Ariza, que pega a bola mas acaba se atrapalhando e entregando o ouro. O JR Smith não poderia ter feito isso e se fosse marcado seria lateral para o Lakers.

Embora tenha sido um erro crucial, o Lakers teve outras inúmeras chances de fazer pontos ou de parar o Nuggets e não conseguiu. No fim das contas ganhou quem jogou melhor o final do jogo, como no jogo 1. Kobe Bryant definiu esses dois primeiros jogos da série dizendo que poderia estar 2 a 0 pra qualquer um dos times e que provavelmente os jogos em Denver vão ser a mesma coisa.

Eu discordo. Dos dois jogos em Utah, o Lakers jogou bem em apenas um. Dos três em Houston, jogou bem em apenas um. Já o Denver arregaçou nas 6 partidas que fez em casa até agora nos playoffs. Acho que o Denver ganha fácil pelo menos um dos jogos, mas o Lakers só precisa vencer um por lá pra recuperar o mando de quadra.

Momento Jogada-Show agora, em homenagem aos bons tempos de NBA na RedeTV. A enterrada do Kobe no Bridman, e a cravada fenômenal do Ariza sobre o Danthay Jones, foram fantásticas. Mas nada supera a malandragem à brasileira do Billups, ah muleque!

O assistente técnico mais feio do mundo

O novo técnico do Wizards, como vocês devem saber, é o Flip Saunders. Ele assume o time na temporada que vem e terá ao seu lado como assistentes técnicos o ex-técnico do Wolves Randy Wittman (demitido no meio dessa temporada) e o Sam Cassell, que foi jogador do Saunders naquela campanha do Wolves que chegou a final do Oeste em 2004. Já é o assistente técnico mais feio de todos os tempos.

E quem sabe não veremos o Arenas fazer a famosa "Big Balls Dance" do Cassell.

Comentando as respostas

Falei que ia postar aqui alguns comentários bons sobre as respostas de quem cada um odeia em seu time mas eu gostei tanto das respostas que vou postar um trecho da maioria e comentar. Sem enrolações sobre best-sellers hoje, vamos aos comentários:

O primeiro a comentar foi o João Paulo, de São José dos Campos: ele gosta do Andre Miller e odeia o Willie Green.

"Quando o Iverson foi para Denver não sabia o que viria pela frente com o Iguodala jogando sozinho, mas depois de uns 15 jogos o Miller já tinha total noção da equipe e fez a equipe terminar a temporada muito melhor do que se esperava. Sua liderança e paciência em quadra levaram o 76ers aos playoffs do ano passado, é muito criticado por não saber arremessar e não ser atlético"

Eu estou completamente de acordo. Como disse no meu post sobre o Iverson, sempre que ele saiu de uma equipe, essa equipe melhorou assim que ganhou um armador que organiza o time, e o Andre Miller é esse cara no Sixers. Só acho que ele não é tão subestimado como dizem. Ele é bom mas não é cara pra ser All-Star mesmo, ele está naquele limbo entre os caras regulares e os All-Stars, ele é simplesmente muito bom. Nada mais, nada menos.

Sobre o Willie Green, com apoio do Danielzão e do Mestre (estes fãs do tarado Reggie Evans), ele diz com todo o carinho:

"Esse querido humanóide não tem os requisitos de ser titular nem no Clippers. Muito apressado em arremessar, aproveitamento muito baixo e além disso sua defesa compara-se com a da Vó do Steve Nash. Ele tenta se movimentar em quadra mas nunca consegue se desmarcar facilmente, não sabe criar os próprios arremessos e ainda mais não sabe fazer uma boa assistência. Mas a coisa que me deixa mais puto da vida com esse cara é a sua insistência em perder bandejas estúpidas."

Que ódio no coração, meu filho! Eu não tinha essa visão do Willie Green. Acho ele limitado demais para ser titular na maioria dos times da NBA, mas no Clippers ele seria assim que o titular se machucasse. Eu vejo o Willie Green como um cara para vir do banco, fazer uns pontos, esquentar o jogo e ir embora. Será que esse comprometimento dele ao time é mais culpa da sua falta de talento ou é o técnico que o coloca tempo demais em quadra? Eu aposto na segunda opção, mas fazer o que no lugar dele? Colocar o Royal Ivey?


O Régis e o Holandez comentaram sobre o Jazz e entraram de acordo com seus amados e odiados. Eles gostam do Matt Harpring, que eles chamam de Tombo-Man (perguntem pra eles, não pra mim), e odeiam o CJ Miles.

"O cara arremessa qlq bola que chega na mão dele, quando é pra fazer a bandeja ele tenta se consagrar e erra a enterrada, nunca conseguiu cavar uma falta de ataque. Enfim, ele é péssimo."

Por essa eu não esperava mesmo! Eu gosto bastante do CJ Miles. Acho que a presença dele no time tira a responsabilidade do Korver de ser o único arremessador da equipe e a velocidade dele é que permite para o Jazz ter um contra-ataque tão rápido junto com o Ronnie Brewer e o Deron Williams. Mas quem sou eu pra falar contra os torcedores do Jazz, né? Eles já me odeiam!

Sobre o Harpring ele diz:

"ele joga poucos minutos, mas sempre entra com uma puta energia na defesa, tromba com todo mundo, irrita os jogadores adversários e sempre sai de um corta luz pra um arremesso certeiro de meia-distância."

Para concordar com isso basta assistir dois minutos do Harpring em quadra. Ele tá o tempo inteiro trombando em alguém. Seja pra fazer um corta-luz, para passar de um corta-luz ou simplesmente marcando um adversário. Tudo o que ele faz parece falta mesmo quando não é! É um dos caras mais chatos de toda a NBA, sem dúvida alguma. É um daqueles caras à la Ginobili e Varejão, que os torcedores do seu time amam e o resto do planeta odeia.

O Régis ainda diz depois que gosta bastante do Brevin Knight, que segurou as pontas quando o Deron Williams estava de fora. Embora ele não tenha idéia de como se faça um arremesso, o cara é bom armando o jogo mesmo, com bons jogadores em volta dele o Knight dá conta do recado.


Agora, quem me deixou encucado foi o Gnomo. Ele veio dizer que no seu Bulls ele odeia o Ben Gordon e gosta do Luol Deng. Eu não poderia discordar mais!!! Eu responderia justamente o oposto: eu adoro o Ben Gordon e me irrito com o Luol Deng. Mas vamos ao que ele disse, primeio sobre o Ben Jordon:

"Joga bem de vez em quando mas não adianta, ele tem 'crazy shooter' escrito na testa e só se destaca porque tem um jump shot mais do que fantástico. Além de atrapalhar todo o ritmo ofensivo do time ainda é baixo pra sua posição e naum defende nada."


Eu não sou torcedor do Bulls como ele e talvez me falte olhos tão críticos, mas eu não acho o Ben Gordon um arremessador sem critério. Ele força algumas bolas mas nem tantas quanto forçava no ano passado, quando não tinha o Derrick Rose no time. E temos que considerar que ele é o melhor arremessador em um time que até o ano passado vivia basicamente de seus arremessos, não tinha infiltração ou jogo de garrafão. Ele tinha que arremessar!

Eu sou daqueles que seguem a linha de que os músicos fazem música, jogadores jogam, os lutadores lutam, os velhos velham (primeira e última referência a Guimarães Rosa em um blog de NBA que vocês vão ver na vida) e arremessadores arremessam. Se a função do cara no time é arremessar, e é o caso do Ben Gordon, ele tem que arremessar quando aparece a oportunidade. O técnico e o armador (depende da responsabilidade que cada um tem na hora de chamar jogadas) é que têm que ser espertos o bastante para saber quando envolver os arremessadores no jogo. Se dão a bola nele o tempo inteiro é óbvio que ele vai acabar arremessando bastante.

Sobre o Luol Deng o leitor Gnomo diz:

"Ele muitas vezes é chamado de soft ou de não ser agressivo o suficiente, mas o fato é que ele se importa mais com o jogo coletivo mais do que com os seus próprios arremessos. Num sistema decente, onde todo mundo compartilha a bola, ele se destaca, como na temporada 2006/2007 onde foi o nosso principal jogador."

Bom, pelo menos ele concorda comigo que o Luol Deng não atravessa boa fase. Mas aí fica a dúvida, o Luol Deng não tá jogando nada porque o sistema do Del Negro atrapalha ele, porque ele se acomodou depois de ganhar um salário monstruoso, ou são só as contusões que estão o atrapalhando?

Eu prefiro acreditar que ele não se acomodou com o contrato novo e que as contusões estão incomodando, mas acho que o sistema não atrapalha ele não. Não existe um esquema tático na NBA em que um ala com um arremesso consistente (e bonito!) de meia distância não se encaixe. O Luol Deng tem lugar em qualquer time e provou que tem lugar no Bulls em alguns poucos jogos nessa temporada, mas hoje é o jogador que mais me incomoda na equipe.

O fato é que do jeito que o John Salmons tá jogando (38 pontos ontem contra o Celtics), ou Deng ou Gordon devem estar de saída do Bulls. Como o Deng está amarrado em um contrato enorme e o Gordon é Free Agent, acho que o nosso leitor Gnomo terá seu maior desafeto em outro time na próxima temporada.


O Luiz disse que no seu Spurs ele gosta do novato Malik Hairston e não gosta do sempre elogiado Fabricio Oberto. Eu vi poucos jogos do Spurs em que o Hairston entrou, mas vi um onde ele entrou com uma baita energia em quadra, deu enterrada de rebote ofensivo e fez bastante diferença. Já o Oberto carrega toda a fama de suas atuações fenomenais na seleção argentina e até de seus primeiros anos no Spurs, não é à toa que as pessoas pensem duas vezes antes de falar mal dele, o cara tem talento. Mas é fato que não faz boa temporada.


O Manguxi fala do Hornets, o que eu achei demais! Tem realmente alguém que torce pro Hornets! Sempre achei que as pessoas só tivessem pochetes e bonés do Hornets dos anos 90. Bem, ele diz que gostava do Bonzi Wells. Eu também gostava dele, tem um talento ofensivo acima da média. Mas a fama de bad boy dos tempos de Portland Jail Blazers e o jogo às vezes muito egoísta acabaram com a carreira dele. Hoje ele está marcando uns 50 pontos por jogo lá na China.


Um que tem toda razão embora eu não queira admitir é o Henrique, torcedor do Mavs. Ele diz que não gosta do Josh Howard:

"O Dallas fica sem ele uma penca de jogos, e o aproveitamento é o mesmo. Alem dele fazer basicamente a mesma coisa q o Nowitzki, q é ficar arremessando de media distância, só que pior."

Eu acho que a contribuição do Josh Marley é maior que isso quando ele está bem. Ele é um grande reboteiro ofensivo e bom defensor, o problema é que nessa temporada ele não tem feito nada disso. Aliás, não faz desde o fim da temporada passada, época das suas declarações emaconhadas. Outro torcedor do Mavs, o Joao_Mavs, diz que gosta do Brandon Bass. Eu acho que o Bass é o Maxiell-Powe-Landry do Mavs e todo time precisa de um desse tipo. O problema são seus minutos limitados atrás do Dirk, mas o cara é bom demais. Além de ser forte pra diabo, ele deve comer carros de passeio no café da manhã.



O Lucas, que até escreve em um blog só do Nuggets, tem como um favorito um dos caras com "Secundário" tatuado com sangue bem no meio da testa, o Anthony Carter:

"é notório o aproveitamento e a eficiência de Carter quando ele e o Billups aparecem juntos na armação. Carter não precisa pensar tanto, e ambos podem se movimentar a vontade. Na defesa, ambos são ótimos defensores, e é aí que Carter se destaca. Ele rouba muita bola, atrapalha os atacantes, não deixa espaços. Talvez ele seja um dos jogadores com mais roubos por 48 minutos."

Entre os jogadores com mais de 20 minutos por jogo, o Anthony Carter é o 14° colocado em roubos de bola a cada 48 minutos de jogo, realmente nada mal e bem útil para o Nuggets.
Eu não acho ele ruim e ele tem seu talento defensivo mesmo, mas não acho que Denver perderia nada se ele desaparecesse de repente. Sério, se ele fosse abduzido por aliens eu duvido que alguém perceberia.

No lado do ódio, o Lucas escolheu o Linas Kleiza:

"Ele domina os ações ofensivas, bate pra dentro e não tem visão alguma do que possa fazer depois disso. Resultado, um caminhão de faltas ofensivas, perdas de bola, e um aproveitamento infiltração/pontos/tiros livres muito baixo."

Nisso ele tem toda razão, é essa a impressão que eu tenho do Kleiza. Assisti muito jogo dele quando o Kleiza ainda era do meu time do fantasy e tudo o que eu queria era que ele arremessasse de três pra eu vencer nessa categoria. Mas ao invés disso ele tentava bater pra dentro e só contribuía em um quesito: turnovers. Pro lado ruim, claro.

E o pior é que, como o próprio Lucas disse, o cara é um puta arremessador, era só se focar no que sabe e pronto. Culpa dele e culpa do George Karl também.

E temos mais odiados:

O W odeia o Corey Maggette:
" pior contratação de FreeAgent dessa temporada, sem dúvida. Não defende nada, fominha, some na hora que precisa."

Esse aí era fácil, hein W? O Maggette é uma farsa. No máximo ele tinha que ser a terceira ou quarta opção em um time pra render alguma coisa e tá lá ganhando uma fortuna no Warriors. Ele deveria ter aceitado a proposta barata para ser titular lá no Spurs.

O Rodrigo Zani odeia o Travis Outlaw:
"O Outlaw me irrita pela quantidade de arremessos que tenta quando entra em quadra (tudo bem que algumas vezes ele até consegue salvar o time) e pelo individualismo excessivo."

O Outlaw eu gosto e gosto principalmente pelo jeito que o Nate McMillan usa ele. Não é titular, não joga 40 minutos por jogo e quando entra é justamente para colocar o seu lindo arremesso em ação. Sem contar que ele tem um sangue frio fora de série. Cansei de ver jogo que ele e o Roy sozinhos vencem fazendo todos os pontos do time no quarto período.

E o Pamplona, para minha total surpresa, odeia o Hedo Turkoglu:
"Odeio com toda a minha raiva o maldito Hedo Turkoglu - o Marcelinho da NBA. Esse gordo fominha feladaputa chuta todas as bolas que vêm a sua mão, força infiltrações e ainda mata a armação do time, porque nunca deixa o armador conduzir - ele é o dono da bola. O pior é que o cara tem toda a confiança do Van Gundy, pois quase sempre tem o mesmo tempo de quadra que o D12. Turko é, no máximo, um ótimo reserva, já que é muito versátil e, quando tá com a mão quente, faz chover. Mas não pode ser titular nem ter responsabilidade de ser o pontuador do time."

Sério que você odeia o Turkoglu? Ele não é o auge do basquete-arte, não vai estar sempre no Top 10 de belas jogadas, mas o cara é essencial para o Magic. Depois do Nelson ele é a principal arma do Magic no quarto período, muito melhor que o amarelão do Rashard Lewis. Sem contar que é um grande passador, sempre encontra o Dwight embaixo da cesta e por alguns minutos até pode armar o jogo.

Não dá pra imaginar o Magic no nível que está sem o Turkoglu jogando bem.


Gostei da experiência de ouvir os torcedores de cada time falar. No geral ficou meio a meio: concordo com vários, acho que outros não assistem os mesmos jogos que eu, mas vale pela graça da discussão.

Agora de volta ao formato normal do blog, com a gente falando um monte de coisas que vocês não concordam. Vou lá ver o jogo do Bucks porque se eles continuarem ganhando tudo eu vou ser obrigado a postar sobre aquele time maluco.

Dormir é para os fracos

Se o Yi Jianlian achava seu Bucks ruim, o que dizer da seleção chinesa?

Vou até o espelho, vejo minha cara amassada, as olheiras bem marcadas, e então não tenho dúvidas: a Olimpíada começou. Vários fãs de basquete podem ir para o espelho e conferir em seus próprios rostos também, afinal muitas pessoas apareceram para assistir aos jogos ao vivo em nosso chat. Tudo um bando de maluco que levou nossas dicas para curtir as Olimpíadas a sério e está duelando com seus despertadores e tirando cochilos esporádicos. Mas a verdade é que, para um primeiro dia, valeu bastante a pena.

A primeira partida da noite foi um desimportante duelo entre Rússia e Irã que eu supostamente deveria ter deixado de lado em nome de importantes minutos de sono, mas era o primeiro jogo e - sabe como é vida de viciado - eu simplesmente não resisti. É claro que os russos não tiveram nenhuma dificuldade, a seleção iraniana praticamente não existe. Aliás, o pivô titular do Irã (cujo nome foi apagado de minha mente pelo sono) é um dos piores jogadores de basquete que já vi na vida, perto dele o lendário Greg Ostertag sentiria pela primeira vez que sua mãe tinha razão quando dizia que ele era "especial" durante sua infância. Ainda assim, vale dizer que nos poucos minutos em que o armador russo Kholden (o naturalizado americano JR Holden) ficou fora da quadra, seu time pareceu bem perdido. Ainda que ele arremesse demais (foram 19 tentativas, com 9 acertos) é bem óbvio que a organização da equipe está em suas mãos.

Após essa brincadeira, a Alemanha enfrentou a Angola. Bem, digamos que se fosse boxe, o treinador angolano teria tacado a toalha ainda no meio do jogo. Mas ainda assim tenho que dizer que gostei da seleção de Angola. O tal do Eduardo Mingas sabe o que está fazendo, os jogadores são simpáticos, não têm pelos nas orelhas e parecem ter bastante potencial. Acontece que ninguém ali poderia ser capaz de parar Nowitzki e Chris Kaman. O pivô do Los Angeles Clippers comandou o jogo, acertando 10 de seus 12 arremessos, num total de 24 pontos. Os míseros dois rebotes a gente ignora, nesses jogos porra-louca não é fácil sobrar tanto rebote para um pivô lento e branco, ainda por cima. Já o Nowitzki fez 23 pontos chutando apenas 9 bolas e acertando 7, incluindo 3 bolas de três pontos e todos os seus 6 lances livres. Não cheguei a ver o alemão bocejando em quadra porque acabei pegando no sono antes. Sabe como é, minutos preciosos e o jogo mais aguardado era o próximo.

Grécia e Espanha era o clássico da madrugada de sábado para domingo e tirou o sono de todo mundo que apareceu no chat. Foi um jogo muito técnico e bastante disputado - quer dizer, até certo ponto. A Espanha simplesmente foi mais consistente e de repente, sem ninguém perceber, criou uma vantagem no placar que era muito difícil de ser revertida. Cheguei a desconfiar que havia rolado uma propina para o sujeito do placar aumentar os pontos espanhóis, porque juro que nem percebi quando a vantagem foi aberta. Pela Espanha, o grande destaque foi Rudy Fernandez, acertando um punhado de arremessos de fora e dando boas enterradas. E aí, você já está com medo do Portlando Trail Blazers? Pois deveria.

Outro espanhol que estará iniciando na NBA temporada que vem é o Marc Gasol, o irmão gordinho do Pau Gasol. Dá pra imaginar a infância desses dois? Um chamava "pau", o outro pesava mais do que todos os coleguinhas juntos. O Marc corre pra burro, tem bastante agilidade, mas aqueles que estão esperando uma estrela para compensar a ridícula troca do Pau Gasol para o Lakers, podem tirar o cavalinho da chuva. Pra mim, ao menos por enquanto, Marc é gordinho (e grosso) demais para os padrões da NBA. Pense num Eddy Curry branco, barbudo e que sabe levantar os braços. Melhor que ele, e que estará em 2010 na NBA, é o armador-sensação Ricky Rubio, que ainda não tem idade para beber mas já joga demais na seleção. Apesar de uns deslizes de pirralho, deu passes absurdos tipo Ronaldinho Gaúcho e é motivo mais do que suficiente para assistir aos próximos jogos da Espanha.

Pela Grécia, o Spanoulis até tentou equilibrar o jogo, mas não foi o suficiente. Para quem não se lembra, o grego era do Houston Rockets mas por não defender nem ponto de vista passou uma temporada inteira esquentando banco. Então, quando avisou que queria voltar para a Europa, o Houston conseguiu trocá-lo com o Spurs pelo argentino Luis Scola. A troca até hoje não faz um puto de um sentido, mas eu e os demais torcedores do Houston agradecemos. O Spanoulis voltou pra Europa e contra a Espanha mostrou que é realmente o Ginobili grego (se bem que, pelo nariz, o Ginobili já é grego em essência). Os dribles do Spanoulis são totalmente ginobilentos, ideais para dominar jogos e matar o técnico Greg Popovich do coração.

Por falar em argentinos, o melhor jogo da rodada foi sem dúvida Argentina e Lituânia. Os lituanos foram liderados por Sarunas Jasikevicious, um dos dez mil novatos estrangeiros que o técnico Don Nelson nunca colocou pra jogar no Warriors, e chegaram a abrir 12 pontos de vantagem com cerca de 5 minutos para o fim do jogo. A reação da Argentina veio na hora certa com arremessos certeiros, grande atuação de Carlos Delfino (que abandonou a NBA e lascou meu time de fantasy), e nos segundos finais o jogo já estava empatado. Ginobili teve a chance de virar o jogo nos segundos finais mas forçou um arremesso horrível. No rebote, Linas Kleiza, ala do Nuggets, acertou uma bola de 3 pontos com 1 segundo sobrando no relógio para vencer o jogo. Foi quase tão emocionante quanto a final de Arco e Flecha feminino por equipes, que estava rolando ao mesmo tempo.

Mas o jogo da Argentina serviu para levantar uma questão interessante. Muita gente reclama que na NBA qualquer coisa é falta, que as estrelas passam tempo demais cobrando lances livres, e até é verdade, já que David Stern mudou as regras de arbitragem justamente para aumentar os placares das partidas. Mas na partida com a Lituânia, ficou muito claro que tanto Oberto quanto Scola, que jogam na NBA, estavam desacostumados com a rígida arbitragem internacional. Os dois pulavam em bolas soltas no garrafão, criando contato que seria ignorado na NBA, e foram premiados com faltas nas Olimpíadas. Os dois ficaram pendurados com faltas boa parte do jogo e o Luis Scola estava visivelmente frustrado com as faltas de ataque que marcavam nele volta e meia. Pra mim ficou bem claro que a NBA é muito mais amena na arbitragem de contatos no garrafão - e de faltas flagrantes também, mas isso a gente comenta outra hora.

Ao fim desse jogo emocionante, foi o momento de tirar um cochilo de emergência. Afinal de contas, quem iria querer assistir Austrália e Croácia? Tudo que sei é que o Bogut fedeu (apenas 3 arremessos e um mísero rebote), que a Croácia praticamente não errou arremessos, e que foi um cochilo bem satisfatório sem nenhum resquício de culpa.

Mas já estava de pé para assistir China e Estados Unidos, claro. Vibrei um bocado com o começo chinês, acertando tudo quanto é bola de 3 pontos, incluindo uma do Yao Ming. A tática da seleção da China era visivelmente deixar o garrafão vazio e Yao passou a maior parte do tempo fora do garrafão, andando pela linha de 3 pontos e fazendo corta-luz para todo mundo. Essa mesma tática foi utilizada pela Rússia nos amistosos contra os Estados Unidos e se mostrou bem eficiente. Embora os rebotes ofensivos fiquem comprometidos, essa prática obriga Dwight Howard a sair do garrafão e principalmente impede os contra-ataques dos Estados Unidos, facilitando a transição defensiva. Obrigar a seleção americana a jogar basquete de meia-quadra é sempre melhor do que deixar que corram como uns malucos para enterrar na sua cabeça, e com isso a China manteve o jogo parelho por um bom tempo. Aos poucos foi se soltando no jogo, querendo correr mais, esquecendo um pouco a velocidade na hora de voltar pra defesa e perdendo bolas graças a marcação mais pressionada americana. Em uma pequena série de contra-ataques, os Estados Unidos abriram 20 pontos de diferença em um punhado de minutos. O fato de que os arremessos de 3 pontos simplesmente pararam de cair também não ajudou. A partir daí, o jogo foi só festa, com todo mundo querendo dar um passe mais maluco do que o outro, Yao ainda na quadra para deixar a torcida feliz (decisão bem imbecil, aliás) e o time reserva dos Estados Unidos com Michael Redd e Deron Williams se mostrando por muitas vezes melhor do que o titular.

As atuações de Dwyane Wade e LeBron James foram impecáveis, mas vamos deixar para falar neles após algum jogo de verdade em que não possam simplesmente sair correndo e enterrar porque são mais altos, fortes, atléticos e elegantes. Como o próximo jogo deles é contra Angola, vai demorar um pouquinho. Mas vamos estar aqui para assistir essa partida do mesmo jeito, por que não? Se a gente se empolga no chat assistindo Arco e Flecha debaixo de chuva, como é que iríamos resistir a um jogo de basquete, qualquer que seja?

Kobe para quê?

Vindo de uma terra distante para cumprir a predestinação de jogar no triângulo do Lakers:
parece roteiro ruim de RPG de videogame

Anos acompanhando meu Houston Rockets através de um punhado de canais chineses pela internet me tornaram acostumado com algumas das piores propagandas do mundo. As propagandas americanas são ruins, recheadas de carros, fast food, seguros, empréstimos, forças armadas, cortadores de grama e mulheres feias. Mas nada que possa se comparar com a amarelisse descontrolada das propagandas chinesas, cheias de brilho, cores, luzes, defeitos especiais, gente lutando e muito, muito Yao Ming e Jackie Chan.

Toda essa experiência me fez acreditar que eu estava preparado para tudo nesse micro-universo dos intervalos comerciais internacionais. Foi então que os fãs do Lakers me mostraram o contrário. Faltando poucos minutos para o início de Lakers e Nuggets, uma infinidade de torcedores do time de Los Angeles invadiu todos os fóruns e canais estáveis atrás da transmissão da partida. O volume, grande demais, tirou vários canais e sites especializados do ar. Tudo culpa do Kobe, que fez 81 pontos daquela vez. Se não fosse por isso, metade dessas pessoas não teria aparecido.

Desesperado sem conseguir encontrar um canal funcional, me vi frente ao único link que parecia se manter de pé depois da invasão de torcedores do Lakers: a ESPN Jamaica. A princípio parecia tudo bem, a imagem era muito boa, a transmissão exatamente a mesma dos Estados Unidos, com os mesmos comentaristas (incluindo o hilário Jeff Gundy, se desculpando por não conseguir dizer "Linas Kleiza" e "Vujacic" e por isso agradecendo aos céus pelo bom e velho "JR Smith") e eu jamais poderia sequer saber que se tratava do canal jamaicano. Até que os comerciais começaram. Se você acha que propagandas com seres luminosos lutando e o Jackie Chan o tempo inteiro é zoar com o esteriótipo chinês, e que cortadores de grama e Big Macs é zoar com o esteriótipo americano, então é porque você ainda não viu a televisão jamaicana. Todos os comerciais são forrados de reggae, gente dançando, roupas coloridas, e filmados de forma completamente amadora com câmeras de mão que tremem, problemas de iluminação e atuações hilariantes, ou seja, é como se todas as propagandas fossem filmadas no quintal de casa como trabalho de escola para a quinta série. Lakers e Nuggets foi um belo jogo mas eu não consegui me concentrar na partida, estava ocupado secando as lágrimas numa mistura de alegria e choque com cada nova propaganda que surgia. Até tentei encontrar algumas no YouTube mas não consegui. Essa aqui, uma das únicas que achei, ajuda a ter mais ou menos uma idéia do naipe de todas as outras.

Como atração secundária, o Lakers e Nuggets foi bem bacanudo. O jogo inteiro pode servir como excelente argumento tanto a favor quanto contra o Kobe ganhar o prêmio de MVP. Isso porque o Lakers teve uma atuação impressionante do ponto de vista coletivo, com 33 assistências ao fim da partida e um nítido comprometimento, pra não dizer tesão, de todos os jogadores em passar a bola o tempo inteiro. Não há uma jogada em que aquele "passe a mais" que faz toda a diferença não aconteça, sempre encontrando o jogador em melhores condições de converter a cesta. Trata-se da mesma clínica de assistências que já impressionava no começo da temporada, mas dessa vez mais espetacular, mais veloz, mais explosiva e mais espanhola. Agora Pau Gasol também participa da brincadeira e mostra que nasceu predestinado a jogar no triângulo ofensivo de Phil Jackson, o que sabemos que não é para qualquer um. Esse Lakers maravilhoso de se assistir, com Gasol chutando traseiros (foram 36 pontos, 16 rebotes, 8 assistências e 3 tocos) e Odom dominando desde a chegada do espanhol (minha teoria é de que a aura de ruindade do Kwame Brown influenciava a frágil psiquê de Lamar Odom) nem precisava de Kobe em quadra. E aqueles que acham que Kobe não merece ser o MVP vão argumentar justamente isso, que o time se virou bem demais com ele sentadinho no banco. E mais além: quando o Kobe estava em quadra, parecia até mesmo prejudicar sua equipe.

A verdade é que Kobe teve uma partida bem meia-boca, sem encontrar seu ritmo e com pouca consistência nos arremessos. Bastava ele estar em quadra para que as trocas de passe e o basquete coletivo do Lakers sofressem um pouco, tendo o jogo muito centralizado em sua mão. Isso também acontece com o T-Mac no meu Houston várias vezes, mas como o Lakers tem muito mais jogadores de talento, às vezes isso fica ainda mais claro. No entanto, os defensores do "Kobe MVP" tem bastante a alegar nesse jogo. Nessa sua partida bem fraca, um tanto sofrível e que de certo modo atrapalhou seu time, Kobe marcou 32 pontos. Como é? Trinta e dois pontos? Como alguém pode ter uma atuação mais-ou-menos e sair de quadra com mais pontos do que o Kwame Brown terá somando todos os jogos de sua carreira? Pois é. Eis o MVP de vocês, senhoras e senhores. Trinta e dois pontos numa atuação ruim. Como será ter um jogador que faz 32 pontos quando você nem sequer precisa dele? Ter um dos dois melhores jogadores da NBA sendo que você poderia ter vencido o jogo sem o sujeito? Luxo para poucos.

Quem acha o Lakers superestimado (palavra essa que está mais na moda do que a menina-Isabela) tem noção de que esse basquete coletivo, inteligente e de trocentas assistências floresceu justamente contra uma das piores defesas da NBA. Contra o Nuggets, cinco torcedores escolhidos ao acaso e reunidos na hora para uma partida vão parecer incrivelmente entrosados e farão mais de 120 pontos, embora tomando uns 301. Mas, se vocês se lembram da marcação por zona que o Denver tirou do bolso para enfrentar o Warriors na hora de verdade, podem ter uma idéia do que manteve a equipe dentro do jogo durante o primeiro tempo. O Lakers realmente se sentiu bastante incomodado com a defesa por zona, errando arremessos fáceis, principalmente da cabeça do garrafão. Parecia que teríamos um jogo disputado até o final, mas pedir para o Denver marcar com intensidade durante um jogo inteiro é como pedir para o Silvio Santos manter um telejornal no ar por mais de uma semana sem cancelar a budega. Algumas bolas de 3 pontos depois a defesa por zona do Nuggets já era passado e o jogo só não virou vexame porque toda vez que o Kobe fazia alguma merda, Linas Kleiza dava um jeito de pegar a bola e pontuar. Aliás, olho no Kleiza na temporada que vem para quem joga fantasy, o garoto faz de tudo em quadra e pula pra burro. Seria uma excelente carta de Super Trunfo nas categorias "impulsão vertical" e "força nominal".

Além do Kleiza, Carmelo e Iverson tiveram boas atuações, alguém conseguiu convencer o JR Smith a bater para dentro ao invés de ficar arremessando de 3 pontos (uma hipótese mais provável é de que o JR Smith morreu quando o ônibus do Denver pegou fogo e colocaram um sósia no seu lugar, que tentou apenas UM arremesso de fora, evidenciando a fraude) e o Kenyon Martin se saiu muito bem marcando Kobe durante boa parte do jogo. Mas mesmo com pontos positivos para o Denver, o jogo de hoje foi a prova de que o Lakers não será batido nessa série se as coisas continuarem assim. O time é profundo demais, tem armas ofensivas e defensivas demais, e pode vencer partidas mesmo com algumas peças em noite ruim, bêbadas, de ressaca, viajando para a Jamaica ou o que for. É hora do Denver se comprometer àquela defesa por zona, marcar pra valer, provar que pode defender de uma vez por todas e deixar de ser motivo de piada, deixar de ter a foto do elenco do time do lado da palavra "peneira" na Wikipedia. Como bem disse Jeff Gundy durante a transmissão, o Denver tem bons jogadores de defesa, só não tem mesmo é comprometimento. E se isso não aparecer logo, será tarde demais.

O melhor e o pior da noite

Kleiza em pose de quem marca 41 pontos toda semana em que dá na telha

Todas as quintas-feiras a NBA tem no máximo três jogos, algumas vezes dois, culpa da TNT que guarda pra ela os jogos mais esperados da temporada e passa em rede nacional uma rodada dupla. Ontem, os jogos foram a revanche da final do ano passado entre Cavs e Spurs e mais uma rodada na rivalidade Lakers e Suns. O outro jogo, esse não transmitido em rede nacional, foi, porém, o que trouxe o melhor da noite. O pior ficou na costa Oeste, em LA, e tudo isso feito pelos coadjuvantes.

Comecemos pelo melhor, que foi a dupla Kleiza e Camby no Denver Nuggets. Se os dois jogassem assim sempre, Carmelo e Iverson seriam apenas bons coadjuvantes, porque é isso que foram ontem. Kleiza marcou 27 pontos só no primeiro tempo e terminou o jogo com 41. Não tenho a lista aqui mas se você pegar os jogadores que passaram dos 40 nessa temporada, só deve ter jogador de altíssimo nível como Iverson, Kobe, LeBron e Bosh. Kleiza entrou em um seleto grupo e ao mesmo tempo mostrou uma nova maneira que o Denver tem de jogar. Com Nenê fora (pelo jeito o tumor é benigno, pelo menos) a vaga na ala junto a Melo era de K-Mart. Com K-Mart também fora, ou a vaga era do esforçado garoto de Chiuaua, Eduardo Najera, ou o Denver ia no improviso. Foram no improviso.

Kleiza, que já chegou a ter minutos como Shooting Guard nessa temporada, começou como ala de força ao lado de Melo e deixando só Camby tomar conta de defesa. O resultado foi que Kleiza não parava de acertar arremessos e a infiltrar na defesa do Utah, Melo e Iverson fizeram o que fazem sempre e não foi surpresa ver o Nuggets chegando à marca dos 120 pontos.

O lado perigoso desse ataque do Denver é que eles acham que, já que se cansam muito no ataque, podem se dar ao luxo de não fazer nada na defesa. Ontem não foi tão diferente, mas um cara salvou a noite, Marcus Camby. Foram 24 rebotes e 11 tocos, ambos recordes na carreira dele. O que me revolta só é o fato de uma atuação dessa ainda resultar no time adversário fazendo 109 pontos. O Denver é um time empolgante, divertido, cheio de alternativas, só não podem depender de 40 pontos do Kleiza para conseguirem marcar mais pontos que o adversário. Mas se a estratégia é essa, então que usem o Kleiza mesmo de titular, porque o Kenyon Martin raramente passa dos 20 pontos, não acrescenta muito no ataque, e na defesa, onde ele costumava ser eficiente, não tem sido muito. Com exceção àquele jogo contra o Spurs em que o Nuggets ganhou jogando na defesa e, acho que pela primeira e única vez na temporada, ganhou um jogo marcando menos de 80 pontos.

Não quero que os torcedores do Nuggets, que imagino que sejam muitos, pensem que eu acho o time deles um lixo, não é isso, lixo é o Heat. O que eu acho é que se você pensar no elenco deles e até no bom técnico, eles ainda não atingiram nem metade do potencial que têm, talvez seja até um dos piores resultados levando em consideração apenas a relação talento/resultado. Com Melo, Camby, Iverson e coadjuvantes do nível de Nenê, K-Mart e até Kleiza, que se mostrou mais de uma vez um ótimo pontuador, eu não me contentaria com nada menos que o título.

O pior da noite, por outro lado, veio no jogo de Los Angeles. Nos dois primeiros jogos entre Lakers e Suns, Andrew Bynum tomou conta do jogo e acabou com o Phoenix, então o jogo de ontem serviria para mostrar do que esse Lakers sem Bynum é capaz e do quanto Kwame pode render como titular. O resultado?

Vitória do Suns. SETE turnovers para Kwame e, segundo alguns, "os piores dois minutos de um jogador na história da NBA". Uma pequena descrição que eu achei em um fórum gringo:

"Ele desperdiça a bola. Próxima posse ele erra uma enterrada. Depois erra outra. Depois perde outra posse de bola. Por fim erra uma bandeja sem marcação."

E não é exagero não. Ele realmente fez tudo isso em posses de bola consecutivas. Eu, pessoalmente, e não só porque sou torcedor do Lakers, morro de dó do Kwame. Só ver a cara dele depois de tantos erros, com a torcida vaiando ele muito alto como ontem, corta o meu coração. De verdade! Já aloprei muito ele desde que ele entrou na NBA, mas essa temporada não é a primeira que dizem que o Kwame está destruindo nos treinos e na hora H ele faz merda. Já disseram também, inúmeras vezes, que ele tem grandes problemas psicológicos, que basta uma jogada errada, um jogo ruim, para que a confiança dele fique mais baixa que a moral do Isiah Thomas na nossa última enquete.

E ontem foi o que aconteceu, ele errou uma bola, começou a ouvir as vaias e era visível que ele não tinha condição de continuar jogando. Phil Jackson, porém, não o tirou de quadra, o que é típico dele. Jackson tem o hábito de não pedir tempo e substituições em momentos óbvios, ele deixa o time se ferrar, gosta de ver como cada um se vira em situações adversas e acha que os jogadores podem crescer assim. Eu pessoalmente acho essa estratégia o máximo e depois de 9 títulos é até difícil discordar do Zen Master, mas ontem a situação do Kwame foi traumatizante, acho difícil ele jogar bem de novo (De novo? Pela primeira vez) pelo Lakers. O contrato dele acaba no fim da temporada, ele deve dar o fora e é candidatíssimo a ser um futuro desempregado.

"Foi definitivamente uma noite especial. Nunca vou esquecer dela para o resto de minha vida." As palavras são de Linas Kleiza, mas pode colocar na boca de Kwame e de Camby que também se encaixam perfeitamente.


Notas:

- Para os torcedores do Lakers, uma ótima notícia: o próximo encontro é contra o melhor da noite passada, o Nuggets. Seguido por Spurs e Mavericks. Ouch!

- Para quem quer ver os dois minutos de horror do Kwame, tem um pouco nesse vídeo aqui, por volta dos 2 minutos de vídeo.

Eu não devia ter feito isso...

O Larry Hughes machucado e assistindo o jogo de terno. Aposto que você nunca viu essa cena.

Vamos ser bonzinhos, vai! Quem aqui nunca se arrependeu de nada? Largou aquela moreninha firmeza pra ficar com a loirinha com cara de safada, chegou na hora ela não tinha nada de safada e você quis voltar com a morena e não deu certo. Arrependimento. Acontece com qualquer um e na NBA não é diferente. O que não falta por aí é time que fez a grande contratação do ano, que fez o maior auê em cima de um cara e um mês depois tá querendo trocar. Um mês não, dois. Depois de dois meses de temporada e pouco menos de dois meses para o dia limite de trocas na NBA, já começam a transbordar boatos e desejos explícitos de trocas na liga.

Comecemos com os arrependimentos tardios. O Utah Jazz está perdendo de todo mundo que faz uma marcação por zona neles e o principal motivo é que eles não têm arremessadores de 3. No jogo contra o Heat, o Kirilenko acabou chutando (e acertando!) uma bola de 3 decisiva pra deixar eles no jogo. Como resultado disso tudo, o técnico Jerry Sloan resolveu descontar a raiva no Gordan Giricek, que deveria ser o arremessador do time e não joga nada faz tempo. Ele está pra ser trocado, só falta um louco disposto a aceitar ele agora.

O outro arrependimento tardio é o arrependimento mais anunciado dos últimos anos: o Cavs quer trocar Larry Hughes. No dia em que ele assinou com o Cavs, todo mundo já dizia que o jogo dele não se encaixava lá e que ele não era a resposta pros problemas do time. Gibson, Pavlovic e Devin Brown estão na frente do Hughes na rotação do Cavs agora e os três somados não ganham metade da grana que o Hughes leva (e mais os milhões de bônus se o time alcança 50 vitórias). Os boatos dizem que o único maluco interessado é o Wizards, o que faz sentido, já que lá foi o único lugar em que o Hughes já jogou bem na vida toda.

Os arrependimentos tardios são vistos com raiva ou com alívio, como uma coisa que deveria ter sido feita há muito tempo. Mas os arrependimentos recentes são legais porque são muito engraçados. Menos de dois meses atrás o Knicks tinha o garrafão mais forte do Leste e agora o Isiah Thomas já diz que não sabe se dá pra montar um time em volta do Curry (não dá pra fazer nada em volta do Curry, a volta dele é muuuuito grande) e já dizem que ele está tentando trocar o Zach Randolph também. O que o medo de perder o emprego não faz com as pessoas, né?
Ah, uma dica pro Knicks, se eles querem um pivô novo eles podem ir atrás do Chris Mihm, ontem ele mostrou como é melhor que o Curry.

Outro que se arrependeu rapidinho foi o Pat Riley. Com uma semana de temporada ele já tinha dito que se arrependeu de não ter segurado o Jason Kapono no time, depois se arrependeu de ter assinado o Smush Parker e quer trocá-lo, e agora já disse que está atrás de muitas trocas pra mudar toda a cara do time. Jason Williams pode sair e dizem que até Udonis Haslem pode ir embora, se for preciso pra trazer caras como Bibby ou Artest. Claro que tudo isso fica no mundo entre as notícias reais e os boatos, mas é bom ficar atento, já que o Heat precisa mesmo dessas trocas.

O Bulls é outro que tá mal das pernas e, como resposta para isso, está em busca de trocas. A do Kobe já é coisa do verão passado e a do Gasol, de muito mais passado ainda. A moda agora é trocar o Ben Wallace. A grande contratação do ano passado agora que não pega mais de 10 rebotes faz tempo e nem lidera a liga em tocos é um dos cotados para sair.
UPDATE: O Bulls acaba de fazer uma mudança sim, mas quem tá vazando da quebrada é o técnico Scott Skiles. Mais informações aqui.


A lista não termina aqui, o que não falta por aí é gente doida da vida porque fez tudo errado e agora vê uma derrota atrás da outra. É o Sixers que trocou o Iverson pelo Andre Miller e a melhor proposta pelo Miller até agora foi o Gooden e sua barba. Ou o Houston que pegou o Mike James e agora ele nem joga direito, ou então o Knicks que pagou uma nota pelo Jared Jeffries. E como vimos no texto de ontem, se começarmos a falar de drafts a lista de arrependidos fica maior que o comentário do Gianinni no mesmo post desse ultimo domingo.


Notas:

- Alguém aí viu o "air dunk" do Rudy Gay? Sim, ele subiu pra uma cravada e errou o aro! Impressionante, quando eu achar o vídeo eu coloco aqui. E se alguém achar, me mande por favor!

- Depois de vencer com um arremesso no último segundo do Anthony Carter, o Nuggets venceu com uma bola vencedora do Linas Kleiza. Iverson e Melo estão lá só pra vender camisetas, quem resolve mesmo são os outros! Yeah!