Preview – 2010-11 / Portland Trail Blazers

Brandon Roy entrega seu filho para adoção

Objetivo máximo: Final de conferência
Não seria estranho: Perder na primeira rodada de novo
Desastre: Ficar fora dos playoffs

Forças: Jogadores bons em todas as posições e forte banco de reservas
Fraqueza: Inúmeras contusões. Há anos não jogam com o time completo.

Elenco:

	Portland Trail Blazers
	Titulares	Reservas	Resto
PG	Andre Miller	Jerry Bayless	Patrick Mills
SG	Brandon Roy	Wes Matthews	Rudy Fernandez
SF	Nicolas Batum	Luke Babbitt*	Dante Cunningham
PF	LaMarcus Aldridge	Jeff Pendegraph
C	Greg Oden	Marcus Camby	Joel Pryzbilla

...
Técnico: Nate McMillan

Como descobrimos no último post, a maior parte dos nossos leitores tem entre 20 e 24 anos. Foi no mesmo ano que os mais velhos desse grupo nasceram que Nate McMillan foi draftado pelo falecido Seattle Supersonics. Sua carreira não foi espetacular, mas marcou os torcedores locais, que chamavam de Big Mac o trio que ele fazia com Xavier McDaniel e Derrick McKey. Logo depois da sua aposentadoria, 12 anos depois do draft, já virou assistente técnico e, em 2001-02, técnico principal até 2005. Seus 19 anos de serviços ao time renderam o apelido que ainda persiste de Mr. Sonic.

Foi como técnico em Seattle que ele conseguiu o maior feito de sua carreira. Em 2005 comandou o elenco mais limitado que já vi chegar em uma semi-final de conferência. Perderam em 6 jogos (e o jogo 6 foi decidido no último segundo) para o futuro campeão San Antonio Spurs. O forte do time estava nas posições 2 e 3 com Ray Allen e Rashard Lewis, máquinas de três pontos, mas tinha como armador principal Luke Ridnour, o homem que não defende, e o garrafão era uma piada: o agarrador de bolas Reggie Evans e o cara que é mais gordo que Eddy Curry e Zach Randolph juntos depois da feijoada, Jerome James. Os dois estavam em ano de contrato e jogaram uma defesa forte e suja que era a marca do time.

Aproveitando o embalo, McMillan surpreendeu a todos e pela primeira vez na carreira serviu a outro time na NBA, justamente o rival local do Sonics, o Blazers. Após disso o Sonics desabou de qualidade e seus jogadores aos poucos foram saindo (Jerome James ganhou na loteria ao ir para o Knicks por uma fortuna, Evans foi para o Nuggets e Rashard Lewis virou o Bill Gates da NBA com seu contrato com o Magic) Alguns torcedores do Sonics se sentiram traídos e a saída foi um pouco polêmica, mas ele foi bem recebido em Portland, onde era visto como o cara que levaria o jovem time a algum lugar depois dos anos do Jail Blazers. Nos últimos anos tem feito um bom trabalho, o time melhorou um pouco a cada ano e só no ano passado caiu de nível, mas mais pelas contusões do que por qualquer outra coisa. O próprio McMillan se machucou quando corria em um treino no começo da temporada passada!

Ele na verdade deve receber créditos por fazer o time funcionar mesmo com Jeff Pendegraph e Juwan Howard no time titular. McMillan é bom em tirar o melhor de seus jogadores: sabia usar bem a dupla Sergio Rodriguez e Rudy Fernandez quando os dois estavam por lá, sempre viu o potencial da defesa de Nicolas Batum e conseguiu achar um jeito de introduzir o fominha Jerryd Bayless na rotação sem estragar o conjunto da equipe. Não é um estrategista ou um gênio da motivação, mas é um dos bons técnicos da NBA. Não custa lembrar que ele também fazia parte da comissão técnica campeã olímpica em 2008 com Mike Kryzewski e Mike D’Antoni.

.....

Há anos que a gente sempre baba ovo nas offseasons do Blazers. Eles sempre pareciam não perder nada de mais e ganhar jogadores espetaculares. Mas em compensação durante a temporada tinham resultados abaixo do esperado. Não é que jogavam mal, longe disso, mas é que a expectativa era sempre a de um time forte que pudesse ir longe nos playoffs, não um time remendado que perde na primeira rodada.

O motivo desse desempenho bom mas abaixo do esperado pra mim é um só: contusões. E não estou pensando só no Greg Oden que perde a temporada inteira, mas das pequenas contusões que tiram LaMarcus Aldridge por uma semana, Brandon Roy por um mês, Rudy Fernandez por 10 dias, etc, etc, etc. Com esses problemas o McMillan está sempre improvisando. Lembram no ano passado dele usando o Juwan Howard de pivô ou o Jerryd Bayless de armador principal titular? Coisas que ele nunca faria numa situação normal. Aposto que o McMillan preferiria usar o Luke Ridnour com uma mão amarrada nas costas como armador ao invés do Bayless. Por isso ao invés de achar que o Blazers jogou abaixo do esperado nas últimas duas temporadas eu prefiro dizer que nunca vimos de verdade o que aquele time poderia ter feito.

Para essa temporada, algumas mudanças importantes. Primeiro no comando do time, o General Manager Kevin Pritchard, o responsável pela criação de todo esse elenco, foi demitido uma hora antes do Draft 2010 começar e fez nesse dia suas últimas movimentações. Pois é, vai entender essa cartolagem da NBA! Há anos ele é considerado o melhor e mais criativo GM da liga e aí chutam o cara no dia em que ele tem mais trabalho no ano.

Depois, no elenco, perderam Martell Webster numa troca com o Wolves e Rudy Fernandez ainda continua dando piti e dizendo que ou é trocado para um time que o use como titular ou volta para a Europa. Frescura e bichisse de moleque mimado. Nunca jogou com regularidade o bastante para ser titular e não é com showzinhos como esse que outros times irão fazer loucuras para tê-lo no time. Várias equipes se mostraram interessadas, como Knicks, Celtics e Bulls, mas ninguém quis correr o risco de dar uma de Spurs com o grego Vassilis Spanoulis. Há alguns anos o Spurs mandou os direitos de Luis Scola para o Houston para ter o insatisfeito Spanoulis, o grego decidiu que voltaria para a Europa mesmo assim e o Spurs ficou de mãos abanando, enfrentando o Scola quatro vezes por temporada enquanto usavam o Antonio McDyess no time titular.

A perda de Webster eu não acho que será tão sentida. O Luke Babbitt tem tudo para ser o melhor ou um dos melhores arremessadores de três dessa classe de novatos e só precisa acertar as bolas de longe para fazer qualquer torcedor achar que Webster é só mais um dicionário.

Já com o espanhol a sua ausência vai ser sentida só por aqueles torcedores que não entendem muito de basquete e querem ver enterradas, dribles e contra-ataque fulminantes, as especialidades de Rudy. Para o seu lugar, na reserva de Brandon Roy, foi contratado a peso de ouro (ou de uns 900kg de ouro) Wesley Matthews. Na temporada passada ele surpreendeu todo mundo ao ser um jogador que passou em branco pelo draft, ganhou um contrato mínimo de um ano e poucos meses depois era titular do Utah Jazz. Um ano depois é o jogador mais bem pago da classe de novatos do ano passado, com seu novo contrato está fazendo mais grana que Tyreke Evans, Blake Griffin ou Brandon Jennings. Matthews é ótimo defensor, tem um arremesso confiável de três pontos (38% na temporada passada) e logo no seu primeiro treino com o novo time recebeu trocentos elogios pela sua inteligência dentro de quadra. E acredite, se você é inteligente, sabe se movimentar e está no mesmo time que Andre Miller, vai se dar muito bem.

Como o time dessa temporada está montado e nenhuma troca é necessária até o próximo ano, não vai ser agora que eles vão sentir falta de Pritchard. Com Matthews e Babbitt também acho bem possível que Rudy e Webster não sejam lembrados. Nicolas Batum como titular também não deve fazer feio, muito pelo contrário, acho mais provável vê-lo recebendo votos de jogador que mais evoluiu na temporada. Portanto, eles simplesmente voltam à posição do ano passado: com um ótimo elenco e bom técnico, será que conseguem ficar inteiros?

Eu já não espero mais que Greg Oden seja o melhor pivô defensivo da NBA e justifique ter sido escolhido antes do Kevin Durant, nem penso mais nisso. Sinceramente só espero que ele vire um jogador de basquete. Quero ver ele jogar mais de 70 jogos em uma temporada e está ótimo. Se jogar mal, paciência, vira reserva do Marcus Camby, mas que jogue, esse time não suporta mais tanta gente com pequenas, médias ou grandes contusões. É ridículo, um ano depois da polêmica contratação, não poder ter uma opinião totalmente formada sobre se a combinação Andre Miller e Brandon Roy funciona bem. Tudo porque Roy perdeu muitos jogos e jogou outros tantos baleado no último ano. Se Oden jogar o tempo inteiro e as pequenas contusões não assombrarem o time de novo, poderemos, finalmente, ser capazes de ver não só as reais chances do Blazers, mas também seus reais problemas.

Agora ou nunca

Jamison é um prato cheio pra quem gosta de fazer montagens pornográficas

Na terça-feira falamos sobre a troca que o Wizards fez mandando o Caron Butler para Dallas, ontem falamos do Clippers mandando o Marcus Camby para Portland e ontem à noite foi a vez dos dois times, contando com a ajuda do Cavs, terminarem o desmonte de suas equipes pensando no mercado de Free Agents do ano que vem.

No começo da noite passada Danny Ferry, general manager do Cleveland Cavaliers, ligou uma última vez para Steve Kerr, manager do Phoenix Suns, para saber como estava a situação de Amar'e Stoudemire. Ao saber que de lá não ia sair mais nada, decidiu partir para a segunda opção e fechou uma troca com o Washington Wizards e o Los Angeles Clippers. No saldo final da troca o Wizards perdeu Antawn Jamison e em troca recebeu Zydrunas Ilgauskas, Al Thornton e uma escolha de draft do Cavs, que por sua vez perdeu Ilgauskas e levou pra Cleveland Antawn Jamison e o armador Sebastian Telfair. O Clippers perdeu Thornton e recebeu em troca o Drew Gooden, que, trocado mais uma vez, pelo segundo dia seguido, é o novo Quentin Richardson da NBA.

Vamos analisar essa troca por partes:

Cleveland Cavaliers

Apesar da melhor campanha da NBA, o Cleveland sentia que precisava mudar alguma coisa para chegar ao título, um aprendizado da temporada passada quando terminaram a temporada regular com o maior número de vitórias e depois caíram diante do Orlando Magic porque não tinham ninguém para marcar o Rashard Lewis na defesa e ninguém com bolas no saco para chamar o jogo no ataque além do LeBron James.

Com essa troca o Cavs consegue um cara muito parecido com o Rashard Lewis, que não só poderá marcá-lo como poderá fazer o mesmo estrago no ataque. Jamison é um dos poucos alas de força que tem um arremesso preciso de longa distância sem perder o poder ofensivo dentro do garrafão. Lá perto da cesta ele não é um cara de força, mas com sua finesse consegue os pontos que quer. Imagino que no Cavs ele possa ser útil dos dois jeitos, pode ficar longe da cesta abrindo espaço para as infiltrações do LeBron e para o trabalho do Shaq, enquanto pode ir lá dentro quando estiver sendo marcado por alguém mais baixo.

Essa estratégia de deixar um arremessador do lado do Shaq para se aproveitar da atenção que o pivô chama lá perto da cesta já estava sendo usada quando o técnico Mike Brown colocava Shaq e Ilgauskas ao mesmo tempo em quadra. Até dava certo, mas o time ficava muito lento e apanhava de garrafões mais jovens e atléticos. Com Jamison, muito mais veloz que o Big Z, esse problema fica amenizado.

Apesar de consagrado como ala de força, o Jamison é ágil e rápido o bastante para jogar na posição 3, isso daria ainda mais opções para o Cavs enfrentar qualquer outro tipo de oponente. Podem montar um time alto e rápido com Mo Williams, LeBron, Jamison, Hickson e Varejão, ou um time baixo e cheio de arremessadores e um pivozão no meio com Mo, Delonte West, LeBron, Jamison e Shaq. Ou seja, Jamison é um cara talentoso, experiente e versátil que chega em um time que já tinha jogadores o bastante para montar várias formações diferentes capazes de se adaptar a qualquer time da NBA.

Se no ano passado faltava alguém para lidar com Rashard Lewis e os matchups estranhos do Magic, agora não tem mais essa desculpa. Se na última derrota faltou gente experiente para chamar o jogo além do LeBron, agora eles tem toneladas de experiência com Jamison e Shaq. Podem dizer que o Jamison era a segunda opção, mas acho que era melhor do que a primeira. Se o Cavs pegasse o Amar'e eles reuniriam a dupla Stoudemire e Shaq no garrafão, uma dupla que já não deu certo no ano passado em Phoenix, não existia razão para dar certo dessa vez. Além disso teriam que mandar o promissor JJ Hickson para o Suns, uma das condições primordiais da troca, e nessa com o Wizards eles só perderam o Ilgauskas, que ainda poderá ser dispensado do Washington e voltar para Cleveland daqui 30 dias.

Washington Wizards

Um fato curioso dessa troca é que a discussão está na mesa há semanas e o Wizards estava muito relutante em fazê-la. Não porque não queriam perder o Jamison, mas porque não queriam ajudar tanto o Cavs a serem campeões devido à rivalidade entre as duas equipes que se criou nos últimos anos. Não deve ser legal ajudar um rival mesmo, mas o Wizards deve ter pensado que a rivalidade já é coisa do passado já que eles nem conseguem mais ir para os playoffs perder do Cavs.

Falou mais alto a vontade de limpar o máximo de espaço salarial para a temporada que vem. Já que ninguém quer o Gilbert Arenas, que troquem todo o resto que ainda tem valor de mercado e comecem do zero.

Quem ficou bastante magoado com tudo isso foi o próprio Antawn Jamison. Ele tinha uma relação bastante profunda com a franquia, desde os donos, torcedores, cidade, até com o resto dos jogadores e funcionários. Era o capitão da equipe, o mais experiente e foi a voz dos jogadores e elo entre eles e a torcida e direção da equipe durante todo o escândalo do Arenas com o Javaris Critentton e suas armas. Ontem, ao saber da troca, perguntaram pra ele se tinha alguma mensagem para os fãs, ele respondeu apenas "Eu amo mais eles do que eles me amam".

É interessante essa reação do Jamison um dia depois do Camby também ter ficado triste de ter saído do Clippers. Nos dois casos são jogadores muito bons que estavam afundando com equipes terríveis e foram trocados para potências de suas conferências. Mesmo assim os dois não esconderam a tristeza de deixar um time e uma cidade com quem tinham profunda relação. Claro que não vão reclamar de finalmente voltar a vencer alguns joguinhos (e talvez um campeonato), mas é legal ver a relação que alguns jogadores criam com seus times.

Em termos de basquete o Wizards é hoje um time pior do que era antes da troca, claro, mas é uma chance da pivetada ter minutos de sobra pra mostrar quem deve ou não continuar no time. Ontem o pivô JaValle McGee, que herdou a titularidade do Brendan Haywood, e o Andray Blatche, que é o novo titular no lugar do Jamison, fizeram grandes partidas. Randy Foye e Nick Young tem a chance de suas carreiras agora também.

A troca foi feita por questões de dinheiro e a partir de agora a equipe tem para o ano que vem apenas 7 contratos garantidos: Gilbert Arenas, Randy Foye, Andray Blatche, Nick Young, JaValle McGee, Quinton Ross e o outro cara que chegou na troca, Al Thornton, que, assim como os outro jovens da equipe, terá meia temporada para se firmar na equipe depois de ficar encostado no Clippers.

Isso significa que eles tem um contrato monstro com o Arenas, um bando de pivete barato e um bom espaço para contratar pelo menos um cara espetacular. Se é que algum cara espetacular quer se arriscar nesse time que deu errado até com 3 All-Stars jogando ao mesmo tempo.

Los Angeles Clippers

A troca do Al Thornton é um grande mistério. Ele jogou muito no seu primeiro ano como novato, jogou melhor ainda no ano passado e nesse ano ficou completamente de lado no Clippers. Perdeu a vaga de titular, seus minutos e números despencaram e, de repente, o manager Mike Dunleavy disse que eles estavam fazendo de tudo para trocá-lo afim de liberar espaço salarial.

Conseguiram fazer isso ontem e ao mesmo tempo se livraram do contrato do Sebastian Telfair. Os dois juntos somavam pouco mais de 5 milhões de dólares em salário, são jovens e bons, não é como se os dois carregassem contratos imbecis como o do Jared Jeffries ou do Eddy Curry, juro que não entendo o desespero de se livrar tão rapidamente de um jogador que até outro dia era uma peça tão valiosa em troca de nada além de espaço salarial.

Em dois dias o Clippers perdeu Marcus Camby e Al Thornton e em troca só ganhou a chance de poder oferecer contratos enormes na próxima offseason. Mas e daí? Quantos Free Agents bons você já viu com vontade de ir para o Clippers? No passado recente eu só lembro do Baron Davis, e dizem que foi só porque ele queria ficar perto do estúdio de cinema que ele comprou em Los Angeles. Assim como dissemos ontem em relação à troca do Camby, o Clippers perdeu com o Thornton uma boa chance de receber em troca escolhas de draft ou jogadores novos para reconstruir o time.

O resumo dessa troca é que dois times fizeram mudanças para desmontar o resto de seus times ruins e se preparar para a próxima offseason, o outro já tinha a melhor campanha da liga e conseguiu adicionar um All-Star em troca de um pivô reserva, um fatality. Se o Cavs for campeão, que mande pelo menos uma réplica do anel para Wizards e Clippers, se não for campeão, aí adeus LeBron. Se nem com um elenco monstruoso ele consegue alguma coisa por lá, é bem provável que vá embora.

O Clippers é o Clippers

Camby ri por saber que vai voltar a vencer jogos

A data-limite para trocas na NBA é amanhã, dia 18 de fevereiro, mas algumas trocas já começaram a rolar. A primeira foi a do Caron Butler para o Mavericks que o Danilo comentou ontem, logo depois aconteceu mais uma, o Clippers mandou Marcus Camby para o Portland Trail Blazers em troca de Steve Blake, Travis Outlaw e, dizem, 3 milhões de dólares.

Minha primeira reação foi de ter visto uma ótima troca. O Blazers deve ser o time que mais precisa de um pivô atualmente, afinal perderam Vovô Oden, Pryzbilla, e estão usando o Juwan Howard, que tinha idade pra ser pai do Mutombo, de pivô titular. Como li sabiamente aí pela internet (não lembro onde!), "eu não confiaria a defesa do meu time ao Juwan Howard de ala de força em 1997, que dirá de pivô em 2010". Isso mostra o desespero do Blazers atrás de um cara que possa segurar a barra lá entre os grandes.

Do outro lado, o Clippers não precisava mais do Camby. Eles já tem no Chris Kaman um excelente pivô, para a temporada que vem vão ter o Blake Griffin como seu parceiro de garrafão e no banco ainda tem o jovem e cada vez mais promissor DeAndre Jordan, que faz grandes jogos sempre que tem chance. Dar tempo de quadra pra ele era importante demais para o Clippers! Mas não é porque o time não precisa mais que ele iria sair de graça, então trocaram por Blake e Outlaw.

Achei, a princípio, o Blake uma ótima aquisição. Sabe organizar o jogo, é aplicado taticamente e arremessa bem, ou seja, tudo o que o Baron Davis não está fazendo nessa temporada. Eu responsabilizo o armador do Clippers como maior culpado pela temporada miserável da equipe, ele não tem jogado metade do que sabe e ainda tem que ficar em quadra porque mesmo ruim é dez vezes melhor que o Telfair. Já o Travis Outlaw é um aprendiz de Kobe no que diz respeito a treino. Não para de treinar, já disse ser apaixonado pelo seu próprio arremesso que pratica à exaustão, quer sempre melhorar todos os aspectos do seu jogo e sonha em um dia ser uma estrela. Por isso mesmo às vezes peca por não tocar muito a bola, mas está sempre em evolução e no Blazers era o Sr.Quarto Período, sempre resolvendo os jogos mesmo com o Brandon Roy em quadra. Pensei ser o cara ideal para o Clippers, um dos times que mais entrega a rapadura no fim dos jogos.

Mas como já disse outras vezes, o Clippers não tem a maldição de ter jogadores e times ruins, a maldição deles é dar esperança pra depois, quando ela estiver lá em cima, destruir tudo com força.

Fui conferir os contratos de Steve Blake e Travis Outlaw e descobri que ambos, assim como Camby, tem o contrato expirando ao fim dessa temporada. Serão Free Agents daqui alguns meses e, claro, irão preferir qualquer outro time com um histórico mais decente a ficar no Clippers. E com a contusão do Travis Outlaw é bem capaz que ele termine a temporada ainda na enfermaria e acabe sua carreira no Clippers sem ter jogado um jogo sequer. Em outras palavras, o Clippers trocou o Marcus Camby, um baita pivô, raridade na NBA atual, dias antes da data-limite, por meia temporada do Steve Blake e muito dinheiro. Ou ainda em outras palavras, trocou uma chance de crescer por grana. Será que não dava pra passar mais alguns dias conversando com outros times para conseguir coisa melhor?

Isso é muito Clippers. Se o Camby não é mais útil em um time que não tem chances na temporada e o Blazers precisa dele, por que não conseguir escolhas de draft no processo? Por que não envolver algum dos promissores e baratos reservas do Blazers como Jeff Pendegraph ou Dante Cunningham? Ou por que não forçou o Blazers a pegar também alguns dos contratos que o Clippers diz tanto que quer se livrar, como o do Al Thornton?

Levando em consideração as mesmas coisas dá pra dizer que o Blazers conseguiu mais uma vez uma ótima troca. Perdeu, na prática, um de seus vários armadores reservas por um pivô titular, só. Eu sou o fã número 1 do Steve Blake depois da mãe dele, digo isso desde o tempo dele no Nuggets, mas é fato que o Blazers com Andre Miller, Jerryd Bayless e Brandon Roy não precisa desesperadamente do Blake pra levar a armação da equipe. E o Outlaw, fora até o fim da temporada e Free Agent depois disso, poderia acabar sem jogar mais no Blazers mesmo.

O Camby não vai fazer milagre em Portland, não será o responsável por parar Gasol, Bynum, Nenê, Kenyon Martin e Nowitzki nos playoffs, mas estamos falando de um time que está na zona de playoff apesar de ser o quarto pior time da liga em rebotes defensivos, o segundo pior em número de rebotes dos adversários e o quinto pior em tocos por jogo. Apesar de não ser um ótimo defensor no mano a mano como alguns acreditam, ele irá ajudar em tudo isso que o time fede e vai fazer com que o garrafão do Blazers deixe de ser uma passarela para bandejas adversárias. Também não dá pra esquecer que o Camby é um cara muito esforçado, mesmo no que ele não é bom ele se esforça para não ser ridículo, não vi até hoje um técnico que tenha trabalhado com ele e que tenha reclamado de ter o pivô no time.

Pra completar o desastre ainda falaram que o Marcus Camby ficou sabendo da troca por meio do seu agente, não pelo general manager do time, Mike Dunleavy, no meio do jantar do time que acontecia, por coincidência, em Portland, onde o Clippers tomou uma sova ontem. O Camby se disse decepcionado porque não foi avisado ou questionado e que realmente tinha esperanças de assinar um novo contrato com o Clippers na temporada que vem, já que diz gostar da organização (ou gostava até ontem, pelo menos) e que estava feliz que sua família estava gostando de Los Angeles.

Depois dessas trocas o Clippers tem, garantidos, 39 milhões de dólares em contratos para a próxima temporada. Se o teto salarial ficar parecido com o desse ano (dizem que deve cair um pouco e os jogadores até estão ameaçando greve por isso) o time terá pouco mais de 15 milhões para distribuir entre novos jogadores. Falta saber apenas que doidos vão topar ir para o primo pobre de LA depois de mais uma temporada desastrosa.

Está chegando a temporada das trocas

Mais ou menos nessa mesma época do ano passado, o Gasol estava indo para o Lakers, o Kidd para o Dallas, Shaq para o Suns e aquela palhaçada toda de trocas que transformaram a temporada passada em provavelmente a com mais trocas de All-Stars na história da NBA.

Esse ano deve ser diferente em quantidade, não devemos ver tanta gente boa assim mudando de time, mas devemos ver sim algumas trocas. Os times não resistem e ao chegar a data-limite de trocas em fevereiro, alguns times insatisfeitos mexem algumas peças em busca de um elenco melhor para ir aos playoffs ou de espaço salarial nas próximas temporadas.

Boatos e suposições são a base da imprensa esportiva americana, então material pra gente ficar imaginando não falta. Vamos dar uma olhada no que dizem por lá pra ver o que deve acontecer, o que não deve, e o que deve acontecer mas não deveria.


Shawn Marion por Jermaine O'Neal

Engraçado dizer isso mas o que falta para o Heat ser hoje um time de primeira linha no Leste é o O'Neal. Não o bichado do Jermaine, mas o velho do Shaq! O Heat tem uma dupla boa na armação com Chalmers e o Wade fazendo temporada de MVP. Na ala tem o sempre sólido e jamais espetacular Haslem e o Marion, que está tão inconsistente quanto o Beasley. Se o Shaq estivesse em forma e motivado como está hoje no Suns, o Heat poderia usar um time com o Beasley de titular na posição 3, o Shaq de pivô e o Heat seria candidato a título do Leste.

Como o Suns não deve aceitar o Marion de volta pelo Shaq, uma solução é o outro O'Neal. O time ficaria melhor do que é hoje, sem dúvida, o Danilo já até falou sobre isso aqui no blog, citando o dia em que o Yao arrasou o Heat só porque ele é grande. Com o Jermaine lá o Heat teria alguém pra jogar de pivô. Mas será que o Jermaine ia durar quanto tempo até se machucar? E mesmo se não se machucar, iria jogar bem o bastante pra levar o Heat até onde? Será que faria o Heat ser mais do que é hoje, sexto no Leste? Acho que não.

Com ou sem Jermaine, o Heat é time pra perder na primeira rodada dos playoffs. Melhor seria manter o Marion, deixar ele sair como Free Agent no fim da temporada e usar o espaço salarial pra pegar alguém melhor. Ou ainda arranjar algum outro pivô que esteja dando sopa por aí.


Shawn Marion por Brad Miller ou Chris Kaman

Dizem que o Kings quer se livrar do Brad Miller enquanto ele tem algum valor para conseguir bons jogadores ou salários expirantes em troca. Eles tem o promissor Spencer Hawes no banco que é um clone em desenvolvimento do Brad Miller, então podem se dar ao luxo de trocar um pivô. O único problema é que no ano que vem o Marion dá o fora de lá e ninguém vai pegar o lugar dele no Kings, nem por um salário enorme.

Nenhum jogador de renome jamais expressou algum desejo de jogar no Kings. Cidade pequena é assim mesmo, acontece. É ou não é, Botucatu?

Já o Clippers está numa cidade grande, o que atraiu o Baron Davis e pode atrair outros trouxas que não sabem que jogar no Clippers pode causar câncer. Então, para eles, ter o salário expirante do Marion é uma boa, eles podem se livrar dele na temporada que vem e usar o espaço salarial para contratar jogadores para o banco de reservas, já que o time titular com Baron Davis, Eric Gordon, Thornton, Randolph e Camby é bem promissor.

O Clippers ainda tem o bônus de ter achado até um reserva para o Camby, o novato DeAndre Jordan. O pivete era bem cotado no draft mas depois de alguns testes desastrados caiu para a segunda rodada, aí nunca teve tempo de quadra e só conseguiu virar titular porque ele é o único pivô que não está de muletas. A experiência tem dado certo: ontem foram 20 rebotes contra você-sabe-quem, 23 pontos, 12 rebotes e 4 tocos contra o Lakers e 8 pontos, 10 rebotes e 6 tocos contra o Wolves.

Mas uma dica para o Clippers: se acabar sobrando dinheiro pra temporada que vem, contratem alguma equipe médica que não tenha se formado só jogando Operação da Estrela.

Larry Hughes para o Wizards

Eu não gosto do Larry Hughes. Ele não sabe arremessar, se acha uma estrela e ganha um salário descomunal. Mas se tem um lugar onde ele realmente jogou bem foi no Wizards.

Com Hinrich e Gordon no time, o Bulls não precisa do Hughes, isso é óbvio. E em um time com Jamison, Butler e (um dia, um dia...) o Arenas, o Hughes pode se focar em defesa e infiltrações, não em arremessos, como ele teve que fazer no Cavs e agora no Bulls. Pra mim a troca não faz sentido só porque o Wizards não tem nada pra oferecer para o Chicago, mas se eles aceitaram uma Pringles, figurinhas repetidas do álbum do Paulistão e o coração fraco do Etan Thomas, seria uma boa para o Wizards deixar de ser o pior time da NBA e se tornar o segundo pior.

Pistons troca Allen Iverson ou Tayshaun Prince

Eu ficaria muito feliz se o Pistons trocasse o Iverson. Seria uma maneira deles admitirem que fizeram uma das piores trocas que um time poderia fazer! Falando sério, dá angústia ver esse Pistons jogar. Eles não sabem defender, atacam só na individualidade e não usam nenhuma das principais qualidades dos seus jogadores.

O Prince sempre foi um ótimo defensor porque ele era capaz de marcar qualquer um que joga na posição 2 ou 3. Ele é mais alto que praticamente todo mundo dessas posições mas não deixa a desejar em velocidade e agilidade. Agora com medinho de deixar uma estrela por muito tempo no banco, em inúmeras ocasiões o Prince joga na posição 4, marcando Nowitzkis, Duncans e Al Jeffersons da vida. Aí, ao invés dele ser um trunfo na defesa, vira um ponto fraco.

Pior é ver o Hamilton jogando 1-contra-1 como se ele fosse o rei do drible ou o Iverson driblando todos os adversários enquanto o resto do time fica parado assistindo. Esse time é um desastre que só vai ser arrumado com alguma troca. Eu não trocaria o Prince, o problema do time está no excesso de gente na armação. Ou melhor dizendo, excesso de jogadores bons mas que não combinam na armação. Stuckey, Iverson e Hamilton juntos é como um ataque com Romário, Edmundo e Sávio, bom no papel e terrível no campo.

Uma solução seria trocar o Iverson por um pivô, já que o Rasheed é ala de força e perde valor sendo improvisado na posição 5. As opções de novo seriam novamente Brad Miller, Jermaine O'Neal e Chris Kaman. Mas não há nenhum boato de que o Iverson deva sair em troca de um pivô, isso é só especulação minha mesmo. Mas ainda que não seja por um desses pivôs, o Iverson tem que sair de lá, ele não tem nada a acrescentar para o Pistons.

Stephon Marbury para o Celtics

A notícia de hoje é que o Marbury já tem um acordo verbal com o Celtics e que é só dar certo a sua saída do Knicks que ele vai para o time verde. O problema é esse "só dar certo" que já dura um tempão.

Para o Knicks, acho que o melhor seria acabar logo com isso. Mais cedo ou mais tarde, seja por salário ou por buyout, eles tem que pagar uma grana preta que tiraria muita empresa da crise para o bolso do Marbury. Então que paguem logo e que ele dê o fora de lá pra seguir sua vida.

Para o Marbury é perfeito. Ele sai de um lugar onde chegou como capitão do time de futebol que come a cheerleader e sai como um fracassado do clube de matemática (e que é ruim em matemática!) e vai para outro onde é amigo do capitão do time de futebol, o que quer dizer que ele não vai jogar mas que vai ser amigão de quem joga, vai pegar a amiga feia da gostosinha que o Garnett traçar.

Só é ruim para um dos lados: o do Celtics. Para que mexer no que está dando certo e colocar um cara conhecido por destruir elencos no time? Mesmo que ele seja um cara legal como foi com o Leandrinho em seus tempos de Suns, ele é o tipo de jogador que acaba com o time dentro da quadra. Ele não é um bom armador, ele não envolve seus companheiros e eu paro de ver NBA se ele ganhar um anel de campeão. O Celtics tem o Rondo que é muito mais útil para o time do que o Marbury jamais foi para Nets, Suns ou Knicks, e tem a máquina de três pontos do Eddie House no banco, além do Cassell que pode entrar nos playoffs se for preciso. Pra que Marbury?

Mike Miller trocado pelo Wolves

O Mike Miller foi peça fundamental na troca de OJ Mayo por Kevin Love. Foi dito abertamente por ambas as partes que se o Grizzlies não tivesse colocado o Miller na troca, hoje o Love estaria fazendo a dupla mais homossexual da liga com o Rudy Gay.

Mas o tempo passou e o Mike Miller não justificou a importância. Hoje ele concorre cabeça a cabeça com o Rip Hamilton e o Luol Deng como jogador que mais involuiu na temporada. São as piores médias da carreira em quase todos os quesitos, um desastre.

Alguns explicam essa queda devido a ele jogar no lixo do Wolves e que em uma situação melhor, em um time melhor, ele estaria mais motivado pra jogar, daí os rumores de troca. Para o Wolves não sei se é uma boa, já que o valor do Mike Miller está bem baixo, mas talvez dê pra conseguir uns bons pivetes pra reconstruir o time com trocas.

Esses são os caras mais falados, mas a verdade é que as trocas que acontecem são sempre as mais imprevistas, as que ninguém ficou mastigando antes na imprensa. Então esperem por trocas inusitadas no próximo mês. Provavelmente até envolvendo esses mesmos caras citados no post, mas com outros times, por outros jogadores.

Ok! Ok! Eu aumento mas não invento!

Dos gordinhos, quem foi para o Clippers foi o Zach Randolph, mas parece que foi o Eddy Curry. Ninguém na liga hoje é mais zicado que o pivô do Knicks.

1- Ele está machucado desde o começo da temporada. Voltou, jogou alguns minutos de um jogo, sofreu com as dores e está de volta à lista de contundidos.

2- Foi acusado por um motorista de limosine de assédio sexual.

3- Sua ex-namorada, mãe de seu filho de 9 meses, foi assassinada ontem.

Só falta ele não ser chamado para o All-Star Game agora...

O sonho acabou

Amir Johnson de volta ao banco é sinal de novos tempos para o Pistons

Não estou falando do término dos Beatles e nem do Lakers perdendo sua primeira partida da temporada para o Pistons e encerrando o sonho de manter-se como o único time invicto da NBA. Nada disso, quem se importa com o Lakers? Estou falando do "projeto Amir Johnson".

Cansados de ver o Pistons sempre chegar tão longe mas acabar perdendo partidas cruciais nos playoffs, os dirigentes da equipe anunciaram que grandes mudanças seriam feitas no elenco. E então anunciou-se que Amir Johnson seria o ala de força titular da equipe, dividindo o garrafão com o pivô Rasheed Wallace (quer dizer, quando o Sheed decide entrar no garrafão, claro). Diz a lenda que o Amir Johnson mostra nos treinos que é uma estrela em potencial, dominando dos dois lados da quadra. Depois de sete partidas fedendo como titular, acabou dando lugar a outra estrela em potencial: Kwame Brown. Primeiro, contra o Warriors, Amir jogou alguns minutos vindo do banco. Ontem, na partida crucial contra o Los Angeles Lakers, nem deu sinal de vida.

Engraçado é que o Kwame começar como titular justo contra o Lakers foi algo que me preocupou bastante. Ele era odiado pela torcida de Los Angeles, constantemente vaiado durante as partidas, e nunca teve muita cabeça (como dizemos aqui, ele só faz cruzadinhas no nível "É Sopa"). Meu medo era que, assim que a torcida de seu ex-time começasse a vaiá-lo, ele ficasse confuso, achasse que ainda estava jogando pelo Lakers e fizesse uma cesta contra. Embora muito provável (estamos falando do Kwame, afinal de contas), isso não aconteceu. Pelo contrário, aliás. Kwame Brown teve uma atuação mais do que sólida, com 10 pontos e 10 rebotes, e passou bastante tempo em quadra. Melhor ainda, ajudou o Pistons de cara nova a acabar com o todo-poderoso Lakers.

O Pistons poderia ter vencido o Lakers com o antigo time, comandado pelo Billups? Claro que poderia. Essa vitória, comandada pelo Iverson, então não prova muita coisa - quer dizer, não prova se a gente não levar em conta o modo com que o Pistons jogou. Pra mim, foi o atestado definitivo de que eles são agora outra equipe, com abordagens diferentes, e a troca fica imediatamente legitimada.

Não existe nada mais ridículo do que trocar um jogador por outro e simplesmente tacar a nova peça no meio do esquema tático como se os jogadores trocados fossem, na verdade, exatamente idênticos. O exemplo mais óbvio é a troca entre Devin Harris e Jason Kidd. Quando chegou no Mavs, Kidd assumiu o papel ultra-secundário do Harris e não houve qualquer mudança no esquema tático. Ué, pra que fazer a troca então? Tédio? Nem preciso dizer que não deu muito certo.

Portanto, colocar o Iverson no lugar do Billups e achar que ele vai assumir o papel de armador meticuloso, calmo e ordeiro é absurdo, todo mundo sabe que isso daria muito errado. O Iverson é um cara agressivo que ataca a cesta o tempo inteiro, deixa seus marcadores sempre em estado de alerta e cria espaço para seus companheiros batendo para dentro do garrafão. Na noite de ontem, contra o Lakers, essa não foi apenas a definição do Iverson, mas também de toda sua equipe. O Pistons agora é um time que defende como nos bons e velhos tempos mas que depois é agressivo e ataca a cesta o tempo inteiro, sem parar, com todas as suas milhões de armas ofensivas. O Lakers passou a maior parte do jogo num desespero defensivo, batendo cabeças, e sobrou muito espaço para o Rasheed arremessar de trás da linha de 3 pontos quando bem entendesse. Iverson não arremessou demais, apenas não tirou da cabeça a mentalidade ofensiva e todo o time seguiu o exemplo.

Ao final do jogo, temos o Pistons de sempre: cinco jogadores com mais de 10 pontos, dois deles com 25, uma defesa impecável que contestou todos os arremessos e incomodou o Kobe o tempo inteiro, e uma vitória. Mas o modo com que isso aconteceu foi bastante diferente e frenético - ao menos comparado com aquele Pistons com que estávamos acostumados. Para mim, parece até mesmo lógica a nova abordagem: com uma defesa impecável e trocentos jogadores com talento no ataque, porque segurar a bola e o relógio ao invés de ir com mais sede ao pote?

Engraçado é que isso é justamente o contrário do Nuggets. Sem defesa nenhuma, com jogadores limitados, porque não diminuir o ritmo de jogo e valorizar cada posse de bola? É aí que entra Chauncey Billups, que na partida de ontem não calou a boca um segundo sequer, indicando as movimentações de ataque, organizando a defesa, chamando as jogadas, xingando um ou outro perdido e debatendo a crise ecônomica mundial e a impossibilidade de analisar a recessão atual através do prisma da obra de Karl Marx. O resultado ontem contra o Celtics foi um ataque cadenciado, balanceado, com seis jogadores com pelo menos 10 pontos e - pasmem! - uma defesa forte, principalmente no garrafão. Kenyon Martin marcou Kevin Garnett como se tivesse feito isso a vida toda com uma mão nas costas, e Nenê desviou arremessos, foi agressivo nos contatos e roubou um punhado de bolas das mãos do próprio Garnett. Ao todo, o brasileiro saiu de quadra com 5 roubos - além de 14 pontos e 7 rebotes.

Não me levem a mal, eu gosto muito do Nenê e naquele ano em que ele foi pra NBA eu falava tanto o nome dele que minha mãe chegou a pensar que eu tinha engravidado alguma garota. Mas o Nenê tem uma pitadinha de Zach Randolph em seu jogo, não no sentido de que ele não sai do chão e nunca dá tocos, mas no sentido de que quando ele recebe um passe, nunca devolve - prefere ir para a cesta a todo custo. Quando o Nuggets era porra-louca, passar a bola pro Nenê era pedir para todo o ritmo do jogo ser quebrado. Agora, no ataque organizado de Billups, ele recebe as bolas certas e não compromete em nada a velocidade do time. Não poderia pensar numa circunstância melhor para o Nenê voltar para as quadras e deixar a história do câncer para trás - ele é titular absoluto, o esquema de jogo favorece seu talento, o time está vencendo, ele é candidato a jogador que mais evoluiu até o momento e ontem, contra o Celtics, ninguém ousou perguntar "onde está Marcus Camby". A troca do pivô agora parece fazer sentido, porque a defesa do garrafão foi excelente em todos os momentos. Bizarro.

Tem umas trocas que a gente alopra na hora mas que, após um tempo, começam a fazer sentido. O Nuggets está economizando muita grana por ter mandado Camby embora e até agora não fez falta, enquanto o Clippers está lá lidando com suas contusões - e perdendo. A troca do Pau Gasol para o Lakers levou o Marc Gasol para o Grizzlies e, embora eu ainda ache ele essencialmente um cocô (não consigo tirar suas atuações das Olimpíadas da cabeça), seus números são ótimos, ele desequilibra os jogos volta e meia e tem muitos recursos no ataque. Em um par de anos, vamos analisar a famosa troca dos irmãos Gasol e talvez nos surpreender. Do mesmo modo, muita gente correu para a mãe gritando que a troca de Iverson por Billups era ridícula para o time de Detroit, que eles tinham feito merda. Oras, um Pistons agressivo em que Iverson cobra 12 lances livres e ainda assim mantém o espírito coletivo, todo mundo pontua e a defesa continua impecável? Pra mim, a troca deu certo para as duas partes, pelo menos por enquanto.

Aliás, dois times que fizeram trocas recentes também tiveram jogos importantantes na noite de ontem, mas com resultados opostos. O Suns, que trocou por Shaq na temporada passada, teve outra atuação monstruosa do pivô: 29 pontos, 13 rebotes e 6 assistências. Ué, a carreira dele foi dada como mais morta que uma festa de aniversário do Tim Duncan e agora ele tem um jogo melhor do que o outro? Mesmo com essa atuação, no entanto, o Suns sofreu para vencer do Kings na prorrogação sem Matt Barnes e Nash, suspensos naquela briga com o Rockets, e sem o nosso Leandrinho, que voltou para o Brasil graças ao falecimento de sua mãe. Era o que todo mundo temia desde que ele perdeu um pedaço da pré-temporada com a mãe doente, e diz a lenda que eles eram absurdamente próximos. Não é um momento fácil, com certeza, mas esperamos que Leandrinho continue em frente e retorne às quadras assim que puder, até porque o basquete é o maior dos ópios - como diz o filósofo, "nada como um dia após o outro com uma noite no meio", ou no mundo do basquete, uma cesta após a outra com um toco no meio.

Sem Leandrinho, quem salvou a noite foi Amaré Stoudemire. Ganhando por apenas dois pontos nos segundos finais, Amaré deu dois tocos sensacionais - um no John Salmons, outro no Spencer Hawes - em arremessos que teriam empatado o jogo. Abaixo, tem os lances da partida:



Já meu Rockets, que trocou pelo Ron Artest para essa temporada, perdeu do Spurs justamente porque Aaron Brooks tomou um toco do Duncan nos segundos finais, numa bola que empataria o jogo. Como eu adivinhei, com o Skip suspenso o Brooks foi titular e completamente retardado, arremessando 17 bolas - mais do que T-Mac, Artest, Yao Ming ou qualquer outro do elenco. Abaixo tem o toco decisivo, dentre outros lances:



Umas trocas dão certo, outras dão errado. Não dá pra saber se o Artest no Houston vai dar certo ainda, por exemplo, mas perder para a porcaria desse Spurs que colocou quatro torcedores pra jogar com o Duncan é sinal de que as coisas estão indo muito, muito mal. Resta esperar.

Bomba prestes a explodir

"Calma, ainda não é oficial"

Vocês conhecem aquele "Estúdio Coca-Cola"? Para quem não é descolado e prafrentex o bastante, eu explico: é um programa exibido pela MTV que junta duas bandas ou cantores que, em teoria, não têm nada a ver

A brincadeira começou no ano passado com o Marcelo D2 tocando junto com o Lenine. Depois a Pitty tocou com a Afrodescendente Li e depois conseguiram a pior combinação possível juntando Nando Reis e Cachorro Grande! Irgh!

Ainda tiveram mais coisas, como a bizarra combinação CPM22 e Babado Novo, Charlie Brown Jr. e Vanessa da Mata e, a última, Calypso (salve Joelma!) e Paralamas do Sucesso. Em uma palavra: bizarro.

Umas misturas dão mais certo que outras, naturalmente, mas o que vale mesmo é tirar a dúvida e saber como seriam esses caras juntos. É como aqueles quadrinhos que tem o Superman lutando contra o Hulk ou o Batman contra o Homem-Aranha. O roteiro é imbecil, é uma desculpa esfarrapada de dar vergonha, mas tem seu valor para os fãs.

Mas porra, Denis, onde você quer chegar com esse papinho? Só porque os únicos jogos de ontem foram a decisão do último lugar do Leste e do Oeste (Knicks x Bucks e Thunder x Wolves!) você não vai falar nem um pouquinho sobre basquete?

Vou sim, só estou preparando terreno porque a notícia é bizarra.

Parece que é questão de detalhes para que Allen Iverson vá para o Detroit Pistons em troca do Chauncey Billups.

Nós temos experiência o bastante para saber que até a troca estar de fato consumada, pode acontecer de tudo. Ano passado tivemos o Devean George impedindo o Kidd de ir para o Dallas e nesse ano mesmo era só questão de detalhes para o Tinsley ir para o Denver e acabou não indo. Mas a notícia é bombástica demais pra gente ficar aqui esperando e não falar nada. Mas já fica avisado: embora não seja provável, é capaz que fique tudo como está.

O que parece estar impedindo a troca de acontecer é o Devean George da vez, Antonio McDyess. Como o Iverson ganha muito mais grana que o Billups, para igualar os salários o Pistons teria que mandar o McDyess junto, mas o veterano, que já jogou pelo Denver, disse que ou fica no Pistons ou quer ser dispensado do Nuggets. Então se eles realmente querem o Billups, devem fazer a troca e pagar cerca de 13 milhões de doletas para liberar o McDyess, que disse que provavelmente se aposenta, mas que pode até mesmo dar uma de Brent Barry (no Spurs, ano passado) e voltar para o Pistons depois da dispensa.

Tirando esse lado do McDyess, está tudo certo. Os dois times estão dispostos a trocar de armadores e é aí que começa a bizarrice.

Se eu fosse fazer um Estúdio Coca-Cola versão NBA eu pensaria rapidamente em duas trocas só pra ver o que acontece. Amaré Stoudemire por Tim Duncan e a outra, claro, Iverson por Billups.

Os dois têm em comum o fato de já terem jogado na sua carreira nas posições 1 e 2, tirando isso, são completamente opostos. Iverson é aquele armador que gosta de ter a bola em mãos para criar jogadas para ele mesmo, ele é o cara que marca pontos o tempo todo e que dá assistências porque ele, sozinho, destrói toda a defesa adversária.

Billups é o tipo de jogador que corre muito, muito menos com a bola em mãos e sempre procura primeiro o passe, pra depois matar a defesa com suas bolas de longa distância. Mesmo que os dois marquem 20 pontos e dêem 10 assistências em um jogo, os dois fazem isso de maneira completamente diferente.

Os dois não só são opostos como tinham a cara de seus times. O Iverson era como o Nuggets: não defende bem mas rouba bolas, ataca correndo o tempo todo e marca muitos pontos. O Billups era a cara do Pistons: calma, precisão, sangue-frio e organização. Trocar os dois agora está me lembrando aquele programa da Record onde duas famílias trocam de mãe! Meu deus, essa troca está fazendo meu cérebro criar associações com programas ruins de TV! Socorro!

O que o Iverson vai fazer em Detroit? Alguém imagina ele calmamente com a bola, parado no meio da quadra esperando o Hamilton passar por um corta-luz, um bloqueio e um pedágio para dar seu arremesso? Eu não. E vocês imaginam como seria o Nuggets inteiro correndo desesperado para o ataque e o Billups lá atrás andando com a bola com uma cara de "Estão correndo pra quê? Ainda tem vinte segundos pra arremessar!"

É o tipo de coisa que eu acho que o Deus do basquete não vai deixar acontecer. Isso iria causar uma falha na Matrix, uma dobra no espaço-tempo e o universo acabaria implodindo. Esse Deus, acredito, foi o que impediu o Kobe de ir para o Bulls.

Mas calma lá, vendo com mais sangue frio dá pra especular os motivos da troca.

O Pistons está arriscando ao mesmo tempo que pensando no futuro. Esse grupo de Billups, Hamilton, Prince e Rasheed está dando certo, claro, mas será que é forte o bastante para ganhar mais um título? Arriscar trazendo o Rasheed em 2004 deu certo e talvez arriscar o Iverson dê também. Então essa é a aposta, tentar um título com o Iverson ao invés de ver mais uma vez o Pistons perder na final do Leste.

A outra coisa é que se a experiência não der certo, tudo bem, o Iverson vira Free Agent, tem o passe livre, sai do time e o Pistons libera quase 20 milhões em salário para poder dar novos contratos para Rasheed e Prince e ainda pode pegar algum bom jogador Free Agent em 2009, que tem como principais opções Lamar Odom, Jason Kidd, Andre Miller e, se ele quiser, Carlos Boozer.

O Denver é que eu ainda não entendi direito. Eles não trocaram o Camby que era útil para o time só para economizar uma grana? Então não era melhor negócio deixar o contrato do Iverson acabar e liberar uma puta bufunfa na folha salarial? Com o Billups eles gastam menos nesse ano (11 milhões, contra 20 do Iverson) mas em compensação o Billups tem um aumento de quase 1 milhão por ano por mais quatro anos. Quando ele for um vovô estará ganhando 15 milhões por ano, um absurdo.

Isso dá a entender que eles quiseram economizar com o Camby porque achavam que ele nem ia fazer tanta falta mesmo, o que até pode ser verdade se o Nenê jogar bem. E então a troca do Billups não tem nada a ver com dinheiro e sim com a qualidade do jogador.

Isso é mais compreensível, há tempos que falamos que o Nuggets precisa de um armador de verdade. Mas o time terá que se adaptar ao novo dono da posição 1, não dá pra ser o mesmo esquema tático, senão o Billups não vai render metade do que rendia em Detroit.

Se o time se entrosar, um quinteto com Billups, JR Smith, Carmelo, Kenyon Martin e Nenê pode finalmente deixar de ser bom apenas no papel. O duro será que eles vão ter que aprender na marra, com a temporada correndo, sem muito tempo para treinar.

Um lado meu quer ver a troca rolar só pela novidade, pelos novos desafios de cada time. Um outro lado fica triste de ver uma troca que seria o final do Pistons que fez história nessa década e não imagina o Iverson com um uniforme do Detroit.

Sorte que não sou eu quem decide. Enquanto esperamos pra ver se tudo se confirma, vamos ouvir "Evidências" com Fresno e Chitãozinho & Xororó, o melhor resultado do Estúdio Coca-Cola até hoje.

Atualização: A troca foi confirmada! Vibre ou chore ouvindo Fresno!

Cabeça de jogador

A arte de entender a cabeça de Tyronn Lue

Eu tive uma conversa quase filosófica com o Danilo algum tempo atrás. Filosófica mas sobre NBA, claro. Ficamos tentando entender como funciona a cabeça de um jogador da NBA, afinal a maioria deles encara o basquete e a liga de forma diferente da que nós, fãs. Para eles a NBA é o local de trabalho, os times são empresas e empresas que ficam em lugares dos EUA que eles gostam, não gostam ou onde têm alguma história. Além disso, eles vêem o lance do dinheiro e da fama de forma diferente da nossa. Imagino que a maioria dos nossos leitores não saiba como é não ter dinheiro e, de repente, se ver em posição de ganhar milhões e milhões de dólares por jogar 82 jogos de basquete assistidos em quase todos os países do planeta.

Acho que essa discussão é bastante válida nesses meses sem temporada porque é agora que os jogadores estão decidindo (ou estão decidindo por eles) onde e por quanto vão jogar.

Primeiro tem a parte da grana, que até já falamos aqui outras vezes na época da contratação do Baron Davis e do Elton Brand, mas é realmente uma questão importante para o jogador de basquete da NBA. Eles encaram o dinheiro que recebem não só como uma chance de viver bem para o resto da vida, mas como uma medida do valor deles como jogadores e de importância junto à franquia. Então não é importante receber apenas um bom dinheiro para o cara fazer até os netos viverem na boa, é importante receber de acordo com o que o cara representa para o time. Logo, o Chris Paul deve receber mais que o Tyson Chandler, que deve receber mais que o Morris Peterson. O Duncan recebe mais que o Tony Parker, que recebe mais que o Bruce Bowen e ainda pega a Eva Longoria.

Não é raro os contratos de dentro do time servirem como parâmetro para um novo contrato, para que o melhor ganhe mais e o pior menos. Quando isso não é respeitado até cria uma discussão na mídia e entre os fãs, afinal por que pagam tanto pelo Erick Dampier se o DeSagana Diop jogava mais tempo que ele? Ou por que oferecer mais dinheiro pelo Nenê do que pelo Marcus Camby se o Camby era mais importante que o Nenê no antigo garrafão do Denver? A disucssão veio à tona nas últimas semanas porque tem gente revoltada que o Antawn Jamison ganha mais grana que o Caron Butler, o mais mal pago do trio de Washington. Se bem que eu me sinto mal de chamar de "mal pago" alguém que ganha 8 milhões de dólares em um ano.

Também há a competição entre jogadores de times diferentes. Diz a lenda (isso nunca é confirmado da boca dos atletas) que o Zach Randolph tinha acertado um bom contrato com o Blazers e ia assiná-lo quando descobriu que o Pau Gasol tinha assinado um contrato ainda melhor com o Grizzlies. Então o Randolph se recusou a aceitar aquele contrato e disse que ele tinha que ganhar mais do que o Gasol por ser melhor do que ele. Pra mim é uma atitude ridícula, ele até pode se achar melhor que o Gasol, mas mudar o contrato por causa disso é idiota. Se todo mundo na NBA quisesse ganhar mais que o Brian Cardinal (em torno de 7 milhões por ano) os times iam à falência.

Também bastante discutido, principalmente entre os Free Agents irrestritos, que podem ir para qualquer time, é a cidade em que vão jogar. Assim que saíram as notícias de que o Baron Davis não iria continuar no Warriors, os times cogitados para ficar com o armador eram Kings, Clippers e até o Lakers, tudo porque o Baron Davis é do estado da Califórnia e já deixou bem claro que gosta de morar lá e porque também é envolvido na indústria de cinema, que é concentrada em Los Angeles. No fim das contas ele topou ir para o Clippers mesmo.

Outro caso famoso é o do Shaquille O'Neal, que disse que adora lugares quentes, de clima bom e que não tenha muito frio, neve pra ele nem pensar. Ele conseguiu isso. Jogou nos dois times da ensolarada Flórida (Miami e Orlando), no calor da Califórnia com o Lakers e agora está no deserto do Arizona com o Suns. Azar do Jazz e do Nuggets, em cidades frias pra burro, e do Portland e do Sonics, que ficam (ou ficavam) em cidades conhecidas pelas suas chuvas. Nunca tiveram a chance de ter o Shaq em seus times. O assunto da onde os jogadores moram veio à tona também na semana passada quando o Gilbert Arenas tirou sarro do seu companheiro de Universidade do Arizona, Richard Jefferson, porque ele estava indo para o Bucks. Aqui as palavras do Arenas:

"Richard Jefferson vai para Milwaukee... HAHAHA! Cara, isso é engraçado. Quando eu ouvi eu comecei a dar risada. Cara, como eu ri. E você sabe por que? Porque todo jogador odeia Milwaukee. Ninguém quer morar lá. Desculpe, Milwaukee, de pegar tão pesado com vocês, mas ninguém na NBA quer morar aí. Para ele sair de New Jersey, ou melhor de Nova York, porque ele morava lá, para ir para Milwaukee é como... bom, vamos dizer que não vai combinar com ele. Foi muito engraçado quando ouvi essa notícia, mas pelo menos o Yi Jianlian deve estar feliz. "

Vai ver que é por isso que o Bucks tem essa coisa de manter por lá os jogadores que dizem até publicamente que não querem jogar com eles. O Bucks deve ter noção de que se eles forem esperar alguém que realmente quer jogar com eles, o time não vai ter o elenco mínimo no dia que começar a temporada. E o Yi deve estar feliz mesmo, ele sempre disse que queria morar em uma cidade com alguma colônia chinesa e com o Nets ele estará ao lado de Nova York, que tem mais chinês do que táxi.

Mas um outro tema, o que eu acho mais interessante de todos, é saber qual é a ambição do jogador, saber o que ele quer de sua carreira.

Não é lei, mas o padrão mostra que primeiro o jogador quer entrar na NBA em algum time em que ele tenha tempo de quadra. O time pode ser bom, ruim ou médio, se ele tiver tempo pra mostrar que é bom, ótimo. Depois que ele provou o que é, a tendência é o jogador buscar o contrato mais lucrativo possível. Já li sobre jogadores que tem medo de se machucar ou de, de repente, perder espaço na NBA, então para eles o mais importante é conseguir o contrato mais longo e lucrativo possível. Por fim, quando o jogador vê que sua carreira está indo para o fim, ele tenta buscar o que não tem ainda. Então se ele não tem um título, vai para um time com chance de título. Se nunca jogou na cidade em que nasceu, tenta ir para lá, se quer ser técnico, vai para onde ele será aceito como auxiliar técnico, caso do Sam Cassell, que considera ir para o Denver para ser treinado pelo seu amigo George Karl. Não acho que o Denver seja um bom lugar para aprender algo sobre ser técnico de basquete, mas beleza, quem sou eu pra questionar o que o Cassell faz, não é?

Mas acontece que para alguns, a carreira não é tão comum assim e durante ela o jogador tem que fazer escolhas não tão óbvias. São reações que inicialmente causam espanto mas que pensando bem, dá pra entender.

O primeiro caso é o do Tyronn Lue. Ele acabou de assinar com o Milwaukee Bucks, sim, o time em que ninguém quer jogar. E não foi por desespero não, ele não corria o risco de ficar desempregado. O Suns o queria como reserva do Nash e até ouvi uns rumores de que o Miami, que precisa desesperadamente de um armador, além do Celtics e do Kings, queriam seus trabalhos, mas não, ele preferiu ir para o Bucks. Depois de tantos anos rodando pela NBA, principalmente em times ruins, era de se esperar que o Lue escolhesse ir para um time de mais prestígio para aparecer na TV, jogar os playoffs, ganhar jogos e até tentar ganhar um anel de campeão. Mas ao invés disso ele foi para um time que não está nem perto de um título e que já tem Mo Williams e o promissor Ramon Sessions em sua posição.

O motivo foi tempo. O Suns e todos os outros times usaram esse atrativo do título, dos playoffs para o Lue, mas ofereciam sempre o contrato mínimo por um ano. Apesar de não serem fontes oficiais, dizem que o Bucks ofereceu mais dinheiro e um contrato de 3 anos de duração. Depois de ser um andarilho em times ruins, o Lue decidiu se firmar financeiramente. Ainda em um time ruim, infelizmente.

Outro caso bem interessante é o do Jarvis Hayes. Ele foi draftado pelo Wizards e lá em Washington passou os primeiros anos de sua carreira, mostrou que era talentoso, que sabia marcar pontos mas também foi bastante irregular e se machucou bastante. Virou Free Agent, foi para o Pistons, foi muito bem na temporada vindo do banco e era peça importante como reserva de Hamilton e Prince. Mas então, de repente, já que era Free Agent de novo, assinou com o New Jersey Nets.

Até aí nada de mais, mas depois descobriram que ele tinha recebido propostas do San Antonio Spurs e do New Orleans Hornets. Ele poderia ser um reserva importante, que entraria em todo jogo em dois dos melhores times da liga, mas ao invés disso preferiu ir para o Nets, que está claramente em reformulação e pensando em ganhar de verdade somente em 2010, depois de tentar pegar o LeBron. E pior, financeiramente as propostas eram muito parecidas.

O motivo é bem claro, em New Jersey ele tem muitas chances de ser titular. Com Richard Jefferson foram da equipe, Trenton Hassell não sendo lá tudo isso e o Bostjan Nachbar sondado por times europeus e pelo Hawks, o Hayes praticamente não tem competição para ser peça importantíssima na equipe. Aqui está o que ele disse:

"No fim das contas a oportunidade de ir para um time e ter a chance de realmente jogar era algo que eu não podia deixar passar."

Achei muito legal a atitude dele. Ao invés de se contentar em ser um coadjuvante em times bons como Pistons, Hornets e Spurs, ele preferiu jogar basquete pra valer, por mais minutos possíveis, no fraco Nets.

Muito legal ver que mesmo que eles pareçam pessoas diferentes, que enxerguem as coisas de forma bem diferente, às vezes dá pra encontrar uns caras com quem a gente se identifica, que mesmo nesse mar de dinheiro, fama e busca pela glória, consagração e imortalidade na história da liga, alguns queiram somente ir lá e jogar o máximo de basquete possível.

E você, o que faria? Se recebesse propostas financeiramente iguais, iria para o time a um passo do título, onde provavelmente seria segunda ou terceira opção do banco, ou iria para um time fraco onde, pela primeira vez na carreira profissional, teria chance de ser titular?

Vídeo: Jerome James

Não tem nada a ver com o assunto mas assim que eu vi esse vídeo eu precisei colocar ele aqui. É um mix de jogadas do grande, gordo, grosso e patético pivô do New York Knicks, Jerome James. É a prova final de que até sua tia gorda que aperta suas bochechas no Natal pode parecer um bom jogador com a edição de vídeo certa.

Preço de banana

Marcus Camby se contundiu assim que foi informado de que iria para o Clippers

"Que diabos?" Simplesmente não há reação mais adequada ou jeito melhor de começar um post do que esse, afinal o Denver Nuggets acabou de trocar seu melhor defensor, Marcus Camby, por uma escolha de draft de segunda rodada. (na verdade, nem isso, é apenas a possibilidade de trocar a escolha de segunda rodada do Nuggets com a que eles receberam, caso eles prefiram na hora). O felizardo é o sempre amaldiçoado Los Angeles Clippers, beneficiado por uma daquelas trocas que ninguém nesse universo é capaz de explicar. Após ler algumas opiniões, pensar muito a respeito e jogar búzios, a gente aqui no Bola Presa surgiu com algumas possíveis explicações para a troca:

1) O Nuggets queria liberar uma grana. O time já ultrapassa o teto salarial, sendo obrigado a pagar as multas decorrentes, e tantos gastos não estavam servindo pra nada porque o Nuggets não ganha droga de partida nenhuma. Então, já que é pra perder, que pelo menos não seja gastando dinheiro desnecessário dos bolsos do dono da franquia.

2) A intenção é conseguir dinheiro para assinar um Free Agent. Os nomes mais importantes disponíveis no momento são Josh Smith, Emeka Okafor e Andre Iguodala, e o Nuggets pode ter mandado o contrato de 8 milhões do Camby embora para fazer uma oferta bacanuda para um deles. O único problema dessa história é que o Okafor não é tão diferente do Camby assim e Iguodala e Josh Smith estão sendo cotados agressivamente por outros times (Clippers, Hawks, Sixers) que podem pagar mais do que o Denver. Mandar o Camby embora pela possibilidade remota de conseguir um desses Free Agents é coisa de videogame. Ou de Isiah Thomas.

3) O Denver Nuggets acha que defesa é coisa de menininha. Afinal de contas, como o Camby se atreve a dar tocos num elenco que sequer levanta os braços para fingir que está defendendo? A idéia, portanto, deve ser desencanar de vez da defesa, chegar aos playoffs e então perder para o Spurs. Parece um bom plano.

4) Parar de tentar vencer agora e reconstruir o time, pensando no futuro. Com Carmelo Anthony, o Nuggets pode feder um punhado de temporadas, draftar um monte de gente boa e depois voltar pra ativa. Ficar sempre no grupo intermediário, ali na oitava ou nona vaga na Conferência Oeste, é mortal para as franquias. Você não é nem bom o bastante para se dar bem nos playoffs, nem ruim o bastante para se dar bem no draft. O Wolves cansou disso e resolveu feder uns tempos, o Sixers também. Talvez seja a idéia do Nuggets mas, se for, é a maior mancada do mundo com o Iverson. O coitado só se fode, vai parar em time que decide recomeçar do zero e ele já tem uns 40 anos e sem muito tempo pra ficar esperando.


Pelo lado do Clippers, é claro que sempre é bom conseguir a preço de banana um jogador All-Star, líder em tocos na NBA por 3 temporadas seguidas. Peraí, eu disse "preço de banana"? Coisa nenhuma, tente comprar banana no supermercado e diga que pagará com "uma escolha de segunda rodada de draft"! Vão mandar você te catar! O Camby foi mais barato do que banana, foi mais barato do que uma bala de menta, e como dizem, "cavalo dado não se olha os dentes". Mas apesar de ser de graça, a adição de Camby não deixa de ser um tanto esquisita para o Clippers. Vamos então pedir ajuda para os nossos búzios novamente e ver o que o Clippers pode fazer com o Camby.

1) Utilizar o Camby como ala, ao lado de Chris Kaman como pivô. O resultado é imediatamente um dos melhores garrafões defensivos da NBA, para dar medo em qualquer infeliz que pensar em bater para a cesta. Tocos e rebotes não serão um problema, claro. Mas na parte ofensiva, a dupla é um bocado estranha. Camby não é exatamente um ala e, apesar de ser capaz de correr pra burro, o time parece alto demais para jogar na velocidade constante que um elenco com Baron Davis, Eric Gordon e Al Thornton sugeririam. Camby não vai repor o ataque de Elton Brand, o que deixará muito da pressão ofensiva nas mãos de dois fedelhos, Gordon e Thornton, algo que nunca é boa idéia. Ainda assim, será muito interessante ver como será o esquema tático adotado e como essas peças (que parecem um pouco disconjuntadas a princípio) se encaixam ao longo da temporada.

2) Trocar o Camby imediatamente. A idéia seria pegar um bom jogador praticamente de graça e trocá-lo por uma estrela que pareça se encaixar melhor em Los Angeles, como Josh Smith, por exemplo. Para o Hawks, isso até faria sentido, já que eles definitivamente poderiam usar um pivô e deixar Al Horford jogar em sua posição original, como ala. Mas se o Atlanta topasse algo assim, por que diabos o Nuggets não teria trocado diretamente pelo Josh Smith? Não faz sentido.

3) Colecionar o maior número possível de jogadores com histórico de contusões. Nesse caso, depois de conseguir Baron Davis e Marcus Camby, o Clippers faria uma troca para conseguir o Grant Hill, do Suns, e contrataria o armador Jamaal Tinsley, que em breve ficará sem emprego. No amaldiçoado Clippers, nenhum deles seria capaz de terminar uma temporada vivo.


Com nossos búzios preparados, vamos continuar de olho para descobrir como a troca do Marcus Camby se encaixa nos planos de ambos os times. E assim que alguém morrer no Clippers, a gente também avisa, pode deixar.

"Both Teams Played Hard"

"O que você quer dizer com 'falta'?"

Faz mais de um mês desde o último "Both Teams Played Hard", a coluna semanal de perguntas e respostas do Bola Presa que aparece uma vez na vida, outra na morte. Pode falar a verdade, você achava que só responderíamos as últimas perguntas quando a Sandy tivesse bisnetos, né? Durante os playoffs, achamos de bom grado manter a coluna de escanteio um pouco, mas agora que a pós-temporada deu uma respirada, aguardando o jogo de quinta-feira, é a hora ideal para a coluna-do-Rasheed voltar em grande estilo.

Para quem ainda não conhece, aqui é o lugar em que os leitores do Bola Presa podem perguntar qualquer coisa na caixa de comentários, de dúvidas acadêmicas a sentimentais, de receitas culinárias a dicas de jardinagem, de doenças venéreas a métodos contraceptivos, e volta e meia sempre tem alguém que pergunta até sobre basquete, quem diria.

As respostas sempre aparecem na semana seguinte, mas por "sempre", é claro que queremos dizer "nunca". Então se você tem uma pergunta de vida ou morte, faça a gentileza de consultar o Bola Presa com antecedência. Não venha me mandar um "transei sem camisinha, o que eu faço" porque quando respondermos, você já vai estar esquentando mamadeira.

Nessa edição, temos uma infinidade de trocas absurdas e infundadas, o caso do Ronaldo e seus travecos, Fifa 94 e alguns palpites sobre o próximo draft. Pode ler com calma que o clima é de tranquilidade até o Celtics e Lakers! Divirtam-se!

...

artur14:
mas ei BRASIL COM P, eh do Gog, nao do racionais... no cd Tarja Preta, tem uma segunda versao dela ;) mt bom o cd do kra, ele eh otimo

Denis:
Eu disse que "Brasil com P" era do GOG? Ou foi outro leitor? Se fui eu, tava bem louco da cabeça, até porque nunca ouvi "Brasil com P". Vou atrás e depois falo o que eu achei! Valeu.

...

Sbub:
Preciso comentar duas coisas

1) O Rico Salazar não era melhor que o Janco Tianno. Ele tinha um passe melhor, mas o Janco Tianno tinha faro de gol.
2) A resposta correta à pergunta do Pedro Henrick é "Força nominal".
3) Pra contribuir para a próxima coluna: se o Heat ganhar a primeira escolha do draft, quem se encaixa melhor no time: Beasley ou Mayo?

Danilo: 1) Já vi muita gente elogiando o "faro de gol" do Janco Tianno, mas isso é porque ele sempre ficava na banheira. O Rico Salazar fazia gol de todo lugar do campo, até quase do meio campo usando aquele bug bacanudo em que você chutava num ângulo de 45 graus e a bola meio que atravessava o goleiro. Ah, bons tempos aqueles de 1994, a gente brincava de pião na rua e o Parreira não fazia substituições mas a gente pelo menos ganhava a Copa do Mundo!

2) Tô querendo fazer uma tese de doutorado sobre "Força nominal", topa me vender os direitos?

Denis:
3) Os boatos (que são seres vivos dotados de inteligência e polegar opositor) dizem que o Heat, se tiver a primeira escolha, está mais interessado em pegar o Derrick Rose, ou seja, eles buscam um armador. Mas entre Mayo e Beasley é um pouco diferente porque muita gente compara o Mayo ao Wade, ou seja, alguém que até tem talento pra jogar de armador principal mas que joga melhor na posição 2. E tem um problema, que eu acho que teria também com o Rose: tanto ele quanto o Wade precisam da bola na mão pra produzir, não sei se iriam se encaixar bem.

...

Ralph:
Ahh parem por aí. A Marjorie Estiano é mó gatinha, tudo bem que os tempos de vagabanda e cabelo black-power a comprometem, mas nada que a fama não resolva.
Marjorie Estiano > Alline Morais

1- Caso os Pistons percam para os Sixers, seria motivo para uma reformulação geral no roster?
2- Vocês pensam com eu que Tayshaun Prince é um talento desperdiçado na mão de Flip Saunders, que privilegia Hamilton e Billups no ataque o reduzindo a defensive stopper?
3- Por que times medianos como Bucks e Hawks fazem contratos gigantescos com jogadores que não podem levar um time nas costas como Redd e Joe Johnson? Burrice, ou medo de perder o pouco valor que têm?
4- O que levou o Dallas a pensar que Jason Kidd com 98 anos de idade resolveria os seus problemas? É óbvio que ainda não é a sua última temporada da carreira, porém é inegável que seu jogo (no que diz respeito a defesa) está indo por água abaixo.

Denis:
Só você e o Marcônio Ferraço acham a Marjorie mais bonita que a Alinne. E ela chama Marjorie, Força Nominal ZERO.

1- O Pistons não perdeu para o Sixers. Mas se perdesse, acho que não era hora de reformulação não. Talvez seria uma boa desculpa pra trocar de técnico, muita gente diz que os jogadores lá não gostam e nem confiam muito no Flip Saunders. Alguns caras lá dos EUA dizem que eles várias vezes resolvem tudo entre os jogadores mesmo e executam.

2- Eu acho que o Prince poderia ser mais utilizado no ataque também. Mas tem dia que parece que o próprio Prince fica meio apagado, só passando de lado. Talvez ele pudesse tomar a iniciativa e participar mais do ataque por conta própria. Isso provaria a tese dita acima de que os jogadores que mandam na bagaça.

3- Imagina o Bucks com o Michael Redd, é ruim, né? Agora imagina sem o Michael Redd. E imagina perder o Redd quando ele é Free Agent, ou seja, sem receber nada em troca. Ia ser um desastre. Os managers pensam não só no time, mas no seus empregos também. Imagina o Magic, por exemplo, se tivesse espaço no teto salarial e não fizesse nada só porque achava que o Rashard Lewis tava pedindo muito dinheiro. Seria sensato, mas o time não chegaria a lugar nenhum. Espertos (ou malandros) são os jogadores e seus agentes que forçam a barra nessas situações pra ganhar rios de dinheiro.

4- O Dallas estava sentindo escorrer pelos dedos a chance de serem campeões. Podem ter pensado que o que faltava para o time que ficou no quase dois anos seguidos fosse um armador que, apesar da idade, foi um dos melhores da história e é sedento por um anel. Foi arriscado, claro, mas dá pra respeitar.

...

Rodrigo Lakers:
1. Já que tá na moda falar disso... O que vocês acham do Hack-A-Shaq? Sujo, legal, ilegal? Desnecessário?
2. Afinal, quando é que o Andrew Bynum volta? Tô achando que vão adiar até o ano que vem...

Denis:
1- É legal, na regra não tem nada contra isso. Mas eu acho sujo e deixa o jogo desinteressante e feio. Assim como acho apelativo aquelas faltas intencionais que usam pra parar contra-ataques e enterradas embaixo da cesta. Tudo isso deveria ser punido com a falta e mais a posse de bola.

2- O Bynum volta no mesmo dia da inauguração do estádio do Corinthians. Que por coincidência, é no mesmo dia em que sai o Album "Chinese Democracy", do Gun'n'Roses.

...

Renzo:
1. Com certeza, Roberto Favaro é o melhor da geração FIFA 94. Num patamar inferior, mas com menção honrosa, estão Joe Della Savia, Rico Salamar e Janco Tianno.

2. Ainda sobre FIFA 94, mais legal ainda do que fugir do juiz na hora do cartão e/ou embarreirar o tiro de meta era jogar contra o Qatar e fazer gol só do meio de campo. hahahha

3. Quando perguntei sobre o jogador "mais tático" da NBA, me refiro ao jogador que mais contribui para o time em todos os aspectos do jogo. Ou seja, um jogador versátil, com números bem distribuídos, capaz de executar mais de um papel relevante em quadra e capaz de fazer seu time render mais coletivamente. Talvez o nome seja Kevin Garnett ou Chris Paul.

4. Vocês acharam a primeira rodada dos playoffs "decepcionante"? Não concordo com essa rotulação, muito em voga precipuamente por causa das rápidas eliminações de Suns e Mavs. Ambos fizeram apostas arriscadas, porém necessárias diante da mesmice e estagnação em que se encontravam. Pagaram pelo pouco tempo de adaptação e agora se expõem ao risco de que, devido à nova frustração ocorrida, haja desmanche nas duas equipes. Não chega a ser surpresa que tenham caído no primeiro round, pois prevaleceram os favoritos. Se foi "fácil demais", méritos absolutos para os entrosados Spurs e Hornets. As demais séries refletiram as espectativas, mas ainda tivemos as gratas surpresas Hawks e Sixers crescendo bastante. A partir da próxima rodada, aí sim, os confrontos deverão ser bem parelhos e os espetáculos ainda melhores. Vai engrenar.

Denis:
1 - Boa Renzo! Eu só jogava com a Itália no Fifa 94, além da dupla Favaro e Della-Savia, não dá pra esquecer do toque de classe de Mark Ciancone no meio de campo, que jogador!

2 - Eu preferia disputar campeonatos do Fifa 94 ao invés de amistosos contra o Qatar. Contabilizo 12 títulos com a Itália, 1 com o Brasil e 1 com a Bulgária.

3 - Acho que o jogador mais versátil da NBA no momento não é Garnett e nem Chris Paul. Eles têm talento acima da média e estão jogando muito, mas fazem o que fazem e pronto, quem está cada hora em uma situação diferente e tem jogado muito é o Lamar Odom. Na temporada regular ele já jogou nas duas posições de ala, marcando os mais diferentes tipos de jogadores e, nos jogos contra o Warriors com o Gasol machucado, jogou até de pivô, quando conseguiu mais de 20 rebotes em dois jogos seguidos. Ele joga no garrafão, arremessa de longe, bate pra dentro, puxa contra-ataque, faz tudo mesmo, o sonho de qualquer técnico.

4 - Eu achei decepcionante a primeira rodada dos playoffs, sim. Não todas as séries, mas principalmente no Oeste esperava séries mais disputadas. Mesmo sabendo das apostas arriscadas do Suns e do Mavs, não achava que iam se traduzir em derrotas tão feias, talvez em derrotas, tudo bem, mas em pelo menos 6 jogos pra não passar vergonha. Já o Leste foi mais legal do que o esperado, com boas atuações do Sixers e do Hawks.

...

Batata:
Eu axo o Renzo o leitor mais desocupado do blog...e mais nerd o texto todo certinho cheio de . e , e frases dificeis tipo ''rotulaçao muito em voga precipuante''...Haaa!!
Mas enfim minhas perguntas.
1)O que esperar de D.Stern na temporada 2009 ? sera q ele vai inventa alguma coisa ?
2)Voces nao axam q essa onda de jogador malandrão do gueto q existe a algum tempo na NBA prejudica alguns times?
3)Quem tu axa q eh o jogador mais Overrated ateh agora(tah na moda fala overrated!!!)...?


Denis:
1) O David Stern já deu depoimentos sobre duas coisas. Uma é que vai haver pelo menos uma discussão sobre o hack-a-shaq e todas as faltas intencionais, não disse que haverá mudanças, mas vão discutir o assunto. E a outra coisa que ele disse é que todos aqueles fogos de artifício, luzes e fumaça antes dos jogos são bem chatos, se um dia ele acordar mal-humorado não duvide que apareça uma regra restringindo os shows pré-jogo.

Danilo:
1) Fora que agora vai haver uma multa para o "flop", a encenação para cavar faltas, o que é uma baita cagada porque vai ser impossível chegar num concenso sobre quem está "floppando" ou não. Talvez eles só multem as coisas mais grotescas, tipo o sujeito tomando uma trombada no ombro e levando a mão ao rosto, rolando no chão, como já vi o Ginobili fazer mais de uma vez. Mas não deixa de ser mais uma intromissão do Stern, o gênio mais entediado do mundo.

Denis:
2) Eu não acredito nessa lenda de que jogador malandrão atrapalha o time. Pra mim, quem atrapalha o time é quem joga mal ou quem não sabe jogar em equipe. E o cara pode se encaixar em qualquer um desses casos sendo malandrão do gueto ou não. Deixa o cara ser rapper, usar diamante e pegar puta de luxo, se jogar bem depois tá sussa, mano.

3) "Overrated" ou "Superestimado" ou "Falam muito mas o nego não é nada disso". Pra mim é o Marcus Camby. Ele é muito bom mas não é o defensor fora de série que muita gente acredita só porque ele dá toco.

...

Guilherme "Tedizz":
Continuando na linha de comentários sobre os lances-livres mais "bonitos" da NBA que começou nesse post, o que acham desse lance do Kaman contra o Knicks? Não exatamente o arremesso, mas a situação em que ele coloca o árbitro, por causa do arremesso. E de brinde no mesmo vídeo, o Knicks simplesmente sendo o Knicks... Agora uma perguntinha simples...

- Como fã do Lakers, me lembro nos playoffs de 2002 que o Phil Jackson usava como titular na posição de ala de força o Samaki Walker. Vcs têm idéia do motivo que fazia o PJax, um dos melhores técnicos da história, usar o Samaki Walker como titular, sendo que pelo que eu me lembre o bicho era ruim que dava até raiva? E tendo Robert Horry no banco?

Danilo:
Guilherme, o vídeo é genial, o Knicks simplesmente sendo o Knicks já vale o dia. Sobre o Phil Jackson usar o Samaki Walker, isso mostra bem a política do tio Phil. Talento às vezes é até secundário para ele, o que interessa é jogador inteligente que saiba cumprir o papel tático e compreenda o esquema dos triângulos. O Walker era ruim mas era bom na defesa, sabia o que estava fazendo em quadra e não comprometia. O Horry é um jogador decisivo mas que não pode estar em quadra o tempo todo, e o Phil Jackson sabia exatamente quando usá-lo. Vários jogadores são assim e muito técnico não sabe quando colocar o sujeito em quadra e quando sentar seu traseiro no banco.

...

Igor Lima:
Hey, eu gosto da Mallu, eu não entendi a piada mas tudo bem :P

1-Quando vcs responderem isso aqui, meu Lakers já vai ta nas semi chutando alguns traseiros. Finalmente quem é melhor Boston ou Lakers?
2-O Renzo é o codinome de alguma namorada de vocês?Porra vai comentar assim no blog na casa do Fat Curry
3-Quantos Big Macs Curry+Randolph comeriam em 1 hora?
4-Oq vocês acham da ideia de que a Igreja Católica é apenas uma reprodução das Religiões pagãs só que com outra roupagem? Ou isso é sindrome de quem lê Anjos e Demonios?
5-Alguém por favor me explica como é o Triangulo do P-Jax, eu sei que envolve o Kobe-Odom-Gasol, mas como ele funciona?

Danilo:
Mas eu nem sequer fiz uma crítica à Mallu Magalhães, foi só uma citação pra mostrar que eu sou cult e estou interado com a onda do momento. Mas já que você quer falar sobre ela, eu até gosto da guria, acho assustador ver quanto talento ela tem com tão pouca idade, é meio macabro, inclusive. Mas quando ela não está cantando e bate um papo, ela é tão tímida que parece até ter algum tipo de retardo mental, me irrita um pouco.

1 - Que ingenuidade, você achava que responderíamos isso quando o Lakers estivesse nas semi-finais? Pois bem, está nas Finais depois de ser campeão da Conferência Oeste e, na minha opinião, é superior ao Celtics. Mas isso não significa que irá levar o anel para casa, veja bem. O Boston simplesmente tem talento demais por centímetro quadrado.

2 - Até parece que uma namorada nossa ia perder tempo comentando no Bola Presa ao invés de mandar a gente parar de perder tempo com essa merda. Você não manja nada de mulher mesmo, né?

3 - Comeriam quanto o fast-food produzisse em 1 hora, mesmo se o pessoal da linha de montagem de hambúrgueres chamasse reforços.

4 - Eu nem cheguei perto do sucessor do "Código Da Vinci" e nem pretendo, mas acredito que todas as religiões têm suas origens em práticas pagãs e, por isso, acabam seguindo os mesmos padrões com abordagens e dogmas diferentes. Mas no fundo, bem no fundo, é tudo a mesma coisa.

5 - Aguarde uma matéria ultra-hiper-detalhada sobre os triângulos do Phil Jackson em breve.

...

Turiaf:
1- Vocês não acham que a NBA vai perder um pouco da graça sem o Isiah Thomas como técnico?
2- Quem vocês acham que, além do Josh Howard, fuma maconha na NBA?

Denis:
1- Eu acho que o Isiah Thomas foi uma piada por muito tempo e no humor não dá pra insistir sempre na mesma piada. Tava na hora de inovar mesmo. Arranjaremos outra coisa pra rir, talvez ainda no Knicks, nunca se sabe.

2- O Duncan com aquela cara de nada dele parece que tá sempre curtindo uma erva, o cara tá sempre de boa, sussa, na dele. Também acho que o Wade tem cara de que fuma uma na praia em Miami com o Ricky Davis. Também acho que o Smush Parker, o Corey Maggette e o Brent Barry fumam. Ou talvez esteja falando nomes de jogadores aleatórios. Mas a verdade é que segundo o Josh Howard quase todo jogador fuma, então a lista é bem maior.

...

Lucas:
1) Quando o kobe se aposentar, é claro q ele vai ter sua camisa aposentada pelo lakers. Qual nº deveria ser aposentado? 8 ou 24?
2) Que tal essa troca envolvendo 3 time:
Dallas - envia josh howard e jason teryy - recebe wilcox e maggette
Clippers - envia maggette - recebe josh howard
seattle - envia wilcox - recebe jason terry( assim durant jogaria na 3)

ai u dallas poderia joagr assim:
kidd
maggette
dirk
wilcox
bass ( dampier)
ficava bem melho :D

Denis:
1 - Se o Kobe ganhar algum título com a 24, deveriam aposentar as duas de uma vez!

2 -Eu acho que esse time do Dallas ia ser o time mais lento e mais alto da história. O Dirk na posição 3 ia livrar ele de jogar no garrafão, mas não sei se isso é muito bom. Ia criar problemas pra defesa adversária mas pra própria defesa do Dallas também. E com o Maggete na posição 2 eles só tem o Kidd no time como alguém realmente capaz de conduzir a bola. Além disso, nem Bass e nem Wilcox são capazes de criar seu próprio arremesso, eles dependem de passes dos outros, de espaço aberto pelos outros, ambos se dariam melhor jogando no garrafão junto com o Dirk. Eu não faria essa troca de jeito nenhum, se fosse o Dallas.

Pro Clippers seria perfeito, o Josh Howard é um baita jogador. E pro Sonics não faz muito sentido porque eles estão atrás de caras jovens e precisam mais de um armador nato na posição 1 do que um 1-e-meio como o Jason Terry.

...

Pedro Henrick:
1)O Howard é só usuário ou é traficante também?
2)Se o Isiah ainda estivesse no Knicks,será que ele draftaria um travesti que deu em cima (em baixo,de lado...)do Ronaldo?
3)Sou partidário da vertente anti-Spurs e ganhei uma camisa do Duncan. Rasgo,queimo ou dou para um mendigo?

Denis:
1- Pode ter certeza de que ele não precisa da grana. Se ele trafica é pelo prazer do tráfico-arte.

Danilo:
2 - Não draftaria não, o asno do Isiah iria achar que o traveco é mulher, tipo nosso compatriota rechonchudo e míope.

Guilherme "Tedizz":
3) Pedro Henrick, se quiser pode me dar a camisa do Duncan! Hahahahah eu só encontro a do Manu pra vender!

...

Zagalo:
1. kem vcs axam que é melhor eu dar uns pega: byanca ou lorena?
2. quem veio primeiro, ovo ou a galinha?
3. quais são os numeros que mais aparecem nos resultados da mega sena? estou querendo jogar pra ganhar uma grana e enfim fazer uma doação pro bolapresa co.

Danilo:
1 - Amigo, Byanca com "y" é nome de traveco! Nesses tempos do "caso Ronaldinho", acho melhor você abrir o olho!

2 - Segundo as produções neo-darwinistas, o ovo.

Denis:
3- Se eu soubesse que números iriam cair na mega-sena eu mesmo ia jogar e aí o Bola Presa não ia precisar de doação nenhuma! Mas como não sei, podem doar dinheiro à vontade!

...

Marcelo:
Como seria a Seleção Brasileira jogando na NBA? Um time formado por Huertas, Leandrinho, Marquinhos, Nenê, Splitter, Varejão, Baby & Cia. conseguiria ganhar alguma coisa, jogando no Leste, lógico?

Denis:
Seria um elenco com muitos jogadores bons em todas as posições mas sem nenhuma super estrela. Iria depender muito do técnico e de como o entrosamento iria se desenvolver. Poderia acabar sendo um time péssimo ou um daqueles que são razoáveis e perdem na primeira rodada dos playoffs todo o ano (falei essa olhando pro Canadá).

...

brito_207:
qual o jogador com mais tattos da NBA?

tamiris:
epa... esse brito_207 aí de cima sou eu..

Danilo:
Sabia, ter uma garota lendo o blog era esquisito demais mesmo... agora ficou claro que Tamiris é um nome falso!

Denis:
Tamiris-Brito, não sei ao certo, mas sei que com Carmelo, Iverson, Kenyon Martin e JR Smith, o Nuggets é, de longe, o time com mais tattoos. Fora do Denver, quem eu lembro logo de cara é o Delonte West, mas talvez seja só a impressão que ele causa por ser branquelo e ter uma tatuagem no pescoço.

...

ronaldo_catador_de_travestis:
será que eu corto meu cabelo agora ou espero o fim do ano?

Denis:
Espera o fim do ano. Corta na noite de reveillon, dá tanta sorte quanto comer lentilha.


...

Lu & Lu:
Queria que vcs passassem o link no qual vcs falaram no post sobre o Melo, que ele lidera a liga em jogadas nos momentos decisivos.... desde jah obrigado!!
1 - Sera que existe algum rumor sobre George Karl sair do Nuggets?
2 - Alguem tem a resposta pra mim poder tirar a minha irmã do computador, e assistir os playoffs em paz?
3 - E sobre a troca de Camby?
4 - Surgiu o rumor que se o MIami escolher a 1ª ou 2ª escolha no draft, irah trocar por um pivo?
5 - Vc como torcedor do Rockets, queria que Yao Ming e Tracy Macgrady continuassem na equipe?
6 - Qual a melhor posição pra se tornar um geógrfo?? Ser físico ou humano?

Danilo:
É esse post aqui, mas é só uma menção mesmo.

Denis:
O Carmelo LIDERAVA a liga em bolas nos momentos decisivos. A estatística que eu achei é de algumas temporadas atrás, do site 82games.com, e pode ser vista AQUI.

Danilo:
1 - Rumor sempre existe, de tudo. Volta e meia surge por aí um "Spurs pretende trocar Duncan por Zach Randolph e um panda macho procriador". Se não tem nenhum rumor sobre o George Karl, eu crio: "Fonte não-oficial afirma que o técnico do Nuggets, George Karl, deverá ser retirado do cargo num futuro próximo". Pronto, agora vão começar a achar a gente no Google e o rumor vai se espalhar. E nunca duvide do poder do Google, tem gente que acha o Bola Presa digitando "fotos da Sandy pelada" até hoje.

2 - Tua irmã tem que entender o que são os playoffs, você tem que deixar bem claro que sua vida gira em torno de basquete e que os playoffs são o ápice, o ponto mais elevado da sua existência, e que de resto, é daí pra baixo. Pergunta pra tua irmã se ela está interessada em te ver com os pulsos cortados na frente do quarto dela, fumando crack, sem nenhum motivo para viver. Se não funcionar, me passa o e-mail dela. Eu resolvo.

3 - Também existem rumores sobre trocas do Camby, mas se você acreditar é mais ingênuo do que o Ronaldinho.

4 - Como eu disse, rumor sempre existe, mas trocar a segunda escolha do draft por um pivô? Faça-me uma garapa!

5 - Como torcedor do Houston, eu quero que T-Mac e Yao Ming continuem na equipe, mas também tenho consciência de que o estilo deles não necessariamente se completa e que o Yao estaria melhor com um jogador tipo o Michael Redd, que de preferência conseguisse ficar saudável. Mas, no atual estado das coisas, o mais importante é arrumar o elenco de apoio.

6 - Pra se tornar um geógrafo, é melhor ser humano, dizem que há muito preconceito com alienígenas que tentam trabalhar nessa área.

...

Marcos:
Os salários da NBA são dados durante todo o ano ou somente durante a temporada ? Por exemplo, o Garnett ganha uns 23 milhões por ano. No caso ele vai ganhar esses 23 milhões durante novembro e junho (a temporada da NBA) ou ele vai ganhar em um ano mesmo, seja de novembro á novembro (onde as temporadas da liga se iniciam) seja de janeiro à dezembro. Valeu.

Danilo: Os salários são pagos de duas em duas semanas, apenas durante o período da temporada, ou seja, de novembro a abril ou de novembro a junho para os times que se classificam e avançam nos playoffs. Então você pega o salário anual do sujeito (23 milhões, por exemplo), divide em SEIS MESES para aqueles fracassados que não vão pra pós-temporada, e divide isso em cheques de duas em duas semanas. Dá pra imaginar a bolada que o cara recebe no banco de cada vez? O suficiente para o cara nem perceber que passa 6 meses do ano sem receber um centavo. E tudo isso sem contar o dinheiro que os jogadores ganham para "existir" quando estão jogando fora de casa, que dizem ser mais de 100 dólares por dia. Coisa pouca.

...

lucas1885:
jermaine oneal em dallas?? daria certo?

Danilo:
Tão certo quanto o Jason Kidd em Dallas. Mas, como ele, tudo depende do técnico e vale dizer que o Jermaine ainda é um baita jogador que simplesmente não consegue ficar saudável. Eu boto muita fé nele, acho ele um jogador dominante tanto no ataque quanto na defesa, e ele deve sair do Pacers em breve. Caso ele vá para o Suns, vai ficar com a saúde tinindo porque lá as benzedeiras são poderosas, e vai provar que pode jogar por muito tempo ainda.

...

JG:
1-Agora todo mundo no Knicks só fala nesse tal de run-and-gun. Vocês não acham que nesse Knicks, de Curry e Randolph, a melhor estratégia seria o run to the refrigerator-and-eat? 2-Sobre o boato da troca q levaria Carmelo para o Nets, quem sairia ganhando, o Nets? (por recber Melo e Camby) Ou o Nuggets? (por receber Jefferson, um punhado de muleques, escolha no draft e uma garrafa de Convenção Cola).
3-Na opinião de vocês, qual é o melhor jogador vindo da universidade esse ano? Rose? Beasley? ou outro? qm deveria ser trocado por ele? dampier + terry ou howard??

Danilo:
1 - Eu acho uma boa idéia, o Mike D'Antoni pode usar geladeiras cheias de guloseimas embaixo de cada aro durante os treinos, obrigando os jogadores do Knicks a correrem de um lado para o outro da quadra para ir de uma geladeira vazia para uma cheia. Outra estratégia seria o run-and-roll, estimulando Randolph e Curry a rolarem pela quadra o mais velozmente possível. O que nos prova que, mesmo sem Isiah Thomas, o Knicks continua sendo o time mais aloprável da NBA.

2 - Essa troca parece tão real quanto um Yakult de 2 litros, mas se rolasse, seria uma porcaria para todos os lados. No entanto, eu pagaria para ver um reality show com Devin Harris, Vince Carter e Carmelo Anthony na mesma quadra, ia ser no mínimo divertido. Eu até acho que o Richard Jefferson ia se dar bem atacando a cesta no Nuggets, mas não mudaria em nada os reais problemas da equipe e trocar por escolha de draft é coisa de quem quer começar a equipe de novo. Se for o caso, acho que o Iverson corta os pulsos e pula da ponte!

3 - Por mais que o Rose seja monstruoso e provavelmente o maior talento do draft, eu vou de Beasley. Acho ele o melhor jogador no momento, um daqueles caras que transformam completamente um time, mas eu também acho o mesmo do Carmelo Anthony, por exemplo, enquanto muita gente acha que ele fede. Então sou meio suspeito pra falar.

...

Edson:
tem como assistir a reprise dos jogos nos playoffs como acontecia com o LP? Vcs sabem o valor da trade exception do Nuggets? Fiquem de olho em Kyle Weaver (31ª pick) na proxima season.... o link do Melo era uma boa msmo...

Danilo:
Ter, tem, mas dá um pouco mais de trabalho. Quando colocamos aqui ao vivo links para assistir aos jogos através de canais da Justin TV, é possível voltar nos mesmos canais nos dias seguintes e assistir aos jogos gravados. O problema é que vários desses canais vão sendo proibidos de um dia para o outro, as gravações desaparecem, e tudo se torna uma questão de paciência e esforço para conseguir assistir aos jogos velhos. Mas para essas Finais, finalmente surgiu uma solução! A NBA vai transmitir oficialmente os jogos entre Lakers e Celtics pela internet, com qualidade de League Pass. Supostamente é só para o Reino Unido, mas por enquanto funciona para a gente também. Além disso, os jogos ficam arquivados lá durante 24 horas, então dá pra assistir no dia seguinte se você perdeu ou acabou pegando no sono. O link é esse AQUI, pode clicar e aproveitar as Finais da NBA! Sobre a trade exception, eu não manjo nada dessas coisas, vou mandar o estagiário pesquisar e depois te aviso.

...

Pedro Henrick:
Acabaram os "Both Teams Played Hard"? Será o fim do mundo?

Danilo:
Olha o Both Teams Played Hard aqui de volta! Mas com isso encerramos mais essa coluna e só voltamos quando formos necessários para impedir o Apocalipse de novo. Abraços!