Kobe para quê?

Vindo de uma terra distante para cumprir a predestinação de jogar no triângulo do Lakers:
parece roteiro ruim de RPG de videogame

Anos acompanhando meu Houston Rockets através de um punhado de canais chineses pela internet me tornaram acostumado com algumas das piores propagandas do mundo. As propagandas americanas são ruins, recheadas de carros, fast food, seguros, empréstimos, forças armadas, cortadores de grama e mulheres feias. Mas nada que possa se comparar com a amarelisse descontrolada das propagandas chinesas, cheias de brilho, cores, luzes, defeitos especiais, gente lutando e muito, muito Yao Ming e Jackie Chan.

Toda essa experiência me fez acreditar que eu estava preparado para tudo nesse micro-universo dos intervalos comerciais internacionais. Foi então que os fãs do Lakers me mostraram o contrário. Faltando poucos minutos para o início de Lakers e Nuggets, uma infinidade de torcedores do time de Los Angeles invadiu todos os fóruns e canais estáveis atrás da transmissão da partida. O volume, grande demais, tirou vários canais e sites especializados do ar. Tudo culpa do Kobe, que fez 81 pontos daquela vez. Se não fosse por isso, metade dessas pessoas não teria aparecido.

Desesperado sem conseguir encontrar um canal funcional, me vi frente ao único link que parecia se manter de pé depois da invasão de torcedores do Lakers: a ESPN Jamaica. A princípio parecia tudo bem, a imagem era muito boa, a transmissão exatamente a mesma dos Estados Unidos, com os mesmos comentaristas (incluindo o hilário Jeff Gundy, se desculpando por não conseguir dizer "Linas Kleiza" e "Vujacic" e por isso agradecendo aos céus pelo bom e velho "JR Smith") e eu jamais poderia sequer saber que se tratava do canal jamaicano. Até que os comerciais começaram. Se você acha que propagandas com seres luminosos lutando e o Jackie Chan o tempo inteiro é zoar com o esteriótipo chinês, e que cortadores de grama e Big Macs é zoar com o esteriótipo americano, então é porque você ainda não viu a televisão jamaicana. Todos os comerciais são forrados de reggae, gente dançando, roupas coloridas, e filmados de forma completamente amadora com câmeras de mão que tremem, problemas de iluminação e atuações hilariantes, ou seja, é como se todas as propagandas fossem filmadas no quintal de casa como trabalho de escola para a quinta série. Lakers e Nuggets foi um belo jogo mas eu não consegui me concentrar na partida, estava ocupado secando as lágrimas numa mistura de alegria e choque com cada nova propaganda que surgia. Até tentei encontrar algumas no YouTube mas não consegui. Essa aqui, uma das únicas que achei, ajuda a ter mais ou menos uma idéia do naipe de todas as outras.

Como atração secundária, o Lakers e Nuggets foi bem bacanudo. O jogo inteiro pode servir como excelente argumento tanto a favor quanto contra o Kobe ganhar o prêmio de MVP. Isso porque o Lakers teve uma atuação impressionante do ponto de vista coletivo, com 33 assistências ao fim da partida e um nítido comprometimento, pra não dizer tesão, de todos os jogadores em passar a bola o tempo inteiro. Não há uma jogada em que aquele "passe a mais" que faz toda a diferença não aconteça, sempre encontrando o jogador em melhores condições de converter a cesta. Trata-se da mesma clínica de assistências que já impressionava no começo da temporada, mas dessa vez mais espetacular, mais veloz, mais explosiva e mais espanhola. Agora Pau Gasol também participa da brincadeira e mostra que nasceu predestinado a jogar no triângulo ofensivo de Phil Jackson, o que sabemos que não é para qualquer um. Esse Lakers maravilhoso de se assistir, com Gasol chutando traseiros (foram 36 pontos, 16 rebotes, 8 assistências e 3 tocos) e Odom dominando desde a chegada do espanhol (minha teoria é de que a aura de ruindade do Kwame Brown influenciava a frágil psiquê de Lamar Odom) nem precisava de Kobe em quadra. E aqueles que acham que Kobe não merece ser o MVP vão argumentar justamente isso, que o time se virou bem demais com ele sentadinho no banco. E mais além: quando o Kobe estava em quadra, parecia até mesmo prejudicar sua equipe.

A verdade é que Kobe teve uma partida bem meia-boca, sem encontrar seu ritmo e com pouca consistência nos arremessos. Bastava ele estar em quadra para que as trocas de passe e o basquete coletivo do Lakers sofressem um pouco, tendo o jogo muito centralizado em sua mão. Isso também acontece com o T-Mac no meu Houston várias vezes, mas como o Lakers tem muito mais jogadores de talento, às vezes isso fica ainda mais claro. No entanto, os defensores do "Kobe MVP" tem bastante a alegar nesse jogo. Nessa sua partida bem fraca, um tanto sofrível e que de certo modo atrapalhou seu time, Kobe marcou 32 pontos. Como é? Trinta e dois pontos? Como alguém pode ter uma atuação mais-ou-menos e sair de quadra com mais pontos do que o Kwame Brown terá somando todos os jogos de sua carreira? Pois é. Eis o MVP de vocês, senhoras e senhores. Trinta e dois pontos numa atuação ruim. Como será ter um jogador que faz 32 pontos quando você nem sequer precisa dele? Ter um dos dois melhores jogadores da NBA sendo que você poderia ter vencido o jogo sem o sujeito? Luxo para poucos.

Quem acha o Lakers superestimado (palavra essa que está mais na moda do que a menina-Isabela) tem noção de que esse basquete coletivo, inteligente e de trocentas assistências floresceu justamente contra uma das piores defesas da NBA. Contra o Nuggets, cinco torcedores escolhidos ao acaso e reunidos na hora para uma partida vão parecer incrivelmente entrosados e farão mais de 120 pontos, embora tomando uns 301. Mas, se vocês se lembram da marcação por zona que o Denver tirou do bolso para enfrentar o Warriors na hora de verdade, podem ter uma idéia do que manteve a equipe dentro do jogo durante o primeiro tempo. O Lakers realmente se sentiu bastante incomodado com a defesa por zona, errando arremessos fáceis, principalmente da cabeça do garrafão. Parecia que teríamos um jogo disputado até o final, mas pedir para o Denver marcar com intensidade durante um jogo inteiro é como pedir para o Silvio Santos manter um telejornal no ar por mais de uma semana sem cancelar a budega. Algumas bolas de 3 pontos depois a defesa por zona do Nuggets já era passado e o jogo só não virou vexame porque toda vez que o Kobe fazia alguma merda, Linas Kleiza dava um jeito de pegar a bola e pontuar. Aliás, olho no Kleiza na temporada que vem para quem joga fantasy, o garoto faz de tudo em quadra e pula pra burro. Seria uma excelente carta de Super Trunfo nas categorias "impulsão vertical" e "força nominal".

Além do Kleiza, Carmelo e Iverson tiveram boas atuações, alguém conseguiu convencer o JR Smith a bater para dentro ao invés de ficar arremessando de 3 pontos (uma hipótese mais provável é de que o JR Smith morreu quando o ônibus do Denver pegou fogo e colocaram um sósia no seu lugar, que tentou apenas UM arremesso de fora, evidenciando a fraude) e o Kenyon Martin se saiu muito bem marcando Kobe durante boa parte do jogo. Mas mesmo com pontos positivos para o Denver, o jogo de hoje foi a prova de que o Lakers não será batido nessa série se as coisas continuarem assim. O time é profundo demais, tem armas ofensivas e defensivas demais, e pode vencer partidas mesmo com algumas peças em noite ruim, bêbadas, de ressaca, viajando para a Jamaica ou o que for. É hora do Denver se comprometer àquela defesa por zona, marcar pra valer, provar que pode defender de uma vez por todas e deixar de ser motivo de piada, deixar de ter a foto do elenco do time do lado da palavra "peneira" na Wikipedia. Como bem disse Jeff Gundy durante a transmissão, o Denver tem bons jogadores de defesa, só não tem mesmo é comprometimento. E se isso não aparecer logo, será tarde demais.

"Tá Olhando o quê, amigo?": Vá pegá-los, tigrão!

Você se esforça pra continuar com a mesma cara, fala a verdade!

Um dia desses estava respondendo uns questionários de e-mail com perguntas como “o que você fazia há 5 anos atrás”, “4 de suas bandas favoritas” etc, e tinha lá a pergunta “5 coisas que te assustam” e uma das respostas que dei foi fratura exposta. Se tem uma coisa que me assusta mesmo é fratura exposta: o osso quebrado à vista de todos, a pele e a carne rasgadas, é de me gelar a espinha! E me veio a idéia de escrever sobre as contusões. Apesar de meu asco, eu acho a contusão muito digna, de verdade, e não digo isso só porque eu quebrei quase todos os dedos da mão jogando peladas por aí e tenho os dois tornozelos fodidos. O cara que se machuca num jogo – jogo de verdade, não essas peladas de clube –, que se sacrifica para tentar dar a vitória ao seu time mesmo com aquela dor do capeta, merece todo nosso respeito, e sempre tivemos jogadores assim na NBA.

Os jogos do T-Mac com dor nas costas na temporada passada e nessa foram de tirar o fôlego. Era visível no rosto do coitado (apesar da cara de Amaral) que estava sentindo dor e ainda assim mandava 20, 30 pontos por jogo. Claro que o fato de o time feder e depender quase que exclusivamente dele e do Yao ajudaram isso a acontecer, mas ver a garra com que ele jogava cada minuto, a bolsa de gelo que ia direto pro lombo dele quando sentava no banco e a gana com que ele entrava a cada oportunidade era de encher os olhos de lágrimas, orgulho mesmo. Mas não é só o T-Mac que tem seus momentos. Vince Carter, Baron Davis, o todo remendado Iverson, são exemplos dessa beleza de jogo. Às vezes estes jogadores não rendem o esperado e até abaixo do que seus técnicos gostariam, mas convenhamos, alguém aí já tentou jogar sentindo dor? Dá-se um desconto.

Outra passagem que me marcou foi o nariz cortado do Steve Nash nos últimos playoffs contra meu San Antonio. Aquela cabeçada do Tony Parker no pobre canadense doeu em mim, além de doer na cabeça do próprio francês na qual surgiu um calombo enorme (veja o vídeo). O número 13 do Suns saiu para cuidar do corte, se encheu de bandagens e voltou com o nariz estourado, sangrando, teve que sair várias vezes mais durante o final do jogo para refazer os curativos e estancar o sangue, e eu tenho certeza de que foi ali que os Spurs ganharam aquele jogo. O que nao vejo demérito nenhum nessa vitória, mas enfim...

Pode parecer estranho, mas como disse, acho as contusões belas. As expressões de dor no rosto do jogador misturadas com a decepção de poder ficar fora daquele jogo ou de parte da temporada, tenho certeza de que são sentidas por todos os fãs. A contusão do Arenas, por exemplo, que se machucou na véspera dos playoffs na temporada passada, a lamentação dele, o esforço que fez para tentar jogar aquelas partidas antes de se decidir pela operação, é para fã nenhum deixar de acreditar no amor com que este jogador joga o tal do "bola ao cesto". E não parou por aí, a recuperação para esse começo de temporada também foi digna de aplausos. O esforço que fez para estar 100% e jogar, os trocentos arremessos, a preocupação com a água no joelho, conselhos pedidos ao Kidd e o reconhecimento de que forçou na recuperação - porque todos nós sabemos que o Arenas tem tanto talento quanto problemas psicológicos sérios - e foi novamente “pra faca” mostram todo o contexto que embeleza a contusão.

Posso estar louco, pode me chamar de estranho, mas a NBA não seria tão glamurosa sem as contusões que são capazes de fadar times ao fracasso apenas por tirarem um único jogador de quadra. A beleza da liga também está nas caras horrorosas de dor destes negões altos e fortes (e alguns brancos e amarelos). Que muitos continuem se machucando e dando o sangue pelo jogo, eu e mais alguns agradecem seus sacrifícios e almejam suas dores (mas sem maldade).

Orgulho Turco

Queria saber o que a SLAM turca fala do Eddy Curry

No texto em que falei sobre os salários, disse que o Rashard Lewis não era ruim, mas que estava longe de merecer um salário máximo como ele recebe. Uma das coisas que deixam claro que ele não é tudo isso é ver que hoje, só dentro do seu time, ele é apenas o terceiro melhor jogador.

O melhor obviamente é Dwight Howard. Ele evoluiu muito da temporada passada pra essa, tem dominado os jogos e lidera a liga em rebotes. Depois dele, o óbvio seria Rashard ser o melhor, mas na verdade é Hedo Turkoglu. Nos números é assustador ver como os dois são iguais. Em pontos Hedo vence por 1, nos rebotes por 1 e nas assistências por 2. Além disso, estão também praticamente empatados nos aproveitamento de 2 e de 3 pontos, além de nos lances livres.

Mas se estão empatados em tudo, você deve se perguntar, por que Turkoglu é melhor? E isso só dá pra perceber vendo eles em ação mesmo. No começo da temporada, em um dos jogos decididos nas posses de bolas finais, a bola foi parar na mão de Rashard Lewis. Ele pegou a bola, parou, chutou e deu uma air ball. Nunca mais Rashard decidiu um jogo, desde então quando a coisa aperta a bola vai para as mãos de Turkoglu e nas últimas semanas vimos do que ele é capaz.
Contra o Heat ele fez jogadas importantes e decidiu o jogo naquele arremesso de 3 do meio da rua nos segundos finais, e contra o Chicago ele acertou o arremesso da vitória na prorrogação em cima do Ben Wallace.

Não quero dizer com isso que o Rashard Lewis é um amarelão, deixe essa fama com Stojakovic e Dirk (embora eu não ache eles amarelões, fama disso é o que não falta pra eles). Acho apenas que Rashard é um jogador muito bom que complementa um time muito bem. Ele é um arremessador acima da média, e que vai se destacar em qualquer time que lhe dê chances de arremessar. Porém, na hora de defender ele já não é grande coisa, como reboteiro, para o seu tamanho e posição, é bem mais ou menos e, mais importante, ele não é bom em criar seu próprio arremesso. Ele até consegue, mas se exigirem isso dele muitas vezes seu aproveitamento cai muito. Por isso ele depende de um time que dê conta da armação e de abrir espaços para ele apenas se posicionar e fazer o que ele faz com um grande talento, arremessar.

Mas que fique claro, não tô chamando o Rashard Lewis de Kyle Korver mais moreninho, acho o Rashard acima da média até porque ele sabe se virar de outras formas, se posiciona bem para arremessos de curta e média distância e com certa frequência, mais ou menos umas cinco vezes por jogo, vai à linha de lance livre. Não é como o Dwyane Wade ou o Richard Jefferson mas dá pra garantir uns pontinhos mesmo nos dias em que as bolas não estão caindo.

Porém, ao contrário de Rashard, Turkoglu é muito bom criando seu próprio arremesso e isso é essencial em jogadas decisivas. Muitas vezes com a marcação forte nos minutos finais a coisa mais importante é ter alguém que saiba se virar sozinho quando uma jogada desenhada não dá certo. Além disso, a visão de jogo de Turkoglu é mais apurada e ele encontra os companheiros livres com melhor frequência. Rashard Lewis, portanto, toma muito proveito do talento do companheiro. Mas o que impressiona é que se você se lembra dos tempos dele de Kings, de Spurs e até dos seus primeiros anos em Orlando, o Turkoglu não era tão bom assim, ele era bom mas não chegava nem perto do que tem feito nesse ano. E acho que tenho uma resposta pra isso: Rashard Lewis.

Não que Rashard faça o jogo do Hedo melhor, mas acho que ele fez a água bater na bunda do turco. Certa vez um narrador de um jogo do Lakers disse que a melhor coisa que aconteceu com o Jordan Farmar foi o draft do Javaris Critentton. Isso mostrou que o Lakers estava insatisfeito com seus armadores e ficou mais claro ainda quando o Fisher foi contratado, o que fez o Farmar ficar com medo e desde então tem jogado muita bola.
Acho que no Magic aconteceu a mesma coisa, o Magic gastou uma grana preta com o Rashard e tinha dito com clareza que o plano era usar o Rashard de small forward titular e o Tony Battie de power forward titular, mandando o Hedo para o banco. Porém, como sabemos, isso não aconteceu e o Rashard joga de ala de força, fazendo a dupla de alas com Turkuglu. O que tem dado muito certo para os dois.

Como conclusão, algumas coisas simples: Rashard é melhor com Hedo ao seu lado, Hedo precisou da chegada de Rashard para acordar e a melhor coisa para o Magic nessa temporada foi a contusão do Tony Battie.



Notas:

- Ainda falando sobre o Magic, Arroyo tem jogado muito bem como titular e está dando um banho no Jameer Nelson. A água já bateu na bunda no Jameer faz tempo e tá chegando no pescoço, ele que não se tocou.

- Segunda derrota em cinco jogos do Bulls desde que o técnico novo chegou e foi a segunda derrota na prorrogação. Com o Scott Skiles nem na prorrogação eles chegavam, então acho que é uma evolução.

- Durante toda essa semana, Iverson não foi treinar. Mas antes de começarem a falar que ele é um preguiçoso que está de volta aos tempos de bad boy, ele já respondeu. Seu filho de 4 anos caiu de cara no chão, sangrou como um doido e precisa de cirurgia plástica. Iverson disse que seu filho estava com as mãos pra dentro da camiseta e por isso não conseguiu apoiá-las primeiro no chão antes de bater o rosto, e que por isso o rosto do garoto ficou zoado. Melhoras pra ele.

"Both teams played hard"

Todo post que tiver o título "Both teams played hard" e a foto do Sheed é hora de mandar perguntas pro Bola Presa

Fala, pessoal! Uns dias atrás eu fiz um post falando de um boato de troca entre Lakers e Nets, como nosso leitor "Ce" sugeriu. Depois ele até reclamou que eu chamei ele de "De" quando o nome dele na verdade era "Fe", foi mal Ge, da próxima vez eu acerto.

Mas o importante é que isso nos inspirou a fazer uma seção nova para o blog em que vocês mandam perguntas e nós respondemos. Nos últimos comentários vários leitores sugeriram textos sobre Kris Humprhies, Shaq e mais um monte de coisas, mas não dá pra falar de tudo. Então vamos volta e meia colocar um post pequeno em que vocês podem usar a caixa de comentários para nos mandar perguntas que responderemos na mesma semana. Para começar, podem usar os comentários desse post mesmo.

Não prometemos responder todas as perguntas, mas as que respondermos faremos com o mesmo carinho que o Kenyon Martin tem ao enterrar uma bola e responderemos as perguntas ruins com a mesma educação que o Yao Ming tem em quadra.


"Both teams played hard"

O nome dessa seção será "Both teams played hard", ou em português algo como "Ambos os times jogaram duro" ou "Ambos os times deram seu máximo", sei lá, nenhuma dessas traduções é perfeita mas dá pra pegar o espírito da coisa . Essa é uma resposta padrão pra qualquer atleta em qualquer situação, não só na NBA como também em qualquer esporte mesmo. Mas colocamos a frase em inglês porque foi assim que ela ficou famosa saindo da boca do grande Rasheed Wallace.

Depois de um jogo do Portland nos playoffs de 2003, Rasheed estava puto da vida e não queria dar entrevistas. O resultado foi que ele respondeu TODAS as perguntas dos repórteres com a frase "both teams played hard" até o fim da coletiva. Assim, ele ganhou uma multa de 30 mil dólares, uma frase famosa pra ficar pra história e nosso prêmio de melhor resposta já dada por um jogador da NBA. Por isso homenageamos o respondão Rasheed dando o nome "Both teams played hard" para nossa coluna.




Eu sei que o Iverson é que é conhecido como "The Answer" mas, depois dessa resposta do Sheed, deveriam repensar pra quem dar esse apelido. Aliás, a melhor resposta que o Iverson já deu numa entrevista foi quando ele chamou o Michael Jordan de Michael Jackson...