Hora de aposentar

Phil Jackson chama um táxi para a terra da aposentadoria,
onde o Don Nelson mora mas ainda não sabe

Enquanto o Denis comemora a contratação do Lamar Odom pelo Lakers dançando pelado pelas ruas (ele volta depois para postar a respeito), eu lido com minha segunda amigdalite em um mês. E não tem nada que combine tão bem com amigdalite quanto a situação no Warriors.

A notícia mais recente por aqueles lados é de que Marco Belinelli foi mandado para o Raptors em troca de Devean George e um monte de verdinhas. O italiano Belinelli foi o melhor jogador das Summer Leagues por duas temporadas consecutivas, foi uma bela escolha de primeiro round para o Warriors, mas praticamente não entrou em quadra. A troca por George, completamente ridícula, nos leva a dar uma olhada no que o Warriors fez com suas escolhas de primeira rodada do draft nos últimos anos. Achei uma lista na internet que merece ser reproduzida com comentários. Então, se você está de pé, sente-se (até porque, veja bem, que tipo de débil mental usa o computador de pé?). Faça a gentileza também de tirar as crianças do recinto. O negócio vai ficar muito, muito feio.

...

2001: O Warriors draftou Jason Richardson com a quinta escolha do draft, para depois trocá-lo por Brendan Wright (que praticamente nunca entrou em quadra) e um vale-trocas de 10 milhões que o time nunca usou. Troy Murphy também foi draftado, na décima quarta escolha, para depois ser trocado para o Pacers. O Gilbert Arenas foi draftado na segunda rodada, com a trigésima primeira escolha, sacada de gênio. Mas quando seu contrato terminou, o Arenas foi abordado por vários times e resolveu literalmente decidir na moeda para qual iria: Warriors, Clippers ou Wizards. Todos nós sabemos que ele acabou indo parar em Washington e isso deixa bem claro que Clippers e Warriors são definitivamente times amaldiçoados.

2002: No draft, o Warriors escolheu com a terceira escolha Mike Dunleavy, que também foi trocado para o Pacers e só aí começou a render de verdade (na perto de "o próximo Larry Bird" como se esperava, mas quebra um galho)

2003: O Warriors escolheu Mickael Pietrus na décima primeira escolha, e ele sempre se disse insatisfeito na equipe, reclamando da falta de defesa, vontade de ganhar e seriedade técnica. Deu o fora de lá assim que seu contrato terminou, indo para o Magic.

2004: Também com a décima primeira escolha, mas no ano seguinte, o escolhido foi Andris Biedrins, que pelo menos está no time até hoje, embora volta e meia seja colocado aleatoriamente no banco de reservas e esteja em tudo quanto é boato de troca, incluindo aquela para o Suns que supostamente incluiria Amaré Stoudemire.

2005: O Warriors escolheu com a nona escolha o Ike Diogu, trocado para o Pacers junto com Troy Murphy e Mike Dunleavy, e que agora acabou de assinar com o Hornets. Mas pior do que trocá-lo é gastar uma nona escolha nele, credo.

2006: Por falar em gastar escolhas, o Warriors escolhe Patrick O'Bryant, que alega no dia do draft não ser bom o bastante para uma nona escolha. Como era de se esperar, ele nunca foi usado, fedeu bastante, e após seu segundo ano foi liberado da equipe.

2007: Draft do Marco Belinelli, na décima oitava escolha, que brilha nas Summer Leagues, não ganha nunca minutos em quadra e acaba de ser trocado para o Raptors. Pelo Devean George, aliás, o que é quase tão ofensivo quanto xingar a mãe. Foi nesse draft que o Warriors trocou o Jason Richardson pela oitava escolha, o Brandan Wright, que está acorrentado ao banco de reservas do time e não consegue sair nem pra usar o banheiro.

Escolha de primeira rodada em 2010, 2o11, 2012 ou 2013: Foi mandada para o Nets em troca do Marcus Williams, que era uma grande promessa mas nunca havia tido minutos atrás de Jason Kidd e, depois, atrás de Devin Harris. Finalmente o Nets deixou o garoto tentar a vida em outro lugar, mas o Marcus Williams sequer conseguiu entrar em quadra pelo Warriors, porque o técnico Don Nelson não deixou. Com isso o Marcus Williams foi liberado ao fim da temporada passada, acabou saindo um dos melhores jogadores das Summer Leagues desse ano, e acaba de assinar com o Grizzlies.

...

As escolhas de draft do Warriors não são tão ruins, eles acertaram um bocado apesar de cometerem uns erros desastrosos (Patrick O'Bryant, o pus nas minhas amígdalas te mandou lembranças). O que torna esse time tão ridículo, no entanto, é o fato de que os jogadores que vão parar lá não são utilizados, vão mofar no banco de reservas, são trocados ou até mesmo mandados embora. De que adianta draftar Belinelli, Wright e até mesmo o Anthony Randolph, tão elogiado e cheio de promessa, se nenhum deles entra em quadra? Pra que formar um núcleo com Jason Richardson, Murphy, Dunleavy, Arenas, se o time não consegue manter seus jogadores? Pra que gastar dinheiro de contratações com jogadores como Corey Maggette, de que o time não precisava e que claramente é cada vez mais deixado de lado na equipe? O caso do Marcus Williams, no entanto, é o que me lembra mais o incômodo da minha amigdalite. Ao chegar ao Warriors, trocado por uma escolha de primeira rodada, Marcus Williams foi acusado pelo técnico Don Nelson de estar fora de forma, tiveram uma discussão, e então o jogador já estava imediatamente fora dos planos da equipe. Preferiram se livrar do garoto, sem receber bulhufas em troca. O Clippers parece um circo mas lá parece haver um critério: conseguir jogadores bons, aleatórios, e colocá-los ao mesmo tempo em quadra. No Warriors, não há plano nem critério. Sabemos que o técnico Don Nelson gosta de jogar na correria, defendendo pouco, arremessando de fora e explorando os rebotes ofensivos, mas não há uma tentativa de draftar ou trocar por jogadores que se encaixem no padrão. Eles trocam primeiro para descobrir que não usarão o jogador logo depois, porque não se encaixa, porque não faz sentido dentro do conjunto. É assim que o Warriors é um time em reconstrução há quinhentos anos, quando jogava-se basquete com ovo de avestruz, e só chegou aos playoffs com aquele time aleatório que derrotou o Mavs, desmanchou-se e não repetiu a dose.

Sou obrigado a questionar a sanidade do Don Nelson, apesar de ter gostado tanto dele nos tempos de Mavs. Acredito em sua filosofia de jogo, no que ele pode fazer taticamente com uma equipe, mas já está bem óbvio que ele não tem mais idade para ficar lidando com os jogadores. Está o tempo inteiro brigando com alguém, fazendo experimentos bizarros, mandando titulares para o banco e nenhum jogador faz a menor ideia de quantos minutos terá em quadra. Suas trocas não fazem sentido e as contratações parecem tiradas na moeda, tipo as decisões do Arenas. Don Nelson não parece mais ter idade para a brincadeira e se alguém quer levar o Warriors a sério apesar do nome meio RPG, vai ter que se livrar do técnico gagá. Às vezes, por mais geniais que sejam, os técnicos podem atingir momentos em que mais complicam do que ajudam suas equipes.

Sei que alguém vai colocar agulhas de vudu na minha garganta e eu não vou sarar nunca da amigdalite, mas estou começando a achar que é o caso do Phil Jackson. O esquema dos triângulos é genial, assim como sua dedicação ao estudo do jogo, seu entendimento do que os times adversários estão fazendo em quadra, sua capacidade de alterar partidas e a motivação e independência que fornece aos jogadores do Lakers. No documentário "Kobe doin' work", do qual falaremos mais em breve aqui no Bola Presa, podemos ver um Phil Jackson que mal aparece nos tempos técnicos enquanto os jogadores meio que decidem as coisas sozinhos. Kobe é um nerd absoluto e vai se virando, conversando com os companheiros e compreendendo o jogo por si só. O que importa, mesmo, é o respeito que o Kobe tem pelo Phil Jackson e a compreensão do jogo que alcançou através da ajuda do técnico, bem menos do que a presença real do Phil em quadra. Mas o problema é que, com a idade, o técnico zen na verdade não tem muita paciência pra ficar lidando com a pirralhada. Ele quer que os jogadores aprendam sozinhos, com seus erros, mas já faz um bom par de anos que Phil Jackson não tem medo de queimar seus jogadores afundando-os no banco de reservas quando as cagadas começam a aparecer. Os novatos não tem vez, são humilhados, cuspidos e perdem suas chances em quadra. Para quem se lembra, Smush Parker tomava uns esporros do Phil que dava vontade de chorar por compaixão, e por fim acabou na lista negra e foi tacado no lixo da equipe apesar de ter feito um trabalho sólido num time que melhorava cada vez mais no Oeste. Sobre o Kwame Brown, nem se fala. Pra mim, Phil Jackson é o responsável por ter acabado com sua carreira. Com a pressão de ter que render num Wizards que queria ganhar imediatamente graças à ajuda do Michael Jordan nas quadras, pudemos perceber que o Kwame não consegue jogar quando é exigido e pressionado em níveis elevados. Ele precisa de papéis menores, funções mais restritas e menos cobrança para poder render um pouco. No Lakers, teve uma chance de ficar em segundo plano, atrás de Kobe, e mesclar-se num elenco que queria destacar-se pelo conjunto. Kwame só tinha que mostrar algum talento defensivo, comer pelas beiradas. Mas Phil Jackson não aturava a falta de compreensão do Kwame com o sistema dos triângulos, humilhava o pobre jogador, castigava-o com o banco de reserva por vezes em partidas inteiras, e a confiança do coitado que já era uma merda foi parar no esgoto. Passou a ser vaiado pela torcida e, nessas ocasiões, fazia umas cagadas dignas de risada. Se fosse apoiado, se a torcida vibrasse, se o Phil Jackson tivesse a paciência de outrora para lidar e motivar jogadores, Kwame Brown seria uma peça sólida no Lakers provavelmente até hoje.

Algo similar está acontecendo com o Bynum. Apesar de ter se saído muito bem antes de sua contusão em 2008, na temporada passada o Phil Jackson não teve qualquer paciência com o garoto. É preciso lembrar que ele tem um contrato monstruoso para ser um dos pilares do Lakers pela próxima década, mas é jovem, inseguro e ainda está aprendendo o jogo. Chegou a dominar algumas partidas mas ainda é inconstante. Definitivamente Phil não está ajudando em nada quando espinafra com o garoto e pune suas cagadas deixando-o em quadra apenas nos 5 minutos finais de uma partida de playoff. O pivô poderia estar sendo uma peça fundamental e contribuindo profundamente para a equipe, mas sem paciência, Phil prefere deixar o menino no banco e não ter que lidar com pirralhisse. Eu entendo, deve ser mesmo um saco treinar esses milionários que ainda não têm pêlos no saco, mas o Lakers precisa pensar em seu futuro - principalmente com relação a um jogador com quase 60 milhões em contrato pelos próximos 4 anos. Se ele ficar para sempre relegado ao banco de reservas, ou demonstrar os mesmos problemas de confiança do Kwame Brown (e do Greg Oden, pelo jeito, que agora está recebendo acompanhamento ferrenho de psicólogos especializados), o Lakers terá um problema gigantesco em mãos.

O Denis me avisou que o assistente técnico do Lakers, Kurt Rambis, recusou várias propostas para ser técnico e continuou no Lakers, apenas esperando a chance de assumir o cargo do Phil Jackson. Será uma boa, sangue novo para lidar com os jogadores mais jovens e alguém que domine o esquema tático do Phil o suficiente para o nerd do Kobe respeitar e não olhar completamente de cima. Titio Phil merece um descanso, mas sua saída, nesse ponto, será mesmo melhor para o Lakers. O mesmo acontece com o Don Nelson: espero que alguém com bom senso arrume um técnico novo para o Warriors e aconselhe o Don a simplesmente comprar um gato. Que, provavelmente, vai ser alimentado só às vezes, sem muito critério.

Quem você odeia?

Saudades do Smush Parker, Kobe?

Sempre achei aquela merda de "O Segredo" a maior palhaçada do mundo, mas não conseguia tirar muito sarro porque não tinha lido o livro e nem visto o filme. Sabia o que eu sabia por ler sobre esse fenômeno de vendas na internet, então assisti ao filme.

Uma hora e meia da minha vida que não voltam mais, em resumo. Mas até que tem algumas coisas que fazem sentido lá: eu passei um tempão mentalizando a imagem do filme terminando e uma hora ele realmente acabou. Não com o DVD explodindo depois de um raio laser sair dos meus olhos como no meu sonho, mas acabou.

Uma das palhaçadas do Segredo é transformar a idéia do "Seja otimista, encare as coisas bem e sua vida ficará mais facil de levar" em "Pense em coisas boas e o universo inteiro irá conspirar para que isso aconteça, a física quântica garante!". E por isso não deveríamos ficar pensando em coisas ruins, para não atraí-las.

Do contra que sou, passei o dia inteiro pensando em coisas ruins e coisas que eu odeio, só para saber no que eu não deveria pensar. O universo deve estar se arranjando para me trazer lagartixas, techno, comédias pastelão e o Smush Parker de volta no Lakers. Sim, o Smush Parker.

Percebi que quando minha mente viajou até o basquete, eu não odiava nada no meu Lakers atual, não queria que nada mudasse lá, não odiava ninguém no meu time. E isso é muito estranho! No Corinthians eu odeio o Cristian, o Souza, o Otacílio Neto e principalmente o lixo do Jorge Henrique. Até no Lakers tri-campeão do começo da década eu odiava o Medvedenko e o Rick Fox, por exemplo. Como posso não odiar ninguém agora?

Tá certo que tenho uma relação de amor e ódio com o Sasha Vujacic e com o Odom, não estamos sempre de bem, mas não quero eles fora de L.A. Todos os caras que eu odiava mesmo saíram no ano passado: Smush Parker, Brian Cook e Kwame Brown. Até o Radmanovic que era o que eu menos gostava nesse ano deu o fora!

A minha surpresa acontece porque acho que todo real torcedor odeia alguém no seu time. De assistir tantos jogos, os defeitos (e as qualidades também, claro) ficam muito perceptíveis e com o tempo começam a irritar; é como um namoro ou um casamento. Isso ficou mais claro pra mim quando no começo da temporada o Danilo fez um post elogiando o grande elenco do Portland Trail Blazers. Assim como eu, o Danilo é fã de carteirinha do Steve Blake e o elogiou no post.

Eis que alguns dias depois o Grande Irmão da internet, o Google Analytics, dedou que tivemos muitas visitas vindas do orkut. Fomos lá fuçar e era um tópico na comunidade do Blazers comentando o texto. Nem xingaram muito a gente, mas ficaram inconformados que nós (e muito mais gente, segundo eles) adoravam o Steve Blake. Para eles, que assistem oito vezes mais jogos do Portland que eu e o Danilo juntos, o Blake estava longe de ser tudo isso.

Na hora associei com o Rafer Alston, que eu nunca achava tão ruim quanto o Danilo dizia que ele era no Houston. Mais uma vez, quem via mais de perto sabia o tamanho da encrenca. Passei pela mesma coisa quando xingava o Smush Parker e algumas pessoas diziam que ele não era tãaao ruim assim. Eles não sabiam o quanto ele comprometia a equipe em toda jogada!

A mesma coisa acontece no sentido oposto. Aquele cara que você sabe que é bom mas que no boxscore só faz 5, 6 pontos e ninguém reconhece como um grande jogador. Não é todo mundo que se convence de primeira que o Luke Walton e o Trevor Ariza são grandes jogadores, preciso falar muito e argumentar muito pra mudar a idéia de alguns. O Danilo passa o mesmo com todos os odiadores do Yao Ming que não assistem aos jogos em que ele domina o garrafão adversário.

Eu até daria mais exemplos aqui de histórias que eu conheço mas não seria a mesma coisa, estaria me metendo em times onde não sou chamado. Então peço a vocês, leitores do Bola Presa, que contem quem no seu time de coração vocês amam e odeiam. Mas não vale falar que ama David Lee e odeia o Eddy Curry . Tem que ser aquele cara que você gosta mas que os torcedores do outro time não reconhecem, e os que você odeia mesmo com os torcedores do outro time não achando o cara tão ruim.

Deu pra sacar? Então manda bala. Quem escrever bem pode até ter o comentário publicado no blog, mas não prometemos nada porque não vamos publicar coisa mais ou menos, beleza?

E não esqueçam de visitar nosso Tumblr, estou colocando maravilhas fotográficas lá todos os dias. E hoje tem a cravada monstro do Shawn Marion no Granny Danger.

Armadores à solta

O Arroyo é o que não está pintado de azul

A cada dia que passa você está mais perto de sua morte e alguns Free Agents mais perto de um novo time. Ontem foi a vez do Ricky Davis e do Kwame Brown arranjarem novas casas, mas ainda tem muita gente desempregada por aí, esperando algum time (dos EUA ou da Europa) abrir a carteira para dar uma graninha pra eles jogarem. Ainda tem gente muito boa, gente mais ou menos, gente ruim e jogador de todas as posições. Vamos dar uma olhada no resto, no aterro sanitário da NBA.

Que tal ser muito criativo e começar com a posição 1? Ou posição de armador, point guard, armador principal, sei lá como vocês querem chamar. O importante é que opções não faltam nessa posição. Falta qualidade até, mas não falta opção.

De todos os ainda disponíveis acho que o melhor de todos é o Jannero Pargo. Na temporada passada ele foi espetacular no Hornets e nos playoffs quase liderou o time a uma virada sobre o Spurs no jogo 7, só não virou porque deus não permitiu que o Jannero Pargo entrasse para a história do basquete, aí já era pedir demais. Pargo é um cara que vem do banco pra dar seu drible seco e matador e meter umas bolas importantes, qualquer time na NBA precisa de um cara assim na reserva e ele deve achar emprego em breve. Eu gostaria de ver ele de volta no Hornets, o Chris Paul merece algum descanso e o Pargo já provou que lá ele se dá muito bem.

No segundo escalão dos armadores ainda livres para negociar estão os que já jogaram muito bem um dia mas que hoje não são tão bons assim, são os caras candidatos a ganhar um contrato de um ano em algum time qualquer. São eles Jason Williams, Sam Cassell, Damon Stoudamire e Carlos Arroyo. Todos eles já mostraram em algum momento da carreira que são bons, uma pena que nesse tal momento não só a Dercy como até o Ayrton Senna eram vivos. Todos ainda tem alguma bala na agulha, mas não para serem titulares. Vejo o Celtics ficando com o Cassell ou assinando algum deles, já vi boatos dizendo que eles querem o Jason William. Além deles, o Suns pode ir atrás, pela milésima vez, de um reserva para o Nash e o Spurs precisa de um reserva para o Tony Parker, já que o próprio Damon Stoudamire não deu certo e o Jacque Vaughn não fez mais do que entrar em quadra pra bater no Shaq. Ainda tem o Orlando, que é um time forte, candidato a titulo do Leste e o cara que for jogar lá pode ter certeza de que vai entrar muito em quadra, já que o Jameer Nelson está longe de ser um titular confiável.

A verdade é que embora os caras ainda tenham algum talento de sobra, eles tem a tendência de só irem atrás de times com chance de ir longe nos playoffs. Os jogadores estão com uma mania de achar que só porque estão velhos eles tem o direito de ficar escolhendo muito onde jogam, quando na verdade seria muito mais legal se eles tentassem dar uma reviravolta na carreira ajudando um time mais fraco a melhorar seu nível. Garanto que o Jason Williams, se saudável, teria um impacto bem maior no Knicks do que Mardy Collins e o Chris Duhon, por exemplo.

Depois do melhor de todos os disponíveis e dos veteranos-desesperados-atrás-de-um-time-que-lute-por-títulos, tem aqueles que também são bonzinhos mas que não podem se dar ao luxo de escolher time, esses vão onde oferecerem verdinhas. São eles Shaun Livingston, Dan Dickau e Earl Boykins. O Dickau e o Boykins já tiveram bons momentos na carreira mas a verdade é que só vão arranjar emprego se alguns dias antes de começar a temporada algum time ainda não tiver achado um reserva, mais provável é que os dois acabem na Europa. Dizem que um tem uma proposta na Rússia e outro na Espanha. Já o Shaun Livingston é um caso à parte, já que todo mundo sabe que ele é bom mas todo mundo viu que o joelho dele descolou da perna.
Se eu fosse manager de algum time eu chamava o garoto e falava "Te dou um contrato de um ano, se você provar que sua perna não é feita de Lego, fazemos um contrato decente depois", aí é só deixar o rapaz mostrar o que sabe.

Um caso que eu não tenho idéia de como vai acabar é o do Lindsey Hunter. O cara tem nome de mulher, tudo bem, mas ele foi importante no título do Pistons em 2004 e apesar da queda de produção ainda pode ajudar muito time, como ajudou o próprio Pistons no ano passado. Será que ele volta para o Pistons mesmo com a ascenção do Rodney Stuckey? Será que algum outro time apostaria nele? Se eu fosse o Spurs eu iria atrás do rapaz, e se eu fosse o rapaz eu ia pro Spurs e ia pedir que parassem de me chamar de "rapaz", que é ridículo.

Ainda tem o caso mais legal, que é o que todo mundo gosta, os caras ruins. Não dá pra deixar de mencionar que o Smush Parker é Free Agent e ainda não assinou com ninguém. Será que alguém tem coragem de levar o Smush? E se levar, leva por quanto? E leva pra ser reserva ou só pra compor elenco?
No começo eu gostava muito do Smush Parker, quando você não espera nada dele, o cara até surpreende, o problema é quando ele vira o titular de um time nos playoffs e nos playoffs os defeitos de todo jogador ficam expostos, não tem jeito. Acho que algum time como o Indiana Pacers, que precisa de armadores reservas, pode acabar apostando no Smush, mas a verdade é que a imagem dele está bem manchada depois do fracasso no Lakers e do fiasco da sua passagem no Miami. O mais provável é que qualquer time prefira apostar em um jovem armador que está disputando Summer League ao invés de apostar no Smush Parker. De agora em diante, ele vive apenas nos nossos corações e memórias. Se aposente em paz, não sentiremos saudade.

Você deve estar pensando "Ei, seu mané, você esqueceu do Delonte West!". Não, não esqueci. Mas deixei ele por último porque ele é um dilema. Todo mundo viu ele jogar mil vezes e ninguém sabe a posição do cara. Quando ele estava no Sonics, o técnico PJ Carlesimo chegou a dizer "Ele não é armador principal, não é segundo armador e nem é um armador-combo, ele é simplesmente um armador, vamos chamá-lo assim.". Aí no Cleveland ele jogou como armador principal, mas armador principal no Cavs é o cara que carrega a bola até o meio da quadra, toca pro LeBron e espera para arremessar na linha de 3, que é o que um segundo armador faz. Em resumo, eu não sabia se colocava o Delonte West aqui ou se colocava no próximo texto, quando falaremos dos jogadores da posição 2 que ainda estão sobrando. Por via das dúvidas eu coloco o West aqui mesmo e deixo o Juan Dixon e o Louis Williams, outros que sofrem de problema parecido, no texto de amanhã.

Depois de deixar claro qual é o problema do Delonte West, deixo claro também que o cara é talentoso. É um marcador decente, tem um bom arremesso e, para algumas culturas ocidentais, conseguir jogar em duas posições diferentes é um elogio. Acho que o próprio Cavs deveria ficar com ele, já que ele foi o melhor jogador que o Cavs conseguiu em trocas, melhor que o Wally Szczczzzzerbiak e o Ben Wallace. Mas acho que o Jason Williams e o Carlos Arroyo não caiam mal no Cleveland também, se isso acontecer o Delonte não precisa ficar desempregado. O Nuggets precisa de armadores, o Miami não se incomodaria em ter um armador que não seja um novato ou o Chris Quinn e o Los Angeles Clippers, o time do momento nessa offseason, tem no banco de reservas o Jason Hart, que tem "inexistente" escrito na testa. O West vira reserva do Baron Davis numa boa por lá.

Como deu pra ver, tem muito mais armador em busca de emprego do que vagas na NBA, não é à toa que tem gente vazando pra Europa. Mas é azar também dessa posição de armador principal, que está meio inflada na NBA, apareceu muita gente boa nos últimos anos e não tem espaço pra todo mundo. Veremos a situação das outras posições em breve.

Eles não ficam velhos nunca?

Peja Stojakovic com a cabeça pra trás estilo Exorcista

Ontem o dia foi polêmico aqui no Bola Presa. Meu texto sobre a torcida do Utah Jazz rendeu comentários demais até de gente que eu nunca tinha visto passar por aqui, acho que ofendeu muita gente. Não sabia que ia ofender tanta gente porque nenhum gordo veio reclamar nas piadas do Randolph e nenhum torcedor do Spurs reclamou nas dez mil vezes que falamos merda do time deles. Mas parece que tiveram três problemas. O primeiro foi que eu generalizei a torcida do Jazz e eles ficaram ofendidos mesmo eu sempre chamando a torcida do Corinthians de maloqueiro ladrão, do São Paulo de bicha e do Bucks de inexistente. O outro problema foi eu ter mexido com religião, o que me fez dizer ainda bem por não ter feito a piada que o Shareef Abdur-Rahim é terrorista ou que o Ray Allen está abandonando o seu time e deixando os companheiros com a bomba na mão só porque o apelido dele é "Jesus". Não, não mexo com religião mais. O terceiro motivo foi que não viram o texto com bom humor. Pô, vocês realmente levam o Bola Presa a sério? Devem ser tudo pato do Cocadaboa também. Me levar a sério é como encarar os filmes do Brasileirinhas como cinema artístico, simplesmente não faz sentido.

Mas então podemos dizer que eu estava parcialmente errado em dizer que eram racistas, afinal talvez só alguns dos que morem lá insistam em manter a fama que a cidade tem de racista. Talvez eu estava errado em dizer que eles não respeitam o Fisher, talvez só meia dúzia lá não respeite e gritem "câncer". Mas eu estava certo ao dizer que é a torcida mais chata da NBA inteira! Gritaram nos comentários como se fosse a EnergySolutions Arena, eita torcida que se ofende fácil, parece namorada de TPM! Deve ser coisa da desclassificação. Mas tudo bem, vou ficar ofendido quando falarem que torcedor do Los Angeles Fakers é tudo cuzão convencido que deu com a cara no chão quando o Lakers perdeu do Spurs.

Mas com isso encerro oficialmente o assunto. Se alguém perguntar dele eu vou responder simplesmente "uma linda borboleta". Não falo mais do Jazz, não falo mais dos branquelos, não falo dos mórmons, não falo do Kyle Korver e nem de mais ninguém que tenha dado adeus à temporada (a não ser amanhã que tem sorteio da ordem do draft!) . Tchau LeBron, tchau Arenas, tchau Dwight e, desde algumas horas atrás, tchau Chris Paul.

Mais importante que o texto do Jazz (pelo menos para os fãs dos outros 29 times) ontem foi o jogo 7 entre San Antonio Spurs e New Orleans Hornets. Em uma série em que os 6 jogos anteriores tinham sido vencidos pelo time da casa, dava a entender um certo favoritismo ao Hornets, mas a experiência e o sangue-frio do Spurs igualavam as condições de vitória dos dois times. Na hora do jogo, o Hornets jogou como se estivesse fora de casa e o Spurs jogou como se fosse mais um jogo comum, mais um jogo de playoff que eles estão tão acostumados a jogar e a vencer.

Digo que o Hornets jogou como nas partidas fora de casa porque atuou sem nenhuma confiança, foi mais de uma vez que o time de New Orleans perdeu bandejas relativamente fáceis (fáceis pra eles, eu erraria todas!) e arremessos sem marcação. Ao ver o Hornets acuado, o Spurs até teve mais facilidade em se defender, já que podia se dar ao luxo de deixar o Hornets queimar arremessos de longa distância e fechar o garrafão. No primeiro tempo o Hornets só atuou naquele ritmo alucinante das três vitórias em casa durante alguns minutos, quando Peja, Paul e Mo Pete fizeram cestas que levaram o Hornets a virar o jogo.

Com calma, porém, o Spurs reagiu e com uma sequência de 15 a 5 venceu o primeiro tempo com boa diferença. A grande diferença nesse primeiro tempo foram as bolas de três do time do Popovich. Ginobili, Udoka, Horry, Finley, todos meteram as bolas de longe e colocaram o Hornets naquele dilema sem resposta do Spurs: dobrar a marcação no Duncan ou não? Quando dobram, o time do Spurs está bem espaçado e se movimenta bem o bastante pra bola de 3, se não dobram o Duncan mata lá dentro, é difícil. No começo do segundo tempo resolveram não dobrar e o Duncan respondeu com umas cestas difíceis que tiraram um pouco da confiança do Hornets para deixá-lo no mano a mano, mas era essa a melhor solução mesmo, Duncan acertou apenas 5 dos seus 17 arremessos na noite passada.

Com a defesa mais controlada, faltava ao Hornets tirar a diferença no ataque. Mas o ataque estava tão bom quanto no primeiro tempo, ou seja, tão bom quanto o Ray Allen no jogo de domingo. Passados alguns minutos, o placar do terceiro período, então o período decisivo em toda série, era de apenas 4 a 2 para o Spurs. O Hornets tinha perdido sua chance e algum tempo depois a diferença estava em dantescos 14 pontos.

Como o Spurs gosta de dar uma emoção pra torcida adversária e só depois fechar o caixão do perdedor, eles deixaram o Hornets encostar de novo. A volta foi, por incrível que pareça, liderada pelo Jannero Pargo. Como o Danilo lembrou durante a transmissão, o Pargo já tinha sido decisivo assim uma vez nos playoffs. Foi em 2005, quando ele estava no Bulls e quase salvou o time de uma derrota para o Wizards. Quase. No último segundo o Gilbert Arenas acertou uma bola decisiva e calou a torcida de viúvas do Jordan.

E mais uma vez o Pargo ficou no quase. Com um minuto no relógio e o Hornets perdendo por três, o Pargo perdeu um arremesso sem marcação de três e na posse de bola seguinte o Tony Parker acertou um longo e decisivo jumper que decidiu completamente o jogo. O sonho da pivetada em derrotar os campeões tinha acabado. Esse foi um daqueles jogos em que falar da experiência parece cliché, mas ficou tão nítida a diferença de como cada time estava encarando o jogo que não dá pra ignorar o assunto, o próprio Duncan disse após a partida: "Nós sabíamos que poderíamos vencer um jogo fora de casa. É apenas confiança, muito jogos na bagagem."
Foi uma boa resposta para os que passaram os dois primeiros jogos dizendo que o Spurs parecia um time velho. Eles são velhos mesmo, mas isso ainda não parece ser algo ruim, eles sabem usar a experiência a seu favor e sofrer o mínimo com os males de ter muitos jogadores com mais de 30 anos.

Durante todo o jogo, mesmo quando ele estava empatado ou com o Hornets na frente, parecia que era o time da casa que precisava do resultado e que estava desesperado. Sempre pareceu que o Hornets estava correndo atrás e se ajustando ao que o Spurs queria fazer, nunca o contrário. Mesmo quando dava tudo certo pro Hornets, parecia que eles tinham se matado tanto pra conseguir aquilo que não iam conseguir fazer de novo.

Acho que serviu como uma boa lição para o Hornets. Não vejo eles como um daqueles times que sempre ficam no quase, como os que perdem e repetem os erros (estou olhando pra vocês sim, Dallas e Phoenix) no ano seguinte. Acho que o Hornets vai evolur seu jogo ainda mais, vai continuar jogando bonito e vai entrar com a mentalidade forte no ano que vem e por mais anos ainda, palpite de quem é fã do Byron Scott e bota muita fé no Chris Paul.

Mas nem tudo é otimismo, muita gente está arrasada com as finais de conferência. Além dos fãs do Jazz que estão arrasados com tudo, os fãs dos outros times não tem mais para quem torcer. Afinal estão todos acostumados a torcer contra o Spurs e contra o Lakers. Estão acostumados a odiar o Bowen e odiar o Kobe, então pra quem torcer? Não tem jeito, não dá pra torcer, é só acompanhar e assistir ao belo show que os dois times, que tem 8 dos últimos 9 títulos do Oeste, vão dar nessas finais.

No lado Leste não é muito diferente também. O que não falta é gente que odeia o Celtics desde sempre, mesmo nos tempos de coitados deles. E o Pistons é odiado na mesma proporção que são amados, ninguém consegue ser indiferente ao Pistons, e tem os que gostam dos jogadores mas que não se encantam muito com o jogo lento e defensivo deles. Mas a verdade é que não importa! Mesmo que você não goste dos 4 times ou que ache que eles joguem feio, depois de tantos meses de temporada regular inútil você tem a obrigação moral de assistir essas finais de conferência.


Vídeo:

Se você se surpreendeu com o Pargo quase decidindo o jogo é porque não viu os dribles que ele é capaz de fazer. Olha como ele faz esse seu marcador de bobo.




Jogada-show, já diria a RedeTV. Boa, Pargo, até temporada que vem.

O lado D da NBA

O Vince Carter dos pobres

A liga de desenvolvimento da NBA, a D-League, foi criada em 2001 e desde então não pára de crescer. Tudo começou com 8 times e hoje já são 14, David Stern disse que ainda planeja a criação de mais um último time, aí serão 15 na D-League, cada um deles sendo relacionado a dois times da NBA, que tem 30 equipes. Assim dois times da NBA comandariam uma equipe da D-League, podendo mandar seus jogadores mais novos pra lá e podendo pegar jogadores dela para compor o elenco de sua equipe.

Entre o público, a D-League ainda é desconhecida. Poucas pessoas se interessam pelos resultados, pelas equipes, playoffs e tudo mais, mas em compensação cada vez mais as atuações de lá têm sido reconhecidas. Sempre que alguém começa a se destacar (como o novato Morris Almond, do Jazz, que já marcou mais de 50 pontos duas vezes na D-League), alguns jornalistas, comentaristas e fãs já abrem os olhos pensando se o jogador poderia dar certo na NBA. Alguns jogadores que deram ou estão dando certo na liga vieram de lá. Alguns deles são Kelenna Azubuike, do Warriors; Smush Parker, que foi dois anos titular (irgh!) do Lakers; Jamario Moon; Mikki Moore; Matt Carrol, do Bobcats; e o Most Improved Player de 2005, Bobby Simmons.

Mas por que eu estou falando da D-League bem no meio do All-Star Weekend?

Porque desde o ano passado a D-League também faz parte da festa. Para ajudar na popularização da liga, a NBA colocou a sua liga menor pra dar show também. No ano passado foi um jogo das estrelas, que teve Pops Mensah-Bonsu como MVP. Nesse ano foram ainda mais eventos, que aconteceram ontem antes do jogo dos novatos.

O primeiro foi o H.O.R.S.E. Esse é um jogo bem tradicional nos EUA, jogado nas ruas por quem só quer uma diversão, um desafio. O jogo é um duelo de um contra um, em que um dos jogadores faz uma jogada e depois desafia o concorrente a fazer igual. Por exemplo: você arremessa uma bola de três usando a tabela e, se acertar, claro, é a vez do seu concorrente tentar. Se ele conseguir copiar, é a vez dele de criar algo. Se ele errar, ele recebe a letra "H", quando alguém erra cinco vezes, completa a palavra HORSE e é eliminado.
Lance Allred, do Idaho Stampede, foi o vencedor da competição ontem. Ele usou o meu exemplo (ou eu usei o dele?) de arremessar uma bola de três usando a tabela. Mas também tiveram jogadas de arremessar sentado e de costas. Criatividade é tudo, amigos.

O jogo seguinte foi o chamado "Hot-Shot". Nesse jogo participaram quatro jogadores da D-League e cada um deles usou como companheiro uma fã - pelo o que eu vi, em todos os casos, uma criança. Nesse jogo a dupla tem que marcar o maior número possível de pontos em determinado tempo. Pode-se arremessar debaixo da cesta por um ponto, da linha do lance-livre por dois, da linha dos três para três pontos (jura?) ou do meio da quadra valendo cinco. Mas os fãs só podiam arremessar do lugar de valor de um ponto.
O vencedor foi Carlos Powell do atual campeão da D-League, Dakota Wizards. Seu companheiro, o fã Will Clap, ganhou o direito de ser um dos jurados do campeonato de enterradas da D-League.

Depois foi a vez do tradicional campeonato de três pontos. Nesse, nada a ser explicado, são as mesmas regras do torneio da NBA, com as bolas coloridas valendo 2 e tudo. O campeão foi Adam Harrison do Tulsa 66ers, com 19 pontos na final. Lembrando que no ano passado Jason Kapono foi pra final do campeonato de 3 pontos marcando os mesmos 19. Foi só na final que ele deslanchou e marcou o recorde de 24 pontos.

Para terminar a noite, foi a vez do campeonato de enterradas. Não consegui ainda ver todas as enterradas, mas pelo o que eu vi na parte de vídeos da NBA.com, não deixou nada a desejar. Algumas enterradas foram mesmo de tirar o fôlego e mereceriam notas altíssimas mesmo no campeonato da NBA. Uma delas foi essa aqui de Mike Taylor, a única no YouTube até agora. Mas a melhor de todas, que tiraria uma nota máxima de 50 na NBA facilmente, foi do campeão Brent Petway. Ele ficou parado embaixo da cesta, colocou a bola no chão e aí, sem passos de impulsão, pegou a bola no chão, pulou e fez um windmill doentio!

Vou continuar fuçando por aqui até achar mais vídeos dessas competições pra vocês, mas por enquanto podem aproveitar esse vídeo com algumas enterradas do campeão Brent Petway. Dá pra entender porque ele foi o campeão...



E continuem entrando no Bola Presa hoje e amanhã, porque tem muita coisa acontecendo, vai ter texto novo o dia todo!

Eu não devia ter feito isso...

O Larry Hughes machucado e assistindo o jogo de terno. Aposto que você nunca viu essa cena.

Vamos ser bonzinhos, vai! Quem aqui nunca se arrependeu de nada? Largou aquela moreninha firmeza pra ficar com a loirinha com cara de safada, chegou na hora ela não tinha nada de safada e você quis voltar com a morena e não deu certo. Arrependimento. Acontece com qualquer um e na NBA não é diferente. O que não falta por aí é time que fez a grande contratação do ano, que fez o maior auê em cima de um cara e um mês depois tá querendo trocar. Um mês não, dois. Depois de dois meses de temporada e pouco menos de dois meses para o dia limite de trocas na NBA, já começam a transbordar boatos e desejos explícitos de trocas na liga.

Comecemos com os arrependimentos tardios. O Utah Jazz está perdendo de todo mundo que faz uma marcação por zona neles e o principal motivo é que eles não têm arremessadores de 3. No jogo contra o Heat, o Kirilenko acabou chutando (e acertando!) uma bola de 3 decisiva pra deixar eles no jogo. Como resultado disso tudo, o técnico Jerry Sloan resolveu descontar a raiva no Gordan Giricek, que deveria ser o arremessador do time e não joga nada faz tempo. Ele está pra ser trocado, só falta um louco disposto a aceitar ele agora.

O outro arrependimento tardio é o arrependimento mais anunciado dos últimos anos: o Cavs quer trocar Larry Hughes. No dia em que ele assinou com o Cavs, todo mundo já dizia que o jogo dele não se encaixava lá e que ele não era a resposta pros problemas do time. Gibson, Pavlovic e Devin Brown estão na frente do Hughes na rotação do Cavs agora e os três somados não ganham metade da grana que o Hughes leva (e mais os milhões de bônus se o time alcança 50 vitórias). Os boatos dizem que o único maluco interessado é o Wizards, o que faz sentido, já que lá foi o único lugar em que o Hughes já jogou bem na vida toda.

Os arrependimentos tardios são vistos com raiva ou com alívio, como uma coisa que deveria ter sido feita há muito tempo. Mas os arrependimentos recentes são legais porque são muito engraçados. Menos de dois meses atrás o Knicks tinha o garrafão mais forte do Leste e agora o Isiah Thomas já diz que não sabe se dá pra montar um time em volta do Curry (não dá pra fazer nada em volta do Curry, a volta dele é muuuuito grande) e já dizem que ele está tentando trocar o Zach Randolph também. O que o medo de perder o emprego não faz com as pessoas, né?
Ah, uma dica pro Knicks, se eles querem um pivô novo eles podem ir atrás do Chris Mihm, ontem ele mostrou como é melhor que o Curry.

Outro que se arrependeu rapidinho foi o Pat Riley. Com uma semana de temporada ele já tinha dito que se arrependeu de não ter segurado o Jason Kapono no time, depois se arrependeu de ter assinado o Smush Parker e quer trocá-lo, e agora já disse que está atrás de muitas trocas pra mudar toda a cara do time. Jason Williams pode sair e dizem que até Udonis Haslem pode ir embora, se for preciso pra trazer caras como Bibby ou Artest. Claro que tudo isso fica no mundo entre as notícias reais e os boatos, mas é bom ficar atento, já que o Heat precisa mesmo dessas trocas.

O Bulls é outro que tá mal das pernas e, como resposta para isso, está em busca de trocas. A do Kobe já é coisa do verão passado e a do Gasol, de muito mais passado ainda. A moda agora é trocar o Ben Wallace. A grande contratação do ano passado agora que não pega mais de 10 rebotes faz tempo e nem lidera a liga em tocos é um dos cotados para sair.
UPDATE: O Bulls acaba de fazer uma mudança sim, mas quem tá vazando da quebrada é o técnico Scott Skiles. Mais informações aqui.


A lista não termina aqui, o que não falta por aí é gente doida da vida porque fez tudo errado e agora vê uma derrota atrás da outra. É o Sixers que trocou o Iverson pelo Andre Miller e a melhor proposta pelo Miller até agora foi o Gooden e sua barba. Ou o Houston que pegou o Mike James e agora ele nem joga direito, ou então o Knicks que pagou uma nota pelo Jared Jeffries. E como vimos no texto de ontem, se começarmos a falar de drafts a lista de arrependidos fica maior que o comentário do Gianinni no mesmo post desse ultimo domingo.


Notas:

- Alguém aí viu o "air dunk" do Rudy Gay? Sim, ele subiu pra uma cravada e errou o aro! Impressionante, quando eu achar o vídeo eu coloco aqui. E se alguém achar, me mande por favor!

- Depois de vencer com um arremesso no último segundo do Anthony Carter, o Nuggets venceu com uma bola vencedora do Linas Kleiza. Iverson e Melo estão lá só pra vender camisetas, quem resolve mesmo são os outros! Yeah!

Miami Heat em dia de campeão

Shaq não tinha tantos motivos para sorrir desde a última vez que encontrou o Boykins

A situação atual do Heat é calamitosa. Por enquanto, são 6 vitórias e exorbitantes 15 derrotas na temporada, o suficiente para o último lugar na conferência Leste. E olha que, para ficar atrás de Knicks e Bulls hoje em dia, é preciso esforço. Não é qualquer time que consegue, assim sem mais nem menos, sem anos de preparação com trocas horríveis e contratações medonhas, ficar atrás do Knicks.

Desculpas para os fãs da equipe de Miami não faltam. Após iniciar a temporada com 5 derrotas seguidas (interrompidas apenas por uma vitória em cima do Knicks, mas aí não vale) a razão apontada por todos era a ausência de Dwyane Wade, que ainda se recuperava de sua lesão. Sem o Wade em quadra, foram 5 derrotas e apenas 1 vitória. Desde sua volta, são 5 vitórias e 9 derrotas. Melhorou, claro, mas é como colocar uma peruquinha na Britney Spears gorda: fica mais encarável mas ainda falta muito pra ser o que era.

Botaram a culpa no Shaq, que anda velho e visivelmente desmotivado. Eu coloquei a culpa na arbitragem que enche o saco do Shaquille, mas eu não entendo nada, então me ignorem. Parece mesmo que a gasolina do Diesel está acabando mas, convenhamos, uma hora isso tinha mesmo que acontecer.

Vamos dar créditos para o GM do Heat que até tentou reforçar um elenco que fica cada vez mais ancião, mas não deu muito certo. Tentaram assinar Steve Francis, Rashard Lewis e até chegaram a assinar o Charlie Bell mas o Bucks igualou a oferta e acabou com a brincadeira. Se livraram do arremessador amalucado Antoine Walker e conseguiram outro arremessador amalucado no lugar, Ricky Davis, só que esse pelo menos é menos redondo. Restou para eles ssinar o Hardaway, cuja maior virtude não é exatamente a juventude. Deu tudo errado na hora de montar o elenco mas ao menos eles tentaram, fizeram um esforcinho. Só erraram feio mesmo foi com o Smush Parker.

Quem é fã do Lakers sabe que o Smush é um pesadelo. Eu sempre gostei dele porque ver o Phill Jackson berrando com ele todo santo jogo era um espetáculo à parte, mas se estivesse no meu time eu iria ficar torcendo para o cara ir jogar xadrez. Listar os problemas do garoto dentro e fora das quadras tornaria esse post maior do que a lista de filhos do Pelé, então deixa pra lá. O que importa é que foi muito engraçado, na época, ver que o Heat botava fé no Smush para dar certo por lá. Poucos meses depois ele arrumou encrenca com uma prostituta (achou que estava jogando GTA e tentou dar uma de caloteiro, desrespeitando a profissão mais antiga do mundo) e agora tem uma foto nova na polícia e um lugar a menos na Liga. O Heat disse que o Smush não joga até que essa confusão seja resolvida mas aposto uma graninha como ele não veste nunca mais um uniforme da NBA.

Sem reforços, contusões novas todos os dias, Shaq jogando cada vez menos com o Pat Riley dizendo que prefere usar o Zo Morning nos momentos decisivos porque ele é mais ágil na defesa. Ou seja, jogando ontem em Phoenix, eu estava pronto para assistir um massacre do Suns em cima do pobre time de Miami. Acabei não vendo nenhum massacre afinal, e sim, um dos jogos mais bacanudos na temporada.

Cercado por polêmica, cobrança da imprensa e dos companheiros (em especial do Wade), Shaq resolveu que ontem era um bom dia para quebrar umas tabelas. Começou o jogo com intensidade, agressividade, exigindo a bola e sabendo passá-la quando necessário. É assustador como seu time inteiro funciona absurdamente melhor quando Shaq faz isso. Preocupados com os passes para o Shaquille o Suns deixava o perímetro cada vez mais livre, havia muito espaço para o Heat trabalhar e os arremessadores fizeram a festa. Quando Shaq sentou no banco, a confiança do time já estava nas alturas e eles se mantiveram fiéis ao mesmo estilo de jogo. Apesar das 15 derrotas nas costas a equipe manteve uma tranquilidade de campeão durante o jogo todo, até mesmo quando o Suns colocou 4 bolas de 3 pontos seguidas no último período. Em determinado momento do jogo, o Heat tinha mais de 70% de aproveitamento, o bastante para liderar com folga mesmo com os 50% de aproveitamento do Suns. Jogo de alto nível com um Heat que, aos desavisados, parecia ser um dos líderes do Leste.

Com duas vitórias seguidas, três jogos seguidos do Wade com mais de 30 pontos e Shaq tendo uma grande noite (embora ainda com seus minutos reduzidos pelo Riley), é hora dos torcedores do Heat terem um pouco de esperança. Até porque uma das coisas legais de torcer para o Miami é que a conferência Leste fede muito.

Apesar de ter 15 derrotas, o Heat está só 3 jogos atrás do Nets que tem atualmente a 8a vaga. Dá pra ser mais mamata? No Leste você pode jogar só metade da temporada, colocar gorilas adestrados para jogar no seu lugar durante a outra metade, e ainda assim conseguir ir para os playoffs.

Ou seja, mesmo que a vitória de ontem em cima do Suns tenha sido apenas uma aberração, o Heat ainda tem chances de se classificar para a parte que realmente importa e, lá, ter mais alguns "jogos-aberrações". No Leste, basta.

Enquanto isso, meu Houston está em nono lugar no Oeste apesar de ter 50% de aproveitamento. Mas a situação fica pior a cada momento, com direito a Yao saindo com 6 faltas e aí dando chilique, tomando falta técnica e sendo expulso, T-Mac torcendo o pé, Rafer Alston machucado deixando o time pior sem ele (eu jurava que o time iria até melhorar) e o Yao (quem diria!) dando esporro no time inteiro por todo mundo jogar mole. É a vida.

Pelo menos por hoje, no mundo da NBA, parece ser mais fácil ser torcedor do Heat. Principalmente, claro, quando a Sharapova dá o ar das graças. Algo que, após a vitória contra o Suns, deve acontecer com mais frequência. Azar do Smush Parker, que vai ter que ver a gostosa pela televisão. Será que na cadeia ele vai sentir saudade dos esporros do Phill Jackson?