Preview 2010-11 / Detroit Pistons

- Como é que tá aí, Villanueva?

- Tá ruim!

Objetivo máximo: Disputar até o final a oitava vaga para os playoffs
Não seria estranho: Ficar entre os piores do Leste
Desastre: Não trocar nenhum jogador e achar que vai acontecer algum milagre

Forças: Jogadores experientes que sabem o que é preciso para ser campeão da NBA
Fraquezas: Não ter nada do que é preciso para ser campeão da NBA


Elenco:

.....
Técnico: John Kuester


Quando Michael Curry assumiu o Pistons que precisava de alguma mudança para injetar ânimo nos jogadores e tentar vencer outro anel de campeão, Billups foi trocado para o Nuggets e tudo desandou. Não foi culpa no Curry, coitado, ele era um sujeito bacana que todos os jogadores respeitavam muito, mas tacaram o cara numa situação terrível: se ele colocava o Iverson em quadra, o resto do elenco ficava frustrado e quase boicotava o jogo, e se ele colocava o Iverson no banco então não estava utilizando a esperança de mudança no time e aí a troca do Billups seria em vão. No fundo o Curry não fez nem uma coisa nem outra, foi pro olho da rua, o Iverson deu o fora e o John Kuester assumiu uma equipe oficialmente em processo relâmpago de reconstrução. 


A experiência do Kuester antes do Pistons foi treinando times universitários e 19 anos como assistente técnico ao redor da NBA. Já havia passado pelo Pistons campeão em 2004 com o Larry Brown, como coordenador ofensivo, e também foi o responsável pelo ataque do Cavs de 2009, que era uma merda mas não era tão ruim quanto antes, pelo menos existiam algumas jogadas planejadas nas saídas de bola e o ataque funcionou assustadoramente bem quando LeBron perdeu um par de jogos lesionado. A melhora pequena no ataque do Cavs deu ao time o posto de melhor da NBA na temporada regular e ao técnico Mike Brown, que é um dos piores técnicos que eu já vi na vida, o prêmio de Técnico do Ano (tipo o Doc Rivers, que também fede e ganhou o prêmio graças ao então assistente Tom Thibodeau, atual técnico do Bulls).


O John Kuester volta ao Pistons com um sentimento de nostalgia, aquela saudade do time campeão de 2004, com a esperança de que ele, conhecendo alguns dos jogadores, possa unir um elenco ao redor deles, arrumar o ataque e retomar a defesa da época do Larry Brown que, supostamente, Kuester conhecia tão bem. A situação é terrível para o Kuester porque o elenco é muito diferente agora. Na temporada passada ele teve problemas de relacionamento com o Charlie Villanueva (que ele diz já estarem resolvidos e é todo elogios ao garoto-Espiridão Amim), não conseguiu criar uma rotação na equipe, e sofreu terrivelmente com contusões em todo o elenco. O que se espera do Kuester é que ele possa trabalhar pela primeira vez com esse elenco completo, e é esse justamente o meu medo: assim que não houver a desculpa das lesões, o John Kuester vai rapidamente acabar indo para o olho da rua.


...
O Pistons ainda não decidiu se está em reconstrução ou não. Quando trocou Billups, achava que apenas uma mudança simples poderia levar o time mais longe. Como o Iverson não funcionou, o dinheiro que ele liberou ao ir embora deu início ao que Joe Dumars descreveu como "uma rápida reconstrução": contratou dois jogadores (Ben Gordon e Charlie Villanueva), assinou uns novatos, e esperava que em um ou dois anos o time voltasse ao topo. Mas o que vemos é um elenco de veteranos ex-campeões que não estão mais em seus auges e nem interessados nesse time decadente, como Richard Hamilton, Ben Wallace e Tayshaun Prince, e uma série de contratações estabanadas como Villanueva e Chris Wilcox que nada acrescentaram à equipe. Em meio a esses jogadores velhinhos e cansados, há um núcleo jovem bastante interessante formando por Rodney Stuckey, Will Bynum, Austin Daye, Jonas Jerebko e Greg Monroe, mas seus minutos são limitados pela presença dos jogadores mais velhos. Seriam os novos jogadores apenas reservas para um time com chances de título, ou seriam eles o futuro da franquia que precisa, então, se livrar da velharia para dar minutos à molecada? Essa dúvida eternamente evitada por esse Pistons ficou ainda mais clara com a contratação de Tracy McGrady, como comentei no post a respeito:


"(...) Não faz sentido o Pistons - que é um time que deveria estar em reconstrução mas não está - achar que tem algo a ganhar com o McGrady em quadra. Provavelmente ele tem mais habilidade na armação do que jogadores mais pontuadores como Rodney Stuckey e Will Bynum, mas colocar um armador veterano num elenco que já tem armadores e veteranos demais não tem qualquer propósito. Se é para tirar minutos da pirralhada, algum engravatado do Pistons deve realmente acreditar que falta apenas o T-Mac para que eles tenham chances de playoff, o que é ridículo. Ou é ilusão de grandeza ou então é simples desespero, necessidade de vender camisetas, ingressos, aparecer na TV se aproveitando da antiga popularidade do McGrady. Mas sua popularidade foi pelo ralo junto com a fama do Iverson nessa NBA subitamente apaixonada pelo jogo coletivo e pela estrela capaz de fazer de tudo, não apenas pontuar. Não vale mais nada ganhar sozinho. E é assim que toda a mentalidade da liga fecha as portas para Iverson e abre as portas devagarinho para LeBron, Wade e Bosh. Aos poucos eles param de receber ovos na cabeça enquanto assistem ao Iverson e ao T-Mac virarem peças de museu."




O T-Mac é uma peça de museu, infelizmente, e está naquele momento de sua carreira em que deveria jogar para times que estão atrás de um título e precisam apenas de um jogador na reserva para fortalecer o elenco. É o caso de Shaq no Celtics e, recentemente, de Stackhouse no Heat. São jogadores que não vão evoluir, não podem render em alto nível, mas ajudam bastante qualquer time prestes a ser campeão e que precise apenas de um pouquinho mais. Colocar qualquer um deles num time que está nas últimas posições do Leste é loucura, porque rouba minutos da pirralhada e não gera nada com isso. Tracy McGrady já está machucado de novo, deve passar mais um mês fora das quadras, mas quando voltar vai roubar minutos de Stuckey, Bynum e de DaJuan Summers, que deveriam ser o pilar de um time em reconstrução. E quem me disser que o Pistons não está em reconstrução pirou, ou alguém acha que esse time consegue se classificar para os playoffs e vencer séries por lá? 


Estou particularmente curioso para ver como Greg Monroe vai se sair na NBA, gosto do rapaz e acho ele um excelente passador, num ataque veloz com Stuckey pode fazer um belo de um estrago, mas nenhum deles está pronto para vencer agora e o Pistons precisa parar de insistir imediatamente na ideia de ir para os playoffs. Jonas Jerebko rompeu um tendão e deverá ficar fora por toda a temporada, é hora de dar minutos para a pirralhada e conseguir uma boa escolha de draft no ano que vem. Se continuarem insistindo, infelizmente vai sobrar para o técnico John Kuester, que vai ser criticado por não ter tornado esse elenco aleatório num time vencedor. Sinal de que os engravatados do Pistons estão com medo de olhar para os reais culpados.

Melhor sem estrelas

Danny Granger sofre os males de ser tão próximo de Murphy (e sua lei)

Na noite de sábado, mais um time ruim teve que tentar superar a má fase sem sua principal estrela. Nós sabemos que com o Nets não deu muito certo, já que sem o Devin Harris o time fede ainda mais e acabou batendo o recorde de pior começo de temporada em todos os tempos, com 18 derrotas seguidas. Mas para o Kings, sem Kevin Martin, tudo anda dando bastante certo. É aquela famosa "Síndrome de Gilbert Arenas", em que para compensar a falta de seu melhor jogador o time marca mais, distribui mais a bola e acaba se saindo melhor do que se estivesse completo. O Houston Rockets, sem Yao Ming e sem Tracy McGrady, está se dando muito bem, obrigado. Dizem que o T-Mac está em plenas condições físicas de voltar às quadras mas o time está dando uma de garota difícil e deixando ele de escanteio, com medo de que sua volta estrague tudo.

Mas o Indiana Pacers existe por cupa do Danny Granger, não dá pra imaginar esse time sem ele. Na temporada passada ele flertou com o posto de cestinha da temporada por uns tempos, nessa temporada está entre os 10 primeiros em pontos - e é disparado o jogador que mais arremessa de três na NBA. Todo o ataque do Pacers passa por ele, mas ele sequer seria reconhecido na rua porque ninguém poderia se importar menos com o time de Indiana desde que o Reggie Miller virou o pior comentarista esportivo do planeta e o Jermaine O'Neal levou seu joelho paraguaio para outro lugar. Além de ter um nome capaz de gerar um belo trocadilho ("Granny Danger", algo como a "Vovó Perigo"), o jogo do rapaz é espetacular. Tem um alcance e uma facilidade de arremesso que lembra o Kobe, uma explosão física que lembra LeBron, e um cérebro que lembra o Zach Randolph, o que gera um monstro bizarro que faria sucesso em muitos zoológicos mas não ganharia muitos campeonatos de xadrez por aí.

O Danny Granger pontua até de olhos fechados, mas na maior parte do tempo ele é obrigado a isso porque não resta muita gente na equipe capaz de atacar a cesta. A maior prova disso é que Dahntay Jones, que fez carreira como jogador defensivo desde que entrou na NBA e nunca teve mais do que 7 pontos por jogo de média, está marcando 15 pontos por jogo nesse Pacers. No Nuggets, o Dahntay Jones era aquele caso típico de jogador titular que entra só para defender a estrela adversária e sai rapidinho para deixar alguém que sabe jogar basquete entrar em quadra. Se ele pontua tanto no Pacers é porque não tem muita gente melhor pra fazer o trabalho, o que é desesperador. O ponto positivo é que ele já é um dos favoritos para o prêmio de jogador que mais evoluiu na temporada, o que pelo menos vai colocar alguém desse time no mapa (o próximo plano era convencer alguém do elenco a posar pelado para calendários de borracharia).

Depois de uma sequência de 9 derrotas seguidas, com o Danny Granger enfrentando dores nos joelhos e no calcanhar que estão torrando seu saco desde a pré-temporada, finalmente o corpo dele resolveu adotar a tática Chris Paul de "esse time fede então vou ver o filme do Pelé" e rompeu um tendão. Serão meses fora, deixando o Pacers - que já é um time semi-nu e numa sequência terrível de derrotas - completamente pelado. Mas o exemplo do Kings parece ficar cada vez mais e mais comum: sem o Granger, o time colocou mais responsa nas costas de Mike Dunleavy, que acaba de voltar de uma contusão que o tirou de todo o começo de temporada, e também do novato Tyler Hansbrough, que teve excelente pré-temporada, e o negócio deu certo. Primeiro chutaram cachorro morto, dando uma surrinha no Nets, algo que eu e o Denis faríamos acompanhados de outros três macacos adestrados de circo. Mas depois venceram o Wizards numa partida importantíssima: ou essa partida afirma que o Pacers tem chances de jogar em alto nível sem o Granger e continuar se segurando pelas beiradas sonhando com uma oitava vaga no Leste, ou então ela afirma que o Wizards não tem qualquer chance de porcaria nenhuma, fede pra burro, e deveria desmontar e começar de novo.

É que por tantos anos ouvimos sem parar que o Wizards só fede porque o trio principal da equipe nunca está saudável, nunca jogam juntos, ou nunca rendem juntos. No sábado, os três jogaram demais: Jamison praticamente não errou arremessos, inclusive várias bolas de três, e acabou com 31 pontos; Caron Butler defendeu muito bem e terminou com 23 pontos; e o Gilbert Arenas finalmente fez algo digno de nota desde que fechou seu blog, acabando o jogo com um triple-double de 22 pontos, 10 rebotes e 11 assistências. E se não fosse o bastante, o Boykins ainda jogou demais, principalmente no quarto período, e terminou o jogo com 14 pontos. Continua impressionante como sempre ver esse anão infiltrando no garrafão e jogando até de costas para cesta, empurrando seus marcadores para dentro e enfiando um par de arremessos giratórios em suas fuças. Só que mesmo com todas essas atuações de gala, o Wizards conseguiu perder uma partida ganha, graças ao Arenas errando seus dois lances livres com 6 segundos para o fim do jogo com seu time vencendo por 1 ponto, e depois com o Haywood cometendo uma falta no Dunleavy com 0.1 faltando no cronômetro. Ao contrário do Arenas, Dunleavy converteu os dois e aí está o Pacers sem Granger numa sequência de duas vitórias.

Que desculpas o Wizards pode dar agora? Talvez a pressão atmosférica, o alinhamento de Júpiter com Saturno, ou então a cotação do dólar. Jamison já disse que botar a culpa no esquema tático é besteira, que eles entenderam perfeitamente o sistema desde a pré-temporada e que o técnico Flip Saunders está fazendo um excelente trabalho. O técnico é bastante defensivo e o Wizards inteiro provou que sabe defender (ao menos quando está sem o Arenas) em várias ocasiões, então não tinha como ser falta de defesa. O que acontece com essa equipe é inexplicável, se não bastasse eles serem amaldiçoados com a cota de trocentas contusões anuais, ainda perdem jogos fáceis mesmo quando todo mundo faz sua parte.

Aliás, o Arenas precisa começar a reconsiderar sua fama de ser matador nos segundos finais dos jogos - ao menos na linha de lances livres. Todo mundo lembra que o Wizards perdeu aquela série de playoff para o Cavs quando o LeBron passou pelo Arenas, na linha de lance livre, e disse que se o Arenas errasse o jogo estaria perdido porque o LeBron acertaria uma cesta final. Dito e feito, o Arenas fedeu e o LeBron ganhou o jogo numa cesta alucinante. Agora, outro jogo vai pro ralo em situação semelhante, e isso porque o Arenas acerta 80% dos lances livres em sua carreira. Nervos de aço uma ova, ninguém nesse Wizards amaldiçoado tem cabeça para segurar a crise.

Enquanto isso, o Pacers ganhou algum ânimo passando justamente o Wizards na tabela. Estão encostadinhos na oitava vaga, e pegam o Magic na segunda-feira. Como acompanhar o Kings empolgado valeu tanto a pena, e como o meu Rockets sem estrelas é - juro - o time mais divertido de se ver jogar na temporada, prometo dar uma espiada no Pacers. O Mike Dunleavy, eterno "o próximo Larry Bird", finalmente mostrou que sabia jogar basquete na temporada passada, só não durou muito tempo saudável. Se ele está de volta agora, e vindo de sua melhor partida no ano, merece atenção. Já o Wizards perdeu as 4 últimas partidas e já está começando a passar vergonha - a sorte deles é que ainda existe o Sixers na Conferência Leste. Se não bastasse a equipe da Philadelphia estar com a pior sequência de derrotas atual, com 12, ainda estão passando uns vexames ridículos. O Iverson fez sua "via sacra" da vergonha, passando por todos os times que o acolheram em sequência (Nuggets e Pistons) e perdendo feio nas duas vezes. Aliás, perder feio é pouco, o que o Rodney Stuckey fez com ele foi pior do que isso:



Esse é um belo sinal de que o tempo passa, o tempo voa, e a Poupança Bamerindos vai à falência. O que o Iverson fez ao Jordan agora é feito com ele. E o que o Arenas tanto se orgulhou de fazer, ganhando jogos no finalzinho, agora é o que ele toma na cabeça. O Wizards não tem muitas chances apesar do elenco incrível, mas todas as noites eles podem colocar a cabeça no travesseiro e agradecer: "pelo menos não somos o Sixers. Pelo menos não somos o Sixers."

Se as coisas continuarem tão feias, talvez seja a hora de tentar uma tática ousada que parece estar dando certo por aí: ficar sem a estrela. Talvez se o Arenas se machucar de novo, ou se o Iguodala tirar umas férias, dê um pouco certo. Veremos, de perto, até quando o truque funciona pro Pacers.

Errar é humano, repetir é burrice

Ben Gordon e Rip Hamilton sabem: uma bola é pouco

A troca de Billups por Allen Iverson foi um tremendo fracasso, o equivalente do Leste à troca do Shaw Marion pelo Shaq, que desmantelou o Suns no Oeste. Nem foi tanto culpa do Iverson, que não fazia sentido no esquema tático e fazia necessária uma decisão sobre quem (dentre ele, Hamilton e Stuckey) iria ficar no banco. Richard Hamilton foi parar na reserva mas não achou nem um pouco divertido, principalmente levando em conta que, sem Billups, ele havia se tornado o líder do time. Os confrontos com o técnico Michael Curry, as dúvidas sobre a identidade do time e o desconforto com a troca acabaram por destruir a temporada, o conjunto e, por fim, levaram a uma saída estratégica de Iverson, dado como contundido e retirado do elenco para acalmar os ânimos. Agora que a temporada acabou, Michael Curry foi demitido e o saldo final da troca mostrou-se catastrófico: um time desmanchado, sem liderança, sem estrutura, sem saber para onde vai, com um Hamilton irritadinho e - cereja no bolo - sem técnico. Mas com dinheiro, muito dinheiro, já que o contrato de Iverson terminou. Essa era a graça desse experimento bizarro: se tudo desse errado (e, minha nossa, como deu!), pelo menos o Iverson iria fazer as malas e liberar uma grana para que o time contratasse qualquer um.

Quer dizer, qualquer um não. Com Stuckey e Hamilton no elenco e a experiência fracassada com Iverson, o Pistons aprendeu que não pode contratar um armador que passe tempo demais com a bola nas mãos sem envolver os outros companheiros, que estrague o ritmo do ataque, e que crie duelos de ego. Hamilton precisa de um armador puro que lhe entregue as bolas nos momentos certos, depois de suas movimentações "oi, eu sou um hamster", e Rodney Stuckey precisa segurar a bola para bater pra dentro do garrafão como um maluco. Como um time, o Pistons precisa então de alguém que defenda com a mesma intensidade do resto da equipe, que entenda o conceito de basquete coletivo, e que preencha buracos nas posições mais carentes, já que na armação Stuckey e Hamilton devem ser soberanos. Ou seja, o Pistons definitivamente não precisa de um baixinho apenas focado no ataque, individualista e metido a estrela, não é mesmo?

Pelo jeito estou errado. Depois de se livrar de um armador baixinho individualista puramente ofensivo chamado Iverson, o Pistons acaba de contratar outro: Ben Gordon. Depois dos playoffs em que ganhou um par de partidas sozinho, desesperado pelo contrato mais gordo que pudesse encontrar, era meio óbvio que algum time meio breaco iria lhe pagar a grana que ele tanto queria. Pessoalmente eu achava que seria o Bulls, porque o time não é lá muito esperto e é facilmente impressionável, mas calhou de ser o Pistons - justamente o time com mais experiência para saber que contratar um sujeito como o Ben Gordon é uma furada. Não é que ele seja ruim, longe disso, o Ben Gordon chuta uns traseiros. Mas ele passou a carreira inteira reclamando de jogar como sexto homem, odeia o banco de reservas, e ataca sozinho, completamente sem critério. E agora ele vai no Pistons para ser o quê, além de reserva? Ou será que o novo técnico do time, seja quem for o pobre coitado, vai querer tentar mandar o Hamilton de novo pro banco e arriscar o próprio pescoço? O negócio já parece patológico, tipo gente que sofreu na infância e passa a vida inteira se obrigando a sofrer de novo. É a única explicação para alguém sair do sufoco que foi ter Iverson no time e querer tentar a mesma coisa com o Ben Gordon. E pior: pagando 50 milhões num contrato de 5 anos. Não é como se fosse apenas um teste e no fim do ano tudo acaba e libera dinheiro para novas tentativas. Agora a brincadeira será por anos a fio, a não ser que rolem trocas. Desejo, desde já, boa sorte para o Pistons em sua empreitada por trocar Ben Gordon ou Richard Hamilton. Esse universo é pequeno demais para eles dois.

A grana do Iverson rendeu um pouco mais, pelo menos. Além de Ben Gordon, o Pistons conseguiu contratar o Charlie Villanueva por 35 milhões, num contrato de também 5 anos. Pagar 7 milhões por ano pelo Villanueva não é nada tão absurdo assim, alguns dirão que é até uma pechincha se vier junto com um Juicer Walita. Versátil, excelente ofensivamente, jovem, o rapaz certamente seria uma aquisição muito bacanuda para várias franquias da NBA, mas acho que não para o Pistons, infelizmente. Capaz de jogar dentro do garrafão, de costas para a cesta, e ainda arremessar de três pontos, o Villanueva parece um bom substituto para o Rasheed Wallace, que tornou-se velho, entediado, sem motivação, e deve sair da equipe já que seu contrato terminou. Mas acontece que o Villanueva não defende patavinas e, no ataque, costuma segurar a bola demais. Não parece se encaixar perfeitamente num time focado na defesa e em que todos os jogadores parecem prender a bola demais nas mãos? Gostei da contratação, acho que vale a tentativa, mas a impressão é de que o Pistons não aprendeu nada com a última temporada e está montando um circo, não uma equipe de basquete - um monte de talentos aleatórios juntos, tipo aquela zona chamada Los Angeles Clippers.

O Clippers, aliás, também mudou o elenco. Para quem se lembra, o time tinha adquirido o Zach Randolph um tempo atrás numa clara incapacidade de aprender com os erros alheios. Como já analisamos várias vezes no passado, o Blazers melhorou muito ao trocar Randolph, na época sua única estrela, e montar uma equipe focada no trabalho coletivo. No Knicks, o Randolph rendeu como sempre, com ótimos números, pontuando bem e garantindo seus rebotes, e estava satisfeito com um trabalho bem feito. Rapidinho, no entanto, foi trocado para o Clippers numa decisão bastante sensata. Todo time que se livra do nosso gordinho favorito acaba melhorando. Apesar do enorme arsenal ofensivo e de ser muito bom nos rebotes, Randolph não defende, não pula e é assustadoramente individualista no ataque. Chamar de individualista, aliás, é ser politicamente correto: o Randolph é burro, simplesmente. Ele prefere arremessar de costas da zona morta do que passar a bola, e resolve passar quando simplesmente não faria sentido. Ninguém na NBA lê tão mal o jogo e é tão incapaz na arte de tomar decisões em quadra. E olha que eu passei muitos anos vendo o Rafer Alston jogar...

Com Zach Randolph, Kaman, Camby e o recém-draftado Blake Griffin, o Clippers tinha mesmo que se livrar de algum homem de garrafão e fez a coisa certa, se livrando do jogador que derruba qualquer franquia e ainda bate no peito se dizendo um dos melhores jogadores do planeta. Mas alguém teria que aceitar nosso querido roliço, cometer o erro que vimos outras franquias cometerem tão recentemente. Só que, como aprendemos com o Pistons, as equipes da NBA são burras e não aprendem necas.

Foi o Grizzlies que mordeu a isca. Na noite do draft, trocaram o fracasso humano Darko Milicic (que o Denis aposta que vai dar certo no Knicks) pelo Quentin Richardson e seu contrato gordo (e dedos frenéticos no gatilho de arremessos). Agora, o Quentinho vai para o Clippers em troca do Randolph. O Grizzlies draftou o Thabeet, um gigante defensivo que pode dar muito certo ou muito errado, e enquanto isso o Marc Gasol segura as pontas do garrafão também com sua defesa e rebotes. Mas um ala de força não se via no elenco desde Pau Gasol, e ninguém sabe marcar pontos lá na área pintada. É a situação perfeita para o Zach Randolph brilhar, marcar milhões de pontos, e o engraçado é que a bola nem vai chegar nas mãos dele mesmo, porque o OJ Mayo é um baita fominha. Se eu não conhecesse o histórico dos times pelos quais o Randolph passou, diria que há uma chance bem alta de dar certo. É claro que não vai, até porque estamos falando do Grizzlies e ninguém quer ir pra lá, ainda mais quando perceberem que com Mayo, Gay e Randolph, é melhor que o esporte comece a ter três bolas, tipo máquina de pinball.

Para o Clippers faz bastante sentido se livrar do gordinho porque o contrato do Quentin Richardson, que veio em seu lugar, expira na próxima temporada. Assim, o time no qual ninguém quer jogar vai ter uma bela graninha para oferecer para sujeitos como LeBron, Wade, Bosh, e até Carlos Boozer, que ficou no Jazz nessa temporada e será livre na outra (mas dele a gente fala em breve, em outro post).

Ou seja, o Clippers pode até ter evoluído um pouco e se livrado do Randolph, mas assim como o Pistons e o Grizzlies, ainda é burro e incapaz de aprender de verdade com seus próprios erros: continua achando que alguém importante vai topar uma boa grana pra jogar lá. Se muito, o Clippers vai conseguir algum jogador bom - e contundido. Pra marcar presença na enfermaria mais famosa e bem paga da NBA.

Sapato apertado

Essa foto só tem um problema: Billups não está nela

Após a derrota feia para o Boston Celtics no domingo, podemos ter certeza de que o Suns voltou ao normal: faz 140 pontos contra os times que fedem e é incapaz de defender sequer ponto de vista quando enfrenta times de verdade com ataques mais lentos, de meia quadra. Não há dúvida alguma de que o time melhorou e, ao mesmo tempo, não há dúvidas de que o Suns não seria capaz de ganhar uma série nos playoffs contra o Celtics ou, pior ainda, contra o Spurs. Sem o Amaré, então, nem se fala.

Ainda assim, o retorno ao basquete veloz no estilo "corram pelas suas vidas" era a única atitude que fazia qualquer sentido para a franquia. O elenco tem um punhado de jogadores versáteis, capazes de jogar tanto em transição quanto num basquete de meia quadra, como Steve Nash, Shaquille O'Neal e Jason Richardson. É óbvio que o rendimento do Nash é infinitamente superior quando está correndo, e que Shaq, pelo contrário, é muito mais dominante num jogo mais lento. No entanto, os dois são jogadores competentes capazes de produzir de qualquer modo, sendo as mudanças táticas na equipe a diferença entre ter em quadra um bom jogador, como o Nash do técnico Terry Porter, e uma estrela com um prêmio de MVP, como o Nash do técnico Mike D'Antonni. O mesmo ocorre com Jason Richardson, que pode ser o principal pontuador de uma equipe que jogue na correria, como ocorria no Warriors de Don Nelson, ou apenas um contribuidor sólido como ocorreu no Bobcats de Larry Brown.

Alguns jogadores, entretanto, não são capazes de manter algum rendimento em quaisquer condições. Num esquema tático mais cadenciado, Leandrinho torna-se um jogador inútil. Dificuldades em armar as jogadas ofensivas, decisões questionáveis com a bola em mãos, arremesso inconsistente e, acima de tudo, horrível em ajudas defensivas. Num esquema puramente ofensivo de transição, Leandrinho pode explorar sua velocidade, mostrar sua criatividade na hora de bater para dentro do garrafão, não tem que se preocupar em passar a bola e suas falhas defensivas são escondidas num esquema em que ninguém está defendendo mesmo. O mesmo acontece, em certa medida, com Matt Barnes. Um dos reforços mais ignorados dessa temporada, Barnes é um jogador versátil e completo para times que joguem em velocidade. Fora do seu estilo de jogo, tornou-se uma peça descartável e desapareceu no banco de reservas do Suns.

Mais do que chances de título, a volta à correria significa para o Suns a recuperação de uma série de jogadores: Leandrinho volta a ser uma estrela (com 41 pontos contra o Thunder), Matt Barnes passa a ser um dos melhores reservas da NBA (capaz de jogar em múltiplas posições, dentro e fora do garrafão, arremessar de três, jogar na defesa), Jason Richardson volta a ser uma máquina de pontuar (e de arremessar de três, já que foi o líder de arremessos do perímetro convertidos na temporada passada) e Steve Nash volta a ser um dos armadores de elite da Liga com seu estilo de jogo característico. O compromisso com o jogo de velocidade deixa de ser uma escolha pelas vitórias ou pelas chances de título e passa a ser uma simples questão de reabilitar os jogadores que compõe o elenco. Se você tem dez chineses trabalhando num restaurante, é melhor que eles façam comida chinesa - mesmo que ela não venda nada, mesmo que dê prejuízo - ao invés de mandar todo mundo cozinhar jerimum e perder os vestígios de talento possuídos. É como se todo mundo em Phoenix estivesse usando um sapato apertado para esconder o pé feio, é melhor tirar o sapato, deixar todo mundo sorrir e respirar aliviado, e mostrar o pé mesmo.

E o que fazer com Shaq? Bem, ele pode render menos na velocidade, mas é capaz de se adequar. No nosso Tumblr (o local em que postamos vídeos e fotos aleatórias sobre NBA), colocamos um vídeo do Shaq tentanto mostrar que pode puxar os contra-ataques. Ainda que ele não possa fazer isso o tempo todo, não usar suas principais qualidades é melhor do que não usar as principais qualidades de todo o resto do elenco. Passa a ser uma questão de lógica, não de sucesso garantido. Contra o Celtics, eles foram incapazes de defender Rajon Rondo, que fez 32 pontos (maior marca da carreira) praticamente apenas em bandejas, e mesmo atacando bem e encostando no placar diversas vezes, em nenhum momento conseguiram as jogadas defensivas necessárias para virar o placar. Foi um jogo típico do Suns contra o Spurs, em que o placar fica apertado mas no final não há dúvidas de quem será o vencedor. Não deu certo, não venceram, mas pelo menos as qualidades da equipe estão mantidas, ao invés de feder em tudo. Para que esmagar o pé feio com o sapato e deixar todo mundo triste, miserável e perdendo ainda mais?

O mesmo caso acontece com o Detroit Pistons, só que mais complicado. É como se o Pistons tivesse a Monica Mattos e a Fernanda Montenegro, apenas um filme para fazer, e tivesse que decidir o que dirigir: um filme pornô, mas aí perde-se o talento da atriz séria; um filme sério, mas aí perde-se o talento da atriz pornô; um filme pornô com historinha, daqueles que ninguém assiste e todo mundo pula a parte da história; um filme sério com pornografia, daqueles que ninguém leva a sério e chama de pornochanchada; ou então ficar com apenas uma das atrizes e se livrar da outra.

Pior: é como se o Pistons, ainda por cima, tivesse duas Monica Mattos, além da Fernanda Montenegro. Funciona assim: o Richard Hamilton precisa de um esquema para ele, que permita sua movimentação característica de hamster em rodinha pela quadra para então lhe entregar a bola em mãos para um arremesso. Enquanto isso, o Iverson precisa da bola em suas mãos o tempo inteiro e liberdade para atacar a cesta para, só então, ser efetivo. Mesmo caso do pirralho Rodney Stuckey, detentor das mesmas características, mas que quando tem a bola em mãos acaba anulando o Allen Iverson. Em teoria, é um pesadelo. Na prática, todos estão dividindo o tempo de quadra, cada hora joga-se um estilo de jogo, todo mundo sai prejudicado e o time é uma pornochanchada ruim com a Vera Fisher.

O clima na equipe não poderia ser pior: com a derrota para o Cavs na segunda, já são 6 derrotas seguidas e a pressão para que o Iverson volte aos "velhos tempos" aumenta sem parar. Acontece que, quando o Iverson ataca como um louco em Detroit, costuma de fato colocar o time nas costas e permitir ao menos um esboço de chances de vitória, mas o custo é alto demais - todo o resto do elenco está sendo desperdiçado. E se o Iverson não está pontuando sem pensar no resto da humanidade, que é aquilo que ele sabe fazer de melhor, para que serve tê-lo no time? Eis uma jogada típica do novo Pistons: Iverson vem armando o jogo, enfrenta seu marcador no mano-a-mano, dá alguns dribles, ensaia uma penetração, mas então passa a bola de lado seguindo o esquema tático que exige rotação de passes. Queimou-se então quase 10 segundos no cronômetro para nada, para a bola ser passada de lado, coisa que milhões de outros jogadores podem fazer por menos dinheiro - alguns até de graça, tipo eu - e com a vantagem de que não vão tacar na privada segundos preciosos num drible desnecessário. É o famoso "ou caga ou sai da moita", mas o Iverson é obrigado a ficar no meio termo. Se ele não ataca, o time fede e sente falta de seu talento para decidir; se ele ataca, o time deixa de usar todas as outras armas ofensivas que possui e desestrutura a química da equipe que funcionava há anos. Não dá pra vencer.

No Suns, a decisão era fácil. Até os reservas mais nada-a-ver, como o Goran Dragic, rendem muito mais correndo do que renderiam em milhares de anos de basquete cadenciado. Mas no Pistons, cada um rende em um esquema diferente e, não importa qual seja a abordagem tática, eles continuam sem ter um armador puro capaz de fazer a bagunça funcionar. No fim, quem acaba sofrendo mais é o Rasheed Wallace, que fica como cego no meio de um tiroteio. Preso num time subitamente sem identidade, tentando resolver o que fazer com suas quinhentas peças que não se encaixam, Rasheed não sabe o que fazer em quadra - e, em alguns jogos, parece que sequer se importa. Não consigo pensar numa troca tão desastrosa quanto essa do Billups pelo Iverson, e aí está um pé que estou engolindo. Para mim, um pontuador nato como o Iverson seria a resposta (sem trocadilhos, por favor) perfeita para um time que parecia falhar na hora de decidir jogos nos minutos finais contra times munidos de superestrelas. Na verdade, era justamente o contrário: sem a armação comedida de Chauncey Billups, o Detroit tornou-se um time sem resposta. Enquanto o Nuggets, que parecia um caso perdido, encontrou na armação aquilo que tanto faltava à equipe.

Espelhando-se no Suns que voltou à correria, talvez a única solução para o Pistons seja decidir por aquilo que beneficiará a maior parte do elenco. Não tenho dúvidas de que trata-se de um basquete lento de defesa forte, sem grandes estrelas ou individualismo, que rendeu ao Pistons um título da NBA não tanto tempo atrás. Iverson deve ir embora, mas com ele deveria partir Rodney Stuckey, figurinha repetida. Seria preciso um armador de verdade, retornar aos velhos tempos - mesmo que isso signifique perder para o LeBron, mesmo que signifique não ganhar um título. Às vezes, é melhor ater-se ao que o time faz de melhor do que feder por completo em todas as áreas, tirar o sapato apertado que tenta disfarçar o indisfarçável. É assim que o Knicks já igualou, nessa temporada, o número de vitórias que havia conseguido em toda a temporada passada. Não sabem defender e não vão arrumar um esquema que finja que eles são capazes nisso. Vão ganhar um título sem defesa? Diabos, provavelmente sequer cheguem aos playoffs. Mas o avanço já é alguma coisa: são cozinheiros chineses fazendo comida chinesa, são atrizes pornôs num bom filme das Brasileirinhas, quer a gente goste, quer não.

Importância em Detroit

Iverson e Kwame, tão necessários quanto
pintor de rodapé (ou a Adriane Galisteu)

Prestes a entrar em um novo ano, talvez fosse a hora de recapitular quantas vezes eu disse que engoliria meu pé em alguma aposta ou palpite que fiz. Esse balanço talvez servisse para mostrar que eu sou uma centopéia, já que costumo errar uma ou outra previsão por aí, e engolir um punhado de pés não é exatamente o que eu pretendia para a ceia de Ano Novo. Mas alguns dos palpites ainda estão no ar, já que não consigo resolver se eu estava certo ou não. O caso que anda atormentando minha mente é o de Allen Iverson no Pistons. Na época, disse que daria certo, que era uma injeção de ânimo na equipe e que ele com certeza seria o armador principal da equipe. Bem, mais de uma vez o armador principal foi Rodney Stuckey e o time parece funcionar melhor com ele em quadra, apesar da baixa estatura da equipe nessas condições (Prince vira o ala de força e o Rasheed vira o pivô). Mas Iverson ainda assim tem sido tão essencial para as vitórias do Pistons quanto responsável pelas derrotas. Por um tempo, o Denis e eu alternávamos atuações do time de Detroit: eu só assistia quando a equipe ganhava, ele só assistia quando a equipe perdia. Consequentemente, eu achava que estava dando tudo certo e ele achava que o time tinha desmoronado. Agora, com mais tempo acompanhando a equipe e um toque considerável do acaso, já posso dizer que nenhum de nós estava certo - o Pistons é, ao mesmo tempo, genial e uma porcaria, e consegue ganhar das melhores equipes com a mesma facilidade com que perde para os piores times.

Na noite de ontem, o Detroit venceu sem muitos problemas o Orlando Magic, que está lá no topo do Leste. Tá bom que é difícil levar o Magic a sério, porque eles sempre acabam perdendo na hora que mais importa, mas isso fica pra outro post. O que interessa é que ontem o Pistons teve um jogo bastante coletivo, em que ninguém segurou demais a bola, todos participaram, e ao mesmo tempo ninguém acertava porcaria nenhuma e muitas vezes a movimentação ofensiva parece feita no improviso. Às vezes dá certo, contra os grandes, mas dias atrás o time precisou de uma cesta do Iverson no estouro do cronômetro para derrotar o time-outrora-conhecido-como-Sonics. No fundo, o Iverson está aí para isso, acertar bolas nos segundos finais, assumir a responsabilidade quando a coisa aperta, pontuar mesmo quando o resto do time fede. Mas a palavra que passa pela minha mente enquanto eu vejo o Pistons jogar é "desperdício". Ontem, contra o Magic, Iverson teve um bom jogo. Mas inúmeras vezes ele batia para dentro do garrafão, abria algum espaço e então tocava para o lado, sem objetividade. Trata-se de uma estrela com um talento imenso a quem pediu-se para passar para o lado e envolver todos os companheiros. Eu gosto do conceito, mas é um conceito bem alienígena para o Iverson e às vezes faz parecer que ele está fazendo tudo no improviso mesmo, interrompendo seus impulsos na marra para obedecer o esquema tático. O resultado é que ele acaba sendo completamente desimportante e portanto desnecessário. Quando Iverson se contundiu e acabou saindo logo nos primeiros minutos da partida contra o Bulls, o Rodney Stuckey assumiu e meteu 40 pontos. Ele é tão agressivo quanto o Iverson e tão obrigado a passar pro lado quanto ele. Acabam sendo tão contidos que o Iverson não faria muita falta por lá se o Stuckey pudesse ficar em seu lugar.

Os dois têm funções que não são capazes de fazer. Ou melhor, que são capazes de fazer sim, mas que para isso deixam de lado todo seu talento e habilidades únicas. Você pode pedir para o Garnett armar o jogo, acredito piamente que ele seria capaz de fazer isso sem maiores problemas, mas as melhores coisas que ele pode fazer em quadra são mais perto do garrafão. Iverson e Stuckey são obrigados a envolver a equipe burocraticamente e todo o potencial ofensivo acaba ficando de lado. A princípio, parecia que o Pistons estava interessado em correr mais e deixar pra lá esse papo de armar jogadas, mas não durou tanto assim. Pra mim, não faz sentido. Se eles queriam alguém para armar o jogo como o Billups, então não era melhor ficar com o Billups e pronto? Agora, sem armador puro nenhum, Stuckey e Iverson comprometem o tamanho da equipe, o rendimento do Richard Hamilton e alguém precisa necessariamente vir do banco, a não ser que Prince jogue no garrafão - onde não vem rendendo necas.

O Iverson está se acostumando com o esquema tático, ontem confessou não estar acostumado a ter um bom jogo e ainda assim sair de quadra com apenas 16 pontos. Ele não é um kamikaze como alguns dizem. Mas não sei se essa adequação fará de Iverson uma peça valiosa para o Pistons. Pra mim, essa história me lembra o Devin Harris acorrentado em seu papel burocrático no Mavs e depois se tornando uma estrela no Nets, quando lhe deram liberdade. Assim como o Kidd apanhou pra produzir alguma coisa sendo que o time não adequou o estilo de jogo a ele. Pra que serva ter a Alinne Moraes se você já se decidiu a sair com o Fábio Júnior?

Mersmo assim, é interessante ver como o Pistons confia ao Iverson as últimas posses de bola, mesmo que às vezes ele próprio decida passar para algum companheiro ao invés de decidir a jogada por si só. Contra o Thunder, o Iverson tinha fedido boa parte do jogo e ainda assim recebeu carta branca na última jogada. Talvez seja só isso que esperam dele, seja apenas por isso que a troca foi feito afinal de contas. A inconstância da equipe até agora é até natural, se levarmos em conta que eles não estavam sendo um primor de constância antes mesmo da troca. Somemos a isso o fato de que o elenco está se acostumando com os novos armadores e que o Iverson ainda faça tudo burocraticamente na porra-louquisse, e talvez seja apenas algo passageiro. Nos playoffs, se o time estiver mais constante, ter Iverson no elenco pode ser crucial para decidir um par de jogos decisivos contra o Cavs ou o Celtics (o Magic nem importa, convenhamos). Então não dá pra saber se sua aquisição deu certo ou não, afinal, porque depende muito do que se espera. Sua chegada arrancou do Pistons a organização ofensiva (e defensiva, em algum grau), a armação consciente, o controle do ritmo de jogo. Mas não tinha como esperar que o Iverson trouxesse isso à equipe de modo algum, suas armas são outras e seus pontos fortes completamente diferentes - ainda que estejam sendo completamente ignorados até agora (seu ponto forte, por fim, pode ser justamente o término de seu contrato e espaço na folha salarial, que permitirá contratar outra estrela que será mal utilizada nesse esquema tático). Ainda assim, eles podem vencer o Magic a qualquer dia da semana, e isso deve significar alguma coisa.


Por falar em significar algo, todo mundo se lembra do incidente em que o Reggie Evans agarrou as bolas do Chris Kaman, que não ficou nem um pouco contente com a brincadeira? Muita gente tentou entender o significado daquilo, se foi uma brincadeira, um desejo irresistível, uma tática meio Bruce Bowen, ou apenas seu instinto de agarrar qualquer bola em seu caminho em busca de um rebote. Mas agora temos uma outra pista sobre o significado do incidente: Reggie Evans dessa vez estapeou o traseiro do Kyle Korver.



Não sei o que é mais engraçado nessa cena, se é o Evans colocando a mão bem pra trás antes do tapa como se o Korver fosse uma potranca de baile funk, se é o juiz apitar uma falta técnica num troço completamente inofensivo, ou se é o Korver não ter reagido de modo algum - parece que ele sequer sentiu a pancada. Convenhamos, um tapinha não dói, mas a pancada do Reggie Evans deveria ter sido no mínimo notada pelo magrelo do Korver.

Pessoal, feliz Ano Novo pra todo mundo, e assim que sua tia tomar um tapa no bumbum daquele seu tio bêbado, pense imediatamente no Reggie Evans. Vai ser uma visão maravilhosa para grudar na sua cabeça até o ano que vem. Divirtam-se!

Psicológico

Deve encher o saco cumprimentar o LeBron
quinhentas vezes por partida

É normal a gente achar que gente famosa é robô, tem uma vida maravilhosa, deve fazer seu trabalho direitinho e não reclamar - aceitar o contrato abusivo que lhe paga milhões, não cometer nenhum deslize durante as férias, não perder a cabeça ou se empolgar muito dentro de quadra. Mas, como insisto em alertar por aqui, essa gente é humana - quer dizer, menos a Alinne Moraes, claro.

O cara pode ir para o trabalho, entrar em quadra, fazer sua parte, mas é absurdo não compreender que o cara é uma pessoa comum que sofre, que tem saudades, dor de barriga, tédio, e que tudo isso inevitavelmente interfere em suas atuações como jogador de basquete. Com a troca, ontem, de Billups por Iverson, muito se comentou sobre como os jogadores do Pistons vão reagir ao perder um amigo de muitos anos. Algumas vozes levantaram-se, gritando: "eles não tem que reagir a nada, só têm que fazer seus trabalhos." E aí eu lembrei do Delonte West.

O armador do Cavs passou duas semanas de pré-temporada afastado do time. Após um treino comum, de rotina, o Delonte surtou com uma marcação de um árbitro de basquete colegial que estava apitando a brincadeira, teve que ser contido pra não dar uma boa sova no sujeito e, quando os ânimos esfriaram, pensou em abandonar a NBA. E deu o fora.

O Delonte West sofreu a vida inteira com depressão. Segundo ele, quando as coisas estão boas, quando tudo parece que vai dar certo, ele se afunda num buraco sem fundo. É tipo um Clippers, só que psicológico. Mas o basquete sempre havia sido sua salvação, seu refúgio, o lugar para onde ele corria quando seu mundo estava desabando. Os depoimentos ao redor da NBA são sempre assim, salvas raras exceções: as quadras são sempre um refúgio, o basquete é sempre uma paixão. Mas não há nada mais eficaz para destruir uma paixão do que transformá-la em trabalho. Ao invés de prazer, vira obrigação. Não dá pra se divertir num negócio quando você está preocupado com o que dirão se você errar aquele arremesso, se lhe oferecerão um contrato, se você deveria estar mesmo dando aquele passe ou cortando para a cesta naquela direção. Tente fazer sexo preocupado com a angulação, a temperatura, o humidade do ar e cada pequeno movimento seu e me avise como foi (ou, provavelmente, como não foi).

Por mais que se ame basquete, por mais que um jogador de basquete morra de tesão pelo esporte, tem hora em que a pressão deve encher o saco. Se você desencana e joga por diversão, vão te acusar de maluco por arremessar quando quer (tipo o Antoine Walker) ou vão te acusar de jogar sem paixão, sem dar o sangue em quadra (tipo o Tim Thomas e, quando era saudável, até o Darius Miles). Se você se preocupa demais com sua atuação e com o resultado, acaba brochando e fica difícil render em quadra. Frente à uma depressão profunda e uma relação brochada, o que o Delonte West fez? Seguiu o conselho do Pelé e foi falar com seu médico sobre disfunção eréctil - digo, sobre seu estado depressivo e a vontade de abandonar o esporte.

Com ajuda de remédios, terapia em grupo e seções individuais de análise, Delonte retirou um pouco da pressão sobre seus ombros e resolveu voltar para o time. Reaprendeu a sentir prazer com o esporte, a esquecer um pouco as opiniões alheias e a se divertir em quadra. Em seu primeiro jogo de pré-temporada após iniciar seu tratamento, teve uma atuação horrível - pelo que me lembro, acertou 2 de seus 13 arremessos ou algo assim. Mas depois da partida, estava feliz da vida:

"Noite passada foi o jogo mais divertido que disputei em anos. Foi como estar numa quadra de rua, criança outra vez. Aproveitei como nunca."

Que bom que você se divertiu de noite, seu garanhão! E com o início da temporada, o Delonte parece continuar se divertindo, algo que pode ser sentido em suas atuações. Na defesa, está impecável, no ataque sua pontaria está certeira. É claro que isso tem a ver com o fato dele estar jogando na posição 2, com o Mo Williams assumindo a armação principal. Desde seus tempos de Sonics ficou provado que o Delonte funciona melhor tanto na defesa quanto no ataque quando joga longe da bola, ao contrário de seus tempos de Celtics (e um pouco no Cavs) em que fica com a bola nas mãos boa parte do tempo. Mas sua nova abordagem do esporte também está dando resultados, ele é um sujeito mais feliz e capaz de jogar melhor esse tal de basquete.

Vale aproveitar para comentar um pouco sobre o Cavs. Eu fui o primeiro a dizer que o Mo Williams ia enlouquecer o LeBron por ser um fominha inveterado, mas sua presença está sendo benéfica em vários aspectos. Primeiro, ele segura bastante a bola e isso está ajudando o jogo do Delonte West. Segundo, ele arremessa como um retardado quando o LeBron está no banco, sendo que na temporada passada o time sentava no chão e começava a jogar ludo quando o LeBron ia sentar. Já que o Mo Williams tem os bagos pra arremessar, LeBron pode passar mais tempo descansando e o time não perde tanto poder ofensivo. Ontem, a defesa do Cavs humilhou o Mavs, o Nowitzki marcou apenas 8 pontos enfrentando alternadamente LeBron, Ben Wallace e Ilgauskas, e LeBron estava no banco todo feliz da vida quando Mo Williams ficou biruta e o time marcou uns 12 pontos seguidos sem tomar nenhum.

Mas, voltando à depressão de Delonte, existe outro caso interessante: Steve Francis. Nos seus tempos de Houston Rockets, ele e Cuttino Mobley eram melhores amigos. Faziam tudo juntos o tempo inteiro, suas famílias eram amigas e um não desgrudava do outro. Os dois foram trocados juntos para o Magic e disseram que, com a companhia um do outro, a transição seria mais fácil. O Francis estava em seu auge, teve uns bons jogos em Orlando, mas aí o Mobley foi trocado. Era a primeira vez em anos que um não jogava com o outro, era tipo Bochecha sem Claudinho. Francis caiu de produção quase que imediatamente, seu jogo foi decaindo, contusões aconteceram e ele simplesmente desapareceu. De um dos jogadores mais impressionantes da NBA a um jogador esquecido de terninho no fim do banco em apenas uma amizade desfeita.

No Pistons, Billups, Hamilton, Prince e Rasheed são uma família. Não dá pra negar que mandar o Billups embora vai ter outras repercussões que irão muito além do aspecto tático. Há uma alteração humana, psicológica em jogo. Mas, se eu tivesse que chutar (e eu praticamente tenho, males de se ter um blog), arriscaria dizer que a troca vai ser boa para o psicológico da equipe. Ninguém vai virar o Steve Francis, pode relaxar.

O Detroit Pistons é um time complicado. Equilibrado, defensivo, dominante - mas que sempre acaba perdendo para um talento único e fora de série nos playoffs. Se existe um time que aprendeu que a temporada regular não serve pra nada, esse time é o Pistons. Então, todos os anos o mesmo elenco, com as mesmas bases táticas, o mesmo jogo coletivo, tem que enfrentar 82 jogos sabendo que não serve pra porcaria nenhuma e se preocupando só em parar LeBron James na hora do mata-mata. Como manter a motivação de um time desses? Como impedir que eles entrem em quadra desanimados, conscientes de que esses jogos são fáceis demais ou desimportantes demais? Com isso em mente, os dirigentes do Pistons já haviam avisado que uma mudança drástica aconteceria no elenco para essa temporada. Qualquer mudança daria uma impressão de novo começo, de nova jornada, ao invés de mais uma maldita temporada em que vai acontecer tudo igual outra vez. Pra começar, Rodney Stuckey ganhou minutos de titular como armador vindo do banco. Amir Johnson virou o ala titular, mesmo com minutos de reserva. E agora, sai um armador centrado e e entra um dos maiores pontuadores da NBA.

Se o Iverson não jogar de armador principal, eu engulo meu nono pé (ando apostando muitos pés ultimamente). O Stuckey deve continuar vindo do banco e o Iverson vai chegar para ser titular, ao lado de Hamilton e Prince. Se o resto do elenco mantiver a defesa que já é marca registrada da equipe e o Iverson for o pontuador confiável e constante que sempre foi, essa mistura maluca pode dar muito certo. Mas, de todo modo, acho genial para o Pistons simplesmente porque é uma mudança radical o suficiente para injetar ânimo no resto do elenco, para que o Rasheed acorde de manhã e pense "hum, uma novidade, como será o jogo de hoje a noite?" logo depois de sua mulher lhe dar uma falta técnica por não abaixar a tampa do vaso. E, para nós torcedores, é um ânimo novo para acompanhar um time que, por sua constância, nunca foi lá um grande evento para se assistir. Domingo, contra o Celtics, veremos Iverson num Pistons renovado. Vai ser bizarro? Vai. Mas eu aposto meu décimo pé como vai dar certo.

Preview da temporada - Divisão Central

Se olhar muito, o Rasheed Wallace toma falta técnica em casa

Estamos de volta com mais um preview da próxima temporada, apresentando agora os times da Divisão Central. Entregamos de bandeja todos os motivos para assistir e não assistir a cada um dos times, para você não ter que pensar e conseguir escolher com mais facilidade quem vai acompanhar. Afinal, hoje em dia dá pra ver qualquer partida que você quiser, basta dizer as palavras mágicas - e ter uma conexão de internet decente. Como a temporada começa na terça-feira, é hora de acompanhar as última análises, em clima de contagem regressiva.

Como sempre, começamos com o time que deve ser campeão de sua Divisão e acabamos com quem deve ficar no vergonhoso último lugar. E é vergonhoso mesmo, afinal ser o pior time da Divisão Central significa que o time fede tanto que não há mais motivos para viver. Se você é torcedor de algum desses times, prepare o calmante e vamos lá!


Detroit Pistons

Motivos para assistir:
O jogo coletivo e a enorme quantidade de estrelas (ou aspirantes a estrelas, depende de pra quem você pergunta) é sempre um tesão e um motivo indiscutível para ver o Pistons jogando. E se todo mundo já está de saco cheio de assistir sempre ao mesmo Pistons chutando traseiros, jogando do mesmo modo e eventualmente perdendo o ânimo pela vida em pleno tédio da temporada regular, esta é a temporada para voltar a acompanhar a equipe. O técnico Michael Curry acabou de assumir o posto, prometeu mudar um pouco o estilo de jogo da equipe, enfiou o Rasheed dentro do garrafão e prometeu mais de 30 minutos por partida para o reserva Rodney Stuckey, que está andando sobre as águas e multiplicando pães na pré-temporada. Além disso, colocou o McDyess no banco junto com Jason Maxiell e proclamou a "estrela de treinos" Amir Johnson como titular. Por enquanto não rendeu nada, mas não há muita cobrança, já que o banco é profundo, e ele terá tempo para provar seu valor.

O mais importante para o Pistons ser um time delicioso de ver nessa temporada é o ânimo da equipe. Toda vez o Pistons fica entre os líderes do Leste e se lasca nos playoffs, tudo com o mesmo elenco e as mesmas premissas táticas. Fica difícil para eles próprios levar a temporada regular a sério, todo mundo boceja e os jogos são completamente mornos. Com as pequenas mudanças e um técnico severo a quem os jogadores respeitam, o Pistons deve entrar com vontade, liderar a porcaria do Leste e garantir que nada vai sair errado dessa vez.

Motivos para não assistir:
Talvez as mudança não sejam o bastante para injetar ânimo no Pistons e eles continuem aquele time de saco cheio, cochilante, com cara de quem está fazendo exame de próstata ao invés de jogar basquete. Aquele Pistons defensivo e desanimado não é das coisas mais divertidas de se ver no mundo, e garanto que vai ter coisa muito mais legal para assistir lá no Oeste. Salvo os grandes clássicos contra o Celtics ou o Cavs, por exemplo, dá para passar batido pelo Pistons e esperar o momento em que eles tentam jogar de verdade, que é quando os playoffs começam.

Outra coisa: Kwame Brown. Não que ele seja tão ruim assim, mas é que suas limitações são muitas, seu psicológico é digno do Charlie Brown (o personagem das tiras, não a banda do Chorão) e não dá pra levar a sério um time disposto a lhe dar uma chance. Quando o Kwame entra em quadra, o jogo parece uma piada e será um ótimo motivo para mudar de canal e deixar o Pistons pra lá.


Cleveland Cavaliers

Motivos para assistir:
Daniel Gibson. Ele é um dos jogadores mais sensacionas da... rá, é claro que eu estou brincando! Pegadinha do Mallandro, glu glu glu, olha pra câmera lá, rapá! Se existe um motivo nesse Universo para assistir a porcaria do Cavs jogar, esse motivo é LeBron James. Não me importa se você é um odiador do sujeito, se continua achando que ele é superestimado, se acha que ele deveria acabar com a fome na África antes de se comparar ao Jordan. O que interessa é que qualquer jogo com LeBron James é interessante simplesmente porque ele pode surtar a todo momento e vencer a partida sozinho.

O resto do elenco de apoio é questionável, o esquema de jogo é excessivamente defensivo, mas LeBron já provou que, em seus melhores dias, pode pontuar de qualquer lugar da quadra e penetrar no garrafão mais fácil do que seria na Bruna Surfistinha. Além do mais, todo ano o Cavs faz alguma coisa para mudar o elenco, na esperança de entregar para LeBron um time capaz de finalmente ganhar um anel. Trata-se de um time sempre em transformação, em constante metamorfose, e dessa vez o novo membro é Mo Williams. Ver como um dos maiores fominhas da NBA vai se sair ao lado de LeBron é imperdível, quer dê certo, quer não.

E se você curte ver um brasileiro (como se andar pelas ruas não fosse o suficiente), o Varejão teve uma boa pré-temporada e tem tudo para ter um papel importante no time. Com o bônus de que a qualquer momento uma família de anões pode sair do seu cabelo reclamando que cortaram a água encanada, o que certamente será um barraco interessante.

Motivos para não assistir:
Um time puramente defensivo, de ataque estático e que ganha jogando feio. Precisa de algum motivo a mais para fugir? O time é cheio de peças interessantes que não combinam e está sempre fazendo trocas simplesmente pela graça da coisa, sem nunca tentar (e sem nunca conseguir) montar um time coerente e coeso.

Algumas pessoas gostam do novo ingrediente do bolo, o Mo Williams, e ele é um jogador em que todo mundo deveria realmente dar uma olhada. Quando jogava no Bucks, ficava difícil ver o sujeito em ação, porque assistir ao Bucks sempre significa que você está levando seu vício por basquete longe demais. Agora, no Cavs, é uma chance de analisar o Mo Williams de perto. Mas acredite, ele parecerá bom a princípio e, em um punhado de partidas, se transformará num grande motivo para não assistir ao time nunca mais. Sua abordagem do jogo é enervante, dá dor de estômago e o LeBron vai querer esganar o cara em 15 minutos. Ele corre com a bola, o que supostamente seria a tática ideal para o Cavs (que sempre achei que deveria jogar no contra-ataque), mas ele é destrambelhado e não sabe ler o jogo, arremessa quando dá na telha e enlouquece os fãs. Afaste-se.


Chicago Bulls

Motivos para assistir:
Derrick Rose. Eu sei, defendi desde o princípio que o Bulls fez uma cagada draftando o garoto no lugar do Beasley, aloprei as atuações medíocres no rapaz nas Summer Leagues, falei que ele comia meleca de nariz. Mas não é nada pessoal com o garoto, eu é que sou muito chato. Na pré-temporada o Derrick Rose teve atuações dignas da estrela que se tornará, mostrando maturidade e um poder mutante de adentrar o garrafão quando bem entende que lembra muito seu colega de profissão, Chris Paul. Embora o Bulls esteja com aquele cheiro de novela do SBT (você até vê as boas intenções, mas sabe que vai dar muito errado), o Rose tem tudo para dar muito certo. E não tem coisa mais bacana do que acompanhar uma futura grande estrela da NBA desde seu primeiro jogo, assistindo de camarote ao seu desenvolvimento. Para os que viram o LeBron evoluindo seu jogo desde o começo, a sensação de vê-lo jogar agora é incrível e as histórias para contar para os netos se avolumam. Os que viram o Jordan começando sua carreira na NBA, por exemplo, têm bilhões de histórias para contar pros seus bisnetos.

Esse ano veremos trocentos novatos que renderão histórias quando você for velho, então será preciso um bom planejamento para manter sempre um olho em cada um deles. Certifique-se de que o Derrick Rose receba atenção especial.

O resto do time também não é de se jogar fora, com muita gente jovem, talentosa, descontraída, disposta a muita azaração! Vale a pena ver como o armador Kirk Hinrich vai se acostumar com seu novo papel, já que Rose assumiu sua antiga função, como Luol Deng vai produzir depois do seu novo contrato giga-milionário, que espaço será dado para Nocioni, como será o desenvolvimento do garrafão "fede-mas-há-esperança" de Tyrus Thomas e Joaquim Noah. Mas o mais divertido para os Nelson Rubens da vida será analisar a situação do Ben Gordon, que tentará mostrar que é o governante da Terra para garantir um contrato na temporada que vem, já que dessa vez ninguém deu bola para o moçoilo.

Para finalizar, tem também o técnico com nome de estrela de luta-livre, Vinny Del Negro, que é um técnico novato e, portanto, você sempre vai querer ver ele fazendo merda para criticar na frente dos seus amigos.

Motivos para não assistir:
O Bulls da temporada passada era um pesadelo de se assistir. Todo mundo ficava atrás da linha de 3 pontos arremessando como malucos, num estranho caso clínico de "fobia de garrafão". Tirando o Drew Gooden, que é um bom jogador mas que não dá pra levar muito a sério, ninguém ainda é especialista em jogar perto da cesta. Se o Derrick Rose feder por uns tempos, o que é até bem normal para novatos, acredito que não deve haver muita melhora na equipe. O técnico novo deve levar um tempo para compreender do que se trata esse tal de basquete, e para construir um modo de jogo que mude realmente a cara do Bulls vai demorar bastante. Ou seja, tudo leva a crer que, principalmente no começo da temporada, aturar os jogos desse time vai ser pior do que aula de Química. Para os desbravadores do desconhecido (também conhecidos como "aqueles que não tem bom senso"), aconselho sempre se certificar de que o Derrick Rose está saudável e vai jogar antes de escolher um jogo do Bulls.


Milwaukee Bucks

Motivos para assistir:
Um estranho fetiche por veados roxos, talvez? Bem, talvez exista algo que realmente possa me fazer dar uma olhada no Bucks, e trata-se do "Complexo de Zach Randolph". Lembra quando o Blazers fedia e o Randolph era uma grande estrela com seus 20 pontos e 10 rebotes de sempre, mantendo a bola em suas mãos o tempo todo? O Blazers então teve os bagos necessários para mandar sua estrela embora e, como mágica, o time melhorou instantaneamente de rendimento. Com o Bucks, não aconteceu exatamente isso, afinal a estrela da equipe é Michael Redd, que continua por aquelas bandas. Mas acontece que a bola mal fica em suas mãos, ele é um arremessador, alguém deve armar o jogo para seus arremessos, e o Mo Williams se tornou uma espécie de estrela na temporada passada com números surpreendentes de pontos e, até, de assistências. Trocado para o Cavs, agora Mo Will pode levar seus bons números para Cleveland e, se o "Complexo de Zach Randolph" entrar em ação, o Bucks deve melhorar sua produção. Luke Ridnour é facilmente o pior defensor mano-a-mano da NBA e o Ramon Sessions não consegue acertar arremessos, mas mesmo assim são armadores muito mais voltados para a equipe. Por motivos científicos, talvez seja legal ficar de olho.

Mandar o Yi Jianlian embora para o Nets também é um bom sinal. O Bucks ficou famoso por ser o time que só contrata os jogadores que não querem jogar por lá, e o Yi Jianlian era prova viva, quase que o chinês desiste de jogar na NBA só porque não queria ir parar em Milwaukee. Melhorar o clima da equipe costuma melhorar os resultados, o ala Richard Jefferson tem tudo para se tornar uma estrela com mais responsabilidades nas mãos e talvez o time nem fique em último no Leste.

Motivos para não assistir:
Ter uma vida. Vá ler um livro, leve o cachorro para passear, saia com a namorada, conte os azulejos da cozinha, estude a presença da dialética hegeliana na evolução dos videogames pós-Tetris. O Bucks fede, deve continuar fedendo por um bom tempo, e só deve receber qualquer atenção se o Michael Redd começar a fazer 50 pontos por jogo, Richard Jefferson dominar as partidas e o Ramon Sessions voltar aos números do fim da temporada regular, em que tinha por volta de 15 assistências de média. Mas veja bem, tem que acontecer as três coisas ao mesmo tempo, e constantemente, para que você tenha razões para sair de sua hibernação e ir acompanhar os roxinhos.


Indiana Pacers

Motivos para assistir:
Ser masoquista. O Pacers até deu sinais de que não seria uma tortura completa na temporada passada, mas agora o plano é jogar tudo fora e começar de novo. Time começando de novo é um sofrimento para acompanhar, é melhor ignorá-los por alguns anos, fechar os olhos e torcer bastante para que eles se tornem o novo Blazers (segundo "O Segredo", funciona).

O time até tem seus atrativos, veja bem. O armador TJ Ford corre pra burro e costuma sempre ter umas jogadas espetaculares, o "Granny Danger" cheira a estrela, o Mike Dunleavy vem da melhor temporada de sua carreira e talvez realmente seja o próximo Larry Bird, só que com dengue e duas mãos esquerdas. Mas se você realmente quer um motivo para dar uma espiada no Pacers, eu apontaria o Roy Hibbert. Ele é o pivô novato que surpreendeu todo mundo chutando traseiros na pré-temporada, e pivôs bons definitivamente não nascem em árvores. Acompanhar a evolução dele deve ser divertido.

Outra coisa: as cheerleaders do Pacers estão entre as mais maravilhosas da NBA. Quase coloquei o time em primeiro da Divisão só para poder colocar uma foto delas no topo do post. Então, se você estiver na seca, pode assistir ao Indiana Pacers e ignorar o jogo, prestando bastante atenção nos intervalos.

Motivos para não assistir:
Ter amor pela vida. Acompanhar uma equipe em que os pivôs são o Nesterovic, o Jeff Foster e um novato? Uma equipe sem estrelas, sem conjunto, sem objetivo? Um experimento fracassado que tentou se livrar de todos os jogadores bons mas "problemáticos" e montar um mosteiro de frades franciscanos que não vão ganhar uma partida sequer?

O Leste é uma porcaria e eles até podem ter alguma chance se evoluírem muito num ritmo absurdo, se despertarem o Sétimo Sentido e começarem a se mover na velocidade da luz. Fora isso, devem ser os últimos colocados não apenas da Divisão, mas de toda a Conferência. Vergonha.

"Both Teams Played Hard"

O Rasheed Wallace sabe que jogar basquete é coisa de criança perto
de ter que responder trocentas perguntas num blog a troco de nada

Sentiram nossa falta, crianças? Eu sei, dois dias sem post seria punido com cadeira elétrica em alguns países por aí. Acontece que nosso estagiário imaginário ficou com diarréia e aí deu preguiça de postar. O que esses dois eventos aleatórios têm a ver em comum ainda é um mistério.

Para compensar e parecer que somos moços trabalhadores e direitos que poderiam casar com sua filha, aqui está mais uma coluna "Both Teams Played Hard", a maior coluna do hemisfério ocidental. Para quem não conhece, esse é o espaço outrora semanal, hoje quando-der-na-telhal em que respondemos todas as dúvidas dos leitores sobre basquete, vida afetiva, poesia barroca ou pagodes-modinha. Só não respondemos nada sobre a crise da bolsa porque não dá pra entender nada a respeito, pra mim crise é o que acontece quando sua namorada fica brava com você e que se resolve depois de 7 dias.

Se você está se perguntando quem é o idiota que vai querer perguntar alguma coisa pra gente, nós te entendemos e perguntamos a mesma coisa todos os dias. No entanto, toda hora aparece um maluco com uma pergunta mais estranha do que a outra, gerando milhões de respostas e uma coluna maior do que o número de capas da Mari Alexandre em revistas de putaria. No começo a gente respondia meia dúzia de perguntas em 5 minutos, mas agora responder essa coluna é um projeto de vida. Como a maioria dos nossos leitores gostam da coluna no tamanho exagerado em que se encontra atualmente (basta ver a enquete ao lado), a gente uma hora vai ser obrigado a responder só uma vez por ano, no Natal, ou então contratar um estagiário de verdade - que, de preferência, não tenha crises de diarréia. Pensando bem, ficar dois dias sem postar para responder isso aqui é mais do que justo. A gente merecia mesmo era umas férias remuneradas.

Dito isso, é hora de começar a ler a coluna o mais rápido possível porque senão você não acaba até amanhã. Dessa vez, temos perguntas sobre o Pistons, Watchmen, NBA Live e NBA 2K, muita música, poligamia e futebol. Divirtam-se!

...

Artur #14 - Floripa Waves:
1- pq jasikevicius e arroyo definitivamente nao deram certo na NBA? Td bem q eles podem nao se encaixar no nivel de jogo/defesa, mas nao tem como ser pior do que Smush Parker, Antony Johnson, Damon Jones, Eric Snow, C. Quinn, e otras merdas que SEMPRE arranjam times pra jogar... inclusive no meu dallas, q nao tem um santo PG reserva (barea tem tanto de armador qto o dampier ¬¬)
2- qual a sua opiniao sobre o incidente com o monta ellis, dentro de casa?
3- Noah e T.Thomas soh jogarão alguma coisa qdo sairem do bulls, como foi com o Chandler? (eu ia dizer do curry, mas ele parou de jogar faz 2 anos)
4- Basqueteiro frustrado eh tudo tão fraco com mulher q vive pedindo ajuda aki na coluna?!?!?!
5- Mavs: passou de vez do tempo de poder conquistar algo, ow ainda resta uma ponta de esperança? ( q Josh nao leia o 'resta uma ponta')


Denis:
1- Eu considero fracassadas as passagens do Jasikevicius e do Arroyo na NBA porque sei que eles podem jogar mais do que isso. Se você joga menos da metade do que sabe, é um fracasso. Se ano que vem o Kobe tem média de 15 pontos por jogo, embora seja o auge de muita gente, pra ele será um fracasso.

2- Pelo jeito não foi dentro de casa, foi andando com uma daquelas bicicletas motorizadas, algo bem idiota. Eu acho que o Monta Ellis estava vivendo a vida dele e deu azar. Se ele estivesse esquiando em montanhas perigosas ou nadando com tubarões seria mais imprudente, mas pareceu azar mesmo.

3- Sei não, o Tyrus Thomas parece bem limitado. Se duvidar, nem saindo do Bulls ele joga bem. Boto mais fé no Noah.

4- Não é que os basqueteiros são frustrados,nossos conselhos amorosos é que são muito bons! Dá pra pegar qualquer mulher que você quiser, menos a Alinne Moraes.

5- O novo técnico do Mavs disse que quer fazer os jogadores ficarem mais bravos, nervosos e que comecem a odiar os outros times pra jogar com mais vontade. Talvez ajude, mas acho que 2006 e 2007 foram os anos do Mavs, agora já era.

...

Genaro:
1- O GSW sem o Monta Ellis vai feder?
2- Quem vai ter mais bolinhas no sorteio desse ano, na opinião de vcs?
3- Qual banda é melhor Guns N Roses ou Motley Crue?
4- Qm é o melhor levantador Marcelinho ou Bruninho?
5- Pro aniversario da namorada [Falta 1 mes e pouco] Bombom,flores ou urso de pelúcia?
6- Há quanto tempo vcs acompanham NBA?
7- Vcs assistem Hermes e Renato ou algum programa feito por eles [tela class,sinha boça...]? Partiu.

Denis:
1- Eu tenho uma pontinha de esperança que o Marcus Williams vá jogar bem na ausência do Monta Ellis e dar conta da armação. O que não vai impedir o Warriors de feder muito no Oeste, claro.

2- Acho que o Thunder caminha forte em direção ao título de pior time dessa temporada. Os times fracos do Leste estão mais reforçados, o Wolves e o Grizzlies estão com um bom elenco e o Thunder ainda depende muito da dupla Durant e Green. E quero que o Thunder seja zicado também!

3- Que tipo de pergunta é essa? Miley Cyrus aka Hanna Montana é muito melhor que Guns n' Roses e Motley Crue.

4- O Bruninho é filho do dono, nunca vou levar ele a sério mesmo ele sendo bom. É como o Helinho só jogar nos times do Hélio Rubens, ele não é ruim aqui no Brasil mas, como só joga no time do pai, eu fico com birra.

5- Ixi, do jeito que a gente enrola com essa seção, o aniversário da namorada já deve ter passado faz teeeempo. Mas vamos às dicas mesmo assim. Bicho de pelúcia é legal, mas tome cuidado. Não dê um daqueles muito grandes que só servem pra acumular poeira, dê um pequeno e fofo. E não vá no óbvio ursinho segurando um coração com os dizeres "eu te amo". Isso é mais brega que camisa de manga curta e gravata! Dê um bichinho diferente, um de que ela goste, pode ser leão, girafa, macaco. No campo dos fofinhos, um presente infalível são pantufas. Ela vai adorar e talvez até te convide pra dormir na casa dela.

Flores são legais também, mas guarde para o dia dos namorados ou aniversário de namoro. E compre um arranjo bonito em uma floricultura, não invente de pegar flores do seu jardim que não vai ficar bonito.

Bombons são para dias especiais. Especiais não no sentido de aniversário ou festa, eles são bons para aqueles dias em que sua fêmea está prestes a despejar sangue pela você sabe o que. O humor dela fica alterado e nesses casos só o chocolate salva.

E por último: não dê um vale-CD. Isso não é um amigo-secreto nos anos 90.

6- Acompanho NBA desde o tempo em que vale-CD era um presente bacana.

7- Sinhá Boça é um clássico da teledramaturgia nacional. Tela Class é bom também, mas eu gosto mais daqueles quadros que o Hermes e Renato fazem normalmente, com muita coisa trash. A simulação de programa do João Kléber deles era perfeita.

...

Diw:
Como eu sei que voces adoram Ragnarok, gostaria de informa-los que Lighthalzen é o nome de uma cidade dessa merda de jogo. O muleque deve ser um nerdizinho viciado, colocou o nome e ficou com vergonha de dizer de onde vem.
1) Já pensaram em ignorar algumas perguntas que aparecem aqui? tem nego que é bizarro demais.
2) Rubio > Magic Johnson?
3) Rudy titular?
4) Ai em são paulo é caro pra comer em restaurante? terei que ir ai quando for tirar o J1
5) Eu sou o cara mais legal que comenta aqui. Adeus.
6) O que significa "I.R." na camisa do time do Irã?

Denis:
Sério, colocar o nome de Ragnarok em um time de fantasy é levar o termo "fantasy" longe demais. Deveríamos ter um limite.

1- A enquete ao lado é justamente para saber se as pessoas gostam ou não gostam de ler tanta babaquice e pergunta idiota. Mas pelo jeito a maioria gosta! Vai entender! Eu votaria no "É bom mas é grande demais". Acho que a Leila Lopes votaria na mesma opção se fosse uma enquete sobre o Kid Bengala.

2- Hoje em dia, com o Magic Johnson sendo o único soropositivo a pesar mais de 300kg, sim, o Rubio é melhor.

3- Acho que o Blazers começa a temporada com a dupla de armação sendo Blake e Roy. Mas talvez durante o ano o Rudy ganhe suas chances no quinteto titular. Tudo depende se o McMillan irá querer usar ele ou o Roy como armador principal, como alguns cogitam.

4- Quando for tirar o que? Que diabos é J1?

Dependendo do lugar é caro. Em bons restaurantes é bem caro, em botecos ou no bandejão da USP a coisa fica mais acessível. E mais gosmenta.

5- Eu sou o cara mais legal que reponde aqui. Adeus.

6- Significa "Islamic Republic". Como eles usam aquele alfabeto bizarro, quando usam o nosso eles escrevem as coisas em inglês, então IR Iran significa "República Islâmica do Irã".

...

Victor Moraes:
1- Prestes a fazer 18 anos e prestes a tirar carta, com carro eu vou pegar o dobro de mulher?
2- Com o fim da olimpiada, como eu faço para voltar o fuso horário normal?
3- Pq o SBT compra dezenas de seriados americanos mas nunca compra as temporadas seguintes dos mesmos?
4- Das emissoras de tv aberta quem foi melhor na cobertura da Olimpiada, Globo ou Band?
5- Eu sei q falta muito tempo, mas o que vocês esperam da Record (Recópia) em Londres 2012? Vão fazer sessão do descarrego no Phelps?

Danilo:
1 - Você vai pegar o dobro, o triplo, lembrando que o dobro de zero continua sendo zero. O carro não vai te fazer pegar mulher, sinto muito, mas se você já pegava antes, o carro ajuda a pegar mais: cabe mais delas no banco traseiro.

2 - Se você não voltou para o fuso horário normal até agora, então arrumou um emprego de guarda noturno ou porteiro de boate.

3 - Como ninguém assiste aos seriados americanos dublados naqueles horários malucos que o SBT inventa, o canal acaba tendo prejuízo e descobre que não vale a pena comprar as outras temporadas. Lembro do Silvio Santos uma vez dizendo que não valia a pena investir em telejornalismo, por exemplo, sendo que o Chaves acaba dando mais audiência. Mas mesmo assim ele sempre insiste, tanto em jornais quanto nas séries gringas.

4 - A Band passou as Olimpíadas?

5 - A Record vai dominar o mundo, mas acho que grande parte desse plano de dominação é saber não misturar religião e televisão na cara larga. Então eu imagino uma cobertura olímpica competente e laica, sem falar de Deus ou religião, deixando isso para os programas ridículos da madrugada. Do ponto de vista financeiro, relegar a ofensiva religiosa para a madrugada já basta, enquanto um certo moralismo vai se apossando aos poucos da programação diurna para que o canal vire o único "permitido" para os crentes do país.

...

Charles:
1- Tirando os e-mails de vocês dois, e do Vinicius, tem algum que se aproveita pra leitura na liga do Fantasy ? Já não leio os dos cara do RJ, e do Artur só as primeiras palavras ;P ...
(...)

Danilo:
Nossa Liga de Fantasy é o maior legal, a gente se diverte à beça e todo mamífero bípede desse hemisfério deveria querer participar e cometer suicídio se não conseguir, vamos fazer uns posts a respeito no Bola Presa durante a temporada e tudo o mais, mas fazer piadinhas sobre nossa Liga por aqui é como gente que acha que o planeta tem a obrigação de entender aquela piada interna familiar sobre a sobrinha de 3o grau que fez xixi na calça, simplesmente não funciona.

...

Dudson - Deep Step Ballers:
1- pq paulista odeia tanto time do sul ? (no caso o gremio) e vcs acham MESMO que o gremio nao leva esse brasileiro ? só não vale responder depois do gremio ja ter erguido o caneco.
2 - ja q ta na moda ... como ta meu time de fantasy? viajei em draftar o haslem ja que ele vai mofar no banco de miami ou posso depositar minhas esperanças que ele será trocado ?
4 - vcs curtem pizza de pepperoni ? se sim ... pq algumas pizzarias ainda teimam em botar no cardápio q a pizza é de pepperone e quando vc pede é de calabresa ... isso é sacanagem !!!
5 - é bom de se viver em são paulo ou vcs passam realmente 23 horas do dia presos no transito e respirando nuvens negras de fumaça ???

Denis:
1- Esperamos o Grêmio perder a liderança pra responder. O Grêmio tomou um sapeca-iá-iá feio do Inter e acho que não leva o troféu. Acho que por falta de time melhor, quem leva é o Palmeiras mesmo.

2- O Haslem tem duas chances de ser titular. Uma é o técnico trazer o Beasley do banco, o que pode acontecer no começo da temporada. A outra é usar o Haslem como pivô, já que qualquer bípede que segure um rebote é melhor que o Blount.

4- Sem dúvida a melhor pergunta já feita até hoje no Both Teams Played Hard. Pepperoni é pepperoni, calabresa é calabresa, e se o restaurante te engana você tem que chamar o Procon na hora!

5- Eu odeio morar em São Paulo. Acho a cidade fedida, cheia de fumaça, feia e com um trânsito insuportável. Mas tem gente que diz amar esse lugar porque tem teatro, cinema e balada. Veja do que você gosta mais e decida onde morar. Eu não sentiria falta de nada.

Danilo:
5 - Dizer que São Paulo fede não é só tradução ruim, tipo dizer que o Clippers fede - é literal mesmo. Merda de cidade idiota.

...

Junior:
Kid Bengala esta concorrendo para vereador em SP, alem do querido Sergio Mallandro é rapaz é... e o que vcs acham do Bulls ir pra temporada com Noah e Thomas de garrafão?

Denis:
Sérgio Mallandro perdeu, Kid Bengala perdeu e todos os ex-BBBs que concorreram no país inteiro não conseguiram se eleger (todos concorreram pelo DEM, aliás). Uma derrota do mundo das celebridades B.

Acho que o Bulls com esse garrafão continua com os mesmos defeitos (e qualidades) da temporada passada. Então não dá pra esperar resultados muito melhores a não ser que um deles tenha aprendido a fazer pontos.

...

Manguxi:
Gosto muito da NBA, já acompanho à alguns anos, mas é verdade também, que vibro muito com meu basket in.
1- Sinto um distanciamento muito grande entre o brasileiro e o seu basketball interno. À que se deve?
2- Sei que é chato para cahorro o basket feminino, mas o desenvolvimento dele,depende um pouco de cada um de nôs (divulgação). Qual foi o motivo de não terem escrito umas linhaszinhas que fossem, sobre o vosso basket feminino nas olímpiadas? Se é basket e brasileirissímo.
3- Sou da opnião q as pessoas só resolvem os seu problemas, quando reconhecem q o Têm. Dizer que os USA é o todo poderoso do Basket mundial, é válido para o Brasil no futebol mundial?
4- Quais são as razões da rivalidade Brasil Vs Argentina ( Em todos os campos)? Vocês não acham que se esses dois paises fossem mais unidos, saíriam a ganhar em potencial?
5- Não assisti à nenhum jogo da Rússia. A menos de um ano da conquista do Euro, qual foi o motivo do mal cheiro deles?

Denis: 1- O campeonato brasileiro, nos últimos tempos, tem cada ano um formato diferente e times diferentes. É difícil para o torcedor criar vínculos com um time porque ele nasce de repente e do nada pode ser fechado. Também é difícil ter ídolos porque todos os jogadores realmente bons, daqueles de encher os olhos, vão para o exterior. Sem identificação com clubes, jogadores e com uma administração horrível, cheia de brigas políticas e conflitos de interesses que nada têm a ver com basquete, fica difícil levar o basquete interno a sério.

2- Eu gosto de basquete feminino. Não chega nem perto do masculino, mas é divertido. Porém, aqui no Bola Presa o nosso foco sempre foi a NBA, falar de seleções já foi demais, falar do basquete feminino seria sair muito da nossa linha. Deixamos isso para quem entende do assunto, quem gosta pode ir no Rebote ou no Painel do Basquete Feminino.

3- O Brasil tem o melhor futebol do mundo, sabemos disso e não devemos negar. Só precisamos saber que isso não quer dizer que podemos nos dar ao luxo de jogar só um pouco do que sabemos ou de entrar relaxados demais. Tem que entrar e jogar pra valer, como os americanos fizeram nas Olimpíadas. Um pouco de salto alto e aquela final contra a Espanha tinha ido para o saco.

4- Não tem nada de mais entre nós brasileiros e os argentinos. Mas é que eles são todos safados %$#%$%#. Mas tirando isso, nada de mais... A verdade é que somos grandes parceiros comerciais, quando é a grana que fala não temos rivalidade alguma. É mais dentro do esporte mesmo, então acho que nenhum país perde nada com isso.

5- A Rússia foi outro time nas Olimpíadas. Não acertavam bolas de 3, defendiam como o Nuggets e o ataque parecia pebolim (totó, fla-flu), um monte de gente parada esperando a bola bater neles. Um time sem movimentação, sem aproveitamento e sem defesa não chega a lugar nenhum.

...

André:
1)Vcs não acham que o problema de contusão do oden não é por causa que um jogador de 45 anos não tem a mesma capacidade fisica de um de 22?
2)Esse ano vamos ter mais um show de artest puto no Energy Solutions Arena quando o Houston perder mais uma vez para o meu Jazz nos playoffs?
3)Ganhei um ps3 e vou esperar até outubro pra comprar alguns jogos mas tou em duvida no nba live 09, nba2k09. w11 12 OU FIFA 2009?
4)O Lebron falou que a medalha de ouro era mais importante que um anel, será uma desculpa esfarrapada ja que ele está com medo de nunca consefuir o anel?
5)8 miles ou get rich or die tryin'?
6)Foi só eu ou todos ficaram bastante chateado quando souberam que a Juliana Paes vai casar?

Danilo:
1 - Se a certidão de nascimento do Oden diz uma coisa, a cara de vovô dele e a saúde dizem outra completamente diferente. O fato é que ele não consegue ficar saudável há muito tempo, o que nunca o impediu de dominar o colegial e o basquete universitário do mesmo modo. Só que na NBA as coisas vão ser mais cruéis se ele não acabar com essa zica.

2 - Se tem uma temporada em que meu Houston pode deixar de ser saco de pancadas do teu Jazz porcaria, é justamente essa. O Artest vai ser demais para o Jazz, meu único medo é que ele seja demais para o Houston também.

3 - Se você comprar um NBA Live e um Fifa, eu vou pessoalmente aí e te dou uma surra. Tanto Winning Eleven quanto a série 2K são jogos voltados para a simulação, para o mais próximo possível da realidade, enquanto suas séries rivais seguem um estilo mais "arcade", mais acessível e mais cheio de coisas idiotas, insuportáveis para quem gosta dos esportes de verdade. Ou você quer que todas as jogadas acabem com uma enterrada de costas?

4 - Se tem uma coisa que não deve passar pela cabeça do LeBron James é a possibilidade dele não ganhar um anel, então acho que ele não estava pensando nisso. A afirmação, se não foi sincera, tem mais cara de ser o discurso pré-programado de todo o elenco, um blá-blá-blá vazio e motivador para o grupo conquistar a medalha.

5 - Confesso que não assisti ao "Get Rich", mas definitivamente não sou um fã do 50 Cent, o estilo "pimp" não é comigo. Já do "8 Miles" eu gostei bastante, até.

...

Sbub:
Por que todo ano os futurólogos prevêem que será o ano do Bulls e que agora sim o Detroit vai cair de produção? Esse é o ano do Bulls? O Detroit vai cair de produção?

Danilo:
Pelo mesmo motivo que todo mundo previa a morte do Papa ou da Dercy Gonçalves, ou seja, porque uma hora ia ter que acontecer. O Bulls é novo e uma hora vai dar certo, o Pistons é velho e uma hora vai acabar. Mas é que se você disser que o Spurs vai cair de produção, por exemplo, um monte de torcedor chato vai cair matando porque, todos sabemos, torcedor do Spurs não tem senso de humor. As apostas anuais contra o Detroit são, para mim, um atestado de que a torcida do Pistons é mansa ou bem humorada. Ou não existe.

Não querendo cair no lugar comum, mas tendo que dar uma de futurólogo afinal é uma das cláusulas contratuais para se ter um blog de basquete, vou prever que esse é o ano do Detroit, e que o Bulls vai cair de produção.

...

Chris Douglas-Roberts:
Vcs conhecem a piada do fotografo??

Denis:
É um fotógrafo português, judeu ou papagaio?

...

Netinho:
1 - devo comer a senhora Caixão no The Sims?
2 - Como devo proceder para matar o marido dela(da senhora Caixão) na piscina?
3 - Why so serious?
4 - Essa é a mistura do Brasil com o Egito?
5 - Faz mto tempo que ninguem pergunta isso, então lá vai: pq a coluna chama Both Teams Played Hard?
24 - Richarlyson e Ricky Rubio fariam um belo casal?

Danilo:
1 e 2 - Naquela época em que não existia internet, havia toda uma técnica para ter acesso ao mundo da pornografia leve: assistir desfiles de carnaval até de madrugada para ver uma fantasia cair, aguentar firme na Bandeirantes para ver pessoas fingindo fazer sexo no Cine Privê, ficar de olho na janela da vizinha. Hoje em dia, no universo da banda larga, não há nada no mundo da sexualidade que não seja conhecível ou alcançável nuns vídeos rápidos de baixar. Ou seja, você não precisa se rebaixar ao ponto de assistir ao sexo do The Sims, ok?

3 - Estou tão sério porque achei o filme superestimado, só isso.

4 - "Olha o quibe", já diria o poeta Cumpadi Washington.

5 - Como sempre tem uns novatos preguiçosos, aqui está a explicação para o nome da coluna, naquele tempo em que só tinham 5 perguntas por post e não gastávamos a vida nisso. Ai, ai.

24 - Sou São Paulino e não gostei da brincadeira! Afinal, o Ricky Rubio não é gay!

...

Marcelo:
Questões um tanto quanto olímpicas, ainda:
a) quem é mais macho, Edinanci ou Diego Hypolito?
b) se a Record tivesse transmitido os jogos, ela interromperia uma sessão de descarrego na madrugada para transmitir um jogo de basquete entre EUA e China, por exemplo?
c) ta certo que o Bryant destruiu no último quarto da final contra a Espanha, mas vcs viram a babação que o Oscar fez pra ele na transmissão? Tava pegando até mal pro mão-santa.
d) mudando o enfoque, vcs viram que o Leandrinho ta pegando a Samara Felipo? Não é nenhuma Alinne Moraes, mas dá pro gasto.

Danilo:
a - Nunca conheci um cara que não tomaria um cacete da Edinanci.

b - Por que essa súbita fascinação pela Record nesse "BTPH"? Mas eu acredito que as sessões de descarrego, embora fundamentais para a identidade da Record, sempre vão funcionar de tapa-buraco e não vão ficar na frente da programação. Não porque eles sejam bonzinhos, vejam bem, mas é uma simples questão de lucro.

c - O Oscar beija os pés do Kobe Bryant simplesmente porque o Kobe fala bem do Oscar. Se não falasse, o Oscar não ia direcionar uma palavra ao Kobe, ele é um narcisista ufanista e uma razão para nunca assistir basquete na Globo.

d - Não é a Alinne Moares mas tá ótimo, o que não falta é guria com fetiche por esportista rico, famoso e sarado. Digamos que as garotas com fetiche por blogueiros fracassados não são tão comuns assim. Mas se existirem, façam uma comunidade no Orkut, por favor.

...

Igor Lima:
Só pra comentar, já peguei a menina muito antes dessa coluna sair, se fosse depender de vocês e.e
1-Pq o Danilo não tem perfil na comunidade do fantasy?
2-Isso prova que vocês são 1 em vez de 2? ixee
3-Marco Jaric e aquela gostosa brasileira é mais bizarro que Leandrinho e Samara Felipo?
4-Quem é a mais gostosa da Olimpíadas: Alicia Sacramone, Alison Stoke, A goleira dos EUA, Lauren Jackson ou simplesmente a beleza exótica de Maicon?
5-O CDR pode ser considerado o maior "steal" do draft desse ano?

Danilo:
A gente demorou a coluna de propósito só para você tentar conquistá-la com seu próprio talento e usar o Bola Presa só em caso de fracasso total e absoluto.
1 - Não gosto de misturar minha vida pessoal com minha vida esquizofrênica.
2 - Não, isso prova que você é um derrotado por não saber procurar meu perfil no Orkut.
3 - O Jaric com a Adriana Lima é muito mais bizarro, o Jaric é o cara que entrou em quadra com a camiseta do avesso, lembra?
4 - Você ter citado a Maicon tirou meu apetite.
5 - Por enquanto o Chris Douglas-Roberts não é a maior barbada do draft, tudo vai depender de quanto tempo de quadra ele terá. Vale ficar de olho também no Goran Dragic, que foi escolhido no segundo round mas o Suns disse que, dentre os armadores, só perdia para o Derrick Rose, e o Darrel Arthur, que foi draftado bem depois do que merecia por causa de uns boatos sobre sua saúde.

...

Caíque Ferreira:
1 - Qual foi a mina mais gata das Olimpíadas? Pra mim foi a safada da Sthepanie Rice..hahahah
2 - vcs não acham que o Rockets devia poupar o Yao de jogos fáceis?Aí ele não se desgastaria tanto..
3 - O que vcs acham de eu fazer tiro com arco pra entrar na Olimpíadas e catar várias minas do Leste Europeu lá na vila olímpica? Ouvi falar que elas curtem brasileiros Tiro com arco é um esporte que não requer esforço físico(não sou gordo)e não é nada praticado aqui, portanto tenho chances de ir para as Olimpíadas!!! hahahahah

Denis:

1- A Sthepanie Rice é a narigudinha mais firmeza do mundo esportivo. Eu comia. Mas a mais gata das Olimpíadas foi a Piccinini, a italiana do vôlei. Mulherão.

2- E será que os jogos continuam fáceis mesmo sem o Yao jogar? Acho melhor ele jogar sempre mas ter minutos mais controlados.

3- Será que você ainda vai ter chance de pegar as mulheres quando disser que faz tiro com arco?! Esporte brochante. Acho que elas preferem um bom basqueteiro alto e bombado.

...

Felipe Jr.:
1) Como um cara que tem vizinhos do tipo militante do Hezzbollar(axo q eh assim) e uma esposa q usa veu vai se adaptar num lugar cheio de rappers "dirty south" "Chopped n' Screwed" etc... tipo Memphis ?
2)Quando o iraniano pisa em Utah sera ele mto zoado ?
3)se ele for...voces prometem fazer um post polemico tipo aquele do Jazz x Lakers dos playoffs ?
4)Ossetia do Sul ou Georgia ?

Denis:
1- Garanto que o Hamed Hadadi não vai ser amigo desses rappers. Vai ser amigo do Darko, do Brian Cardinal e tá tudo certo. Se adaptar ao estilo de vida americano não é difícil, é só comer no McDonalds e esbanjar dinheiro.

2- Por mais cruel que seja o público de Utah, só vão pegar no pé do iraniano se ele jogar bem. Se for ruim eles deixam passar. Se ele estiver com 30 pontos no jogo e o Grizzlies estiver vencendo, vão parar o jogo dizendo que ele colocou uma bomba no ginásio.

3- Posts polêmicos não saem sempre, quando sair o próximo não pode ser sobre o mesmo assunto. Estamos pensando em falar mal de judeus ou de canadenses. Mas aceitamos sugestões.

4- Não sei, faz tempo que não jogo War. Mas ataco 3 contra 2 em Vladvostok.

...

Vovó Mafalda:
1- Dos times q mais se "mexeram" nesta offseason qual tem chance de evoluir mais na próxima temporada, Warriors? Clippers? Bucks? Grizzlies? Sixers? ou outro?
2- Ultraje a Rigor ou Mamonas Assassinas?
3- Dercy Gonçalves, Preta Gil ou Ronaldinho Gaúcho?
4- Será q existe alguma vovó q goste de basquete além de mim?

Denis:
1- Clippers e Warriors fizeram um troca-troca e como resultado acho que vão manter o resultado do ano passado, os dois fora dos playoffs. De todos os que mexeram, eu acho que o Sixers com o Elton Brand é o que mais evoluiu e tem tudo pra ser semi-finalista do Leste.

2- Músico morto é sempre melhor. Se fica vivo muito tempo provavelmente é ruim. Lennon, Hendrix e Morrison estão aí pra provar.

3- Pra quê? Pra jogar bola, pra morrer ou pra ser filha de ex-ministro?

4- Cria uma comunidade no Orkut e descobre. Se não tiver lá é porque não existe.

...

Silvano Vianna:
Realmente eu não fiz uma pergunta, mas uma afirmação que resultou em elogio. Mas agora falando de basquete e esperando bravamente pelo próximo BTPH vamos a elas: 1 - Quais esportes mais vocês acompanham além de basquete?! [No futebol pra que times torcem?!]
2 - Qual o melhor jogo de basquete para PS2 NBA Live ou NBA 2k?!
3 - Que outros blogs [fora os que tratam de basquete], vocês lêem ou acompanham?!
4 - Tem tempos que eu não acompanho NBA como eu já falei antes, mas essas offseason não esta muito morna não?! Poucas trocas importantes [estou desconsiderando jogadores que saíram de contrato e mudaram de equipe, acho isso normal], poucas aquisições, vocês concorda?!
5 - Falando em movimentação das equipes e contratos, vocês não acham que cada vez mais o jogadores ganham salários enormes sem merecer?! Tipo eu concordo que os pontos devam até contar, mas o rendimento da equipe parece que não entra na cabeça dos caras. Acho que eles pensam mais em ganhar 5 milhões a mais por ano [o que já é um absurdo], do que ganhar títulos ou formar uma equipe mais competitiva. Cito isso usando o meu Bulls por exemplo [o Knicks eu nem comento].
6 - Vocês fazem faculdade?! Se sim de que?!

Denis:
1- De muito perto eu acompanho basquete. De perto mas não da mesma forma eu acompanho futebol (brasileiro, espanhol, inglês e alemão) e acompanho também tênis e Fórmula 1. Eu torço para o Corinthians e o Danilo é Bambi.

2- É que você é novato, eu entendo, mas se acompanhasse o blog desde o começo veria como somos defensores ferrenhos do 2K sobre o Live. O Live é um lixo completo! Jogar peteca com seu primo mais novo é melhor que jogar NBA Live.

3- O melhor blog de todos os tempos é o Vai Trabalhar Vagabundo! do genial Chico Barney, o melhor blogueiro do Brasil. Eu recomendo o post sobre a Mulher Morango. Obra-prima.

Sobre tênis eu leio o blog da Tênis Brasil, de F1 eu gosto do Blog do Capelli e pra futebol eu leio o blog da revista Trivela e o do Todo-Poderoso PVC.

4- Era esperada essa offseason mais parada do que o de costume porque a temporada passada foi muito movimentada. Tiveram muitas trocas no meio da temporada e é normal que os times fiquem mais na deles. O Dallas por exemplo, estava mais preocupado em achar um técnico para encaixar com o Kidd do que em mudar o elenco do time.

5- Os jogadores em geral vêm de família pobre e sabem que a carreira pode ser curta, seja por contusão ou simplesmente porque não deram certo, então a maioria se preocupa em garantir primeiro uma grana para viver bem e depois, mais no fim da carreira, buscam um time em que podem ganhar um título. Eu prefiro os que querem vencer, mas não dá pra culpar os que querem, de uma vez por todas, viver bem depois de passar a vida se ferrando.

6- Não falemos de mim, vamos falar de você, gato! Abraços!

...

Cel. Phoenix:
1- O Bobcats tem chances de se sagrar campeão no quarto milênio da era cristâ?
2- Qual o paradeiro de Latrel Spreewel, será que entrou para o gangsta world para alimentar as "pobres bocas" de sua família?
3- Será que Barack Obama tem reais chances de se sagrar o primeiro negro a ascender à Casa Branca?
4- Paulo Maluf ainda consegue convencer alguém de que ele tem condições para a prefeitura de sampa? Perguntas universais:
5- A vida é difícil porque o ser humano é rude ou é rude porque o ser humano é dificil?
6- A classe média é a meretriz dos ricos porque seus herdeiros são playboys acéfalos ou porque a civilização "judaico/cristã/ocidental" está mergulhada no fundo do poço da discórdia e da miséria intelectuais?

Danilo:
1 - O Larry Brown não parou de criticar o time, eles não estão produzindo porcaria nenhuma e tudo está cheirando a "Knicks" desde o começo. Acho que eles podem ganhar alguma coisa quando não vivermos mais na Era Cristã.

2 - O Sprewell nunca tentou voltar para a NBA desde que não lhe ofereceram um contrato após a famosa afirmação de que "ele tinha que alimentar as crianças" e aquela oferta milionária era muito pouco. As últimas notícias sobre ele sempre tem a ver com falência: ele perdeu seu iate no começo do ano e mais recentemente perdeu uma mansão. Sua empresa deve milhares de dólares e pode apostar que o Sprewell vai entrar para a lista dos jogadores que vão à falência poucos anos após parar de jogar.

3 - Chances ele tem. Embora os conservadores protestantes sulistas ainda tenham sonhos eróticos com o Bush enquanto cospem dentro de potes e usam botas com esporas, seu segundo governo foi ruim o bastante para que o resto da população considere a chance de tentar o "outro lado", mesmo que, no fundo, eles não sejam assim tão diferentes.

4 - Uma porcentagem considerável da população de São Paulo votou no Paulo Maluf e vários ainda se dizem "malufistas" como se isso fosse uma religião ou um time de futebol. O que é que brasileiro não tinha, mesmo? Memória?

5 - Quem falou que o ser humano é rude, caralho?! Se lascar, viu?

6 - A classe média não é composta por acéfalos, mas o atual estado de nossa civilização judaico-cristã-ocidental não permite muitas saídas que não o "acefalismo". De fato, nossa cultura do esclarecimento, do estudo, das universidades, na verdade trabalha apenas para que sejamos marionetes capazes de olhar as cordinhas, manipulados pela indústria cultural. E enquanto reclamo disso, assisto NBA no meu PC e tomo Coca-Cola. Às vezes, Pepsi, para variar.

...

Heverton Elias:
Queria saber qual a expectativa de vocês em torno da adaptação da HQ mais inadaptável da história, Watchmen.Vai ficar Bom? Vai ficar uma vergonha? E o Alan Moore, vai escomungar o Zack Snider, ou vai finalmente assistir uma adaptação de uma de suas revistas?
Sobre basket, de quanto o Time dos Sonhos ganharia do Time da Redenção.

Danilo:
Aqui no Bola Presa somos completamente malucos pelo Watchmen, engraçado você ter feito essa pergunta. Pessoalmente, sou muito chato com adaptações - simplesmente acredito que elas não deveriam acontecer. É impossível separar o conteúdo de sua forma e, ao tentar separar um do outro, o resultado é uma obra completamente diferente que deturpa a original. O gênio Alan Moore provou, com Watchmen, que os quadrinhos eram uma forma única de linguagem capaz de fazer algo que outras mídias não fariam, ou seja, o que você lê em Watchmen não seria possível num livro, música, filme ou jogo. Basta dar uma folheada, ver como o Alan Moore brinca com os quadros simétricos, repetição de quadros, textos de um lugar que coincidem com um ambiente diferente, referências aos ponteiros do relógio em 15 para meia noite e muito mais. É uma obra feita para ser lida em quadrinhos, para voltar as páginas, comparar, analisar, brincar. Como ele mesmo disse, pra quê ir ao cinema assistir um Watchmen bizarro se você pode sentar no sofá de casa, abrir um bom vinho e ler a obra original na íntegra? O Alan Moore já assinou os papéis para tirar seu nome do filme, toda a grana dos direitos vai para o desenhista Dave Giggons (que anda precisando de uma graninha) e o Alan Moore já avisou que não vai nem tentar ver o filme. Eu também não deveria mas vou, tacar umas pipocas na tela e xingar pelo resto da minha vida.

Eu acho que o Time da Redenção daria uma briga boa contra o dos Sonhos, de verdade. Não penso que seria uma moleza. Mas no fim daria Magic Johnson e seus amigos. ("No fim? Nada termina, Adrian. Nada nunca termina.")

...
Rodrigo Lakers:
Falaí Denis e Danilo!
1 - A pré-temporada da NBA já deve ter começado na próxima coluna BTPH. Vale a pena acompanhar ou é mais interessante assistir o superpop?
2 - O que esperar do Lakers pra essa temporada? Será que o Kobe ganha um anel sem o Shaq?
3 - Quem ganha as eleições pra prefeito de Cabaçeiras? E em Ponta Grossa?

Danilo:
1 - Depende de quem está desfilando de lingerie hoje. Em geral, pré-temporada é bem chato de assistir mas vale para dar uma olhada nos novatos, principalmente para quem estava pensando em suicídio sem basquete ou joga fantasy.

2 - Vamos falar muito do Lakers nessa temporada, principalmente com toda a polêmica do Odom vindo do banco e do Gasol não conseguindo jogar ao lado do Bynum. Um anel para o Kobe é possível, claro, mas o Oeste pode ser ainda mais difícil esse ano.

3 - Ganha quem for mais votado, pelo menos é o que eu acho. Mas isso aí não é nome de cidade, é nome de filme do Brasileirinhas!

...

Nathan D'Paula:
Fala galerinha GLS!
1 - Vcs gostam de Kanye West?
2 - E The Game?
3 - Ja Rule ou 50 Cent?
4 - Aconteceu um boato de q em alguns momentos do jogo o Detroit Pistons iria jogar com Bill e Stuck na armação, RIP e Prince como alas e Sheed de center, essa formação daria mais tempo de jogo para Stuck e aproveitaria os 5 melhores jogadores do time. Mas acho q essa formação jah compromteria os rebotes, q jah sao o maior problema do time.

Danilo:
1, 2 e 3 - Para acabar com esse cliché de que fãs de basquete precisam escutar hip-hop e rap, não vou responder a essas perguntas e ao invés disso vou cantarolar uma música da Kelly Key bem ridícula. Lálá lá lálálá. Pronto.

4 - Tá bom. Ah, você quer saber o que eu acho disso? Acho esse "small ball" do Pistons muito esquisito, e não porque ele compromete os rebotes, mas sim porque o Sheed não gosta de jogar dentro do garrafão e o Hamilton não tem a menor condição de marcar a imensa maioria dos alas da Liga. Vejo o Stuckey roubando minutos tanto do Billups quanto do Hamilton e permitindo que os dois descansem mais durante a temporada regular, que é sempre chata e desnecessária mesmo, afinal o Pistons domina.

...
paraiba e ta aki meu cartão!:
como é o nome aki no brasil do 'pick and roll' e do 'pick and pop?'

Danilo:
Tem uns loucos que chamam o "pick and roll" de "dá e segue" e o "pick and pop" de "dá e sobe", mas eu nunca entendi o que significa esse "dá". Afinal, em inglês o "pick" é fazer um corta-luz, então o dar seria "dar um corta luz"? Não faz sentido. Qualquer técnico que usasse esses termos em português seria humilhado, tacado no lixo e preso no armário, todo mundo usa o original em inglês em todos os países do planeta.

...

Beto Richa:
É impressão minha ou o Howard nao gostade gente branca???

Danilo:
Quê? De onde diabos você tirou isso?

...

enriquefsd:
Se ilgauskas tivesse ido pras olimpiadas, ia te alguma diferença na campanha da lituania? Digo, poderia surpreender a argentina ou ate prejudicar a lituania??

Danilo:
Eu gosto do Ilgauskas e acho ele um pivô ideal para o basquete internacional, com um bom arremesso e mais do que competente nos rebotes ofensivos. No entanto, pivôs costumam não ser muito decisivos no basquete da FIBA porque ele tende a ser muito voltado para o perímetro. Ou seja, não acho que ele teria tido um impacto grande o suficiente para mudar a campanha da Lituânia.

...

E-Hadadi:
tenho um grande amigo q ta namorando uma grande amiga minha e sempre xove de mulher pra ele.Ele sempre pede conselhos pra mim e eu sempre digo pra nao pega nenhuma e fica só com a namorada dele.Oq eu faço? Do conselhos pra ele pega todas ou preservo minha amiga?Ja peguei umas 2 afim dele pra ajuda.

Danilo:
Você parece estar se beneficiando da situação, tem certeza de que quer um conselho a respeito? Bom, pra mim relacionamentos são contratos sociais. Ou seja, teu amigo pode ficar com quantas garotas ele quiser desde que isso esteja no contrato com a namorada dele. Se ele quer mesmo aproveitar a chuva de mulheres, que seja sincero com sua namorada e proponha um novo acordo - ou fique solteiro. Outra opção é virar mórmon, mas desde um post polêmico aqui no Bola Presa sobre o Jazz, jurei não fazer piadas com mórmons. Eles tem várias mulheres mas nenhum senso de humor.

...

Igor Martins:
Bom resolvi agora comentar como Igor martins pra me diferenciar do outro Igor que comentou no ultimo Both Teams Played Hard
1 - Gostam de Hendrix?
2- Aline Moraes é humana ou ela é perfeita demais pra ter nascido igual a gente?
3- Super mario world foi o melhor jogo da historia? e é so isso mesmo

Danilo:
1 - Comecei a ouvir o cara recentemente e estou muito impressionado com o álbum "Are You Experienced?". Ele chuta uns traseiros.

2 - Só acredito que ela é humana quando eu beliscar e ela fizer "ai". Se ela estiver interessada, estou disposto a fazer o teste.

3 - Super Mario World não foi o melhor jogo da história mas foi um dos mais importantes. O problema é que ele definiu para sempre um formato (o "side-scroll") que foi abandonado alguns anos mais tarde, com as placas 3D. Ironicamente, quando ninguém sabia como passar todo o conceito de um side-scroller para o mundo das três dimensões, Shigero Miyamoto apareceu e novamente definiu um gênero, dessa vez com o Mario 64. Em matéria de influência e importância (e, por que não, diversão), o Mario 64 é um dos melhores jogos da história e, nesses quesitos, superior ao próprio Super Mario World. Aliás, se eu tivesse um blog de videogames, você visitaria?

...

eric:
oq estão achando da 4ª temp de prison ?

Danilo:
Chegou na quarta temporada? Não ia ser só uma fuga da prisão e pronto? Tem que saber quando parar, poxa, tá pior que o Romário!

...

Pedro Laguna:
"My basketball career will be over in 735 days, and being an educated man, I've always had things to fall back on. So one of my options is law enforcement. But if Jerry Demings is going to be the sheriff I would love to work for him," O'Neal said.
Baseado nessa declaração, eu (e mais uma galera) fiz um contador de quanto tempo falta pra ele se aposentar e liberar 20 milhãozinho no cap do Suns.
1) O que vocês acham de fazer um post sobre jogadores que jogam até os seus geriatras falarem para eles parar?
2) Quem ganha as eleições de Pelotas - RS?

Danilo:
Você até mandou o contador pra gente e eu ia colocar aqui, mas o link acabou não funcionando, deu alguma coisa errada. A idéia é boa, no entanto, porque a
aposentadoria do Shaq é o fim de uma era.

1 - A gente pode pensar no post mas não promete porque senão surge a cobrança e aí fica pior que casamento. Mas em geral eu acho que todo jogador deve jogar até ter tesão pela coisa, mesmo que seja com 60 anos e fazendo papel de ridículo.

2 - Alguém do PT, não é tradição por lá?

...

Pedro Henrick:
1)Patrick Anderson (acho que eh esse o nome do cadeirante) ou DJ Mbenga?
2)O Thiago Cunha foi inscrito irregularmente na Sul-Americana?
3)Aquela máquina muito loka lá de Hádrons vai transformar a Terra em um buraco negro?
4)Latino ou Kelly Key?
5)Pepê e Neném ou Claudinho e Buchecha?

Denis:
1- Em basquete sou mais o Pat Anderson, em história de vida o Mbenga ganha de qualquer um, disparado. Ganha do Forrest Gump, até.

2- Não vou estar tendo os documentos para estar te falando dessa parte burocrática do jogo. Mas não importa porque o Parmera não vai ganhar a sulamericana.

3- Hum... não. Mas vai fazer algo muito mais excitante! Vai nos dizer se existe o bóson de Higgs!!! Wow!!!

4- Musicalmente prefiro o Latino. "Me Leva" é uma das melhores canções brasileiras dos últimos 30 anos. Mas a Kelly Key é muito mais gostosa, saborosa, peituda e deliciosa. Como música é menos importante que sexo, escolho a Kely Key.

5- Como já disse antes, músico morto é músico bom. Claudinho e Buchecha vencem.

...

joaopedro:
Caramba, o nbajumper saiu do ar, voces sabem pq ?

Danilo:
Então, uma fonte anônima me contou alguns detalhes sobre o caso. Por "fonte anônima" eu posso estar querendo dizer que inventei tudo enquanto estava sentado fazendo força no banheiro, então você vai ter que acreditar por sua conta e risco. O que acontece é que a NBA invocou com o nome NBAJumper e exigiu os direitos sobre a patente, uma burocracia do tipo. É possível que o site volte ao ar depois de resolver esses problemas legais, mas acho difícil. Ao invés disso, dá pra acompanhar a mesma equipe mantendo o mesmo trabalho no NewSport, aconselhável para quem faltou nas aulas de inglês da escola para ficar lendo o Bola Presa.