Mostrando postagens com marcador quentin richardson. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador quentin richardson. Mostrar todas as postagens

terça-feira, 19 de outubro de 2010

Preview 2010-11 / Orlando Magic

Sorriso pra conquistar as mina, essas linda


Objetivo máximo: Voltar à final da NBA, dessa vez sem parecer zebra, e vencer o campeonato
Não seria estranho: Parar na final de conferência
Desastre: Ser eliminado por qualquer time do Leste que não seja Heat ou Celtics

Forças: Melhores opções de bolas de três e o melhor pivô da liga no mesmo time
Fraquezas: Desde a saída de Turkoglu não tem ninguém que seja o líder do time em quartos períodos

Elenco: 









.....
Técnico: Stan Van Gundy

Como acontece hoje com o Erik Spoelstra, Stan Van Gundy foi uma criação de Pat Riley no Miami Heat, o próximo grande jovem técnico da NBA. O pizzaiolo oficial da NBA foi eleito para o cargo do Heat quando eles tinham um time jovem e sem identidade, tinham o Dwyane Wade novato, Lamar Odom ainda como promessa mal sucedida, Caron Butler no seu segundo ano e os experientes e já em decadência Eddie Jones e Brian Grant. Com esse time limitado eles foram até a segunda rodada do Leste e tinham um time muito bem montado, funcionando só na armação do Lamar Odom, um timaço pela falta de recursos.

No ano seguinte o Heat conseguiu Shaquille O'Neal, viraram o centro das atenções do mundo do basquete e Pat Riley começou a ficar com a mão coçando para assumir o time. Bastou perder uma série de playoffs bem difícil contra o fortíssimo Pistons em 2005 e algumas reclamações do Shaq no ano seguinte para dar um pé na bunda do Van Gundy. O curioso foi que oficialmente o técnico não foi demitido, mas pediu para sair alegando que precisava passar mais tempo com a família. Claaaaro, e eu li os termos de uso antes de instalar o programa. Pat Riley assumiu o time, venceu o título de 2006 e entrou para a história.

Já Van Gundy foi para o outro time da Florida e começou a montar outro bom time. Curiosamente esse Orlando é muito diferente do Miami Heat de Lamar Odom e do Heat de Shaq. O bigodudo monta times bons e não tem um esquema que ele usa sempre, apenas sabe interpretar o elenco que tem nas mãos e montar o melhor time possível. O seu experimento de colocar o maior número possível de arremessadores de três ao lado de Dwight Howard tem dado certo há anos e agora estão a alguns detalhes de disputar o título.

Talvez o lado ruim do treinador seja a sua atitude no banco de reservas. Está sempre gritando (embora sempre pareça estar sem voz) e não parece passar a confiança necessária nos momentos mais difíceis dos jogos. O Shaq, por exemplo, já o chamou de "Mestre do Pânico" e disse que era por causa dessa atitude que ele não iria ganhar nada na NBA. Abaixo um vídeo com o melhor das gritarias, caras e bocas do Super Mario.


.....

O Orlando Magic não mudou muito em relação ao ano passado. Eles perderam o Matt Barnes, é verdade, e com isso alguma defesa de perímetro, mas conseguiram trazer Quentin Richardson e pelo menos a qualidade nas bolas de três continua intacta. E com Mickael Pietrus ainda no elenco eu acho que nem vão perceber que o Barnes saiu. O resto do elenco é o mesmo, dois novatos sem nome, Daniel Orton e Stanley Robinson, chegaram, junto de Chris Duhon, que era ruim demais para ser titular no Knicks mas como reserva está muito mais do que bom.

A grande questão para o time está nos pequenos detalhes. Foi o que faltou para ganhar do Lakers na final de 2009 e o que faltou para bater o Celtics em 2010. Como fazer listas é o jeito mais fácil e amador de escrever, vamos fazer uma com os detalhes que o Magic precisa cuidar para chegar ao título.

- O Celtics provavelmente vai se poupar na temporada regular pela idade dos seus jogadores e pelos problemas físicos que tem tido ano após ano, o Heat talvez demore para embalar enquanto acha o entrosamento certo com o time totalmente reformulado. O Magic precisa se aproveitar disso para pular na frente e ganhar vantagem na tabela. Em séries disputadas de playoff o mando de quadra pode acabar decidindo tudo. Eu, por exemplo, acho que o Celtics teria vencido no ano passado se o jogo 7 da final tivesse sido em Boston.

- A gente critica muito o Dwight Howard, em geral por dois motivos. O primeiro é porque colocamos o padrão muito alto e se ele não for tão bom quanto Patrick Ewing, Shaq ou Hakeem Olajuwon, é um fracassado que só tem força física. A outra razão é porque somos todos jogadores fracassados cansados de falar "Ah, se eu tivesse essa altura eu tava na NBA", só respeitamos os baixinhos.

Dwight Howard não é o pivô mais técnico, não é o melhor no ataque, mas juntando todas as características é o mais completo e o que mais obriga os outros times a fazer ajustes. Ele é ótimo e ponto. Mas talvez precise de mais aulas com o The Dream para melhorar ainda mais, é muito raro um time ser campeão sem ter uma superestrela jogando muito acima da média. Dwight é o cara que precisa ser ainda melhor do que já é.

- Eu não gosto de como o Orlando Magic joga os quartos períodos. Eles evitam colocar a bola na mão do Dwight Howard porque sabem que ele vai sofrer a falta e errar os lances livres, então concentram tudo na mão do Vince Carter, que não é dos caras que toma as melhores decisões nesse momento. O Vinsanity nunca procura o passe, não funciona muito bem no pick-and-roll e o time que chega onde chega pelo jogo coletivo e movimentação de bola constante vira um time parado e individualista no momento mais difícil do jogo.

Acho que eles deveriam confiar a bola no Jameer Nelson, eventualmente, em caso de nada funcionar, deixar o Carter brincar com sua individualidade e não ter medo de dar a bola no Dwight. Lembro do Shaq sempre acertando os arremessos livres importantes no tri-campeonato do Lakers e dizendo "quando importa eu acerto". Dêem a chance para o Dwight mostrar que sabe fazer o mesmo, ele tem que pelo menos tentar, senão tirem o cara de quadra de uma vez.

Se o Magic conseguir o mando de quadra por todo playoff, tiver Dwight Howard jogando melhor do que está acostumado a jogar e eles não cagarem com tudo no fim dos jogos eu coloco o Orlando Magic com mais chances que Celtics ou qualquer time do Oeste que não seja o Lakers na briga pelo título, é um timaço.

quarta-feira, 14 de julho de 2010

Mais alguns

Quem está acompanhando nossa planilha sobre o mercado de Free Agents da NBA sabe que a cada dia tem uma novidade no mercado. Embora dê vontade de comentar tudo na hora de uma vez, estamos tendo paciência. Temos até a próxima temporada para falar de todas as contratações, todos os times e todas as trocas que estão movimentando a NBA. Você vai se informando por lá (é só clicar no banner com o LeBron e a chuva de dólares) e aos poucos leia a nossa análise aqui.


Hoje escolhi quase que aleatoriamente 6 jogadores que assinaram novos contratos nos últimos dias para comentar sua situação. Virão mais!

...
Chris Duhon - Orlando Magic (15 milhões por 4 temporadas)

O Chris Duhon teve a chance da vida dele de provar que poderia ser um grande jogador quando sobrou como o único armador decente em um elenco despedaçado do Knicks há duas temporadas. Preocupados com o "Verão de 2010", que acabou rendendo só Amar'e Stoudemire de grande coisa, o time resolveu gastar pouco e deixou nas mãos de Duhon a armação do time por duas temporadas.

No começo da primeira, a estréia também do técnico Mike D'Antoni em Nova York, Duhon se destacou. Foi o dono do time, distribuiu passes para todo mundo e fez o ritmo veloz imposto pelo técnico funcionar. Ou pelo menos funcionar na medida do possível, dentro das limitações técnicas do elenco. Mas pelo jeito foi excitação de principiante, sucesso inexplicável de primeiras jornadas. Eu tinha muito disso com videogames: comprava um jogo de corrida (desses que não são simulação, tipo Mario Kart ou o genial Cruis'n USA), fazia uma volta espetacular, estabelecia um recorde e depois demorava uns 8 meses para chegar perto daquele tempo de novo. Sempre pensei que o jogo começava mais fácil para você não desistir logo de cara.

Depois da metade da temporada o Duhon caiu na real e começou a apanhar. Talvez com mais atenção das defesas adversárias, deixou de ser o armador líder para voltar a ser o coadjuvante discreto que havia sido na sua carreira de Bulls. Eu sempre achei ele bem competente, com a cabeça no lugar, mas foi só porque nunca havia sido tão exposto. Com a responsabilidade inteira do time nas suas costas, despencou de nível. Na temporada passada continuou mal e forçou o time a arriscar de tudo na armação: o recém-contratado Sergio Rodriguez (que decidiu voltar para a Europa), o novato Toney Douglas (que teve seus bons momentos) e até Tracy McGrady, que não nasceu para ser armador mas quebrou um galho durante algumas partidas.

Agora Chris Duhon vai para o Orlando Magic ser reserva de Jameer Nelson. Ou seja, vai de volta para o seu lugar. Teve a chance de provar que poderia ser um grande jogador e provou que é um grande reserva. Jogando seus 15 ou 20 minutos por jogo, deixando Nelson descansar e sendo burocrático (não cometer erros, não arriscar demais e só achar o arremessador de três mais próximo), vai ser bastante útil para o Magic. Uma contratação boa para manter o Magic como um dos times com melhor banco de reserva na NBA. Bem vindo ao seu lugar, Duhon.

...
Quentin Richardson - Orlando Magic (8 milhões por 3 temporadas)

Um dos que vai se beneficiar com os passes de Chris Duhon é Quentin Richardson. Quentinho não é um grande jogador, é ruim, na verdade, mas sabe fazer bem uma coisa: chutar de 3. Não tem melhor time para ele estar, portanto. Não é grande coisa ser uma mulher barbada no mundo real, mas dentro de um circo, de repente, se torna importante.

Essa contratação parece uma prova de que o Magic não vai manter o JJ Redick no time. O Redick assinou um contrato com o Chicago Bulls, mas por ser um Free Agent restrito, o Magic tem 7 dias para igualar a oferta e segurar o jogador. O contrato do Bulls é de 20 milhões de dólares por 3 anos. E não só é caro como é um contrato "front loaded", ou seja, desses 20 milhões a maior parte vem no primeiro ano, o que é horrível para o Magic, que já está pagando multas por estar acima do teto salarial.

Sem Redick e por um contrato menor (nada divulgado oficialmente, mas dizem que são os mesmos 3 anos do contrato do Redick mas por 12 milhões de dólares a menos!), vai de Quentinho mesmo! A função dos dois no time é a mesma, vir do banco e acertar bolas de longe. A diferença é que Redick provou na última temporada, principalmente nos playoffs, que se fosse dado a chance, poderia fazer mais. Se mostrou decente (embora às vezes nervoso) com a bola nas mãos, foi bem com sua velocidade na marcação a Ray Allen e tem uma inteligência de jogo para posicionamento bem acima da média. Quando o Magic foi esmagado pela defesa do Celtics, ele foi um dos poucos a ainda se destacar. O Quentinho em compensação sabe ficar parado na zona morta e colocar a bola pra dentro.

A contratação não foi desastrada porque Q-Rich oferece algo que o Magic valoriza, mas é uma queda de nível em comparação a Redick, uma decisão obviamente econômica e não basquetebolística. E dentro das restrições econômicas, uma boa saída. O único erro que o Magic não pode cometer é considerar que Quentinho pode também suprir a possível saída de Matt Barnes. Barnes é mais alto, marca, pula, pega rebotes, se esforça, sabe andar de bicicleta sem rodinhas, Richardson não, no máximo pega uns rebotes aqui e ali, mas fica nisso.

...
Luther Head - New Orleans Hornets (2.5 milhões por 2 temporadas)

Além de ser o nome da banda de Heavy Metal que um dia eu vou ter, Luther Head também é o nome do mais novo contratado do Hornets. Não vejo muita necessidade de ter Head no elenco já que seus talentos como armador serão ignorados nas presenças imponentes de Chris Paul e Darren Collison, e com a ascenção de Marcus Thornton na temporada passada Head ficará ainda mais escondido.

Mas pelo menos o salário é minúsculo (para os padrões da NBA, não se sintam ofendidos todos os que ganham 500 reais por mês), não vai machucar. Head teve bons momentos na carreira, especialmente no Houston quando ganhou espaço com a contusão de Tracy McGrady (algo tão inesperado quanto existirem orgias no mundo do futebol), sempre vinha do banco para acertar suas precisas bolas de três pontos em que ele se joga pra frente como se dar um arremesso fosse o mais esforço do mundo. Mas com o excesso de jogadores no elenco, Head deu o fora e não conseguiu se estabilizar em Miami nem Indiana. No Hornets, que sofre com falta de bons jogadores no banco, ele deve ter pelo menos chances de mostrar seu jogo, e pode ser para esse time do Hornets o que o Jannero Pargo foi há duas temporadas. E até pode dar sorte e ganhar destaque caso os boatos de que o time pode trocar Chris Paul virem realidade.

Atualização: O Luther Head conseguiu a proeza de não passar nos testes físicos que são necessários antes de uma contratação ser finalizada. Assim ele continua fora da NBA e o Hornets continua atrás de mais jogadores minimamente decentes para seu banco de reservas.

...
Ben Wallace - Detroit Pistons (3.8 milhões por 2 temporadas)

Quase todo mundo já fez caridade. Alguns doam milhões para instituições de caridade, outros fazem trabalho voluntário, outros doam seu troco do McDonald's para as crianças com câncer. Já o Pistons faz caridade dando 4 milhões de dólares para o Ben Wallace.

O discurso depois de assinado o contrato é de lealdade ao time, de amor mútuo entre as partes e do desejo do Big Ben de se aposentar no time que o consagrou como um dos melhores defensores de todos os tempos.

A questão é: o Ben Wallace não foi para o Pistons na temporada passada justamente para isso? Não era para jogar uma última vez e parar? Pra que mais dois anos? Ele não joga mais um décimo do que jogava cinco anos atrás. Tá bom que o contrato é baixo, mas não valeria mais a pena apostar em outro jogador? Contrate o Ben Wallace pra treinar a molecada nos treinos e fim de papo, é angustiante ver esses ídolos da última década jogando tão mal no fim de suas carreiras. Espero que ele pelo menos se divirta, é o discurso-Schumacher de velho derrotado.

...
Linas Kleiza - Toronto Raptors (19 milhões por 4 temporadas)

Eu sou um dos maiores fãs do Linas Kleiza que eu conheço. Não que eu saia por aí puxando papo com as garotas sobre como o Kleiza é um grande jogador, mas acredito que não existam muitos admiradores do basquete do lituano como eu. Nos seus tempos de Denver Nuggets eu ficava muito triste de vê-lo ter tão pouco tempo de quadra. Não era culpa do técnico, claro, por melhor que eu ache que ele seja, nunca vai ser tão bom quanto o Carmelo na posição três e embora quebre um galho na 4, não tem a força defensiva de Kenyon Martin. Ele era importante vindo do banco de reservas, mas como não torço para o Nuggets, queria mesmo é que ele tivesse um lugar para mostrar o que pode fazer. Um teste para saber se ele realmente pode ser um bom titular ou sou eu que sou um otimista.

Ele quase teve essa chance quando uma troca entre Nuggets e Kings ficou próxima de acontecer em 2008. O Nuggz enviaria Kleiza para Sacramento em troca de Ron Artest! Mas na mesma época o Kleiza estava jogando seu melhor basquete na carreira, incluindo um jogo de 41 pontos contra o Jazz. Aí o Nuggets deu pra trás, não quis arriscar misturar Artest com JR Smith e manteve o lituano.

Manter ele não deu em nada. Logo depois disso o Kleiza começou a passar ainda menos tempo em quadra "porque era só um finalizador e o time fica melhor com construidores de jogadas", nas palavras do técnico George Karl. Insatisfeito, Kleiza jogou a última temporada no Olympiakos da Grécia e agora vai para o Raptors.

Com a troca de Hedo Turkoglu para o Phoenix Suns em troca do Leandrinho (vamos comentar essa troca em outro post) o time canadense ficou com um buraco na posição 3. É a chance de Kleiza jogar mais minutos por jogo do que nunca na NBA, e ainda em um time que perdeu seus dois principais cestinhas e precisa desesperadamente de pessoas que saibam fazer pontos. O Raptors também sempre teve dificuldades na NBA porque muitos de seus jogadores não queriam morar no Canadá, é o tipo de time que todo mundo vai por conta de Draft ou trocas, não por livre ou espontânea vontade. Ter então um jogador bom, talentoso, que não se incomode de não morar nos EUA e que esteja disposto a jogar lá pra valer só pode ser um bom negócio.

Não esperem que ele carregue o time para os playoffs, sou fã dele mas não sou retardado, mas foi uma boa contratação para o time e para o jogador.

...
Kyle Korver - Chicago Bulls (15 milhões por 3 temporadas)

Lembra que eu falei lá em cima que o Bulls fez uma oferta para o JJ Redick que está perto de ser finalizada? Pois é, isso não impediu o time de contratar o Kyle Korver. Agora o Bulls tem dois ótimos arremessadores para a posição dois, mas sejamos sinceros, algum tem condição de ser titular?

Já falamos de Redick lá em cima, com seus talentos e limitações, e muito disso vale para o Kyle Korver. O sósia do Ashton Kutcher chegou na NBA só sabendo arremessar, mas com o passar dos anos se tornou um jogador mais completo, sendo bom o bastante para passar mais tempo em quadra num jogo sem comprometer, como fazia nos seus primeiros anos de Sixers. Mas melhorar é uma coisa, ser titular em um time que tem a ambição de ir fundo nos playoffs é outra. Korver é o sexto homem dos sonhos de 90% dos times da NBA, mas não pode ser titular. Redick é o sexto homem dos sonhos de 90% dos times da NBA, mas não pode ser titular. Será que dois sextos homens dão um titular?

Gostei da contratação do Korver, ter arremessadores bons era essencial para o Bulls agora que eles tem duas ameaças no garrafão: Boozer e as infiltrações de Derrick Rose. Mas talvez o time sofra se esperar mais do que ele pode oferecer.

sexta-feira, 13 de novembro de 2009

Tá quente, mas não fervendo

enterrada na cara > mão na cara


O leitor Jarson nos mandou um e-mail outro dia reclamando que ainda não tínhamos falado do Miami Heat, que vive ótimo momento e é um dos destaques do começo de temporada. Respondi que não dá pra falar do começo de todo mundo. Começo de temporada tem muito assunto e não dá tempo de falar de tudo, precisamos escolher uma coisa e, logo, excluir outra. Mas não dá pra culpar o cara, o Heat deve ser até agora, talvez junto com o Mavs, o time que mais superou expectativas nas primeiras semanas de temporada.

Esperei então o jogo de ontem entre Heat e Cavs. O duelo de LeBron e Wade seria um baita desafio para o time do Miami poder provar se está mesmo evoluindo para a elite do Leste ou se o bom começo era apenas uma fase.

O melhor do jogo foi o primeiro quarto. Os dois times estavam jogando como se fosse playoff, com os titulares em quadra até o final do período, vibração, discussão, pressão da torcida e jogadores agressivos. Essa última característica, aliás, foi a que mais me impressionou. Todo mundo que pegava a bola, Wade e LeBron em especial, ia pra cima com uma sede de jogo de 7 de final. E as defesas não aliviaram, indo para os tocos como se a teoria do Jeff Van Gundy estivesse valendo. Pra quem não viu no nosso Twitter, o ex-técnico e atual comentarista/comediante disse na última quarta-feira que achava que não deveria ter limites de faltas individuais na NBA. “As pessoas pagaram para ver o Dwight Howard jogar, não para vê-lo no banco”. Um argumento americano demais para o meu gosto, mas divertido.

Ainda no primeiro quarto, o Dwyane Wade destruiu a moral e honra do Anderson Varejão. Depois de um toco do Jermaine O’Neal no LeBron, o Wade puxou o contra-ataque e simplesmente ignorou a presença do brazuca por lá. Não temos nem um mês de temporada e essa enterrada, junto com a do Andre Iguodala e com a do Travis Outlaw já formam três fortes candidatas a enterradas do ano.


O primeiro quarto então acabou com uma infiltração do LeBron, uma bola de 3 do Wade e uma bola no estouro do cronômetro do LeBron. Um espetáculo, os melhores 18 segundos da temporada, provavelmente. Tá bom que nenhum time se dispôs a dobrar a marcação nas duas estrelas em momento algum, mas tá beleza, perdoamos em prol do show.

A partir do segundo quarto o jogo foi esfriando aos poucos com o Cavs no comando. É muito difícil ganhar do Cavs quando, além do LeBron, o Mo Williams está inspirado. Se ele continuar acertando bolas de longa distância como acertou nos últimos dois jogos já podem dar o troféu pra eles. Nunca vi o cabeça de azeitona jogando tanto como nos últimos dois jogos.

E foi por causa da qualidade do Cavs que o Heat não venceu. Apesar da derrota o Heat não jogou mal. No nosso preview da temporada dissemos que o Heat só tinha chances de melhorar em relação ao ano passado se seus jovens jogadores se superassem, já que não há nenhum nome novo no elenco. Pois o Michael Beasley, depois de uma offseason pra lá de tumultuada, digna de Delonte West e Golden State Warriors, está jogando muita bola. Parece que já está sabendo melhor como jogar sem ter tanto a bola na sua mão como tinha na faculdade.

Além dele o Mario Chalmers é um armador mais seguro do que no ano passado, embora muitas vezes ele seja discreto demais para poder dar espaço (e a bola) para o Dwyane Wade brilhar. Às vezes acho que o Heat poderia usar mais o Arroyo ao lado do Wade, para ser uma ajuda e deixar o Super Mario junto dos reservas, para comandar o show. Ele tem boa visão de jogo, sabe infiltrar, tem bom passe, é um desperdício deixar ele sem a bola.

Além dos dois, os veteranos estão mostrando um jogo melhor em relação ao da temporada passada. Não apostaria um centavo nisso há algumas semanas, mas Jermaine O’Neal, Udonis Haslem e Quentin Richardson estão mil vezes melhores do que no ano passado. O Haslem já fez 4 doubles-doubles em 8 jogos nessa temporada. Seus números são melhores nessa temporada, em que sempre atuou como reserva, que os da temporada passada, em que sempre foi titular e jogava até mais minutos.

O Jermaine O’Neal está corrigindo o grande problema do Heat na temporada passada, a defesa de garrafão. Ano passado ele tentou isso e acabou sendo o jogador que mais tomou enterradas na cabeça em toda a temporada, nesse ano está com mais sucesso e parece bem fisicamente, pelo menos até sua próxima contusão.

Por último o Quentin Richardson é candidato forte, ao lado do Erick Dampier, ao troféu Bobby Simmons de jogador que só joga em ano de contrato. Depois de ter passado por mais mãos que minha amiga Amanda do colégio, o Quentin finalmente ficou no Heat e agora parece que quer provar que tem algum valor na liga além de ser um salário expirante. Embora tenha ido bem mal no jogo de ontem (ir mano a mano com o LeBron não é matchup ideal para o rapaz), ele tem jogado bem.

O saldo final é que o Heat está vivendo a sua temporada pornô se formos seguir nosso método de preview da temporada. Mas como já dissemos lá, mesmo esse melhor caso só significa, no fim das contas, uma vaga na segunda rodada dos playoffs. O time é bom, joga bem, o Wade foi feito à imagem e semelhança do todo-poderoso (tem jogada mais mortal do que quando ele recebe a bola na linha de 3 e um nanossegundo depois está na cesta?), mas nem isso basta para o Heat brigar por coisa muito grande.

Nota: Coisa parecida com tudo isso que falamos do Heat pode ser dita sobre o Phoenix Suns. Eles estão bem, melhoraram mais que o esperado, mas ainda não estão a ponto de ameaçar nenhum dos grandes de cada conferência. O Suns não tem chance contra ninguém que tenha um pivô bom e que não caia na armadilha da correria. Ontem contra o Lakers foi um massacre com direito a show do Andrew Bynum.

quinta-feira, 15 de outubro de 2009

De volta para o futuro

Brian Cardinal mostra o ano em que ele vai dormir na rua: 2010


A temporada da NBA está prestes a começar, dia 27 de outubro, mas antes mesmo do início da primeira partida já tem gente olhando desesperado para o futuro, para a temporada que começa lá em outubro de 2010. Tudo porque vamos acompanhar agora o último ano de contrato de uma série de estrelas que assinarão novos contratos para a temporada 2010. Ou seja, tudo quanto é time mequetrefe já está sonhando em poder contratar jogadores como Joe Johnson, Rajon Rondo, Paul Pierce, Ray Allen, LeBron James, Shaquille O'Neal, Dirk Nowitzki, Kobe Bryant (se não assinar uma extensão com o Lakers), Rudy Gay, Dwyane Wade, Michael Redd, Amar'e Stoudemire, Manu Ginóbili, Richard Jefferson, Chris Bosh e Carlos Boozer (isso sem falar nos jogadores mais-ou-menos cotados, como Iverson, LaMarcus Aldridge, David Lee, Al Harrington, Udonis Haslem, Yao Ming bichado, Tracy McGrady bichado, Luis Scola, Josh Howard, Kenyon Martin e Tyson Chandler, por exemplo).

É tanto nome importante que, se todos eles assinarem com novos times, a NBA vai parecer uma liga completamente nova. É quase como gibi de super-herói quando zera a numeração, tem várias mudanças, é legal pra quem é pirralho começar a acompanhar, mas no fundo continua a mesma coisa. Algumas equipes, no entanto, dependem dessa safra de 2010 para renascerem. O caso mais evidente é o Knicks, que planejou tudo para que os contratos de quase todo o elenco terminem em 2010 para que possam usar essa grana para contratar novas estrelas e começar a equipe de novo. Muito se fala dos jogadores que poderão ser assinados, das possibilidades do LeBron assinar com o Knicks, e a gente também vai falar muito disso porque está no nosso contrato de dono de blog de basquete começado com a letra "B". Mas agora vamos tentar uma coisa um pouquinho diferente: de volta a falar no futuro, vamos dar uma olhada nos maiores contratos que acabam nessa temporada e não vão fazer falta, liberando um monte de dinheiro para suas equipes gastarem como quiserem em 2010. Esses contratos antes eram grandes cagadas, burrisses, "no que diabos eu estava pensando pra pagar trocentos milhões pra esse babaca?", mas agora eles são espaço salarial esperando pra acontecer e vários times vão brigar por eles. É tipo ver gente se estapeando por cocô, é bizarro mas tem seu charme.


Quentin Richardson ($9.352.500)
Tem uns velhos por aí que dizem com orgulho que são da época do Wilt Chamberlain. Eu sou outro tipo de velho, sou um velho da época em que o Quentin Richardson era um bom jogador e tinha o apelido carinhoso de "Quentinho", excelente nome para personagem de um musical gay. Antigamente ele era um bom arremessador, reboteiro e parte essencial do Suns que jogava na correria. Agora, foi trocado mais vezes desde a temporada passada do que horário de programa do SBT: passou por Clippers, Grizzlies, Wolves e foi parar no Heat. Deram uma mentidinha por lá dizendo que ele será útil para a equipe de Miami com seus arremessos de fora, mas a verdade é que o contrato dele vira farofa e permite à equipe contratar uma estrela para jogar ao lado do Wade (ou então contratar duas estrelas caso o Wade vá embora).

Larry Hughes ($13.655.268)
Quando jogava ao lado do Arenas, o Hughes era incrível. Jogava bem na defesa, pegava muitos rebotes, interceptava linhas de passe e atacava a cesta com agressividade. Era perfeito pro Wizards, enquanto ele se ocupava de infernizar o garrafão, o Arenas ficava arremessando como maluco. O salário de estrela não foi tão absurdo, mas era um daqueles casos de jogador que só funciona num esquema de jogo único. No Cavs, em que era essencial ter arremessadores, o Hughes provou que nunca tinha tacado uma bola para cima. Lesões na mão também comprometeram suas infiltrações, e aí o desastre estava feito: ficou rico e ruim. Tem gente tentando descobrir se o técnico D'Antoni vai dar minutos para o Hughes no Knicks, mas a verdade é que ninguém se importa, ele está lá apenas para depois ir embora e deixar o dinheiro para contratar o LeBron. Quase todo o elenco do Knicks é composto por jogadores que a equipe não quer, apenas está esperando o contrato expirar. É sempre legal de assistir jogadores que sabem como são queridos e que têm futuro na equipe, com isso o Knicks tem tudo pra dar certo - na série B do Brasileirão.

Bobby Simmons ($10.560.000)
Ele fedia, mas aí no último ano de contrato jogou bem pelo Clippers, e todos nós sabemos como é difícil jogar bem numa equipe tão amaldiçoada. Com isso, ganhou o prêmio de jogador que mais evoluiu na temporada e um contrato gordo com o Bucks, que descobriu que gordo era o próprio Simmons também. Nunca mais jogou porcaria nenhuma, teve atuações horrendas pelo Nets nos últimos anos, e ainda assim embolsa dez milhões de verdinhas pra enfiar nas orelhas. Podemos esperar muito do novato Terrence Williams nessa temporada, porque não há qualquer intenção de colocar o Simmons pra jogar sendo que ele está lá só para ir embora mesmo.

Jerome James ($6.600.000)
Mais um caso de jogador que produziu só no último ano de contrato, mas esse é mais ridículo porque o Jerome era uma droga e só produziu num par de jogos de playoffs, quando se saiu bem marcando o Duncan. Com isso, o ganhador do Prêmio Nobel da Física, senhor Isiah Thomas, ofereceu um contrato enorme para o pivô - que aparentemente gastou tudo em comida. Se apresentou ao time obeso, se contundiu em todas as pré-temporadas porque o único movimento seguro para ele é telefonar pro disk-pizza, e nunca entrou em quadra. Legal hoje em dia é reler o Isiah dizendo que o Jerome era o melhor pivô defensivo da NBA - e pensar que o Bulls, que trocou por ele só pra se livrar do contrato, vai ganhar uma grana pra investir ano que vem.

Mark Blount ($7.962.500)
Era pra ser o pivô do futuro do Celtics, tiveram paciência, investiram, treinaram, aceitaram, e até que ele começou a mostrar que talvez um dia desse certo. Mas aí surgiu o Kendrick Perkins e, antes que qualquer um pudesse imaginar do que o Perkins seria capaz, o Blount foi perdendo espaço até ser mandado para o Wolves, que acreditou que ele seria o pivô que complementaria Garnett. Não é que não tenha dado certo, é que deu tão errado que o Garnett até saiu da equipe depois pra jogar no Celtics - ou seja, o Blount foi uma das melhores coisas que aconteceram para o time de Boston, e tudo isso porque ele fede. Agora, é o Heat quem tem a bomba na mão apenas esperando o contrato acabar.

Jermaine O'Neal ($22.995.000)

O coitado do Jermaine já foi um dos alas de força mais legais da NBA, um dos mais talentosos e certamente o que tem mais cara de bebê. Era pra estar por aí dominando a liga como Duncan, Garnett e o resto da elite, mas os joelhos e a porcaria do Pacers não deixaram. O contrato dele é de estrela que carrega o time todo nas costas, e por um tempo foi até verdade, mas agora é uma vitória quando ele ao menos consegue entrar em quadra. Ainda é um bom jogador, quebra um baita de um galho, principalmente para o Heat que não tem um pivô desde que o Shaq debandou. Mas por 23 milhões o Jermaine teria que ser o melhor pivô do Universo e ainda descobrir a cura do câncer! Com o fim do contrato do Jermaine, do Quentinho e do Blount, o Heat pode reconstruir o time por completo - se o Wade sair, aí dá até pra pegar toda essa grana, desistir da NBA e comprar a Alinne Moraes.

Darko Milicic ($7.500.000)
Já escrevemos aqui que essa temporada é a última chance do Darko, se não der certo agora com o Knicks, jogando de frente pra cesta e na correria como ele sempre sonhou, então é melhor ele ir ver o filme do Pelé mesmo. Mas no fundo o Knicks nem se importa: se ele jogar bem e topar renovar por uma miséria, ótimo, tão no lucro; mas se ele jogar mal e não der certo, o salário do Darko soma-se com o do Hughes para garantir a vinda de um LeBron da vida.

Tracy McGrady ($23.239.561)
Como torcedor do Houston, sou o primeiro a dizer que o T-Mac chuta traseiros, domina partidas, é excelente mesmo quando decide armar o jogo e merece um salário de estrela. Mas ele nunca jogou uma temporada completa na vida dele, graças às lesões, e só participou de 35 partidas na temporada passada - e todas elas sentindo dores e tendo que se poupar. Nessa temporada o Houston está sem o Yao Ming, que também virou farofa, e precisa de alguém pra segurar as pontas. Que tal o McGrady? Nada feito: apesar de estar treinando pesado e prometer voltar com a melhor forma física da carreira, seu retorno só está previsto para o meio da temporada. Até lá o astro do time é o Trevor Ariza, que nessa pré-temporada não acertou nem o nome da mãe, enquanto o T-Mac leva 23 milhões pra casa. O Houston quase deu certo, mas não deu, é tipo o Sérgio Mallandro - parecia que ia engrenar e aí foi apresentar pegadinha e sumiu. Tá na hora de usar essa grana pra reconstruir e criar um time que, no mínimo, consiga ficar de pé pra entrar em quadra.

Brian Cardinal ($6.750.000)
Deixei meu favorito pro final. O Cardinal sempre foi um jogador qualquer, desses que está aí só para ser mandado em pacotões de troca de jogadores. Problemas pra conseguir um time, teve que ir jogar um pouco na Europa, mas aí teve uma temporada mais-ou-menos com o Warriors e um par de jogos realmente bons. Era o último ano de contrato e ele seguiu os passos do Jerome James e do Bobby Simmons, impressionando alguém só quando a água bate na bunda. Mas o Grizzlies foi burro o bastante para dar 7 milhões para um jogador que teve DOIS jogos bons - e que, pior ainda, é branco e careca! Essa contratação leva o famoso "selo Isiah Thomas de qualidade", mas pelo menos o contrato dele acaba esse ano e o Wolves economiza uma graninha pra dar pro Ricky Rubio quando ele deixar de frescura e quiser ser milionário na NBA.

sexta-feira, 14 de agosto de 2009

Ruim um pouco demais

Wade finge que precisa mijar para poder dar o fora


O Quentin Richardson continua sua turnê pelos piores times da NBA. Desde o fim da temporada passada, já passou por Grizzlies, Clippers e Wolves. Mantendo a temática de seu passeio pelos Estados Unidos, imaginei que ele fosse acabar parando no Kings, mas na verdade ele acaba de ser mandado para o Heat. Não que a equipe de Miami seja tão horrível quanto as outras que Quentinho andou visitando, mas o Wolves tem potencial demais e, com uma carta aberta explicando que a pirralhada de lá vai ter minutos mesmo que isso signifique perder feio, uma troca era meio inevitável.

Nesse momento, ninguém em sã consciência quer o Quentin Richardson jogando em seu time. É verdade que ele é um bom arremessador de fora e um ótimo reboteiro para sua posição, mas sua mentalidade de "eu arremesso até minha mãe se eu puder" anda muito em baixa na NBA. Com um contrato exageradamente inflado (agradeça ao Nash por ter garantido o leitinho das crianças) e uma postura indesejada dentro das quadras, Quentinho só tem valor mesmo porque seu contrato termina ao fim da próxima temporada e gera espaço salarial para quem quiser arriscar aquisições como LeBron, Wade e Nowitzki, por exemplo.

É assim que o Quentin Richardson está mais rodado do que a Vivi Fernandes ou fita do "Lagoa Azul": vários times interessados em flexibilidade salarial em 2010 aceitam seu contrato gordo, mas trocam assim que surgir uma oportunidade melhor de economizar grana. O Wolves, por exemplo, trocou o Quentin Richardson pelo Mark Blount e, assim, conseguiu outro contrato que expira nessa temporada mas ainda economizou cerca de 2 milhões de verdinhas ainda nesse ano, porque o contrato do Blount é menor.

Isso significa que o Heat escolheu perder dinheiro para adquirir o Quentin Richardson! O espaço salarial de 2010 não foi comprometido, mas os bolsos dessa temporada acabam de ficar um pouco mais vazios para que o Heat tenha no elenco o cara que ninguém quer, aquele beijinho no meio dos brigadeiros gostosos em festa de criança (coco, como todos nós sabemos, não tem acento mas não engana: é escroto). Por que diabos o Heat se importou o bastante para fazer essa troca? A resposta acaba dedando a crise pela qual passa a equipe.

Pra começar, o elenco está tão fraco que o Quentin Richardson chega ao time com espaço garantido na rotação. O melhor arremessador daquelas bandas é o Daequan Cook, muito inconsistente e, convenhamos, longe de ser um arremessador legítimo. Diawara e Dorell Wright são bons defensores mas excessivamente limitados no ataque. Não há ninguém para substituir Shawn Marion e Jamario Moon, ninguém capaz de ser o ala titular. Se o Michael Beasley sair do garrafão e for jogar de ala pequeno, aí o Udonis Haslem é que não tem reservas. Ou seja, o elenco é um cobertor curto demais e ninguém, além do Wade, merecia ser titular. Num time sério (onde o Jamaal Magloire, clone ruim do Zach Randolph, não fosse considerado um jogador importante, por exemplo) a maioria dos membros do Heat esquentariam banco e teriam que lutar por minutos. No Heat, vão começar jogando, de modo que a chegada do Quentin Richardson traz profundidade ao time. Por "profundidade", entenda algo como a Mari Alexandre dizendo que leu "O Segredo": uma merda, mas a gente até comemora o fato dela não ser analfabeta.

Só que o buraco é mais embaixo, já diria o Mr. Magoo. Dwyane Wade não deu escândalo e nem tacou travesseiros como a gracinha do Kobe Bryant na época em que o Lakers só tinha ele, mas o Wade deixou bem claro que o elenco fede e que não há condições de que ele reassine com um time tão fraco. Pat Riley, doutorado na arte da discussão de Jardim de Infância e responsável pelas finanças, bate o pé e diz que não faz sentido gastar dinheiro agora com o time se o Wade não der certeza de que vai reassinar o seu contrato. No maior esquema do "dilema Tostines", os dois lados tem razão e portanto o time continuará parado nesse paradoxo, um estranho vórtex espaço-temporal que pode transformar o Heat no novo Cippers.

Em 2010 muitos jogadores geniais verão o fim de seus contratos e o mercado estará cheio de possibilidades para equipes que querem começar do zero. Se o Heat perder Wade, terá dinheiro para contratar jogadores de nível similar - caso, é claro, eles topem jogar em Miami. Com as estrelas contratadas, é possível comprometer-se com um plano de longo prazo e cercá-las com os jogadores mais apropriados, torrando uma grana louca neles. Agora, sem saber se Wade fica ou não fica, é complicado contratar ou trocar por jogadores porque o Pat Riley fica sem saber se está construindo um time ao redor do Wade ou do Carlos Boozer, por exemplo. Eu sei que o Clippers apenas soma jogadores aleatórios e coloca todo mundo pra rodar, mas no mundo real as contratações tentam ter um padrão e formar um todo coerente, de modo que o Wade precisa de uma decisão para que o Heat possa se preparar.

Mas o Wade seria débil mental de continuar num time tão porcaria se ele pode aceitar, na temporada que vem, propostas interessantes de times que estarão em condições muito superiores de brigar por um título. O que aconteceu é que o Heat se afundou demais na merda e perdeu aquele ponto de equilíbrio ideal: ser um time ruim, que precisa de alguns jogadores para crescer, mas que não é ruim demais a ponto de parecer um caso perdido. É isso que o Knicks quer tanto parecer ser, um time atraente, com potencial, mas que é claramente ruim porque precisa de uma grande estrela. Esse tipo de situação é tentadora para grandes jogadores que querem ressuscitar um franquia sem ficar em último lugar da NBA por uns anos. O Heat ficou em condições tão deploráveis que não dá pra levar muito a sério a ideia de que, com um par de jogadores novos, a franquia voltasse ao topo.

O Knicks caminha firme rumo a essa imagem de "eu fedo mas nem tanto, sou uma merda mas tenho esperança", meio que a garota feia dos filmes adolescentes com coque no cabelo, óculos enormes, e que a gente sabe que no final do filme vai soltar o cabelão, piscar os olhos com lentes de contato e maquiagem de primeira e ser uma delícia absurda. O Heat virou a garota obesa do fundo da sala, que pode até disfarçar o cecê passando vinagre mas não vai emagrecer o necessário nos próximos anos. Insistir na garota obesa seria um ato de fé e amor, mas acho que Wade não se encontra nessa situação. Desde o começo ele não gostou muito do draft do Beasley, alegando que a escolha deveria ter sido trocada por um jogador experiente (como o Kobe, tão puto da vida quando a franquia escolheu o Bynum), e não parece ter muitas expectativas de que essa dupla dê certo.

Sob esse aspecto, a contratação de Quentin Richardson é uma tentativa desesperada com toques de novela mexicana: mais do que melhorar um pouco o elenco mequetrefe, Quentinho é um dos melhores amigos do Wade e os dois treinam juntos ao fim de toda temporada da NBA. Foi uma tentativa de agradar o Dwyane Wade pelas beiradas, pegando no lado emocional. Pat Riley já tinha avisado que o Heat não iria contratar mais ninguém nessa temporada, que o time estava fechado, mas agora ele abriu uma exceção para trazer um amigo pessoal do Wade para jogar e, quem sabe, ser até titular. É muito golpe baixo, tipo dar flores e poeminha quando sua garota quer terminar com você. É feio, muito feio. Mas dá certo, crianças, então façam à vontade.

A vontade do Wade é de claramente dar o fora. Sua temporada passada foi surreal, depois dele dedicar toda suas férias em treinamentos insanos, específicos e exagerados que lhe permitiram ser o melhor jogador da seleção americana apesar de estar voltando de contusão (é como o treinamento que o Arenas tentou depois da primeira contusão, mas aí o joelho dele desmontou quenem Lego). Diz a lenda que o Wade está se dedicando num volume ainda maior de treinamentos, e se for verdade seus números de MVP vão estar ainda mais elevados. O problema é que ninguém falou das estatísticas débeis mentais do Wade na temporada passada, e nem levou a sério sua campanha para ser MVP, simplesmente porque seu time fede. É bem óbvio que o Wade não vai aturar isso mais uma vez: o Heat tem uma temporada, com o amiguinho Quentinho ajudando, para provar que pode ser ruim-mas-nem-tanto e colocar o Wade como concorrente real ao prêmio de MVP. Se não acontecer, o Heat provavelmente terá nova cara na temporada que vem - com uma nova estrela, se alguém aceitar jogar por lá. Talvez contratando mais amiguinhos dos jogadores famosos. Ou talvez as praias ajudem.

terça-feira, 21 de julho de 2009

Retrô

Quentin Richardson mostra onde foi parar
sua carreira depois que saiu do Suns



Desde que o Suns trocou Shawn Marion por Shaquille O'Neal, criou-se um vortex espaço-temporal que engoliu a carreira de todos os envolvidos. Marion descobriu que não rende tão bem longe do Nash (ou, pra não sermos tão pentelhos, em times que não joguem na correria) e acabou de ir parar no seu terceiro time desde então, Shaq prometeu um título no Suns que não chegou nem perto de ser possível e agora já foi despachado pro Cavs, o Heat fede um bocado e tem sérias chances de não conseguir manter Dwyane Wade temporada que vem, e o Suns parece ter mergulhado de cabeça num processo de reconstrução.

Ao menos, essa era a impressão que tínhamos ao olhar para a equipe de Phoenix. Shaq trocado, Ben Wallace aposentado, dinheiro sendo economizado, boatos do Amar'e indo pro Warriors, declarações de amor para o armador Goran Dragic como futuro da equipe, e apostas em Leandrinho e Robin Lopez, que são fedelhos com potencial. Esse ano o Suns não vendeu suas escolhas de draft como sempre faz, ficou com dois novatos, e assinou o Channing Frye, pirralho que já foi intocável no Knicks mas que foi saindo de moda por não ter uma posição definida em quadra. É um elenco novo, jovem, cheirando a talco, em um time com coragem de não ficar para sempre no mais-ou-menos e disposto a começar do zero e feder por uns tempos.

Mas aí surge a notícia de que o Steve Nash assinou uma extensão contratual de dois anos por mais de 10 milhões por ano. O Nash já ganha 13 milhões de doletas, mas seu contrato acabaria na próxima temporada, permitindo ao Suns brincar de contratar uma das grandes estrelas que estarão disponíveis na maior leva de Free Agents do último milênio. Mas não, optaram por manter o canadense enfiando dinheiro em suas orelhas. Que diabos de processo de reconstrução é esse que mantém os mesmos jogadores com salários similares? Algum engravatado em Phoenix pipocou, amarelou, deu pra trás e todas essas gírias que eram tão comumente usadas com o time do São Paulo. Não teve coragem de desmanchar o time e tentar um troço novo, achou melhor renovar com o Nash mesmo por uma grana preta e sabendo que o armador não está mais no seu auge e nem nas mãos do técnico que fez sua carreira, Mike D'Antoni. O time também renovou com Grant Hill, que já está com 37 anos de idade, provavelmente pra poder ficar conversando sobre a série "Armação Ilimitada" com o Nash, que vai fazer 36. Vai ser a primeira vez que um time em reconstrução vai ter uma noite de bingo e um clube de tricô.

Talvez manter o mesmo núcleo por mais uns anos seja uma tentativa de amenizar o processo de renovação do time, treinando a pirralhada por baixo dos panos sem que ninguém perceba enquanto os veteranos tentam segurar as pontas e garantir uma oitava vaga nos playoffs. Se for o caso, seria uma decisão um tanto medrosa mas compreensível. No entanto, não acho que seja isso A renovação do contrato de Nash vem acompanhada por discursos sobre como o Suns vai voltar a jogar na correria, com relatos alegando que o armador canadense só topou continuar no Suns quando garantiram que a equipe jogaria em velocidade. O Nash é esperto e sabe o que lhe convém, num time lento sua carreira estaria acabada, ele precisa garantir que suas melhores qualidades estejam sendo utilizadas na melhor situação possível para que possa ser relevante na liga. Mas para o Suns, parece apenas a decisão de um saudosista, um arrependimento tolo por ter desfeito aquele time veloz com a troca do Shaq. Oras, aquele time era rápido, divertido, interessante e cheiroso, mas não ia ganhar nem campeonato de gamão. Se arrepender de ter destruído aquele time deve ser medo de morrer e ser julgado pelo Deus do Basquete Bonito, porque fora isso aquele time tinha mais é que tentar coisas novas e recomeçar mesmo. Não tem nada pior do que saudosismo fora de hora, como podemos perceber facilmente com essa moda horrível de retrô anos 80. Pior que isso, só quando estiver na moda o retrô anos 90 (e o Spurs de Duncan aposentado tendo nostalgia de montar uma retranca). Se aquele Suns não funcionou, não adianta insistir na mesma fórmula mas agora com peças estranhas de reposição. Ao invés de chances reais, o que esse Suns está conseguindo é atrasar o processo de reconstrução que dava bons sinais com o sangue novo que chegou ao elenco.

Aliás, outro membro daquele Suns de ouro também está sendo assunto hoje, no que parece mesmo uma moda retrô. Quentin Richardson, conhecido como "o homem que atira primeiro e pergunta depois", acaba de ser trocado pela terceira vez desde que a temporada terminou. Passeando pelo Grizzlies, Clippers e agora o Wolves, o Quentin Richardson está fazendo uma turnê nacional pelos piores times da liga. Boatos indicam que em breve ele deverá ser trocado para o Kings, só pra conhecer todo tipo de fedor.

O que acontece é que, por jogar ao lado de Steve Nash no papel bem específico de arremessador de três pontos, Quentin Richardson pareceu um jogador de verdade e conseguiu um contrato gigantesco oferecido por um babaca que não percebeu a lorota (no caso, quem assinou o cheque foi o Isiah Thomas, profissional gabaritado da arte de pagar contratos gigantes para jogadores que só parecem bons de longe, no escuro, e na neblina). Engraçado é que o Joe Johnson, que tinha a mesma função do Quentin e também conseguiu um contrato monstro com ajuda do Nash, acabou dando realmente muito certo - provavelmente só porque não foi o Isiah quem o contratou.

Agora, depois do conto do vigário, o contrato de quase 10 milhões do Quentin Richardson vai se encerrar e todos os times querem a chance de liberar teto salarial para brincar de tentar contratar LeBron, Wade, Bosh, Nowitzki ou Boozer em 2010. Passando de mão em mão, ele já foi trocado pelo Darko, depois pelo Randolph, e agora foi para o Wolves em troca de Sebastian Telfair, Craig Smith e Mark Madsen. Para o Wolves, isso simplesmente significa que eles realmente acreditam que vão manter seus dois armadores escolhidos no draft, Jonny Flynn e Ricky Rubio, apesar de toda a polêmica de que o Rubio deve permanecer na Europa. Se livrando do Telfair, que fez um trabalho decente em toda sua estadia com a equipe, o Wolves fica sem armador reserva a não ser que os dois novatos realmente topem jogar juntos. Espero sinceramente que alguém no Wolves saiba o que está fazendo (pouco provável, convenhamos) e que isso signifique que o Rubio vai mesmo pra NBA, depois de tantos dirigentes irem até a Espanha para tentar convencê-lo e negociar exaustivamente a recisão contratual. Tanto trabalho assim, crianças, só pra pedir a mão da Alinne Moraes, e olhe lá, que nem ela pode ficar regulando mixaria.

Para o Clippers, a troca volta a deixar o garrafão forte e povoado demais. Como pivôs, Chris Kaman, Marcus Camby e DeAndre Jordan, que arrasou na Summer League que terminou agora. Na ala de força, o novato e primeira escolha do draft Blake Griffin, que também chutou traseiros na Summer League, e agora Craig Smith, que sempre foi o clone que o Wolves tinha do Jason Maxiell, algo de que todo time precisa. Telfair chega para fazer dupla com o ex-novato Mike Taylor na armação reserva, mas como o titular é o Baron Davis - que se machuca até tirando meleca do nariz e ainda por cima está no Clippers, que é amaldiçoado por natureza - o time precisa ter dois reservas sempre dispostos a jogar muitos minutos. Esse circo que o Clippers está montando desde a temporada passada, esse Frankenstein basquetebolístico com partes aleatórias que não se encaixam, parece cada vez mais atraente. Não dá pra botar fé, até porque "fé" e "Clippers" não podem estar juntos na mesma frase, mas com a saída do Randolph o time parece mais sexy, charmoso, e agora tem até um banco de reservas. Vale ficar de olho: pode não ser o melhor elenco do mundo, mas pelo menos eles não estão se enganando e tentando voltar no tempo, como um certo time de Phoenix por aí. É como diz o filósofo, tem horas em que é preciso saber feder para poder sair da merda. Se o Pistons parece não curtir muito a ideia, o Suns parece aceitar ainda menos. Ao menos talvez eles façam uns 140 pontos por jogo e nos entretenham um pouco quando a NBA estiver chata, o Baron Davis e o Camby tiverem se contundido, e o Clippers estiver tendo que usar torcedores sorteados pra tapar buraco no time titular.

quinta-feira, 2 de julho de 2009

Errar é humano, repetir é burrice

Ben Gordon e Rip Hamilton sabem: uma bola é pouco


A troca de Billups por Allen Iverson foi um tremendo fracasso, o equivalente do Leste à troca do Shaw Marion pelo Shaq, que desmantelou o Suns no Oeste. Nem foi tanto culpa do Iverson, que não fazia sentido no esquema tático e fazia necessária uma decisão sobre quem (dentre ele, Hamilton e Stuckey) iria ficar no banco. Richard Hamilton foi parar na reserva mas não achou nem um pouco divertido, principalmente levando em conta que, sem Billups, ele havia se tornado o líder do time. Os confrontos com o técnico Michael Curry, as dúvidas sobre a identidade do time e o desconforto com a troca acabaram por destruir a temporada, o conjunto e, por fim, levaram a uma saída estratégica de Iverson, dado como contundido e retirado do elenco para acalmar os ânimos. Agora que a temporada acabou, Michael Curry foi demitido e o saldo final da troca mostrou-se catastrófico: um time desmanchado, sem liderança, sem estrutura, sem saber para onde vai, com um Hamilton irritadinho e - cereja no bolo - sem técnico. Mas com dinheiro, muito dinheiro, já que o contrato de Iverson terminou. Essa era a graça desse experimento bizarro: se tudo desse errado (e, minha nossa, como deu!), pelo menos o Iverson iria fazer as malas e liberar uma grana para que o time contratasse qualquer um.

Quer dizer, qualquer um não. Com Stuckey e Hamilton no elenco e a experiência fracassada com Iverson, o Pistons aprendeu que não pode contratar um armador que passe tempo demais com a bola nas mãos sem envolver os outros companheiros, que estrague o ritmo do ataque, e que crie duelos de ego. Hamilton precisa de um armador puro que lhe entregue as bolas nos momentos certos, depois de suas movimentações "oi, eu sou um hamster", e Rodney Stuckey precisa segurar a bola para bater pra dentro do garrafão como um maluco. Como um time, o Pistons precisa então de alguém que defenda com a mesma intensidade do resto da equipe, que entenda o conceito de basquete coletivo, e que preencha buracos nas posições mais carentes, já que na armação Stuckey e Hamilton devem ser soberanos. Ou seja, o Pistons definitivamente não precisa de um baixinho apenas focado no ataque, individualista e metido a estrela, não é mesmo?

Pelo jeito estou errado. Depois de se livrar de um armador baixinho individualista puramente ofensivo chamado Iverson, o Pistons acaba de contratar outro: Ben Gordon. Depois dos playoffs em que ganhou um par de partidas sozinho, desesperado pelo contrato mais gordo que pudesse encontrar, era meio óbvio que algum time meio breaco iria lhe pagar a grana que ele tanto queria. Pessoalmente eu achava que seria o Bulls, porque o time não é lá muito esperto e é facilmente impressionável, mas calhou de ser o Pistons - justamente o time com mais experiência para saber que contratar um sujeito como o Ben Gordon é uma furada. Não é que ele seja ruim, longe disso, o Ben Gordon chuta uns traseiros. Mas ele passou a carreira inteira reclamando de jogar como sexto homem, odeia o banco de reservas, e ataca sozinho, completamente sem critério. E agora ele vai no Pistons para ser o quê, além de reserva? Ou será que o novo técnico do time, seja quem for o pobre coitado, vai querer tentar mandar o Hamilton de novo pro banco e arriscar o próprio pescoço? O negócio já parece patológico, tipo gente que sofreu na infância e passa a vida inteira se obrigando a sofrer de novo. É a única explicação para alguém sair do sufoco que foi ter Iverson no time e querer tentar a mesma coisa com o Ben Gordon. E pior: pagando 50 milhões num contrato de 5 anos. Não é como se fosse apenas um teste e no fim do ano tudo acaba e libera dinheiro para novas tentativas. Agora a brincadeira será por anos a fio, a não ser que rolem trocas. Desejo, desde já, boa sorte para o Pistons em sua empreitada por trocar Ben Gordon ou Richard Hamilton. Esse universo é pequeno demais para eles dois.

A grana do Iverson rendeu um pouco mais, pelo menos. Além de Ben Gordon, o Pistons conseguiu contratar o Charlie Villanueva por 35 milhões, num contrato de também 5 anos. Pagar 7 milhões por ano pelo Villanueva não é nada tão absurdo assim, alguns dirão que é até uma pechincha se vier junto com um Juicer Walita. Versátil, excelente ofensivamente, jovem, o rapaz certamente seria uma aquisição muito bacanuda para várias franquias da NBA, mas acho que não para o Pistons, infelizmente. Capaz de jogar dentro do garrafão, de costas para a cesta, e ainda arremessar de três pontos, o Villanueva parece um bom substituto para o Rasheed Wallace, que tornou-se velho, entediado, sem motivação, e deve sair da equipe já que seu contrato terminou. Mas acontece que o Villanueva não defende patavinas e, no ataque, costuma segurar a bola demais. Não parece se encaixar perfeitamente num time focado na defesa e em que todos os jogadores parecem prender a bola demais nas mãos? Gostei da contratação, acho que vale a tentativa, mas a impressão é de que o Pistons não aprendeu nada com a última temporada e está montando um circo, não uma equipe de basquete - um monte de talentos aleatórios juntos, tipo aquela zona chamada Los Angeles Clippers.

O Clippers, aliás, também mudou o elenco. Para quem se lembra, o time tinha adquirido o Zach Randolph um tempo atrás numa clara incapacidade de aprender com os erros alheios. Como já analisamos várias vezes no passado, o Blazers melhorou muito ao trocar Randolph, na época sua única estrela, e montar uma equipe focada no trabalho coletivo. No Knicks, o Randolph rendeu como sempre, com ótimos números, pontuando bem e garantindo seus rebotes, e estava satisfeito com um trabalho bem feito. Rapidinho, no entanto, foi trocado para o Clippers numa decisão bastante sensata. Todo time que se livra do nosso gordinho favorito acaba melhorando. Apesar do enorme arsenal ofensivo e de ser muito bom nos rebotes, Randolph não defende, não pula e é assustadoramente individualista no ataque. Chamar de individualista, aliás, é ser politicamente correto: o Randolph é burro, simplesmente. Ele prefere arremessar de costas da zona morta do que passar a bola, e resolve passar quando simplesmente não faria sentido. Ninguém na NBA lê tão mal o jogo e é tão incapaz na arte de tomar decisões em quadra. E olha que eu passei muitos anos vendo o Rafer Alston jogar...

Com Zach Randolph, Kaman, Camby e o recém-draftado Blake Griffin, o Clippers tinha mesmo que se livrar de algum homem de garrafão e fez a coisa certa, se livrando do jogador que derruba qualquer franquia e ainda bate no peito se dizendo um dos melhores jogadores do planeta. Mas alguém teria que aceitar nosso querido roliço, cometer o erro que vimos outras franquias cometerem tão recentemente. Só que, como aprendemos com o Pistons, as equipes da NBA são burras e não aprendem necas.

Foi o Grizzlies que mordeu a isca. Na noite do draft, trocaram o fracasso humano Darko Milicic (que o Denis aposta que vai dar certo no Knicks) pelo Quentin Richardson e seu contrato gordo (e dedos frenéticos no gatilho de arremessos). Agora, o Quentinho vai para o Clippers em troca do Randolph. O Grizzlies draftou o Thabeet, um gigante defensivo que pode dar muito certo ou muito errado, e enquanto isso o Marc Gasol segura as pontas do garrafão também com sua defesa e rebotes. Mas um ala de força não se via no elenco desde Pau Gasol, e ninguém sabe marcar pontos lá na área pintada. É a situação perfeita para o Zach Randolph brilhar, marcar milhões de pontos, e o engraçado é que a bola nem vai chegar nas mãos dele mesmo, porque o OJ Mayo é um baita fominha. Se eu não conhecesse o histórico dos times pelos quais o Randolph passou, diria que há uma chance bem alta de dar certo. É claro que não vai, até porque estamos falando do Grizzlies e ninguém quer ir pra lá, ainda mais quando perceberem que com Mayo, Gay e Randolph, é melhor que o esporte comece a ter três bolas, tipo máquina de pinball.

Para o Clippers faz bastante sentido se livrar do gordinho porque o contrato do Quentin Richardson, que veio em seu lugar, expira na próxima temporada. Assim, o time no qual ninguém quer jogar vai ter uma bela graninha para oferecer para sujeitos como LeBron, Wade, Bosh, e até Carlos Boozer, que ficou no Jazz nessa temporada e será livre na outra (mas dele a gente fala em breve, em outro post).

Ou seja, o Clippers pode até ter evoluído um pouco e se livrado do Randolph, mas assim como o Pistons e o Grizzlies, ainda é burro e incapaz de aprender de verdade com seus próprios erros: continua achando que alguém importante vai topar uma boa grana pra jogar lá. Se muito, o Clippers vai conseguir algum jogador bom - e contundido. Pra marcar presença na enfermaria mais famosa e bem paga da NBA.

terça-feira, 3 de fevereiro de 2009

Todos os 61

No ano passado o Bynum se machucou e no jogo seguinte o Kobe Bryant decidiu que era hora de mostrar que o time não estava perdido. Meteu 48 no falecido Seattle Sonics. Como tudo dessa vez estava repetindo o ano passado, por que não repetir a parte boa também?


Mas ao invés de fazer 48 no pobre novato do Jeff Green, Kobe revezou em torturar Quentin Richardson, Jared Jeffries e Wilson Chandler para fazer 61 benditos pontos!!! Mesmo ele já tendo feito 62 pontos em apenas 3 quartos ou 81 em um jogo, não deixa de ser impressionante.

Mas não vamos nos enganar, afinal era o Knicks. Aqueles problemas que o Lakers tem e que eu disse no post de ontem ainda existem. Agora se o Kobe fizer 45 contra o Boston na quinta e 50 contra o Cavs no domingo e o Lakers vencer os dois jogos eu apago o post de ontem e faço um escrito apenas "Lakers campeão".

E para vocês que não querem mais me ler e só curtir os 61 pontos do Kobe, aí está o vídeo com todos eles, até os 20 lances livres.




Update!

Nosso leitor Daniel foi uma testemunha do feito do Kobe Bryant. Ele estava trabalhando perto do Madison Square Garden e passou lá pra ver como estavam as coisas. Como o jogo tinha começado, o ingresso estava mais barato (60 doletas) e ele entrou como quem não quer nada.

Aqui está uma foto que ele mandou do lance livre que marcou o ponto de número 50 do Kobe:




















E pensar que ainda tinham mais 11 pela frente!
E se você está morrendo de inveja dele, eu pelo menos estou, se sinta melhor porque ele está sofrendo. Gastou sua grana indo assistir Knicks-Bucks e Knicks-Wolves e agora está sem grana pra ver o LeBron visitar o Knicks na quarta. Ah, essa vida de Nova Iorquino....

quinta-feira, 22 de janeiro de 2009

O feitiço contra o feiticeiro

Em terra de cego, quem tem 2,11 é pivô


É oficial: o Suns acabou. Está morto, terminado, podre e enterrado, embora ainda esteja passeando por aí, tipo o Silvio Santos. Um elenco cheio de estrelas, de possibilidades, de potencial, mas pode pegar tudo fora e tacar na privada. Se alguém ainda tinha qualquer resto de esperança de que esse Suns poderia dar certo, a derrota para o Knicks destruiu.

Na pré-temporada, escrevi como o Knicks não passava de uma cópia paraguaia do antigo Suns. Agora, as coisas mudaram. O Knicks ainda fede, porque algumas coisas são sempre as mesmas, mas todo o elenco absorveu bem o esquema tático do técnico D'Antoni e, mais assustador ainda, parece se sentir inteiramente à vontade na correria. Não existe mais afobação, embora os jogadores ainda não sejam gênios da física e o Quentin Richardson não saiba diferenciar uma bola de uma batata, e dá pra ver o time jogando com inteligência apesar de todas as evidentes limitações.

Lembro-me bem de que, quando o Mike D'Antoni foi contratado pelo Knicks, se apaixonou perdidamente pelo Jered Jeffries, que quinze minutos depois se contundiu sério e ficou meses de fora. O Jeffries era um ala que jogava na posição 3 no Wizards, ou seja, um "ala pequeno", capaz de fazer um pouco de tudo - o que também significa que ele não sabe fazer nada realmente direito. A campanha em Washington até que tinha sido promissora, ele tinha tamanho (2,11m) e volta e meia mostrava sinais de talento. Poderia ser um bom reserva em alguma equipe, quem sabe, mas o débil mental do Isiah Thomas foi lá e ofereceu um contrato de 6 gordos milhões para o rapaz, que deve ter pensado que era véspera de Natal. Desde então o Jeffries não tinha jogado nada, sempre contundido ou fedendo, e me assustei um pouco com o D'Antoni se impressionando com ele. Agora que ele está saudável, tudo faz um pouco mais de sentido: Jared Jeffries está jogando de pivô, apesar de ter o físico da Olivia Palito, correndo como um retardado em quadra, e marcando os armadores adversários na defesa.

Na partida contra o Suns, o pivô Jeffries era o responsável por marcar justamente o Steve Nash. Foi aí que eu percebi que o D'Antoni é completamente maluco e, talvez por isso, completamente genial. Ele está disposto a qualquer coisa para aproveitar da melhor forma possível a porcaria do elenco que tem em mãos, abraça uma filosofia de jogo e vai com ela até o final, custe o que custar. Mesmo não dando muitos resultados, o Knicks sabe qual é a proposta, quais são as regras da brincadeira, e leva isso a sério. Todo mundo no elenco sabe o seu papel, sabe como deve correr e em que situações deve arremessar. As loucuras, como colocar o Jeffries no Nash, são consistentes e fazem parte da imagem que o time tenta abraçar para si. Ou seja, fedendo ou vencendo, o time tem uma identidade e acredita nela - o elenco parece confiar no plano e no D'Antoni, que é seu mentor. Quando está dando tudo errado e as bolas não caem, o Knicks continua jogando da mesma maneira, numa estranha confiança de que, cedo ou tarde, as bolas vão cair, tudo vai dar certo e a Alinne Moraes vai chover dos céus em seus colos. Em geral sequer dá certo, mas eles continuam, assim com o Suns mantinha o estilo de jogo e atropelava todos os times mais-ou-menos, que não sabiam exatamente o que estavam fazendo em quadra.

Pois bem, na noite de ontem o Knicks manteve o estilo e o Suns foi o time mais-ou-menos que não sabia exatamente o que estava fazendo em quadra. Foi até vergonhoso ver como Duhon e David Lee fizeram à exaustão a mesma jogada que Nash e Amaré tanto aperfeiçoaram nos últimos anos, como se fosse algo simples que qualquer um pode fazer se tiver o esquema tático certo. Creio que a derrota para o Knicks deve ter abalado o ego de todos os jogadores do Suns, porque foi como demonstrar que seus feitos não eram méritos pessoais, mas sim ação de D'Antoni. Sabe aquele pick-and-roll, aquela ponte-aérea, a corrida por baixo da cesta, os arremessos livres de três pontos, as enterradas na cabeça? Deixam de ser mérito de Nash e Amaré se um zé ninguém como o Duhon consegue simulá-las com perfeição. Como será que o Amaré se sentiu vendo David Lee exercer perfeitamente a função que o próprio Amaré deveria estar exercendo? Foram 25 pontos e 16 rebotes para o Lee, o suficiente para que o Stoudemire sentisse que não é nem um pouco especial, que era apenas uma parte de uma engrenagem. Atores diferentes na mesma peça, e talvez o sucesso de todos fosse culpa apenas da peça, afinal de contas.

Mas também não pode haver exagero, claro, não há nem dúvidas de que o Nash é bilhões de vezes melhor do que o Duhon. Todo o elenco do Suns é superior em todos os aspectos que você quiser encontrar, a não ser no aspecto "peso corporal" porque o Eddy Curry e o Jerome James elevam demais a média da equipe e a tornam a de um planeta pequeno do Sistema Solar. Mas nem sempre o talento pode impor-se em quadra de modo a causar uma diferença. O que prevaleceu foi o elenco pior, utilizado de forma mais inteligente. Com o Jeffries marcando o Nash (que, portanto, não seria capaz de acertar um arremesso sequer) todo os jogadores do Knicks tiveram que "subir uma casa" na hora de defender. Ou seja, o Duhon marcava o Jason Richardson, e na outra ponta o David Lee marcava o Shaq. Bastaria saber utilizar essa desvantagem física e o Suns teria deitado e rolado, mas não foi o caso. O time pior impôs seu estilo de jogo, suas regras, e venceu.

Para ser justo com o Suns, confesso que eles pareciam mais confiantes nas propostas do Terry Porter do que de costume. No começo do jogo, em especial, tentaram um basquete mais focado no garrafão, deixando a bola nas mãos do Shaq - que é o velhinho mais ativo desde que o Hugh Hefner descobriu o Viagra. Quando abriram 13 pontos de vantagem, achei que finalmente aquele papo de jogo cadenciado e defesa tinha entrado na cabeça do pessoal de Phoenix. Mas rapidamente as bolas do Knicks começaram a cair, a defesa do Suns se desmantelou e dava para sentir o quanto eles desconfiam de que o Porter é um cego no meio de um tiroteio. O ritmo do jogo subiu demais, todo mundo no Suns começou a arremessar pra burro, e colocar a bola nas mãos do Shaq se tornou, repentinamente, uma tarefa mecânica, artificial. É como se tivesse dado saudade dos tempos de D'Antoni, como se eles achassem que era daquele jeito que iriam vencer o jogo.

Foi um duelo de confiança nos técnicos, e pelo jeito as duas equipes confiavam plenamente no D'Antoni, que acabou saindo como o grande vencedor da noite. O Suns tomou goela abaixo tudo aquilo que costumava fazer tão bem, e se negou a jogar pacientemente, com confiança, no estilo novo que deveria estar consolidado na equipe à essa altura do campeonato. O time de Phoenix é como uma adolescente em crise de identidade, não sabe se vira punk ou emo, se come soja ou bife, se beija meninos ou meninas. Ainda mantenho a opinião de que esse Knicks fede, de que o elenco é um circo de pulgas, e de que eles vão perder muito ainda nessa temporada. Mas temos que reconhecer não apenas o talento do D'Antoni, que agora surge cada vez mais como a alma daquilo que chamávamos de Phoenix Suns, mas também o comprometimento desse Knicks com sua filosofia. É com isso que eles vão ganhar de muitos times mais-ou-menos, e perder de muito time bom que conseguir impor seu próprio ritmo. Mas quem quiser correr contra a equipe de New York tem tudo para se dar muito mal, o que na prática significa a) vitórias contra os times que não interessam; b) derrotas para o Spurs, sempre, não importa o que aconteça.

O Suns tem um elenco incrível, o Shaq na melhor forma desde que foi campeão com o Heat, jogadores de perímetro e de garrafão, jovens e experientes. Mas pelo jeito não vai conseguir sequer ir para os playoffs se não aprender a utilizar todas as peças e dar qualquer tipo de identidade pra essa equipe. Se o Leandrinho jogar dois minutos num dia, vinte no outro, vai continuar sendo terrivelmente inconsistente e sem saber o que fazer em quadra. Afinal, ele deve armar e colocar a bola no garrafão, penetrar como um maluco ou arremessar de três pontos? Qual é, afinal, sua função? O Leandrinho deve sentir muita falta dos tempos de D'Antoni, em que antes de cada jogo ganhava uma série de anotações, em papel, delimitando apenas seu papel em quadra. Bons tempos aqueles, do basquete criativo, espontâneo, dava pra brincar de pião na rua e o Suns ia para os playoffs perder para o Spurs. Agora, Nash não será MVP e o Leandrinho não será o melhor Sexto Homem - afinal, não se premia equipes que acabem em nono lugar no Oeste.

O D'Antoni, por sua vez, também não levará o Knicks a lugar algum e não será Técnico do Ano. Mas sua visão ofensiva é poderosa, o time acredita nela, e talvez falte apenas uma grande estrela (não vai ser o LeBron, crianças, desculpe) para que o time deslanche de vez. Ainda quero, contra a lógica, acreditar que a loucura do Knicks pode chegar a algum lugar sem se preocupar com defesa e essas coisas de maricas. Talvez minha esperança seja simplesmente o fato de que o Spurs está na outra conferência - motivo mais do que suficiente para o D'Antoni respirar aliviado.

sexta-feira, 10 de outubro de 2008

O Suns do Mundo Bizarro

Marbury: igualzinho ao Nash, só que ruim e careca


Esses dias eu estava conversando sobre o novo Knicks e fiz uma comparação que pode ajudar um pouco a entender a situação por lá: basta pensar nos filmes do Batman dirigidos pelo Tim Burton (e se você acha que é estranho alguém explicar basquete usando o Tim Burton, é porque você nunca me viu explicar a filosofia de Descartes usando o famoso "suco de tamarindo" do Chaves, mas isso fica para outra hora - e para outro blog).

Funciona assim: o Tim Burton é um diretor de cinema amado por uns, odiado por outros. Ele é o maluco responsável por Edward Mãos de Tesoura, O Estranho Mundo de Jack, Peixe Grande e o novo A Fantástica Fábrica de Chocolates, dentre outros. Não importa sua opinião sobre os filmes, basta ver um deles passando ao longe, lá no horizonte, no escuro, debaixo de neblina, para qualquer um ser capaz de afirmar: "olha, um filme do Tim Burton!". Tudo no filme grita seu estilo, sua identidade. Para os que gostam, é um estilo gótico pós-moderno; para os que acham que ele fede, é um estilo "terror para a geração emo". Dê um filme pornô do Brasileirinhas para o Tim Burton e você terá trepas góticas com a Vivi Fernandes e uma caveira, tudo a cara dele.

Pessoalmente, eu odeio os dois filmes do Batman que ele dirigiu: aquele com o Jack Nicholson como Coringa, e aquele com o Pingüim. Acho os filmes uma afronta ao personagem. Mas a culpa não é do Tim Burton, ele simplesmente fez um filme com a cara dele, como todos os outros. A culpa é do imbecil que acordou um dia e se perguntou "e se a gente desse um Batman para o Tim Burton filmar, não seria legal?". É, tão legal quanto ter uma apendicite.

O que diabos isso tem a ver com Knicks? É simples: tudo que o Mike D'Antoni faz tem a cara dele. Não é difícil imaginar ele indo pra cama com sua esposa e levando 7 segundos ou menos para terminar, por exemplo. O modo dele pensar o basquete é o modo como o Suns jogava sob seu comando. Esse novo Knicks, com o D'Antoni como técnico, é uma tentativa de copiar o sucesso que o Suns teve nos últimos anos (sucesso mais ou menos, né, pergunte para um torcedor do Spurs o que ele acha disso) .

Bem, pude assistir à primeira partida do Knicks na pré-temporada e posso afirmar facilmente: o time fede. E isso é culpa do D'Antoni? Não. Isso é culpa de quem acordou e pensou "vamos dar esse time horrível com um punhado de gordos que não conseguem correr nem para ir no banheiro para o Mike D'Antoni". É ainda pior do que dar o Batman para o Tim Burton, mas é parecido.

Na partida contra o Raptors, tudo que o Knicks tentou fazer foi correr desesperadamente. Isso eles até conseguiram fazer, em parte porque o obeso do Eddy Curry teve problemas intestinais e não jogou (eu entendo o Curry, tente comer trinta panquecas com chocolate e não ficar preso no banheiro pela próxima década). Com a maior concentração de banha por metro quadrado em toda a NBA, D'Antoni resolveu dar uma emagrecida no elenco: Curry fora com problemas de saúde, Jerome James comendo rosquinhas no banco de reservas. Como pivô, preferiu usar Zach Randolph, que passou a vida toda como ala. A idéia é ter um time mais voltado para o perímetro e com apenas um cara grande parado lá embaixo da cesta.

O aumento de velocidade, no entanto, não significou um aumento de talento ou de QI. Os armadores do Knicks não sabiam o que fazer com a bola, cometiam erros de passe grosseiros e então D'Antoni percebeu: não é todo armador que tem dois cérebros enfiados na cabeça como Steve Nash (o cabelo ridículo esconde a verdade). Com uma série de tropeços, desperdícios de bola e arremessos bastante idiotas, o Knicks se mostrou um cover mal feito, a resposta para a pergunta "como o Suns seria se tirássemos os jogadores e colocássemos 5 macacos adestrados de circo". Assistindo ao jogo, lembrei imediatamente das pilhas "Durabell", rádios "Sonyc" e do videogame "Polystation" - o mundo da pirataria está cheio de cópias bizarras.

Vamos dar uma olhada, então, em como se saiu cada versão bizarra do time do Knicks e quem eles tentam imitar:


Chris Duhon: Imitar Steve Nash não é muito fácil. Além de correr muito, é necessário ter uma visão impressionante do jogo, saber o que fazer com a bola o tempo inteiro e nunca ficar desesperado. Duhon até deu suas 6 assistências, mas também teve 7 turnovers (desperdícios de bola), a maioria sendo precipitado e confundindo correria com afobação. Outra coisa de que o Nash pode se orgulhar é sua pontaria nos arremessos, tanto de perto quanto de trás da linha de 3 pontos. Já o Duhon mostrou que é uma cópia paraguaia, ele nunca ouviu falar desse tal de "arremesso", desde seus tempos no Bulls ele apenas taca a bola pra cima e torce, se entrar é lucro. Mas há outra coisa essencial para ser uma cópia de Steve Nash: não defender, não levantar os braços, fingir que você não existe na quadra defensiva. Isso o Duhon também não sabe imitar muito bem, ele pelo menos finge que está defendendo e acabou saindo de quadra com 10 rebotes. Em parte porque ele levanta os braços, em parte porque o resto do Knicks fede.


Quentin Richardson: Esse é um caso da cópia imitando a cópia que imitou a cópia. O Quentin Richardson cumpria no Suns a função de arremessar o tempo inteiro e grudar nos jogadores adversários, cargo passado para Raja Bell quanto o Quentinho foi feder no Knicks. Agora, ele passa a ser uma versão bizarra do Raja Bell porque, convenhamos, ele tem muito menos cabeça e defende muito pior. Ainda assim, trata-se de uma das posições em que o Knicks mais tem chances de sucesso, o Quentinho se dá bem nesse sistema e deve ser, no mínimo, competente. Contra o Raptors, fez 12 pontos e acertou duas bolas de 3 pontos. Mais do que isso já é pedir demais, né?


David Lee: Essa comparação é forçar um pouco a barra, eu sei. Mas David Lee faz mais ou menos o papel que o Shawn Marion fazia, no sentido de ser um cara grande capaz de correr pela quadra, pegar rebotes e enterrar o tempo inteiro. Algumas coisas impedem o David Lee de ser um bom Shawn Marion, no entanto. Pra começar, ele é branco. Além disso, não arremessa da linha de 3 pontos (muito menos como se fosse uma garota com lepra, tipo o Shawn Marion). Mas o David Lee já foi considerado por um bom tempo o melhor jogador do Knicks, simplesmente porque ele é cheio de energia, se esforça pra burro, é um reboteiro nato e bastante refinado no garrafão. Sua atuação foi o maior ponto positivo desse Knicks versão bizarra do Suns, o David Lee se encaixou direitinho no esquema, foi o cestinha com 22 pontos e tem tudo para se dar bem nas próximas partidas.


Zach Randolph: Em números, o Randolph pode imitar muito bem o Amaré Stoudemire, com uma produção consistente de 20 pontos e 10 rebotes todos os jogos. Mas agora olhe para a foto ao lado, com o Amaré enterrando na cabeça (agora aposentada) do Olowokandi. Isso - exatamente isso aí - é justamente o que o Randolph nunca vai fazer na vida. Coloque um donut em cima de um armário e assista enquanto o Randolph procura um banquinho, uma escada ou derruba o armário com uma machadada. Em outras palavras: pular não é com ele, tadinho. Fora isso, a comparação faz muito sentido, ambos são alas-pivôs obrigados a jogar como pivôs no esquema do D'Antoni, acham que "defesa" é coisa de advogado e não são muito fãs de passar a bola. Num time em que os outros caras grandes são Eddy Curry e Jerome James, membros vitalícios dos Vigilantes do Peso, espere ver Randolph sendo o pivô a maior parte do tempo, pegando sua parcela de rebotes, fazendo seus 20 pontos e - acredite ou não - arremessando milhões de bolas de 3 pontos. Quando ele começou a fazer isso do dia para a noite, ainda no Blazers, deixou todo mundo assustado. A experiência não foi muito estimulada mas, com o D'Antoni, todo mundo que quiser pode arremessar de 3 pontos. Contra o Raptors, Randolph teve 19 pontos, 13 rebotes, arremessou quatro bolas de 3 pontos (acertou uma delas) e ainda deu 5 assistências. Para o fominha do Randolph isso deve ser um recorde pessoal, mas ele também perdeu a bola 4 vezes apenas se empolgando demais com a brincadeira. Como no caso do Duhon, a afobação ainda prevalece.


Stephon Marbury e Nate Robinson: Armadores velozes vindos do banco para dar um fôlego no ataque e não defender porcaria nenhuma, eles vão ser uma versão dupla do Leandrinho. O Marbury quase foi mandado pra casa, quase foi trocado, quase foi escolhido para ser o faxineiro do vestiário, mas quando ele voltou das férias na - dizem - melhor forma física de sua carreira e um discurso politicamente correto afirmando que não se importaria de vir do banco, acabou ganhando seu lugar na brincadeira. Afinal, você está fazendo um experimento maluco, juntando um bando de gente que não tem nada a ver um com o outro e colocando eles na mesma equipe, que diferença faz colocar um maluco a mais? Essa é a idéia desse Knicks, do Clippers (que juntou Baron Davis, Ricky Davis, Kaman e Camby - mais nada a ver, impossível) e do Big Brother Brasil.

Lembra quando o Leandrinho era obrigado a armar o jogo e só fazia merda, incapaz de correr e pensar ao mesmo tempo? Com Marbury e Nate Robinson acontece a mesma coisa, mas eles também são competentes nos arremessos e serão de grande ajuda. O Marbury, em particular, foi o que teve os desperdícios de bola mais ridículos, mais típicos de quem não consegue saber o que fazer com a bola quando está correndo e deveria fazer o passe certo. Ao todo, foram 5 desperdícios. Já o Nate Robinson ficou mais preocupado é em ficar arremessando de trás da linha de 3 pontos, num total de 7 vezes. No Knicks, se você entra em quadra e não dá pelo menos um arremesso de fora, não vai ter amiguinhos na hora de jantar.


Allan Houston: Como imitação de um jogador espetacular com um problema gravíssimo no joelho, ele é a cópia perfeita do Grant Hill. O único problema é que, no Suns, que tem o lendário departamento médico que curou Hill e Shaquille O'Neal, todo mundo fica saudável (é tipo o São Paulo no futebol, todo mundo quer ser contratado só para visitar o centro médico). No Knicks, em que a fase é péssima, ninguém fica saudável - só se machuca. Allan Houston não jogou nenhum minuto e deve se aposentar mais uma vez. E o ala Jared Jeffries, jogador que mais impressionou o técnico D'Antoni durante os treinos, vai ficar até 8 semanas fora com uma fratura na perna.


Jerome James: O Suns tem seu mascote, o Gorilla, para fazer papel de ridículo e deixar todo mundo feliz. Sua imitação no Knicks é o pivô mais motivo de piada em toda a NBA.

Lembro como se fosse ontem daqueles tempos em que o Jerome James era um bom pivô defensivo num Sonics que foi aos playoffs. Naquela época não tinha inflação, dava pra nadar no riacho, o Roberto Marinho estava vivo e o futebol tinha talento, não era esse bando de perna-de-pau por aí que só joga esse futebol-força, esse futebol-de-resultado. Mas agora, somos obrigados a lidar com o mercado ocidental virando poeira e o Jerome James que gastou todo seu contrato milionário (ganho graças à boa campanha com o Sonics) comprando carboidratos. Toda maldita temporada o Jerome James volta das férias obeso e se contunde no primeiro treinamento, e isso é sério: foram fois anos seguidos. Dessa vez não foi assim e ele já chegou dizendo que queria voltar a jogar. Claro, claro, estamos tentando fazer uma cópia falseta do Suns aqui e vem o pivô mais lento da Liga dizer que quer uns minutos. Vai lá comer uma coxinha, tá legal?

...

Do jeito que está, o Knicks vai fazer 120 pontos todos os jogos, não vai defender nada, vai perder a bola porque seus armadores fedem e não deve ganhar muitas partidas. Tentando imitar o Suns, algumas peças se encaixam, outras são similares, mas muitas delas simplesmente não têm lugar. Com o passar do tempo, durante a temporada, o Knicks e D'Antoni terão que tomar uma decisão: trocarão suas peças, moldando a equipe, aos poucos, ao basquete desejado, arranjando outros armadores, se livrando dos pesos-pesados; ou então criarão a própria identidade, um time que não tenta ser uma cópia, que não tenta encaixar os jogadores em um padrão pré-estruturado, mas tenta criar um modelo que englobe todas as peças. Nenhuma das decisões é fácil mas, ao aceitar o cargo, D'Antoni estava ciente de que estava se metendo numa furada. Agora, ou ele se suicida ou aguenta o desafio. Eu aposto 20 mangos no suicídio, alguém quer entrar no bolão?