Novos começos

Ramon Sessions precisa levantar mesmo esses cotovelos pra 

impedir que o Mo Williams arranque a bola das suas mãos

A saída de LeBron James não significa para o Cavs apenas a perda de sua maior estrela, ela também explicita quão desastrosa foi a montagem desse elenco com o passar dos anos e como todo o time está impossibilitado de fazer qualquer coisa em quadra sem LeBron. Não há como negar que o time funcionava perfeitamente e era um dos mais fortes da NBA, mas sempre foi óbvio que o Cavs conseguia jogadores aleatoriamente apenas para rodear LeBron, sem qualquer critério ou esquema tático em vista. Quando Mo Williams foi contratado, era um jogador fominha que havia levado seus companheiros de Bucks à loucura, não existia motivo algum para que ele se encaixasse no Cavs. Suas limitações na armação sempre forçaram LeBron a iniciar a maior parte das jogadas, seus arremessos precipitados sempre forçaram LeBron a manter a bola pouco em suas mãos. Com essas rédeas Mo Williams rendeu muito bem, enlouqueceu pouca gente, ganhou vários jogos, fez poucas cagadas. Agora, de repente, tornou-se um dos únicos pontuadores da equipe e o único armador capaz de carregar a bola. É como se a Preta Gil fosse a única mulher da Terra e não houvesse outra solução além de casar com ela, mas seus desastres físicos ficassem por isso mesmo mais evidentes. Como dizemos por aqui, em terra de cego quem tem um olho é caolho.

Os engravatados do Cavs sabem da merda que os espera. Depois de chorar muito na cama, tomar sorvete direto no pote, ouvir muita música emo, xingar muito no Twitter e dizer que o Cavs vai ganhar um anel de campeão antes do LeBron,  a primeira coisa que fizeram foi ir atrás de um armador puro. Se esse time ficar sob responsabilidade da armação de Mo Williams, será um desastre terrível - apenas ampliado pela falta de qualidade do resto do elenco. O primeiro armador que tentaram contratar foi, acertadamente, Kyle Lowry. Como torcedor do Houston sei muito bem como ele chuta traseiros, defende como poucos na liga, tem uma visão incrível de jogo e toma sempre as decisões mais simples possíveis, sem frescura. Ele é indicado para treinador que não quer ficar de saco cheio e nem derramar uma única gota de suor, Lowry não precisa receber ordens, vai sempre colocar a bola nas mãos do jogador certo, só vai arremessar se fizer sentido, só vai bater pra dentro se houver espaço. Apesar de ser reserva no Houston porque o titular Aaron Brooks é o mais perto que o time tinha de um pontuador, bastou que o Lowry se contundisse para que o Rockets entrasse numa triste sequência de derrotas humilhantes. É simples assim, o time não funciona sem ele. Suei frio com a possibilidade de sua saída, tive pesadelos em que o Ilgauskas vinha em câmera lenta e roubava o Lowry de mim (pensando melhor ele não estava em câmera lenta, o Ilgauskas se move nessa velocidade na vida real), mas o Houston fez a coisa certa e igualou o contrato. Obrigado, time querido!

Não sobraram muitos armadores puros por aí, mas o Wolves está sempre disposto a fazer uma troca bizarra que ninguém entende. Ontem, mandaram Ramon Sessions, Ryan Hollins e uma escolha de segunda rodada do draft em troca de Delonte West e Sebastian Telfair. É até um pouco engraçado: na prática o Cavs mandou dois armadores problemáticos e incapazes de assumir a armação de uma equipe em troca de um armador que, no mínimo, merece uma chance de tentar.

Falamos bastante por aqui do Delonte West, sempre torcendo para que ele conseguisse passar por cima de seus problemas pessoais. Há anos luta contra sua depressão crônica, falou bastante sobre ela - clamando para que as pessoas entendam que depressão não é escolha, é doença - e volta e meia está envolvido com problemas em seu bairro natal, cheio de pobreza, drogas e criminalidade. Foi preso recentemente por portar uma porção de armas enquanto andava de triciclo por aí (caso que abordamos longamente num post da época) e somente agora saiu sua condenação, que envolve prisão domiciliar, horas de serviço comunitário e tratamento psicológico. A NBA deve suspendê-lo por vários jogos, nessa mania imbecil de botar a colher na vida pessoal dos jogadores, mas a prisão comum lhe permitirá participar dos jogos normalmente. O problema é que o Cavs cansou dessa bagunça toda. Deram todo o apoio possível, inclusive financeiro, e arcaram com a encrenca toda vez que o Delonte se auxentava graças à depressão ou algum outro problema pessoal. No fim, entenderam que não dá para vencer a realidade. O jogador é quem ele é, nasceu onde ele nasceu, e não há nada que possa ser feito para arrancá-lo bruscamente da realidade que o sufoca. Muito progresso foi feito, mas muitos passos para trás também ocorreram. Numa NBA cada vez mais aterrorizada com a ideia de mostrar a origem dos jogadores e os problemas reais fora das quadras, Delonte West não tem muitas chances. Comentamos no post do link acima que os problemas de Jamaal Tinsley com armas fizeram com que não arrumasse mais emprego na NBA e torcemos para que o mesmo não ocorresse com o West. Com informações chegando de que o Wolves mandou o armador embora (seu contrato não era inteiramente garantido caso fosse despedido antes de agosto), parece que Delonte West é mais um para as estatísticas de jogadores soterrados por seus problemas pessoais. Uma pena, porque jogava bem, era inteligente, bom arremessador. Vamos torcer para que arrume um time e não tenha que ir vender pipoca.

Sebastian Telfair não fica muito longe disso. Era um gênio nos seus tempos de colegial, um dos melhores armadores que já vi, mas resolveu não ir para a universidade, pulou direto pra NBA, teve problemas de imaturidade e postura em quadra, brigas com companheiros, desentendimentos com técnicos, falta de vontade nos treinos, prisões por armas e por drogas, e no fim nenhum time lhe deu os minutos necessários para que pudesse fazer alguma coisa. Na única temporada em que jogou pra valer estava no Wolves e chutou muitos traseiros, embora tenha mostrado que é incapaz de defender qualquer um. Mereceria uma vaga de reserva em qualquer time da NBA, mas quem está disposto a lhe dar essa chance? Seu tempo no Cavs foi curto e, dizem, cheio de desgosto de ambas as partes. Sua volta ao Minessota também tem planos de ser passageira, com o Wolves querendo mandá-lo embora ou trocá-lo imediatamente. O coitado não vai ter, de novo, a chance de mostrar que joga bem pra burro.

Eu defendi longamente o Kahn dia desses, dizendo que era cedo demais pra chamar o engravatado do Wolves de burro, mas o cara não ajuda. O que ele fez foi basicamente se arrepender de ter assinado um contrato grande com o Ramon Sessions (motivado por aquela vontade doente de usar dois armadores puros em quadra ao mesmo tempo) e então trocá-lo junto com o Ryan Hollins, que é um belo pivô quebra-galho, por dois jogadores que ele só queria mandar embora para liberar mais teto salarial. Uma troca apenas para desfazer sua cagada e começar o Wolves de novo pela milésima vez. Tem até certa razão, esse lance de usar o Flynn e o Sessions juntos nunca funcionou, ele ainda espera que o Ricky Rubio venha jogar na temporada que vem, acabou de contratar o Luke Ridnour, então tinha que se desfazer do contrato que assinou com o Sessions. Mas trocá-lo por coisa nenhuma não vai fazer com que ele ganhe nenhum Nobel da Física, diabos! A política do Wolves continua clara: perder bastante, não ter vergonha disso, e pagar o mínimo possível de salário enquanto isso acontece.

Para o Cavs, foi um presentão de graça, tipo a Larissa Riquelme no Paparazzo. O Ramon Sessions é aquele armador que era reserva do Mo Williams no Bucks e, quando o Mo se machucou, o Sessions assumiu a vaga de titular e deu 24 assistências num jogo, marcou 44 pontos em outro, fez um triple-double com 16 assistências em outro, e assim por diante. Chutou traseiros pra valer, o elenco do Bucks sentiu o gostinho de finalmente tocar na bola, e aí a situação do Mo Williams fominha ficou insustentável por lá, com ele sendo praticamente expulso do time pelos companheiros. Curiosamente, o Sessions - que assinou com o Wolves pra ser titular mas não teve muitas chances de jogo porque a ordem da casa era deixar o Flynn aprender na marra - vai agora para o Cavs jogar de novo com o Mo Williams. Apenas espero que não seja para ser reserva outra vez! O Sessions não é um arremessador maravilhoso, mas sabe quando arremessar, infiltra bem, é excelente reboteiro, bom nos contra-ataques e tem uma visão de jogo simplesmente espetacular, dá pra confiar as jogadas de um time em suas mãos. Se jogar ao lado do Mo Williams, vai pelo menos limitar um pouco o tempo que o Mo passa com a bola nas mãos e impedir que ele arremesse em exagero. Se for reserva do Mo, então podemos esperar que em breve o Cavs ame o Sessions de paixão e dê uma sova no Mo Williams, expulsando ele do time pra aprender a não ser otário.

Conseguir o Sessions foi enorme para o Cavs, mas também não deve fazer milagre. O time precisa entender que a melhor saída agora é simplesmente feder por uns tempos. Assinar o Varejão por 7 milhões de dólares pareceu uma boa ideia quando significava manter o elenco intacto em volta de LeBron (quer dizer, para alguns foi cagada mesmo na época), mas agora fica evidente o tamanho da merda. Trocar por Jamison foi legal quando era a peça final pra ganhar um título, agora é só um contrato de mais de 13 milhões que vai durar ainda dois anos. Mo Williams rendeu e foi até All-Star quando estava controlado, agora é um fominha que ganha 9 milhões de dólares. É um time muito caro com jogadores limitados, aleatórios, que não combinam, e não adianta gastar qualquer grana que eles tenham tentando contratar mais alguém. Resta dar a armação pro Sessions, estabelecer o estilo de jogo do novo técnico Byron Scott (altamente focado na armação e no cadenciamento do jogo), criar um time organizado, e perder. Imagina que legal se eles conseguem a primeira escolha do draft do próximo ano, o cara se torna uma estrela, e aí encerram-se os contratos de Jamison, Mo Williams e Varejão. Se o time for organizado e Byron Scott tiver feito um bom trabalho, conseguirão contratar um novo elenco em volta de seu novato e terão seu novo LeBron James. Na temporada de 2002, os torcedores do Cavs iam para o ginásio com placas "Percam por LeBron", foi o que o Cavs fez, e deu tudo certo. Agora, começa a tática de novo, mais uma vez. Em uns 10 anos, devem ter que fazer de novo quando o tal novato-estrela for jogar com os amiguinhos em outro time, mas de todo modo é melhor do que ficar tentando remendar o estrago com mais contratos horríveis e apressados. É a lição definitiva, crianças: não sejam o Detroit Pistons.

O plano do Wolves também deve ser perder sem medo por uma boa escolha de draft, mas como tudo dá sempre errado para os lobinhos, a troca idiota já começou mal: ao trocar Sessions, que não ia ser usado mesmo, por dois armadores que devem ser mandados embora para economizar dinheiro, o Jonny Flynn foi pra cirurgia e deve perder vários meses na recuperação. Ou seja, agora o Wolves não tem armador reserva (o Ridnour vai ter que assumir a armação quando a temporada começar) e talvez tenha que manter o Telfair a contragosto. Nem as cagadas que eles fazem dá certo, é incrível. Mas vejam pelo lado positivo: pelo menos o Wolves não paga milhões e milhões por Jamison e Varejão. Às vezes, é melhor economizar.

Caminho de gente grande

Fazendo pose, o Jennings parece até que sabe arremessar

Quando Brandon Jennings escolheu jogar na Europa ao invés de ir para o basquete universitário nos Estados Unidos, escrevemos um longo post sobre sua decisão. Além da possibilidade de ganhar um belo dinheiro e finalmente ajudar sua família tão sofrida (que passou maus bocados com o suicídio de seu pai), Jennings deixou bem claro que escolheu a Europa porque poderia jogar contra jogadores experientes, maduros, formados, e teria que desenvolver aspectos do seu jogo que o basquete universitário não exigiria. Na Europa, Jennings teria que enfrentar grandes jogadores e nunca dominaria um jogo, exigindo que ele constantemente fosse capaz de superar-se. Uma decisão arriscada, mas que mostra não apenas uma seriedade de sua parte para com o bem estar de sua família, mas também uma seriedade com o modo que ele compreende seu próprio talento no basquete.

Com a proibição de David Stern de que jogadores saiam do colegial e entrem diretamente na NBA, Brandon Jennings parecia estar inaugurando um padrão: ao invés de ir dominar uma universidade qualquer sem receber um tostão, ir para a Europa, ganhar uma grana, e enfrentar um desafio real. Muitos jogadores colegiais começaram a namorar com a ideia e trocentos agentes e empresários começaram a conversar com as equipes europeias. Mas agora, depois que Jennings voltou de sua experiência na Itália, é bem provável que todo mundo amarele tipo o São Paulo em mata-mata.

As coisas no basquete italiano não foram muito fáceis para Jennings. Além do problema com a língua, a maior reclamação do jovem armador foi a de ser tratado como uma criança, sem voz alguma na equipe. Os salários foram sempre pagos com atraso, e o armador nunca sabia se entraria ou não em quadra - às vezes jogava vários minutos, mas às vezes sequer saía do banco de reservas. Todas essas questões, no entanto, são pequenas perto da função que o time delegou ao rapaz. Sabendo que Jennings passaria apenas uma temporada com a equipe, não havia qualquer intenção de desenvolvê-lo, torná-lo um jogador melhor, ou dar-lhe minutos para que aprendesse em quadra. Brandon Jennings foi incubido apenas da tarefa de defender e arremessar única e exclusivamente quando estivesse livre. Ou seja, foi transformado num jogador qualquer.

Se por um lado o basquete universitário talvez não lhe trouxesse os desafios que esperava, o basquete europeu não lhe deu as oportunidades necessárias. Para seu clube, Jennings só presta no que pode oferecer agora e tanto faz se ele pode ou não tornar-se um jogador mais completo. Então o plano do armador pirralho não deu muito certo, ele acabou tendo minutos muito reduzidos, funções muito delimitadas em quadra, teve que deixar de lado vários aspectos do seu jogo que não teve a permissão de desenvolver, e ainda teve que lidar com toda a parte emocional de sair do colegial e ir morar em outro país, jogando com uma frequência absurda, treinando duas vezes por dia e se pegando com jogadores extremamente físicos enquanto tinha que lidar com pagamentos, salário e uma língua extrangeira. Do ponto de vista financeiro, o próprio Jennings garante que valeu a pena (que tal enfiar mais de um milhão de dólares na orelha em um ano em que, nos Estados Unidos, ele jogaria de graça?), mas do ponto de vista emocional foi um desastre. Jennings alegou sentir-se arrasado o tempo inteiro, interrompeu seu desenvolvimento como jogador em vários pontos, e ficou longe dos olhos da mídia americana enquanto permaneceu na terra do Mario e do Luigi. Seu empresário alertou que outros jogadores, psicologicamente mais frágeis, teriam facilmente desistido.

Acabou sendo escolhido com a décima escolha do draft, vários olheiros da NBA foram para a Itália acompanhar o garoto, e o Bucks apostou no armador o bastante para não se importar de perder o jovem e promissor Ramon Sessions para o Wolves. Então tudo deu certo no final. Mas o verdadeiro resultado da empreeitada de Jennings só apareceria nos primeiros jogos do rapaz. Foi por isso que acompanhei de perto as duas primeiras partidas do time de Milwaukee na temporada.

Contra o Sixers, Jennings terminou sua estreia na NBA quase com um trile-double: foram 17 pontos, 9 rebotes e 9 assistências. No entanto, acertou apenas 7 de 16 arremessos e cometeu 5 turnovers. Mas os números enganam um bocado: 3 desses turnovers e vários desses arremessos errados aconteceram nos últimos minutos de jogo, quando o Bucks começou a ficar desesperado e tentar qualquer coisa para diminuir a vantagem do Sixers. É por essas e outras que jogar no Bucks não ajuda muito, por um lado o Jennings pode ficar em quadra o jogo inteiro e fazer todas as merdas que quiser sem tomar puxão de orelha, mas ele também tem que aturar o time arrancando os cabelos no final dos jogos e dar assistências perfeitas para jogadores que fedem, como foi o caso de um passe milimétrico que deixou Gadzuric sozinho embaixo da cesta - para ele então errar a enterrada desastrosamente e quase cair de bunda no chão.

Então, deixando os números um pouco de lado, o que podemos dizer do garoto? A defesa parece ter se aprimorado bastante na Europa, com boa velocidade de pernas, jogo físico e inteligente. No ataque, Jennings é absurdamente veloz e pode pegar rebotes e disparar para o ataque, terminando a jogada com bandejas. Sua leitura de quadra é incrível, com passes bem dados o tempo inteiro - pena que trocentos deles foram parar, por exemplo, nas mãos do Ilyasova, que usa a máscara do Richard Hamilton, as meias levantadas do Van Horn, e o talento do Kwame Brown arremessando de três.

Mas não dá pra entender a quantidade de firula que o Jennings faz às vezes sem qualquer razão lógica. Para dar um passe para um companheiro do seu lado, Jennings pula, finge que vai passar para baixo, gira os braços, assobia, chupa cana, e aí manda um passe para cima, quando os defensores já viram o que está acontecendo e aparecem para interceptar a bola. É quase uma versão do Cristiano Ronaldo naquela época em que ele dava uns dribles aleatórios no meio de campo que não serviam para nada além de dar errado de vez em quando e virar um contra-ataque.

O técnico Scott Skiles analisou, junto com o Jennings, cada um de seus arremessos, passes bizarros, e cada desperdício de bola. Conversaram sobre como melhorar cada detalhe que ocorrera na partida, e por fim Skiles admitiu que foi uma das melhores partidas que ele viu de um novato em toda sua vida, ele apenas tinha que continuar melhorando. Jennings recebeu uma atenção, um carinho, que jamais havia conhecido na Europa (tirando as mulheres italianas, claro, que têm carinho de sobra). Acima de tudo, o pedido de que ele se torne um jogador melhor é que faz toda a diferença: preocupados com seu futuro, o Bucks fará o que for necessário para que ele evolua, jamais relegando ele apenas a um papel secundário de defesa e arremessos livres.

É por isso que na segunda partida do Jennings, dessa vez contra o Pistons, o armador recebeu carta branca para atacar a cesta no segundo tempo da partida. Nada parecia estar funcionando para o Jennings e para o Bucks no começo do jogo, a velocidade não estava adiantando e os passes não chegavam. O armador terminou o primeiro tempo com apenas 3 pontos e o Bucks perdendo por 11. Mas no segundo tempo Jennings voltou agressivo, correndo para conseguir bandejas e, o que é mais bizarro, apostando em seu arremesso. Apesar de ser tão criticado por não saber arremessar, Jennings apostou na longa distância com arremessos equilibrados e conscientes. Foi o técnico Skiles quem apostou no garoto para mudar o jogo, foi o Bucks que permitiu que o Jennings resolvesse quase todas as jogadas no mano-a-mano. E então ele marcou 16 pontos no terceiro período, incluindo 9 pontos em sequência, e virou o jogo para o Bucks. Terminou o jogo com 24 pontos, o Buck venceu fácil, e o Jennings pode colocar sua primeira jogada de YouTube no currículo de NBA:



Quando foi substituído ao final do jogo, para seu merecido descanso, o ginásio inteiro aplaudiu Jennings de pé. Eles finalmente tem um jogador para o qual torcer, com o qual vibrar, e um time divertido de se assistir, veloz, jovem, e que pelo menos não é tão ruim quanto a porcaria desse Detroit Pistons.

É seguro dizer que Brandon Jennings já se apresentou à liga. Em duas partidas, já teve que mostrar diferentes aspectos do seu jogo e teve sucesso em todos. Já lhe foi pedido para dominar um jogo, virar o placar, atacar a cesta, encontrar seus companheiros livres, ou seja, uma série de responsabilidades que ele nunca teria na Europa. É bem claro que Jennings amadureceu emocionalmente em sua empreitada pelo basquete italiano, ainda que na marra, mas não tenho dúvidas de que ele certamente está repensando o valor de se abandonar o basquete universitário. E se ele tivesse tido essas responsabilidades desde o seu primeiro dia, não estaria mais acostumado com essas pressões ao chegar na NBA? Seu lindo discurso sobre ir para a Europa em busca de evolução como jogador acabou tornando-se apenas um motivo financeiro, e é importante que a NBA repense sua política com os adolescentes que entram no basquete universitário. Vindos da periferia, com problemas financeiros graves, soa completamente irreal a proibição que esses atletas enfrentam no que se refere a assinar contratos, patrocínios, fazer propagandas, ganhar um dinheirinho. Qualquer estudante do planeta pode ter um emprego, nem que seja cortando grama, mas os jogadores universitários continuam proibidos de faturar qualquer trocado e considerando outras alternativas, como o basquete europeu - mesmo que, como Jennings nos mostrou, a tentativa seja um enorme tropeço rumo ao amadurecimento nas quadras.

Por sorte, os maiores prospectos do basquete colegial já acertaram com grandes universidades e não sei de nenhum jogador de peso que tenha topado ir para a Europa esse ano. Ninguém terá que ter um papel secundário na Itália sem saber quantos minutos jogará ou arriscando-se a ter uma contusão e voltar para casa sem um diploma universitário. Espero que ninguém tenha que passar os apuros de Brandon Jennings, mas também espero que ninguém tenha que passar os apuros de uma vida pobre e miserável esperando o milagre duvidoso de um contrato da NBA.

Só podemos abrir um sorriso porque para o Jennings deu tudo certo. A gente até vai começar a acompanhar uns jogos do Bucks para ver se o pirralho mantém o ritmo, e isso já é uma conquista maior do que ir para o basquete europeu e não ser engolido vivo. Jennings é o primeiro vencedor da turma de novatos desse ano, e nem me refiro às suas atuações em quadra. É que seu percurso foi muito, muito longo. Coisa de gente grande.

Foi namorar, perdeu o lugar

Ricky Rubio dá em si mesmo um belo de um abraço por trás

Todo mundo sabe dos apuros pelos quais passa um homem apaixonado por uma garota que não lhe dá bola. Por parte do rapaz, há sempre muito esforço, cuidado e uma certa dose de humilhação. O poder está todo nas mãos da garota, que pode fazer o que quiser com a decisão que lhe cabe. Por fim, o homem apaixonado consegue o que queria ou então toma uma porta na cara e segue a vida, como se nada tivesse acontecido.

Não tem como não nos identificarmos com os derrotados que não conseguem as menininhas e que tomam portadas no nariz (até porque eu ainda me lembro da vez em que você bateu a porta na minha cara, garota!), a gente dá aquele sorriso cheio de pena e perdoa todos os erros desses sujeitos, todas as humilhações e a perda de tempo de cada um dos que tentaram e falharam em suas consquistas amorosas.

Na lista de fracassados, podemos acrescentar agora um novo nome: David Kahn, engravatado responsável pelo Wolves. Após três viagens para a Espanha num período de dois meses tentando conquistar o coraçãozinho de Ricky Rubio, Kahn volta para casa como um dos nossos, um fracassado de coração partido e mãos abanando. Essas ninfetas são sempre as mais difíceis mesmo, deveriam ter avisado o pobre do Kahn, que foi pensando ser capaz de conquistar o ingênuo pirralho espanhol. Não deu certo.

Na época do draft, a multa da recisão de contrato do Rubio já era uma preocupação para todas as equipes. Saía por uma bagatela de 8 milhões de dólares, sendo que as equipes da NBA só podem entrar com 500 mil mangos para ajudar nesse valor. Basicamente, o que se pede é que Ricky Rubio tire 7 milhões e meio de dólares das próprias orelhas.

Foi por isso que David Kahn, todo galanteador, foi tentar provar para o menino que esse dinheiro surge fácil quando se está na NBA. O Rubio pensava em ser a primeira escolha do draft, o que aumentaria seu salário e lhe daria um marketing inacreditável. Draftado apenas na quinta escolha por um time horrível, desconhecido, enfiado em Minessota, sem visibilidade, com um salário menor, e pior de tudo, dividindo minutos com outro armador draftado logo depois dele, Jonny Flynn, ficou difícil para o Rubio acreditar que seria capaz de bancar a multa para interromper seu contrato.

Kahn é um homem apaixonado. Falou em carta aberta aos fãs, explicando que Rubio e Flynn jogariam juntos. Além disso, jurou de pé junto que o armador espanhol seria o titular absoluto da equipe desde o primeiro dia, o que é o equivalente a prometer para uma garota que ela será a titular do harém (irrecusável, vai!). Conseguiu negociar um abatimento na multa pela recisão do contrato, deixando em apenas 5 milhões. Garantiu um amistoso do Wolves contra a equipe que detém o contrato, o Joventut, com toda a renda adquirida indo para financiar a multa. Arrumou uma série de patrocinadores que bancariam o Rubio nos Estados Unidos, através de investimentos e empréstimos, permitindo ao jogador apenas um mínimo de gastos e deixando que ele mantivesse grande parte do seu salário bem gordinho de 15 milhões por 4 anos.

Cada um desses mimos, que foram como versões de Itu de bombons recheados, vieram com muito esforço e negociação. Foi um processo lento e gradual, e só em viagens para a Espanha o David Kahn poderia ter pagado umas trezentas multas contratuais. Quando o Ricky Rubio estava cercado de presentes, segurança e um amor incondicional, foi dormir e acordou no dia seguinte com certeza de que não iria pra NBA. Resolveu dar um pé na bunda do Kahn.

O Barcelona topou pagar a multa reduzida de 5 milhões pelo armador-ninfeta mais cobiçado do planeta, e o guri simplesmente resolveu ficar por lá quando tudo estava pronto para que ele fosse pra NBA. Alegou que sempre quis jogar na NBA, mas que essa mudança nesse momento complicaria demais a sua vida e blá, blá, blá. É a versão esportiva de "o problema não é você, sou eu, acabei de sair de um relacionamento e quero um tempo para mim".

O motivo pode até ter sido financeiro, já que no Barcelona o Ricky Rubio vai poder enfiar seus milhões de euros nas orelhas e comprar seu primeiro carro, casa, piscina e cartucho do Pokémon, enquanto no Wolves receberia um dinheiro mais modesto. No entanto, Rubio seria free agent em 2014, com apenas 23 anos, e estaria apto a assinar um contrato biliardário. Seu primeiro contrato na NBA sempre terá o mesmo valor mais-ou-menos, não importa quanto ele espere, e correr agora para o Wolves apenas encurta sua espera por se tornar realmente endinheirado.

A única explicação que realmente faz sentido para o jovem Rubio ficar na Espanha é medo. Talvez ele ache que não está pronto para a NBA nesse momento, que não tem físico ou maturidade, e que sua imagem ficará arrasada se ele feder no Wolves. Provavelmente ele teme ter uma temporada mais-ou-menos num time que ninguém acompanha, não conseguir assinar um novo contrato bom o bastante e não cair nas graças da mídia. Tudo a maior burrice: o Wolves lhe garantiu a melhor escola que um jogador de basquete pode querer.

O time vai jogar um basquete de pura correria, o que mostraria os talentos do Rubio em seu explendor. Ele seria titular desde o começo, comandado por um técnico que tem ordem para deixar a pirralhada em quadra aprendendo, mesmo que isso custe a eles algumas derrotas a mais. O time tem pouca visibilidade e, portanto, Rubio teria que lidar com pouca pressão - seus acertos apareceriam no Top 10 da NBA.com, mas seus erros estariam meio camuflados. E tudo isso durante quatro anos, tempo o bastante para ele se tornar um jogador melhor e, aí sim, encontrar um time que lhe dê toda a visibilidade que ele quer (Knicks, alguém?).

Dá pra imaginar situação mais perfeita para um pirralho-sensação? Mas não, Rubio preferiu não mudar de ares, ficar num basquete mais fraco, não trabalhar seu físico, não ter minutos garantidos. Pior que isso: Rubio deixou Kahn de coração partido e o engravatado, com a elegância digna dos grandes fracassados, partiu para outra e ameaçou sua ex-paixão com o típico desdém dos rejeitados. Ou seja, Kahn avisou que Jonny Flynn será o titular absoluto e que, quando Rubio decidir ir para a NBA, Flynn já terá a vaga e estará muito adiantado em questão de aprendizado.

O armador espanhol ficará ao menos 2 anos no Barcelona, quando então a multa de recisão cai um pouco e fica mais pagável. Mas pode acabar ficando lá por 3 anos, se quiser, enquanto o Flynn vai certamente consagrar-se como um dos grandes armadores da NBA. Já chutou traseiros nas Ligas de Verão, de que o Rubio já não participou, e só tem a crescer no Wolves, que é a melhor escola de pirralhos atualmente da NBA: conjunto de incentivo, tempo de quadra, e pressão zero.

Mas Kahn não parou por aí em sua esnobada: no maior estilo "você não me quer, mas olha quem tá ligadão na minha!', o Wolves acabou de assinar Ramon Sessions com um contrato de 16 milhões por 4 anos. Sessions saiu de "quem diabos é esse maluco" para tornar-se um dos armadores com mais potencial na NBA, capaz de reger qualquer time, correr como um maluco, e colocar a bola nas mãos de quem precisa. Desde que ele não tenha que arremessar, tudo sempre ficará bem e é uma delícia ver o garoto jogar. Pois bem, depois de ser disputado por Knicks, Heat e outras equipes, tem tudo para ir diretamente para o Wolves. O Bucks ainda pode cobrir a proposta para ficar com o armador, mas levando em conta o fato de que eles draftaram Brandon Jennings (mais um armador-ninfeta-sensação) e já têm no elenco Luke Ridnour e o surpreendentemente bom Roko Ukic, não vejo muito motivo para que eles o façam.

Ramon Sessions tem tudo para brilhar em Minessota. Quando lhe deram minutos e a bola nas mãos no Bucks, fez jogadas incríveis e colecionou alguns recordes de assistências. Com tempo de quadra e carta branca, Sessions e Flynn formarão uma dupla que atormentará a NBA. Se Kahn mantiver seu critério, os dois devem inclusive jogar juntos em quadra, ao mesmo tempo, durante boa parte das partidas. Será maravilhoso de ver e um motivo para, desde já, arrumar um modo de acompanhar alguns jogos do Wolves (alguém aí vu o Wolves jogar desde os tempos do Kevin Garnett?).

Quando o Ricky Rubio chegar na NBA, em dois ou três anos, encontrará um time jovem com dois excelentes armadores, padrão de jogo, time entrosado, e um Kahn puto da vida e ressentido que simplesmente continuou a vida, ao invés de chorar pelos cantos. É isso aí, Kahn, mostra pra essas ninfetas metidas à besta do que você é capaz. Esse namorinho do Rubio com o Barcelona pode sair caro demais para sua carreira. Talvez sua grande chance tenha sido jogada fora e não haja mais espaço quando ele quiser entrar na brincadeira. Torço pelo garoto, de verdade, mas vejo suas chances de dar certo na NBA seriamente comprometidas. O Kahn fez o que deu, e com a consciência limpa pode um dia cantar o sucesso da Kelly Key, "isso é para você aprender a nunca mais me esnobar, baba baby, baby baba", ou algo assim. Filosofia pura, a Kelly Chave manja das coisas.

Quem fede mais?

O Michael Redd se contunde mas nem a torcida percebe

Ao contrário da Conferência Oeste, que já tem os oito times que vão para os playoffs praticamente definidos (apenas um milagre coloca o Suns na busca pela oitava vaga), a Conferência Leste parece uma piriguete: todo mundo pode tirar uma casquinha se quiser. A luta parece ser para ver quem fede menos, mas às vezes tenho a impressão de que é justamente o contrário: para que serve conseguir a oitava vaga, enfrentar o Cavs e ser humilhado ao invés de conseguir uma escolha melhor no draft? É por isso que de vez em quando tenho quase certeza de que a briga é pra ver quem fede mais, e que se classificar para os playoffs é a punição máxima para o último colocado nesse concurso de horror.

Na disputa ao contrário, Bulls, Bobcats, Bucks, Knicks, Nets e Pacers lutam para não se classificar para a pós-temporada. Pacers e Knicks parecem largar na frente, mais inconstantes e um pouco atrás na tabela, perigando conseguir a oitava vaga apenas em caso de desastre. O Nets corria o perigo de escalar a tabela, mas então o Devin Harris sofreu uma lesão e está fora pelo resto da temporada, o bastante para os teóricos da conspiração acharem que ele sentou de propósito para que não acabem ganhando uns jogos sem querer. O Vince Carter, de quem infelizmente ninguém jamais se lembra nesses tempos pós-Clodovil, está garantindo uma vitória aqui e outra ali, mas acho que não será o suficiente para manter o ritmo necessário para a equipe. Perdendo essa competição do Mundo Bizarro, então, temos três times bastante curiosos: o Bobcats, favorito do Denis para agarrar a oitava vaga já há muito tempo; o Bulls, atualmente um jogo à frente e potencial classificado; e o Bucks, o time que não consegue perder nem sem suas principais estrelas.

Além do nome dos três times começar com a letra "B", o que não pode ser simples acaso (compre já o livro "Nada é fruto do acaso" e ganhe grátis "A vida fora da matéria", ligue já!), há outras coisas que eles têm em comum. As três equipes, por exemplo, contrataram técnicos novos para essa temporada após terem fedido na anterior.

No Bobcats, como o próprio Gerald Wallace reclamou, quando o time finalmente estava entendendo o esquema do técnico Larry Brown e adquirindo uma química defensiva, alguém era trocado e o time se transformava por completo. O Larry Brown reconstruiu o time quase por completo de modo que a equipe refletisse suas crenças táticas, uma liberdade que só tem aquele técnico com certeza de que seu trabalho será de longa duração e que o apoio dos dirigentes será total - algo que não aconteceu na sua curta estadia no Knicks, aliás. Além dessa constante alteração do elenco, o próprio Gerald Wallace virou farofa nas mãos do Bynum (que agora provavelmente acredita em "karma") e voltou só agora, aliás jogando bem pra burro. A temporada não foi fácil, completamente atípica, e arrisco dizer que não apenas eles merecem mais ir para os playoffs como também parecem ser os mais interessados. Não tenho dúvidas de que o Larry Brown receberia isso como uma prova de que seu trabalho foi recompensado e aproveitaria a oportunidade para dar experiência para a pivetada, que há tantos anos sempre acha que "agora vai" e nunca consegue nem ganhar campeonato de peteca.

O Bulls, além de um técnico novo como o Bobcats, também fez um punhado de trocas para reformular o elenco. No entanto, parecem não ter muita certeza do que estão fazendo, qual será o núcleo do time, o que pretendem em quadra. A única certeza é que o Derrick Rose é de verdade, joga pra burro, vai liderar esse time pelo próximo século e algum blogueiro por aí está engolindo um pé por ter dito que o Bulls deveria ter draftado o Beasley. Confesso, nunca achei que o Rose fosse ser tão bom assim tão rapidamente, e o Beasley supria uma posição muito mais deficiente na equipe de Chicago. Mas o Universo estava certo e eu errado, com o Derrick Rose comandando a brincadeira não tem como esse circo dar errado muito tempo, basta apenas que decidam como será o time que ele irá controlar. A primeira decisão deverá ser manter ou não o danado do Ben Gordon. Pessoalmente, isso me tira o sono às vezes. Não faço idéia de quem ele é, num jogo pode fazer 43 pontos em 8 bolas de três (contra o Heat), mas no seguinte pode fazer 4 pontos acertando apenas um dos 10 arremessos que tentou (contra o Magic). Muitos torcedores do Bulls dizem que o Gordon atrapalha o ritmo ofensivo da equipe, mas eu concordo com o Denis e sua opinião de que "um cozinheiro cozinha, um arremessador arremessa". O Ben Gordon tem mais é que arremessar como um louco, fazer 40 pontos às vezes, 4 pontos em outras, mas não dá para confiar num cara assim para carregar seu time para sempre. Arrisco dizer que, ainda que muito menos talentoso e sem o poder mutante de pontuar como um louco no quarto período, o John Salmons é muito mais eficiente e constante do que o Ben Gordon. Sei que é meio bizarro, mas acho que o Bulls ganhou muito ao recebê-lo na troca com o Kings e deveriam mantê-lo por lá enquanto o Gordon vai tentar ganhar bilhões em outro time e acabar lavando pratos. O John Salmons, inclusive, jamais reclamou de desempenhar o papel de sexto homem em Sacramento, embora tenha resmungado - e com razão - que, nas oportunidades que recebeu como titular, tinha jogado muito melhor mas era como se ninguém estivesse olhando. Acho que um time vencedor precisa muito mais de um Salmons do que de um Ben Gordon, e muito mais de um Leon Powe, por exemplo, do que de um Charlie Villanueva. Consistência é algo subestimado, mas essencial na NBA.

O que me leva imediatamente ao Bucks, que por tanto tempo ficou meio sem querer com a oitava vaga no Leste e agora está em nono lugar. Sem dúvida a equipe tem grandes jogadores, como o próprio Villanueva e o Michael Redd. Só que, para mim, os dois são excelentes exemplos de jogadores sensacionais que não te levam a lugar nenhum. Me dói muito dizer isso, aliás, porque sou um enorme fã dos dois: acho o Redd um jogador genial, muito mais completo do que as pessoas costumam imaginar, e o Villanueva por vezes é um monstro no ataques e nos rebotes, além de ser muito jovem. Mas colocá-los como foco de um ataque é suicídio. O Michael Redd, em especial, precisa que o time jogue exclusivamente para ele ou suas maiores qualidades não serão exploradas. Na temporada passada, todo o ataque do Bucks se baseava em um corta-luz atrás do outro, em geral dos pivôs na cabeça do garrafão, para que o Redd pudesse usar seu arremesso de fora. O resultado era um time lento e terrível nos rebotes, porque o garrafão estava sempre vazio. Com o técnico Scott Skiles, que veio do Bulls para pentelhar os veadinhos roxos, o ataque ficou mais distribuído e veloz e o Redd passou a ser apenas mais um jogador em quadra, um daqueles especialistas que em geral vêm do banco - só que ele é espetacular. É aquele jogador que parece ser fadado a ver seu talento mal utilizado por não se encaixar em lugar nenhum (Iverson, alguém?). Quem daria um contrato máximo para um arremessador cuja maior especialidade é ficar bem longe da cesta e que, eventualmente, terá seus dias ruins e não poderá compensar isso com outros fundamentos? Se o Ben Gordon está errando tudo, dá pra sentar sua bunda no banco, mas não tem como sentar o Redd se ele deveria ser justamente a estrela e a alma do time. O resultado é o dinheiro mais mal gasto desde a plástica de nariz do Michael Jackson e uma grande lição para os times interessados em assinar cheques a torto e a direito.

Esse Bucks do Skiles me lembra obviamente um pouco o Pistons do Iverson. A equipe de Detroit joga melhor sem o Iverson, mantendo o estilo de jogo coletivo que deu tão certo nos últimos anos. Já o Bucks sequer percebe se o Redd está ou não na quadra. Um arremessador pode mudar completamente um jogo, é verdade, mas se ele é a principal arma de ataque, pode apostar que sua equipe está encrencada. Num jogo mais focado na defesa, na velocidade e na coletividade, o Redd tem mais cara de sexto homem do que tem de All-Star. Acho que o Bucks nem notou que o Redd se contundiu, o elenco continuou fazendo a mesma coisa e também não deu a mínima para o Andrew Bogut estar contundido também, afinal ele passou quase toda a temporada com uma lesão ou outra e fedeu nos intervalos entre suas contusões (e ferrou meu time de fantasy). É com uns caras nada a ver que o Bucks segurou as pontas, como o reserva Luc Mbah a Moute defendendo bem pra burro e pegando rebotes mesmo quando joga no garrafão, fora da sua posição natural. O ex-novato sensação Ramon Sessions joga cada vez melhor e é mais um jogador vindo do nada, escolhido na segunda rodada do draft, que mostra ser o futuro da equipe, exatamente como aconteceu com o Redd. O Sessions controla bem o ritmo do jogo, arremessa cada vez com mais consistência e defende bem melhor do que o Luke Ridnour (eu também defendo melhor do que ele, afinal sei ficar em posição ereta em cima das minhas duas pernas). Só espero, por favor, que o Bucks não assine um contrato máximo com o Sessions também, ou seja, que eles não tenham um estranho fetiche por enriquecer jogadores da casa que de repente deslancham.

Com tantas contusões, o Charlie Villanueva acabou ganhando espaço na equipe e a fama de ter o estranho poder mutante de chutar traseiros quando joga em Milwaukee, o que provavelmente faz dele o único mamífero do mundo que gosta de estar lá. Fora de casa, no entanto, ele tem uma tendência a feder. Mas seja em casa ou fora, ele nunca defende, só que seus arremessos de três pontos, sua capacidade de atacar a cesta, mecânica sólida de lance livre e tempo nos rebotes ofensivos são fantásticos. O problema é que ele segura a bola demais, monopoliza o ataque e tem um complexo de Rasheed Wallace, ou seja, uma certa alergia de garrafão. Joga muito, mas parece desencaixado nesse time tão carente de alguém perto da cesta e de um elenco todo capaz de abraçar o jogo coletivo. É um daqueles casos estranhos em que o time seria melhor com jogadores piores: o pau-pra-toda-obra Leon Powe seria mais útil no garrafão, e o John Salmons poderia substituir o Redd sem que houvesse muita comomoção.

Muito provavelmente o Bucks vai ganhar a disputa inversa e não ir para os playoffs. Richard Jefferson é mais um que precisa mandar uma porcentagem do salário para o Jason Kidd, sendo óbvio que ele não pode carregar um time sozinho (apesar do salário para carregar uns três times e ainda lavar a roupa de todo o elenco). O Luke Ridnour é um tapa-buraco eterno, tem reserva escrito na testa e parece ser o real sucessor do Tyronn Lue no papel de reserva que acaba virando titular em todo lugar que vai porque os outros fedem mais do que ele. Ou seja, um time desses não tem como ir muito longe e parece só segurar as pontas por obra mágica do Scott Skiles, que eu tanto critico por ser um pentelho mas que é um dos melhores do planeta em montar um elenco do nada, sem estrelas, e fazê-lo chegar a algum lugar. O melhor para a equipe seria uma reconstrução, nos moldes do Bobcats, trocando o Michael Redd e arriscando a idéia de um time sem estrela alguma, que afinal de contas deu certo no Bulls do Skiles algumas temporadas atrás (e que levou o Sixers a fazer barulho nos playoffs passados). Mas quem seria louco de aceitar o contrato do Redd, o especialista mais bem pago da história da humanidade?

Deixo minha sugestão de fã, porque estou repetindo isso há anos: o Michael Redd é o parceiro ideal para o Yao Ming, eles são almas gêmeas, pão e manteiga, Claudinho e Bochecha. Nada de T-Mac, senhoras e senhores! Com Artest e Redd o meu Houston Rockets só não seria campeão se pegasse o Spurs em ano ímpar. Mandem para Milwaukee o Shane Battier, que defende como ninguém e seria tipo o filho favorito do Scott Skiles. O pobre do Redd precisa se encaixar em algum lugar, e eu tenho a solução: ajudem meu time a ser campeão!

Vida de reserva

Kirilenko e Odom têm muito em comum além da cara
de que estão com prisão de ventre

Há exatamente um ano atrás, escrevi um post sobre o Kirilenko. Na época, ele tinha reclamado maior envolvimento no ataque da equipe, alegou estar entediado e, com muito cuidado do técnico Jerry Sloan, voltava a ter uma boa produção. Na verdade, não durou muito. Não que ele tenha tido uma temporada horrível, veja bem, mas é que para o padrão do Kirilenko foi uma porcaria. O russo tem capacidade pra desequilibrar os jogos tanto no ataque quanto na defesa e ganha um salário grande o bastante para que ele leve o time nas costas sozinho, sirva café para os torcedores e ainda fique olhando os carros de todas as ruas de Utah pra ninguém roubar. Se bem que lá eles só devem andar a cavalo.

Mas, mantendo uma tradição anual, é hora de dizer que o Kirilenko parece estar de volta aos seus melhores momentos, pontuando como não fazia há anos, pegando rebotes agressivamente e dando tocos como se finalmente não estivesse entediado. O que será que aconteceu, tomou a "água do Jordan" do Space Jam e deu um golinho pro Shaq? Bem, o russo disse que é apenas uma questão de atitude. Que, agora, ele está mais maduro e mais tranquilo, que antes ficava preocupado com seu próprio desempenho, com o desempenho da equipe, tinha interesse em ajudar o time e desanimava sem a oportunidade de ajudar. Agora ele é um novo homem, mais zen, mais tranquilo, mais "vibe sussa", já diria a Coca-Cola.

Eu até acredito no discurso, mas até aí eu acredito também em alienígenas, o que não vem ao caso. Compreendo o papel do psicológico na produção em quadra, mas suspeito que a mudança de atitude do Kirilenko seja apenas de aceitar seu novo papel: reserva. O aumento de produção, desconfio, tem mais a ver com sua vinda do banco do que qualquer outra coisa.

O Kirilenko é um dos poucos jogadores capazes de jogar em qualquer posição, ele arma o jogo, arremessa de fora e joga dentro do garrafão. Só como pivô é que o negócio fica um pouco mais feio, mas ainda assim ele improvisa melhor como pivô do que muito pivô de verdade (Eddy Curry, estou olhando pra você - ou para a Lua, sempre me confundo). Mesmo com minutos de titular, ter um cara no banco de reservas capaz de jogar em qualquer posição e focar seja no ataque, seja na defesa, é um privilégio inacreditável. Não importa o andamento do jogo, Kirilenko pode entrar em quadra, se encaixar perfeitamente no que for estipulado e mudar completamente a partida, se necessário. Ele se torna uma peça importante de mudança, de ajuste, e enfrenta os primeiros reservas do time adversário. Ou seja, dá pra se sentir útil, receber mais a bola nas mãos e ainda enfrentar jogadores de banco ao invés de todos os titulares. Depois, ele não precisa nem sentar mais, descansar é para os fracos. Mas aqueles primeiros minutos de partida em que Kirilenko não está em quadra acabam sendo cruciais para seu desempenho e até mesmo para seu psicológico. Se ele se sente entediado ao lado de Deron Williams, Okur e Boozer, então que alguém dê uma sentadinha quando ele entrar. Depois, volta para a partida e o russo já está na empolgação. Todo mundo sai ganhando.

As últimas temporadas em que o Ginóbili vinha do banco de reservas apesar dos minutos de titular não foram apenas uma jogada de marketing para ele ganhar o prêmio de Melhor Sexto Homem da NBA. Até eu, que curto uma teoria da conspiração, tenho meus limites. O técnico do Spurs, Gregg Popovich, deve trocar o nome da esposa durante o sexo e chamá-la de "Vitória", tamanha a bitolação por vencer. Ele jamais deixaria o argentino no banco se não houvesse um motivo para isso. Versátil, Ginóbili se encaixa no que o jogo necessita, encendeia a partida, é agressivo e chuta o traseiro de adversários reservas. Depois, continua em quadra e joga os minutos decisivos como se fosse titular.

Outro jogador parecido com o Kirilenko é o Lamar Odom. Que ele tem talento, não se discute, mas suas atuações asquerosas nos playoffs deixaram marcas profundas em quem assistiu - diz a lenda que o Denis, em sua primeira visita a um psicólogo, gritou irracionalmente: "Odom!". Acontece que ele é um jogador que pode jogar em várias posições, que arma bem o jogo, mas que rende muito melhor quando tem a bola nas mãos e pode atacar jogadores mais baixos ou arremessar contra jogadores mais altos. Só que o arremesso dele é tão confiável quanto as pilhas "Durabell", o que é um perigo. O Denis já defendeu, na sua análise dos quintetos ideais para o Lakers, que o Odom venha do banco para ser um líder em quadra quando as outras estrelas sentam. O resultado até agora parece ser positivo, mesmo com os minutos do Odom sendo muito reduzidos e seus números caindo mais do que audiência de novela do SBT. Ter um jogador como ele no banco é o bastante para transformar um jogo, não importa o quanto você ache que o Odom feda. Nos playoffs, essa profundidade fará ainda mais diferença, e apenas o Lakers e o Jazz poderão levantar a mão e dizer que possuem uma arma dessas na reserva. O Spurs não vai poder porque, nesse ritmo, não vão nem para os playoffs. (Aliás, diz a lenda que a cirurgia do Ginóbili atrasou bastante porque, toda vez que tentavam encostar o bisturi nele, se jogava no chão desesperado, alegava esfaqueamento e cobrava dois lances livres. Às vezes, três.)

Num nível menor, outros jogadores também estão tendo bons momentos no banco de reservas até agora. Lembram-se do Ramon Sessions, o armador que surgiu do nada no final da temporada passada e deu 4 bilhões de assistências? Depois de arremessar pior do que o Odom na pré-temporada, virou reserva do Luke Ridnour. Com 17 pontos e 6 assistências de média, Sessions está jogando muito mais do que o titular, que aliás tem só uns 12 anos e dia desses devem descobrir a tramóia que ele aprontou para ser draftado mesmo assim. Isso significa que o Sessions deve virar titular em breve? Creio que não. Com muito mais recursos ofensivos, não faz muito sentido colocá-lo ao lado de Michael Redd e Richard Jefferson logo de cara, que devem ser os responsáveis pela pontuação. Que ele venha do banco, então, mesmo jogando mais minutos.

Tem um caso parecido no meu querido Houston Rockets. Quem lê o Bola Presa há mais de 10 minutos sabe que eu odeio o armador Rafer Alston. Ele não tem critério para quando arremessar ou não, é completamente inconstante e amalucado e exige tanto a bola nas mãos que acaba sendo importante demais para o time: quando ele acerta as bolas, o Houston ganha fácil, quando ele está num dia ruim, o Houston sofre. Diabos, num time com várias estrelas, ninguém quer o Rafer Alston agindo como se a budega fosse dele.

Com o tempo, ele até foi ficando mais calminho e atualmente é um dos poucos jogadores do elenco que coloca a bola nas mãos do Yao Ming constantemente. Mas seus arremessos ainda são forçados e ele mantém uma mentalidade de quem quer salvar o mundo e provar seu valor, o que em geral compromete. Eu sempre torci para que ele perdesse a vaga para o novato Aaron Brooks, muito melhor. Mas agora, mudei de idéia.

O Aaron Brooks é um dos jogadores mais rápidos da NBA (foi comparado com o Leandrinho numa transmissão um dia desses), bate para dentro d0 garrafão com muita habilidade e tem muito mais talento do que o Rafer Alston. Mas enquanto o Alston é maluco pelos arremessos de 3 pontos, o Brooks é maluco pelas infiltrações. Ele não é versado na arte de passar a bola. Só que com 19 minutos de jogo apenas, está humilhando o Alston em todos os sentidos. Ele faz mais pontos (10 de média) e arremessa melhor de 3 pontos e dentro do garrafão. Ótimo, um dia ele vai ser uma potência na NBA. Mas suas atuações têm tudo a ver com o fato de que ele está vindo do banco, enfrentando reservas e entrando para botar velocidade no jogo. Será que eu quero o Aaron Brooks batendo para dentro quando T-Mac, Yao e Artest estiverem em quadra? Não, eu quero ele pontuando quando alguém tiver que sentar, para manter o equilíbrio do time. Mesmo que ele esteja produzindo muito mais do que o Alston e deva roubar a vaga de titular muito em breve, torço para que ele se mantenha no banco. Algo me diz que ele vai me dar muita dor de estômago no quinteto titular.

Para finalizar, vale mencionar dois jogadores que foram parar no banco não por escolha tática, mas por ruindade mesmo. Darko Milicic sempre foi "o babaca que foi draftado antes do Carmelo Anthony", mas sempre teve potencial. Tinha tudo pra se estabelecer no Grizzlies sem pressões, obrigações e fora dos holofotes. Pois bem, no banco de reservas é que não tem holofotes mesmo. O novato Marc Gasol está fazendo a troca pelo seu irmão parecer menos idiota e se consolidou como o titular absoluto no garrafão. Na outra vaga, o calouro Darrel Arthur mandou o Darko para a reserva. Com mais de 7 pontos, 7 rebotes, 1 toco e 1 roubo de médias, o pirralho está surpreendendo e o Grizzlies se tornou o time mais bizarro da NBA: são três novatos titulares, já que OJ Mayo faz companhia aos outros dois.

No Warriors, o Ronny Turiaf ganhou uma boa grana pra levar ao time mais do que eles já tinham. Eu não entendi a contratação, critiquei na época, mas muita gente disse que tinha sido uma boa. Atuações incríveis na pré-temporada quase me fizeram morder a língua. Mas agora ele já é reserva do Brandan Wright depois de feder muito, e olha que o Don Nelson sempre preferiu enfiar um pé na orelha do que colocar o Wright pra jogar.

Com todas essas histórias, então, tem que ter bom senso. Às vezes, estar no banco é melhor, ajuda na produção e torna o cara ainda mais estrela - ninguém vai negar que o Ginóbili é um dos melhores no que faz só porque passa os dois minutos iniciais com a bunda numa cadeira. Mas tem horas que o banco é simples sinal de incompetência, marca óbvia de que a coisa está indo pelo caminho errado e que uma carreira cheia de potencial está prestes a terminar.

Das coisas que aprendi com a pré-temporada

"Não tá valendo nada? Então eu enterro a bola!"

Estava eu, criança, numa aula entediante de soma ou subtração, essas coisas de primeira série. A monotonia me consumia, não havia nada a fazer, nada com o que se divertir. Foi então que, do mais puro e simples tédio, puxei a trancinha da garota da minha frente, que gritou de dor - e passou a saber quem eu era. Foi assim que descobri o sexo, as garotas e como fazer para que notem que nós, homens, existimos. E tudo isso sem ter um carro, veja bem.

O aprendizado mais profundo, no entanto, era que havia a possibilidade de descobrir algo, de compreender algo, mesmo na mais completa e absoluta chatisse. O que isso tem a ver com basquete? Simples: a pré-temporada é simplesmente uma das coisas mais chatas que existem no mundo e, portanto, o lugar ideal para colocar em prática minha teoria. O que somos capazes de aprender apesar do tédio desses jogos que não valem nada?

Bem, a primeira coisa que todos os que assistem à pré-temporada compreendem é que seus vícios foram longe demais. Ser maluco por NBA é compreensível, mas tente manter sua paixão pelo esporte no instante em que LeBron James senta no banco de reservas ainda no primeiro quarto, a quadra fica tomada por anônimos sem talento, e você sabe que LeBron não voltará mais porque tem coisas mais importantes para fazer, tipo cutucar o nariz ou aparar os pêlos do suvaco. Continuar acompanhando o jogo de seu time favorito quando todos os jogadores de verdade sentam é prova de que você está exagerando um pouco. Assistir a Bucks e Wizards sem torcer para nenhum dos dois é uma lição importante de que você foi completamente consumido por seu vício. Ou que precisa urgentemente de uma namorada ou de um peixinho dourado, o que estiver mais à mão.

Outra coisa que aprendemos com a pré-temporada é não confiar na pré-temporada. Os minutos são fajutos, as rotações absurdas e as atuações não valem coisa alguma. Ainda assim, alguns números revelam detalhes interessantes e é necessário saber filtrá-los. Se um jogador faz 40 pontos em um jogo de pré-temporada, o que isso significa? É preciso muita calma, tato, talento e vontade de chutar usando pouco fundamento para saber ler nas entrelinhas o que está acontecendo. Por isso, usarei minha experiência de muitos anos assistindo a esses jogos insuportáveis que não valem nada para separar os jogadores em alguns tipos mais comuns e, aproveitando, dar uma olhada em como estão se saindo alguns jogadores nessa pré-temporada que está rolando agora.


O jogador-máquina

Alguns jogadores são máquinas de precisões matemáticas: possuem a mesma produção não importa o que aconteça, pode ser na pré-temporada, na temporada regular, nos playoffs, nas férias, na festa de aniversário do sobrinho. Exemplos não faltam, mas são em geral jogadores de garrafão que vêm do banco de reservas mas quando são titulares na pré-temporada mantém os mesmos números. Ou seja, são eternos reservas mesmo quando são titulares.

Como exemplo, podemos citar o Brandon Bass, do Mavs, com seus 12 pontos e 5 rebotes por jogo, o Carl Landry, do Houston, com 12 pontos e 6 rebotes, o Paul Millsap, do Jazz, com 8 pontos e 6 rebotes, e o Leon Powe, do Celtics, com 11 pontos e 3 rebotes mas salvando o Celtics em praticamente todos os jogos até agora com cestas decisivas e lances livres nos segundos finais. Ou seja, igualzinho na temporada regular.


O astro de pré-temporada

Alguns jogadores só gostam de jogar pra valer quando não está valendo nada, o que é uma inversão bizarra de valores. É como se eles fossem muito tímidos e só pudessem mostrar o real talento quando ninguém está olhando (todos eles deveriam, então, ir jogar no Grizzlies - ninguém assiste uma partida sequer deles). Esses jogadores já são figurinhas carimbadas, todo mundo sabe com antecedência que eles vão destruir quando não servir pra nada.

Os mais clássicos membros dessa categoria são o Louis Williams, do Sixers, que está com 16 pontos por jogo, o Belinelli, do Warriors, com 11 pontos por jogo, o Aaron Brooks, do Rockets, com 12 pontos e 4 assistências, e o Tony Allen, cestinha do Celtics com 15 pontos por jogo. Quando o negócio esquenta eles vão sempre esquentar o banco, mas na pré-temporada chutam traseiros. Aí fica todo mundo comentando como dessa vez eles vão explodir pra valer, fazer estrago, ganhar minutos. Rá, tem gente que não aprende, é tipo os manés que acham que o Gugu ainda vai roubar minutos do Silvio Santos.


O "Agora vai"

A diferença entre o "Astro de pré-temporada" e o "Agora vai" é uma questão de fé e de experiência. Da primeira vez que o Aaron Brooks destruiu, eu (como bom torcedor do Houston) gritei "aê, agora vai!", só que não vou cair no mesmo truque duas vezes. Todo jogador com potencial e que mostre sinais de que pode ser bom mas nunca tenha feito nada se encaixa nessa categoria quando vai bem na pré-temporada.

O chinês Yi Jianlian, agora no Nets, está com média de 16 pontos por jogo, por exemplo. Além dele, David Lee está com absurdos 20 pontos e 12 rebotes por jogo no Knicks, o Mike Conley está finalmente armando alguma coisa no Grizzlies com 11 pontos, 5 rebotes e 4 assistências de média, e o Bargnani está com 14 pontos e 5 rebotes por jogo pelo Raptors. Até o Zach Randolph se encaixa aqui, mas não pelos 18 pontos e 11 rebotes por jogo, coisa que ele sempre fez. O nosso gordinho favorito cabe aqui porque está se saindo muito bem em quadra, correndo pra burro e se diz apaixonado pelo esquema de jogo do D'Antoni. Acho que agora vai!

Alguns parecem que finalmente vão mas não convencem tanto assim, tipo o Nenê com 10 pontos e 7 rebotes de média, o Sergio Rodriguez no Blazers com 9 pontos e 8 assistências por jogo e o Stuckey no Pistons com 11 pontos e quase 5 assistências de média. Os números são bons, o Nenê vai ser titular e o Stuckey deve ter minutos de titular, então parece que a coisa vai engrenar para os dois. O Rodriguez até pode se tornar o armador reserva, veja que honra. Mas o Nenê nunca ficou saudável, o Pistons fica completamente perdido com o Stuckey armando o jogo e o Blazers tem quinhentos jogadores por posição, fica difícil botar muita fé nos três.


O "Quem diabos é você?"

Na pré-temporada sempre surge uns carinhas aleatórios com atuações épicas, andando sobre a água, multiplicando pães, com números absurdos, mas você nunca ouviu falar nos sujeitos. Alguns têm nomes feitos para te enganar, tipo "B. Wallace", e você só percebe que o "B" é de "Bruno" e não de "Ben" ao notar que o cara acertou vinte bolas de 3 pontos ao invés de dar 20 tocos. O mais engraçado sobre esses caras é que, não importa quão bem eles joguem, não vão arrumar espaço num time nunca. Acho que todo mundo pensa "se eu não conheço o cara, ele não deve ser bom o bastante" e então ficam todos desempregados, desmoralizados e indo de um lado para o outro em busca de gana - tipo a bunda da Gretchen.

Os casos mais recentes são o Von Wafer, com média de 12 pontos por jogo e que dia desses acertou meio milhão de bolas de 3 pontos num jogo, o Bobby Brown, com 15 pontos e 3 assistências por jogo mas que não foi nem draftado em 2007, e o Mike Taylor, a quinquagésima quinta escolha do draft desse ano, que está com incríveis 18 pontos e 5 assistências por jogo. O Mike Taylor foi assinado pelo Clippers e vai ter um emprego nessa temporada, mas como ninguém tinha ouvido falar dele até ontem, a lógica de pré-temporada é que ele desapareça em breve, talvez engolido por leões.


O "Eu fedo até na pré-temporada"

Alguns jogadores mostram a verdadeira face na pré-temporada. Na temporada regular o cara parece bom e você acha que ele pode até ser genial um dia, mas aí quando enfrenta um monte de adversários meia-boca na pré-temporada, fede. Isso significa que o cara não consegue ser genial nem contra os melhores jogadores nem contra os piores, e aí a coisa começa a ficar feia.

Apesar de adorar o Luol Deng e dele ter chutado traseiros jogando pela Inglaterra nas férias, seus 11 pontos e 5 rebotes de média em exorbitantes 33 minutos por jogo (deve ser recorde de pré-temporada) mostram que ele não será um jogador dominante e que o contrato do Bulls foi, no mínimo, exagerado (evitei usar uma palavra escatológica aqui). Além dele, tem o Mo Williams mostrando que ele arremessa como um débil mental não importa quem sejam os adversários, e seu aproveitamento está em 30%. Ou seja, não dou nem 5 jogos quando estiver valendo para o LeBron dar umas porradas nelel. E tem também o Granny Danger (muito mais legal do que Danny Granger e algo que o Chapolim "não priemos cânico" adoraria dizer) acertando 15% dos seus arremessos, mostrando que o futuro do Pacers está em boas mãos mas em péssima mira. Mesmo caso do Ramon Sessions, que fez tanto sucesso no final da temporada passada dando milhares de assistências pelo Bucks, mas que na pré-temporada está acertando 21% dos arremessos e vai perder a vaga para o Ridnour, que fede mas que está com 9 pontos e 8 assistências de média, uma boa enganada.


O "Eu engano bem"

Pré-temporada é o momento em que uns malucos recebem carta branca para fazer o que quiser. O Mike James, por exemplo, está chutando o quanto quer e anda com 15 pontos de média. O JR Smith, por sua vez, é o cestinha do Nuggets com 18 pontos por jogo. Quem não conhece os dois acha até que eles são sujeitos bacanas e quer chamar os dois para uma cerveja, sem saber que assim que chegarem no bar eles vão tentar arremessar você dentro dos copos. Quando são as estrelas do time, se saem muito bem, mas na hora de jogar num time de verdade, ainda acham que são as estrelas - é um tipo de altismo. Para eles, a vida é uma eterna pré-temporada, hora de chutar muito e pensar pouco. O JR está acertando 21% de seus arremessos de 3 pontos, justo algo que deveria ser sua especialidade.


A cobaia

Alguns jogadores são colocados no meio de uma experiência bizarra e precisam usar a pré-temporada para se acostumarem com seus papéis. Não dá pra saber se o cara vai ser um bom jogador ou não através desses jogos, mas dá pra ter uma idéia se o cara está se acostumando com sua função.

O Devin Harris, por exemplo, está tendo que manter a bola nas mãos como um armador de verdade no Nets, o que não anda dando muito certo - são 4 desperdícios de bola por jogo. O Duhon está sendo obrigado a tornar-se o novo Nash, e apesar dos 12 pontos e quase 6 assistências, está perdendo a bola quase 5 vezes por jogo, inaceitável. O Bynum teve que tentar jogar ao lado de Gasol, e depois jogar vindo no banco, e depois sozinho, e depois com um anão de biquini, e com 10 pontos, 7 rebotes e 1 toco de média, parece que está tudo bem. Matt Barnes, que pra mim foi uma bela sacada do Suns, se encaixou muito bem no estilo do time e tem 11 pontos, 7 rebotes e 3 assistências por jogo. Outro que se deu bem é o Turiaf tendo que correr a quadra toda, até assistências o francês começou a dar. O único problema é que, com 3.3 assistências por jogo, ele é o líder da equipe no quesito. Ou seja, o negócio tá ruim.


O novato

Vamos ser sinceros, a gente aguenta os jogos chatos de pré-temporada porque fica morrendo de vontade de ver os novatos jogarem um pouquinho e ter alguma noção de como serão quando a coisa estiver valendo. Alguns novatos chutam traseiros mas nunca mais vão entrar em quadra porque não terão espaço, jogarão poucos minutos ou simplesmente vão desaprender a jogar. É difícil encaixar novatos nos outros grupos anteriores, então é melhor falar deles aqui, vendo cada caso.

O pivô Brook Lopes, do Nets, está com médias de 8 pontos, 11 rebotes, 2 roubos e 2 tocos. Os roubos são surpreendentes, o resto é mais do que sólido, e se ele não for titular é porque o técnico Lawrence Frank come meleca. Seu irmão, o Robin Lopez, está mostrando a veia defensiva com quase 3 tocos por jogo, mas está se mostrando um estabanado em quadra e comprometendo um pouco o Suns no ataque. Já o OJ Mayo, do Grizzlies, está com 14 pontos por jogo, o que era esperado, mas os dois roubos de bola por partida são um brinde extra. Seu companheiro de equipe, o Marc Gasol (também conhecido como "o Gasol que comeu demais"), até que não está fedendo tanto quanto eu imaginava, com 9 pontos e 5 rebotes. Já o Derrick Rose está fedendo como eu imaginava, embora mesmo assim seja espetacular: são 10 pontos e 6 assistências por jogo, mas quase 5 desperdícios de bola também. O Chalmers também tá fedendo um pouco, são apenas 3 assistências por jogo e a vaga de titular já era, deve ficar nas mãos do Marcus Banks. Com 10 pontos e 4 assistências, o Banks é candidato a "agora vai" mas está mais para "eu engano bem". Ele deve armar para o Beasley, que vai vir do banco porque não sabe defender mas que deve manter uma produção alta como na pré-temporada, em que tem 16 pontos e 8 rebotes de média, tudo enquanto boceja e coça as costas.

Dos que realmente surpreenderam tem o Roy Hibbert, pivô do Pacers com 12 pontos e 2 tocos de média, algo que ele deve ser capaz de manter porque em Indiana ninguém levanta os braços, a não ser em assalto. Outro pivô, o JaVale McGee, também deve ter muitos minutos porque o titular do Wizards, o Brendon Haywood, deve ficar de fora da temporada com uma contusão (sim, eles são mesmo o novo Clippers). Por enquanto ele foi muito bem, com 12 pontos e 6 rebotes por jogo.

E por falar em contusões, o Nicolas Batum, um dos cem alas disputando minutos no Blazers, deve ser o titular depois de atuações sólidas na pré-temporada e uma ajudinha do destino, que contundiu o Martell Webster. Quando eu analisei as possíveis escalações do Blazers, nem sonhei com o Batum, que supostamente deveria estar cru demais. Mas com 8 pontos por jogo, acertando mais da metade de seus arremessos, além de 1 roubo e quase 2 tocos por jogo, ele tem tudo para ser o ala defensivo que começa o jogo e senta logo para o Rudy Fernandez entrar.

...

Dá pra acreditar nos números? Não. Dá pra acreditar na virgindade da Sandy? Não. Mas dá pra ter uma noção de quem pode produzir, quais serão os papéis, quem deve se tornar titular e quem arrumará um lugar na rotação, mesmo que vindo do banco de reservas. Dá pra ver quem não consegue dominar nem quando a competição é fraca, quem tenta mostrar serviço, quem preferia ir ver o filme do Pelé. Dá pra ver que se você assiste demais essas partidas com gosto de chuchu, tem problemas. E se você vai atrás dos números dos jogadores da pré-temporada para fazer um post para o seu blog, precisa de ajuda médica. Urgente.

Mas, em breve, começa a temporada de verdade. Dê uma olhada nos jogadores acima e desista de assistir esses jogos porcarias, leve a namorada para sair, assista a uma peça de teatro, solte pipa e estude grego, porque em breve a coisa começa de verdade e você não terá tempo para essas coisas de gente normal. Arrume desde já um jeito de ler o Bola Presa até mesmo no banheiro. Eu avisei.

Filtrando a pré-temporada

Pré-temporada é hora de dar atenção para o Ryan Gomes mesmo não sendo a mãe dele

Como o Danilo disse antes de ontem, começou a pré-temporada da NBA! E é motivo de festa? Por um lado sim, porque significa que estamos perto da temporada regular, e por outro lado não, porque não quer dizer lá tanta coisa.

Mas como não tem mais nada acontecendo no mundo, vamos falar de pré-temporada. Até me falaram que tá rolando algo por aí como uma grande crise econômica de dimensões astronômicas, mas acho que nem deve ser nada, então não há nada mais importante que a pré-temporada da NBA para comentarmos.

Até agora foram poucos jogos, só quatro, o negócio começa pra valer mesmo hoje, com mais cinco. Hoje tem a estréia do Greg Oden no Portland, conta o Kings, e a do Ron Artest no Houston, contra o Grizzlies, o que significa que tem estréia do OJ Mayo também.

Mas a pergunta que não quer calar é: mesmo não acontecendo mais nada no planeta, por que dar importância para a pré-temporada? Por que não ocupar esse mês no blog fazendo uma eleição da apresentadora de TV mais gostosa do Brasil?

Primeiro porque a Diana Bouth ia ganhar fácil, depois porque temos muito o que aprender com a pré-temporada. O segredo é saber no que prestar atenção e o que você pode ignorar. Vou explicar usando como exemplo os quatro jogos que já aconteceram.

Ontem, o Atlanta Hawks venceu o Orlando Magic e daí já podemos tirar a primeira lição: não importa quem ganha o jogo. Os técnicos estão testando sistemas, colocando jogadores em teste e os titulares só jogam um pouco para ganhar ritmo, então o placar é o de menos. Mas nessa vitória vimos que o Maurice Evans, contratação nova do Hawks, marcou 17 pontos e o Acie Law fez uma partida impecável com 20 pontos, 4 assistências e 5 rebotes.

O Acie Law era uma grande promessa antes do draft do ano passado mas fracassou na sua temporada de novato. Mesmo sendo um caso raro (atualmente) de jogador que jogou os 4 anos de faculdade, ele parecia um menino em quadra, todo perdido procurando a mãe. Ver uma estréia tão boa dele pode ser sinal de que ele está tomando jeito. Mas uma coisa importante em pré-temporada é que tudo pode ser mentira, é importante ficar de olho mas não se enganar achando que tudo vai se repetir na hora da verdade.

O caso do Maurice Evans é mais interessante porque ele foi dispensado pelo Magic e pareceu realmente magoado em sua entrevista após o jogo, mas eu acho que foi melhor pra todo mundo essa mudança. Com ela, o Evans foi para um lugar onde ele tem muito espaço. Com a saída do Childress, o Evans é, junto com o Law, o principal reserva do Hawks e pode ser reserva imediato do Joe Johnson, Marvin Williams e até do Josh Smith.

Para o Magic foi bom porque abriu espaço (junto com as saídas do Dooling e do Arroyo) para assinar o Anthony Johnson e o Mickael Pietrus, que é uma dupla melhor do que os dispensados. Ontem, aliás, o Pietrus foi titular e deve continuar assim quando começar a temporada. Ele é um bom defensor (nada Bruce Bowen, mas é bom) e sabe meter seus arremessos. Mas pelo o que vimos ontem, o Stan Vun Gundy está disposto a finalmente dar uma chance para o JJ Redick. Segundo alguns, o Redick é o melhor arremessador do mundo (não é o Damon Jones, desculpe) e tá todo mundo esperando ele pelo menos entrar em quadra. Ontem ele jogou 20 minutos e fez 12 pontos, como seu contrato está acabando o Magic deve botar ele mais em quadra para ver se vale a pena manter ele por lá.

O outro jogo de ontem foi Wolves e Bucks. No placar o Wolves trucidou o Bucks, mas o que mais chama a atenção ao ver os números do jogo é ver que o técnico do Wolves colocou o Mark Madsen (sim, o branco que dançava no banco do Lakers) ao invés do Kevin Love. Como era previsível, o Madsen jogou mal e o Love jogou bem. Dá pra esperar uma escalação com Foye, Mike Miller, Ryan Gomes e Al Jefferson como ontem, mas com o Love completando o quinteto. É um time pra se respeitar, com jogadores bons em todas as posições embora ainda provável antepenúltimo colocado no Oeste. Um antepenúltimo respeitável, digamos assim.

Pelo Bucks não deu pra esclarecer a minha maior dúvida, que é quem será o armador titular. Ontem foi o Ramon Sessions, que jogou 35 minutos de jogo, mas o Tyronn Lue e o Luke Ridnour não estavam em condição de jogo e nem entraram, ou seja, falta de opção. Já vi gente dizendo que o Ridnour provavelmente é titular e o Sessions tem a pré-temporada pra provar que merece a vaga. Ontem, porém, não foi um bom começo, foram 6 assistências, 5 turnovers e apenas 3 arremessos certos em 11 tentados.

O que deu pra ver no Bucks é o que o banco deles é terrível em talento mas ótimo em Força Nominal. Ontem tinhámos Luc Mbah a Moute e o terrível Kevin Kruger. Entenda o "terrível" como quiser.

Antes de ontem, quem fez sua estréia foi o Pistons. Em geral o Pistons é um time que ignoramos durante a pré-temporada porque são os mesmos jogadores, o mesmo elenco, o mesmo técnico e o mesmo esquema de jogo. Mas nesse ano é diferente, tem técnico novo, o Michael Curry, que disse que quer explorar mais o Rasheed embaixo da cesta e mais do que isso, o time tem um novo titular: Amir Johnson.

A pré-temporada é o momento de ver como começa a aventura do pivete que sempre impressionou todo mundo que via ele jogando as partidas já ganhas do Pistons. O Curry adorou ele e resolveu dar uma chance pra ele de titular. Mas o começo foi digno de seu reserva, o Kwame Brown. Amir jogou 18 minutos e fez apenas dois pontos e 5 faltas. Mas espere ver mais do Amir Johnson na pré-temporada, ele é a grande atração do Pistons até a temporada começar.

O Pistons jogou (e perdeu na prorrogação) com o Heat. No time do Miami a expectativa, claro, era pra ver como se sairia o Michael Beasley. E o novato não decepcionou. Na semana em que ele deu uma de Derrick Rose e disse que quer ser MVP da liga no seu ano de novato, ele foi o cestinha do time e fez 16 pontos. Na disputa para ser armador titular, quem saiu na frente foi o Chris Quinn, escolhido para iniciar nesse primeiro jogo. Mas ele fedeu um bocado, errando 6 dos 7 arremessos que tentou. Seus reservas, Mario Chalmers e Marcus Banks, não foram muito melhores. Sobra para o Heat torcer para que o talento do novo contratado Shaun Livingston não tenha ido embora com metade do seu joelho naquela contusão de dar medo.

Na luta pela posição de pivô, o Magloire está dando adeus à sua carreira ao conseguir ser uma opção pior que o Mark Blount. E um dado interessante sobre o Magloire: ele não tem 75 anos.

E finalmente tivemos o Hornets enfrentando o Warriors. A única novidade no Hornets é o James Posey, que jogou bem mas que foi contratado para ser decisivo nos playoffs, não agora e nem na temporada regular. Entre um jogo de pré-temporada do Hornets e almoço na casa da sua tia, pode ir comer bolo de nozes na casa da sua tia sem traumas.

No Warriors sem Baron Davis, era de se esperar que alguém chamasse a responsa para armar o jogo e dar as assistências que o Baron daria. O Monta Ellis não pode ser porque ele caiu da lambreta e torceu o pé, a tarefa então ficou nas mãos do CJ Watson, que jogou bem mal e não deu nenhuma assistência sequer. Seu reserva, o Marcus Williams, foi melhor, mas também mal. No fim das contas o lider em assistência do time não foi um armador, mas sim o debutante da noite, o Ronny Turiaf, com 7 assistências (além de 7 rebotes e 6 pontos!). Como o Warriors é imprevisível de um jogo para o outro, é bom nem levar muito em consideração o que acontece no primeiro jogo da pré-temporada, mas acredito que o Turiaf, pelo seu estilo veloz e agressivo, se dará bem no Warriors como já se deu na sua estréia.

Acabando o texto num estilo clássico do maior escritor do Brasil, Voltaire de Souza: assistir pré-temporada de NBA é como ouvir mulher falar, você pega o que interessa e ignora a maior parte.

Nota:

Voltando aos bons tempos de temporada onde sempre tem alguma notícia tola para ser comentada: o técnico do Heat, Eric Spoelstra, está provando que é realmente o técnico mais jovem da NBA. Ele distribuiu para os jogadores um iPod Touch com todo o livro de jogadas lá dentro para visualização.

O livro que os jogadores tinham que ver antes tinha (ou melhor, tem, porque não foi extinto) 300 páginas de jogadas e variações. Mas o iPod não é presente, é do Miami Heat e quem for trocado precisa devolver e se perder tem que pagar uma multa equivalente a quase dez vezes o valor do iPod. O Udonis Haslem disse que o Spoelstra deixou até colocar música lá dentro, só não vale apagar as jogadas pra caber mais música.

E o Haslem, todo malandrão, ainda deixou uma piadinha com um ex-companheiro mais vovô:

"Se o Alonzo Mourning ainda estivesse aqui a gente ia ter que dar um manual junto com o iPod pra ele conseguir usar. Ele ainda usa beeper."

"Both Teams Played Hard"

Rasheed Wallace cantando o novo sucesso da Malu Magalhães

Foto do Rasheed Wallace! Hora de avisar todos os homens, mulheres e a Elke Maravilha, que não é nenhuma das anteriores! Tirem as crianças da sala (ou então tragam elas mais para perto!). Não vamos falar de Pistons e Sixers, uma das séries mais bacanudas dos playoffs até o momento, agora é hora de dar uma pausa na pós-temporada para o "Both Teams Played Hard"!

Bem-vindo de novo à coluna semana-quinze-mensal em que respondemos a todas as suas perguntas, pertinentes ou não, idiotas ou não, referentes a basquete ou não! Mais legal do que perguntar de sexo para o seu pai e menos constrangedor do que ter que perguntar para a Penélope ao vivo na MTV! Mande todas as suas dúvidas e os gurus do Bola Presa dirão o que você precisa saber. Ligue djá!

Nessa semana, conselhos vocacionais, literatura, Boston Celtics, videogames, lances livres e um bocado de música. Vamos lá!

...

Tamiris:
Agradeço a vocês por responderem minha pegunta, esse blog já virou uma de minhas leituras diárias assim que ligo o pc, gosto muito de NBA e como os brasileiros (exceto uma pequena parcela) são idiotas para aprenderem esportes com muitas regras com o basquete e o beisebol, é dificil encontrar notícias sobre isso em português, assim frequento muitos sites americanos.

Sobre os arremessos mais feios, olha esses dois vídeos, o primeiro do Chuck Hayes e o segundo do Desmond Mason:
Repara o Iverson falando "travel, that's travel"

Agora, o Soulja Boy é ruim? pode ser, mais esse vídeo do Lebron dançando Crank That, q é a música q geralmente toca durante os pedidos de tempo na Q arena, é de morrer de rir:

O Lebron ja quebrou ou machucou o nariz certo? Quando e como foi? Vocês tem algum vídeo que mostre aí?


Danilo:
Sobre os brasileiros serem idiotas demais para aprender esportes com muitas regras, acho que você nunca parou pra pensar no número de regras que existem no nosso futebol, né? Vale lembrar que durante a Copa de 94, nos Estados Unidos, quando a bola saiu pela lateral na primeira partida da Copa e um jogador foi cobrar o lateral com as mãos, a torcida americana (ou estadounidense, como diz minha namorada) começou a aplaudir sem parar! Eles achavam que colocar as mãos na bola era um momento muito importante da partida! Ou seja, não aprender as regras dos esportes que não fazem parte da nossa cultura não é prática só nossa. Aliás, você conhece as regras do críquete indiano?

Sobre os vídeos, para mim que sou torcedor do Houston, os lances livres do Chuck Hayes já são naturais. São tipo aquela verdade inconveniente que você finge que não está lá. É como aquele seu amigo com uma sujeira no dente, ninguém tem coragem de chegar nele e dizer "olha, teu dente tá sujo". Então a sujeirinha vira uma marca registrada e se você convive com o cara, até começa a gostar dela...

O LeBron não quebrou o nariz, ele quebrou algum osso do maxilar. Foi em 2004, contra o Houston Rockets. LeBron foi a milionésima vítima dos cotovelos de Dikembe Mutombo, a arma mais letal de todo o Velho Oeste. Esse videozinho aqui, além de outras coisas, mostra o lance. Vale dar uma olhada também numa listinha de jogadores que tiveram que usar máscaras protetoras, a última moda em Paris.

...

Marcelo:
Pô Danilo, te mandei no email a foto do LeBron "catando" a Gisele e você disse que ia colocar meu nome nos créditos. A foto apareceu, e o nome desse humilde leitor cadê? hehehe
Bobagens à parte: vamos pras perguntas:
1) Qual é a pintura de quadra mais ridícula de toda NBA?
2) O que ta sendo dado pro Stephen Jackson que ele nunca mais se envolveu em brigas? Drogas (ou falta de)? Abdução? Presença da Jessica Alba na arquibancada?
3) Quanto à lista dos raps do Denis, pra mim faltou Brasil com P, dos Racionais. Abraço e parabéns pelo blog. Leitura obrigatória.

Danilo:
Foi mal, Marcelo, eu realmente na pressa não te dei os devidos créditos, mas como já te disse, já mudei o post. Continue me mandando fotos de beldades, só não conte pra ninguém aqui em casa.

1 - Servem quadras antigas? Acho que a briga era boa entre a quadra rosa do Spurs e aquela do Houston que tinha um foguete com rosto gigante adentrando os limites da quadra... patético. País que não tem carnaval remedia como pode!

Denis:
2- Talvez seja medo de suspensão ou ele tá sussa fumando sua maconha com o Josh Howard, o mais novo drogadão do pedaço.

3- Marcelo, faltou coisa na minha lista mesmo, foi feita às pressas. "Fim de semana no parque" e "Fórmula Mágica da Paz" dos Racionais também mereciam ter entrado, assim como "Senhor tempo bom" do Thaide e DJ Hum.

...

EU:
1.vcs axam q esses serao ou foram(denpendedo d qndo for postada a prox. coluna) os playofs mais equilibrados da historia, principalmente na conf. oeste?

2.axo q vcs n conhecem a mulher melancia. pq c conhecesem n ia nem saber qm e aline morais, assim como eu.

Danilo:
1 - Então, com certeza a temporada regular no Oeste foi a mais equilibrada da história, nunca tão poucas vitórias separaram os oito classificados. Mas agora que os playoffs começaram não está tão disputado assim, no fim das contas parece que está dando a lógica, ao menos por enquanto. Tirando o Hawks, claro.

2 - Se você não sabe quem é a Alinne Moraes, é por isso que consegue se dar por contente em conhecer a Mulher Melancia, que vem de uma série B de gostosinhas genéricas feitas em linha de montagem sem nenhuma graça. Aconselho que você dê uma googlada no ensaio da Alinne para o The Girl quando era mais nova, ou para a Revista VIP mais recentemente. Talvez assim você entenda do que estamos falando. Quem não achar o ensaio, eu posso até mandar por e-mail. É por uma boa causa.

...

gusp na kra:
free throw pode PULAR ou não?
ou onde pode(nba, fiba)e onde não?

Danilo:
Lances livres não podem pular. Mas as pessoas que cobram os lances livres podem, tanto na FIBA quanto na NBA. Só não pode ultrapassar a linha e nem fingir que vai arremessar e desistir, no maior estilo "a-há, te enganei", embora como vimos no vídeo que a Tamiris mandou, o Chuck Hayes faça isso. No vídeo abaixo, dá pra perceber que funciona, olha como todo mundo invade a quadra:



...

CaioJF:
1.ja ouviu dj alpiste?
2.e um grande pecado vc fazer uma lista de rap e esquecer de por "Roleta Russa" no topo dela.
3.Disseram q a temporada 06-07 seria o ano do leandrinho.Ano passado ao começar de novembro disseram q seria essa a temporada em q ele iria estourar,ja estamos no final dela e isso nao aconteceu.Afinal o problema do leandrinho e o suns?
4.se o suns NAO ganharem o titulo esse ano(o q provavelmente nao vai acontecer)eles nao ganham mais?
5.o q aconteceu com o Papaloukas?depois daquele torneio europeu de eliminatorias pra olimpiada eu tinha visto uma noticia q o heat o tinha contratado.
6.e o jasikevicius pq ele deu errado na nba?

Denis:
1. Não e nem pretendo, estou satisfeito com minha vida musical.

2. Fiz minha lista na humildade, véio, não quis ofender ninguém.

3. O Leandrinho não tem nem espaço para crescer mais no Suns, ele é um dos melhores reservas da NBA e vai continuar assim até o Suns mudar de elenco. E enquanto isso, o Leandrinho precisa melhorar seu jogo em geral, principalmente a defesa e o ataque em meia-quadra, pra merecer ser titular.

4. O Shaq está velho e o Nash está ficando velho também. Esse ano não é a última chance deles, mas o fim está próximo...

5. O Papaloukas está no CSKA Moscou e vai disputar em breve o Final Four europeu contra o Tau Ceramica do Tiago Splitter. Mas nunca ouvi mais nada dele ir pra NBA. Talvez se jogar bem de novo nas Olimpiadas chame a atenção da liga. Pro Heat era uma boa ter um armador que, sem dúvida, é melhor que o Chris Quinn.

Danilo:
6 - Porque na língua do país dele, não existe a palavra "defesa". Acho que na língua do Papaloukas também não existe. O Vassilis Spanoulis, também da Grécia e que jogou uns tempos no Houston, achava que defesa era coisa de advogado.

...

Rodrigo Lakers:
1. Provavelmente os playoffs já terão começado na próxima coluna Both Teams Played Hard. Mas vcs acreditam na possibilidade do Hawks pipocar monstruosamente e perder a vaga pro Pacers? Afinal, até que se prove o contrário o time de Atlanta nasceu pra perder.

2. Já que vcs jogavam FIFA 94, quem é melhor? Janco Tianno ou Cristiano Ronaldo?

3. A Xuxa é responsável pela epidemia de dengue no Rio de Janeiro?

Danilo:
1 - Eu não acredito que o Hawks vá perder a vaga para os Pacers. Se você quiser posso apostar dinheiro nisso, topa? Aposto até que o Hawks ganha PELO MENOS dois jogos do Celtics nos playoffs!

2 - Janco Tianno é muito melhor do que o Cristiano Ronaldo, que aliás eu odeio. Mas o Rico Salamar era melhor que o Janco Tianno.

Denis:
2- O Roberto Favaro da Itália era melhor que o Rico Salamar, essa é a verdade que ninguém quer adimitir!

Danilo:
3 - Sim. E a Sasha é responsável pela epidemia de leishmaniose.

...

Vítor:
1- O que vocês acham da promessa para o draft de 2009, Brandon Jannings? Este ano ele está indo para o Arizona Wild Cats (é eu to precipitado mesmo :D)

2- O meu timinho chamado Washington venceu 3 vezes seguidas o Celtics. O que vocês acham que isso pode ajudar nos playoffs?

Denis:
1- Só tinha ouvido falar dele, nunca tinha visto vídeos. Pelo vídeo que você mandou parece que ele tem um ótimo arremesso, que geralmente é o defeito desses jovens fenômenos colegiais que são mais físicos. Mas mesmo assim é muito cedo ainda, muitos caras jogam bem no colegial e depois não dão em nada, seja porque não evoluem o jogo ou porque não tem cabeça pra aguentar a pressão.

Danilo:
2 - Não vai ajudar em nada nos playoffs porque o Wizards não tem muitas chances de enfrentar o Celtics, não. Se não souber os motivos, pergunte para o Delonte West.

...

Nobody Go:
Ei, Danilo!

A resposta pro seu post anti-spurs

Roubado de lá, esqueci qm escreveu... e bora comentar!

1-Filosofia é melhor que Letras?
2-Qm você prefere Kant ou, sei lá, Descartes?
3-Ql autor brasileiro é seu favorito?
4-E o poeta?

E atualizem o outro blog!

Danilo:
Acho que esse texto nem é uma resposta, o cara não deve ter lido o meu e no fundo ele está até dizendo a mesma coisa...

1 - Achei que fosse senso comum que qualquer coisa é melhor que Letras, até mesmo enfiar pregos na cara.

2 - Kant é incompreensível, Descartes achou que dava pra provar matematicamente a existência de Deus. Ou seja, prefiro pregos na cara.

3 - Muito cliché responder Machado de Assis, né? Mas gosto muito também do Dalton Trevisan.

4 - Brazuca, Carlos Drummond. Gringo, o Charles Bukowski. Bola Presa também é cultura, recomendouma lida no Bukowski, aliás, mas só quando os playoffs terminarem, por favor.

O outro blog está atualizado, criança, só porque você pediu!

...

Juliano:
Aqui é o Juliano que quer uma vaga no fantasy e prometeu a foto da irmã em troca. Segue conforme publicado, podem publicar se quiserem!

Denis:
Uma gostosa com a cara do Zach Randolph. Nunca achei que ia viver pra ver algo tão bisonho. Mas eu comia...

...

Renzo:
Proseguindo na série dos "mais mais"
Quem é o jogador MAIS TÁTICO da NBA???

Denis:
Pergunta difícil porque "mais tático" é algo bem vago. Se você considerar que o "Run and Gun" do Suns é uma tática, então o Nash é o mais tático. Se ser o mais tático é só seguir o que o técnico diz e nada mais, pode ser o Bruce Bowen, que só defende, passa a bola de lado e chuta de 3.

...

Diego:
1- o hornets entra como franco favorito na disputa do oeste ???
2- esta temporada vai ser marcada mais pela disputa no oeste ou mais pela soberania do boston ???
3- todo mundo fala que o leste fede, o oeste é isso é aquilo ( até eu falo ), como vai ser quando o boston ganhar a final, ja que ele surrou todo mundo do oeste, inclusive meu lakers ???
4- vcs acham que o duncan um dia vai sair do spurs ou vai se aposentar por la ???
5- kobe bryant vai ter mais daqueles chiliques na off-seasson caso o lakers nao consiga um titulo ??
6- presto vestibular pra que ??? economia ou geologia ?? to com essa duvida e ta foda ieheiueheiuhei ou pros dois ????
7- vcs usam fake no orkut ??? ja procurei uma ligaçao de nomes denis/danilo/bola presa/nba/... e nao achei nada iuehieuheiuheieuh

Denis:
1- Entrou como favorito sim. Mas assim como entrou o Lakers, o Spurs, o Suns, o Jazz...

2- Como a temporada regular não vale nada, só vamos saber como essa temporada ficará marcada depois dos playoffs. Se o Boston vencer o título, será marcado pela sua soberania, se perder para um time que se matou em jogos difíceis pelo Oeste, ficará marcado pelo Oeste disputado e seu vencedor.

3- Dizer que o Leste fede não quer dizer que não tenham bons times por lá. Quando dizemos que a Conferência é ruim, queremos dizer que não tem times bons o bastante para só entrar gente boa nos playoffs, coisa que acontece no Oeste. Aliás, o Oeste domina a NBA há muitos anos, e isso não impediu o Pistons e o Heat de serem campeões.

4- O Duncan só sai do Spurs se ele cansar de ganhar, o que acho difícil. Mas ia ser interessante ver ele sair de lá e tentar reerguer uma equipe mais fraca, seria um belo desafio para ele tentar depois do seu décimo título da NBA.

5- Dificilmente. Mesmo se o Lakers não vencer esse ano, o time é jovem o bastante para continuar na luta por anos e anos. Se ele der chilique e acabar no Bulls, aí que ele não ganha nada mesmo.

6- Economia ou Geologia? Que horror! É tipo ficar em dúvida entre pedir uma mulher em casamento ou pizza no jantar. Economia é legal se você for seguir a área acadêmica, estudando os fenômenos que envolvem a economia, se for pra se meter em empresas e ficar usando gravata e tomando cafézinho de máquina, desista. Geologia deve ser legal de qualquer jeito e a área de pesquisa deve ser mais interessante do que a de economia. Avise o que você decidir quando a hora da inscrição do vestibular chegar!

7- Quem procura acha. Mas procurar é ridiculo. Meu perfil não tem nada de mais, usem seu tempo procurando comunidades engraçadas ou perfis de garotas sexualmente atraentes.

...

Felipe Jr:
Eu tbm apelava assim no Fifa 94...
impressionante...

Danilo:
Todo mundo apelava, Felipe. Ficar na frente do goleiro na reposição de bola pra fazer gol de cabeça era padrão e em geral dava briga quando se jogava com algum amiguinho. Sempre sonhei que um Fifa novo trouxesse o antigo bug de volta, como uma homenagem aos velhos tempos. Junto com a possibilidade de sair correndo antes de tomar o cartão amarelo, lembra?

...

Igor Lima:
1-PQ diabos essa fixação pelo Rasheed?
2-Pq diabos o Ferraço ta trocando a Alinne Moraes pela Marjorie Estiano se a Alinne é tããããão perfeita?
3-PQ diabos o Cavs, com um garrafão tão equilibrado ainda fede, fora o LeBron é claro.
4-Pelé ou Jordam?Magic ou Bird?Silvia Saint ou Rita Cadilac?Marquinhos ou Baby?Carlinhos Bala ou Valdivia?
5-O que vocês acham do Danny Granger? o unico que não fede no Pacers, eu gosto muito dele, grande parte por ele me dar muitos pontos no meu fantasy, enfim ele pode ser All-Star um dia?

Danilo:
1 - Porque ele é único, engraçado, desbocado, original e chuta traseiros. Dá uma lida nessa matéria sobre o Sheed e veja se você não fica amarradão nele também.

Denis:
2- Porque na novela tudo é de mentirinha. Quem troca a Alinne Moraes pela mina da Vagabanda não está bem da cabeça.

3- Porque o garrafão não é tão equilibrado assim. No papel o garrafão ficou forte, mas na prática o Varejão e o Big Ben não têm valor nenhum no ataque, o Big Ben nem na defesa às vezes. O Ilgauskas é bom mas não é perfeito porque é bem lento, e o Joe Smith é bom em um jogo e só mediano nos próximos 5.

Danilo:
4 - Depende, na grama ou na quadra? Magic magro ou gordo? Nos States ou no Carandiru? No basquete ou no xadrez? No meu time ou no inferno?

Denis:
5-Eu gosto muito do Danny Granger, ele arremessa bem, sabe fazer pontos no garrafão e é veloz mesmo sendo bem alto. Não sei se é talento pra ser All-Star, ele dificilmente tem atuações brilhantes, daquelas que te fazem saltar da cadeira, mas é o melhor jogador do Pacers.
...

Pedro Henrick:
1)Pq as pessoas gostam de draftar brancos do leste europeu com nomes bizarros?
2)Uma solução de NaCl com molaridade de 0,2 mol precisa de quantos mL de água para se tornar saturada?

Danilo:
1 - Porque acham que o Dirk Nowitzki dá em árvores. Brancas. Do leste europeu.


Denis:
2- O mol é uma farsa, uma piada de mau gosto do governo.

...

Joao_mavs:
1 - eu sou a unica pessoa que acompanha o milwaukee bucks no brasil?
2 - o ramon sessions eh um fenomeno? o muleke apareceu do nada e agora da 10 assistencias por jogo...
3 - o josh howard algum dia poderá se tornar MVP?
4 - quem tem mais chances contra o cletics? hawks ou pacers?
5 - se o miami jogasse no oeste, qnts vitórias eles teriam?

Danilo:
1 - Não. Na verdade, NINGUÉM acompanha o Milwaukee Bucks no Brasil. Você não existe.

Denis:
1- Acompanhar a gente até acompanha, damos uma olhada, mas se importar não. Ninguém liga pro Bucks. A não ser esses 3 caras que mantém um blog muito bacana sobre o Bucks, vale a pena visitar!

Danilo:
2 - Fenômeno é demais, mas o Denis já tinha avisado que o garoto era bom. E ele levou um Prêmio Bola Presa para casa recentemente, baita honra para o jovem armador.

Denis:
3- Ele tem que ser o melhor do time dele antes de ser o melhor da NBA inteira.

4- Entre Hawks e Pacers, quem tem mais chance contra o Celtics é o Spurs.

5- Pelo menos duas. Uma sobre o Knicks e uma sobre o Grizzlies. Mas acho que só.

...

celso portiolli:
as TVs americanas e até mesmo as japoneses tem alguma importancia com esses streams descontrolados pela net? Pode ser que algum dia eles façam algo que não assistiremos mais?
ou eles tão poco se fodendo e tá bom como tá pra eles?
abraçosss

Danilo:
As TVs japonesas não tem nada a ver com isso, estão ocupadas demais passando Naruto. Acho que você quis dizer TVs chinesas, portanto. Lá na China os canais são controlados pelo governo, então o povo sempre dá um jeito de conseguir uns programas de computador que rodem transmissões de todo o mundo, mesmo que seja meio ilegal. A grande maioria dos programas que usamos para assistir os jogos, tipo o Sopcast, é chinesa. O que complica mesmo é a transmissão dos canais do Estados Unidos porque eles sim se importam com a proteção do seu próprio sinal, então volta e meia, quando um canal online fica famoso demais, é tirado do ar. Ainda assim, é difícil impedir um cara de ligar a TV dele no computador e transmitir os jogos para o resto do mundo. Sempre vai ter alguém fazendo isso caridosamente para você. Seja grato. Diga obrigado. Tire os cotovelos da mesa. Lave as orelhas.

...

Turiaf:
1- PQ no NBA Live08 um jogador marca quase todos os pontos de sua equipe? (ex:se vc jogar contra os Cavs so o Lebron faz pontos)
2- O NBA 2K8 é melhor que o Live?
3- O Lakers vai ser campeão?
4- É verdade que o cérebro de Isiah Thomas foi substituído por gelatina?
5- PQ todos odeiam os Spurs?

Danilo:
1 - No caso do Cavs, o LeBron marca todos os pontos do time porque o jogo é bem realista nesse aspecto. Quem diabos você acha que marca todos os pontos do Cavs na vida real? Mas fora isso, apenas um jogador da equipe marca pontos porque o jogo fede por completo e é uma palhaçada.

2 - Muito melhor. No PS2, comparar os dois dá até vergonha, mesmo que o NBA 2K8 também tenha vários defeitos e seja um tanto exagerado às vezes. Estranhamente, o melhor jogo de basquete para o PS2, o mais realista, balanceado e com mais recursos é o College Hoops 2K8, vai entender o porquê. Dizem que nas novas gerações a supremacia do NBA 2K8 em cima do Live é ainda mais gritante. Se você me der um X360 eu posso te dizer mais a respeito.

Denis:
3- Espero que sim, acho que não. Se precisar apostar dinheiro, aposto no Celtics.

4- Sabor framboesa.

Danilo:
5 - Bem, digamos que eu vou te dar 5 razões para as pessoas odiarem o Spurs, pode ser?

...

Lu & Lu:
1 - vcs jogam o 2k8 no PS2?
como eu faço pra pegar mais rebotes e pra bater mais tiros livres? qdo jogo, o time adversario cobra uns 20 e meu time sempre cobra menos ki 10...

2 - qual a chance em aritmetica do Hawks passar pelo Boston? 1 em 50.000?

3 - vcs a chance a Alinne Morais a mais linda do mundo msmo? na boa, a minha namorada e bem mais da hora, a Evs Mendez, a Roselyn Sanchez e a Alicia Keys tbm. Mas a Allne Morais eh linda msmo, so ki nessa novela agora ela tah mo feia....

4 - pq diabos o Carrazo troco a tchuchuca da Alinne Morais por akela mina ridicula ki fez a malhação?? parece um espantalho a mina...

5 - Quem foi melhor Magic Jonhson, Chaberlain ou Larry Bird???

6 - pq diabos o DeAndre Jordan so aparece em 10º na cotação do draft se ele eh dez vezes melhor ki o tal do Brook Lopez?? ele devia fica no minimo em 4º...

7 - Qual seus times de futebol?

8 - Serah ki eu so o unico ki tah acreditando ki o Arenas vai ferra o LeBron nos offs???

9 - Quem canta melhor? Souja Boy ou TP, hahahhahahahahah....

10 - Quem eh melhor, Usher ou Maichael Jackson???

11 - no hip hop seis saum da West Coast ou da East Coast?

Danilo:
1 - Sim, jogamos NBA 2K8 no PS2 porque o Bola Presa ainda não inflou minha conta bancária o bastante para um videogame de nova geração! Para pegar mais rebotes, você precisa fazer "box out", ou seja, controlar um jogador seu que esteja no garrafão e "empurrar" os adversários para fora, liberando assim o rebote para sua equipe. Juro que funciona. Ficar assistindo a bola pegar no aro e não fazer nada é derrota na certa, você precisa controlar alguém, pular nas bolas, fechar o garrafão... o negócio é sério! Sobre lances livres, basta você ser mais agressivo! Eu cobro uma média de 20 lances livres por partida, uns 40 quanto jogo com o Warriors. Basta você procurar infiltrar mais, bater para dentro, jogar no contra-ataque e saber "dar o corpo" na hora de fazer a bandeja.

Denis:
2- Em aritimética, a chance do Hawks passar é 0.

Danilo:
3 - Sua namorada é bem mais da hora que a Alinne Moraes? Eu sei como é, a minha também. Mas aí não vale, estar amando a pessoa é apelação.

Denis:
4- A Natasha da Vagabanda é até bonitinha, mas ele tinha a Alinne Moraes do lado. Nem a personagem dela sendo maluca é desculpa pra largar.

Danilo:
5 - Quem foi melhor? Recomendo a leitura de um post velho pra você.

Denis:
6- O DeAndre Jordan não jogou tão bem assim nos dois jogos que eu vi dele. O Brook Lopez arregaçou no único jogo que eu vi. Mas vai saber, o DeAndre tem o sobrenome certo e é negro, eu draftaria ele.

7- Eu torço pro time que se veste de roxo e o Danilo pro time que a torcida canta "Vamos São Paulo, vamos São Paulo, vamos passar batom!"

Danilo:
7 - A torcida do São Paulo precisa de uma dicção melhor, isso é fato, mas o "vamos passar batom" é culpa do Corinthians que não sabe o que a palavra "campeão" significa.

Denis:
8- Odeio quem fala "offs", custa falar "playoffs"? Não é difícil.

9- Ha-ha-ha... ai, ai... mas quem é TP?

Danilo:
10 - É claro que o Michael Jackson é melhor, ele revolucionou a música, a dança e o videoclipe. Criancinhas e narizes deformados à parte, não dá pra negar que o cara foi um gênio. Mesmo que em geral eu não dê a mínima pras músicas dele porque não é minha praia, tenho que dar o braço a torcer, o cara é foda.

...

eric:
pq a nba tá vendendo todas as fotos da pagina inicial do nba.com?
eles não tem mais cratividade pra ganhar dinheiro? pq tem esse precinho salgado pra uma foto? tem muitas pessoas que compraM?

Denis:
Eles são americanos. Se existe, quer dizer que pode ser vendido.


...

Marcos:
Danilo e Denis,

Demorou muito para surgirem alguns visitantes desde que vocês criaram o blog ? e como vocês faziam a propaganda do blog ?

Denis:
Demorou um tempo sim, as visitas foram aumentando aos poucos. Propaganda não vale muito a pena, a melhor coisa é ser citado por alguém que gosta do trabalho que você está fazendo, é melhor do que sair por aí implorando por visitas.

Danilo:
Quando o Rodrigo Alves falou da gente no Rebote, por exemplo, é que as visitas começaram de verdade. Além disso, quando você já tem muitos posts, o Google ajuda bastante. Fazer propaganda mesmo não faz diferença.