Chance perdida

Arremesso: Travis Outlaw está fazendo errado

Já até nos encheram o saco no formspring querendo saber quando vamos tirar aquele bando de "Calma ae" na coluna de links da nossa planilha de Free Agents. Calma, pessoal! Passamos um período com muitas mudanças, muitos contratos novos e tentamos dar atenção para o que era mais importante, como o trio de Miami, Carlos Boozer e Amar'e Stoudemire e para o que não poderia ficar para depois, como a análise das Summer Leagues. Agora, aos poucos, vamos falando de algumas contratações de menos nome ou menos impacto, mas que merecem ser comentadas.

Hoje falaremos de um time que começou o verão americano com grana sobrando o bastante para dar uma festa em um iate, mas que preferiu gastar para resolver umas dívidas e no máximo passar um fim de semana no Guarujá. Ou, em termos de basquete, começaram sonhando com LeBron James e se deram por satisfeitos depois com Travis Outlaw:  o New Jersey Nets.

O Nets começou a offseason deixando para trás vários resquícios da temporada mais fracassada da sua história: tem um novo dono, um bilionário russo de história estranha (Mikhail Prokhorov, sobre quem estou pesquisando para fazer um post da série "Dono da Bola"), não paga mais 8 milhões de dólares para o Bobby Simmons mostrar que não sabe jogar basquete, trocou de técnico, General Manager e não seria nenhuma surpresa se aparecessem com novos logos e uniformes só para esquecer do ano passado.

Quem acompanha o futebol inglês como eu já estava esperando que bilionário russo era sinônimo de gastos absurdos e contratações de jogadores de mais nome que talento, os homens do dinheiro da Premier League parecem gostar mais de manchetes anunciando contratações e euros do que de vitórias. Mas eis que o Nets então, ao perder LeBron James, fez algumas das contratações mais discretas e xoxas da liga, a primeira delas sendo Travis Outlaw.

O ala, que eu não vou chamar de fora-da-lei como ato em homenagem à ATO, Anti-Trocadilhos Organizados, chega para ser o que sempre quis ser na carreira: titular. Ele chegou na NBA no famoso draft de 2003 e direto do colegial. Tinha se destacado nos anos anteriores com boa técnica de arremesso, velocidade, boa altura e uma forma física alucinante. Relatos da época dizem que ele colocava moedas no topo da tabela! Com bom potencial, mas ainda meio cru, foi a 23ª escolha. O Blazers foi bem em não queimar o garoto nos seus primeiros anos e apenas trabalhava o rapaz em treinos. Seus minutos de jogo subiram de 2 minutos por partida no ano de novato para 13, depois 16, 22, 26, até chegar no auge, 27, na temporada retrasada.

No ano passado, porém, caiu de novo para 20 minutos e seu jogo, pela primeira vez, regrediu. No começo era legal ver que Outlaw, que além de uma aberração física, estava também refinando seu arremesso e se tornando um bom reboteiro. Durante sua melhor temporada ele até começou a ser chamado de "Sr. 4º período" em Portland, todas as bolas do time na reta final do jogo eram na mão dele. Em vários jogos ele arremessava mais que o Brandon Roy quando o time precisava de uma cesta urgente. Depois de se tornar um exímio arremessador ele mesmo disse que é apaixonado pelo seu arremesso e que é viciado em treiná-lo. O que parecia bom, no entanto, virou vício. Não demorou muito para o Travis Outlaw virar um buraco negro e arremessar toda bola que chegava nele, o que passava por ele não voltava, e também se tornou um jogador previsível, já que nunca infiltrava, enterrava ou procurava um companheiro livre, era só arremesso, arremesso e arremesso. Não à toa perdeu espaço para jogadores mais completos como Nicolas Batum e Rudy Fernandez.

A graça de acompanhar o Travis Outlaw no Nets vai ser ver como ele encara o seu papel e como o técnico Avery Johnson vai usá-lo. Eles estão contratando um jogador para ser uma das estrelas do time, alguém para confiar a bola com regularidade, ou é só mais um arremessador? Gostar ou não do Outlaw e da sua contratação depende exclusivamente do que você espera dele e de como se usa o seu talento.

No melhor dos cenários ele pode ser uma espécie de Luol Deng do Nets. Recebe pouco a bola, mas quando recebe tem a luz verde para arremessar. Deng, porém, tem aprendido a infiltrar, é ótimo em contra-ataque e um excelente reboteiro para sua posição. Também tem ao seu lado Derrick Rose, que sabe mais do que Devin Harris quando acionar seus companheiros. O pior dos cenários é o Travis Outlaw ser um novo Ricky Davis. Tem a luz verde para pontuar porque tem talento para isso mas sempre toma as decisões erradas: quer ser herói quando não deve, acha que é o melhor do time só porque é um pontuador, não ajuda em mais nada porque aceitou o rótulo de "scorer" e acha que pegar rebote, defender e essas frescura é função dos outros.

O salário médio de 7 milhões anuais pelos próximos 5 anos indica que eles estão esperando algo mais próximo da primeira opção, claro, mas achei uma contratação arriscada. Outlaw não deu indícios no passado recente de maturidade e de boas decisões em quadra, se nem com Roy e Andre Miller controlando o ritmo de jogo ele era obediente, imagina com o porra-louca do Devin Harris! A possibilidade do bom cenário existe, mas eu não me animaria demais com essa contratação se torcesse para o Nets. O Ronnie Brewer poderia exercer a mesma função e ser melhor em muito mais coisas e saiu bem mais barato para o Bulls. O Wesley Matthews, que precisou de só uma temporada para ser melhor do que o Outlaw em sete, saiu pelo mesmo preço do Jazz para o Blazers.

A segunda contratação foi de Johan Petro. Sim, Johan Petro. Na NBA você pode ser uma eterna promessa, não aprender a jogar mesmo depois de 6 anos entre os profissionais, não ter médias superiores a 6 pontos e 5 rebotes por jogo, nunca dar um pequeno indício de que pode melhorar o seu jogo, nunca ter tido uma partida boa sequer e mesmo assim ganhar um contrato de 10 milhões de dólares distribuídos em 3 temporadas. Tá bom que o Brook Lopez precisa de um descanso e eles não precisavam ir atrás de um gênio, mas precisava chutar o pau da barraca assim? Salários parecidos irão ganhar outros dois pivôs reservas e gringos, Nikola Pekovic no Wolves e Timofey Mozgov no Knicks. Os dois podem acabar sendo tão inúteis quanto Petro, mas pelo menos a gente ainda não sabe disso! Eles também tem uma história recente de algum sucesso para justificar a aposta, o Petro fez o que? Quando até a contratação só para fechar o elenco é ruim é que a coisa tá fedendo.

A terceira contratação até que não foi das piores, embora eu já tenha xingado muito esse ser humano nos últimos anos: Jordan Farmar. Com algumas diferenças de importância e de relevância no seu meio, o Farmar é o Robinho da NBA. Robinho surgiu bem em 2002, melhorou até 2004 e aí resolveu que queria ser o melhor do mundo. Não queria sair do Santos para qualquer time porque queria ir para um lugar onde pudesse ser o melhor do mundo. Foi para o Real Madrid porque queria ser o melhor do mundo. Saiu do Real Madrid porque na reserva não dava para ser o melhor do mundo. Foi para o Manchester City porque lá o projeto novo poderia alavancá-lo para ser o melhor do mundo. Voltou para o Santos porque virou reserva na Inglaterra e não poderia perder espaço na Copa do Mundo, afinal ser o melhor da Copa é o melhor atalho para ser o melhor do mundo. Robinho, em resumo, foi reserva em seus dois times na Europa, não é metade do que poderia ter sido, hoje é, forçando a barra a seu favor, o terceiro melhor jogador do Santos e mesmo assim ele insiste nesse papo imbecil de ser o melhor do mundo. A quantidade de vezes que eu escrevi "melhor do mundo" nesse parágrafo é o número de tapas na orelha que o Robinho precisava pra acordar pra vida.

Jordan Farmar fez uma excelente carreira universitária pela UCLA, começou bem na NBA em 2006, chegou a ser colocado lado a lado com Rajon Rondo como dois promissores jovens armadores no começo de 2007 e desde então insiste que quer ser titular na NBA. Ele ignora que o Phil Jackson preferiu usar o Smush Parker (e tinha jurado que nunca mais diria esse nome) ao Farmar no seu primeiro ano e que nunca pensou em tirar o Derek Fisher da posição nos anos seguinte. Também esquece que em 2007-08 já tinha virado o terceiro armador do time, perdendo a vaga de reserva para o Javaris Critentton (sim, o da confusão com o Arenas) e só foi salvo porque o Critentton foi para o Grizzlies na troca-doação do Pau Gasol. O Grizzlies nem pediu ele na troca! O Grizzlies! Sem contar os inúmeros jogos em que o Sasha Vujacic e o Shannon Brown usaram os minutos que seriam do Farmar só por defender ou arremessar melhor.

Robinho, se você é reserva no Manchester City, você nunca vai ser o melhor do mundo. Farmar, se você está disputando (e perdendo) vaga com Critentton, Vujacic e Shannon Brown, você nunca vai ser titular. Vou entrar na dança e estabelecer como objetivo do Bola Presa ter mais acessos que o UOL, quem será que consegue primeiro, nós, o Farmar ou o Robinho?

Depois de tanto falar que só ficaria no Lakers se virasse titular ou que iria mudar para um time onde começasse os jogos, Farmar não recebeu nenhum telefonema quando seu contrato acabou. Aí acho que alguém deu um toque de brother no rapaz, que aceitou o contrato de 12 milhões por 3 temporadas pelo Nets. Lá ele vai fazer o que é capaz de fazer, ser reserva. Ele tem velocidade, eventualmente tem grandes momentos e é um arremessador de três decente, obviamente tem espaço na NBA, mas precisou tomar um gelo para se tocar de que espaço é esse. Para o Nets foi importante ter um armador reserva que mantenha o ritmo rápido de jogo do Devin Harris, mas não vai ser algo que vai mudar os rumos da equipe.

A última contratação do Nets nessa offseason foi o glorioso Anthony Morrow, um dos melhores achados do Don Nelson nos últimos anos. O Morrow está, sem dúvida, na lista dos cinco melhores arremessadores de três da atualidade e não ficaria surpreso se algumas pessoas o considerassem O melhor, nem diria que essa pessoa deve ser a mãe dele. Seu aproveitamento é de 45,5% nas duas temporadas que jogou, o que é um absurdo para o número de bolas que ele arremessa.

Tudo o que um arremessador quer da vida é espaço. E para isso ele precisa que o seu marcador fique distraído ou ocupado com outra coisa, o que dá mais certo costuma ser um jogador de garrafão forte que chama a marcação dupla ou um driblador, que força a infiltração, passa pelo seu marcador e exige que outro largue a sua responsabilidade para tapar o buraco. Em seus bons dias esses dois tipos podem ser chamados de Brook Lopez e Devin Harris. Se os dois jogarem bem nessa temporada é possível que levem o Anthony Morrow nas costas, mas não será o contrário. É mais uma contratação para ajeitar o time, não para revolucioná-lo. Até porque a não ser que o Anthony Morrow mostre, de repente, que é um excelente marcador (quem conseguiria provar isso no Warriors?) e tem um jogo ofensivo além dos seus arremessos, ele deve ser reserva do ótimo Courtney Lee.

Com dinheiro de sobra para contratar uma grande estrela, o Nets chega perto do fim do período de contratações mantendo boa parte do time que foi o pior do ano passado e mais três reservas e um titular de passado recente duvidoso. E isso sem contar que eles mesmo admitiram que o Derrick Favors, terceira escolha do Draft 2010, ainda não está pronto para fazer muito estrago na NBA, é um projeto futuro. Será que em 2015 o Nets vira um grande time? Já tamo chegando, paiê? E agora?

Você sabe porque o Nets chama Nets? Apenas para rimar com os outros times da região, o New York Mets e o New York Jets. Merece o último lugar ou não merece?

Um time exposto

Kobe grita por ajuda

Quase dois meses de temporada se passaram para o Lakers ganhar o topo da NBA com a melhor campanha das duas conferências e já três jogos de vantagem sobre o segundo colocado do Oeste, o surpreendente Mavs. Mas bastou uma semana, quatro jogos, para que toda essa aura em cima do atual campeão caísse e o time parecesse, de novo, mortal.

No começo da temporada o Lakers perdeu alguns jogos, mas todos justificáveis. Fora de casa, em dias consecutivos, com Artest ainda desentrosado e sem o Pau Gasol. Mas quando o espanhol voltou jogando como "o melhor jogador de garrafão da NBA", nas palavras de Kobe Bryant, o Lakers pareceu invencível. Foram 14 vitórias e 1 derrota nos primeiros 15 jogos do espanhol.

Mas aí veio a derrota humilhante para o Cavs, a contusão do Ron Artest, que pateticamente caiu em casa e bateu a cabeça enquanto carregava caixas (!!!), a vitória apertada em duas prorrogações sobre o Kings, mais uma derrota embaraçosa para o Suns, que até outro dia era o mais fiel freguês do garrafão do Lakers, e ontem, para finalizar a cruel sequência de 4 jogos em 5 dias, uma vitória muito apertada sobre o Warriors.

Tá bom que o jogo do Suns teve suas pequenas aberrações, não dá pra esperar que o Jared Dudley, Robin Lopez e Goran Dragic joguem tão bem ao mesmo tempo alguma outra vez na próxima década, mas o jogo foi tão fácil que acho que o Suns ganharia mesmo se eles tivessem tido um jogo ruim.

O negócio é que o Lakers sempre teve seus defeitos (falei isso até depois do time ter sido campeão) e agora eles estão mais expostos do que nunca.

Dependência da movimentação de bola

O Lakers é um time que sabe espaçar bem os seus jogadores, esse é um dos princípios básicos do triângulo ofensivo do Phil Jackson. Todo mundo sabe se espalhar bem pela quadra para criar linhas de passe que vão levar a arremessos livres ou matchups que favoreçam o Lakers.

O Cavs na noite de Natal, como já tinha feito o Celtics nas finais de 2008, fez uma defesa pressionada muito bem executada que limitava os passes do Lakers. Isso fazia com que caras como o Fisher, Gasol e Odom passessem uma eternidade de tempo com a bola na mão procurando alguém pra passar. Eventualmente desistiam e ou forçavam um arremesso ou tentavam um passe de Steve Nash, o que rendeu uns milhões de contra-ataques para o Cavs.

Se você corta as linhas de passe do Lakers, você acaba com toda a fluidez ofensiva que faz deles um dos melhores ataques da NBA. Não é fácil, claro, mas é onde a defesa do outro time deve focar e alguns times já sabem disso.

As bolas de 3

Essa marcação pressionada se dá principalmente no jogador que faz o pivô. No triângulo, sempre um jogador fica na diagonal da cesta, um na zona morta e um faz o pivô. A bola passa por essa cara no garrafão e aí começam as movimentações que reagem de acordo com as decisões da defesa. Para isso dar certo o passe mais importante do ataque é o "passe de entrada", aquele que vai colocar a bola na mão do pivô em uma boa posição. (Não custa lembrar que o cara que faz o pivô no triângulo não precisa ser um pivô. No Lakers, com exceção do Fisher, todo mundo faz essa função eventualmente).

Quando esse passe de entrada não dá certo o Lakers tem duas opções: arremessar de longe ou forçar uma infiltração. Qualquer uma das duas acaba saindo forçada, mas se dá resultado algumas vezes, abre a defesa. Acontece que o Lakers não tem bola de 3. O Odom acertou tudo nas finais do ano passado mas foi sorte de campeão, o Artest não arremessa e o Fisher só acerta se é um jogo decisivo de playoff.

Sobra a infiltração, que foi o que o Lakers tentou contra o Cavs e aí ficou na dependência de conseguir algumas faltas. Quando o outro time defende bem e não comete essas faltas, o ataque mais completo da NBA, de repente, parece previsível e limitado.

O banco de reservas

Eu disse isso ontem no Twitter e todo mundo concordou: quando o Lamar Odom é titular por causa de alguma contusão, o Lakers tem o pior banco de reservas da NBA. Não o pior entre os times bons, não o pior entre os favoritos, o pior da NBA.

Com o Odom de titular, como foi o caso contra o Suns, o banco do Lakers tinha Shannon Brown (a única parte boa, mas bem limitado), Jordan Farmar, Sasha The Machine, Adam Morrison, Josh Powell e DJ Mbenga. Sério, o banco do Nets com Rafer Alston, Terrence Williams e Josh Boone é melhor que isso.

Um dos motivos do Lakers estar tendo dificuldades nesses jogos é o cansaço. Como eu disse antes, foram 4 jogos em 5 noites. Todos os jogos foram tensos, estressantes, um teve duas prorrogações e ainda tiveram as viagens para Phoenix e Sacramento. Não é desculpa para as derrotas, óbvio, mas é em situações extremas que um time precisa se mostrar preparado. O Blazers se mostrou preparado para lidar com várias contusões, por exemplo, o Lakers não consegue lidar com o cansaço porque não tem banco.

Jordan Farmar é uma das maiores decepções do elenco. O Zé Boquinha odeia ele desde sempre, mas muitos, eu inclusive, viam um grande potencial nele. Triste que tantos anos depois dele ter entrado na NBA, parece não ter evoluido em nada o seu jogo. Não virou um grande passador, ainda é um arremessador bem mais ou menos e defende mal. Parece piada que anos atrás existiu uma discussão séria (rolou em alguns sites, fóruns e até no nosso chat, durante um jogo de playoff) sobre quem era melhor, Farmar ou Rajon Rondo. Hoje um é um reserva ruim e o outro o melhor armador do Leste.

Mas não é para nenhum torcedor do Lakers entrar em desespero. Hoje não existe nenhum time beirando a perfeição na NBA. Magic, Cavs, Celtics, Nuggets, Mavs, Spurs, todo mundo tem uma lista de defeitos, de buracos no elenco e que por isso podem ser consideradas no mesmo nível do Lakers mesmo durante a má fase do time de L.A.

O Lakers até pode ficar feliz de perceber que o time evoluiu em um aspecto em relação ao ano passado, quando foi campeão. O Phil Jackson conseguiu que o time jogasse bem na defesa não somente em alguns jogos, mas até contra os times mais fracos. No ano passado eu reclamava que o Lakers era preguiçoso na defesa quando enfrentava times sem expressão e tentava ganhar só no ataque, aí de repente se mostrava um time forte na defesa quando enfrentava o Spurs. Era falta de respeito, aquilo! Nessa temporada o Lakers tem defendido bem até em jogos já resolvidos e acho que pode-se creditar muito disso à presença do Ron Artest no elenco.

O calendário do Lakers agora tem uma revanche contra o Kings em Los Angeles e depois duas visitas vindas do Texas, o segundo colocado Dallas Mavericks e depois o Houston Rockets, time que já venceu o Lakers em Los Angeles. Será bom para medir o quanto dessa má fase foi por cansaço e excesso de comida no Natal e o quanto é porque os outros times já sacaram qual é a do Lakers.

Mano a mano

Rir de tudo é desespero

Tem uma frase famosa nos EUA sobre playoffs que diz: It's all about matchups.

Sem querer traduzir ao pé da letra, a frase defende que uma série de playoff é decidida pelos matchups, ou seja, pelos duelos pessoais entre os dois times. É o que falamos várias vezes sobre a série Magic e Cavs. LeBron e as LeBronzetes tinham um time bom, mas era o time errado pra enfrentar o Magic. Será que o Lakers tem o time certo? É hora daquela análise jogador contra jogador que todo site de basquete faz mas nenhum com o charme e a graça do Bola Presa.

Derek Fisher x Rafer Alston

Acho que esse confronto depende muito do Alston que vamos encontrar em quadra. Vai ser a máquina de acertar arremessos do jogo 4 da série com o Cavs ou o lixo do jogo 5? E o Fisher que vai jogar é o que sabe arremessar ou o que é um pedaço de carne desforme e imprestável?

Inconsistências à parte, acho que esse confronto pode ser definido pelo estilo de jogo que cada um definir. O Fisher teve problemas pra marcar o Aaron Brooks na série contra o Rockets porque ele era muito rápido, mas faz um trabalho razoável contra armadores mais burocráticos. Se o Alston incorporar o Skip to my Lou e partir pra cima do Fisher, o Magic pode ter uma boa arma para abrir a defesa do Lakers para o Dwight e os arremessadores. Se ele for burocrático, não deve ser úil pra nada.

No banco fica a dúvida de se o Jameer Nelson vai jogar ou não. Os jogadores estão confiantes que ele vai pelo menos atuar por uns minutos. Será que ele volta bem ou é mais para dar uma de Willis Reed e dar um boost de confiança nos companheiros?

Se o Alston for agressivo e o Fisher não conseguir pará-lo, a resposta californiana deverá estar em Farmar ou Shannon Brown. O último fez um ótimo trabalho marcando o Billups e até sendo útil no ataque, talvez seja melhor opção do que Farmar por atacar mais a cesta.


Kobe Bryant x Courtney Lee/Mickael Pietrus

O Magic perde esse confronto, é óbvio, mas tudo o que eles querem é que os dois encarregados de marcar o Kobe consigam ser úteis nos dois lados da quadra. Courtney Lee, ótimo no ataque, deve conseguir não ser engolido vivo pelo Kobe. Pietrus, o "LeBron Stopper", tem que marcar bem e continuar acertando as bolas de 3 que tanto machucaram o Cavs nas finais do Leste.

Se o Magic conseguir essa união dos seus poderes, eles podem chamar o Capitão Planeta e deixar o machucado causado por enfrentar o Kobe como algo possível de lidar.

Uma curiosidade é que o Mickael Pietrus usa o tênis do Kobe, o Nike Zoom Kobe IV. Para essa série, porém, ele vai abandonar o tênis que estava dando sorte e usará algum outro, um do Jordan, segundo ele. Li por aí que isso aconteceu também na série do Denver, o JR Smith até aquecia usando o seus Kobes mas na hora do jogo mudava para um Hyperdunk.


Trevor Ariza x Hedo Turkoglu

O Lakers já avisou que não pretende dobrar a marcação no Dwight Howard. Isso significa que nem Turkoglu, nem Lewis, nem ninguém, terá arremessos sem marcação, eles terão que bater seus defensores. E somando isso ao fato de que o Turkoglu é o cara que mais fica com a bola na mão nos quartos períodos para o Magic, esse confronto é essencial.

Se Ariza conseguir forçar turnovers e erros de arremesso do Turkoglu, o Lakers está em ótima situação para fechar jogos disputados. Se o Turkoglu conseguir superá-lo, o Lakers deverá ser obrigado a tentar o Kobe em cima do Turko, o que definitivamente não está nos planos.

Também é essencial para o Lakers que o Ariza continue sendo um bom arremessador de 3 pontos como tem sido nos playoffs. Esse time do Lakers precisa desesperadamente de arremessadores e ainda mais quando Fisher e Vujacic estão numa zica como a do último mês.

Pau Gasol/Lamar Odom x Rashard Lewis

Acho o Odom o cara ideal para marcar o Rashard Lewis. E o Lewis o cara ideal para marcar o Odom. Os dois são jogadores altos demais para serem marcados por defensores de perímetro e ao mesmo tempo um matchup terrível contra jogadores altos. Rashard pelo arremesso e Odom pelo drible e velocidade. Será um duelo de mesmo nível, diferente e legal demais de assistir. Mas a dúvida é quanto tempo esse duelo irá durar.

Não será no começo do jogo, quando o Lakers começa com Gasol, que será o responsável por marcar o Lewis. O ala do Orlando deve tentar punir o espanhol tirando ele do garrafão e metendo arremessos de 3 na sua cara ou partindo para o drible, como fez com Ben Wallace e Varejão. Mas a diferença nessa série é que haverá um contra-ataque. Enquanto os dois do Cavs juntos valiam o mesmo que uma unha encravada no ataque, o Gasol tentará dominar no garrafão ofensivo, conseguindo ou cestas fáceis ou, a situação ideal, deixando o melhor arremessador adversário com problema de faltas.


Andrew Bynum/Pau Gasol x Dwight Howard

Provavelmente será o duelo que definirá a série. Phil Jackson, como dissemos, já afirmou com certeza absoluta que vai mandar marcar o Dwight no mano a mano. Segundo o Zen Master, não dá pra ficar dobrando porque todos os outros jogadores do Magic chutam de três, então não dá pra facilitar pra ninguém.

Mas pra essa tática funcionar é preciso ter alguém bom na defesa pra segurar o Dwight. Até agora o melhor marcador do Dwight que eu vi foi o Kendrick Perkins e o que ele fazia era segurar, com sua força, o Dwight bem longe da cesta e obrigá-lo a jogar apenas com ganchos forçados e quase nunca com enterradas. O Bynum tem o tamanho e a força pra isso, então é possível, mas é difícil prever, Dwight demonstrou um arsenal ofensivo que nunca tinha visto antes na série contra o Cavs.

Mas mesmo com o Bynum marcando bem ou sendo pisoteado pelo Dwight, volta e meia o confronto será entre o Superman e o Pau Gasol. O Phil Jackson não só deve utilizar bastante o confronto Odom-Lewis como em quartos períodos ele costuma deixar o Bynum no banco. Nesse confronto o Dwight leva muito mais vantagem física e para o Lakers o segredo deverá ser trabalhar forte em quem estiver com a bola para que o pivô não receba a bola muito perto da cesta. Para o Magic o segredo é rodar a bola com sua já característica paciência até que o Dwight esteja bem posicionado para quebrar um aro.

A resposta do Gasol pode ser tentar se posicionar à frente do Dwight em algumas ocasiões para usar seus braços de Tayshaun Prince e interceptar passes, além disso ele tem que estar com seu arremesso de meia distância calibrado pra forçar o Dwight a sair do garrafão.

Também seria bom para o Orlando conseguir uns problemas de falta no Lakers, nada mal para o Dwight de repente ser obrigado a enfrentar o DJ Mbenga. Seria o duelo menos equilibrado da história das finais.

Adam Morrison x JJ Redick

"Apenas uma vez em cada geração nós vemos uma situação onde dois extraordinários jogadores se distanciam do resto do basquete universitário e claramente se mostram como os melhores no esporte."

Foi com esse pequeno discurso que o troféu de melhor jogador do país no basquete universitário foi dado a seus dois vencedores. Empatados, em 2006, JJ Redick e Adam Morrison se consagravam como os melhores jogadores, os melhores arremessadores e os cestinhas da temporada 2006 da NCAA.

As duas estrelas maiores do campeonato fizeram história no basquete universitário americano e foram para brilhar na NBA. Adam Morrison na terceira escolha e JJ Redick na décima quarta. Três anos depois, em 2009, Morrison não tem mais o cabelo grande, o bigode é mais discreto e ele só é visto de terno no banco por não ser relacionado para ficar nos reservas do Lakers. JJ Redick até coloca o uniforme, mas jogou apenas um jogo (durante 10 minutos) na final da conferência.

Há três anos todos seriam capazes de prever mais um capítulo do épico duelo Redick-Morrison na NBA. Ninguém imaginaria apenas que a situação seria tão patética para os dois.

Em homenagem ao duelo mais insignificante dessas finais, dois vídeos:

No primeiro, Adam Morrison, jogando por Gonzaga, faz 40 pontos contra USF.

No segundo, JJ Redick marca 38 pontos e é a estrela de um jogo contra Wake Forest, equipe de um bom e ofuscado armador chamado Chris Paul.

Episódio 1

A foto é tão boa que não vou estragar com
uma legenda de humor duvidoso

O primeiro episódio do Clássico Bola Presa foi contado. E deu o time do Danilo, Rockets 1 a 0. Também começou uma outra série menos importante para este blog, em que o Orlando, assim como o Houston, afanou o mando de quadra.

Cada jogo teve sua história e as duas séries, que acredito que vão ser bem longas, deixaram mais perguntas do que respostas.

Primeiro, qual é o Celtics que vai jogar daqui pra frente? É o que perdeu jogos em casa para o Bulls e que foi humilhado pelo Orlando no primeiro tempo ou é o Celtics que dominou o jogo 7 com uma defesa sufocante que lembrou os playoffs do ano passado e que, novamente com uma defesa assustadora, quase virou um jogo perdido? Acho que nem o Paul Pierce sabe responder.

O Ray Allen disse ontem que é inaceitável o time só acordar quando a água bate na bunda, mas se serve como consolo, o nível do jogo deles quando de repente acordam é nível para fazer até o Cavs suar bastante.

Por outro lado, o Orlando teve um jogo idêntico ao da série contra o Sixers, o que é bizarro! Como você tem um jogo exatamente igual contra times de níveis tão diferentes? Assim como contra o Phila o Dwight Howard dominou os rebotes mas foi discreto no ataque, assim como na série anterior eles tiveram uma movimentação de bola maravilhosa e dominaram o jogo até uma amarelada Dirkesca na quarto período para deixar o jogo disputado de novo.

A mesma amarelada de quando perderam uma liderança confortável em 3 dos 6 confrontos de primeira rodada. A única mudança no time foi que ao invés do grande novato Courtney Lee, que ainda está machucado, o Orlando contou com belas partidas de JJ Redick e principalmente do meu querido jogador ainda disponível para trocas no fantasy, Mickael Pietrus.

A série será definida a favor de quem for mais consistente ou pelo menos mais eficiente em seus momentos bons. O Orlando ontem lidou bem com a perda da vantagem porque jogou muito bem antes, uma distância menor no placar e a vitória já era. Pelo Celtics, se eles pegam no breu quando o jogo estiver empatado (como no jogo 7 contra o Bulls) aí o adversário já era, é Eddie House na cabeça!

A jogada mais curiosa da noite foi quando o Rajon Rondo recebeu um passe da linha de fundo na defesa mas não pegou a bola para não disparar o cronômetro, na linguagem NBAlística ele estava "walking the dog", levando o cão pra passear. Sempre achei arriscado fazer isso e finalmente tive a prova de que é mesmo quando o Rafer Alston saltou no chão e pegou a bola. A jogada, quando o Orlando liderava por 9, seria tacar o zap na testa do marreco. Mas de alguma forma o Rondo salvou a bola e ajoelhado atirou para ninguém mais, ninguém menos do que Brian Scalabrine, que acertou de três e colocou o Celtics de volta ao jogo.

Depois dessa jogada e de uma bola de 3 do Paul Pierce, a torcida foi ao delírio e durante uns dois segundos até torci para o Celtics ganhar, mas não deu mesmo, não dava mais tempo. O resumo do jogo e essa jogada do Rondo podem ser vistas nesse resumão:




No Oeste, onde realmente interessa, o jogo foi terrível para o Lakers e começou para o Houston como começou contra o Portland, hen hao.

O Kobe estava com um problema na garganta que o impediu de treinar no dia anterior ao jogo e de treinar antes da partida, acho que por causa disso ele começou o jogo arremessando muito, deve ter sido pra se aquecer.

Pior que essa atitude do Kobe é um dos sinais de derrotas do Lakers segundo minha experiência pessoal. Os 3 sinais são:

1. O Kobe arremessa demais (e erra!) no primeiro quarto.
Quando ele começa com essa gana toda é porque quer provar algo a alguém e quando acerta, como no jogo 4 contra o Jazz, é vitória certa. Quando erra é sinal de que ele está num dia que nada dará certo e ele não irá parar de arremessar mesmo assim. Mas que fique claro que apesar desse sinal, o Kobe não chutou tão mal ontem, só falhou na linhas dos 3.

2. O time adversário cobra muitos lances livres.
A defesa do Lakers nem sempre é boa, mas um sinal de que está péssima é quando o time adversário bate muitos lances livres. O Rockets bateu 29 e acertou 26.

3. As bolas de 3 não caem.
Um dos jeitos de marcar Bynum e Gasol é cercar eles de corpos e trombar, usar o jogo físico. Fechar o garrafão também é um jeito do Kobe infiltrar menos. Para abrir o garrafão, as bolas de 3 devem cair. Ontem foram apenas 2 bolas de 3 em 18 tentadas. Fracasso.

Segundo o sábio Phil Jackson, é difícil o Lakers jogar pior do que ontem, então todo mundo, inclusive eu, espera que o Lakers não tenha mais um jogo medíocre na série. O problema desses jogos extremos (seja no dia em que tudo dá certo ou no em que tudo dá errado) é que ele esconde o que foi mérito ou demérito do time em questão e o que foi responsabilidade do time adversário.

Esse jogo forçado do Kobe foi causado pela marcação dura de Artest e Battier (que sangrou feito boxeador depois de uma colisão com o Vujacic), pela saúde que o incomodava ou por que ontem, com razão, não estava confiando nos companheiros? Os lances livres em excesso do Houston foram porque o Lakers sentiu falta do Bynum no garrafão, que saiu cedo com faltas, ou o time simplesmente não tem as armas para marcar o Houston? As bolas de 3 não caíram devido à forte marcação do Rockets ou só foi um dia ruim com a confiança abalada?

O passado dessa temporada indica que foi só um jogo ruim, volta e meia o Lakers é capaz de ser medíocre mesmo. Mas pra quem viu o jogo e a série do Rockets com o Blazers, é também óbvio que o Rockets está numa ótima fase.

Não tenho dúvidas de que o jogo difícil do Lakers foi causa própria e do adversário, falta saber o peso de cada uma e respostas de verdade começaremos a ter a partir do jogo 2 e de maneira mais completa depois de pelo menos um jogo em Houston.

Falemos bem do Houston agora. Primeiro destaque para o Yao Ming, que não só deixou o Bynum com problemas de falta desde a primeira posse de bola do jogo, como também foi perfeito no ataque e fez sua melhor imitação do Paul Pierce ao deixar o jogo gritando de dor no joelho para depois voltar torturando o Lakers. Maldito chinês que não errava jumper!



Destaque positivo para o Ron Artest também, cuja missão principal é parar o Kobe (que, segundo o Artest, é pior que o Brandon Roy) mas acabou se destacando mesmo como força no ataque.

Por não ter um grande marcador de pontos, o ataque do Houston é bem questionado, mas faz tempo que eles sempre acham pelo menos um que salva a equipe. Às vezes, como ontem, é o Artest, outras vezes o Aaron Brooks, outras o Von Wafer e na série contra o Blazers foi o Luis Scola. Eles sempre dão um jeito de fazer seus pontinhos.

Agora o segredo ofensivo para o Rockets se dar bem independente de quem esteja em seu dia de cestinha é o Aaron Brooks continuar sendo agressivo e infiltrando. Isso serve pra todo jogo. É sua agressividade que deixa o time menos estático, acho que com o Alston o ataque do Houston era pior porque ele se empenhava tanto em ser o cara que mais dava bola para o Yao Ming que esquecia da sua função de atacar a cesta. O Brooks combina bem o número de passes para o pivô com jogadas individuais, que eventualmente até acabam com enterradas do Yao, que recebe depois do corte da marcação.

Repito que essa opção tática serve sempre para o Houston, mas na série contra o Lakers serve ainda mais. O LA tem muita dificuldade em marcar armadores rápidos, culpa da idade do Fisher e da limitação do bom Shannon Brown, que roubou o lugar do Farmar no time titular justamente porque o "outro Jordan" não sabe defender. Sempre que o Lakers enfrenta armadores agressivos assim (Deron Williams é meu trauma principal) é desastre certo.

Para se defender melhor dessas infiltrações, o Lakers precisa de ameaças defensivas no garrafão, e aí entra a função do Yao de sempre manter o Bynum ocupado e, se possível, se preocupando com números de faltas.

Ainda teria muita coisa pra falar, essa série vai longe. Os confrontos de Artest/Battier x Kobe, Bynum/Gasol x Yao, Wafer x Vujacic, Brooks x armadores e também dos técnicos tentando impor ritmos de jogo diferentes pra cada equipe renderão inúmeras histórias até o fim da série. Até lá continuo brigando com o Danilo.

Os novatos nunca vencem

Daniel Gibson dando uma de Jordan

Eles venceram duas vezes, é verdade, uma na primeira vez que, ao invés de serem dois times de novatos, colocaram os jogadores de segundo ano na parada. Foi no ano 2000 em um jogo que foi até para a prorrogação e teve Elton Brand como MVP. A outra vitória dos novatos foi em 2002, com Jason Richardson como MVP. Essa classe de novatos de 2002, aliás, é a única a ganhar o jogo tanto no ano de novato como no seu segundo ano, e olha que em 2003 eles pegaram pela frente LeBron, Melo, Wade e companhia pela frente!

Mas o jogo de ontem era uma vitória certa dos sophomores, era só olhar o elenco e ver que os novatos não tinham chance. No time dos jogadores de segundo ano você tem um all-star em Brandon Roy e pelo menos mais 5 jogadores que serão votados no prêmio de jogador que mais evoluiu. São eles Rudy Gay, LaMarcus Aldridge, Jordan Farmar, Ronnie Brewer e Rajon Rondo.
Na nossa promoção acho que apenas uma ou no máximo duas pessoas votaram nos novatos, foi um risco que poderia lhes render o prêmio, mas a lógica prevaleceu. O jogo começou estranho, com os times tocando bastante a bola, marcando, jogando forte na defesa e até esperando faltar 5 segundos no relágio de posse de bola pra arremessar, mas depois o pessoal acalmou e o jogo solto imperou.

Que tal o MVP do jogo? Acho que só duas pessoas esperavam que o que aconteceu aconteceria mesmo: o LeBron James e nosso leitor Artur. Só ele colocou Daniel Gibson como MVP do jogo dos novatos e acertou em cheio. Saiu na frente na disputa e talvez isso sirva pra compensar o fato de que ele colocou Kobe Bryant como MVP do jogo de domingo, a notícia é que Kobe pode ficar de fora do jogo pelo motivo que o tirou da disputa dos 3 pontos, o dedinho da mão machucado.

A atuação de Daniel Gibson foi sem dúvida a que mais chamou a atenção. Meter 11 bolas de 3 em um jogo não é fácil nem em jogo de bricadeira! Tenta meter 11 de três no seu clube, parque ou escola na próxima vez em que você for jogar, não vai ser fácil. Ontem até ouvi algumas pessoas criticando a atuação dele, dizendo que ela não teria tanto valor assim devido às 20 tentativas de arremesso de 3 e devido também à fraca marcação. Mas o fato é que dessas 20 bolas, duas foram do meio da quadra no estouro do cronômetro de cada tempo e pelo menos outras duas foram de muito mais longe do que a linha de 3. Além disso, ele acertou sim alguns arremessos bem difíceis, como um no primeiro tempo em que pulou bem desequilibrado, e outro no segundo tempo com Jamario Moon pulando em cima dele pra tentar o toco. O prêmio de MVP foi merecido e foi muito divertido ver o LeBron todo empolgado com o seu companheiro de time!

Outras atuações além da de Gibson merecem destaque:

Rookies:

Kevin Durant - Foi um típico jogo de Seattle Sonics pra ele. Foi fominha, arremessou sempre que teve vontade, foi o cestinha do seu time, teve um aproveitamento baixo nas bolas de longe mas compensou sendo agressivo e mandando umas boas enterradas.

Al Horford - Também um jogo típico dele. Foi o reboteiro e usou sua força para conseguir seus pontos no garrafão. De longe é o melhor reboteiro entre todos que estavam na quadra, melhor até que Paul Millsap. Mas o ruim de Horford é que seu jogo é "só" eficiente, não tem a parte do show que a gente tanto gosta de ver nesses jogos.

Jamario Moon - Mandou umas enterradas que, apesar de não serem dignas de campeonatos de enterradas, já deram pra mostrar que o cara pula demais da conta! Também protagonizou um belo duelo com Daniel Gibson, tentando marcar ele e até arriscando bolas de três na cara do armador do Cleveland.

Sean Williams - Deu pra perceber que era o novato mais afim de jogo. Estava se divertindo e arriscando coisas que não pode fazer em jogos normais: puxou contra-ataque, driblou, deu crossover e pra terminar fez a melhor jogada do jogo, quando jogou a bola na tabela para ele mesmo e enterrou, no maior estilo T-Mac! Sobre a enterrada, depois do jogo ele disse "Eu nem lembro dessa jogada! Verdade, não lembro! Mas agora não vejo a hora de ver o replay!". Será que ele parou com as drogas, mesmo?


Sophomores

Brandon Roy - Ele pegou leve. Não monopolizou o jogo na sua mão como poderia ter feito para se consagrar MVP. Arremessou pouco e mesmo assim fez 17 pontos e deu 7 assistências, incluindo um belo passe para uma ponte aérea com Rudy Gay.

Rudy Gay - Acertou 9 de 11 arremessos. Acertou as duas bolas de 3 que tentou e deu uma renca de enterradas. O que mais poderíamos pedir? Teria sido o MVP se Gibson estivesse numa noite mais fria.

LaMarcus Aldridge - Teve um jogo ótimo com 18 pontos e 9 rebotes, mas apareceu pouco porque seu estilo de jogo não é o de dar show. Pelo menos completou alguns bons passes com enterradas, que é o que esperamos de caras com o tamanho dele.

Jordan Farmar - É o que eu sempre digo, esses jogos de festa, em que queremos ver show vindo de jogadores que nunca jogaram juntos, dependem de um ótimo armador. E Farmar era o melhor armador em quadra ontem. Ele é melhor que Rondo, Gibson e Conley e não é só porque eu torço pro Lakers. Ontem ele mudou o jogo quando entrou, tudo fluiu mais facilmente e o show começou a sair. Suas 12 assistências traduzem bem o que eu quero dizer.

Ronnie Brewer - Tentou seis arremessos (arremessos? Enterradas!) e acertou todas, incluindo um windmill e algumas pontes aéreas. Basta isso pra ser um destaque nesses jogos.


Como destaques negativos vou colocar um jogador de cada time. Pelos novatos fiquei bem decepcionado com Mike Conley Jr, esperava que nesse jogo ele jogaria bem solto e seria o líder do time dos novatos. Mas ao contrário disso parecia nervoso, errou muitos passes, acabou o jogo com 5 turnovers e não deu o show esperado. Como disse acima, esses jogos precisam de bons armadores e os novatos não tiveram nenhum. Navarro jogou bem no final mas ele é um shooting guard com tamanho de armador principal, só isso.

Pelo lado dos sophomores, minha decepção foi Andrea Bargnani. Ele começou o jogo com uma inflitração terminada em enterrada, achei que ia ser a chance de vermos o italiano mostrar seu arsenal de jogo, poderíamos ver ele arriscar coisas novas que não conhecemos de seu jogo e que o fizeram ser uma primeira escolha. Mas ao contrário disso, depois da enterrada ele só ficou na linha de três arremessando e acertando pouco como já faz em Toronto. Uma decepção.
Também esperava mais velocidade e agressividade do Rajon Rondo, mas ele não foi ruim, foi só mediano, a decepção mesmo fica com Bargnani.

Os jogadores que eu não citei (Scola, Yi, Jeff Green e Millsap) simplesmente não apareceram muito no jogo. Jeff Green meteu umas enterradas legais mas nada de estourar os miolos, os outros simplesmente não têm jogo que se destaque na hora do espetáculo, apesar de serem bons e de merecerem o lugar no jogo. Mas pra quem não conhecia deu pra conhecer o suave, delicado e lindo arremesso de Yi Jianlian, já vi gente por aí dizer que só não é mas bonito que o arremesso do Ray Allen. Não sei não, e o Shawn Marion, onde é que fica?

Pra terminar o Top 10 de jogadas do jogo de ontem eleito pela NBA TV. Eu gostei da lista, só achei que a bola de 3 do Gibson que deveria aparecer é a em cima do Moon, não a que quebrou o recorde de bolas de 3 em um desafio dos novatos, que era de Kyle Korver.



Hoje a noite tem o esperado campeonato de enterradas!!! Não vejo a hora! Boa sorte para todos na promoção!

Rick Adelman é meu amigo

Bom garoto, Adelman. Continue me obedecendo e você até ganha um biscrok

Gostei muito do conceito de "água na bunda" do post anterior em que o Denis fala sobre o Rashard Lewis e o Turkoglu. A chegada de um jogador de talento costuma realmente ter o poder de fazer outros, com medo de perder a vaga e o emprego, jogarem mais do que de costume.

Um caso interessante a respeito é o do Rafer Alston, armador do Houston. Boatos durante a temporada passada insistiam em trocas em que o Rockets conseguiria novos armadores, e lembro-me de uma entrevista indignada com o Alston em que ele reclamava: "sou o armador titular, um dos poucos da NBA preocupados em passar a bola acima de tudo, e não se fala em outra coisa além de conseguir alguém para que pontue para me substituir."

Na época ele até parecia preocupado em passar a bola mas sua seleção de arremessos continuava sendo mais questionável do que a sexualidade da Vovó Mafalda. O medo de perder a vaga por "não estar agradando" fez com que se esforçasse cada vez mais em arremessar o tempo todo. Estava ali plantada negativamente a semente que tornaria o Alston um arremessador descerebrado.

Mas os boatos não diminuíram e o Houston realmente trouxe outro armador. Na verdade, outros. Na verdade, uma bacia cheia deles, comprados em fim de feira com desconto. Francis e Mike James como free agents e depois ainda draftaram outro para completar, o Aaron Brooks. Com tanto armador, o recado para o Rafer Alston estava dado, mas infelizmente não funcionou. Mike James e Francis jogavam cada vez pior e Aaron Brooks se mantinha na Liga de Desenvolvimento. Então o Alston podia continuar lá numa boa, fedendo o quanto quisesse.

Nas minhas 5 soluções para o Houston Rockets, o Aaron Brooks era um fator fundamental. Embora seja capaz de pontuar, ele ainda tem aquele medo característico dos novatos, aquela vontade de obedecer o esquema, de passar a bola, envolver o time e deixar o técnico feliz. Pra minha sorte, o Adelman resolveu levar em consideração o meu "Curso de Técnico de Fim de Semana" que eu fiz pelo Instituto Universal Brasileiro e, reconhecendo toda minha genialidade, chamou o Brooks e o Novak de volta para o time e tirou completamente o Francis e o Mike James da rotação. O Francis deixou de jogar umas partidas gripado e depois nunca mais voltou, o que deixa a tal doença em suspeita. Mas o que importa é que isso torna o Brooks o único reserva a botar pressão no Alston.

É claro que é só botar pressão, não dá pra colocar um cérebro novo infelizmente, mas já foi o bastante para melhorar a produção. Ele ainda continua arremessando demais de trás da linha dos 3 pontos e com uma pontaria descalibrada, mas agora está com muito mais vontade, muito mais agressivo, batendo para dentro e abusando das bandejas. Contra o Boston Celtics, o Houston chegou a estar liderando o jogo no quarto período ainda que sem o T-Mac, de fora com problemas no joelho. Quem fez a cesta que empatou o jogo no minuto final foi o Rafer Alston, numa bandeja feita com maestria, resquícios de seu tempo no And 1. É, eu sei que o Garnett botou o jogo nas costas nos segundos finais e garantiu a vitória, mas fazer o Boston suar e vibrar com a vitória mesmo sem o McGrady é uma vitória moral para o Houston. Na fase em que estamos, eu fico feliz até com derrotas, acredite.

Ontem, contra o Orlando Magic, com o jogo empatado no minuto final, o Rafer Alston fez exatamente a mesma coisa e, com uma bandeja difícil, colocou o Houston na frente. O Magic ainda fez uma cesta de tapinha com o Foyle no estouro do cronômetro, bastante polêmica, e que depois de ver nos monitores os árbitros invalidaram. Olha, podem até ter errado, a bola pode até ter valido, mas eu aceito a vitória depois dos juízes insistirem em querer acabar com a carreira do Yao Ming. Me chamem de chorão, mas não é possível que ninguém esteja vendo o tipo de coisa que o Yao tem que passar com a arbitragem. O Yao reclamou publicamente, o Adelman, o Alston, a imprensa, todo mundo está alertando. Quanto mais físico o Yao fica, quanto mais agressivo ele fica (como os palpiteiros-de-banheiro sempre pedem que ele seja), mais a arbitragem esfola ele vivo. Ontem ele dominou o Dwight Howard, a ponto de tirá-lo com 6 faltas, mas o Dwight teria saído ainda antes se coisas óbvias tivessem sido apitadas. E o Yao poderia ter passado mais tempo em quadra.

O engraçado de ontem foi que na posse de bola final para o Magic, buscando o empate, quem tentou definir foi o Rashard Lewis. Conforme o Denis avisou, ele não havia tido muito sucesso anteriormente e o Turkoglu estava decidindo os jogos no final. Ontem isso não ocorreu e o Rashard, claro, errou. Acho que é o Rashard agora que está sentindo a água na bunda.

Outro bom exemplo do Denis, Jordan Farmar e Javaris Crittenton, mostraram uma boa competição sadia na noite de ontem. Com o Lakers humilhando o Sixers, oito jogadores de Los Angeles puderam jogar pelo menos 20 minutos, sete tiveram 11 pontos ou mais, e seis tiveram 15 pontos ou mais. No meio dessa festança, Farmar e Crittenton queriam provar quem era o melhor armador: Crittenton fez 19 pontos e Farmar fez 16. Nada como uma pequena competição interna para elevar o nível de todo mundo e favorecer a equipe inteira.

Enquanto isso, em New York, a situação é exatamente a contrária. Eddy Curry vem sendo criticado pela péssima temporada, sendo inclusive rebaixado ao banco de reservas. Mas bastou uma partida sem Zach Randolph, suspenso por atirar uma faixa de cabeça num árbitro, que o Curry fez 25 pontos e 12 rebotes, com 10 arremessos certos em 12 tentados. Resta alguma dúvida de que o problema do Curry é o Randolph? De que os dois exigem muitas posses de bola, muitas pizzas, muitos doces, e que não há no mundo inteiro bolas e comidas suficientes para os dois juntos na mesma quadra?

Aliás, uma coisa que tirou ontem minha noite de sono, foi justamente como diabos o Curry pegou 12 rebotes! Acho que a felicidade de estar sem o Randolph foi tanta que ele até resolveu erguer os braços e, quem diria, pular!

Agora, para finalizar, vale uma olhada nos melhores momentos da rodada de ontem apenas para poder opinar: o tapinha do Foyle, afinal de contas, deveria ou não ter valido?

Notas sobre as summer leagues

Mais alguns pensamentos sobre os últimos jogos das summer leagues:

- JJ Redick e Adam Morrison que já lutaram pau a pau pelo título de cestinha da NCAA decepcionaram no ano passado e agora estão na summer league. JJ Redick começou melhor metendo 30pts. Nos jogos de ontem os dois foram bem, 17 pts para os dois. Já que o Adam Morrison tem o bigode mais legal da história da NBA, torço pra ele!

- Vocês viram o time titular do Wolves na summer league de Las Vegas? Foye, McCants, Craig Smith, Corey Brewer... há uma grande chance do time titular durante a temporada regular ser esses 4 mais o Garnett. Que outro time usa o time inteiro em uma summer league? Que fase...

- Tem um tal de Kevin Kruger no time do Orlando. Sem dúvida o nome mais legal das summer leagues.

- Lembra que eu disse pros fãs do Lakers ficarem felizes com a boa atuação do Sun Yue no primeiro jogo da China? Pois é, desde então ele não acerta nenhum arremesso e nem dá assistências. Yi Jianlian não tem sido muito melhor também, mas é claramente o melhor do time.

- Uma compensação para os torcedores do Lakers. No primeiro jogo do time, Javaris Crittentton foi ótimo, e no segundo foi a vez de Jordan Farmar. Se eles revezarem sempre assim durante a temporada, um dos problemas do time está resolvido.

- Daequan Cook fez 2-13 arremessos ontem. Eu aposto que ele vai ser muito ruim.

- Oden machucado não vai mais jogar a summer league. Acho que por um lado é bom, é bom pra ele se acostumar com o nível da NBA apanhando do LaMarcus Aldridge e batendo no Pryzbilla nos treinos do Blazers. Lá ele pode errar ou acertar sem ninguém encher o saco. A cada toco ele vira o melhor pivô da história e a cada erro ele é o novo Olowokandi, dêem um tempo pra ele, é só summer league.

- E como sabiamente disse o Mo Cheeks, o Duncan tomou um baile do Ostertag em sua primeira summer league. Então tudo que acontece lá pode ou não querer dizer alguma coisa.

"Both Teams Played Hard" - 18/02/09

Rasheed curte dançar quadrilha

Estamos de volta com mais uma coluna "Both Teams Played Hard"! A última saiu há pouco mais de um mês, ou seja, já tava mais do que na hora da gente tomar vergonha na cara. Acontece que com All-Star Game e alguns detalhes técnicos, fomos atrasando algumas respostas e, sempre que estávamos prestes a terminar, novas perguntas surgiam. É uma bola de neve, um serviço inesgotável, é como tentar arrumar a defesa do Suns. A coluna foi tão grande dessa vez que já estamos pensando em terceirizar o serviço de respostas para alguma empresa disposta a se sujeitar a isso em troca do dinheiro do busão.

Para quem ainda não sabe do que estamos falando, esse é o planeta Terra, ele é azul visto do espaço, e esse é o seu espaço para fazer perguntas e vê-las respondidas por nós, os charmosos escritores desse blog. O bom senso recomendaria que fossem feitas perguntas sobre basquete, mas quem precisa de bom senso, não é mesmo? Vale perguntar sobre qualquer coisa, de nanotecnologia a pagode modinha, de doenças sexualmente transmissíveis ao papel de Pokémon na sociedade pós-moderna. Nem sempre sabemos do que estamos falando, mas como o Google sempre sabe, a gente tem pelo menos um bom apoio moral.

Em tempos de crise mundial, a coluna "Both Teams Played Hard" é a única coisa que continua crescendo mês a mês - e portanto um bom lugar para você investir seu dinheiro. O inconveniente é que o tamanho da coluna está surreal, então exige dedicação, paciência e um chefe que não fique espiando o que você fica lendo durante o seu trabalho. Nessa semana, temos muito futebol, novela, as já tradicionais estatísticas do Denis, a pindaíba do T-Mac, Ray Allen e o papel da Lua nas marés. Para não atrapalhar, as respostas ficam escondidinhas no link abaixo, é só clicar:

Both Teams Played Hard

Novas perguntas podem ser feitas tanto nesse post quanto na versão completa, presente no link acima. Abra o seu coraçãozinho e, depois, espere sentado. Mas a gente promete voltar em breve!

...

Luiz Guilherme:
1- Sou só eu ou vocês também acham que D. Fisher tem que reduzir seus minutos no lakers?
2- Acho o R. Westbrook o melhor novato até agora, até porque ele e D. Rose tem mais espaço. Vocês acham que Westbrook, por suas características pode vir a ser o novo mr. Triple double em alguns anos?
3- Que acham do All NBA female team: PG - Lindsey Hunter SG - Raja Bell SF - Shane Battier PF - Andrea Bargnani C - DeSagana Diop Tem futuro?

Denis:
1- Acho que o Fisher tem que jogar cada vez menos no Lakers, mas a diminuição tem que ser aos poucos. Ele não é bom defensor como já foi mas ainda é um dos melhores arremessadores do time. O Farmar, que vai herdar a posição do Fisher, ainda é inconsistente, então não dá pra contar com ele o tempo todo. Tem que ser uma mudança lenta e gradual.

2- Não vi tantos jogos assim do Westbrook pra chamar ele de futuro Mr. Triple Double, mas vi o bastante pra perceber que o garoto é muito bom e que vai ser o armador titular do Thunder por anos e anos. Acho que ele está em um nível parecido com o do Derrick Rose mas daria o prêmio de novato para outro que não os dois, o OJ Mayo.

3- Lindsey Hunter é nome de atriz pornô gostosona, Andrea Bargnani é nome de modelo italiana pernuda, Shane Battier é nome de cheerleader, Raja Bell é nome de modelo de "beleza exótica", DeSagana é nome de modelo careca. Esse time ganharia a WNBA todo ano!

...

Junior:
1-Suave na nave, vcs sabiam que o Yao ja tomou mais de 50 tocos na temporada atual? explicações para isso, Danilo?
2-e quando o Ellis voltar, se o Maggette ficar saudavel, o Warrios vai ser o time com maior número de lances-livre por partida?
3-tirando Lakers, Celtics e Cavs, vcs acham que outro time tem chance de vencer a NBA essa temporada ou vai ser uma briga entre os dois do leste e o Lakers só esperando um deles na final da liga?
4-o Ray Allen não tem mais chances de bater o recorde do Miller em 3pts, mas e o Michael Redd??

Danilo:
1 - O Yao não pula, ué. Tem também o fato dele não finalizar com força no garrafão e, principalmente, é preciso lembrar que ele está sempre de costas pra cesta e quando vira tem uns quatro malucos escalando o pescoço do coitado. O número de tocos não é nada fora de série para alguém que passa tanto tempo com a bola nas mãos, em geral ele passa bem a bola quando a marcação vem na cobertura e cava muitas faltas. Mas ele é um ser humano, não importa ele ser alto, você precisa lembrar que a cesta tem sempre o mesmo tamanho e que o Yao Ming precisa levar a bola, de baixo para cima, até ela.

2 - O Warriors só vai ser o time que mais cobra lances livres se arrumarem uma bola para o Maggette e outra para o Monta Ellis. Não precisa ser gênio pra saber que com os dois no time e Jamal Crawford na armação, esse time não tem como dar certo com uma bola só em quadra.

3 - Eu poderia dizer que outros times tem chance, como o Spurs e o Magic, por exemplo, mas eu estaria fazendo isso apenas para não ser ameaçado na rua. Sinceramente, não acredito que o título saia das mãos de Lakers, Celtics ou Cavs.

4 - O Michael Redd até poderia bater o recorde do Reggie Miller, mas pra isso precisaria ficar saudável e de vez em quando ir para os playoffs, coisa que não deve acontecer tão cedo.

...


Kei:
"2-O Vasco vai subir ano q vem?" Resposta: "2 - Vai, sem dúvidas. (...)." É, Danilo, melhor você comentar basquete mesmo... hahahahha

Danilo:
Eu falando de futebol é como a Mari Alexandre debatendo sobre filosofia aristotélica, mas dessa vez não acho ter dito nenhum absurdo. Dinheiro e patrocínio fazem absurdos na Série B.

...

Anônimo:
1- Por que os Flintstones comemoravam o Natal se eles viviam numa época antes de Cristo?
2- Quando inventaram o relógio, como sabiam que horas eram, para poder acertá-lo???
3-Por que ninguém mais comenta sobre o Spurs?
4- O Baron Davis gosta de jogar em time que fede?

Denis:
1- Porque desde aquela época eles já sabiam que Natal não tem nada a ver com Cristo, e sim com dar e receber presentes.

2- Não sabiam, chutaram uma e ninguém percebeu.

3- Porque ninguém gosta de falar sobre o Spurs? Pelo mesmo motivo que você não vê ninguém conversando sobre macroeconomia ou taxidermia em mesas de bar. É chato!!! Nos playoffs, quando eles estiverem prestes a ganhar a NBA, aí sim falamos deles.

4- Será que não é ele que faz os times federem? Pense nisso.

...

Denilson:
Qual o jogador mais "bonito" de se ver jogar? Eu sinceramente acho o Josh Smith.

Denis:
Sério? Mesmo com aquele arremesso desengonçado e o jeito estranho de bater a bola? O jogador que mais dá prazer de assistir jogar é o Kobe Bryant, de longe. O cara é pura técnica! Se você gosta de um cara mais ignorante fisicamente e que dá pelo menos uma enterrada monstruosa por jogo aí você escolhe o LeBron.

Se você gosta de ver armadores jogar, a escolha tem que ser entre Chris Paul e Jason Kidd, se você gosta de jogadores de garrafão é o Tim Duncan, se você gosta de shooters, é o Ray Allen.

...

Eduardo:
1 - Por que o Yi é titular no Nets se ele no Bucks nem jogava direito??
2 - Será mesmo que o Nenê vai conseguir casar no All-Star Weekend?? (já que alguns comentáristas americanos falaram que isso dificilmente vai acontecer)
3 - Por que o Nets ainda insiste em deixar o Lawrence Frank como técnico mesmo sabendo que ele fede??
4 - E pra terminar...como o Yao conseguiu tomar um toco no Nate Robinson(eu não entendo até hoje)...heheh

Denis:
1- O que tem a ver ele nem jogar no Bucks? Ele era novato e muitos novatos jogam pouco mesmo, no Nets é outro time, outro técnico, outro esquema, outros caras brigando por posição. Ele é bom o bastante para ser titular no Nets embora não seja um fenômeno.

2- Ele vai casar durante o período do All-Star Weekend, ele já disso isso. O fato dele não ter sido chamado pra nenhum evento ajuda mais ainda, até porque eu li uma entrevista em que ele disse que não iria jogar o All-Star mesmo se fosse chamado pra ser reserva porque já tinha o casamento marcado.

3- Todo o planeta Terra sabe que o Lawrence Frank fede, mas tenho minhas dúvidas se a diretoria do Nets sabe. Se eles sabem, já deveriam ter feito isso faz muito tempo! Esse ano, sem Kidd e Jefferson e começando uma reconstrução, era uma boa desculpa pra mandar o cara pra rua.

4- É só ver a jogada que dá pra entender perfeitamente, o Nate Robinson tem 1,70m e chegou pulando por trás do Yao, não tinha como o chinês ver. Você já jogou basquete com alguém bem mais baixo que você? Se já, sabe como enche o saco não saber exatamente onde eles estão naquela confusão de garrafão. Some isso ao fato do Nate Robinson pular pra caralho e tá explicado o toco. Todo mundo leva toco, por que com o Yao seria diferente, ele é só mais um jogador.

...

Chris:
Muito se fala do Kobe + eu sinceramente não vejo o Wade muito atrás dele. Oq falta para o Wade chegar ao Kobe?

Denis:
Falta ter um arremesso melhor e mais consistente de média e longa distância. Só isso. De resto o Wade é tão bom quanto o Kobe.

...

Eric:
1 - Como assim vocês comem Stacker triplo? Macho que é macho mesmo come um quádruplo (aliás, ganhei 28.50 do meu irmão ontem pra comer um octoplo agora dia 16 quando sair o listão da Ufrgs, torçam por mim :D)
2 - Quem seria a solução pra armação reserva no Suns? Gostei um pouco mais do Leandrinho nessa posição agora do que no ano passado, ele tá até dando aquelas voltas de jogador de hockey estilão Steve Nash, mas certamente não é a resposta definitiva. Quem seria?
3 - Será que o Wolves agora vai? Lembro de ter lido uma matéria no hoopsworld dizendo que eles seriam um time de 40 vitórias nesse ano e dei gargalhadas ao ler o título, mas será que eles chegam a 30 agora que o McHale tá acertando o time?
4 - O que vocês fariam pro Thunder entrar nos eixos? Chutar todo o elenco exceto o big three deles? Conseguir uns arremessdores de 3? Draftar mais um ala e ter um time tipo a Itália no PES, 'um time de zagueiros e um anão na armação'?
5 - Tão vendo vale a pena ver de novo? Quem são os personagens mais legais dessa novela? Meu voto vai pro Marcos, tadinho, ele é incompreendido, aquela vagabunda traindo ele com o pirralho (e porra, pq todo gaucho tem jeito de viado na globo? Malditos!)
6 - Quando será o próximo chat do bola presa? Vocês abriram o de natal e não participaram, que feio :P

Denis:
1- O triplo já dá pra encher bastante a minha grande barriga! Prefiro completar o resto da pança com Onion Rings grande cheio de maionese ou com batata-frita. Mas apesar de até conseguir comer um quadruplo, o de oito é demais pra mim, isso é coisa de Eddy Curry.

2- O Leandrinho não é a escolha ideal para a armação reserva do Suns, mas realmente ele está melhor do que na temporada passada. Acho isso porque o Suns está correndo menos e é mais fácil ser armador de meia-quadra alimentando o garrafão do que tomando decisões em poucos segundos como na correria do D'Antoni. Mesmo assim a solução não é Leandrinho e nem Dragic, o ideal é alguém mais experiente para esperar o Dragic melhorar. Tinham falado, antes da temporada começar, do Damon Stoudamire, quem sabe não dá certo?

3- O McHale foi eleito o técnico do mês de janeiro no Oeste e com razão. Eu até fiz um post elogiando o Wolves porque eles realmente estão melhorando e tem bons jogadores para construir um time. Quando Foye e/ou Telfair estão em um dia bom, o time é realmente forte. O garrafão com Kevin Love e Al Jefferson tem tudo para ser um dos melhores da NBA nos próximos anos.

4- O Thunder também está se acertando, não é o time ruim do começo da temporada. A solução que eles acharam foi fazer o time jogar em velocidade, qualidade que Durant, Green e Westbrook compartilham. Com isso eles são um dos times que mais enterram na temporada e estão criando dificuldades pra muito time aí. O próximo passo é ter um bom garrafão, se não com estrelas pelo menos com um bom defensor ou reboteiro.

5- Claro que eu estou! "Mulheres Apaixonadas" é uma das melhores novelas da última década. E é difícil escolher o melhor personagem. Tem a Dóris (a que maltrata os avós), a personagem da Lavinia Vlasak que é apaixonada pelo padre bonitão, a professora que trai o marido com um aluno e apanha de raquetada, a Santana bebum. Mas acho que ninguém ganha da Alinne Moraes lésbica, aquilo é demais! Vida longa à Clara!

E que tristeza está essa "Caminhos das Índias", meu deus, como as novelas da Glória Perez são ruins! "Explode Coração", depois "O Clone" e agora "Caminhos das Índias", alguém dê um tapa na cara dessa mulher! Volta, Manoel Carlos!

6- Dá mó preguiça ficar no chat! Sem contar que eu fico conversando lá e perco os jogos. Mas quando der na telha a gente abre. Só garantimos que vamos abrir no dia do Miss Universo, como fizemos no ano passado.

...

Genaro:
Sugestão pra coluna separados no nascimento. Farmar e Daniel Alves lateral direito do Barcelona e da Seleção. É muito igual.

Denis:
Os dois são iguaizinhos mesmo: feios e orelhudos. Boa escolha!

...

Marcelo Urbano:
Antes respondendo sua pergunta, pensei na Vaca e o Frango pq esses dias estava passando no YouTube vendo uns videos lendarios e derrepente nos relacionados estava lá umas cenas de "A vaca e o frango".hahahaha Minhas perguntas:
1 - Leandrinho Barbosa deveria trocar de equipe ? Ele vem sendo mal utilizado e apesar de algumas atuações ruins, já melhorou muito. Se for pegar as médias dele nessa temporada é de 7 minutos a menos que a temporada passada e somente 4 pontos a menos, ou seja, só muda por causa do pouco tempo de quadra.
2 - Zé Boquinha ou Agra ? Tá bom vai, acho os dois sofriveis comentando, por isso mandei essa pergunta para vocês responderem.
3 - Quem vocês acham que deveriam ir a competição de três pontos desse ano ?
4 - E quem deveria ir a competição de habilidades ?

Danilo:
1 - O Leandrinho teve alguns grandes jogos que ajudam a média de pontos, em geral quando o Suns enfrenta times mais velozes ou as bolas de fora estão caindo pra valer. Ele não está sendo bem utilizado no Suns porque o ritmo de jogo diminuiu e, quando entra em quadra, desempenha uma função que não é a praia dele. Mudar de equipe seria bom pra ele, mas depende muito de onde ele for parar. O problema do Leandrinho é que ele precisa de um conjunto grande de fatores táticos para dar certo em quadra, se ele for parar no Spurs a carreira dele acabou.

Denis:

2- Eu gosto dos dois pra falar a verdade. O Zé Boquinha é um cara muito divertido e não tem como não se divertir com ele, fico imaginando como seria ele com o Ivan Zimermann. O Agra é mais sério, mas entende demais de basquete. Ele comentando NCAA, principalmente, é bem legal.

3- Eu gostaria que os escolhidos tivessem sido: Eddie House, Sasha Vujacic, Ray Allen, Jason Kapono, Roger Mason e Rashard Lewis. Os escolhidos foram outros e não foram ruins, só fiquei triste mesmo de ver o Eddie House de fora, o cara está demais nesse ano!

Danilo:
4 - Só deveria ter armador capaz de correr como maluco, acertar passes e arremessos é a parte mais sem graça. Queria ver Rajon Rondo, Leandrinho, Aaron Brooks e Monta Ellis na competição. Mas, depois dessa edição, queria simplesmente ver armadores que estivessem realmente interessados em participar.

...

Jack the Stripper:
1 - Depois de um começo de temporada sonolento, será que o Bynum vai explodir e começar a dominar os jogos como era antes da lesão?
2 - E o Yi quase passando o Garnett na votação do All-Star game, seria um sinal do fim que se aproxima?
3 - O que acham das cotas universitárias?
4 - Se o Rubinho ou o Vasco fosse um time da NBA, qual seria?

Denis:
1- O Bynum explodiu. O joelho dele também.

2- O Yi não passou o Garnett, sinal de que ainda podemos ter um pouco de fé na humanidade. Às vezes as pessoas sabem o que fazem. Amém!

3- Cotas para negros em universidade é algo ridículo. Seria como ter uma cota para jogadores brancos na NBA. Se eu fosse negro eu me sentiria ofendido demais com essas cotas, que é mais ou menos como dizer que os negros não têm capacidade para entrar na universidade por conta própria.

Um tipo de cota que eu entenderia como uma medida temporária seria a de vagas para alunos do ensino público. O governo não quer fazer isso porque seria admitir que o ensino público é uma merda, mas fazer como uma medida temporária (pelos próximos 10 anos, por exemplo) seria dizer que hoje é uma merda mas que se está trabalhando para que isso melhore. E aí o passo seguinte seria melhorar de verdade.

A intenção das cotas é boa, já que devido a inúmeros acontecimentos históricos, as camadas sociais mais pobres, sem acesso ao ensino privado, têm muito mais negros do que brancos, mas quem mais se ferra com as cotas são os brancos pobres, que não têm ensino de qualidade e nem vaga nas universidades. Não há nada mais racista do que criar cotas, criar regras diferentes por causa de cor de pele diferente. É assim que se alimenta o racismo.

4- O Clippers.

...

Caio¹³:
1 - Eh verdade que o Sam Cassel eh bv?
2 - Vcs já conseguiram assistir um jogo do Spurs inteiro sem chochilar?
3 - Pq os faróis xenon foram proibidos?
4 - C. Ronaldo ou Messi?
5 - Anne Hathaway ou Lindsay Lohan?
6 - O Diego Tardelli vai dar certo no GALO?

Denis:

1- Hahahaha! Não sei da onde você tirou essa informação mas com a grana que ele já ganhou na carreira eu acho que não é bv não. Sabe como tem algumas mulheres que não resistem a um belo carro.

Danilo:
1 - Gastei preciosos minutos da minha vida em busca de uma foto do Cassell com uma esposa, uma namorada, ou sequer no mesmo metro quadrado que alguém do sexo feminino. Não encontrei. Se alguém achar essa foto de um contato imediato de terceiro grau do nosso ET favorito com uma guria, manda pra cá.

Denis:

2- Depende do adversário. Lakers e Spurs eu não durmo nem a pau, Spurs e Bucks eu já durmo só de ver os números do jogo.

3- Porque a luz era muito forte e prejudicava motoristas que vinham na direção contrária da pista. Dizem que alguns carros que vêm de fábrica com o xenon tem um facho de luz bem definido, que não atrapalha outros motoristas, mas que os xenons comprados em kit para serem instalados em carros não preparados para isso têm luz desregulada que pode causar acidentes.

4- O Cristiano Ronaldo é rápido, chuta bem, cabeceia bem, é artilheiro, é eficiente. Mas basta um drible do Messi pra eu preferir o Messi, o argentino joga muito fácil. Jogadores sul-americanos são sempre mais legais do que os europeus, são raríssimas as exceções, como o Zidane.

5- Você me conhece? Pegou dois pontos fracos meus. Eu adoro as duas, são boas demais!!! A Anne Hathaway é para aqueles dias que você quer uma garota mais certinha, bonitinha, a Lindsay Lohan é bad girl, gostosa e fogosa. Depende do dia.

6- Tá fazendo gol adoidado no Galo. Mas o Tardelli mais cedo ou mais tarde vai arranjar alguma coisa pra dar errado. Vai brigar com o técnico, com a torcida, vai pedir pra sair, vai sair para a Ucrânia, sei lá, alguma hora em algum momento algo vai dar errado.

...

Marcelo:
e aqui vai a sugestão, nem é pergunta: já que vcs nunca fazem, sempre dando desculpas, dizendo que tem coisas melhores pra comentar, vcs poderiam fazer uma série de posts sobre esquemas táticos na pré-temporada, que nao tem porra nenhuma pra comentar...e não me venham com desculpa de que tem o euro basket que nao cola nao kkkkkkkkkkkk esse BTPH de hj ficou curto, deu pra ler no serviço =P

Danilo:
Acredite ou não, sempre fazemos listas de coisas que queremos falar na pré-temporada mas dependendo do ano não dá tempo. Dessa vez teve pré-olímpico, Olimpíadas e até cobrimos o basquete para cadeirantes nas Paraolimpíadas. Quando tiver acabado a lista de assuntos de emergência, que é grande e ainda não foi utilizada, a gente pensa nos esquemas táticos.

Se o "Both Teams Played Hard" tá ficando curto porque só leva 7 horas para ler, vamos ter que começar a inventar umas perguntas...

...

Heverton Elias:
Cara, "se o rubinho e o vasco fossem um time da NBA", essa é boa. então invertendo a onda quais times seriam o Knicks, o Spurs, o Lakers e o Bulls se eles fossem um time de futebol do Brasil? Pensando bem, o Bulls não, esse tá fácil, seria o Santos, viúvas do Rei, rsss.

Outro pergunta, será que tem como vcs explicarem como funciona a tática de triângulos utilizada pelo Bulls de Jordan e atualmente pelo Lakers?

Danilo:
A gente já fez umas comparações de times da NBA com times de futebol lá nos primórdios do blog, é esse post aqui, e depois tem o comentário sobre as sugestões dos leitores.

Denis:

Em um resumo bem resumido, o sistema de triângulos é um sistema de movimentação dos jogadores na quadra. Essa movimentação cria um triângulo em um lado da quadra e uma dupla no outro. Então o ataque tem algumas jogadas pré-definidas que podem tentar, mas geralmente o triângulo funciona como um sistema de reação, então as jogadas variam de acordo com as decisões que a defesa adversária toma para segurar a equipe que faz os triângulos.

É mais complexo que isso e eu queria explicar usando vídeos dos jogos do Lakers mas não tenho nenhum e nem a capacidade mental de saber editar um vídeo. Um dia um fã doido do blog que manja muito de vídeos me ajuda. Um dia, um dia...

...

Felipe:
-Na opinião de vocês, qual a jogada e a atuação mais cagada que voces ja viram? Cagada no sentido de sorte.
-E qual a maior cagada que vcs ja viram um jogador fazer? Cagada no sentido de besteira, que matou o time.

Denis:

1- Acho que a jogada mais cagada que eu já vi foi a cesta do Fisher faltando 0,4 segundos contra o Spurs. Pensa bem, o Lakers tinha no elenco um dos melhores armadores dos últimos 20 anos (Gary Payton), um dos melhores alas de força da história (Karl Malone), um dos melhores pivôs da história (Shaq) e um dos melhores jogadores da história do basquete (Kobe). Então faltando 0,4 segundos a bola cai na mão do Derek Fisher que, caindo para trás e com o Ginobili na cara dele, acerta um arremesso espírita. Foi sorte demais!

2- A maior cagada que eu já vi não foi na NBA, foi na NCAA. Na final de 1993, Michigan State do Chris Webber estava perdendo por 2 pontos de North Carolina. Faltando 19 segundos o Webber pega um rebote defensivo, anda com a bola, mas os juízes deixam passar, aí ele passa o meio da quadra e pede um tempo. O problema é que não tinham mais tempo para pedir, com isso levaram uma falta técnica e a bola voltou para as mãos de North Carolina, que ganhou o título.

O vídeo da cagada é esse aqui.

...

Junior:
E o jogador mais chato da NBA é o The Machine: nem os companheiros de time gostam dele

Danilo:
Os vídeos que você deixou foram quase todos tirados do ar, o David Stern é muito egoísta e entediado e fica processando o YouTube, mas deu pra ver o Kobe cotovelando o Sasha, o Bynum mandando o Sasha praquele lugar, e o Ariza lavando roupa suja com o Sasha. Sem dúvida ele deve ser um baita de um pentelho.

...

ViniciusLima:
1- Pq a defesa do Lakers é tão inconsistente, um dia eles defendem como o Celtics e no outro defendem como o Warriors(ou melhor, não defendem)?
2- Vcs não acham a Scarlett Johansen muito mais gata que a Aline Morais?

Denis:

1- Às vezes eu acho que o Lakers acha chato defender e só defende quando interessa. Parece ridículo dizer isso de um time profissional, mas é o que parece! Os dois melhores jogos que eu vi o Lakers fazer nessa temporada na defesa foram contra o Celtics no Natal e contra o Cavs em casa. Em compensação, em jogos contra adversários com temporadas piores, como Warriors, Bobcats e Pacers, o Lakers joga só no ataque. Por um lado é bom porque mostra que o Lakers sabe defender, mas dá medo porque vai saber se nos playoffs eles vão querer defender ou não.

2- Er... não.

...

luisfinotti:
vcs responderam a uma pergunta minha e disseram pra mandar um link vai ser um album do orkut, avaliem e vejam se ficou bom

Danilo:
Mais um prêmio Albert Einstein para alguém que envia link do próprio álbum de fotos mas escolhe deixar com "cadeado", aquela porcaria que o Orkut inventou pra acabar com a brincadeira de fuçar os outros e que te obriga a adicionar um monte de gente que você nunca adicionaria por livre e espontânea vontade.

...

Ronin:
1-O que é pior para vocês? Uma partida de NBA Live ou ver o jogo entre o Okhaloma vs Memphis?
2-Nash ou Stockton?
3-Você não acham que o Tmac é a cara do Amaral Coveiro? Também não acham que o Nate Robinson é uma versão "nelsonnédica" do 50 Cent? Dissertem sobre outras possíveis semelhanças.
4-Quem vocês escalariam para o elenco de Space Jam2: a missão?

Danilo:
1 - Pergunta sem graça, porque eu odeio demais NBA Live e gosto de ver o Thunder e o Grizzlies jogando. Se você perguntar "uma partida de NBA Live ou enfiar uns pregos na cara", aí fica difícil. Mas tendo a ficar com os pregos.

2 - Agora sim uma pergunta difícil, porque o Nash é o meu armador favorito - desde que o Stockton se aposentou. Só posso responder essa depois de ver o Nash jogando com o Malone e o Stockton jogando run and gun com o D'Antoni!

3 - O T-Mac tem um ar de Amaral, mas é mais boa pinta. Você tem razão sobre o Nate Robinson, mas fiquei tão assustado de ver o adjetivo "nelsonnédito" que não acho que serei capaz de discorrer a respeito de outras comparações. O nosso "separados no nascimento", pelo menos, tá defasado mas quebra um galho.

4 - Eu chamaria o Jordan, o Pernalonga, o Yao Ming, o Kwame Brown (seria engraçada uma cena em que, depois de perder seu talento, ele continuasse jogando como sempre jogou), e uma pitadinha de Monica Mattos para o filme não ficar passando toda hora na "Sessão da Tarde" da Globo.

...

Anônimo:
1 - Qual é a distância da padaria mais próxima a sua casa?E quanto vcs pagam no pãozinho? aki em casa é um roubo
2 - Qual é o fatality mais sanguinário dos mortal kombat?
3 - Redinha do Cyrax ou Arpão do Scorpion?
4 - Como o Muricy vai escalar um time com Hernanes,Jean e Arouca.E no Ataque Washington,Humberlito e Dagol?
5 - Iguodala e o Philadelphia Sixers ainda vão vingar na Liga?
6 - já jogou sepakta crowl?
7 - Pq a maré é influenciada pelas mudanças de fase da Lua?

Danilo:
1 - Moro atrás de uma padaria, não dá nem 20 passos de distância. O pão aqui é tão caro, mas tão caro, que eu nem lembro o preço. Prefiro não comprar, me sinto assaltado. Na casa do Denis a padaria é ainda mais perto mas o preço é bem mais em conta, acho que uns 5,40 o quilo.

2 - Não tinha uma guria que engolia o adversário e cospia os ossos? Era a maior carnificina.

3 - Arpão do Scorpion, porque "Mortal Kombat" é um dos jogos que eu mais odeio e sempre imitei o Scorpion usando o arpão ("come over here!") e depois abaixando para dar um gancho para demonstrar o absurdo que era um simples gancho ser um dos golpes mais fortes e sanguinários do jogo.

4 - Você não viu a resposta do próprio Muricy? "Isso é problema meu!" Então deixemos esse assunto com o cara, ele é chato pra burro mas eu confio.

5 - Pra mim o Sixers meio que já vingou, eles são levados a sério, têm um bom basquete coletivo, só precisam dar um jeito de encaixar o Elton Brand na mistura. O Iguodala ainda vai levar um par de temporadas para ser tratado como uma estrela de verdade mas ele chega lá, basta que os arremessos comecem a cair com mais frequência para que a defesa não saiba que ele vai infiltrar em todas as bolas.

6 - Aquela mistura de futebol com arte-marcial? Já, mas na minha época a gente chamava de "ranca toco", ou "arranca toco". Manja?

7 - Como as marés são causadas pelos campos gravitacionais de corpos ao redor da Terra, em especial a Lua e o Sol, a posição em que nosso planeta está com relação a eles influencia nos campos. Em algumas fases da Lua o campo gravitacional dela é o mesmo que o do Sol, o que gera marés mais fortes. Em outras fases, os campos se anulam parcialmente. Mas tem gente que diria que é "porque Deus quis."

...

Anônimo:
1) Se não existisse basquete, que tipo de blog vocês montariam ???
2) Qual é a diferença da tartaruga, do navio e da família ???
3) Quem foi o melhor "M.J.": o JORDAN ou o JACKSON ???
4) O Phill Jackson é uma espécie de Wanderley Luxemburgo ???
5) Nos EUA, tem a NASCAR, a NFL, a WORLD SERIES... a NBA parece que está ficando em um segundo plano, especialmente em audiência. Vocês tem idéia do que o STERN planeja para reconquistar o mercado americano ?
6) Concordo quando vocês comentam que é injusto comparar épocas... mas vocês não acham que ´Vale Tudo e Roque Santeiro são melhores do que A FAVORITA - a Lídia Brondi era a maior gatinha... rs

Denis:

1- Eu gostaria muito de fazer um blog sobre futebol ou tênis. Não entendo dos dois como entendo de basquete (onde já não sou nenhum gênio) mas acho que seria divertido só pela abordagem bem humorada. Escrever sobre basquete me faz gostar mais de NBA, então escrever sobre futebol me faria gostar mais de acompanhar futebol. Mas o blog seria só sobre futebol brazuca, nada de pagar pau pra campeonatinho europeu, futebol brasileiro é bem mais legal!

Também faria um blog sobre novelas. E não tô brincando! Adoro novela e como elas duram tantos meses, seria legal um blog pra acompanhar. Mas precisa de tempo pra acompanhar de perto. E tem também o fato da qualidade da novela, sobre "A Favorita" eu teria feito com gosto, mas sobre "Caminhos das Índias" ou "Negócio da China" eu não faria nem a pau. E nem me perguntem sobre o insulto que são aquelas novelas da Record, uma vergonha na história novelística brasilieira.

Danilo:
1- Eu gostaria de fazer um blog sobre videogames, não tanto analisando jogos e mais pensando o videogame como arte, criticando pra burro e analisando a história da mídia e como a linguagem foi se alterando. Manter o humor seria mais difícil, mas talvez fosse o único jeito de eu meter o pau em Metal Gear Solid e em Final Fantasy e não ser assassinado. Também faria um blog de poesia. Por falar nisso, será que vai chover?

Denis:

2- Não sei, mas imagino que tenha a ver com o português, o judeu e um papagaio.

Danilo:
3 - Os dois foram gênios, revolucionaram suas áreas, renderam muito dinheiro, foram tidos como os melhores no que faziam e os dois abandonaram, um foi jogar baseball e o outro comeu criancinhas. Eu fico com o Jordan porque o jogo do Space Jam é melhor do que o jogo porcaria do Moonwalker.

Denis:

4- Pelamordedeus, não!!! O Phil Jackson não é empresário de jogador, não sonha em ser General Manager, não tenta aparecer mais que os jogadores, não criou faculdade de técnico e a última coisa que o Phil Jackson faria é comentar um jogo de basquete, ainda mais do próprio time. Em comum eles só têm uma renca de títulos.

Danilo:
5 - Pelas próprias atitudes do David Stern, parece que ele não se preocupa tanto com o público americano, seu foco sempre foi o mercado internacional, desde que ele assumiu a NBA. Com ele no comando a liga faz muito mais sucesso lá fora, a cobertura é muito maior e existem vários acordos firmados, a NBA invadiu a China e os programas "NBA without borders", que levam jogadores para visitar o mundo, são sucessos absolutos. Nos Estados Unidos, o Stern se preocupa muito em passar uma imagem de "bom moço" e evitar a associação com os guetos, o que dá pra perceber pelas trocentas multas por comportamentos "inadequados" e as regras de vestimenta para os jogadores. Outra coisa em que ele meteu o dedo foi na NBA estar se focando demais na defesa e os jogos terem poucos pontos e portanto ficarem desinteressantes, mas o modo que ele lidou com isso foi ridículo. Até poderia te explicar o que ele fez, mas não consigo enxergar o meu teclado porque a imagem do Dwyane Wade cobrando 10 mil lances livres queimou a minha retina. Mas a NBA está se tornando uma marca mais vendável nos Estados Unidos em grande parte por culpa do Dwight Howard e da palhaçada divertida do All-Star Game.

Denis:

6- "Vale Tudo" eu não sei, não assisti, mas "Roque Santeiro" é possivelmente a melhor novela de todos os tempos. Comparar "A Favorita" com ela é crueldade, é comparar o Tony Parker (ótimo jogador da atualidade) com o Michael Jordan. Um ser bem melhor não quer dizer que o outro é ruim. Mas as novelas atuais não são ruins não, antes de "A Favorita" tivemos "Duas Caras" que foi uma grande novela, foi subestimada demais pela crítica mas foi ótima, assim como a já clássica "Páginas da Vida" e "Belíssima", todas grandes novelas dos últimos anos que mereciam mais reconhecimento do público.

...

Genaro:
Quem vcs teriam mais medo de encarar numa partida Big Ben e Rasheed no Pistons,Denis Rodman,Bruce Bowen ou Junior Baiano no começo de carreira?

Danilo:
Todo mundo ia me arrebentar, mas pelo menos iam me arrebentar porque são maiores, mais fortes e cheios de músculos. O Bowen é o único que ia acabar comigo com táticas do tipo "Dick Vigarista", quando eu menos esperasse. Eu tenho medo que ele me mate durante o sono!

...

Igor Lima:
Sim, Dênis cadê aquela analise sobre o triangulo do P-Jax que eu pedi faz séculos? Outra coisa, o Potter não gosta do Barbosa mesmo? Ele vem tendo números exclentes para os poucos minutos que tem em quadra.

Denis:

Pediram tanto que eu nunca vou fazer essa análise dos triângulos! Não funciono sob pressão, sou mais amarelão que o Nowitzki!

...

Anônimo:
1) No último Both, vocês me chamaram de jurássico - eu comecei a acompanhar a NBA com o Luciano do Valle, na Band... e vocês ? Como começaram ?
2) Voltando a pergunta: eu não acompanho tanto a liga como vocês - e as informações que tenho é atravésdo Bola Presa e o Rebote. Eu particularmente acho que hoje em dia os jogadores são literalmente uns monstros, muito mais fortes que antigamente. Acham mesmo que o Barkley - que não era tão alto - e o Kemp chutariam traseiros ?
3) Eu vi o video do You Tube do John Wall e surgiu uma dúvida: que idade tem o moleque, e qual é a altura dele ? O último cara que vi arremessando totalmente desequilibrado, e que parecia fazendo algo tão natural, era o Jordan. Sem falar que o moleque salta muito...
4) Se vocês fossem o LeBrown, ficariam no Cleveland ou zarparia para NY ?
5) Se vocês pudessem escolher qualquer jogador da liga, quem vocês colocariam no seu time ? E qual jogador que não joga da NBA vocês trariam ?
6) Finalmente, por que alguns jogadores estrangeiros participam do draft, e outros são contratados direto pelos times ? O quesito é a idade ?

Danilo:
1 - Eu também lembro de começar com o Luciano do Valle na Band, mas naquela época eu não acompanhava de perto, assistia só com o canto do olho.

Denis:

2- Os jogadores nos anos 90 eram uns monstros assim como são hoje, vejo diferenças no estilo de jogo mas não no físico. Barkley e Kemp seriam tão importantes dentro da liga hoje como eram no seu tempo. Os resultados dentro de quadra variam de acordo com o time em que cada um jogaria e tudo o mais, mas individualmente seriam tão bons quanto eram antes.

3- Não consegui achar a idade do John Wall, até o nbadraft.net diz que é desconhecida. Mas ele está no último ano de colegial, na temporada que vem deve jogar na NCAA e depois já deve ir para a NBA. Estão comparando ele a esses armadores bem rápidos e que atacam a cesta com facilidade, como o Derrick Rose e o D-Wade.

Danilo:
4 - Eu já mudei de idéia mais vezes do que o Ronaldinho terminou casamento, mas se eu fosse o LeBron não me atreveria a sair do Cavs agora. Finalmente o elenco faz sentido, o novo assistente técnico cuidou do ataque, ele tem chances sérias de vencer o Leste e parece que tudo está dando certo para ele ter um anel de campeão cedo ou tarde. Se ele fosse para o Knicks, teria que começar tudo de novo, arrumar o elenco, ganhar química, e o LeBron não tem uns aninhos para perder num time mais-ou-menos se ele quer, como disse, ser o melhor de todos os tempos.

Denis:

5- Qualquer jogador da NBA para colocar no meu time? No Lakers o Duncan, no Corinthians o Nash. Tem muita gente boa na Europa que daria pra jogar fácil na NBA: Rubio, Pargo, Childress, Fran Vasquez.

Danilo:
6 - Pelo que eu sei, todo jogador para ser contratado tem que antes ter passado pelo draft. Jogadores como o Sarunas Jasikevicius e aquele iraniano, o Hamed Haddadi, parecem até ser contratados diretamente, mas é porque já passaram pelo draft da NBA e não foram escolhidos por nenhum time, o que os transforma imediatamente em "free agents", podendo ser contratados pelo time que quiser. Se tiver algum jogador contratado sem ter passado pelo draft, eu não conheço e acho que não pode.

Denis:

6- Pesquisei mas não achei a resposta, mas pelo o que eu sei o draft tem um limite de idade e se o gringo passou dessa idade ele pode ser contratado diretamente, sem passar pelo draft.

...

Genaro:
Mais uma pro Separados no Nascimento. O Duda que joga no Flamengo e na seleção não lembra o ator Jamie Bell?

Danilo:
Hum... não?


...

Henrique:
Realmente hj os padrinhos mágicos eh o único desenho legal... Eh axei que soh eu imitasse o cosmo...
1-como surgiu a idéia de fazer o both teams played hard?
2-Qual eh a do reggie evans???ele eh viado ou oq??
3-falando em r.evans, o l.amundson, do suns, e o c.andersen do nuggets, são os r,evans seus respectivos times???
4-como um nanico igual ao cris paul faz triple-double??
5-quais os jogadores mais desvalorizados da NBA???
6-qual foi a enterrada mais legal do ano até agora??eu axei a do stat no outlaw...
7-que time tem o melhor banco de reservas??
8-quem canta essa música da legenda da foto do sheed???

Danilo:
1 - Acho que foi com uma coluna falecida no "InsideHoops" que respondia dúvidas de fantasy (e de relacionamentos), mas levamos isso um pouco além. No fundo, é porque gostamos de responder perguntas mesmo.

2 - Pode até ser que seja, esportes masculinos não são meios fáceis de assumir homossexualidade, o preconceito é muito grande. Mas eu só acho que ele é um daqueles tiozões inconvenientes que não sabe ter limites, sabe? Que faz piadas machistas, belisca bundas e fica te dando soquinhos no queixo?

3 - O Chris Andersen é o melhor dessa leva porque ele é explosivo e uma máquina de dar tocos, pena que ele enfiou o nariz onde não devia (haja pó) e quase acabou com sua carreira. Como reserva do Nenê, tá se dando muito bem.

4 - Posicionamento, inteligência e um time inteiro abrindo espaço no garrafão para o rebote sobrar pra ele. Além disso, ele joga com o David West, que não é muito fã de rebotes, se ele jogasse com o Camby, por exemplo, só faria triple-doubles nos jogos em que o Camby invariavelmente se contunde.

5 - Em que sentido? Se você quis dizer jogador que mais perdeu seu valor, sem dúvidas é o Marbury. Se voce quis dizer jogador bom mas que ninguém dá a devida atenção, eu fico com o Al Jefferson. O que ele precisa fazer para ganhar o respeito que merece, engolir o Kobe com sal e azeite?

6 - Essa cravada do Amaré no Outlaw foi animal mesmo, mas acho que prefiro o Wilson Chandler enterrando no Perkins porque não gosto nada do pivô do Celtics.

7 - Acho que é o Lakers, com Odom, Farmar e Ariza, é simplesmente talento demais. Ainda tem o Vujacic que quebra um galho e o Josh Powell, que é o Turiaf cover. O banco venceria o Clippers titular fácil.

8 - A letra genial é do Falcão (o cantor brega, não o comentarista de futebol da Globo).

...

Iggy:
1. com nene,baby e a revelação bebe, a seleção brasileira naum deveria usar fraldas em vez de uniforme??
2. que filmes o shaq ja fez??
3. tem um galo aki na vizinha,que começa a canta mais ou menos as 3hs da manhã, a hora que eu to indo dormi...O que eu faço???
4. pq o sixers fede tanto da linha de tres pontos???

Danilo:
1 - A seleção vai virar um berçário, precisamos de mais criatividade para esses apelidos! Onde estão os bons e velhos Pelé, Pepe e Dida?

2 - O Shaq fez uma ponta no Blue Chips (do mesmo roteirista do "Homens Brancos não sabem enterrar" ou "não sabem meter" em Portugal), num filme chamado "Fora de casa" (que é uma bosta mas pelo menos tem a Drew Barrymore), no "Confusões no lava-jato", com o Dr. Dre e o Snoop Dogg, e no "Todo mundo em pânico 4" (zoando sua relação com o Kobe). Também estrelou o famoso "Kazaam", em que ele é um gênio da lâmpada, e o "Steel - O Homem de Aço", baseado no personagem dos quadrinhos (ou no Jiban, depende de pra quem você pergunta).

3 - Faz canja.

4 - Porque não tem ninguém que saiba arremessar de três?

...

Enrique D:
1- Quem deu mais "putbacks" na temporada até agora ?
2- Vcs poderiam me explicar aqueles contratos de veteranos ? E não me chamem de preguiçoso q eu ja procurei em tudo e não achei.
3- A força física enterfere na batida pra dentro ou é mais na habilidade mesmo ?
4- Oq os narradores em geral dizem quando um jogador chuta de 3 de muito longe ? Algo como "way downtown"

Danilo:
1 - Não achei essa estatística em lugar nenhum, e seria bem mais divertido saber isso no boxscore do que saber quem tomou quantos tocos no jogo. Mas pode deixar que o Denis, nosso especialista do Bola Presa em números completamente bizarros, vai atrás disso pra você:

Denis:

1- Tem dois tipos de "putbacks", o que o cara pega o rebote no ar e faz a cesta antes de cair no chão e o "putback dunks" que o cara pega o rebote e enterra. Imagino que você queira saber das enterradas, certo? Então vamos lá, eis o Top 10:

1- Dwight Howard (16)

2- Kenyon Martin (15)

3- LaMarcus Aldridge (12)

4- Jason Maxiell (11)

4- Hakim Warrick (11)

6- Al Thornton (9)

6- Mareese Speights (9)

8- Brook Lopez (8)

9- Tyrus Thomas (8)

10- Nick Collison, Erick Dampier, Hilton Armstrong, Spencer Hawes (7)

Curiosidades: Dos 10 putbacks do Warrick, 3 vieram no mesmo jogo, contra o Sixers. O Sixers que é, disparado, o time com mais putbacks. Eles tem Dalembert (6), Brand (1), Iguodala (2), Green (1), Young (3) e Speights (9) na lista. O único armador principal da lista é o novato Russell Westbrook, com 4 putbacks. O resto da lista, em ordem alfabética, pode ser vista nessa planilha que a gente fez.

Danilo:
2 - Funciona assim: todo jogador tem um salário mínimo que pode receber, dependendo do número de anos que ele se encontra na NBA. Quanto mais tempo na NBA, maior é o salário mínimo que o jogador recebe. Ou seja, um jogador com um ano de experiência recebe no mínimo 600 mil mangos, enquanto alguém com mais de 10 anos na Liga recebe mais de um milhão de verdinhas pelo menos. Mas a NBA reembolsa para os times parte dos salários dos veteranos: tudo que ultrapassar o salário mínimo de alguém com dois anos na Liga é pago pela NBA, não pelos times. Isso incentiva as equipes a contratarem vovôs ao invés de ficar só com a pirralhada. Mas existem outros tipos de contratos de veteranos. Alguém que está há vários anos num time e é, portanto, um veterano, pode ter seu salário reassinado ou aumentado e esse aumento não influi no teto salarial máximo que cada time pode manter, mas essa regra varia de acordo com o número de anos que o jogador está na equipe e a porcentagem do aumento do salário.

3 - A força física interfere bastante também. Jogadores mais fortes têm mais facilidade de lidar com o impacto recebido e fazem os defensores pensarem duas vezes antes de ficar na frente. É muito mais fácil para um jogador como o LeBron, construído como um tanque, receber contato e sofrer a falta e simplesmente manter sua trajetória em direção à cesta. Dia desses, o Richard Jefferson pulou no pescoço do LeBron e ele escapou da gravata e fez a bandeja mesmo assim, flexionando os músculos para a torcida depois. O mesmo acontece com o Maggette, por exemplo. Mas não adianta ser muito forte a ponto disso comprometer a velocidade e a habilidade, porque no fundo são o mais importante para as infiltrações.

4 - É "way downtown" mesmo. Significa algo como "bem lá de trás", ou "bem de longe". Mas o Altavista traduziria como "caminho centro da cidade", porque ele é mais engraçado do que eu.

...

Ricardo Bossi:
1-Micheal Curry eh a razão do time do Detroit estar fedendo tanto(perdeu ate pro time outrora chamdo de sonics)??
2-Na Opiniao de vcs qual a melhor formação para os Pistons??
3-Bill Laimbeer seria um bom tecnico nos Pistons??
4-Power Rangers ou Cavaleiros do Zodiaco??
5-Na opiniao de vcs qual a melhor equipe na NCAA??
6-Zach Randolph ou Ronaldo Fenomeno??
7-Yankees ou Red Sox??

Danilo:
1 - Apenas em parte. Ele pode até saber lidar e motivar os jogadores, mas está com um problema complicadíssimo nas mãos que exige coragem e noções táticas que ele simplesmente não tem. Seria cruel colocar a culpa nele porque poucos técnicos saberiam o que fazer numa hora dessas. O Pistons tem muitos jogadores bons que exigem estilos muito diferentes de jogo para que sejam usados da maneira mais eficiente possível, então é difícil conseguir conciliar.

2 - Stuckey, Iverson, Prince, Amir e Rasheed. Tanto Stuckey quanto Iverson podem, assim, bater para dentro livremente. Quando o Hamilton entrasse em quadra, vindo do banco, o time mudaria o estilo de jogo e Iverson ou Stuckey sentariam, enquanto o outro se focaria num papel mais de armação.

3 - Difícil saber, mas creio que não. Seria necessário alguém capaz de resolver nós táticos e não ficar gritando com jogadores.

4 - Não sei o que é mais ridículo: cinco adolescentes saindo da classe para usar o banheiro todos juntos, sem levantar nenhuma suspeita, e então usando roupas coloridas para obedecer uma cara flutuante; ou uma centena de sujeitos todos filhos do mesmo pai, que não fez outra coisa da vida além de trepar ao redor do mundo (e ainda assim conseguir ter um filho loiro, um moreno, um mutante), e capazes de sangrar duzentos litros de sangue sem nenhum problema. Dito isso, adorava as duas séries e sem dúvida nenhuma sempre achei Cavaleiros muito melhor - até porque eu achava Power Rangers muito inferior ao meu amado Esquadrão Estelar Flashman!

5 - Entendo tão pouco de NCAA que qualquer coisa que eu opinar será um simples chute. Mas me pergunte de novo no Final Four.

6 - Enquanto o Zach Randolph diz que não entende ter sido trocado do Knicks proque ele é "imparável" e "um dos melhores", o Ronaldo faz piada com o próprio peso e tem noção das suas capacidades e limitações. Fico com o gordinho do Corinthians.

7 - Você me perguntou justo sobre NCAA e baseball, as duas coisas que eu menos entendo em todo o universo. Deveria ter me perguntado sobre a origem do Universo.

...

Felipe:
1. Por que Las Vegas nao tem um time na NBA?!
2. Vancouver Grizzlies ou Seattle Supersonic?
3. Vcs acham que uma troca entre JR Smith e Kenyon Martin por Amir Johnson e Richard Hamilton seria bom pro Nuggets?
4. Quais os números mais utilizados pelos jogadores nas suas camisas?! (dps do 23, é claro :D)
5. Será que essa política salarial da NBA daria certo no futebol brasileiro? Quem sabe ficaria um pouco mais equilibrado e o São Paulo nao ganharia tudo ¬¬
6. Algum jogador já fez um 'quadruplo'-double? E um quintuplo?! (10 pts, 10 rebs, 10 ass, 10 stl e 10 blk)
7. E pra terminar, pq o Barion Davis nao arruma um time de verdade pra ele jogar?

Danilo:
1 - Porque esse clima de apostas, cachaça e criminalidade não é o tipo de coisa que o David Stern queira associar à NBA. No entanto, há uma certa pressão do público e alguns eventos foram feitos por lá. Para um time se mudar para Las Vegas o passo seria muito mais longo, acho que simplesmente não rola.

2 - Ninguém se importa com o Canadá, fiquei arrasado mesmo é com o fim do Sonics!

3 - Até seria, mas o Pistons pode conseguir coisa melhor pelo Hamilton que não seja o JR Smith arremessador biruta. Vocês viram que no All-Star, durante o aquecimento para o campeonato de enterradas, ele passou o tempo todo arremessando bolas de três pontos e não deu uma enterradinha sequer?

4 - Acho que tem mais camisas 3 do que tem números 23, na verdade. Houve uma época em que quase todos os armadores relevantes vestia a 3. O número 21 também é bastante comum, estranhamente entre alas de força.

5 - Se o São Paulo está ganhando, então tudo está como deveria estar. Mas falando sério, esse lance de teto salarial não funcionaria porque não levaria em conta o resto do mundo. Se o time tem problemas de teto e oferece uma grana baixa para um jogador, ele vai pra Europa (se bem que eles sempre acabam indo de qualquer jeito). Não dá pra criar um critério salarial aqui e se isolar numa bolha do resto do mercado mundial de jogadores.

6 - Foram cabalisticamente quatro quadruple-doubles na NBA: Nate Thurmond (1974), com 22 pontos, 14 rebotes, 13 assistências e 12 tocos; Alvin Robertson (1986), com 20 pontos, 11 rebotes, 10 assistências e 10 roubos; Hakeem Olajuwon (1990), com 18 pontos, 16 rebotes, 10 assistências e 11 tocos; e David Robinson (1994), com 34 pontos, 10 rebotes, 10 assistências e 10 tocos. Deram um segundo quadruple-double para o Olajuwon uma vez mas, ao reverem a fita, cancelaram uma assistência dele (exatamente como aconteceu com o LeBron dia desses, depois da partida polêmica contra o Knicks). Já quintuple-doubles nunca aconteceram.

7 - Porque um time de verdade sempre tenta ficar o mais longe do Baron Davis possível.

...

Fábio:
1- não acha, que o Michael Redd podia mudar o nome dele para Michael Yellow?
2- não acham que essa nova novela da Globo pode ser uma das piores de todos tempos?
3- poderiam indicar algum site para ler quadrinhos do Homem Aranha e do Watcheman?

Danilo:
1 - Se isso ajudar ele a ficar saudável, valeria a pena tentar.

Denis:
2 - Não sei se é a pior de todos os tempos, mas é uma das piores. É difícil ser a pior de todos os tempos porque para isso a Glória Perez teria que se superar e fazer algo pior do que "Explode Coração" e "O Clone". Ishalá!

Danilo:
3 - Como já respondi num "Both Teams Played Hard" mais antigo, não pretendo passar o Watchmen na internet pra ninguém! Se existe uma obra feita para ser lida em mãos, com a possibilidade de ver todos os quadros ao mesmo tempo e ficar comparando uma página com a outra, é Watchmen. É a obra que mostrou o que poderia ser feito com os quadrinhos como linguagem, vale a pena ter a versão em papel em mãos. Em sebos por aí você encontra as duas versões mais antigas (uma separada em 6 edições, outra separada em 12) bem baratinho. A versão em 6 edições nas livrarias é uma porcaria, se afaste. Mas pelo jeito vai sair uma edição nova, vale guardar um pouco do dinheiro da mesada. Para o Homem-Aranha e outras revistas de linha, eu gosto bastante do site HQ Digital. Recomendo particularmente a série "Superman All-Stars", porque me fez ler o Super-Homem apesar de ser o herói que eu mais odeio. O roteirista Grant Morisson é completamente débil-mental, não tem como não gostar.

...

farinha:
-Por que existe esse tal de teto salarial na NBA?
-Qual é o teto atualmente?
-O que acontece quando se ultrapassa esse limite?

Danilo:
1 - Para deixar os times mais nivelados e impedir que um milionário maluco compre todas as estrelas, coloque elas no mesmo time e ganhe a NBA pela próxima década. Montar um elenco passa a ser muito mais tático, porque se você se compromete com uma grande estrela que ganha grana demais por isso, vai ter que montar um elenco mais fraco ao seu redor.

Denis:

2 e 3- Atualmente o teto salarial da NBA é de 58,560 milhões de dólares. Quem ultrapassa esse limite paga em multas exatamente o que ultrapassou do limite. Então se você passou 10 milhões do teto salarial, paga 10 milhões em multas.

...

Raphael:
Sou só eu ou vcs também acham que o Antunes - esqueci seu primeiro nome, tô me segunrando pra não falar Arnaldo Antunes - deveria comentar não só a NFL, mas também a NBA?

Danilo:
Acho que você está falando do Paulo Antunes, né? Eu me divirto com ele, com a empolgação dele, com aquela alegria sincera que ele tem com cada jogada, ele é fã mesmo e não tem vergonha de demonstrar. Gostaria de ver ele falando de NBA, embora não seja sua especialidade, mas tem muita gente (muita gente mesmo) que acha ele simplesmente um pentelho. Como não assisto NFL o bastante, gosto do cara, mas talvez encha o saco depois de toda uma temporada.

...

Manuel:
Como é o nome da "colher" do Tony Parker em ingles mesmo?

Denis:
Imagino que você esteja falando do "tear drop". Mas só imagino.


...

Gustavo:
1 - Na NBA tem exame antidoping ou algum controle do tipo? Tipo...maconha é proibido..rsrsrs
2 - Steve Nash, FA em 2010 continua no Phoenix? Senão, qual será seu proximo destino?
3 - o Gilbert Arenas falou no blog dele que voltaria em janeiro, quando q ele volta e agora que existe de fato um black president em Washington, ele terá que abandonar esse apelido?
4 - Vcs curtem cinema? O q acharam das indicações ao Oscar? Acham q Brad Pitt merece a indicação por melhor de ator? o filme o Curioso Caso...é bem legalzinho

Danilo:
1 - A NBA tem exame antidoping sim. As substâncias proibidas, em geral esteróides, geram multas pequenas: 10 jogos na primeira infração, 25 jogos na segunda e um ano para a terceira. Em caso de quarta infração, o jogador é mandado para casa plantar batata pelo resto da vida. Mas no caso de LSD, cocaína, maconha e outras dessas paradas muito loucas, a NBA tem multas diferentes e pode punir com mais tempo de molho cada jogador. Mas, como admitiu o Josh Howard, os jogadores fumam maconha nas férias, quando não há antidoping.

Denis:

2- O Nash disse que ele tem 3 opções quando acabar o contrato. Ou vai para o Knicks jogar para o D'Antoni, ou fica no Phoenix, ou vai jogar na sua terra natal, o Canadá, no Raptors. Eu apostaria que ele vai para o Knicks, mas é só um chute.

3- Questionaram o Arenas sobre sua volta e ele respondeu "Você viu o nosso número de vitórias? Por que eu voltaria?". Ou seja, pra que arriscar o joelho para jogar uma temporada já perdida? Melhor deixar o time perder, conseguir uma boa escolha de draft e voltar ano que vem com o joelho ainda mais descansado.

4- Eu assisti "O Curioso caso de Benjamin Button" e é um filmaço!! Não entendo porra nenhuma de atuação pra dizer se o Brad Pitt merece vencer o Oscar, só sei julgar atores quando eu vejo Malhação e tem umas gurias lindas dizendo "Sai daqui, garota!" da maneira menos convincente possível.

...

topin:
Quantos gordinhos já desmaiaram na área de games da campus party?

Denis:

Somos nerds, mas não o bastante para ir no campus party. Mas alguém deve ter postado no twitter, blog, podcast, youtube e afins todos os gordinhos desmaiados.

...

rafael:
Mew, tem um "separados no nascimento" que é o mais óbvio da liga e, até onde li no blog, ninguém nunca mencionou. Estou falando do Kyle Korver e do Ashton Kutcher. Até a gostosa da Demi Moore se confundiria.

Danilo:
Pode não estar no nosso "Separados no nascimento", mas já tinhamos feito uma piada com a similaridade dos dois num post meio antigo, dá uma olhada. Eles são idênticos mesmo, não tinha como não reparar.

...

Luiz:
Porque voces odeiam o spurs? So pq eles jogam o basquete mais europeu da liga ou pq eles sao fodas mesmo?
O splitter nao vem pro spurs mais?
Valdivia ou valderramaa? Rita Caddilac ou Rita Guedes?
Quem vai ganhar o carnaval esse ano?
Eu vou ou nao na primeira semana da faculdade?

Denis:

1- Porque eles ganham campeonatos. Se eles fossem chatos e acabassem em oitavo eu adoraria eles.

2- O Splitter deve ir pro Spurs sim, mas só quando acabar o contrato dele com o TAU. Não tenho certeza mas acho que daqui dois anos só. Vai ser como o Scola, vai demorar mas vai.

3- Tiram sarro do Valderrama por causa do cabelo dele, mas foi um grande jogador, muito melhor do que o Valdívia sonha em ser. O Valdívia é cai-cai que se consagra com uns dois ou três dribles que não dão em nada por jogo. Não faz nenhuma falta no Palmeiras, em cinco jogos o Clayton Xavier já fez mais do que o Valdívia fez em um ano por lá.

4- Sério que está perguntando isso??? Que horror! A Rita Cadillac é nojenta, feia mesmo e nem gostosa é há uns 30 anos. A Rita Guedes não é nenhuma Alinne Moraes mas dá conta do recado.

Danilo:
5 - Depende, em que cidade? Em geral vai ganhar quem tirar 10 ao invés de 9.9 (nota que sempre gera xingamentos e ameaças de morte, aliás).

6 - Depende também, você namora? Se for solteiro, compareça à primeira semana, você vai precisar de "contatos".

...

Renan:
1 - Pra q vcs torcem no Brasileirão?
2 - O q esta acontecendo com os números do T-Mac?
3 - Onde vcs conseguem as fotos pra vcs colocarem no post?

Danilo:
1 - Pra que a gente torce no Brasileirão? Não torcemos por nenhum motivo especial, não serve pra muita coisa mesmo, mas é que gostamos de futebol e dos nossos times. E você, para que torce?

2 - O coitado do T-Mac está jogando com dores terríveis embora os exames não apontem nada demais com seu joelho. Passou a temporada toda reclamando, não consegue bater para a cesta, não tem nenhuma explosão e joga como se fosse um velho, só na calma, na habilidade e nos arremessos. Os números obviamente estão sofrendo assim como ele, e a falta de ritmo de jogo compromete não apenas ele como todo o resto do time. Cada vez mais parece que o McGrady está prestes a se aposentar.

3 - Eu pergunto para uma entitade chamada "Google", penso numa foto que eu queira, digito algumas palavras que tenham a ver, e a foto surge como por mágica na minha frente.

...

Dudson:
deduzo que 99% de quem le o blog seja basqueteiro nato ... então oq responder quando vc esta na rua, na balada, seja onde for e vem um amigo seu que vc nao ve a tempos ou aqueles simples "conhecidos" e te perguntam: " e aí cara, e os basquete?"

pq nao fazem alguma coisa do tipo os leitores do blog enviarem seus videos com algumas jogadas e fazem um top 10 com as jogadas de quem frequenta o blog ????
ps: um top 9 né ... pq a 1 seria a minha com certeza

Denis:

1- Se alguém chega em você e diz "E aí cara, e os basquete?" você manda a pessoa aprender a usar o plural antes de vir te encher o saco com perguntas idiotas.

2- Por que um blog sobre NBA iria mostrar um bando de jogada mal gravada de jogadores frustrados? O dia que você estiver na NBA a gente coloca vídeos de jogadas suas, pode deixar.

...

Stauros:
1. Afinal, seus come-dorme do Bola Presa, cêis vão fazer a matéria dos Fans Packs?
2. Procede a informação q vcs já viram o sol nascer quadrado? Se sim, sob qual artigo.
3. Se existem um teto salário na NBA pq um tantão de time tem CAP negativo e msm assim continuam contratando e/ou dando contratos q só almentam essa negatividade?
4. Cês são loucos msms de achar q a Alinne Moraes é mais gostosa q a Scarlett Johansso?! Bom, cada um com sua loucura, nê?!
5.O problema do Houston é o incopetente do Rick Adelman?!
6. Qual a idade de vossas senhorias?!
7. Cruzeiro ou Patético Mineiro?!
8. Pq vcs ñ fazem uma análise sobre táticas como, "pick an roll", "run and gun", "hack a Shaq", enfim, qual aplica a qual time?!

Denis:

1- Não vamos fazer uma matéria sobre os fan packs. Para quem não sabe, os fan packs são uns pacotes com bugigangas que os times dos esportes americanos mandam para fãs chatos que ficam enchendo suas caixas de e-mail. Você ganha adesivo, papel de carta, imã de geladeira do seu time e aí escreve em um fórum do Orkut que recebeu e se vangloria para os amigos. Deixem de ser materialistas e aproveitem os jogos da NBA. Fan Pack de cu é rola.

2- Artigo 163.

3- Tem um teto salarial, mas não é que o time não pode ultrapassar esse limite, na verdade ele pode ultrapassar mas a cada dólar ultrapassado ele tem que pagar um outro dólar de multa. Então se você ultrapassa o limite salarial em 10 milhões, você paga gasta 20, 10 pagando o jogador e mais 10 de multa, que são distribuídos entre os times que não ultrapassam o limite.

4- Nunca negaria a Scarlett Johansson, mas a Alinne Moraes é imbatível. Nunca abandonarei a musa do Bola Presa!

Danilo:
5 - Não, o Rick Adelman é sensacional. Sua filosofia ofensiva funciona perfeitamente quando o elenco abraça a idéia, e ele teve a humildade necessária para manter a defesa do Houston que funcionava antes dele. Vai por mim, eu sempre odeio todos os técnicos do Houston, mas o Aldeman é genial. Só não dá pra criar qualquer tipo de padrão ou ritmo quando nunca se sabe qual time vai entrar em quadra. Na temporada passada, a sequência histórica de vitórias veio quando o Yao estava fora e o time sabia exatamente quais jogadores estavam disponíveis. Dessa vez, nunca dá para saber. Fiquei feliz que o T-Mac acabou de anunciar que vai ficar fora pelo resto da temporada, pelo menos deixa o time criar uma identidade (se o Yao continuar saudável e o Artest mantiver o ritmo).

6 - A gente tem idade suficiente para saber que não se deve dizer sua idade, telefone e endereço para estranhos por aí!

Denis:

7- Não gosto do Cruzeiro, ultimamente eles são uma máquina de revelar jogadores, ficar no vermelho, vender o jogador para sair do vermelho e não ganham nenhum título. Mas é melhor que o Atlético Mineiro que está na pindaíba total e dependendo do Diego Tardelli! Que fase! Dos clássicos regionais dos grandes times deve ser o com maior disparidade técnica atualmente.

8- Porque é muito chato. Mas visite o finado blog "NBA Champions", ele fez posts sobre tudo isso. Aqui tem sobre "pick and roll", "run and gun" e "hack-a-Shaq". Aproveite.

...

Daniel Leite:
- Por que estes pivôs ruins de garrafão e bons de arremessos de longe (Bonner, Bargnani, Okur) estão ganhando tanto espaço? Isso tudo é influência do Rasheed?
- O Tim Duncan vai jogar por mais quantas temporadas? (refazendo a pergunta: por quanto tempo vocês ainda terão de nos engolir?)
- Por que a "grande mídia brasileira" nem sequer cita este Chuck Norris anão chamado Chris Paul?
- Por que tanta gente votou no Allen Iverson para jogar o All-Star Game se até o Rajon Rondo está muito melhor do que ele?
- Vocês acham que a NBA "dificultou" (estou falando de fraude mesmo) a eleição de Yi Jianlian para o ASG?

Denis:

1- Eles estão ganhando espaço porque os times que os usam não tem outra opção. Quando o Raptors tinha o Jermaine O'Neal saudável, estava usando ele bem mais que o Bargnani. E aposto que o Popovich adoraria ter o David Robinson com 50 anos de volta a usar o Bonner. Mas entre o Bonner e um outro pivô ruim que não sabe arremessar, que fique com o que arremessa, que pelo menos cria problemas pra defesa adversária.

2- O Duncan é muito, muito, muito, muito técnico. Se ele tiver afim ele pode jogar até os 40 anos brincando, ele não depende tanto do físico dele. Vamos ter que engolir o Duncan por muito tempo.

3- A grande mídia brasileira nem sabe que NBA existe, como vai falar do Chris Paul. O máximo que a grande mídia faz é mandar o LIXO do Regis Rosing pra entrevistar o Kobe e fazer a pior matéria dos últimos 50 anos.

Danilo:
4 - Os torcedores do Detroit não estão acostumados a terem uma estrela, dizer que o melhor jogador do seu time é o Billups ou o Hamilton não é nenhuma vergonha, mas está longe de causar admiração dos seus coleguinhas. Quando o Iverson chegou, nada mais natural do que uma votação em massa de uma torcida com uma estrela legítima - ninguém se importa se ele é um fracassado e se o time é melhor ou pior com ele.

Denis:

5- Não sei se a NBA fraudou os resultados para o Yi não ir, mas se fizeram isso eu agradeço ao David Stern por ter salvado o All-Star Game! Valeu, Stern!

...

Jonathas:
1- Quem vcs consideram os favoritos ao título da NBB?
2- Aliás, estao acompanhando o campeonato? (ou só eu sou viciado em basquete nacional)
3- Quais os melhores sites de estatísticas da NBA? (inclusive essas mais bizarras)
4- Já pensaram em realizar um encontro dessa comunidade que acessa o blog, pra, sei lá, jogar um basquete? (isso levando em conta q um número decente de leitores more na mesma cidade, ou perto, como sampa...)

Denis:

1 e 2- A gente esteja acompanhando sim, indo nos jogos do Paulistano e no do Pinheiros e nos divertindo bastante. Botamos fé que a NBB vai pra frente. Mas basquete brasileiro não é tanto a nossa praia, por isso por enquanto preferimos assistir e acompanhar mas não comentar muito. Parece que o título deve ficar entre Franca, Limeira, Flamengo e Brasília.

3- Os melhores sites de estatísticas são o 82games, o basketball-reference e o próprio NBA.com. Para estatísticas de equipes eu prefiro o TeamRankings.

Danilo:
4 - Já pensamos em fazer um encontro para jogar basquete ou apresentar alguns projetos que temos em mente, e ainda pretendemos fazer isso. Mas fica complicado porque tem leitor do Bola Presa em tudo quanto é lugar, seria muito triste fazer um encontro em São Paulo porque seria só um encontro regional e muito restrito. E ainda que fizéssemos um encontro com gente do Brasil inteiro, perderíamos nossos fiéis leitores de Angola, Portugal e Moçambique (o Bola Presa ainda vai dominar o mundo!). Mas a gente vai pensar em alguma coisa.

...

Anônimo:
ACABEI DE VER NO REBOTE O MARCELINHO MACHADO ACERTAR 30 BOLAS DE TRÊS SEGUIDAS, EM UM TREINAMENTO - COM MARCAÇÃO, DUVIDO QUE ELE ACERTARIA 20%: INSPIRADO NESSA FAÇANHA - JÁ QUE ACERTAR 15 ARREMESSOS LIVRES SEFUIDOS JÁ É COMPLICADO, EU QUESTIONO VOCÊS:
1) SHAQ JÁ CONSEGUIU ERRAR 30 LANCES LIVRES SEGUIDOS ?
2) T-MAC e YAO JÁ CONSEGUIRAM JOGAR JUNTOS 30 PARTIDAS SEGUIDAS ?
3) ALGUM TIME DA NBA CONSEGUIU A PROEZA DE GANHAR 30 OU MAIS PARTIDAS SEGUIDAS ?
4) JÁ TEVE ALGUM JOGADOR QUE CONSEGUIU MARCAR NA NBA 30 PONTOS EM SEQUÊNCIA ? PARECE QUE A HORTÊNCIA JA CONSEGUIU ISSO... MAS ERAM JOGOS DO INTERIOR...
5) VOCÊS ACHAM QUE ALGUM JOGADOR DA NBA CONSEGUE REPETIR A PROEZA DO NOSSO MARCELINHO (RS) ?
6) E FINALMENTE, EM TEMPOS DE ADMIRAR OS TALENTOS DE KOBE E LEBRON, FEDERER E NADAL, DEBORA SECCO E DANIELLE WINITS, AO INVÉS DE ACHAR QUEM É/FOI/SERÁ O MELHOR, QUESTIONO: COMO OS DIRIGENTES DA NBA CONTRATAM OS SALÁRIOS DOS JOGADORES ? PERGUNTO ISSO PQ O CASO DO NENÊ É ENIGMÁTICO. O CARA CONSEGUIU UM CONTRATO MILIONÁRIO SEM TER CONSEGUIDO UM GRANDE DESTAQUE ATÉ ENTÃO- GRAÇAS AO AGENTE... DEPOIS, FICOU DOENTE E NESSA TEMPORADA ESTÁ MERECENDO GANHAR AINDA MAIS DO QUE GANHA. O PESSOAL É EXTREMAMENTE TALENTOSO OU MUITO RABUDO ?

Denis:

0- Pare de gritar!!!!!! CAPS LOCK é crime!

Danilo:
Você fez meus olhos sangrarem!!!

Denis:

1- Não sei, provavelmente não.

2- Não sei, provavelmente não.

3- Sim, o Lakers conseguiu 33 vitórias seguidas em 1971.

4- Só sei de quando o Ginobili fez 24 pontos seguidos contra o Atlanta. Se alguém já fez 30 eu não sei.

5- Provavelmente vários conseguem, mas não deixa de ser impressionante. Por mais que você possa não gostar do Marcelinho, você tem que adimitir que ele é o melhor arremessador do Brasil.

6- Cada contrato tem sua história. O Nenê ganhou o contrato grande porque é pivô bom, o que é raro, e porque teve sorte do Denver acreditar no seu potencial, acabou sendo uma boa aposta. Já o Rashard Lewis só ganhou seu contrato monstruoso porque o Magic acreditou que ele era a peça que faltava para um título, então não se incomodou de pagar tanto. Já caras como o Ben Gordon têm salário menor porque foram Free Agent em um ano que tinha poucos times com espaço salarial para oferecer muita coisa. São muitos fatores que influenciam o valor de um contrato.

...

Sbub:
Vocês conseguem se lembrar de algum jogador de basquete promissor que não correspondeu e depois deu certo?

Denis:

Talvez com um pouco mais de pesquisa dê pra achar outros nomes, mas quem me vêm a cabeça é o Tyson Chandler. Ele foi a segunda escolha do draft de 2001 e o Bulls mandou o Elton Brand, que na época era um jovem promissor que já tinha média de 20 pontos e 10 rebotes pelo pivete do Chandler, que jogou 5 temporadas bem abaixo das expectativas para o seu potencial.

Depois ele foi trocado para o Hornets e lá virou um dos melhores reboteiros da NBA, o melhor reboteiro ofensivo, um dos líderes em tocos e peça fundamental no Hornets que acabou a temporada regular em segundo lugar do Oeste.

...

Daniel:
1.Porquê a frase da semana só é atualizada de mês em mês ou mais?
2.Oque ces tão achando do palmeiras?
3.keirrison é realmente tudo isso?
4.Qual sera a proxima ex-"celebridade" decadente que as brasileiras vao contratar ?

Denis:

1- Porque a gente não cumpre promessas e porque "Frase da semana" soa mais bonitinho que "Frase do mês". Mas se você preferir posso escrever lá só "Frase", que teria um apelo tão bom quanto um refrigerante chamado "Refri".

2- O Palmeiras por um lado não pegou nenhum adversário que metesse muito medo, mas por outro lado não é todo time bom que consegue 100% de aproveitamento mesmo contra times mais ou menos. Acho que esse time do Palmeiras é bom mas morre na praia na Libertadores. Palavra de corinthiano! (Assim que acabei de escrever isso liguei a TV e o Palmeiras perdeu da LDU. Palmeiras 90%!)

3- O Keirrison joga muito mas parece meio mala demais. Corre o risco de virar um novo Thiago Neves que vai pra Europa e depois volta correndo pra onde todo mundo paparica ele.

4- As "brasileiras" é o "Brasileirinhas"? Se for, sem dúvida que é a Priscila, a piriguete mais fogosa do BBB9!

...

Nairo Carlos (Maputo):
1- Quem teve a ideia de criar as "estatisticas mais importantes da nba" essa coisa d cestinha d 4a feira...?
2- Quem deve ser o armador titular do lakers na temporada k vem? Fisher?
3- Farmar e vujacic tem condicoes p serem titulares?
4- Pk kwame brown fracassou? essa de nao ter feito faculdade funciona como desculpa? e o morrison que estremeceu na ncaa??
5- Voces nao acham que ray allen e over rated? O k voces veem nele alem dos lancamentos? essa balela de experiencia nao conta
6- duncan/kg?
7- dwight howard/shaq (com a idade d d12)?
8- 50 cent/the game?
9- Quem matou 2pac?
10- lula/fhc?
11- O que voces sabem de Mocambique?
12- O que voces fazem? (estudo, trabalho. Nao quero acreditar que vo6 passam a vida no pe do coitado do randolph)?
13- Para kndo 1 shooting guard melhor k kobe?
14- Granger/Durant?
15- King (segundo o kobe, QUEEN) James, tendo melhores k kobe em blocks e steals, pode ser considerado melhor defensor k kobe e ate candidato a defensive player?
16- Voces tem 1 explicacao p 1 time k tinha: Payton, Kobe, George, Malone e Shaq perder p o pistons por 4-1?
17- Sera k finalmente perceberam k scolari (ou Felipao ou ainda Big Phill) e fraco?
18- Shaq volta a L.A.?
19- A proxima BTPH sai antes do mundial 2030? Paz

Denis:

1- Eu tive essa idéia. O cestinha de quarta-feira é algo que chamamos de "piada".

2- Enquanto o Farmar for irregular e continuar jogando mal fora de casa, o Fisher deve continuar sendo titular. Mas cada vez com menos minutos em quadra.

3- O Farmar pode vir a ter daqui uns anos, o Vujacic jamais!

4- Difícil explicar porque um jogador deu errado, podem ser muitas coisas, desde falta de talento a falta de sorte. O Kwame chegou com muita pressão nas costas por ser o primeiro jogador de colegial a ser primeira escolha, ainda calhou de ser companheiro de time do Jordan, que como todos sabem é ultra-competitivo e se irritou muito com o Kwame Brown em seu primeiro ano.

Já li uma matéria que dizia que o Kwame era um garoto do interior ainda quando chegou na NBA. Não tinha estudado muito e ainda era um crianção, nem sabia se virar direito. Um dia, dizem, ele ligou para o seu agente desesperado porque tinha que ir viajar com o time e não tinha nenhum terno limpo. Ele não sabia nem onde levar os seus ternos para serem limpos e passados, precisava do agente dele o tempo inteiro do lado para ajudar com tudo. Essa imaturidade poderia ter sido corrigida na faculdade, talvez rendendo um jogador melhor.

5- Acho que ser um dos melhores arremessadores de todos os tempos é um pouco mais do que só "lançamentos". Ele não só arremessa bem como arremessa de qualquer lugar da quadra e com qualquer tipo de marcação na sua frente. Além disso, ele sabe muito bem bater pra dentro e criar o próprio arremesso. Na verdade eu acho ele "underrated", deveriam dar mais valor ao Ray Ray.

6, 7, 8, 10 e 14- Colocar um ponto de interrogação depois de qualquer coisa não torna essa coisa uma pergunta. Você quer saber quem é melhor? Quem preferimos? Quem é mais bonito?

9- E quem disse que 2pac morreu? Tupac vive e vai retornar antes de Jesus, é só esperar!

11- Eu sei que Moçambique fica na costa leste africana, que a bandeira é amarela, verde, preta e vermelha, que a capital é Maputo, que lá se fala o Português e que a principal atividade econômica é a agricultura, em especial o algodão. Dei uma conferida na Wikipedia pra ver se eu estava certo e parece que minhas lembranças do tempo em que eu lia Atlas não estão tão erradas. Só não lembrava da moeda e do tipo de governo, mas aí era pedir demais!

12- Como já disse em outra coluna "Both Teams Played Hard", eu sou massagista e o Danilo é estagiário em uma biblioteca pública.

13- Quê?

15- O Kobe nunca chamou ninguém de Queen. O único Queen da NBA era o Sacramento Kings, mas quem se referia assim a eles era o Shaq. Eu acho que LeBron e Kobe tem características diferentes na defesa. O LeBron é melhor na cobertura, em interceptar passes, dar tocos em jogadores que não são marcados por ele e coisas assim. O Kobe é melhor defensor mano-a-mano, ele marca bem o cara que ele é designado a marcar. E número de roubos e tocos nem sempre querem dizer que o cara é bom na defesa (embora o LeBron realmente seja), eu falo melhor sobre isso nessa coluna do "8 ou 80".

16- Desse time você tem que tirar o Payton, ele não jogou simplesmente NADA no Lakers. Nunca entendeu o triângulo e passou toda a temporada emburrado. Então o time era Kobe, Shaq e Malone. Com isso deu pra passar pelo Oeste e na final o Malone quase não jogou porque estava machucado, então o Lakers jogou praticamente com o time cheio de defeitos que já não tinha sido campeão em 2003. Ao mesmo tempo, o Pistons estava jogando muita bola e estava com a confiança lá no topo.

17- O Scolari é fraco? Acho que esse foi o primeiro trabalho dele que não resultou em grandes resultados e isso porque não deram tempo dele disputar o mata-mata da Champions League. Eu acredito no Felipão até o fim.

18- Só nas férias.

19- A gente tinha tudo pronto para postar o Both Teams Played Hard na segunda-feira pós All-Star Game. Mas quando fomos ver tinham feito mais e mais perguntas. Inclusive um cara aí chegou a fazer 19 perguntas de uma vez só. Isso acaba por atrasar nosso precário planejamento.

...

Felipe:
Só mais uma coisa: Agora que o Vágner Mancini foi pro Santos, o Vitória vai ser campeão baiano?! Ou o Bahia vai conseguir o seu primeiro título nos últimos 10 anos?!

Denis:

Pelo que eu li, o Estevam Soares é o mais cotado para substituir o Vágner Mancini no Vitória. E eu odeio o Estevam Soares. Então se é pro Bahia ganhar, agora é a hora!

...

thales:
1- Como Denis e Danilo se conheceram??
2- É possivel que um time fraco defensivamente seje campeão?? Nos ultimos 50 milhoes de anos vimos os Bad Boys, o Bulls, O Houston de Hakeen, o Bulls 2.0, o Spurs, o Lakers. os Bad Boys 2.0 serem campeoes... todos os times tinham defesa forte... É possivel?
3- Qual foi o melhor GM que vcs já acompanharam?

Denis:

1- Foi numa balada meio assim sem querer, ele me ofereceu uma bebida, sabe? Tipo assim meio uma coisa assim nada a ver, tá ligado?

2- Eu não sei se é possível ser campeão sem defesa forte, mas espero que alguém acredite que é possível para continuarmos vendo times que eram lindos de se ver jogar como o Kings do começo da década e o falecido Suns do D'Antoni.

Danilo:
2 - Pessoalmente estou há uma década esperando desesperadamente um time ganhar sem defesa, mas se o Kings e o Suns não conseguiram, acho que não dá mesmo.

Denis:

3- O Bryan Colangelo fez um trabalho ótimo ao montar o Suns com Nash, Joe Johnson (depois Diaw), Bell e Amar'e. O Mitch Kupchak do Lakers fez um monte de merda mas depois trocou Mo Evans e Cook por Ariza e depois Kwame por Pau Gasol, o que dá muito ponto pra ele. Mas o melhor deve ser o RC Buford, General Manager do Spurs que consegue manter um time competitivo há uma década.

...

tiririca:
pq recentemente começaram a escrever Amar'e ?? como prosperar nos meninos do trafico?

Denis:

1- O Amar'e disse que seu nome sempre foi assim e que todo mundo sempre escreveu errado. Por que ele só percebeu isso depois de 7 temporadas na NBA é que ninguém ainda sabe.

2- Saia do tráfico, use o caderno "Jesus é o caminho para tirar você do baseado".