Não farei uma piada com a frase "Houston, nós temos um problema"

Facepalm!

Quando o Houston Rockets, na temporada passada, estava chutando uns traseiros e surpreendendo todo mundo apesar da ausência de Yao Ming, o maior pânico do técnico Rick Adelman era que Tracy McGrady ficasse saudável novamente. Não importava que T-Mac fosse uma estrela, e que pudesse vencer um ou outro jogo sozinho - a dúvida diária sobre ele entrar em quadra ou não, dadas suas lesões constantes, não valia a pena. Nada é tão eficiente para acabar com um time do que lhe tirar a certeza da rotação, dos papéis em quadra e do padrão de jogo. Uma equipe que tem que jogar de um jeito diferente todas as noites não aguenta o tranco. Aquele Warriors do Don Nelson, em que os jogadores nunca sabiam se iam jogar, por quantos minutos, e em qual posição, era um pesadelo kafkaniano. Aposto que jogadores como o Marco Belinelli até hoje acordam chorando no meio da noite após um pesadelo em que o Don Nelson é contratado para treinar o Hornets. O Belinelli agora está muito bem obrigado, e o próprio Warriors é um time bastante diferente só de saber quem vai entrar em quadra.

Mesmo estando supostamente saudável, o Houston se livrou do T-Mac o mais rápido que conseguiu. Agora ele está lá no Pistons e mesmo jogando cada vez mais minutos ainda é uma dúvida constante, nunca dá pra saber se ele estará em condições de jogo. Somando isso ao fato que o Pistons não faz ideia se está tentando vencer ou se está reconstruindo o time, temos casos bizarros como o Austin Daye ser titular num dia e sequer entrar em quadra no outro. E os resultados são sempre catastróficos.

O Houston da temporada passada, sem T-Mac, não foi para os playoffs - mas foi por pouco. Com Kevin Martin na melhor forma física da carreira, as chances de se sair melhor nesse ano eram grandes. Mas aí o Houston passou a lidar com a volta de Yao Ming. Seria ridículo achar que o time piora com sua presença em quadra, pelo contrário, só de estar lá existindo e respirando, sem nem levantar os braços, o Yao Ming já faz o Houston um time melhor. Seu tamanho por si só altera infiltrações no garrafão defensivo e cria espaços ao ser marcado no garrafão ofensivo. Mas seus minutos limitados por ordens médicas (sempre os sugestivos 24 minutos por jogo) e a proibição de jogar em dias seguidos trouxe para o Houston aquele fantasma de Tracy McGrady.

Quando Yao está em quadra, o time precisa aproveitá-lo ao máximo, afinal ele terá que ir para o banco em breve. E isso é até bom, porque os passes chegam em sua mão e o time é realmente melhor quando as jogadas ofensivas se focam nele e em sua capacidade de passar a bola para o perímetro. Mas quando ele senta e não pode mais entrar em quadra, é como se o time inteiro precisasse encontrar um outro modo de jogar que tivesse esquecido durante o jogo. Os jogadores não estão envolvidos, as movimentações de bola precisam ser diferentes, é como começar um novo jogo no meio de outro. E aí, no jogo seguinte, caso seja um jogo em dia seguido, Yao está fora desde o começo da partida, então é preciso se acostumar com Brad Miller em quadra. Mas no jogo seguinte é o Yao Ming quem joga, e aí a bola tem que ir pra ele. E assim o Houston não tem padrão nem ofensivo, nem defensivo.

É claro que os problemas se extendem: com a saída de Trevor Ariza para dar espaço para Kevin Martin, a defesa de perímetro do time sofre um absurdo. Tirando Yao Ming, nenhum jogador do elenco é capaz de dar um único toco, então impedir infiltrações é ainda mais essencial - coisa que Kevin Martin e Aaron Brooks não conseguem fazer. Kyle Lowry, que é um defensor melhor na armação, passou todo o começo de temporada contundido. Quando voltou, Aaron Brooks já estava fora e assim permanecerá por mais um mês. E o próprio Yao Ming, quando começou a reclamar que deveria no mínimo voltar a jogar partidas em dias seguidos para não ferrar com a química do time, acabou torcendo o pé e ficando fora pra valer. E com o Yao nunca tem lesão simples, a torção deixou uma lasca de osso no pé dele, e o tempo de recuperação foi mais longo do que o esperado. O retorno deve ser no comecinho de dezembro.

Mas dentre todos esses problemas, o que mais afeta o Houston é mesmo a impossibilidade de criar uma rotação e um padrão de jogo definidos. As primeiras derrotas da equipe foram todas por muito pouco, nos minutos finais, em bolas decisivas. Era preciso manter um ritmo e deixar que o time aprendesse a fechar os jogos. Mas não, a rotação mudou tanto que a equipe não sabe mais o que precisa fazer para mudar o placar da noite anterior. Uma hora joga com Brad Miller, que arremessa de três e não defende, na outra joga com Chuck Hayes, que só defende mas é nanico, aí coloca o Jordan Hill em quadra, que consegue pular mas é desmiolado. Não seria surpresa uma hora dessas o Tiririca entrar em quadra e passarem a bola pra ele normalmente, como se nada estivesse acontecendo. Não basta apenas ficar esperando o Yao Ming voltar de contusão e rezar pra ele não se contundir de novo - o que já é difícil o bastante - porque quando ele estiver em quadra ainda haverá incerteza, minutos limitados, padrões diferentes de jogo. Nessas circunstâncias, a temporada do meu Houston provavelmente foi pelo ralo.

As coisas no Miami Heat são um tanto parecidas. Não tem ninguém com minutos limitados, mas assim que o time começou a mostrar fraquezas e precisava buscar um ritmo para engrenar, começou a ficar claro que quase todo mundo lá é quebra galho e não tem, ainda, papel definido. Culpa, em parte, das contusões. Mario Chalmers poderia ser titular na vaga do Carlos Arroyo, mas se machucou nas férias e ainda está fora de forma. Mike Miller poderia jogar de SF para que finalmente o LeBron pudesse ser escalado oficialmente como PG e resolveria, em parte, as dificuldades da equipe com o arremesso de três pontos, mas ele só volta no fim de dezembro. Udonis Haslem, que não decidiram ainda se é reserva do Bosh ou se joga ao lado dele, sofreu uma lesão séria no pé e agora pode estar fora por toda a temporada. E para tapar o buraco no garrafão, o Heat acaba de contratar Erick Dampier, que pega a temporada no meio e vai ter que correr tanto na parte física quanto na parte tática.

Todo mundo tinha aquela pergunta básica sobre o Heat, "quem é que vai decidir os jogos?", mas essa é menor das preocupações do elenco. Wade e LeBron continuam batendo cabeça no perímetro porque nenhum deles é um arremessador consistente de três pontos, e a resposta para isso nunca aparece porque uma hora o James Jones está em quadra, outra hora é o Eddie House quem tem mais minutos, tem hora que o Arroyo é que arremessa mas sempre com a incerteza sobre ter a posição porque ele não defende nem tem a função de armar o jogo, tem hora que é o Wade o responsável pela armação, o Mario Chalmers é sempre um dúvida se vai entrar ou não, e o Mike Miller continua lá lesionado e com cara de menina. Sabe como o Pacers deu um pau no Heat? Toda vez que LeBron e Wade fizeram o pick-and-roll, a marcação da equipe de Indiana deixou o armador livre e seguiu os jogadores de garrafão, fechando o caminho para a cesta. Pronto! Não requer prática tampouco habilidade! O treinador do Pacers, Jim O'Brien, chegou a dizer que se o Heat tivesse acertado alguns dos seus arremessos teria dado uma surra no Pacers, porque é sempre uma tática arriscada deixar jogadores tão bons constantemente livres para arremessar. Mas nessa equipe em que os coadjuvantes não têm papéis e rotações definidas, sem arremessadores de três designados, dá pra arriscar numa boa.

O meu Houston vai ter que tomar decisões duras que vão definir, agora, a carreira de Yao Ming. Quando voltar da nonagésima contusão de sua vida, jogará em dias seguidos? Continuará jogando apenas 24 minutos? Vale a pena arriscar a saúde de um jogador numa temporada praticamente perdida? Pior: vale a pena manter um jogador que pode arriscar sua saúde num time de temporada perdida? Como o contrato do Yao termina ao fim dessa temporada, o Houston precisa decidir até onde está disposto a seguir com essa bagunça - e começar a dar as respostas agora, o quanto antes, para definir o que fará mais para frente.

No caso do Heat, parte da solução para o problema é aguardar os jogadores voltarem de contusão, mas o mais importante é tomar um banho de água bem gelada. O time precisa de estabilidade na rotação e nas funções em quadra, mas como esperava estar vencendo tudo logo de cara e todo mundo quer arrancar o coitado do técnico Erik Spoelstra de lá para colocar seu chefe Pat Riley no lugar, cada hora o time acaba tentando um troço novo pra ver se funciona. Não dá pra criar um padrão se o técnico precisa fazer qualquer coisa pra vencer ou seu emprego vai pro saco, o cara nunca vai pensar em criar uma equipe a longo prazo, ele vai pensar é em pagar o leitinho das crianças. O Spoelstra é um bom técnico, ele só está com a cabeça a prêmio, um elenco cheio de buracos, lesões pra burro, e muita dificuldade de coordenar o ataque. E o problema é que, pra consertar o ataque, ele deixa de se focar na sua especialidade, que é a defesa, e aí o Heat se ferra ainda mais por culpa das falhas defensivas. É preciso respirar e se concentrar em coisas específicas e transformá-las em padrão. Vamos ganhar os jogos com a defesa e se focar só nisso? Vamos. Vamos tornar o James Jones o arremessador designado e deixar ele em quadra o tempo todo? Vamos. O buraco no garrafão ainda vai continuar, LeBron e Wade ainda vão sofrer com o arremesso, e o Mike Miller ainda vai ter cara de menina lesionado no banco de reservas, mas as coisas já iriam melhorar um bocado.

O resto do Heat

Anthony, Joel Anthony

Nós já analisamos a decisão do LeBron James, e depois o Danilo fez um especial analisando o ponto de vista de todas as estrelas do Miami Heat: Dwyane Wade, Chris Bosh e, claro, LeBron. Mas era natural perguntar sobre o resto do time. Afinal, o Miami Heat se livrou de todo mundo para poder abrigar as três estrelas, deixou apenas Mario Chalmers e Michael Beasley, e logo trocou Beasley por uma escolha de draft com o Wolves. Como eles iriam conseguir montar um time? Quem eles iriam conseguir? Bom, eles acabaram de montar, hora de ver se fizeram direito.

O começo do time está na única peça que nunca ameaçou sair de Miami, o Superintendente Mario Chalmers. O armador foi uma grata surpresa na temporada retrasada. Depois de ser campeão universitário acertando o arremesso mais importante do jogo do título, pensou-se que aquele seria seu grande momento, que era muito fraco para ser grande coisa na NBA, tanto que foi apenas a 34ª escolha no Draft!

Mas em pouco tempo provou o contrário e com bons treinos (e falta de concorrência, é verdade), foi titular em todos os jogos da sua campanha de novato. Suas bolas de três (aproveitamento de 42%), poucos erros (2 turnovers por jogo em mais de 30 minutos por jogo) e principalmente sua defesa e roubos de bola o tornaram um favorito do técnico Eric Spoelstra. Chalmers, como novato, foi o quarto maior ladrão de bolas da NBA com 2 por jogo e é um dos 48 jogadores da história da NBA a conseguir pelo menos 9 roubos de bola em uma partida.

O que parecia uma carreira promissora deu um enorme passo para trás na temporada passada. Ninguém sabe explicar bem o porquê, mas Mario Chalmers parecia não defender com a mesma eficiência e sua limitação no ataque cada vez incomodava mais. Ele se tornou apenas um arremessador (que acertava menos do que no seu primeiro ano) e não livrava o Dwyane Wade da responsabilidade de armar as jogadas. Por isso Eric Spoelstra tirou Chalmers do time titular, colocou Carlos Arroyo ou Rafer Alston e Chalmers despencou para meros 20 minutos por partida ou menos.

O desempenho de Carlos Arroyo, que ganhou um novo contrato, foi discreto. Ele não defende tão bem quanto Chalmers, mas não é batido com facilidade e compensa com bom controle de bola e de ritmo de jogo no ataque. O número de assistências do porto-riquenho não é alto, mas ele é o responsável por ditar a velocidade e o caminho do ataque, liberando D-Wade para se movimentar e achar a melhor posição para atacar.

O melhor jogador entre os dois é o Chalmers, por isso imagino que ele volte para essa temporada como titular, mas vai ser uma briga longa. Se o Chalmers não estiver calibrado de longa distância quando sobrar livre (o que vai acontecer bastante) e se não for bom o bastante para segurar a armação, deverá perder lugar. O negócio é que ele poderá perder a vaga para outro cara que não é o Arroyo. O carequinha deve ter sua chance, óbvio, mas existe uma boa e real possibilidade do armador titular ser outro dos contratados dessa offseason, Mike Miller.

O MM, além de força capilar fora de série, tem um exímio arremesso de longa distância. Com Bosh, Wade e LeBron agredindo a cesta, é de se esperar que os adversários organizem uma defesa com três zagueiros, quatro volantes e os atacantes voltando pra ajudar. Até porque embora tenham melhorado, nem LeBron e nem Wade são conhecidos pelos arremessos de longe. Para desafogar essa defesa eles foram atrás de arremessadores. James Jones será a opção do banco de reservas, um cara limitado mas com o talento que eles precisam, e o outro é o Mike Miller. O que faz a loirinha ter chances de ser titular é que ele já quebrou o galho na armação durante vários períodos da carreira. Às vezes por alguns jogos, outras vezes apenas durante uns pedaços do jogo, mas o importante é que tem experiência em conduzir a bola, driblar e passar. Sem contar que a responsabilidade poderia ser dividida com Dwyane Wade e LeBron James, que já têm mais horas de experiência armando o jogo do que a Hebe tem de televisão.

Todo mundo lembra do LeBron carregando a bola da defesa pro ataque e comandando o Cavs, como o Wade sempre fez no Heat, principalmente em quartos períodos. Os dois casos não são o ideal, mas podem ser feitos e liberariam o Mike Miller para ser um armador de ocasião que está lá para arremessar. Na defesa não haveria problema também porque o próprio Wade é veloz o bastante para marcar os armadores adversários, deixando o Mike Miller com os mais altos.

Como o Eric Spoelstra não foi muito de inventar mesmo quando tinha um elenco capenga e cheio de falhas, imagino que o Chalmers seja a primeira opção e o Arroyo a segunda, mas eventualmente Mike Miller vai jogar com o time titular e dependendo do resultado pode virar a formação ideal do Heat.

O outro buraco no time titular estava na posição de pivô. Para essa vaga eles renovaram o contrato do Joel Anthony e tiraram mais um jogador do Cavs, Zydrunas Ilgauskas, que por ter voltado ao Cavs no ano passado após ter sido trocado, pela forma que anunciou sua saída e pela carta que publicou agradecendo o povo de Cleveland, deve estar sendo um pouco menos odiado que LeBron.

No final da temporada passada o Joel Anthony foi titular absoluto. Foi naquele período de dois meses em que o Heat ganhou de todo mundo e ficou entre as três melhores defesas da NBA e entre os três com mais vitórias. O Anthony é tão útil para o ataque do Heat quanto eu sou para a questão da paz no Oriente Médio, mas foi uma fortaleza defensiva. Nos 16 jogos em que foi titular teve média de 5 rebotes e 2 tocos por jogo, além de ser muito bom no homem-a-homem.

Já o Ilgauskas todo mundo conhece, não é grande coisa na defesa porque é muito lento, mas compensa atrapalhando na altura, dando uns tocos e garantindo uns rebotes. O negócio do Big Z é no ataque, onde ele abre a defesa adversária com seu bom arremesso de meia distância e até eventuais bolas de três, como naquele jogo épico contra o Sacramento Kings quando acertou três bolas de 3 pontos só na prorrogação. Os arremessos do Ilgauskas são bons para forçar os pivôs a sairem do garrafão. Seria útil por exemplo para forçar o Dwight Howard a não ficar lá embaixo da cesta atrapalhando as infiltrações de Bosh, Wade e LeBron.

Claramente o Ilgauskas é a melhor opção ofensiva e o Joel Anthony a defensiva, saber quem vai ser o titular e depois quem vai ter mais tempo de quadra será importante para saber que tipo de time o Spoelstra está pensando em montar.

Assim como na armação há também a opção do improviso. Ao invés de Anthony, pura defesa, ou Ilgauskas, ataque, podem usar o Udonis Haslem. O jogador com mais tempo de Miami nesse elenco, junto com o Wade, sempre foi um líder dentro do vestiário da equipe e quase uma exigência do D-Wade para essa temporada. Haslem teve propostas mais lucrativas (dizem que do Jazz), mas não quis deixar seu time bem quando ele estaria mais forte do que nunca.

Com a presença do Bosh ele nunca vai ser titular na ala de força, e é pouco provável que arrisquem usá-lo como pivô sendo que tem apenas 2,03m de altura. Seria possível improvisar o Bosh, mas ele teria um ataque de choro e pediria para ser trocado na hora. Mas não duvide que Bosh e Haslem dividam minutos em quadra durante os jogos. O Haslem é um excelente defensor, mesmo quando enfrenta caras muito mais altos, mais ou menos como o Chuck Hayes faz no Houston Rockets. Se o pivô adversário não for nenhum monstro é possível que o Haslem entre em quadra na posição 5 mesmo sendo muito baixo. Além da boa defesa, ele tem um arremesso de meia distância que é automático, certeiro desde seu primeiro ano na NBA.

Tirando a altura, Haslem seria o cara ideal para jogar como pivô, por isso considero a chance do improviso, mas talvez apenas para alguns momentos do jogo. Meu palpite, hoje, seria que o Heat começa os jogos com Chalmers, Wade, LeBron, Bosh e Ilgauskas. Mas apostaria que eles terminam as partidas mais complicadas com Mike Miller, Wade, LeBron, Bosh e Haslem.

Além dos que brigam por vagas no time titular, o Heat foi buscar mais gente para completar o elenco. Eles tem agora o Eddie House, que pelo menos umas duas ou três vezes na temporada ou nos playoffs vai ganhar jogos sozinho com arremessos de três consecutivos, o Shavlik Randolph, um ala de força branquelo que é um bom reboteiro e deverá quebrar um galho de vez em quando e, ainda no grupo de estrelas do garbage time, que vão fazer a festa sempre que o time titular abrir 20 pontos de vantagem antes do quarto período, Kenny Hasbrouck, um armador que fez história por ser o primeiro a sair da Universidade de Sienna para a NBA e que eu nunca vi jogar na vida.

Como terceiro pivô eles contrataram o Jamaal Magloire, que eu acho um pedaço de carne desforme e imprestável. Em 11 anos de NBA ele foi bom em apenas duas temporadas, a 2002-03 e 03-04, ambas pelo New Orleans Hornets. Na segunda ele até conseguiu a proeza de ser um All-Star, tamanha era a falta de bons pivôs no Leste naquele ano (o Hornets foi do Leste até a entrada do Charlotte Bobcats na liga em 2004-05). E pior, ele ainda foi o cestinha do Leste com 19 pontos naquele All-Star Game! No vídeo abaixo ele aparece com uma enterrada, sofrendo um toco (que foi na descendente) do Shaq e fazendo uma falta grosseira no mesmo Shaq, que resultou em pontos para o Oeste e piada em frente às câmeras.

(nota sobre o vídeo: o passe de esquerda do Kidd para o Kenyon Martin no primeiro tempo é uma das assistências mais lindas que eu já vi na vida. É bom relembrar como T-Mac, Vince Carter e Allen Iverson eram bons)

Depois dessa boa (mas não de All-Star!) campanha, ele foi ganhando um contrato atrás do outro apenas vivendo do passado, nunca fez mais nada de útil na NBA. Tá bom que terceiros pivôs não costumam ser grande coisa, o Lakers foi campeão com o DJ Mbenga, mas o Heat poderia ter ido atrás de um que enganasse melhor.

Eu esperava que o Heat fosse conseguir mais jogadores de nome e experiência na busca para fechar o elenco, ao invés disso pegaram muita gente que pouco viu a cara dos playoffs. Mas assim como Rondo e Perkins encararam a novidade da pós-temporada em 2008 com naturalidade, no embalo do trio de líderes, acho que o Heat não terá problemas se LeBron, Wade e Bosh exercerem bem a liderança da equipe.

A liderança passa pelos treinos, discurso pré-jogo, atitude em quadra, toques e broncas nos momentos difíceis e em palavras de confiança e calma na hora certa. O Celtics tinha Garnett e Doc Rivers muito bem nesse papel de líder e assim o bom elenco não se perdeu. O Heat conseguiu as estrelas e agora as boas peças de apoio, falta testar a liderança.

...

Coloquei ontem no ar uma planilha com os elencos dos 30 times da NBA. Está separado por divisão e as equipes entre titulares, reservas e o resto que compõe o elenco. Talvez ainda faltem alguns jogadores e os times titulares são, por enquanto, palpites. Mas com o passar do tempo e da temporada vamos sempre atualizar com os ajustes necessários. Espero que seja útil para quem é curioso, pra consultar ou só para arrumar os elencos no seu NBA 2k10.

A escolha de LeBron James

The LeBron James' Show

Em novembro de 2009, no comecinho da temporada passada, o Bill Simmon, colunista da ESPN americana respondeu sua tradicional coluna em que recebe e-mail dos leitores. O Bill Simmon é meio que um Bola Presa gringo (na verdade nós somos um Bill Simmon brazuca, mas vocês entenderam!). Ele não sai por aí dando furos de reportagem e fazendo jornalismo sério, mas faz análises interessantes, sempre bem humoradas (infelizmente ele é mais engraçado que a gente) e nunca esconde os seus times e jogadores favoritos. O ódio dele pelo Lakers, por exemplo, é hilário!

Os leitores entram no espírito da coisa e mandam mensagens engraçadas, como foi o caso dessa traduzida abaixo, enviada em novembro de 2009:

"Sabe quando os principais jogadores do colegial tem que escolher a universidade onde vão jogar e aí chamam uma entrevista coletiva com os bonés das suas faculdades preferidas na mesa e vestem o boné do time que escolheram jogar? E se o LeBron anunciasse a sua escolha ao vivo na ABC com um programa chamado "A escolha de LeBron"? Isso daria uma audiência surreal!"

A resposta do Bill Simmon foi:

"'A escolha de LeBron' parece nome de um filme dele sendo o primeiro jogador da NBA a deixar ele mesmo grávido e sem conseguir decidir se leva a criança para adoção. Eu iria com algo mais jornalístico do tipo "Decisão 2010: O veredicto de LeBron". Ou talvez fizesse mais sentido fazer uma série em seis episódios no estilo do "The Bachelor" (aquela série em que um solteiro tem que escolher sua esposa), talvez chamada "The LeBrachelor". Ele poderia começar com 29 General Managers, cortar para oito, seis, quatro, três, dois e finalmente um.

Mas independente do estilo, você está certo, isso tem que ser um evento televisionado. Se o LeBron for esperto ele irá vender os direitos da sua decisão para alguma emissora e revelar sua decisão nesse show. Ele até poderia fazer em pay-per-view. Se pagam 45 dólares para assistir UFC, pagariam para ver "Decisão 2010: O veredicto de LeBron". "

E não é que uma temporada depois nenhum dos dois estava tão errado assim? Não foi para a ABC, mas o LeBron vendeu mesmo os direitos da sua escolha para a ESPN, que fez um espetáculo de uma hora de duração como preview do programa em que houve o anúncio. Tinham repórteres em todas as cidades que poderiam receber o King James, mesa redonda discutindo o assunto e depois mais um show de uma hora com enrolation, a decisão do LeBron e algumas perguntas respondidas por ele. Não foi estilo LeBrachelor, uma pena, e nem pay-per-view, ainda bem, mas foi um espetáculo midiático como o LeBron gosta e, mais importante, como já está acostumado.

Assim que saiu a notícia de que LeBron iria anunciar a sua decisão num especial de uma hora em rede nacional, a minha primeira reação foi a de indignação. Como ele quer que deixem de achar ele tão convencido e egocêntrico se ele é o único jogador da história da NBA a ter essa atenção para sua decisão? Nós fizemos um post há um ano sobre como a imagem do LeBron, de fenômeno carismático, estava virando a de um cara convencido. E isso só piorou com esse espetáculo que ele criou para si mesmo. Como disseram por aí, "ele acha que é o presidente para dar depoimentos assim na TV?". Mas depois acalmei e vi que a história pode ser vista de outro jeito, afinal estamos falando de um cara que teve um jogo do seu time do colegial transmitido pela ESPN para todo o território americano por sua causa. Sim, um jogo entre escolas. O mesmo cara que poucos meses depois disso assinou um contrato de 100 milhões de dólares com a Nike antes de ter seu primeiro minuto de jogo como atleta da NBA. Sua estréia, aliás, recebeu a mesma atenção fora dos padrões, como seu primeiro jogo de playoff, seus recordes, seus depoimentos, suas entrevistas coletivas, suas danças durante o jogo, etc, etc, etc. A verdade é que LeBron James não deve mais saber como é viver sem ter a mídia à sua volta. E com todo mundo o importunando sobre seu futuro, pode ter parecido até óbvio anunciar em rede nacional.

A ESPN foi esperta para tentar garantir seu espetáculo, a equipe que fatura em cima do LeBron ficou alimentando a idéia e o LeBron, pra falar a verdade, nem deve ter pensado muito a respeito. Topou e foi nessa. Ele está tão inserido nesse meio de mídia e marketing que pra ele nem deve ter soado absurdo e convencido essa história da sua decisão ser um show de TV. James é tão acostumado em estar cercado por câmeras e microfones que se você pensar bem todas as suas polêmicas foram causadas por atitudes suas dentro de quadra (como não cumprimentar o time do Magic depois da derrota do Cavs nos playoffs de 2009) e nunca por entrevistas polêmicas ou atitudes impensadas fora das quatro linhas. Ele é o rei das entrevistas educadas e sem conteúdo, uma espécie de anti-Artest que só fala o óbvio. Coisas de quem está bem habituado com a atenção.

Hoje, finalmente, era uma entrevista em que ele falaria algo de interessante. Claro que foi educado e politicamente correto como sempre, mas em algum momento do depoimento iria dizer o seu destino. E com um pouco de enrolação soltou "Eu vou para South Beach jogar no Miami Heat".

A decisão era anunciada em muitos sites desde quinta-feira de manhã, mas ainda com alguma dúvida. Fontes misteriosas diziam que essa era a decisão mais provável, mas que poderia mudar a qualquer momento e que Knicks, Nets e Cavs ainda tinham chance. Mas não deu outra, LeBron disse que desde hoje de manhã, depois de conversar seriamente com a sua mãe, tinha decidido que iria para o Miami Heat, time que ontem anunciou a permanência de Dwyane Wade e a contratação de Chris Bosh. O Big 3 de Boston não parece tão grande assim agora.

Muita gente apostava na permanência do LeBron no Cavs pela maneira em que o programa tinha sido armado. Seria muita maldade com o povo de Cleveland fazer tanto auê, tanta mídia, fazer todo mundo ficar a noite toda olhando para a TV só para ele anunciar que estava largando o time da cidade onde nasceu, cresceu e jogou toda sua vida basquetebolística. E não só isso, era uma cidade conhecida por seus times profissionais serem fracassados no esporte, o LeBron James para eles foi o enviado, o escolhido, para salvar a cidade dessa maldição (é o termo que eles mesmos usam). Não foi à toa que até o governador de Ohio, junto com uma tonelada de celebridades locais, gravaram esse vídeo implorando pela permanência do jogador no Cavs:

"We Are Lebron" Ohio Campaign To Keep Lebron James from BlackSportsOnline on Vimeo.

Infelizmente não consegui achar um estudo feito uns meses atrás sobre o impacto econômico que a saída do LeBron iria causa na cidade de Cleveland, ele media em números assustadores o quanto de atenção e investimento a presença do LeBron levava para a cidade e o quanto eles iam deixar de ganhar se ele deixasse a franquia. Até o valor do time iria despencar.

Mas nem todos os apelos bastaram para o LeBron ficar. Perder na segunda rodada dos playoffs depois de montar um time com Mo Williams, Antawn Jamison e Shaquille O'Neal foi demais pra ele. Ano após ano o Cavs ia dando mais peças para LeBron conquistar o seu título e simplesmente nada adiantou. LeBron parece que finalmente acreditou na tal maldição e fez toda a sua entrevista de hoje falando em vitórias, nada mais.

Realmente a decisão não foi financeira. Ficando em Cleveland ele iria receber um contrato de 128 milhões em 6 temporadas, o Knicks e o Nets iriam oferecer números iguais ou bem pouco menores que isso. Em Nova York ele teria mais atenção da mídia, mais contratos publicitários, mais capas de revista e dinheiro para comprar um país e chamar de LeBron. Mas ele deu uma de Gilbert Arenas e conseguiu colocar "humilidade" e "100 milhões" na mesma frase. As primeiras informações, ainda não oficiais, dizem que LeBron, Wade e Bosh devem todos fazer contratos de mais ou menos 99 ou 100 milhões de dólares por 5 anos. Os três abriram mão de muita grana para (ainda ganhar MUITA grana) e ter mais chances de vencer títulos.

A sequência do programa teve os comentaristas da ESPN mandando as perguntas óbvias, como "Quem vai arremessar uma bola de último segundo?". LeBron manteve o discurso da vitória. Disse que os três são amigos, se respeitam e estão no time pra vencer, vão simplesmente acatar a decisão do técnico Eric Spoelstra e vencer jogos e campeonatos. Falou que se fosse pelo dinheiro tinha outras escolhas melhores, para bons números outras propostas melhores, mas que para vencer nada era mais óbvio do que ir para o Heat.

A escolha, portanto, também não foi baseada em um legado. Ganhando um mísero título em Cleveland ou Nova York ele seria elevado ao status de mito em qualquer uma das cidades. São duas cidades com muito mais tradição no basquete, no esporte como um todo e com muito mais fãs que Miami. Além disso não teria que ouvir que Kobe, Jordan, Bird ou Magic Johnson passaram a carreira inteira nos mesmos times e eram eles que atraíam jogadores para seus times. Essa mudança de time traz muitos argumentos (alguns bem idiotas) para aqueles que não querem colocar LeBron na lista dos melhores da história.

Quem não engoliu a história da vontade de vencer sobre a lealdade a Cleveland foi o povo local. Logo depois da decisão do LeBron pipocaram umas notícias de camisas do jogador sendo queimadas em alguns lugares da cidade:

O Mo Williams, pelo Twitter, se disse puto da vida e com o coração saindo pela boca, mas concluiu dizendo que estava feliz pelo seu amigo. Mas nada supera a carta publicada no site oficial do Cleveland Cavaliers escrita (em Comic Sams!!!) pelo dono do time, Dan Gilbert. Alguns trechos dela para vocês:

"Nosso antigo herói, que cresceu nessa região que ele acaba de desertar, não é mais um Cavalier"

"A escolha foi anunciada de uma maneira narcisita, construída apenas para ele se promover e que culminou em um especial de TV sobre sua decisão, algo nunca antes "testemunhado" (brincadeira com a palavra 'witness', 'testemunha', que fazia parte das propagandas da Nike com LeBron) na história do esporte e provavelmente na história do entretenimento."

"Existe tanto para se contar dos eventos do passado recente e muito mais sobre nosso futuro. Nos próximos dias e semanas iremos contar tudo para vocês. Vocês simplesmente não merecem esse tipo de traição covarde"

"Eu garanto que o Cleveland Cavaliers irá vencer um título da NBA antes que o autointitulado 'rei' ganhe o seu. Pode apostar. Algumas pessoas acham que merecem ir para o céu mas não acham que devem morrer para chegar lá"

"Esse chocante ato de deslealdade do nosso 'escolhido' manda uma mensagem oposta àquela que queremos ensinar aos nossos filhos. Mas essa ação insensível e sem coração só pode servir como o antídoto para essa 'maldição' em Cleveland. O chamado 'rei' irá levar a maldição com ele para o sul. Assistam".

Eu confesso, fiquei sem ar e sem palavras ao ler isso. Assim como pessoas de alguns sites gringos, cheguei a cogitar que o site do Cavs tivesse sido hackeado. Mas não, Dan Gilbert acaba de tomar de Mark Cuban o trono de dono de time mais pirado do basquete profissional americano. Mas se ele, envolvido com o lado business do basquete, se sentiu traído e ofendido pela decisão e maneira que ela foi comunicada (apenas o Heat sabia da escolha com alguma antecedência), imagina como boa parte do povo de Cleveland está agora. Sem dúvida o confronto entre Heat e Cavs, em Cleveland, já está agendado para a noite de Natal, o dia do calendário que a NBA reserva para os jogos mais aguardados da temporada. LeBron x Cavs para começar a noite, Lakers x Celtics para terminar, que tal?

Geralmente quando um jogador vai mudar de time ele olha primeiro as opções que tem. Não são todos que tem todo mundo fazendo mágica para conseguir te contratar, depois considera outras variáveis importantes: dinheiro que vai ganhar, o espaço que vai ter no time, a cidade para onde vai ter que se mudar, afinidade com algum jogador, cidade ou técnico e, por fim, as chances de vencer e se consagrar com essa equipe. LeBron pode ignorar alguns desses passos: Ele é titular em qualquer time, todos querem ele e os que procuraram por ele ofereceram dinheiro parecido. Sobrou considerar as chances de título e a afinidade.

Meu palpite era o Knicks desde o começo, não vou negar, achei que ele não ia resistir à tentação da maior cidade do mundo, mas a verdade é que o Knicks perdeu quando o Cavs perdeu aquela série para o Boston Celtics. Com o peso livre de ter dado um título a sua cidade natal eu não tenho dúvidas de que LeBron teria partido para dar vitórias para o carente e exigente torcedor de Nova York, mas com a derrota tudo mudou. Mudar para NY seria largar a sua cidade e se enfiar em um buraco parecido, apenas com um público diferente. Acho que foi aí que a questão do dinheiro e da atenção da maior cidade do mundo perderam sua vez.

Não à toa os últimos boatos davam conta de que a decisão final era entre ficar no Cavs ou ir para o Heat. Era ser leal à sua cidade, seus torcedores e ir até o fim por um título (como foram tantos que nunca venceram um campeonato) ou abandonar tudo o que o esporte carrega consigo (dinheiro, fama, opinião pública, crítica, fãs) e simplesmente vencer. A decisão foi pelo esporte, pela vitória. Bem legal que ele parece (por enquanto) não se incomodar em poder ser chamado de alguém que só ganhou em um super time. E embora eu tenha sempre dó dos que lutaram a carreira inteira e não foram campeões (como Stockton, Malone, Barkley, Ewing, Webber e ainda hoje Nash e Nowitzki), fiquei triste pela decisão. LeBron vai conseguir o seu desejo, tem todas as chances de tirar o peso das costas como Garnett, Pierce e Ray Allen quando se juntaram, mas o preço foi muito alto. A importância do LeBron para a cidade de Cleveland era imensurável. Maior do que a importância de títulos.

Em poucas palavras, ir para o Heat é ver o basquete, o esporte, como algo prático. É um jogo e como tal você o joga para vencer e procura as melhores oportunidades para isso. Ficar no Cavs era admitir a importância social que o jogo ganhou na sua história, o seu poder de criar mitos, ídolos e de gerar sentimentos em pessoas desconhecidas. LeBron optou por vencer. Não é errado, não é condenável, mas eu torcia pelo contrário. Vejo a NBA, o basquete e os torcedores mais perdendo do que ganhando com esse supertime que está nascendo.

Já disse tudo isso e nem deu tempo de comentar como será esse time do Miami Heat dentro da quadra, que doideira! Mas tudo bem, nos próximos dias iremos comentar com mais calma o efeito dessa união de LeBron James, Dwyane Wade e Chris Bosh. Lembrando que atualmente o elenco do Heat só tem 5 jogadores: Mario Chalmers, Michael Beasley e os três All-Stars. Mais NADA! E enquanto escrevo esse post pipocam no Twitter notícias de que o Heat está prestes a contratar Mike Miller e mandar o Beasley para o Wolves em troca de uma mísera escolha de 2º rodada de draft (Beasley foi a 2ª escolha do draft de 2008. Algum jogador já se desvalorizou tão rápido? Nem o Darko foi uma segunda escolha tão mal tratada).

Amanhã o Miami pode estar na bizarra situação de só ter 4 jogadores no elenco e mesmo assim ser o principal favorito para o título da temporada 2010-11. Como previsto há uns 3 anos, a escolha do LeBron iria mudar os rumos da NBA.

...

Não esqueça de ver a nossa planilha com as últimas atualizações do mercado de Free Agents. As decisões de Carlos Boozer, Dwyane Wade, Chris Bosh, Brendan Haywood, Ray Allen e outros já estão lá!

Três é pouco

Randy Foye, trocado duas vezes na noite
de draft, sabe o que é ter um dia difícil

O Wolves já tinha uma coleção de escolhas de draft para dar um jeito de estragar na quinta-feira: a sexta (do próprio time), a décima oitava (do Heat, naquela troca patética do Ricky Davis) e a vigésima oitava (na troca do Garnett por metade da população mundial e mais quinhentas escolhas do Celtics). Pelo jeito, não era o suficiente. Depois da primeira troca da offseason, em que o Spurs conseguiu o Richard Jefferson na mamata e o Denis analisou ontem, o Wolves se empolgou e também conseguiu uma troca - por mais uma escolha de draft. Deve ser fetiche.

Quem topou a brincadeira foi o Wizards, que tinha a quinta escolha da noite. Junto com ela, mandaram o pivô-poeta (e com problemas cardíacos) Ethan Thomas, o tapa-buraco Darius Songaila e o primeiro Separados do Nascimento do Bola Presa, o Pecherov (deve ter sido o auge de sua carreira, ser humilhado num blog brasileiro de basquete, coitado). Em troca, o time de Washington recebe Randy Foye e Mike Miller, que são ao menos jogadores de verdade.

Nada diz mais que você quer reconstruir um time do que ter quatro escolhas de primeira rodada num draft. Dá pra mudar a cara de uma equipe, é praticamente um time inteiro titular acabando de chegar. Trocar dois jogadores que eram essenciais na equipe por mais uma escolha é justamente tacar o time na privada e começar de novo, com novas caras. O único problema é que o Wolves vai montar um time inteirinho novo - para disputar o campeonato universitário, claro. Na NBA eles não vão ter muitas chances com essa pirralhada toda.

Na prática, a equipe agora é Al Jefferson, Kevin Love, e mais um bando de fedelhos (quatro dos quais vão chegar quinta-feira com bonézinho de recém-draftados e espinhas na cara dignas de quem passou a noite anterior brincando com a Playboy da Francine). Quando o jogador mais experiente e líder da equipe tem 24 anos, como é o caso do Al Jefferson, dá pra perceber que os pais foram jantar e deixaram os bebês nas mãos da babá emo de 12 anos. As intenções podem até ser boas, mas alguém sempre vai sufocar com um saco plástico ou engolir uma peça de Lego.

Pro Wizards, a troca tem a intenção contrária. Ao invés de querer começar de novo, renovar o time, trazer sangue jovem, fica clara a certeza dos engravatados por lá de que o time está pronto para brigar pelo Leste. Contusões com Arenas, Butler, Stevenson e até o roupeiro estragaram a temporada passada, mas pelo jeito a crença é de que, se todo mundo estivesse saudável, o time teria chegado bem longe. Assim, justifica-se a atitude de trocar sangue novo por jogadores veteranos, calejados, que podem ajudar esse time a vencer imediatamente. Nada de esperar anos, fedendo, até que alguns calouros levantem o time. Com a suposta volta de Gilbert Arenas, retornando de contusão, imagina-se que esse time será grande e, portanto, precisa de apenas alguma ajuda para vencer agora, antes que o Arenas quebre o joelho e morra de vez. Eu até acho uma percepção um tanto ingênua, porque esse Wizards vai precisar de muito mais ajuda do que isso para realmente brigar pelo topo do Leste, mas a verdade é que a aposta pelo Arenas já foi feita e, então, o jeito é confiar nisso. É o famoso "pisou na merda, abre os dedos": se eles acharam que dava pra vencer com o trio Arenas, Butler e Jamison e torraram muita bufunfa nisso, que encontrem um modo de melhorar o trio até que não dê mais certo mesmo, ao invés de ficar reconstruindo o tempo todo (tipo um certo Pacers por aí, que nunca decide o que diabos está fazendo).

O novo técnico do Wizards, o Flip Saunders, é um especialista na parte ofensiva e costuma exigir muito de seus armadores. Pela primeira vez na carreira, o Arenas vai ter que ser um armador de verdade, não mais escondido atrás do esquema tático da "Princeton offense" como um simples pontuador que não precisa armar o jogo para os companheiros. Ele já disse que, se quisesse, teria médias de 10 assistências por jogo sempre, que é a maior mamata, e deu realmente sinais disso no fim da temporada regular. Se assumir esse papel de armador nato, Randy Foye servirá bem para a equipe assumindo o papel de "armador combo", que não é um armador que vem com refrigerante e batatas-fritas, é o armador que joga nas duas posições de armação e que, em geral, pode se focar mais em pontuar. Assim, substituirá o Arenas em quadra na armação quando ele for descansar e, quando os dois estiverem jogando juntos, poderão trocar de papéis o tempo todo.

Mike Miller, por sua vez, é um excelente arremessador de três pontos - algo que o Wizards perdeu com a saída do Roger Mason para o Spurs e a visita que os Monstars fizeram ao Deshawn Stevenson - e também muito competente na armação de jogo, algo que ele mostrou nos seus tempos de Grizzlies mas que muitos teimam em ignorar (imagine algo como uma versão paraguaia do Turkoglu armando para o Magic e você terá uma noção). É gritante a melhora que esses jogadores trarão à equipe, mas o garrafão ainda é frágil e cheio de dúvidas, depende muito da saúde do Brandon Haywood, e ao abrir mão de sua escolha do draft, o time estipula que deve vencer já e precisa ter pressa. A missão não será nem um pouco simples, mas já é um time bem mais respeitável que torna o Leste ainda mais divertido de se acompanhar.

O Wolves vai ser bacana de acompanhar só pra quem gosta de basquete universitário ou tem fetiche por teens, mas a diversão maior mesmo será ver como os lobinhos vão se virar na noite do draft. Usarão suas quatro escolhas em jogadores porcarias porque eles nunca sabem o que estão fazendo (vale lembrar que o Foye, que escapou do Wolves finalmente, foi trocado pelo Brandon Roy ainda na noite do draft)? Trocarão suas escolhas para conseguir uma escolha no topo do draft? Valeria a pena subir no draft para pegar quem, exatamente? Vamos cansar de ver o boné do Wolves na cabeça de uns pirralhos, mas vai ser divertido. É bem provável que eles façam mais algumas trocas e animem uma noite que já é divertida por natureza.

Como sempre, portanto, não percam o chat do Bola Presa na quinta-feira, ao vivo, pra gente acompanhar a brincadeira juntos - de olho no Wolves, porque vai que em uma das quatro escolhas, pelo menos, eles acertam.

"Both Teams Played Hard"

Rasheed não tem dessas de "brigar com alguém do seu tamanho"

Olha lá, nem faz tanto tempo assim desde a última coluna "Both Teams Played Hard", até está parecendo que nos esforçamos e nos importamos. O que não é bom, afinal ninguém gosta de quem é facinho, temos que nos fazer de difícil e ficar regulando mixaria. Prometemos enrolar mais da próxima vez.

Como sempre cansamos de dizer, esse é o lugar para você fazer suas perguntas mais cabeludas e solucionar suas dúvidas mais profundas: você pergunta, a gente aqui do Bola Presa responde. Mas como as respostas são de graça, não adianta depois ficar reclamando no Procon. Mas pode perguntar sobre qualquer assunto, aqui a gente não tem critério, pudor e muito menos bom senso. O que nos leva a uma questão interessante: por que alguém iria, portanto, querer perguntar algo pra gente? Misteriosamente, no entanto, perguntas nunca faltam.

Dessa vez temos dúvidas sobre gravidez, emuladores, dicas de paquera, além de questões sobre o Blazers, Mavs, Rockets e até, vejam só, o Grizzlies, que eu nem lembrava mais que estava na NBA. Aproveitem as respostas fresquinhas e não se acanhem, pode perguntar que a gente não morde!

...

Pedro Henrick:
1)Pq vocês não usam o Google AdSense? (ou algo parecido com isso)
2)Qual a melhor jogador pra se investir no futuro no FM? Rafael Forster ou Paulo Henrique? 3)Vou começar uma season no 2k8, e o meu starter-5 do Lakers é Barbosa - Bryant - Bynum - Gasol - Mike Miller. Se fosse na NBA de verdade,dava pra ir aos playoffs?
4)A melhor música de Soft Rock é a da "Piña Colada"?
5)Aaron Brooks é irmão do Michael, jogador do Coritiba?
6)Porquê o Cartola FC sempre demora pra atualizar o mercado?
8)Putz, era sétima
7)Explicação: CAPS LOCK quebrado
9)O São Paulo empatou com o Ipatinga só pra me ferrar no Chute Certo?
10)Primeiro comentário de novo!

Danilo:
1) Não usamos o adsense porque não tem nada mais horroroso do que uma caixa branca de propaganda sujando o blog inteiro em troca de um punhado de centavos. Ganhar dinheiro com o Bola Presa seria legal, claro, mas não estamos no fundo do poço. Não ainda. A gente chega lá, não se preocupe.

Denis:
2) Do que você está falando, menino? Mas Rafael Forster é um nome mais legal, invista nele.

3) Se você for viciado o bastante no 2k8 você chega nos playoffs até com o Knicks, então em um time com Kobe e Bynum você é campeão fácil. Na NBA esse time ia para os playoffs, mas lá não ia muito longe não, Barbosa, Gasol e Mike Miller não defendem ninguém.

4) Da outra vez tinha pergunta de Hard Rock, agora de Soft Rock! Que fescura! Rock é rock é rock e eu não sei que música é essa porque não tem no Guitar Hero.

5) Não, se ele fosse tenho certeza que o Aaron Brooks estaria no time de basquete amador do Coxa.

6) Porque eles só podem atualizar o mercado quando o Bola Presa responde o "Both Teams Played Hard", ou seja, semanalmente a casa quinze dias (podendo atrasar).

7) e 8) Além do CAPS LOCK existe o Backspace.

9) Não, o São Paulo empatou com o Ipatinga porque é ruim e precisa contratar o Zidanilo de volta.

Danilo:
10) Sempre soubemos que o Bola Presa só seria realmente um sucesso quando surgisse alguém completamente sem vida comemorando todo feliz por fazer os primeiros comentários em cada post. Esse momento finalmente chegou, Pedro. Se por um lado ficamos felizes com a constatação do sucesso, por outro ficamos tristes porque você não tem vida e precisa arrumar um cachorro ou uma namorada. Ou usar um cachorro de namorada, mas nisso eu não me meto.

...

Victor Moraes:
1 - Brian Plank e Kevin Piknell a melhor dupla de ataque do FIFA 94 (isso não é uma pergunta é uma afirmação)
2- Qual seria a segunda melhor dupla? Eu arriscaria Rico Salamar e Janco Tianno.
3- Pq as pessoas querem sempre aparecer sendo as primeiras a comentar em em algo ou a responder tópicos inúteis no orkut só para ser "first page"?
4- Mutombo é o Highlander?
5- Vocês também ficavam na frente do goleiro e corriam do juiz no FIFA 94? Ou só eu era tonto de fazer isso?
6- A pior seleção do jogo é do Qatar?
7- Vcs conhecem o blog Spurs Brasil? www.spursbrasil.wordpress.com
8- Não para, não para, não para! Aqui é Corinthians!

Denis:
1) Heil, Plank.

2) Já disse aqui e repito, a melhor dupla do FIFA 94 é Roberto Favaro e Joe Della-Savia.

Danilo:
3) Essas pessoas não ganharam um pônei quando pediram na infância.

4) Nunca ninguém tentou cortar a cabeça dele, então se o Mutombo é Highlander, ele é o último imortal.

Denis:
5) Claro! Todo mundo ficava na frente do goleiro no FIFA 94, não tinha essa baboseira de "Fair Play" naquela época.

Danilo:
6) Sim, o Qatar é a lendária pior seleção da história do Fifa Soccer 94. Aliás, arrisco-me a dizer que era o adversário mais fácil da história dos videogames, mais do que o E. Honda no Street Fighter 2. Diz a lenda que era possível derrotar o Qatar sem olhar para a tela, apenas apertando o botão de chute sem parar.

7) Brincadeiras - e ódios - com o Spurs à parte, o Spurs Brasil é um dos melhores blogs dedicados a um time da NBA na internet brasileira. Confesso que não leio muito, mas admiro a dedicação e a qualidade.

8) E depois tem gente que ainda tem a coragem de dizer que as musiquinhas da torcida do São Paulo é que são ridículas...

...

Ralph:
1- Qual é a real altura do Charles Barkley? 1,98? 2,00. Juro que não encontro informações em lugar algum, quem sabe vocês não saibam.
2- Por que o Chuck Hayes insiste em jogar no garrafão com 1,98 e a impulsão do Ilgauskas?
3- Qual seria a maior vergonha pro Nets ter ficado sem Gallinari ou ficar sem Lebron em 2038? Vocês não acham este comportamento ridículo? Jogar uma ou duas temporadas fora por uma hipótetica e futura aquisição?
4- Vocês fizeram um post tão legal sobre os Free Agents, poderiam fazer um similar sobre os contratos, BYC, Larry Bird Exception, MLE, Full-MLE, aquela regra que faz o Finley receber 1 zilhão de doláres do Mavs e jogar no Spurs por merreca, e tal. Confesso que já soube de quase tudo isso, mas é tanta coisa que não sei quase nada mais.

Denis:
1) No site da NBA o Charles Barkley é listado como 6-6, ou seja, 1,98m, a mesma altura do Kobe Bryant, por exemplo. Como o Renan Ronchi disse nos comentários: "Barkley tem 1.98 e pegava rebotes mais do que muito pivozão de 2 metros e meio, mas isso não vem ao caso."

Danilo:
2) Primeiro, porque o Chuck Hayes é largo. Segundo, porque não tem ninguém no Houston com tamanho para reinvindicar a vaga. Mas justiça seja feita, o Hayes é um bom defensor de garrafão graças a um bom posicionamento e uma habilidade considerável em roubar bolas e desviar passes. Não ser capaz de sair do chão e levantar os braços, no entanto, não ajuda muito.

Denis:
3) Acho que o Nets não ficou com vergonha de perder o Gallinari porque sobrou o Brook Lopez no colo deles, mas ficar sem o LeBron vai pegar mal, porque eles estão deixando bem claro o que querem e estão dispostos a ter um time mais ou menos por duas temporadas só para isso.

4) Sei, você gostou da foto da Juliana Silveira no post sobre os Free Agents e agora quer mais explicações da nossa professorinha. Tudo bem, tudo bem, vamos providenciar um post explicando toda essas regras malucas da NBA. Quer dizer, precisamos ver se entendemos todas elas antes.

...

Charles:
1- Todo mundo falava que a melhor dupla de armação(titular-reserva) da NBA, eram Calderon e TJ Ford e agora qual vai ser ?
2- Com um garrafão formado pro Wilcox e Collison ou Swift ou Petro, é melhor mudar de cidade ou de planeta ?
3- O Grizzlies com Mike Conley - OJ Mayo - Rudy Gay - Warrick - Milicic, vai continuar levando pancadas ?
4- Porque ninguem chega aqui e pergunta: Monte um time no meu NBA live...
Tinsley - Hughes - Ricky Davis - Antoine Walker - Magloire Onde chego com esse time ? Selo Zaza Pachulia de Qualidade, vamos reeeguer os caras.


Denis:
1) Se o Derrick Rose for tudo o que promete, a dupla Rose e Hinrich pode ser muito boa. Tem também a dupla Billups e Stuckey, mas só pra quem acha que o Stuckey é armador principal, eu não acho.

Danilo:
2) O melhor é mudar de esporte mesmo. Tentar luta greco-romana.

Denis:
3) Sim. Eles estão no Oeste e ninguém nesse time arremessa de 3. E nunca que um garrafão com Warrick e Milicic como titulares vai para os playoffs.

Diego:
4) Essa eu respondo, chega muito perto da cadeia.

...

Renan Ronchi:
1 - O Cavaliers está envolvido em mais rumores do que o meu Bulls. Significa que até nisso, que o Bulls era disparado o melhor, ele foi passado. Devo chorar e passar a torcer pro Hawks?
2 - Por que o Magic não dedica 20 horas de seu tempo treinando aquele Kruger visando ele ser um all star? O cara tem um nome tão legal e nem entra em quadra, se é que não está na NDBL ou na europa.
3 - Gerald Green terá espaço na NBA essa temporada jogando pelo Dallas?

Denis:
1) Não! Não cometa o mesmo erro duas vezes, parar de torcer pro Bulls pra torcer pro Hawks é insistir em torcer para times que vão passar 10 anos sendo "times jovens que ainda vão estourar". Se você gosta de pivetada, torça para o Blazers, eles sim vão ganhar tudo.

2) É porque o Orlando Magic não tem conhecimento da ciência por trás da Força Nominal. Se tivessem, não teriam gastado uma fortuna com um simples Rashard Lewis. Eita nominho sem graça.

Danilo:
3) O Gerald Green não vai ter espaço nenhum em Dallas. Ele parece ter as ferramentas necessárias mas não tem a capacidade de jogar basquete. Provavelmente foi assinado apenas para entreter seus companheiros de equipe com enterradas durante os treinos. A gente aqui no Bola Presa torce bastante por ele, simplesmente porque talento não falta pro rapaz, mas eu pessoalmente não tenho muitas esperanças. Se bobear, vai pra Europa.

...

Marcelo:
Quando vcs responderem, o Josh Smith já terá acertado com o 76ers hehehe...
1) Caso isso se concretize, ele e Iguodala formarão a melhor dupla de cravadores da NBA?
2) O que falta para o Dallas deslanchar e parar de morrer na praia?
3) O que esse time do Portland pode fazer nessa temporada? Além do excelente Roy, vem aí Oden. Na minha opinião, esse time promete.

Denis:
1) Rá, errou! O Josh Smith não está no Sixers, logo, não formarão a melhor dupla de cravadores (que termo bizarro!) da NBA.

2) Para o Dallas parar de morrer na praia? Hum... acho que falta o Tim Duncan. É, o Duncan poderia resolver as coisas por lá. Mas sério, faz alguns anos que o Dallas tem um elenco muito bom, o que falta é ir lá e ganhar.

Danilo:
3) Acho que o time não promete mais, o Blazers simplesmente é. Como disse faz pouco tempo, o que o Portland fez é simplesmente ridículo, reestruturando um time perdido e se tornando um dos elencos mais versáteis e profundos de toda a NBA. Além de Roy e Oden, não dá pra esquecer dos novatos Rudy Fernandez (que já é veterano na Europa) e do Jarryd Bayless, que acabou de ser eleito o melhor calouro da Summer League de Las Vegas.

...

JG:
1- Ei, a mina do selo de balada é minha namorada! Quer dizer, depois dessa vai ser ex.
2- Qual vai ser o melhor calouro da temporada? Oden? Beasley? Rose? ou o glorioso Omer Asik?
3- Vcs disseram que são ajuntados. Quem é o ativo e quem é o passivo?
4- Pq ninguém gosta dos Veados de Milwaukee e das Tosquiaderas de Los Angeles?

Denis:
1) Mentira, porque ela tinha "Solteiro" no Orkut. E se está no Orkut é verdade.

2) Eu não boto tanta fé assim no Derrick Rose, acho que o calouro desse ano vai ser o Greg Oden ou o OJ Mayo. Mas é só um palpite ridículo e desnecessário porque nenhum jogou nada ainda.

Danilo:
3) Esse negócio de "ativo" e "passivo" é muito ano passado, você não está ligado nos relacionamentos modernos. E por falar nisso, você já marcou "bi-curioso" no seu perfil do Orkut? É a última moda, depois do "só add com scrap".

Denis:
4) Porque é mais legal torcer paras os setenta-e-seis da Philadelphia.

...

papel noel:
o que é afrodite? existe no mundo um ser desse?

Danilo:
Depende, você está falando da deusa grega da beleza e do amor ou do Cavaleiro de Peixes, dos Cavaleiros do Zodíaco? Se for a deusa grega, depende de sua crença no politeísmo. Se for o Cavaleiro, então a resposta será "não" - mas existem vários parecidos por aí noite afora. Num filme com atores de verdade, o Cavaleiro de Peixes provavelmente seria interpretado pela Elke Maravilha, por exemplo.

...

Artur:
1- pq todo mundo fala dakela coisa grotesca chamada fifa soccer, sendo q qlqer ISS era totalmente melhor? Eh igual comparar NBA Live com 2kqlqer coisa...
2- Alguma possibilidade do dirk se afundar na erva junto com Josh Howard, caso perca para o brasil no pré olimpico?
3- ha alguma possibilidade do dallas na fazer merda esse ano?
4- tem algum time mais forte q o meu na liga de fantasy? ;)
5- como alguem tem coragem de escolher o Mahimi?
6- CORINTHIANS CAMPEAO DA LIBERTADORES? o corinthians chegou tao longe na libertadores qto meu criciuma.... entao nao falem asneiras
7- Na comunidade do dallas falam de uma troca de Wilcox por stackhouse mais umas malas... como ajudaria o dallas isso?
8- quem eu escolho nessa rodada do draft da liga bola presa?

Denis:
1) Nós falamos do International Superstar Soccer no último "Both Teams Played Hard", com comentários sobre o Allejo e tudo mais.

2) Se o Dirk perdesse para o Brasil acho que as ervas do Josh seria pouco, ele ia precisar de coisa mais pesada. De uma coca da boa.

3) Diz a lenda que o Dallas está indo atrás do Ron Artest e que o Kings quer o Josh Howard e o Brandon Bass em troca. Eu acho uma boa, até, mas tem gente que chamaria isso de "fazer merda".

4) Tem, e atende pelo nome de Interlagos Racecars. Aguarde.

Danilo:
5) Na hora pareceu uma escolha bizarra, mas agora até que faz mais sentido, ele deve jogar, contribuir e ganhar um salário apenas simbólico.

Denis:
6) Então Criciúma Campeão da Libertadores também! Em um mundo em que a Dercy Gonçalves morreu e o Scalabrine tem um anel, tudo é possível.

7) Isso não ajudaria o Dallas. Fato. O Wilcox é lixo. Fizeram melhor em trazer o Diop de volta do que em ir atrás do Wilcox.

Danilo:
8) Escolhe o Iam Mahinmi... não, espera. Esse já foi.

...

kwame white:
qual é a diferença do big ben wallace e o chuck norris?

Danilo:
O bigode.

...

Pedro Ivo:
1)LDU ou Flu
2)FIFA ou WE
3) quem leva em 2008-2009?
4)Que merda o meu Houston deve fazer para eu fazer vc quebrara a cara ai em cima ao apostar em Lakers,Suns e etc...

Denis:
1- O Fluminense é mais time. A LDU sabe bater pênaltis.
2- Winning Eleven está para o FIFA Football assim como a série 2k está para o NBA Live.
3- Eu sei quem não leva. O Sonics.
4- Para o Houston quebrar a cara de quem aposta em Lakers, Suns e etc, eles têm que ganhar pelo menos uma série de playoff. E eles podem ter um armador melhor que o Rafer Alston também. Ah, e chegar aos playoffs sem nenhum contundido. E ganhar 22 jogos seguidos na hora certa. E arranjar um mascote menos idiota que um urso de pelúcia. E não ter o Steve Francis no time. Acho que só.

Danilo:
4- Não me ter como torcedor também deve ajudar.

...

Lucas.MG:
se vcs fossem montar uma seleção só de canhotos, como ficaria? A minha seria:
PG:Derek Fisher
SG:Michael Redd/Manu
SF:Tayshaun Prince/Lamar Odon
PF:Josh Smith/Michael Beasley
C:??

OW!! esqueci do Chris Bosh!!

Denis: O Bosh pode ser o pivô desse time, mas você lembrou dele depois. Pra completar acho que só falta um armador reserva, que poderia ser o Beno Udrih, e um reserva para o Bosh, que poderia ser o David Lee. Tem ainda o Troy Murphy e o Zach Randolph, mas não colocaria eles no lugar de nenhum dos escolhidos no seu time.
...

Chris Douglas Roberts:
1- Oq diabos é esse denis e danilo with avental?
2-Denis, oq te levou a torcer pelo lakers?
3-Danilo, oq te levou a torcer pelo Rockets?
4- Oq vcs preferem?Montar um time pra ser campeão agora ou sempre pensar no futuro da equipe?
5- Oq vcs fazem na offseason?
6- Todos falam mal do Zach Randolph + pq tem tanta franquia atraz dele?
7- Oq é aquele simbolo q o Stromile Swift faz depois de dar suas enterradas?
8- Não rola mta briga entre vcs pois rockets e lakers se enfrentam 4 vezes na season e ainda corre o risco de se pegarem nas plaoffs.
9-Vcs curtem Michael Jackson?
10- Vcs assistem alguma serie?
11- Q tipo de musicas vcs curtem?
12- Oq leva um jogador a entrar na nba todo facero e acabar sendo um nada?tipo nao treinar e nao ser esforçado?Uma cambada de gente querendo entra la e quem entra nao se esforça!!Fico loco com isso.

Denis:
1) Não sabemos do que você está falando, mas você será assassinado em breve por saber demais.

2) Porque eu imagino que se o John Fante se importasse com basquete ele seria um fã do Lakers. Viva Los Angeles!

Danilo:
3) Torço pro Rockets porque eu sempre quis ser astronauta quando criança.

Denis:
4) Pior que muita gente faz essa pergunta e tem essa dúvida, mesmo na NBA. Mas pensa bem, qual é o objetivo do campeonato, não é vencê-lo? Então monta um time pra vencer e pronto, não deveria ser uma dúvida.

5) Eu vivo como uma pessoa comum. Saio com minha namorada, leio livros, revistas, jogo video game, limpo meu armário. Mas aí finalmente começa a temporada e minha vida volta à deliciosa rotina de ver uns 2 ou 3 jogos por noite! Ah, o vício...

Danilo:
5) Gostaria de dizer que minha vida muda ao fim da temporada da NBA mas não é verdade, eu continuo lendo sobre basquete todos os dias, assistindo a uns jogos que não valem nada cheio de novatos sem talento, dormindo tarde pra burro, postando no Bola Presa, saindo com a namorada e não limpando meu armário. Minha rotina civil no fundo é a mesma.

Denis:
6) Tem? Boa sorte pra elas...

Danilo:
7) Eu também queria muito saber, e acho que é o mesmo gesto que o LeBron James faz de vez em quando também. Alguns dizem que é um diamante, eu pessoalmente acho que é uma vagina.

Denis:
8) Não rola briga nenhuma, é só basquetebol! A gente só briga quando queremos ficar com a mesma garota, mas tudo se ajeita, a gente revesa e cada vez um fica com a amiga feia.

Danilo:
9) Engraçado, não é a primeira vez que respondo isso aqui no "Both Teams Played Hard". Tem certeza de que você já não fez essa pergunta antes? Eu conheço menos das músicas do Michael Jackson do que gostaria, e mesmo que eu nem goste taaanto assim, reconheço que ele chutava uns traseiros, era genial, revolucionário e também acredito que ele era inocente naqueles casos bizarros de pedofilia. Conheço alguns casos de homens adultos que brincam com crianças e acabam sendo ridiculamente acusados de besteiras assim. Vocês conhecem algum professor homem de ensino infantil? O proconceito é geral, o que é bem patético.

10) Eu assistia "Heroes", mas deu no saco. Sou fã de "Lost", mas por "fã" eu quero dizer que gosto bastante mas que sequer consegui assistir a segunda temporada inteira.

Denis:
10) Eu já desisti de "Lost", "Heroes" e "Prison Break", mas adorava todas. Agora estou vendo "House". Mas a melhor de todos os tempos foi "Seinfeld".

11) Não vou dizer que sou eclético porque isso é coisa de boiola, vou resumir em algumas bandas e aí você pode adicionar as semelhantes-mas-de-qualidade-inferior junto. Beatles, Pink Floyd, Strokes, Arcade Fire e Racionais MCs.

Danilo:
11) Em gostos musicais, eu e o Denis somos bem parecidos. Na verdade, eu nem gostava de música até ele mostrar algumas coisas (Beatles, ó, Beatles!) e aí não tinha mais volta. As bandas que eu não devo a ele são muito questionáveis, tipo Marilyn Manson, mas eu adoro.

Denis:
12) O que leva alguém a ver a Alinne Moraes na rua e não pular em cima dela para conseguir pelo menos um beijo roubado seguido de prisão? Sei lá, tem pergunta que não tem resposta.

...

guspo na kra:
1 -Se fosse pra assistir algum desses esportes, qual assistiriam: Baseball,Hockey ou American Football?
2- Denis, pq vc odeia o Regis Rosing? Po o cara é tão gente boa!!
3- Qnd vcs tão jogando akela pelada, oq vcs preferem fazer pontos ou distribuir assistencias? 4- Oq vcs acham do cyberdunk?Vcs tem algum jogador la?
5- Denis, vc diz q nao curte baseball e tem um boné da mlb?Explique-se já ou vamos ter q acertar nossas diferenças no 1x1!!
6- Danilo, se alguem tivesse q sair do houston quem vc tiraria: T-mac ou Yao?

Danilo:
1) Como já disse antes, eu assisto futebol americano com certa frequência, o que não quer dizer de modo algum que eu acompanhe e conheça os times. Entendo o que está acontecendo dentro de campo mas fico por aí, não manjo nada. Baseball eu gosto mais na teoria do que na prática, é um esporte bacana que não consigo assistir acordado. Hockey pra mim nem é esporte, como dá pra jogar um troço em que é impossível enchergar a bolinha? (perdão, perdão, o "puck")

Denis:
2) Você já viu as matérias em que o Regis Rosing adivinha que o gol está acontecendo atrás dele? Aquilo é mais idiota que o DJ Mbenga falando "Tacos!". Poderiam tirar aquilo do ar e reprisar a Flávia Freire repetindo a previsão do tempo.

3) Eu sou fominha demais pra pensar em distribuir assistências. Eu forço arremessos, não passo, sou o típico câncer de um time. Eu me odeio.

Danilo:
3) Eu prefiro fazer triple-doubles, uma pena é que eu não tenha mão esquerda e apesar da altura só consiga pegar os rebotes que batem na minha cabeça. Blogueiro é tudo assim, jogador frustrado.

Denis:
4) Só ouvi dizer, mas deve ser imbecil, idiota e muito viciante como todos esses jogos online.

5) Vamos resolver isso num 1x1 de basquete ou de baseball? Se for de baseball estou ferrado. Mas então, primeiro que eu tenho um boné do Yankees porque ele é bonito, ué, segundo que eu não odeio baseball, eu não assisto muito, não tenho paciência com as propagandas e com a temporada de 160 jogos, mas acho um esporte muito legal e que eu adoraria aprender a jogar, até porque parece ser mil vezes mais legal jogar do que assistir.

Danilo:
6) Tiraria o T-Mac, sem sombra de dúvidas. Ele é genial, completo, mas não é o jogador certo para estar ao lado de Yao Ming, um pivô que realmente transforma o jogo por receber marcação dupla toda vez em que toca na bola. Um jogador pior que o T-Mac mas com melhor aproveitamento nos arremessos acabaria tendo resultados melhores ao lado do pivô chinês. O mundo é bem injusto.

...

Danilo Galinari:
1- Oq leva um idiota a colocar cadeado no album do orkut?
2- Vcs jogam CS?
3- Oq vcs acham de pessoas q botam fotos de jogadores no orkut?
4- Qnd perguntado da onde vcs se conheciam vcs falaram q era pela mãe, isso quer dizer q vcs são irmãos ou viajei legal?

Danilo:
1) Não saber brincar. Quando você entra no Orkut, existe um contrato silencioso, um código implícito, que diz: você fuçará na vida dos outros mas deixará que fucem na sua! É tipo um décimo primeiro mandamento! Ver as fotos dos outros todo mundo quer, mas mostrar as próprias fotos não pode? Se houver justiça no mundo, essa gente vai se arrepender do que faz.

Denis:
2) Se eu jogasse não teria tempo para ficar respondendo desconhecidos no meu blog.

3) Se for um cara eu acho legal, se for aquela moreninha firmeza que ao invés de colocar as fotos dela na praia coloca fotos do Kenyon Martin, aí eu acho revoltante.

4) Viajou legal, mas ganhou meio ponto de bônus porque sua interpretação fez muito sentido.

...

Spoleta Sofredor:
Me ajudem, digem como posso puxar papo com uma gata q conheço + q nao bota uma na minha.:(

Denis:
Primeiro, se ela "bota uma na sua" você nem precisa puxar papo, mas já que ela não bota uma na sua, você precisa se esforçar.
Você conhece a mina, então falar com ela não é tão difícil, mas não tente ser banal, falar da prova da semana que vem ou daquele cliente chato, conversas banais só servem pra pegar mulher quando os dois estão afim e só conversam antes de se comer por desencargo de consciência, pra dizer que não se comeram sem nem saber o nome.
Mas não tente ser amigão demais, se for amigão demais ela vai se abrir pra você, mas do jeito que você não quer. Ao invés das pernas ela vai abrir o coração e aí, nesse exato momento, você vira o amigo-gay dela, o cara para quem ela desabafa e suas chances de pegar ela estão acabadas.
Acho que você não deve puxar muito papo não, já que você conhece ela, um dia o papo aparecerá naturalmente, alguma coisa vai acontecer, você vai comentar com ela e irão começar a conversar, aí você olha firme pra ela, faz voz grossa, olha no olho e chama ela pra sair. Se você é ruim de papo pode chamar ela pra um cinema, lá vocês não precisam conversar, é só pegar e se divertir.

...

eu mesmo mesmo:
Como faz pra jogar os jogoas de super nitendo no computador? o que tem que baixar e aonde voces indicam ?

Danilo:
Você tem que baixar um emulador e depois os jogos individualmente. O melhor emulador é o ZSNES, que você pode baixar aqui. Para os jogos, não tem nem que pensar duas vezes: a melhor fonte é o site francês Planet Emulation, mas tem que falar o nome fazendo biquinho. São quase dez mil jogos de Super Nintendo, ou seja, tem absolutamente tudo que saiu para o console, incluindo diversas traduções e modificações não-oficiais se você curte esse tipo de coisa. Pode conferir os jogos aqui.

...

enquete:

Se pudessem investir em apenas um dos dois jogadores abaixos, em quem apostariam seus milhões?

Josh Smith

Andre Iguodala

Denis:
Que pergunta imbecil! Eu acho que nenhum dos dois lidera um time sozinho, acho que os dois são ótimos como segunda opção e não tem nenhuma opção de resposta com essa opinião. Puta enquete mal feita, coisa de site amador.

...

Igor:
Leio o blog ja faz muito tempo antes do primeiro both teams played hard mas nunca comentei nada hoje pela primeira vez vou comentar alguma coisa!
1-O clippers aparece em 320 rumores diarios querendo todo mundo voces acham que o time ira assinar com alguem ou sao apenas rumores?
2- Superintendente Mario é so mais um que aparece na summer e depois some ou voces acreditam no seu potencial?
3-o time de que surgiu do finado Sonics ja tem nome definido?
4- todo mundo fala do Galfano mas e o DeSinone so eu achava o cara foda e mandava pelo menos 2 gols com ele?
5-Qual jogador que esta na universidade que voces acham que tem tudo pra ser um otimo jogador na nba?

Danilo:
1) Todo time com espaço na folha de pagamento fica metido em quinhentos rumores de que vai assinar deus e todo mundo, mas quando se trata de um time amaldiçoado como o Clippers, em que ninguém quer jogar, esses rumores nunca se concretizam. O Baron Davis foi assinado porque foi completamente ingênuo e achou que iria jogar com seu amigo Elton Brand, mas o Brand que é esperto deu o fora. A aquisição do Marcus Camby no saldão do Nuggets foi apenas sorte, o Clippers nunca sabe o que está fazendo.

Denis:
2) O Mario Chalmers era bom em Kansas e foi bom na Summer League, até ver ele jogando mal eu vou acreditar nele. Talvez ele não seja bom o bastante pra ser titular na NBA, mas espaço por lá parece que tem.

3) Oficialmente, com logotipo e notícia na NBA.com ainda não, mas tudo indica que será Thunder. Pronto, última vez que eu digo esse lixo de nome no Bola Presa.

4) O DeSinone tem comunidade em homenagem à ele no Orkut? Se não tiver então só você achava ele bom mesmo. Use o Orkut para conhecer mais a sociedade brasileira hoje no Brasil.

Danilo:
5) Tô longe de manjar de basquete universitário, só acompanho nas fases mais críticas e faço minha lição de casa na época do draft. Por isso, quando é pra falar dos "jogadores que devem dar certo" eu vou completamente na onda. Dos jogadores que já estão no universitário eu gosto do armador James Harden, por exemplo, porque "dizem que ele é bom". Quando eu realmente souber se ele chuta mesmo uns traseiros, pode deixar que eu te aviso.

...

Lucas.MG:
1-Ramon sessions sera titular na proxima temporada?
2-Oq vcs esperam de greg oden?
3-Odon ou Artest?
4-Vince ou T-Mac?
5-Pepsi ou Coca-Cola?
6-McDonalds ou Bobs?

Denis:
1) Acho que a principio não, mas em pouco tempo o Scott Skiles deve ver que o Mo Williams não é tudo isso.

2) Eu só espero que ele não seja mais um desses grandes jogadores que nunca chegam no auge de seu potencial por falta de saúde, como Grant Hill e Penny Hardaway.

Danilo:
2) Eu espero que ele domine o jogo pelo menos do lado defensivo o suficiente para ganhar uns anéis em Portland.

Denis:
3) Pra casar com a minha irmã ou no meu time? Para as duas perguntas eu sou mais o Artest. Embora eu seja fanático pelo Lamar Odom.

Danilo:
4) Num campeonato de enterradas ou no meu time? O T-Mac é um jogador muito melhor e mais completo, mesmo que eu considere o Carter bom pra burro, só acho que ele não tem muita noção na hora de selecionar seus arremessos.

5) Guaraná.

6) Para comer ou para beber? Poucas coisas no mundo se equiparam a um Ovomaltine do Bob's,e eu já achava isso antes do hype, das comunidades do Orkut e das ninfetinhas tomando um em toda esquina, pode acreditar. Mas pra encher a pança, ainda prefiro o bom e velho Mc. Embora "preferir" não signifique nada, faz uns anos que não como por lá.

...

Brasil:
Com a escolha de um armador, quem o bulls deve descartar?Gordon ou Hinrich?

Denis:
O Hinrich é a escolha mais óbvia, porque é armador principal como o Derrick Rose, mas com a saída do Chris Duhon o Bulls vai precisar de um reserva mais experiente para o Rose, acho que por enquanto é melhor ficar com os dois lá e torcer para eles voltarem a jogar basquete.

...

erick:
Barbosa ou Monta ellis?

Denis: Pra quê? Pra casar? Ou é uma corrida? Se for concurso de bola de 3 dá Barbosa, se for quem é o melhor jogador, é o Monta Ellis.

...

caioJF:
1. pq a australiana nao venceu?(miss universo)
2.eu tenho 85 cards da temporada 95-96 quer comprar?se alguem quiser e so mandar um e-mail para cezar7fr@hotmai.com(em otimo estado)
3.eu me chamo caio e meu melhor fundamento e o arremesso,na nba temos kyle,peja,hedo,ray e quando o negoço e joga no garrafao temos shaquille,kareem,dwight,zydrunas,antawn ou seja,os jogadores mais altos,de garrafao,tem um nome maior e os arremessadores um nome menor.isso e noia minha?força nominal?coincidencia?
4.o q e pior:ver o programa da luciana gimenez(salvo os dias de desfile de lingerie)ou um jogo narrado por andre henning e comentado por paulinho villas-boas?

Denis:
1) Porque Miss Universo não é só beleza, tem que ser inteligente, simpática, carinhosa, glamourosa. E porque a australiana tinha cara de metida, claro.

Danilo:
1) Que se importa com a australiana? Até agora não engulo a Miss Coréia do Sul não ter sequer passado da primeira fase, foi pior que o Grizzlies!

Denis:
2) www.mercadolivre.com.br

3) O que a offseason não faz com as pessoas? Você devia estar muito entediado pra pensar nisso. Mas pensa bem, o Peja é arremessador mas o nome dele não é Peja, é Pedrag Stojakovic, é um bocado longo. E se apelidos valem, Shaq é um bem pequeno.

4) Jogo narrado pelo Henning é difícil. Tem gente que gosta de narrador que "anima" o jogo, mas ele grita demais, me dá nos nervos, eu perco a concentração e começo a me debater. A Luciana Gimenez não grita, mas é uma anta. Entre os dois eu fico com o bom e velho programa do Ronnie Von, nossa mãe de gravata.

...

joao_mavs:
sou torcedor do vasco, do mavs e meu segundo time preferido na NBA eh o bucks... estou fadado ao sofrimento eterno?

Denis: Putz, cara, me sinto mal por você. De verdade. Procura um psicólogo, leia "Quem mexeu no meu queijo?" e tente se livrar dessas coisas supérfluas como os resultados no esporte.

...

ViniciusLima:
1- Vcs sabem como fazer alley-oops no NBA 2K8 para PS2?
2- Vcs curtem, assim como eu, uma boa música sertaneja?

Denis:
1) É L1+ O, ou tô errado? Mas tem que ser no momento certo, tem que ter um cara lá pra pegar o passe, senão vira só passe "lobby".

Danilo:
2) Não sei, nunca ouvi uma música sertaneja boa...

...

Felipe Cuginotti:
1) meu amigo mandou perguntar: se ele fizer sexo sem camisinha so que a mina for virgem ela engravida mesmo!?
2) é possivel o Houston Rockets se equipar com um armador loucura bruta para essa temporada?
3) Vocês não acham que as nadadoras bia e branca deveriam ganhar uma vaga(quem sabe uma medalha de ouro) de graça para as olimpiedas da china?











4) o U.S.A vai acabar ganhando facin as olimpiedas ou alguma outra seleção pode desbanca-los?

Danilo:
1) Depende, ué. Se a guria estiver num período fértil e o rapaz acertar o buraco certo, a mina pode engravidar numa boa. Se não for o caso, a garota não engravida. Por via das dúvidas, faça o favor de cobrir o seu "rapazinho", um pouco de látex não mata ninguém. Mas em todo caso, o problema é seu, não é o Bola Presa que vai ficar esquentando mamadeira se "teu amigo" fizer merda. E por "teu amigo", eu quero dizer "você".

2) O que diabos significa "loucura bruta"? Olha, loucura o Rafer Alston, armador titular do nosso Houston, sempre teve de sobra.

3) Que nada, quanto antes se aposentarem das piscinas e fracassarem na carreira de atrizes, mais rápido vão acabar posando pra Playboy! Vamos torcer para o fracasso delas!

Denis:
4) Se não acontecer nenhuma zebra, as medalhas devem ficar entre EUA, Espanha, Argentina, Grécia e Rússia. Mas como é torneio de tiro curto e cheio de mata-mata, a Alemanha e a China podem até conseguir uma semi-final.

...

Yo:
Por que esta é uma coluna semanal se nao é respondida nem escrita semanalmente?

Danilo:
Conselho do nosso numerólogo. Coluna quinzenal não atrai energias positivas. Sem contar que, com uma coluna quinzenal, acabaríamos respondendo só uma vez por mês.