Preview 2010-11 / Charlotte Bobcats

O da esquerda foi pro Knicks, o da direita iria pra 
putaqueopariu se o Larry Brown pudesse escolher

Objetivo máximo: Playoffs
Não seria estranho: Ficar em 9º ou 10º no Leste
Desastre: Passar muito longe dos 8 primeiros da Conferência

Forças: Técnico e elenco especializados em defesa
Fraqueza: Ataque fraco. Perdeu jogadores e não conseguiu reposição à altura

Elenco:

Charlotte Bobcats
		Titulares	Reservas	Resto
	PG	DJ Augustin	Shaun Livingston
	SG	Stephen Jackson	Gerald Henderson	Matt Carroll
	SF	Gerald Wallace	Derrick Brown	Dominic McGuire
	PF	Boris Diaw	Tyrus Thomas	Eduardo Najera
	C	Kwame Brown	Nazr Mohammed	DeSagana Diop

Técnico: Larry Brown

Larry Brown é o único técnico da história do basquete americano a ter um título da NCAA e da NBA. No currículo tem façanhas como fazer aquele Pistons sem estrelas (ou que viraram estrelas depois daquela temporada) de 2004 bater o Lakers de Shaq, Kobe, Malone e Payton e fazer o Allen Iverson jogar o melhor basquete da sua vida. No último ano conseguiu ser o primeiro técnico a levar o Bobcats, caçula da NBA, para os playoffs.

Historicamente, e novamente com o Bobcats, Larry Brown faz sua fama por montar boas defesas. O Sixers de 2001 que foi até a final contra o Lakers era uma defesa sólida, com Dikembe Mutombo ainda em seus bons anos e o ataque todo nas mãos de Iverson. O Pistons de 2004 tinha um ataque mais eficiente, bem montado, mas foi o que foi na história da liga por sua defesa. Sob o comando de Larry Brown é que Ben Wallace deixou de ser um desconhecido para se tornar o melhor defensor do mundo por tantos anos. Outra característica básica do treinador é a sua exigência. É bem comum ele afastar jogadores ou falar mal deles publicamente quando acha que não estão se dedicando o bastante em quadra. É uma espécie de Scott Skiles, mas com jogadores que os respeitam mais.

No Bobcats ele parecia estar tentando simular o que fez em Detroit, se preocupando com uma defesa forte e deixando o ataque mais no jogo de meia-quadra, com um ou dois jogadores inteligentes atuando como o Chauncey Billups do time, segurando a bola na mão por bastante tempo e tomando decisões por conta própria. Primeiro era Boris Diaw, que na temporada passada perdeu esse papel para Stephen Jackson. Apesar dos dois estarem jogando bem, não levam o time nas costas. Larry Brown ainda não conseguiu achar um jeito de fazer a melhor defesa da NBA virar um ataque competente. Seu histórico de ataques pouco eficientes e dependente de estrelas, somado ao elenco do Bobcats, dão a entender que Larry Brown vai penar muito nessa temporada para voltar a seus melhores resultados. Mas sem ele o Bobcats estaria fadado às últimas posições da liga.

...

O Raymond Felton nunca chegou a ser aquela grande estrela que tanta gente achou que ele seria. Mas não é nenhuma decepção também. Bom armador, sabe pontuar e por muitas vezes, com suas jogadas individuais, foi a válvula de escape do Bobcats em quartos períodos. Mas agora ele está no New York Knicks. Então quem entra no lugar dele no time? Em teoria seria o DJ Augustin, único outro armador do elenco, mas o caso não é tão simples assim. Durante muitos jogos o Felton estava jogando mal ou simplesmente precisava descansar e o Larry Brown se recusava a colocar o DJ Augustin, seu reserva imediato, em quadra. Ou deixava o Felton por mais tempo em quadra ou improvisava o Stephen Jackson ou até mesmo, no fim da temporada, o Larry Hughes. Perguntado uma vez sobre porque Augustin não estava jogando, ele respondeu algo como “Porque ele não defende e não sabe armar jogadas” ou algo assim.

Eles definitivamente não se dão bem e já tentaram trocar o cara muitas vezes, sempre sem sucesso. Muita gente até está apostando que o armador titular pode acabar sendo o Shaun Livingston, mas eu duvido. Apesar de ser um jogador inteligente, nunca foi o mesmo depois da sua contusão-Lego (só assista se tiver sangue frio) e eu não acho que seja bom o bastante para ser titular atualmente.

Outro problema do time hoje em dia é a inutilidade do Boris Diaw. Quando ele chegou no time no meio da temporada retrasada revolucionou o ataque da equipe, finalmente dando qualidade de passe e inteligência. Mas essa função passou a ser realizada pelo Stephen Jackson no último ano, agora Diaw é um cara que defende mal, não sabe arremessar e não tem a bola na mão pra fazer o que faz melhor (e faz como poucos no mundo), passar a bola. Diaw também está acima do peso faz algum tempo e Larry Brown, que nunca perdoa, já deixou clara sua insatisfação com isso.

O ótimo blog NBA Playbooks deu uma boa solução para o Bobcats desviar a atenção dos seus defeitos e passar a ser mais conhecido pelas suas qualidades. O segredo é usar a tática que o Philadelphia 76ers usou nos últimos anos, virar o time do contra-ataque, jogar em velocidade. O Sixers se destacou com isso, principalmente na temporada retrasada, porque tinha bons defensores, ótimos ladrões de bola e um time inteiro que sabia fazer pontos de transição. Não dá pra ganhar títulos só com isso, mas quando estamos falando de time com poucas ambições, é uma saída.

O DJ Augustin não sabe armar o time, ele se destaca pelas suas bolas de três e velocidade. Então pode ser bem útil para simplesmente pegar a bola e sair correndo. Se aprender a dar os passes certos nas horas certas, coisa que eu sinceramente não sei se ele sabe fazer, será um passo importante para se firmar como titular. Se isso não der certo eles podem deixar a bola na mão do Stephen Jackson ou do sempre espetacular Gerald Wallace. Apesar de mais altos e pesados, são velozes e puxam contra-ataques com muita qualidade. Eu não descartaria por completo a idéia do Larry Brown colocar no time titular, ao invés do Augustin, o Gerald Henderson, jogador de 2º ano que teve poucas chances na temporada passada. Ele não é armador nato, mas é veloz e atlético nos contra-ataques e se tiver um relativo sucesso marcando os armadores adversários pode ganhar a vaga. Aí a idéia seria usar a defesa esmagadora para roubar a bola ou conseguir um rebote defensivo e sair em velocidade com o trio Henderson, Wallace e Jackson. Em situações de meia quadra aí a armação teria que ficar mesmo com o Captain Jack. Não é o ideal, mas considerando quanto o Larry Brown odeia o Augustin, há uma chance.

Na última temporada o Bobcats foi um dos times que mais forçou erros dos adversários e um dos que mais forçou erros de arremesso, então as chances de pegar a bola e forçar o jogo de transição estão aí. Para ser o time perfeito para atuar nesse esquema falta apenas um melhor reboteiro. No ano passado eles estavam bem abaixo da média para um time especialista em defesa e para essa temporada ainda perderam Tyson Chandler por nada.

Como se perder Felton por nada não fosse o bastante, ainda conseguiram ser piores com o Chandler. Porque dessa vez ganharam despesas em troca. O pivô foi para o Dallas em troca de Erick Dampier, Eduardo Najera e Matt Carroll. Erick Dampier era a peça chave da troca porque ele tinha um contrato não garantido de 13 milhões de dólares para essa próxima temporada, então um time poderia dispensá-lo antes da temporada começar e economizar 13 milhões. A idéia do Bobcats era usar o Dampier como isca de troca para times que queriam se livrar de jogadores caros. Como o Dallas já tinha provado nos meses anteriores, não deu certo. Ninguém queria o Dampier nem para despachar contratos imensos, ou queria no máximo mandar um Eddy Curry da vida, o que também não interessava o Bobcats. Resultado? O próprio Bobcats foi obrigado a dispensar o Dampier para não ter que pagar 13 milhões (mais as multas por passar do teto salarial) por um jogador tão mais ou menos. Ou seja, o Bobcats trocou Tyson Chandler, seu pivô titular, pelos horríveis contratos de Eduardo Najera e Matt Carroll que, juntos, não devem jogar mais de 8 minutos por jogo. Uma offseason para ser esquecida em Charlotte.

Para coroar o novo sistema ofensivo sugerido, poderia também haver uma troca no time titular de Boris Diaw por Tyrus Thomas. O QI do time cairia de um prêmio Nobel para um rato velho, mas ganharia muito em velocidade, defesa e teriam mais um cara para acompanhar os contra-ataques. O grande defeito do Tyrus Thomas é ser inútil no jogo de meia quadra, já que não sabe jogar de costas pra cesta, mas até aí o Diaw não é grande coisa. Mesma coisa no arremesso de média distância, Tyrus Thomas, embora tenha melhorado muito, ainda é irregular, assim como é Diaw hoje em dia. Com essa mudança o Diaw poderia até ser mais útil, voltando a ter a função de organizador do ataque quando o Stephen Jackson fosse descansar.

Embora tenha divagado tanto sobre as possibilidades ofensivas do time, a verdade é que o que define mesmo o time é a sua defesa. Apesar dos pesares, enquanto forem a melhor defesa da NBA vão incomodar muita gente. Vão ser uma espécie de Pacers do meio da última década que era o famoso time construído para vencer por 51 a 49. Deem uma olhada nesse vídeo do último ano em um jogo contra o Heat, foi um massacre defensivo:

O primeiro acerto do Jordan

Mais vale um Diaw e um Bell na mão do
que um Jason Richardson voando

Lembram no ano passado quando o Utah Jazz trocou uma figurinha repetida pelo Kyle Korver? A troca passou despercebida no meio de uma temporada em que figurões como Gasol, Kidd, Devin Harris e Shaquille O'Neal foram trocados, mas no fim das contas se mostrou uma das trocas mais eficazes. Para o Sixers, serviu como peça fundamental para liberar o espaço salarial necessário para assinar Elton Brand e manter Andre Iguodala; para o Jazz era a peça que faltava para o time deslanchar.

Se não me engano, não tenho os números certos aqui, o Jazz teve o segundo melhor recorde do Oeste na temporada passada contando desde o momento da chegada do Korver. O time estava feito e só precisava de um retoque para se tornar uma potência.

O caso mais parecido que aconteceu nesse ano é o do Bobcats. A troca em questão é a do Jason Richardson por Boris Diaw e Raja Bell. A princípio não tem muito a ver com a do Jazz, já que o Bobcats se livrou de seu principal cestinha, mas tem muito a ver porque era um time que precisava corrigir pequenos defeitos para entrar nos eixos e fez isso com jogadores medianos.

O Bobcats começou a temporada com esperanças, afinal tinha um elenco com bons jogadores, como Richardson, Gerald Wallace, Felton e Okafor, e que agora teriam como tutor o renomado técnico Larry Brown. Como todo começo de trabalho, a coisa foi difícil, principalmente porque o foco de todos os times do Larry Brown é defesa e muita gente no Bobcats achou que "defesa" era alguma gíria velha que o Larry Brown dizia querendo dizer "percam jogos!".

Com o tempo o time foi criando identidade e começou a figurar entre as melhores defesas da NBA, mas ainda faltava alguma coisa e começaram os boatos de troca. No começo se falava muito em mandar o Felton, que o Larry Brown não parecia gostar muito, por um pivô, pra deixar o Okafor jogando na posição quatro. Mas tempo vai, tempo vem, e o Larry Brown se tocou que pivô não aparece tão fácil e que não ia ser fácil trocar o Felton sendo que seu próprio técnico não dava muito valor pra ele.

A solução foi trocar quem tinha nome no time, o J-Rich. A troca rendeu o especialista em defesa Raja Bell, além do Boris Diaw, grande passador, mas que cravava com a sua chegada o Okafor na posição cinco, de pivô, para o resto da temporada.

Eu achei estranha a troca na hora, achei que o Bobcats ia virar um daqueles times que só defende e acaba perdendo jogos de 70 a 60. Também achei que o Diaw nunca iria se dar bem em um time focado na defesa e que ia acabar virando reserva rapidinho. Errei.

O Boris Diaw está jogando demais, o Raja Bell está jogando muito bem e os dois juntos estão ajudando mais o ataque do Bobcats do que o Jason Richardson jamais ajudou.

Assim como o Joe Johnson era no seus tempos de Suns, o J-Rich no Bobcats era um cara de talento extraordinário mas que na prática servia apenas como arremessador. E arremessador por arremessador, por que não o Raja Bell que ainda defende e ganha menos? E com mais qualidade defensiva e aproveitamento de bolas de 3 quase igual. Em 14 jogos pelo Bobcats nessa temporada, o Richardson acertou 27 bolas de 3, em 13 jogos o Bell acertou 20. Considerando a quantidade de chutes que cada um tenta, a diferença é mínima.

Já o Boris Diaw renasceu ao chegar em Charlotte. Ao invés de ser aquele cara emburrado e preguiçoso que víamos em Phoenix, vemos um cara que participa ativamente do ataque e que defende com gosto, formando uma improvável boa dupla de garrafão com o Okafor.

Em Phoenix, o Diaw estava com médias de 8,3 pontos, 3,8 rebotes e 2,1 assistências. No Bobcats os números pularam para 14 pontos, 7, 1 rebotes e 5,1 assistências, números quase iguais àqueles que o fizeram o jogador que mais evoluiu na temporada 2005-06. Além disso, o Diaw trouxe um arremesso de três que eu nunca vi ele ter! Seus 42% de aproveitamento são o melhor dele na carreira e quase 10% superior ao que ele tinha no Suns!

Temos então no Bobcats o Felton, que agora não só se dá melhor com o Larry Brown como é o cara de confiança para acertar as bolas decisivas (vale ver a bola dele contra o Pistons); o Raja Bell, que é quem marca o melhor jogador adversário e chuta as bolas de 3 que eram do Richardson; e o Gerald Wallace, que não precisa mais gastar suas faltas marcando o melhor adversário e participa mais da defesa nas coberturas, o que ele melhor sabe fazer.

Já no garrafão tem Diaw e Okafor. O francês tem um talento excepcional para passes e faz todo mundo participar mais do ataque, até o próprio Okafor, que recebe muitos passes naquele esquema high-low, que é quando um dos pivôs recebe a bola na cabeça do garrafão e passa para o outro que está embaixo da cesta, jogada que o Lakers faz bastante com Odom, Gasol e Bynum.

No banco ainda tem o novato DJ Augustin, que tem jogado demais da conta e que, por incrível que pareça, se dá muito bem quando joga ao lado do Felton, sem precisar ser necessariamente só reserva dele.

Com isso, o Bobcats é um time perfeito? Não. Provavelmente nunca vai ser, mas se você tiver a chance de ver eles jogarem, veja, é bem divertido ver como o time funciona muito bem. E temos que dar os parabéns porque eu nunca na minha vida iria imaginar que trocar o cestinha da equipe por Bell e Diaw, que pareciam em decadência, pudesse ser a melhor coisa para um time.

Antes da troca o Bobcats estava com um uma campanha de 6 vitórias e 14 derrotas. Desde a troca são 9 vitórias e 11 derrotas, mas se você considerar que 4 dessas derrotas foram num espaço de 6 dias logo depois da troca, sem a chance de um treino sequer, dá pra dar um desconto. Nos últimos 10 jogos são 5 vitórias e 5 derrotas. Entre as vitórias, times grandes como Celtics e Blazers. Entre as derrotas, uma sofrida por dois pontos contra o Spurs.

Nesse Leste em que todo mundo menos o Wizards tem chance de playoff, não me surpreenderia se o Bobcats arrancasse uma oitava vaga. Entre eles e o Nets, Bucks, Bulls, Knicks e Raptors, são os Cats o melhor time atualmente. Acho que essa troca nem foi idéia dele, foi do Larry Brown, mas finalmente o Jordan acertou uma na sua carreira nos bastidores.

Números:

O Bobcats é o time que menos marca pontos por jogo, com 91,2. Ainda precisa de muita melhora, mas lembro que o Pistons campeão de 2004 com o mesmo Larry Brown tinha apenas o 18° melhor ataque da NBA.

A defesa daquele Pistons era a segunda melhor da NBA, o Bobcats de hoje tem a 9° melhor defesa.

Em pontos sofridos em contra-ataque, o Bobcats sobe para a quinta colocação, são apenas 10,4 pontos sofridos em contra-ataque por jogo. O líder é o Pistons com 9,9.

A maior deficiência do Bobcats está dentro do garrafão, é apenas a 11ª melhor defesa quando se conta apenas pontos tomados no garrafão, que são 37,1 por jogo.

Um Top 5 para ajudar Larry Brown

Marbury com cara de quem preferia uma lavagem intestinal

O Larry Brown é um dos técnicos mais vitoriosos da história da NBA, o que é digno de consideração. Além disso, para os que acreditam que é necessário respeitar os mais velhos, o Larry Brown merece todo o respeito do mundo por ter sobrevivido ao dilúvio da época de Noé. Ainda assim, não tem como negar que sua passagem pelo Knicks, com uma temporada de 59 derrotas, foi um dos maiores fracassos da história da humanidade, comparável apenas à carreira solo da Carla Perez.

Agora, Larry Brown tenta esquecer seu passado e colocar o Bobcats para funcionar, o que aparentemente não está funcionando. O time teve atuações deprimentes na pré-temporada e, pior, o técnico fodão parece estar cometendo os mesmos erros que cometeu no Knicks uns anos atrás. Para ajudar o bom velhinho que não tem lá muito tato com esses tais seres humanos, resolvi fazer um Top 5 com os principais erros que ele cometeu com o Knicks e que não devem se repetir se ele deseja montar um time vencedor.


1 - Enlouquecer seu PG titular

É como se a Super Nanny, a babá-maravilha que ensina os pais a cuidarem de seus filhos na televisão, entrasse na casa de uma família e, para começar, aloprasse a mãe. "Os filhos a gente vê depois, primeiro precisamos nos livrar dessa baranguinha, conseguir uma mulher de verdade." Nos mesmos moldes, Larry Brown é famoso por mostrar sua insatisfação com qualquer PG assim que assume qualquer time. E se você acha que PG é "Progressão Geométrica", você é um nerd, deveria parar de estudar um pouco e baixar pornografia no computador. Por "PG" eu me refiro ao armador principal, o responsável por chamar e conduzir as jogadas ofensivas.

O Larry Brown não admite nada além de perfeição quando se trata da armação e não tem vergonha de dizer isso. Quando estava no Sixers, levou o Iverson à loucura com críticas pessoais e cobranças insuportáveis, não tolerando o estilo individualista do armador. No Pistons, exigiu que o Billups alcançasse outro nível antes de deixá-lo em paz. No Knicks, criticou o Marbury sem descanso até que sua frágil mente quebrou e ele nunca mais foi o mesmo sujeito. Essa tática pirou por completo o Iverson mas, de fato, transformou seu modo de jogar para melhor. Allen Iverson foi MVP e atingiu uma Final de NBA, coisa que não deve repetir antes do fim do mundo. Billups se tornou um All-Star e agora é considerado um dos melhores armadores do jogo sendo que, antes, era um simples desconhecido. Marbury surtou e ano passado chegou até a abandonar o time.

Ou seja, as brigas e as ofensas funcionam de modo diferente para cada jogador, mas posso falar sem medo de errar quando afirmo que criam um clima ruim e cheio de conflito entre o técnico e o cérebro do time em quadra. Pode até dar certo a longo prazo, mas não é possível que não exista um modo de lidar com armadores sem que eles corram o risco de tentar suicídio. Depois do fracasso do Marbury, que pensou sinceramente em desistir do basquete depois de ter que lidar com o Larry Brown, era uma boa o velhinho pensar duas vezes antes de usar a tática novamente. Infelizmente, não foi o caso. A primeira coisa que fez ao assumir o Bobcats foi expressar sua incerteza quanto à armação da equipe e draftar um armador com a escolha de primeira rodada do time, apesar do Raymond Felton ser talentoso e titular.

Ótima mensagem o Felton deve ter recebido. Não basta ele ser o cara ignorado do trio de armadores do draft de 2005, enquanto todo mundo reza para Chris Paul e Deron Williams todas as noites como se fossem os deuses do basquete. Ray poderia receber tanta atenção quanto qualquer um dos dois se estivesse num time de verdade. (E com isso quero dizer que o Bobcats não é um time de verdade, é apenas uma ilusão de óptica. ) E para completar o Larry Brown chega para finalmente transformar esse time numa equipe competitiva e imediatamente drafta o armador DJ Augustin. Larry Brown, meu amigo, vamos tentar não mandar o Raymond Felton para um hospício, ok? Tente tratá-lo com carinho, ele pode ser o seu Deron Williams se você tiver um pouco de paciência e for gentil no comecinho.


2 - Humilhar seus jogadores na frente da imprensa

Quando o Marbury reclamou que queria arremessar mais no Knicks, o Larry Brown não foi conversar com o jogador. Ao invés disso, respondeu numa coletiva de imprensa. Quando Marbury foi reclamar que o "espírito de equipe" instituído por Larry Brown não estava gerando vitórias, o técnico foi responder para a imprensa. Quando o time, em coro, disse não compreender inteiramente seu papel em quadra, Larry Brown respondeu através da imprensa. As coisas chegaram a um ponto surreal: quando alguém do Knicks queria falar com o Larry Brown, era instruído pelos próprios responsáveis do Knicks a se dirigir para o departamento de Relações Públicas. Qualquer afirmação tinha que passar pela imprensa.

Para compreender essa bizarrisse, só usando muita imaginação e um pouco de efeito nuvem ("olha, parece um coelho; não, parece um ursinho; não, parece a Mallu Magalhães"). Dá pra imaginar que o Larry Brown queria que todas as afirmações tivessem uma repercussão na mídia de modo que todo jogador sentisse o peso sobre elas. Com a pressão e a crítica da mídia e dos torcedores, a tendência era de que os jogadores fossem abaixando a cabeça e parando de falar, aceitando mais as idéias do treinador. Era isso ou eles se sentiriam acuados e ofendidos e prefeririam jogar para Adolf Hitler. Em pouco tempo, o elenco abandonou Larry Brown e ele estava num barco vazio, dando ordens para o vento. Acabou demitido.

O técnico Phil Jackson adora dar umas duras em jogadores através da mídia. A bola da vez é o Lamar Odom, que é humilhado na frente dos jornalistas diariamente. A intenção do Phil é criar alguma espécia de ânimo no Lamar Odom que, de outro modo, é capaz de deitar no meio da quadra e tirar um cochilho - os playoffs passados estão aí para provar. Mas acontece que o Phil Jackson sabe lidar com as pessoas, ele conhece seus jogadores individualmente, entende como motivar cada um em particular. Larry Brown, por sua vez, sabe como pirar cada jogador em particular, fazendo-os preferir a morte. Deveria existir uma lei que o obrigasse a ficar afastado da imprensa, simplesmente para evitar a depressão clínica de seus jogadores.

Nas últimas semanas, com o Bobcats perdendo partidas horrorosas na pré-temporada, li trocentas declarações do Larry Brown aloprando seu próprio time. Algumas dizendo que eles não entravam no garrafão e que perdiam tempo arremessando de fora porque eram burros, outras dizendo que vencer ou perder não interessava, se o time jogasse com vontade já seria algo maior do que ele podia esperar. Minha nossa, ele é tão delicado quando a Edinanci Silva. Por favor, Larry Brown, se você não quer seu time envolvido num ritual de suicídio coletivo, fique longe dos microfones.


3 - Aloprar a rotação da equipe

Se a pergunta decisiva do Show do Milhão fosse quantas escalações diferentes o Larry Brown tentou com o Knicks durante a temporada, eu duvido que você acertaria. Foram mais de quarenta, acredite ou não. Sou péssimo em matemática mas ele deve ter tentado praticamente todas as possibilidades possíveis com todos os jogadores que tinha à disposição e ainda mais, deve ter colocado os sobrinhos para jogar e colocado o Marbury de pivô só para aumentar o número de tentativas.

Em nenhum momento o Knicks adquiriu uma identidade porque ninguém sabia seu papel, sua função, os minutos que teria em quadra. Nessas circunstâncias, todo mundo fica descontente: o cara que joga 20 minutos acha que iria jogar 40, o cara que nem entra em quadra não compreende porque não está jogando se foi até titular no jogo passado. Essa é uma boa tática se você está querendo arrumar um clima ruim no Big Brother, mas é uma maluquisse num time de basquete. É preciso escolher uma escalação e dar tempo para que seja testada, mudando-a com cuidado, aos poucos. Transformar a escalação de um jogo para o outro não só deixa todo mundo inseguro como também dá a impressão de que o técnico não faz a menor idéia do que está fazendo. O Larry Brown não sabia mesmo, mas é sempre melhor fingir que você sabe e que feder e ser humilhado está completamente dentro dos planos.

O Bobcats sofre justamente de uma falta de identidade. O time não sabe no que é realmente bom e os jogadores não sabem que papel deveriam ter. Jogadores como Matt Carroll e Nazr Mohammed ficam pulando do banco de reservas para o time titular o tempo inteiro. Gerald Wallace cada hora joga numa posição, até que finalmente deu um ultimato dizendo que nunca mais será ala de força, para o bem de sua saúde. O que o Bobcats precisa, então, é de uma escalação fixa por uns tempos, para ser alterada aos poucos. Mohammed ou Sean May devem ser titulares, mas nada de ficar mudando de um para o outro o tempo inteiro. Dê um pouco de estabilidade para as crianças, Larry Brown. Principalmente porque o Mohammed só precisa de alguém que acredite nele para que possa chutar uns traseiros, sério mesmo.


4 - Ter medo de mandar para o banco de reservas

Mesmo aloprando as escalações o tempo inteiro, Larry Brown teve problemas lidando com as estrelas mais bem pagas do time. Resolveu que não iria colocar o Marbury mais em quadra, mas ele ganhava demais para isso e eventualmente mudou de idéia. Curry deveria vir do banco mas foi titular a maior parte do tempo porque deveria ser estrela. O que faltou foi delimitar os papéis e saber colocar estrelas no banco de reservas se isso for o melhor para o time. Manu Ginóbili vem do banco e o mesmo pode acontecer com Lamar Odom na temporada que vem. Isso não é problema com técnicos que sabem lidar com o lado psicológico desses jogadores.

O Bobcats é um time profundo e jogadores talentosos terão que ficar no banco de reservas. É essencial que o Larry Brown saiba lidar com eles, deixá-los no banco, e não ficar recompensando boas atuações com vagas no time titular. É preciso ter bons reservas capazes de mudar o jogo. Se Gerald Wallace vier do banco, pode ser ainda mais útil para o time. Sem criar uma guerra na imprensa e informando os jogadores sobre seus papéis, o problema do banco pode até se resolver, mas ainda exige uma boa dose de tato e bom senso.


5 - Tentar ganhar agora

O Larry Brown assinou um contrato de 5 anos com o Knicks, o mais caro contrato da história dos técnicos. No entanto, quando a temporada estava indo para o saco, Larry Brown começou a se preocupar com seu pescoço e voltou atrás em um punhado de decisões sobre o Marbury, elenco titular e estilo de jogo. Não tenho dúvidas de que seu plano original era experimentar muito e feder por uns tempos até encontrar a fórmula certa para o futuro. Mas quando o time começou a feder demais, os bagos diminuíram e a necessidade de vencer imediatamente acabou falando mais alto. Foi justamente tentando ganhar na hora que o Knicks acabou se saindo ainda pior, estragando a base que estava sendo criada para o futuro.

A pressão para vitórias imediatas é parecida em Charlotte. O Bobcats é o time que deve surpreender já faz uns anos, mas a única surpresa é que eles nunca surpreendem. Fedem sempre, não se aproximam dos playoffs e também não ficam na última posição. Todo ano, a desculpa da pouca idade e experiência é utilizada, mas agora os jogadores já estão mais calejados e um técnico de elite está na brincadeira. A cobrança para que vençam imediatamente é enorme. O que o Larry Brown precisa fazer é ignorar isso e trabalhar a longo prazo. Basta assistir a um jogo deles da pré-temporada ou até dar uma espiada no elenco, não há meios desse time ser uma força real e concreta na NBA. O único modo é pensar no amanhã, criar um núcleo sólido, instaurar um clima diferente na equipe. Eles estão acostumados a perder, é completamente natural para eles, alguns acham que ganhar é sair de quadra sem ter quebrado os dois pés. Então Larry Brown deve se focar numa mudança de atitude aos poucos, não com vitórias acima de tudo. Resta saber se ele terá 5 anos para formar essa equipe da base, ou se dormirá na praça outra vez se o time feder demais de uma hora para outra.

Se feder demais, poderemos ver se Larry Brown estará repetindo os mesmos erros de antes, ou se seguiu uns conselhos e as derrotas são porque o time é uma porcaria. Em todo caso, a evolução desse Bobcats tem tudo para ser uma das coisas mais divertidas das próximas temporadas. Principalmente, claro, quando o Raymond Felton for visto com uma cueca na cabeça tentando pular de uma ponte. DJ Augustin provavelmente será o próximo.