Mostrando postagens com marcador mock draft. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador mock draft. Mostrar todas as postagens

quinta-feira, 23 de junho de 2011

Draft 2011 - Força Nominal

De que seu time precisa no draft? De um cara chamado Byiombo, claro!

Tem gente preocupada com o Bola Presa, achando que a gente morreu ou desistiu, e por isso fazendo greve de fome ou xingando muito no Twitter - sinal dos novos tempos. Com o fim dos playoffs, o Denis dando as últimas pernadas em sua viagem pela galáxia e eu todo embananado com textos acadêmicos indutores de coma profundo, demos uma pequena pausa nas atividades por aqui. Mas foi apenas por uma semana, não é mesmo motivo para drama. Prometemos voltar no fim de semana passado, não deu, não somos muito bons com promessas, mas agora estamos de volta. Mais ou menos.

As únicas promessas que a gente sempre consegue manter são os prêmios alternativos que damos ao fim da temporada regular da NBA, e o "draft por Força Nominal", uma previsão de quem será escolhido no draft de acordo com o nome de cada um dos elegíveis - mas esse a gente só consegue manter tradicionalmente todo ano porque não é a gente que escreve!

O draft de Força Nominal é escrito pelo Sbub, nosso leitor, amigo, dono de franquia no fantasy Bola Presa, e PhD em força nominal. O conceito é melhor explicado em seu primeiro draft, o de 2008, e é obrigatório ler se você é novato aqui no blog. Vale também acompanhar o sensacional trabalho do Sbub no draft de 2009 e no draft de 2010, provas de que ele faz parte de nossa tradição anual e que para ele, sim, promessa é dívida!

O draft de verdade acontece hoje às 20h, e para saber quem são os jogadores mais badalados o melhor lugar é o draft por consenso do NBA.com, em que eles juntam as previsões dos melhores sites sobre draft do planeta, dá para conhecer mais sobre cada jogador e ficar brincando de futurologia. Só está faltando para o NBA.com colocar junto o draft de Força Nominal, né?

Em breve voltaremos com a também tradicional análise do Denis dos escolhidos no draft, com as notas para as escolhas de cada time, mas dessa vez pode demorar um pouco porque ele ainda está passeando pela Via Láctea. Mas, bem, não teremos Summer League esse ano e a NBA pelo jeito vai entrar mesmo em greve, então pra quê ter pressa? Por enquanto, vamos ficar com a coisa mais legal e divertida do draft: a Força Nominal!

...

Draft 2011 - Força Nominal (por Sbub)


1. Bismack Byiombo - Cavaliers

Após o fracasso na Copa de 86 e o declínio físico de Zico, o Brasil buscava um meia talentoso, que armasse e chegasse na frente, compondo com Careca, Renato Gaúcho e com os promissores Muller, Romário e Bebeto. Tentaram o Silas, tentaram o Valdo, tentaram o Neto. Nenhum vingou por motivos muito distintos. Tentaram também o Bismarck. Que também não deu certo. Mas mesmo assim, foi um jogador muito maneiro.

Bismarck também era o nome de um nobre prussiano que uniu a Alemanha, de uma cidade pequena na Dakota do Norte, que aparece naquele filme Fargo, e de uma ilhota na Oceania.

Byiombo é um nome que remete a um objeto em português que pode significar defesa forte. Ou melhor, imagine alguém que faz corta-luz como um biombo? 

Por sorte, o atleta não se chama Bismarck e sim Bismack. A exclusão do R certamente é uma manobra divina para reduzir a força nominal do cara. Se ele se chamasse Bismarck, sua força nominal atingiria proporções cósmicas e poderia inverter os pólos da Terra. Como ele se chama Bismack, talvez o máximo que ocorra seja um lock out que atrase a temporada em alguns meses. 

Mesmo assim, o indivíduo tem um nome com B duplicado, vem de um time com força nominal (Balocesto Fuenlabrada), tem uma grafia estranha e rima com Mutombo.
Puxa, como eu gostaria de me chamar Bismack Byiombo. Eu teria sido um jogador bem melhor. Ou, no mínimo, a primeira escolha em um draft de força nominal!

2. Eres Kanter - Timberwolves

Jogador: Eres Kanter. Quesito: estranheza. Dez...Nota dez! 

Se o Eres Kanter fosse uma Escola de Samba e houvesse o quesito estranheza, certamente ele tiraria dez. O nome "eres" já seria bizarro em português, imagine em inglês. O nome parece compor com o sobrenome, criando um único nome mucholoco "ereskanter". 

Eres Kanter consegue ter um nome doido sem apelar para nomes grandes e cheios de consoantes e soa tão bem que certamente dará um salto e convencerá os managers de que ele merece ser a segunda escolha do draft.

3. Donatas Montiejunas - Jazz

O leste europeu é pródigo em fornecer jogadores com grande força nominal à NBA. Na verdade, os grandes jogadores que de lá vieram não tinham necessariamente um supernome (Toni Kukoc? Faça-me um favor! Petrovic é vulgar, mas com Drazen até que é maneiro). Porém, os managers acreditam inconscientemente que quanto mais esquisito é o nome, mais europeu é o jogador. 

O Montiejunas, a princípio, pode até parecer mexicano, mas, acreditem, não existe naquele país o hábito de dar nomes parecidos com Montezuma. Donatas é lituano. Ainda assim, se o jogador fizer sucesso, podemos imaginar manchetes como "A vingança de Montiejunas", quando ele ganhar e "O Mal de Montiejunas", quando ele perder. 

Lituano-mexicano? Escolhido! Na posição de número 3.

4. Markieff Morris - Cavaliers

Quem acompanha o draft de força nominal há anos aqui no Bola Presa sabe o valor que iniciais duplicadas tem. Markieff Morris combina um sobrenome classudo com um nome intrigante e, porque não, marcante. 

Um nome com tanta sofisticação chamaria atenção num armador puro. Mas num promissor power forward vai chamar mais atenção. 

Melhor caso nominal: Pau Gasol. Pior caso nominal: Arvydas Sabonis

5. Brad Wannamaker - Raptors

Brad é um desses nomes em inglês que sempre cai bem, como Bill ou Greg. Passa uma impressão de alguém descolado para ter um nome curto, quase um apelido. Mas se este nome for composto com sobrenomes vulgares, como Johnson ou Smith, a legalzeza se converte em neutralidade. Quando ele vem acompanhado de um bom sobrenome, torna-se um suporte perfeito.

Brad Wannamaker soa, de cara, como o nome de um músico secundário de uma banda com algum sucesso no mundo do jazz. A sonoridade vem acompanhada de signicado. Wannamaker é o cara que quer fazer. E playmaker é como se chamam os armadores que dão grandes assistências. O que explica porque o jogador passou de small forward a armador ao longo da carreira.

Melhor caso nominal: Steve Nash. Pior caso nominal: Ivano Newbill

6.JaJuan Johnson - Wizards

Primeiros nomes com duas maíusculas foram febre nos drafts anteriores, culminando na existência do DeMar DeRozan. Sem grandes resultados na NBA, o artifício nominal saiu de moda. Mesmo assim, este draft traz um representante da tendência. A inovação, aqui, é iniciar o nome com Ja, em vez de De ou Da. Isso traz um nome com três iniciais repetidas, elevando ao cubo a potência de um nome inicialmente ridículo. Em meio a tantos nomes interessantes, o triple J sobressairá e será escolhido no sexto lugar e irá para o Washington Wizards.

7. Kyrie Irving - Kings

Kyrie Irving é um nome a princípio estranho, mas que soa mais divertido cada vez que se pronuncia. Com a semelhança entre ie no final do nome e o i no começo do sobrenome, poderia se imaginar uma transição suave e um nome quase único. Mas não. Existe uma pausa obrigatória que te faz dizer cairi(pausa)ârvin. 

Seria mais usual se ele fosse um ponta-esquerda da seleção da Irlanda, mas ele calhou de jogar basquete, e bem, nos Estados Unidos. Então a beleza exótica de seu nome falha em termos de adequação, mas ganha algum destaque em um draft fraco em relação a outros nomes.

8. Brandon Knight - Pistons

Brandon - nome maneiro. Knight - o cavaleiro, o fidalgo, o varão ou o cavalo no jogo de xadrez. Precisa de mais alguma coisa? Brandon Knight para solucionar o jogo de xadrez que virou o elenco do Pistons

9. Jonas Valaciunas - Bobcats

Outro representante do Leste Europeu, só que com um nome menos forte que Donatas Montejiunas. Por possuir as mesmas características, mas ao perder em todos os quesitos pro Donatas, cai por comparação. Mas não precisa sair da salinha verde. 

Melhor caso nominal: Drazen Petrovic.  Pior caso nominal: Zeljko Rebraka

10. Kemba Walker - Bucks

Outro representante da classe de nomes que soam bem como se fossem um só, Kemba Walker é prejudicado pela presença de Eres Kanter no mesmo draft. Ainda assim, Kemba é forte e poderá dizer para sempre que foi uma escolha top 10 e no futuro ser conhecido como Bucks' Kemba Walker. Vai Kemba!

11. Malcom Lee - Warriors

Uma coisa que vocês (é! vocês!) precisam aprender é que a força nominal não é só de nomes estranhos. Lee é um sobrenome que potencializa o que o nome traz. Por exemplo, Courtney Lee é um nome péssimo porque Courtney é ruim. David Lee é um nome médio, porque David é neutro. E Malcom Lee é um bom nome porque Malcom é legal. 

Melhor caso nominal: Bruce Lee.  Pior caso nominal: Rita Lee

12. Jimmer Fredette - Jazz

Em português, Freddette soaria meio afeminado, mas em inglês isso não acontece. O pai de Freddete percebeu o potencial do filho e não escolheu um nome comunzão, como Jimmy. Colocou Jimmer Fredette, deu uma bola de basquete quando o menino completou um ano e torceu. Sua torcida deu certo, papai, e Jimmer Fredette irá para o Jazz. Se for um bom menino, ficará por lá. Se for um mal menino, será trocado por um pivô reserva. 

13. Tristan Thompson - Suns 

Tristan Thompson é uma combinação de um nome estranho e um sobrenome comum. Se fosse no Brasil, em vez de jogar basquete ele se chamaria Tristão Ernesto de Carvalho Filho e seria médico, deputado por um partido liberal e nome de rua. 
 
14. Tobias Harris - Rockets

Eu tenho um amigo que um dia ganhou uma cadela e botou o nome de Tobias. Perguntado do porque, ele disse que achava esse nome lindo. Em nenhum momento ele desconfiou que isso fosse um nome de homem. Desde então, o nome Tobias me intriga. Se me intriga, imagina para um gerente de basquetebol americano que nunca viu esse nome e fala tall-be-as. Nessa altura do draft, só o Spurs sabe o que está fazendo. Então o Rockets dirá que Harris é uma boa aposta para um small forward que atue bem dos dois lados da quadra, que o Tenesse é uma Universidade que traz bons valores, como disciplina tática e treinamento duro. Mas, no fundo, ele será escolhido porque se chama Tobias.

Melhor caso nominal: Shane Battier. Pior caso nominal: Ryan Gomes

15. Kahwi Leonard - Pacers

Kahwi é um nome de índios da América do Sul ou um nome japonês? Leonard é nome e sobrenome? Estas perguntas martelarão a cabeça de Larry Bird até o dia do draft. Os olheiros do time recomendarão Marshon Brooks, mas Bird não conseguirá desviar os olhos de Kahwi Leonard. Então ele vai argumentar que ele tem mais velocidade lateral e escolherá Leonard. Vai dar um abraço e dizer "Welcome onboard, Kahwi" e sentir-se satisfeito. 

Fora do draft por fraqueza nominal: Lucas Bebê - Ninguém

Os ufanistas que me perdoem, mas se tem um nome com força nominal negativa, é o do brasileiro Lucas Bebê. Primeiro que Lucas é nome de jogador de vôlei e não de basquete. Segundo, Bebê é obviamente algo que traz denotações de debilidade e tibieza. Não bastasse, Bebê seria o terceiro nome de um jogador brasileiro ligado a humanos na primeira infância: Nenê, Baby e agora Bebê. Se fosse só o Nenê, talvez desse um ânimo. Mas quem é que vai draftar o sujeito cujo nome é tradução pro português de Baby? Ninguém. 

Para quem não entendeu porque ele saiu do draft na última hora, o fato dele perceber que precisa convencer a todos de que não se chama Lucas Bebê explica integralmente a decisão.

Enquanto lamento este nome, aguardo ansioso pela candidatura ao draft de Jordan Burger. Aí sim o Brasil terá um nome candidato para uma das cinco primeiras escolhas do draft, jogo dos novatos e all star game nominal.

quinta-feira, 24 de junho de 2010

Draft 2010 - Força Nominal

DeMarcus Cousins é a estrela nominal do Draft 2010

O Bola Presa tem algumas tradições. Entre as mais importantes estão a Promoção do All-Star Game, os Prêmios Alternativos ao fim da temporada regular, uma análise minuciosa e com notas após o draft e a outra é o Draft por Força Nominal.

Este último é o único que não escrevemos. Sempre convidamos o Sbub, nosso leitor das antigas, dono de um time na nossa liga de fantasy e pós-graduado em Força Nominal para fazer sua lista com os melhores nomes do próximo draft.

Nesse trabalho ele faz uma projeção de como o draft deveria ser baseando-se apenas na força dos nomes dos candidatos a uma vaga da NBA. Porque, vamos ser sinceros, quem foi melhor para o Bulls na temporada passada o novato chamado Taj ou o James Johnson? TAJ na cabeça! E quem liderou o Lakers ao título de 2010? Um mané chamado John Brown, um chamado James Stewart ou um cara com o nome igual o de uma cidade japonesa e um espanhol que chama Pau? Nome é tudo, amigos.

Para uma explicação e exemplos da Força Nominal, leiam esse texto do blog do Sbub

Para esse ano o Sbub não teve tempo de fazer a lista completa, mas foi muito gentil e competente ao fazer o Top 10. Que é o que importa, já que ele mesmo admite que esse é um ano ruim na questão nominal. Divirtam-se!
......
Draft 2010 - Força Nominal (por Sbub)

Simplified Nominal Power Mock Draft 2010
(Tentantiva de adivinhar a ordem de recrutamento com base na teoria da força nominal de jogadores advindos do basquetebol universitário com sérias restrições orçamentárias de 2010).

Os milhões de leitores do Bola Presa, que acompanham há anos o blog, sabem perfeitamente que a força nominal é uma das principais explicações para tudo, ao lado dos alienígenas do Space Jam e do azar do Clippers.

Porém, os milhares de novos leitores que chegam todos os dias podem não saber. Então leiam a nossa explicação seguida do Mock Draft de 2008 ou ainda o de 2009, eles podem elucidar eventuais dúvidas. Para os que tem preguiça de ler, explico rapidamente: imagem não é nada, nome é tudo. Pronto? Agora, a verdade revelada:

1- DeMarcus Cousins (PF-C)
A primeira grande surpresa do draft será a escolha de DeMarcus Cousins nesta posição. DeMarcus Cousins representa a tradição de nomes com duas maiúsculas e ininiciados com D, que tem tomado conta do Draft há anos. Para mostrar como é forte a tendência, DeMar DeRozan foi escolhido numa posição muito mais alta do que sua produção ao longo do ano justificaria. Além disso, seu sobrenome é Cousins, que significa "primos". Fascinante, não? Some-se a isso a tara dos dirigentes por pivôs e logo de cara ouviremos um "ooh" vindo da plateia.

2 - Ekpe Udoh (PF)
Quem nunca brincou de repetir uma palavra até que ela pareça completamente estranha? Ekpe Udoh dispensa a repetição. Desde a primeira pronúncia, já parece não fazer sentido. O pessoal de Philadelfia sentiu na pele a importância da força nominal ao tentar levantar a franquia contratando Elton Brand. Ekpo Udoh é o Elton Brand do mundo bizarro.

3- John Wall (PG)
O nome certo, na posição errada. Se um sujeito chamado João Parede fosse pivô, seria draftado diretamente na posição 1, ainda mais se fosse talentoso, como este armador. Porém, nem sempre ocorre essa sintonia tão linda de se ver e ouvir. Não por acaso, John Wall tem se esforçado para tornar-se um grande defensor no perímetro, galgando degraus importantes na força nominal basquetebolística.

4- Greg Monroe (PF)
Greg é um nome muito maneiro. Todo Greg de filmes americanos é um cara legal. Se ele tiver o sobrenome que mais assombra o imaginário estadunidense há décadas, ele certamente chamará atenção em meio a tantos nomezinhos vulgares que chegam das universidades. A câmera vai estar na salinha verde, todos ficarão surpresos, menos Greg, que terá uma atitude completamente descolada ao ser chamado na posição 4.

5- Xavier Henry (SG)
Polêmica! Não há consenso entre os teóricos da força nominal sobre a força nominal deste rapaz. Porém, a tradição do Bola Presa já deixou seus leitores mais atentos sensíveis a sutilezas como as do nome de Xavier Henry. Observem como o armador do Kansas tem o nome e o sobrenome trocados. Olhando mais atentamente Xavier é um sobrenome mais comum em países de língua hispânica e ainda começa com X. Como todos os dirigentes da NBA cresceram jogando Scrabble, um jogo de formar palavras, eles sabem bem que o X sempre vale mais pontos que qualquer outra letra. Sai que é sua, Xavier!

6- Quincy Pondexter (SF)
Monta, Baron, Morrow, Speedy Claxton...alguma dúvida de que os manda-chuvas do Warriors são influenciados pela força nominal? Então é evidente que eles se deixarão levar por este magnífico sobrenome de ficção científica, no mesmo nível que Claxton, só que mais longo. O nome Quincy, seguido de Johnson ou Harris, seria de uma fraqueza nominal lastimável, mas compõe muito bem com Pondexter, acrescentando a letra Q ao mix que trará o atlético ala pequeno para uma das primeiras posição do draft.

7- Patrick Patterson (PF)
A grande nódoa na carreira de gerente de Joe Dumars foi ter escolhido Darko Milicic - o eslavo com nome de fogão - à frente de Carmelo Anthony, Dwayne Wade e Chris Bosh. Pobre Dumars. Sobre lágrimas de sangue, jurou nunca mais deixar-se levar pela força nominal. Porém, subconscientemente, ele agora se deixa levar por nomes mais americanos, que não remetam facilmente a estrangeiros. O Pistons, assim, se valerá da força nominal de um nome com iniciais repetidas e sonoridade tão ianque quanto um hambúrguer. Pat Pat na sétima posição.

8- Al-Farouq Aminu (SF/PF)
Aminu é agressivo na defesa e ataca a cesta com intensidade, indo com frequencia para a linha de lance livre. Aminu tem potencial para melhorar seu arremesso e fazer dupla com Blake Griffin. Pronto. Já há desculpas suficientes para disfarçar o real motivo para trazer Aminu, o ala de Wake Forest: ele se chama Aminu. Eu quero uma camisa com o nome de Aminu desde já! (Gostaria de escrever Aminu mais vezes, porém é tudo que sei sobre Aminu.)

9-Hassan Whiteside (C)
Este é um blog que odeia trocadilhos e piadas fáceis. Também é um blog que evita fazer piadas com torcedores do Jazz, que demonstraram um grau significativo de intolerância em alguns episódios. Então eu não poderia dizer que ele será escolhido apenas por se chamar "lado branco". Não. Ele será draftado por ser um bom pivô, atlético e que se chama Hassan. Ok?

10- Mikhail Torrance (PG/SG)
Num draft com poucas forças nominais, Mikhail Torrance ganha diversas posições sobre nomes absolutamente sem graça como Favors, Turner e Wesley Johnson. Torrance tem um quê de francês e Mikhail é um nome tipicamente russo bem legal. Mikhail Torrance avec elegance na posição 10.
......

Chat e Draft ao vivo no Bola Presa!
Pessoal, o Draft é hoje, dia 24, às 20h. Para acompanhar esse dia tão importante na NBA a gente irá ficar aqui no blog com um chat para discutir todas as escolhas e estaremos também distribuindo links com as transmissões online. Até mais tarde!

quarta-feira, 23 de junho de 2010

Escolhas possíveis

O francês Kevin Seraphin: se ele for bom vai cair no colo do Spurs, se ele for ruim o 
Thunder vai apostar nele, se ele não for jogar na NBA vai ser draftado pelo Wolves

Se tem uma coisa que aprendemos com o Bola Presa é que existe no Brasil torcedor de tudo quanto é time da NBA, incluindo os mais bizarros. Para os times que não foram para os playoffs, a noite de draft é tipo noite de Natal, e os torcedores de todos esses times querem saber qual presente estará lhes esperando embaixo da árvore. Quanto pior o time, maior a chance do presente ser dos grandes, então os sofredores ficam desesperados atrás de uma rara alegria, nos perguntando quais jogadores seus times mequetrefes devem conseguir no draft. Até mesmo os torcedores dos melhores times, que foram para os playoffs, ficam querendo saber se seus times podem melhorar através de alguma escolha, querendo arrumar aquele único defeito que, em suas cabeças, foi o que impediu a conquista de um título. E se os torcedores do Lakers passaram a maior parte da temporada querendo jogar o Fisher na privada, se perguntando quando ele enfim se aposentaria, podemos ver que até os grandes campeões sonham em melhorar alguma coisa - será que sobra algum armador no final do draft? Com isso em mente, aplacando as perguntas desesperadas que andam assolando nossos e-mails e nosso formspring desde muito antes dos playoffs terminarem, vamos dar uma olhada bem rápida nas áreas que cada time deveria tentar melhorar no draft, e quais jogadores podem estar disponíveis lá. Ontem, o Denis deu uma aula sobre como funciona o draft e quais são os tipos de jogadores que sempre estão presentes. Agora, vamos ver onde eles vão parar e quais são os times que sempre acabam pegando um "pivô enganador" ou um "ruim com o tal potencial":

1 - Wizards

O Wizards não precisa de um armador, precisa é de uma estrela. Se livrando de seus melhores jogadores e passando a temporada sem a grande estrela Gibert Arenas por causa de uma piada idiota com arma de fogo, tudo que o Wizards precisa é de uma estrela que não tenha um lança-mísseis na cintura e atraia alguns torcedores de volta ao ginásio. O núcleo jovem do time é bom, a grana disponível para assinar grandes estrelas é alta, agora só falta um novato espetacular para atrair gente interessante. Deram a baita sorte de ficar com a primeira escolha do draft, então pegarão sem dúvida alguma o John Wall: rápido pra burro, alto, espetacular no contra-ataque, joga para a equipe, arma bem o jogo e tem "estrela" tatuado na testa. Joga na mesma posição que o Arenas? Azar, ou alguém topa o contrato do Arenas numa troca ou os dois terão que jogar juntos até seu contrato acabar.

2 - Sixers

O Sixers precisa de tamanho e de bolas de três. Elton Brand não deu certo na equipe, ninguém por lá é um grande arremessador, e eles acabaram de trocar por Spence Hawes apenas para ter um pivô que possa pontuar da linha de três. Evan Turner não joga no garrafão e nem é um bom arremessador de três, mas ele consegue pontuar sozinho, é um excelente reboteiro, faz de tudo um pouco e é sem dúvidas o jogador do draft mais pronto para ser titular num time da NBA nesse exato segundo. Ele é mais ou menos como uma versão nova do Iguodala, faz de tudo um pouco mas não é especialista em nada, só que pontua um pouco melhor e defende um pouco pior. Parece idiota ter dois jogadores tão parecidos no elenco, mas um jogará como armador (SG) e outro como ala (SF), então não vão bater tanta cabeça. No entanto, o mais importante é que o engravatado principal do Sixers está muito perto de perder o emprego e não vai se arriscar a pegar um cara de garrafão que pode levar anos pra dar certo.

3 - Nets

O Nets está tentando reconstruir pra valer, a começar pela sua imagem. Querem parecer menos fracassados, mudaram de técnico, de dono, aumentaram os investimentos, e estão com grana suficiente para contratar qualquer um que topar a brincadeira, LeBron incluso. Deram o azar de conseguir apenas a terceira escolha do draft, mesmo sendo o time com mais chances de conseguir a primeira, mas está tudo bem. A escolha óbvia aqui é draftar Derrick Favors, ala de força atlético pra diabo, forte como um touro, espetacular nos rebotes e na defesa, mas cru no ataque, meio brutamontes. Não dá pra imaginar um jogador mais perfeito para jogar com o Brook Lopez, que não é nada atlético, é super técnico, refinadíssimo no ataque e só mais ou menos na defesa. Os dois vão ser melhores amigos, ir comprar roupas no shopping juntos, pintar o cabelo um do outro, assistir a filmes de terror na casa um do outro, e serão uma das duplas mais fantásticas de garrafão da NBA nos próximos anos. Isso dá ao Nets jogadores jovens e talentosos em absolutamente todas as posições, agora só falta o LeBron.

4 - Wolves

Quando o time não sabe muito bem o que está fazendo, como apontar quais áreas precisam ser melhoradas? Eles decidiram jogar com dois armadores mas desistiram, resolveram construir em volta do Ricky Rubio e ele não foi pra NBA, jogaram com dois jogadores de garrafão da mesma posição e eles bateram cabeça e não conseguiram render juntos, decidiram seguir o esquema de triângulos do Lakers mas ninguém do elenco entendeu bulhufas pra conseguir colocá-lo em prática. E agora? São basicamente duas opções. A primeira é draftar o DeMarcus Cousins, um pivô de verdade, para o Al Jefferson pela primeira vez na vida poder jogar como ala, como ele sempre sonha de noite quando molha a cama. O problema é que o Cousins é muito parecido com o Al Jefferson em tudo, de estilo de jogo a não ser tão alto assim. Se o Al não se ajustou com o Kevin Love, será que se ajustaria com o Cousins? E o que fazer com o Kevin Love, que seria titular em praticamente qualquer outro time da NBA? A outra opção, e parece ser a que mais interessa ao Wolves, seria draftar Wes Johnson, um ala rápido, bom defensor, excelente no contra-ataque, com dificuldades para produzir sozinho no ataque - ou seja, um cover do Corey Brewer, que finalmente começou a render nessa temporada. Com isso o Wolves nunca mais jogaria com dois armadores puros e teria dois jogadores muito parecidos em quadra ao mesmo tempo. Talvez o melhor fosse trocar essa escolha por algum veterano, mas o time só tem pirralhos e não está pronto para vencer agora, o que tornaria a troca inútil. Eu sei lá o que fazer, estou quase desistindo do Wolves, que eu achava que iria se reconstruir tão rápido. Vale lembrar que eles tem outras duas escolhas na primeira rodada do draft para estragar. E eles devem conseguir.

5 - Kings

O Kings precisa há anos desesperadamente de gente física, que dê umas porradas, cabeçadas e engula um ônibus no café da manhã. O time tem muitos jogadores técnicos, sempre teve excelentes passadores, mas falta a agressividade e os rebotes necessários para salvar esse time no final dos jogos mais disputados. A troca pelo Dalembert traz um pouco disso, ao menos com alguém dando uns tocos de vez em quando. Draftar o DeMarcus Cousins era uma boa, o cara é uma força no garrafão considerável para formar uma bela dupla com o Tyreke Evans e pontuar quando necessário. Mas aparentemente o Kings está apaixonado por outro jogador de garrafão, o Greg Monroe. Eu adoro o cara, é um passador nato, faz cruzadinhas no nível "Insano", muito técnico embaixo do aro, com arremesso confiável de média distância e fraco na defesa e nos rebotes. Assim, mais ou menos como o Carl Landry e o Jason Thompson, sabe, os outros dois jogadores de garrafão do Kings. Tá bom que o cara é melhor passador do que qualquer outro jogador do elenco, mas o Kings parece querer colecionar figurinhas repetidas!

6 - Warriors

O Warriors deveria draftar um técnico! De que adianta conseguir jogadores jovens e talentosos se eles passam anos apodrecendo no banco, ficam loucos com a falta de consistência tática, com os minutos aleatórios, e quando podem dão o fora dali pra se livrar do Don Nelson? Mas já que a palhaçada é essa e temos que lidar com isso, o Warriors pode se contentar com sua coleção de bons armadores e tentar draftar alguém de garrafão para não ter que jogar com uns carinhas da Liga de Desenvolvimento da NBA como fez nessa temporada. Todo mundo do garrafão do time ou passou o ano contundido ou fede, até o Radmanovic teve minutos como ala de força da equipe, e se o Kings pegar o Monroe, o Warriors vai ter o monstro que é o DeMarcus Cousins caindo em seu colo. Senão, vai ter o Monroe passando a bola no esquema de "marque trocentos milhões de pontos e não pegue rebotes nunca" do Warriors, parece fazer sentido. Meus pêsames aos dois.

7 - Pistons

O Pistons precisa draftar um time inteiro, ou então pelo menos draftar um assassino de aluguel que possa matar Ben Gordon e Charlie Villanueva pra que a equipe possa usar melhor a grana e não ter dois manés contundidos que só sabem atacar. Na falta de alguém armado para matar (eles poderiam fazer uma troca pelo Arenas, se for o caso), o Pistons precisa de gente no garrafão para não precisar tirar o Ben Wallace do pote de formol mais uma vez. Para a sorte do time, esse draft tem mais gente talentosa de garrafão do que tem participante de Big Brother em capas da Playboy. Possibilidades de escolha seriam o Ekpe Udoh, que dá tocos e arremessa de três tipo o Rasheed Wallace, Cole Aldrich, que defende bem e é agressivo como o Ben Wallace dos velhos tempos, ou o Ed Davis, que é mais nanico mas excelente defensor e mais inteligente do que todos os outros jogadores citados até agora. Não tem como errar, basta colocar o Villanueva no banco e deixar um deles ser titular.

8 - Clippers

O Clippers é um circo, com um monte de peças que não têm nada a ver umas com as outras, mas pelo menos podem se gabar de ter jogadores talentosos em todas as posições, menos na ala. Parece que o Clippers se apaixonou pelo Gordon Hayward, que jogaria nessa posição e funciona muito bem dentro de esquemas rígidos, ajudando a equipe sem ter a bola nas mãos por muito tempo (essencial quando se joga com o Baron Davis). Outras possibilidades seriam o Al-Faroq Aminu, que é enorme e lembra um Lamar Odom que não sabe bater bola, o Luke Babbitt, que é um dos melhores jogadores ofensivos desse draft e sabe o que fazer com a bola mas não defende bulhufas, o Paul George se eles quiserem alguém só pra arremessar de três pontos, e o Damion James se eles quiserem alguém só pra defender e pegar rebotes. Todas as opções, no entanto, vão se machucar e não jogarão na temporada que vem.

9 - Jazz

O que o Jazz precisa conseguir no draft é um punhado de torcedores com bom humor! Ficamos felizes de ver que um deles ganhou nossa última promoção com a adidas, talvez ele já seja mais do que o time merece. Fora isso, o Jazz precisa decidir o que fazer com o Carlos Boozer. Se eles quiserem perder as calças por ele, podem draftar o Xavier Henry, armador pontuador para jogar do lado do Deron Williams, e por quem o Jazz está assumidamente apaixonado. Caso contrário, precisam de alguém de garrafão para segurar as pontas e essa é a posição que não falta nesse draft. Assim como o Pistons, as possibilidades incluem Ekpe Udoh (que por arremessar de fora seria um bom cover do Okur), Cole Aldrich, Ed Davis e Patrick Patterson.

10 - Pacers

Insisto que o Pacers está a um armador de distância de ser um time de verdade. O problema é que eles erraram de draft, ano passado tinha uma dúzia deles e todos - sem exceção - deram bastante certo (o piorzinho deles, o Jrue Holiday, pegou no tranco pelo Sixers no final da temporada), nesse ano só tem jogador de garrafão e o Pacers, embora pudesse usar um deles, não vai dar certo sem um armador puro que não tente correr mais do que o próprio cérebro (se é que o TJ Ford tem um cérebro). O melhor armador puro desse draft (um dos únicos cinco dignos de nota) é o Eric Bledsoe, mas é cedo demais para draftar um jogador tão mais ou menos que, pior ainda, lembra muito o próprio TJ Ford no estilo de jogo. Se o Pacers for esperto, troca essa escolha por um armador qualquer do draft passado. Tem gente falando que o Nuggets pode trocar o Ty Lawson, que aliás foi conseguido quase de graça no draft passado.

11 - Hornets

O Hornets é o time da maior figurinha repetida de todas, o Darren Collison, que poderia ser armador titular em muitos times (por exemplo, hmm, deixa eu pensar... no Pacers?), mas não é bom o bastante para roubar a vaga do Chris Paul. Enquanto isso, falta no time gente capaz de pontuar e tirar a responsabilidade no ataque das costas do Chris Paul, que quando não esteve contundido teve que se focar demais em marcar pontos e deixou, assim, o time pior. As escolhas são óbvias: Luke Babbitt se ele estiver disponível, porque é um pontuador nato e transformaria o Hornets imediatamente mesmo se ele for só um panaquinha tipo JJ Redick, ou o Paul George como prêmio de consolação, já que ele impressionou tanta gente nos treinamentos pré-draft com seus arremessos e potencial defensivo.

12 - Grizzlies 

Coitado do Grizzlies. Primeiro eles eram do Canadá e ninguém queria ir jogar lá porque era longe. Depois, ninguém queria ir jogar lá porque eram ruins demais. Agora não querem ir jogar lá porque os titulares são todos jovens e talentosos e o time precisa draftar gente para o banco de reservas, com minutos limitados. Na temporada passada, a lista de jogadores que se negaram a treinar para o Grizzlies antes do draft inclui Ricky Rubio, Flynn, Stephen Curry e até o Thabeet, que eles acabaram draftando mesmo sem ter visto jogar no ginásio deles. Agora, nesse draft, a lista de gente que disse não querer treinar lá conta com Paul George, Gordon Hayward, Eric Bladsoe (que é capaz de nem ser escolhido na primeira rodada!), Ekpe Udoh, Elliot Williams e Avery Bradley. Todo mundo dando desculpinha de falta de tempo, lesão ou morte do cachorro, menos o Hayward que disse com todas as letras que não quer nem fodendo jogar pelo Grizzlies. Todos os empresários de jogadores evitam treinar para o time para diminuir as chances de que sejam draftados, mas o Grizzlies já avisou que vai draftar mesmo assim. Vale jogador de qualquer posição para formar o banco, é bem provável que eles só peguem o mais talentoso - que vai provavelmente ser um jogador de garrafão nesse draft, mas como o time tem outras duas escolhas, dá pra draftar com bastante variedade e fazer um banco inteiro novinho em folha.

13 - Raptors

O Raptors não tem como saber quem draftar enquanto não souber o que vai acontecer com o Chris Bosh. Num mundo ideal eles manteriam o Bosh, a Alinne Moraes se mudaria para Toronto e o Turkoglu pediria demissão, aí eles poderiam draftar o Michael Bradley para ser armador ao lado do DeMar DeRozan e criar uma das duplas mais destruidoras do planeta em contra-ataques. Como isso não vai acontecer e o Bosh deve dar o fora, eles deveriam draftar um dos jogadores de garrafão que venho listando à exaustão ou então o Daniel Orton, que tem chances de ser o melhor pivô do draft mas vem de uma temporada inteira contundido, é ainda muito cru e tem cara de ser um tiro no escuro.

14 - Rockets

Alguém que dê tocos, pelamordedeus! Ninguém no garrafão do Rockets conseguiria pular por cima de uma gilete, toco é um troço que eu praticamente não presenciei durante a temporada. A defesa do Houston é baseada em gente trombando, caindo, cavando faltas de ataque ou tentando roubar bolas, não há uma única presença imponente que altere arremessos quando Yao Ming está fora. Se a gente tivesse o Mutombo, teríamos ido pros playoffs! Se por um milagre o Yao voltar bem da lesão, mesmo assim o time precisa de alguém nesses moldes nos momentos em que o chinês estiver descansando ou - inevitavelmente - contundido de novo. Se nenhum dos jogadores de garrafão listados antes estiver disponível (ou mesmo se estiverem, quem sabe) o Houston deveria pegar o Hassan Whiteside (se ele não for para o Jazz só por causa do nome). O cara é gigante, líder universitário em tocos com mais de 5 por jogo, mas é muito magro, cru e não sabe passar a bola, coisas que podem queimar o pivô rápido com o técnico Rick Adelman. Como sucessor do Yao Ming, eu apostaria.

15 - Bucks

Teve coisa mais desesperadora do que torcer para o Bucks nos playoffs e ver que eles tem mais dificuldade em pontuar do que o Eddy Curry tem de fazer dieta? Pode ser alguém de garrafão pra quando o Bogut se quebrar, pode ser algum armador porque o Michael Redd talvez não volte nunca mais, se conseguir pontuar pode ser até uma garota ou um orangotango adestrado. Pode ser o Henry Xavier, o Damion James, mas a melhor pedida seria o James Anderson, um dos melhores arremessadores desse draft e cestinha nato, só precisa fingir que defende um pouco pra não apodrecer no banco do chato do Scott Skiles.

16 - Wolves

Mais uma escolha dos lobinhos, que segue o mesmo problema: que diabos o time quer fazer? Com jogadores de garrafão ainda disponíveis mas crus, como Hassan Whiteside, o gigante Solomon Alabi e o francês Kevin Seraphim, é bem provável que o time faça uma aposta neles, especialmente se tiver draftado antes o Wes Johnson, como se espera. Ou seja, provavelmente eles vão pegar o francês que vai decidir não ir pra NBA, ou o único gigante do draft que vai ser um merda em quadra.

17 - Bulls

Ano após ano, o Bulls tem sempre o mesmo problema: ninguém faz pontos no garrafão. Os pivôs e alas de força ofensivos já devem ter virado farofa a essa altura, se sobrar algum será um milagre. O Bulls pode então apostar num daqueles jogadores de garrafão magrelos e crus pra ver se dá em alguma coisa, ou se arriscar com o Craig Brackins, que vem de uma temporada horrível mas é bem melhor do que parece, especialmente no ataque. Meu palpite no entanto é que eles vão pegar outro cara de garrafão, o Larry Sanders, porque eles não resistem a um jogador defensivo e grosso embaixo do aro e o cara está mais pronto para contribuir. O Bulls quer ganhar agora, e pode fazer isso se conseguir a estrela certa com os milhões que tem de sobra. Capaz até de trocarem a escolha.

18 - Heat

Esse draft vai ser uma bagunça justamente porque times demais não fazem ideia do que vai acontecer com eles graças às estrelas que podem trocar de equipes. Se o Dwyane Wade resolver ir jogar em outro lugar, o Heat deveria draftar uma forca ou veneno de rato e se matar, acabar com a franquia e desistir do esporte, porque vai ser um troço triste de ver. Por outro lado, se o Wade ficar, outra estrela deve vir fazer compania, trocas devem ser feitas (o Beasley está sobrando) e não dá pra saber o que o time deveria draftar. Eu chutaria um desses pivôs ou alas desengonçados que vão precisar de anos para cozinhar e render algo, porque é uma aposta que não seria pra agora. Coisas como Daniel Orton, Hassan Whiteside, Solomon Alabi, Kevin Seraphin ou Stanley Robinson.

19 - Celtics

Acho que o Celtics acredita que faltou pouco e vai tentar mais uma vez com os velhinhos, mesmo se o Ray Allen não topar. Se o James Anderson estiver disponível nessa escolha, o Celtics está feito: o cara vai substituir o Raio-do-Além nos arremessos de três e manter o time competitivo (pior do que o Ray Allen foi nos últimos jogos da Final não tem como ser). Caso não esteja disponível, o jeito é improvisar com Damion James, Elliot Williams ou Willie Warren para a posição.

20 - Spurs

O Spurs precisa de alguém no garrafão, mas tudo leva a crer que o Tiago Splitter deve finalmente ir para a NBA e causar com isso um desequilibrio no continuum do espaço-tempo que implodirá todo o Universo. Caso a Terra sobreviva, o Spurs deve se focar num ala defensivo. Insisto faz um tempo que o Spurs está a um Bruce Bowen de distância de voltar a brigar por títulos. Sugiro Stanley Robinson, que é grande e quebra um galho no ataque, ou Devin Ebanks, que é um dos melhores defensores do draft e um dos melhores reboteiros da sua posição. Mas é claro que o Spurs vai, ao invés disso, draftar um jogador completamente desconhecido vindo da Patagônia que será um gênio em quadra e ninguém esperava. O Spurs é o time que melhor drafta na NBA. Malditos.

21 - Thunder

Sobrou alguém de garrafão? O Thunder pega. Não importa se é magrelo, estrangeiro ou questionável. Se não bastasse o longo histórico da equipe pegando pivôs estrangeiros que não jogam nada e gastando escolhas em gigantes que nunca ficam saudáveis ou sequer aparecem pra jogar na NBA, ainda tem o fato de que dessa vez o time realmente precisa de uma força embaixo do aro, qualquer uma, seja de quem vier. Vai sobrar algum dos pivôs listados nas escolhas acima para o Thunder pegar, não usar e se arrepender.

22 - Blazers

O Blazers é até sem graça, draftou tão bem nos últimos anos, fez trocas tão inteligentes e colecionou tantos novatos que agora tem gente talentosa em todas as posições, todo mundo é jovem e dá pra se dar ao luxo de pegar simplesmente o melhor jogador disponível no draft, de qualquer posição. Ainda assim, recomendo um dos jogadores de garrafão que tiver sobrado, porque o Greg Oden vai passar a vida inteira contundido e a maldição dos pivôs do Blazers vai matar todos os outros (lembrem-se de que o Przybilla machucou assim que virou titular e o Marcus Camby contundiu assim que foi trocado para a equipe). Mais um pivô no elenco ia pelo menos dar mais trabalho à maldição, pra ver se ela cansa e vai embora.

23 - Wolves

Mais uma pros lobinhos, eles tem 3 escolhas nesse draft! Hora de draftar o jogador mais talentoso que sobrou, a aposta absurda que ninguém topou ou o jogador com problemas fora das quadras que deixam todo mundo assustado, tipo o Willie Warren ou o Devin Ebanks.

24 - Hawks

O jogo de garrafão ainda é o ponto fraco do time. O Josh Smith é um jogador de garrafão preso dentro do corpo de um ala, e o Al Horford é um ala de força improvisado como pivô. Falta gente lá embaixo para pegar rebotes e conseguir uns pontos brigados. Bizarramente ainda deve ter gente de garrafão nesse draft, como o Larry Sanders, Gani Lawai e Trevor Booker, todos jogadores dispostos a umas cabeçadas, defender bem e vir do banco. Seria, finalmente, o fim da carreira do Zaza Pachulia. Amém.

25 - Grizzlies

Segunda escolha do time na primeira rodada. Hora perfeita pra draftar um armador, porque eles devem ter sobrado pela quantidade de jogadores de garrafão do draft, e que não eram bons o bastante para o Grizzlies pegar na décima segunda escolha. Devem ficar entre Armor Johnson, ótimo defensor, Eric Bladsoe, que arremessa muito e arma pouco, Elliot Williams, bem alto e bom pontuador, Dominique Jones, excelente infiltrando mas que não arremessa nada, e Terrico White, que pode depois ser trocado para o Jazz por causa do seu nome.

26 - Thunder

O Thunder precisa de arremessadores, porque o Durant às vezes é muito marcado e o Russel Westbrook tem o mesmo arremesso do Rajon Rondo (e foi marcado igualzinho pelo Lakers). Vale aqui qualquer jogador que o Celtics não tiver escolhido antes, como Damion James, Elliot Williams ou Willie Warren.

27 - Nets

Segunda escolha do Nets, que pode conseguir um reserva para o Devin Harris draftando algum dos armadores que o Grizzlies não pegar duas escolhas antes, ou então um ala para competir com o Terrance Williams, que precisa de mais motivação para render um pouco. Possibilidades incluem Devin Ebanks, ótimo defensor, ou então o Quincy Poundexter, que seria excelente nos contra-ataques do Nets e minha escolha sem dúvida alguma (ele é melhor do que se pensa!).

28 - Grizzlies

Mais uma escolha do Grizzlies, a terceira. Hora de draftar um novo mascote para a equipe.

29 - Magic

O Magic precisa de alguém que crie o próprio arremesso quando Dwight Howard é ignorado no ataque e o time só sabe arremessar de três mesmo com a defesa na cara. Qualquer um que crie o próprio arremesso e saiba bater para dentro está valendo, e deve sobrar alguém nessa altura do draft que o Magic pode usar imediatamente em quadra, como o armador Dominique Jones.

30 - Wizards

O Wizards tem a primeira e a última escolha da primeira rodada. Depois escolhem de novo com a quinta escolha da segunda rodada. Então dá pra pegar o que sobrar das previsões do primeiro round e montar um sólido banco de reservas. Ou seja, acabo essa longa análise deixando claro que boto fé no Wizards, cheio de novatos e jogadores com idade para usar Pampers, mas vai ser fantástico de ver e deve dar certo. Pau a pau com o Nets no critério "trocentas escolhas de draft num time que vai ser legal de ver". Vencem fácil o Wolves, que tem mais escolhas mas vai só pegar os caras errados. Burros!

domingo, 8 de junho de 2008

Mock Draft 2008 - parte 2

Noite de draft é hora do pânico de estar draftando o novo Kwame Brown


Continuamos agora com nossa análise das necessidades de cada time e quem pode ser escolhido no próximo draft para melhorar cada elenco. Na primeira parte, que você pode ver aqui, demos uma olhada nos primeiros 14 times que não foram para os playoffs. Dessa vez vemos todos os times restantes, até o final da primeira rodada com o Boston Celtics, o time de melhor campanha e que, portanto, escolhe por último. Você stá roendo as unhas para dar uma conferida se o seu time que foi para os playoffs pode draftar alguém que valha a pena e possa quebrar um galho naquilo em que seu time mais fede fazendo? Então corra pra baixo e confira a análise time a time.

Vale lembrar novamente que, logo que acabarem as Finais, o Bola Presa terá uma promoção ligada ao draft, valendo DVD! Não dá pra perder!

...

15 - Phoenix Suns

O Suns tem um banco fraco no garrafão, com Skinner e Sean Marks tendo que entrar volta e meia quando Shaq e Amaré perdem a noção e saem distribuindo cotoveladas. Além disso, talvez fosse uma boa hora para começar a pensar num substituto para Steve Nash, mas não para o futuro, para agora mesmo. Não quero dizer com isso que o canadense é tão descartável quanto a programação da tarde no SBT, só estou sugerindo que ele precisa descansar de vez em quando. Já é a milésima temporada em que Nash passa tempo demais em quadra, chegando esgotado aos playoffs, e o Leandrinho volta e meia é improvisado na posição. Para mim, o Suns deveria draftar Tywon Lawson, o armador nanico especialista em contra-ataques, ou então um cara grande e atlético capaz de correr, como Marreese Speights ou Darrel Arthur, se ele sobrar .

16 - Philadelphia 76ers

Nessa temporada, ouvi alguns comentarem que o Sixers estava sentindo falta do ala-pivô Shavlik Randolph. Eu dei muita risada, como alguém admite isso em voz alta? Cadê o medo de passar vergonha? No exato momento em que seu time sente falta de um sujeito sem talento como o Randolph-branco, você merece ter a equipe rebaixada para a liga de beisebol. O jeito é draftar caras de garrafão, inclusive apostando naqueles novatos duvidosos, já que o time é bem jovem. Aconselho sujeitos como JaVale McGee, que dizem estar mais cru do que esfiha de carne do Habib's, e Kosta Koufos, grande força nominal, mas acho que o Donte Green se encaixaria bem com o Dalembert, já que ele não defende mas arremessa de 3 pontos.

17 - Toronto Raptors

Aqui existem duas abordagens possíveis, dependendo do que o Raptors tem em mente sobre Calderon e TJ Ford. Se a idéia for mesmo trocar um deles, já que os dois deveriam ser titulares, pode ser uma boa escolher um armador reserva no draft, apenas para jogar uns minutinhos. Se sobrarem, DJ Augustin e Russel Westbrook são escolhas óbvias. Como não devem durar tanto no draft, restam Tywon Lawson ou Mario Chalmers. Mas se o Raptors for manter os dois armadores, o garrafão deve ser o foco, já que Chris Bosh tem mais lesões do que tem de anos, e o vovô Nesterovic muitas vezes foi a peça mais consistente da equipe de Toronto. Gigantes defensivos ideais para jogar ao lado de Bosh incluem Roy Hibbert e Robin Lopez, por exemplo.

18 - Washington Wizards

Quer Arenas fique, quer Arenas saia, o Wizards precisa de um armador capaz tanto de pontuar quanto de defender. De alguma maneira eu consigo ver Mario Chalmers se encaixando bem no banco do Wizards, mas Courtney Lee seria o substituto ideal para Gilbert Arenas. Ele é um excelente pontuador, sabe passar bem a bola e o esquema do Wizards é o ideal para que ele possa jogar como armador principal. Sério, para mim, se o time de Washington deixar o Lee passar, é porque eles comem meleca.

19 - Cleveland Cavaliers

Alguém pra fazer pontos, pelamordedeus, um pontuador, qualquer um, de qualquer posição, idade, nacionalidade, cor, credo ou sexo! Mulheres capazes de pontuar também são bem-vindas! Nessa altura do draft, o Cavs deve ainda conseguir agarrar Chris Douglas Roberts ou Courtney Lee para quebrar um galho. Outros bons jogadores ainda disponíveis a essa altura não teriam um impacto no aspecto ofensivo e se o Cavs pegar mesmo assim, é cagada.

20 - Denver Nuggets

Pra mim, o Denver nunca mais foi o mesmo desde que Steve Blake saiu daquelas bandas. Falta no elenco alguém que saiba quando colocar a bola nas mãos de Iverson, Carmelo ou JR Smith, um armador calmo, inteligente e capaz de acertar os arremessos de fora. Para o azar do Nuggets, não deve haver ninguém com essas características sobrando no draft, ou seja, fodeu. Mario Chalmers é um armador mais voltado para o arremesso de 3 do que para controlar um elenco desse nível, e Tywon Lawson até é cotado para sobrar no final do draft mas faz umas 15 escolhas que eu cito ele como possível draftável, então se ele ainda estiver disponível na 20a escolha é muita sorte ou eu é que sou muito burro.

21 - New Jersey Nets

É a segunda escolha do Nets nesse draft e depois de pegar um armador pontuador, eles podem se dar ao luxo de draftar o melhor jogador disponível ou um cara ainda sujando as fraldas, para o futuro. Chase Budinger seria um bom arremessador de fora para o elenco, e gigantes como JaVale McGee ou até o francês Alexis Ajinca podem levar uns anos para amadurecer sentadinhos no banco do Nets.

22 - Orlando Magic

Eu realmente li o técnico do Magic dizendo estar "radiante" com a volta de Tonny Battie ou andei exagerando na birita? O Battie é velho desde os 12 anos, não corre, não ataca, é apenas um corpo fortinho que todo elenco precisa quando alguém está com as mãos ocupadas e diz "segura isso pra mim". Meus homens aqui são Marreese Speights e principalmente Jason Thompson, jogadores grandes capazes de acertar arremessos de meia distância, passar bem a bola e complementar perfeitamente Dwight Howard.

23 - Utah Jazz

Lembra de como Kyle Korver transformou o time do Jazz acertando bolas de 3 que abriram espaço para Boozer e complementando a maior deficiência do titular Ronnie Brewer? Então que tal mais um pouco disso aí? Chase Budinger ou Brandon Rush são perfeitos nos arremessos de fora e se encaixariam imediatamente no Jazz. Roy Hibbert também é um pivô esperto o bastante para ter uma chance com o técnico Jerry Sloan e seria uma presença defensiva mais imponente do que Mehmet Okur, simplesmente porque ele sabe levantar os braços.

24 - Seattle Supersonics

Na segunda escolha do Sonics, o time não precisa mais se preocupar com armadores pontuadores. Se eles quiserem draftar o quadragésimo terceiro pivô que eles não vão usar, que pelo menos peguem o DeVon Hardin, um cara experiente que não é um extrangeiro e pelo menos conhece a língua pra poder ir comprar pão na esquina para o resto do time. Se o fetiche por pivôs acabar, o Sonics faria bem em draftar Bill Walker, um jogador interessado em atacar a cesta para compensar um pouco o excesso de arremessos de fora de Kevin Durant.

25 - Houston Rockets

O meu time querido tem tantas falhas que eu nem sei por onde começar. Falta um armador interessado em controlar o jogo ao invés de arremessar como um débil mental, mas nessa altura do draft não haverá ninguém com esse perfil e o jeito é rezar para o técnico Rick Adelman aceitar dar mais minutos para o Aaron Brooks, draftado no ano passado. O elenco também precisava de especialistas em 3 pontos, coisa que o Chase Budinger resolveria, mas ele não é um bom defensor e justamente por isso o especialista Steve Novak não tem muitas chances com o Adelman. A próxima deficiência é o garrafão. Sejamos honestos, o Yao Ming é made in Taiwan, está sempre contundido, o Mutombo cedo ou tarde vai perceber que é bicentenário, e Chuck Hayes e Carl Landry são dois jogadores de garrafão intensos mas baixos demais para bater de frente com os grandes pivôs da Liga. Esse é um bom draft para arriscar um pivô gigante, disponível às baciadas nesse ano. Robin Lopez, Roy Hibbert, DeVon Hardin, Marreese Speights, JaVale McGee, qualquer um desses já torna o elenco mais sólido quando Yao Ming virar patê.

26 - San Antonio Spurs

Robert Horry, Michael Finley, Kurt Thomas, Jacque Vaughn, Damon Stoudamire e Brent Barry. Ou seja, se existe um time na NBA que gosta de bingo e reclama do horário de verão, esse time é o Spurs. Está na hora de um pouco de sangue novo, de gente atlética, agressiva, que tenha nascido numa época em que existia luz elétrica. Jason Thompson, Bill Walker, Courtney Lee e principalmente JJ Hickson são todos jogadores explosivos, físicos e capazes de inserir um pouco de ânimo no asilo de San Antonio. Afinal, o Spurs também precisa de um Jason Maxiell.

27 - New Orleans Hornets

Se eu fosse o Hornets, a tentação seria pegar um jogador capaz de criar o próprio arremesso, ofensivo, para não depender de uma boa noite do porra-louca Jannero Pargo quando Chris Paul senta ou as bolas não estão caindo. Uma boa opção seria o Ryan Anderson, capaz de jogar dentro e fora do garrafão. Mas talvez fosse mais importante para o time reforçar o garrafão, já que os reservas são bem mequetrefes. O final da primeira rodada ainda deve ter disponíveis JJ Hickson e Nathan Jawai, homens de garrafão que gostam de jogar forte e podem contribuir imediatamente nos poucos minutos que entrarem em quadra.

28 - Memphis Grizzlies


Na segunda escolha do Grizzlies, é possível que eles peguem mais alguém de garrafão. O elenco tem armadores demais, Rudy Gay é a estrela e embaixo da cesta o elenco inexiste. Juan Carlos Navarro é bom mas parece ser fadado para sempre a ser um bom reserva, então já que o Grizzlies deve ter escolhido um cara alto com a primeira escolha, nessa segunda eu iria com um SG, um armador para acompanhar Rudy Gay. Se Gary Forbes sobrar até aqui, ele é o homem, inteligente o bastante para jogar com a bola sempre nas mãos e tomar as decisões certas.

29 - Detroit Pistons

O Pistons pode draftar em qualquer posição, já que eles são um time extremamente profundo, mas precisam urgentemente de sangue novo na equipe para acompanhar o novo técnico. O Mario Chalmers é um Billups depois da dengue e seria um bom reserva, o Gary Forbes seria uma dupla para o futuro junto com a revelação Rodney Stuckey, e Joey Dorsey seria mais um Jason Maxiell para acompanhar a versão que o Pistons já possui.

30 - Boston Celtics

Não iria machucar nem um pouco o Celtics ter um armador reserva capaz de distribuir a bola, ao invés de ser obrigado a usar Eddie House e Tony Allen que são tão armadores principais quanto eu sou mico de circo. Sam Cassel está velho e teve atuações questionáveis nos playoffs, então para os próximos anos é preciso apostar em alguém para carregar a bola vindo do banco de reservas. Com a última escolha da primeira rodada, acho que o único cara que faria essa função seria Kyle Weaver, o que aliás seria uma bela aquisição para uma 30a escolha. Eu recomendo.

segunda-feira, 2 de junho de 2008

Mock Draft 2008 - parte 1

Quem será que o Jay-Z pega para o seu Nets no draft? Temos alguns palpites...



Para dar uma adoçada na boca de quem não torce para o Lakers e nem para o Celtics, e que portanto vê a noite do draft como a noite de Natal, o Bola Presa lista os times que farão as primeiras 14 escolhas, analisando suas deficiências e quais jogadores poderiam suprí-las. Em breve, analisaremos os times restantes e então colocaremos finalmente nosso mock draft oficial, ou seja, nossos palpites tentando adivinhar qual será a ordem na noite do draft.

Aliás, fiquem atentos ao fim da temporada, pois o Bola Presa fará uma PROMOÇÃO imperdível sobre o draft 2008! Não percam! Vai valer DVD!

...

1 - Chigago Bulls

O que o Bulls mais precisa é de pontos no garrafão. Tem sido o ponto fraco da equipe nos últimos anos e culminou na vergonha da última temporada, em que todos os jogadores de Chicago ficavam arremessando bolas de 3 pontos, sofrendo de uma terrível alergia de garrafão. Quando você é obrigado a trocar pelo Drew Gooden para ter alguém que se atreva a chegar perto do aro, dá para começar a desconfiar que a coisa está feia. Se tem alguém nesse planeta inteiro que se encaixa nas necessidades do Bulls, esse alguém é o Michael Beasley. Se o Bulls pegar mais um armador pra ficar arremessando de longe, juro que vou vomitar.

2 - Miami Heat

O Heat precisa tanto de um armador de verdade, para comandar as jogadas, que diz a lenda que pegariam OJ Mayo mesmo se o Beasley sobrasse pra eles na segunda escolha. Então eles devem pegar o Derrick Rose caso o Bulls escolha o Beasley, ou o OJ Mayo caso o Derrick Rose vá para Chicago. O Miami também precisa de um pivô, mas nenhum dos disponíveis no draft merece ser escolhido tão cedo. Ou seja, vão ter que usar o Mark Blount mesmo por um bom tempo.

3 - Minessota Timberwolves

O Al Jefferson acorda todos os dias torcendo para o Wolves ter arrumado um pivô de verdade. No atual estado das coisas, o pobre ala tem que ser improvisado na posição e, quando vai para o banco, quem vai improvisar é o baixo-porém-rechonchudo Craig Smith. Eles precisam desesperadamente de um cara alto na equipe, nem que seja para trocar as lâmpadas do vestiário, e o pivô Brook Lopez deve ser a solução.

4 - Seattle Supersonics

Acho que está na hora do Sonics parar de draftar pivôs de 12 anos com bastante potencial mas que nunca ouviram falar em basquete. O time ainda não tem nenhum pivô que preste, mas chega de tentar pegar outro, o negócio é aguardar uns anos e esperar alguns dos pivôs draftados fazerem pelo menos 16 anos. Então é uma boa apostar em bons armadores para jogar ao lado de Durant e Jeff Green. Nessa altura do draft, boas escolhas seriam Jerryd Bayless e Eric Gordon, por exemplo.

5 - Memphis Grizzlies

O Grizzlies já tem uma coleção de armadores principais, o bastante para dar e vender, então o essencial é pensar num garrafão que perdeu Pau Gasol e ganhou Kwame "Eca!" Brown. Boas opções incluem Kevin Love e DeAndre Jordan, que ao menos, ao contrário de Kwame, devem saber ler e escrever.

6 - New York Knicks

Se o Mike D'Antoni quer adotar seu antigo esquema de jogo no Knicks, vai precisar de um armador de verdade. Marbury agora já deve ter dissolvido num copo de pinga e Nate Robinson é um reserva que não é lá muito talentoso em armar jogadas para os outros mas você sempre pode contar com ele caso seja essencial, no meio de um jogo, pular por cima de um carro. Entre os armadores que possam estar prontos para a tarefa, DJ Augustin parece o ideal para D'Antoni. Outros armadores, como OJ Mayo e Jerryd Bayless, se escorregarem no draft, podem acabar indo parar em New York. Além disso, o Knicks precisava de um homem grande e atlético, que possa correr a quadra toda ao invés de rolar pela quadra toda. Anthony Randolph parece perfeito, mas acho que a preferência deve ser por um armador mesmo.

7 - Los Angeles Clippers

Shaun Livingston deve voltar de sua contusão, mas ninguém faz idéia de como estará sua condição física depois que seu joelho desmontou como brinquedo de Lego. Por enquanto, a armação do Clippers está nas mãos de sujeitos muito especiais, como Smush Parker e Dan Dickau. Especial no sentido Telethon da palavra, veja bem. Quando o Clippers precisou assinar o Smush apesar dele ter sido praticamente expulso de duas equipes em menos de duas temporadas, ficou mais do que óbvia qual deveria ser a escolha nesse draft. Na falta de todos os armadores citados acima, sobra pro Clippers sujeitos como Tywon Lowson e Russel Westbrook.

8 - Milwaukee Bucks

O Bucks precisa draftar todo mundo disponível, nas 30 escolhas, para suprir todas as necessidades, então é difícil escolher uma prioridade aqui. Levando em conta que o fominha do Mo Williams deve ficar no Bucks por um bom tempo, que o Ramon Sessions teve atuações surpreendentes na armação no final da temporada regular, e que o garrafão está até que bem servido se comparado com o resto do Leste, acho que o time dos veados roxos deveria escolher um ala que soubesse fazer de tudo e que jogasse tanto dentro quanto fora do garrafão. O homem aqui para mim é o italiano Danilo Gallinari, até porque ele chama Danilo e isso já é um bom sinal, mas também se encaixam nesse papel Donte Green e Joe Alexander.

9 - Charlotte Bobcats

O ala Gerald Wallace, depois de não conseguir ficar saudável em temporada nenhuma da carreira, decidiu com seus botões que nunca mais jogaria como ala-pivô improvisado, voltando na marra para sua função de origem. Se o técnico não concordasse, apanhava. Então o Bobcats precisa de um ala-pivô urgentemente para a posição, já que Okafor continua sendo pivô na maior parte do tempo e o reserva Sean May não jogou a última temporada inteira graças a uma contusão. Qualquer bom jogador de garrafão deve atrair o Bobcats, e eu chutaria Anthony Randolph, DeAndre Jordan, Donte Green ou, o que eu acho que se encaixa melhor, Darrel Arthur, que é um pontuador nato.

10 - New Jersey Nets

Pra que serve o Nets draftar uma tonelada de caras altos se eles sequer ganham minutos de quadra? Com Sean Williams e Josh Boone, tudo que o New Jersey precisa é de paciência, não gastar mais escolhas de draft em mais pivôs questionáveis. Melhor seria draftar um armador pontuador para jogar na posição 2, ao lado de Devin Harris, e pra dar um descanso para o velhinho Vince Carter. Se o Eric Gordon escorregasse até a décima escolha, formaria uma dupla de armação infernal com Devin Harris que daria gosto de ver. Na falta dele, opções incluem o francês Nicolas Batum, que traria defesa para New Jersey, ou Chris Douglas-Roberts.

11 - Indiana Pacers

A armação é motivo eterno de críticas, com Tinsley e meu zé-ninguém preferido Travis Diener, e o garrafão é uma farsa (Troy Murphy e os Monstars se conhecem muito bem), com exceção do Jermaine O'Neal que agora usa bengala e apesar de ainda genial, possivelmente será trocado e irá embora do Pacers num futuro próximo. Então, por onde começar no draft? Cercando Danny Granger com qualquer outro jogador que tenha qualquer sinal de talento. É a famosa tática do "pegue o melhor jogador disponível e não se fala mais nisso", mas ainda assim acho que o Pacers deveria se focar em arrumar um pivô gigante, tipo o DeAndre Jordan ou o Kosta Koufos.

12 - Sacramento Kings

Mikki Moore foi uma peça importante para o time durante a temporada regular. Sabe o que isso significa? Que não tinha nenhum outro ser humano disponível no momento com duas pernas e dois braços para entrar em quadra e fingir que era um ala de força! O Kings não apenas precisa de tamanho no garrafão, precisa de agressividade, intensidade, um cara para enterrar a maldita bola enquanto Brad Miller e o escolhido no draft do ano passado, Spencer Hawes, fazem bandejinhas classudas (e meio boiolas!). O Anthony Randolph seria o ideal para eles, um cara para derrubar o aro e animar a galera, mas na falta dele, sobramos com o ala-pivô Derrel Arthur, que pelo menos é capaz de atacar a cesta.

13 - Portland Trailblazers

O Blazers tem um elenco tão jeitosinho que se mexer demais, estraga. Estão bem servidos em todas as posições, com trocentos especialistas, mas com certeza poderiam usar um ala versátil e inteligente, capaz de contribuir dos dois lados da quadra para ajudar Travis Outlaw. Para mim, tanto Donte Green quanto Chase Budinger se encaixariam bem com o resto do elenco.

14 - Golden State Warriors

Pra que draftar caras grandes ou estrangeiros se o Don Nelson não vai colocar nunca (repito, NUNCA) os sujeitos para jogar? O Warriors nem deveria draftar ninguém, só de birra, e o melhor seria trocar a escolha por uma noite com a Jessica Alba e pronto, ninguém esquenta mais a cabeça com essa porcaria de draft. Caso a Jessica Alba não aceite, não custa nada draftar um armador. Mas um armador de verdade, daqueles que controlam o jogo e passam a bola, porque quando Baron Davis não puder mais jogar, ou estiver contundido, sobra sempre para o Monta Ellis coordenar o ataque. O que, cá pra nós, é uma baita aberração. DJ Augustin e Tywon Lawson, inclusive, são armadores que se encaixariam bem no esquema do Don Nelson, se é que ele tem algum esquema, afinal de contas. Russel Westbrook também seria uma boa, especialmente pelo seu talento jogando nos contra-ataques.


...

O camp de Orlando
(por Denis)













O Danilo falou acima dos times que não foram para os playoffs e que terão a chance de escolher os melhores jogadores disponíveis para o draft. Está nas mãos deles escolher os jogadores que se consagraram no basquete universitário ou até trocar a escolha, tão valorizada nessa época do ano, por um jogador de talento. Aliás, dizem que o Heat pode trocar sua escolha para ir atrás de um cara de garrafão. Mas são boatos, só boatos.

Para os times que não estão com uma escolha de draft tão boa e até para esses times ruins, que terão escolhas de novo, no segundo round do draft, existe um camp, que nada mais é do que um conjunto de treinos com jogadores que querem se mostrar para os dirigentes para melhorar sua posição no draft. Costumam participar dos jogos jogadores que jogaram por universidades de pouco destaque ou jogadores já conhecidos mas que estão previstos para serem pegos da 25ª escolha pra cima. A exceção nesse ano foi Ty Lawson, citado acima pelo Danilo que, sabe-se lá porque, resolveu jogar.

Depois de vários dias de jogos, alguns jogadores se destacaram e é melhor ficar de olho neles, no segundo round do draft já tivemos maravilhas como Michael Redd, Carlos Boozer, Gilbert Arenas e, no ano passado, nosso querido Ramon Sessions, que foi descoberto pelo Bucks justamente nesse camp realizado em Orlando.

Ty Lawson, PG - Não precisava ir lá jogar mas foi. O resultado foram poucos minutos em quadra, apenas metade de um jogo, e mostrou que tem talento. Está garantido no primeiro round do draft mas alguns dizem que para ficar entre as 15 primeiras escolha precisa ou impressionar mais em alguns treinos com times específicos ou voltar para a universidade e jogar lá mais um ano.

Gary Forbes, SG/SF - Para todo mundo, Forbes foi o MVP do pequeno torneio. Teve média de 21,3 pontos por jogo com apenas 23 minutos por jogo e meteu 30 em uma das partidas. Além disso ele chama "Forbes", o nome vai atrair um salário bem gordo na NBA.

Mike Taylor PG/SG - Esse tem uma história engraçada. Por questões acadêmicas, ele foi mandado embora da faculdade de Iowa State e então, para continuar jogando, assinou com o Idaho Stampede da D-League da NBA, ou seja, depois de uma boa temporada no Idaho ele tenta sua chance na NBA. O consenso sobre o garoto é que ele é inconsistente, joga muito bem e no mesmo jogo é capaz de apagar, tipo o Souza que jogava no Corinthians dos anos 90. De qualquer forma, deve ser draftado e pode virar um bom jogador de banco na NBA.

Malik Hairston, SF - O típico jogador que acaba esquecido. Ele não é famoso por nada, não é muito alto nem muito baixo, nem é muito forte ou muito rápido. Ele é médio em tudo. Tem bom arremesso, tem boa visão de jogo (para alguém da sua posição) e tem boa noção defensiva. A favor dele está o fato de que ele é novo e ainda pode se desenvolver, talvez haja espaço pra ele na NBA.

Brian Roberts, PG - Em mais de um lugar li que ele é comparado ao Daniel Gibson. Mas um Gibson que não arremessa tão bem de 3, não defende bem como ele mas que toma ótimas decisões quando armando o jogo. Bom, lendo isso eu chego à conclusão de que ele é exatamente o oposto do Daniel Gibson, que de armador só tem a altura. De qualquer forma, devemos ver o Brian Roberts nas ligas de verão em algum time que está em busca do novo Ramon Sessions.

Joe Crawford, SG - Falaram que ele foi meio fominha nos jogos e que arremessou demais, o que eu acho até normal em um jogo em que você tem que provar que é melhor que os outros. Ele é forte, agressivo, bate pra dentro e gosta de marcar pontos. Pode acabar sendo um daqueles caras que vem do banco para pontuar e mudar o ritmo do jogo.

Richard Hendrix, PF - O Richard Hendrix inspirou um texto no NBA.com dizendo sobre como o tamanho engana na NBA. É por isso que o Patrick O'Bryant vira Top 10 no draft só por ser gigante e caras como Millsap e Carl Landry caem para a segunda rodada mesmo com todo mundo sabendo que eles têm talento, botando a culpa na altura (ou falta de altura) deles. Hendrix é visto como mais um dessa linha de alas de força que não tem muita altura mas compensam com vontade, força e bom posicionamento. Além disso, ele tem a força nominal ao lado dele, que torcedor não gostaria de ver uma camiseta do seu time com o nome "Hendrix" atrás? Imagina ficar tocando "Purple Haze" no ginásio toda vez que ele fizer uma cesta, ia ser demais!

Joey Dorsey, PF - Outro da turma do Hendrix, um ala de força baixo mas forte. Esse ficou mais famoso nos EUA e fora dele porque foi parceiro de Derrick Rose e vice-campeão da NCAA pela universidade de Memphis. Reboteiro nato que pode ajudar qualquer time.


Em Orlando também ocorreu um outro evento emocionante, que foi quando os jogadores foram se pesar, medir e fazer uns testes pra ver quem é mais rápido e quem pula mais, essas coisas que a gente sempre faz em aula de educação física mas sem as meninas de shortinho por perto.

Os vencedores em cada categoria foram:

Jogador mais leve (troféu Earl Boykins): Mike Taylor, com 75kg. Seguido pelo DJ Augustin, com 77kg.

Jogador mais pesado (troféu Glen Davis): Kentrell Grunsberry, com 131kg.

Menor porcentagem de gordura corporal (troféu Salim Stoudemire): Lester Hudson, com 3,4%

Maior porcentagem de gordura corporal (troféu Jerome James): Kentrell Grunsberry, com 17,4%

Maior impulsão sem um passo de impluso (troféu Hakim Warrick): Patrick Ewing Jr., com 88cm

Maior impulsão com um passo para impulso (troféu Vince Carter, claro): OJ Mayo, com 106,7cm. Empatado com o Patrick Ewing Jr.

Melhor no teste de agilidade (troféu Devin Harris): Sonny Weems, 10,58 segundos

Mais rápido na corrida de 3/4 de quadra (troféu Tony Longoria): Sonny Weems, 2,96 segundos (mentira!)

Maior envergadura (troféu Tayshaun Prince): John Riek, com 2,35m

Maior altura alcançada parado (troféu Yao Ming): JaVale McGee, com 2,89m. Mas não foi divulgada a altura alcançada pelo John Riek, alguns dizem que ele alcança parado a altura de 2,99m. Se é verdade, é assustador!

sábado, 3 de março de 2007

Mock Draft 2008 - Danilo

1. Chicago - Derrick Rose
Acredito que o Bulls é tolo o bastante para cometer o engano de não draftar Beasley e vai se arrepender um bocado algum dia. Várias pessoas assistindo os treinamentos avisaram que Beasley é nitidamente o melhor jogador do draft e que Rose é apenas superestimado.

2. Miami - Michael Beasley
Vai ser muita burrisse trocar o melhor jogador do draft, então espero que o Heat mantenha a escolha. Em todo caso, uma troca é muito provável, principalmente com o Grizzlies, já que Marion e Beasley parecem ocupar papéis semelhantes em quadra.

3. Minnesota - OJ Mayo
Duvido que o Wolves mantenha o jogador, que deve ser trocado para o Clippers, Knicks ou Heat por algumas peças e mais Brook Lopez. O que não falta é gente apaixonada por OJ e o Wolves deve tirar proveito disso.

4. Seattle - Jerryd Bayless
Complementa melhor Durant do que o faria Kevin Love, por exemplo, e traz um armador completo que o Sonics há muito procura, ao invés de mais um ala de força num time que já tem Wilcox e Collinson.

5. Memphis - Kevin Love
Adicionando tamanho e presença no garrafão para um time que já tem armadores demais.

6. New York - Russel Westbrook
Um armador capaz de jogar no estilo de D'Antonni, mas outra escolha possível seria Danilo Gallinari, ou ainda Lopez pro Wolves em troca de OJ Mayo.

7. L.A. Clippers - Eric Gordon
O que eles querem mesmo é OJ Mayo ou Westbrook, mas na falta dos dois, Eric Gordon é o ideal.

8. Milwaukee - Joel Alexander
Juventude e talento demais para que o Bucks recusar, ainda mais sendo de uma posição que é claramente a mais debilitada na equipe.

9. Charlotte - Brook Lopez
Um pivô legítimo para jogar ao lado de Okafor, permitindo que ele jogue como ala.

10. New Jersey - Danilo Gallinari
O Nets também gosta de Eric Gordon, que não deve sobrar nessa altura do draft. O italiano expressou seu interesse em jogar apenas no Nets ou Knicks.

11. Indiana - Anthony Randolph
A posição mais fraca em Indiana era a armação, e o draft de DJ Augustin seria o fim das críticas infindáveis a Jamaal Tinsley. Mas com TJ Ford agora na equipe, o Pacers precisa urgentemente de uma presença no garrafão, forte e agressiva. Kosta Koufos seria também uma opção, mas não tão cedo no draft, já que deve sobrar na próxima escolha do Pacers.

12. Sacramento - Darrel Arthur
O atleticismo e agressividade que tanto faltaram ao garrafão do Kings por tantos e tantos anos poderiam ser encontradas em Anthony Randolph, que deve ser escolhido antes. O jeito é se contentar com um jogador refinado no garrafão com uma boa presença defensiva.

13. Portland - Donte Green
Um jogador que pode jogar tanto fora quanto dentro do garrafão, arremessando de 3 e sendo versátil num time já bastante completo. Outra opção nos mesmos moldes seria Brandon Rush.

14. Golden State - DJ Augustin
Um armador veloz, pontuador, excelente nos passes e que quase nunca desperdiça a bola. Parece perfeito para jogar para o Don Nelson e, justamente por isso, deve apodedrecer no banco do Warriors.

15. Phoenix - Brandon Rush
Atlético, bom arremessador de 3 pontos e joga para a equipe, ou seja, parece nascido para jogar em Phoenix. No entanto, o Suns deve provavelmente trocar essa escolha e draftar antes ou depois.

16. Philadelphia - DeAndre Jordan
Uma aposta em um jogador atlético mas questionável, para fortificar um garrafão que precisa de tamanho e juventude.

17. Indiana - Kosta Koufos
Com a escolha enviada pelo Raptors, o Pacers pode draftar um pivô capaz de arremessar de qualquer lugar da quadra. Outra possível escolha é Roy Hibbert, mais voltado para a defesa, para substituir a presença defensiva de Jermaine.

18. Washington - Courtney Lee
Um jogador nos moldes de Gilbert Arenas capaz de jogar como armador principal no esquema do Wizards.

19. Cleveland - Chris Douglas-Roberts
Um pontuador nato que se tornará uma futura estrela e trará a ajuda ofensiva de que LeBron James tanto precisa.

20. Charlotte - Mario Chalmers
Aqui o Nuggets poderia ter pego Mario Chalmers, um armador consciente e capaz de armar o jogo num time que ainda não encontrou o elo ideal entre Iverson e Carmelo, tendo que usar o fraco Chucky Atkins, mas eles preferiram trocar a escolha. Seria engraçada a possibilidade do Bobcats draftar os dois irmãos Lopez, mas acho que eles também arriscam o Chalmers. Como diz o bom senso, "armador reserva e canja de galinha não fazem mal a ninguém". Na falta do tal bom senso, eles devem draftar Roy Hibbert.

21. New Jersey - Robin Lopez
Um pivô de mentalidade defensiva por quem o Nets parece apaixonado, e que traria tamanho a um elenco baixo demais.

22. Orlando - Marreese Speights
Ótimo reboteiro, habilidoso no garrafão, ideal para jogar ao lado de Dwight Howard num time que aguarda a volta do terrível Tonny Battier só para ter algum homem de garrafão.

23. Utah - Roy Hibbert
Um pivô inteligente, capaz de fazer seu papel e entender o que for pedido pelo exigente técnico Jerry Sloan.

24. Seattle - JaVale McGee
Mais um pivô cru demais, incapaz na defesa mas com muito potencial e capacidade ofensiva, o que é a cara do Sonics. Outro pivô possível é o Alexis Ajinca, mas se o Sonics tiver bom senso, pode ainda draftar Bill Walker.

25. Houston - Alexis Ajinca
Um pivô magro demais, cru, ainda longe de poder contribuir, mas com o potencial para substituir Yao Ming tanto como reserva quanto em suas inúmeras contusões.

26. San Antonio - Ryan Anderson
Jogador inteligente, competente, bom arremessador que sabe como cumprir seu papel em quadra e ser um carregador de piano para equipes formadas. Um sonho para o técnico Gregg Poppovich. Outras possibilidades são JJ Hickson e Jason Thompson.

27. Portland - Jason Thompson
Um bom homem de garrafão nos moldes de David West. Como o Blazers parece ter comprado a escolha com algumas verdinhas, ele vai para o banco do Blazers ao invés do banco do Hornets.

28. Memphis - Nicolas Batum
Um excelente defensor, jovem e versátil que parece ter o talento para complementar bem o jogo de Rudy Gay.

29. Detroit - Bill Walker
Um jogador atlético e explosivo, com potencial para se tornar um bom defensor, que parece se encaixar nos moldes do Pistons e de Jason Maxiell. Outras opções possíveis seriam Gary Forbes, para substituir Billus, e também Serge Ibaka ou Nathan Jawai.

30. Boston - JJ Hickson
Um bom jogador de costas para a cesta que encontraria imediatamente um espaço na rotação atrás de Kendrick Perkins. Outra escolha possível seria DeVon Hardin.