sábado, 24 de abril de 2010

Mavs desesperado

Duncan olha para a bunda de Parker

Tive a mesma empolgação que o Danilo teve no nosso Twitter quando estava vendo ontem o jogo entre Dallas e San Antonio e percebi que o Mavs estava usando um bom e velho small ball, com Jason Kidd, JJ Barea e Jason Terry em quadra ao mesmo tempo. A empolgação passou um pouco depois quando eu parei e pensei em quantas vezes eu tinha visto o Dallas fazer isso durante a temporada: nenhuma.

A formação exata era Kidd, Barea, Terry, Nowitzki e Haywood. Deve ser o único small ball com dois jogadores de 2,13m, mas ainda assim era um small ball, tinham três armadores com menos de 1,90m em quadra e foi a forma do técnico Rick Carlisle marcar o Spurs com Tony Parker, Manu Ginobili, George Hill, Tim Duncan e Antonio McDyess.

O fato do Rick Carlisle ter que montar uma formação que nunca usou antes na vida para marcar o Spurs e não obrigar o adversário a usar um time diferente mostra quem está mandando atualmente na melhor série dessa primeira rodada. Depois do primeiro jogo em que o Nowitzki destruiu com todos os marcadores que colocaram na frente dele, parecia que ninguém ia conseguir pará-lo e que o Mavs ia ganhar fácil, a primeira parte é verdade, mas não está sendo o bastante. Sobre a atuação abaixo da média de Nowitzki no jogo 2 o Greg Popovich, técnico do Spurs, disse "A gente não fez nada de diferente". E não fizeram mesmo, continuaram trocando de marcadores o tempo inteiro e foi só o alemão que não estava numa noite boa.

No jogo 3 houve sim uma pequena mudança na marcação do Nowitzki, ocorreram mais dobras na marcação. Mas como o Dirk é um ótimo passador, as dobras não aconteceram o tempo todo, mas sim em momentos certeiros do jogo e das jogadas. Quando a posse de bola estava acabando, dobravam, quando ele estava de costas para algum marcador, dobravam, quando ele parava de bater a bola, dobravam de novo. Foi impressionante ver a inteligência dos jogadores do Spurs ao saber exatamente quando era bom para eles deixar alguém livre para incomodar mais o Dirk. E a maior prova de que o Dirk não é amarelão é que mesmo muito bem marcado ele marcou 16 pontos só no 3º período, liderou a volta do Dallas depois de estar perdendo por mais de 10 pontos e foi o cestinha do jogo com 35 pontos.

Sem conseguir parar o Nowitzki, o Spurs partiu para o resto do time e tem tido enorme sucesso em parar todo o resto da equipe. O Jason Kidd está fazendo uma série irreconhecível, não ataca a cesta, não arremessa e passa pouco tempo com a bola na mão organizando o time. Está parecendo o Kidd de quando chegou a Dallas e encontrou um sistema ofensivo feito para o Devin Harris, não para ele. Criticamos a ida dele para o Mavs por causa disso mas hoje reconhecemos que ele fez uma ótima temporada, porque o time se adaptou ao seu estilo. No desespero e na marcação do Spurs, estão abandonando o esquema tático que deu certo por 82 jogos.

O desespero também ficou claro na ação do Carslile em montar essa formação bizarra que mencionamos no começo do texto. E não foi só isso, essa formação ficou quase o segundo tempo inteiro em quadra, o Caron Butler não jogou um minuto sequer de partida nos dois últimos quartos! Por pior que o Butler tenha sido no primeiro tempo, ele não é o tipo de jogador que você deixa de fora de um tempo inteiro de um jogo de playoff disputado. Assim como o small ball, barrar o Butler do time foi inédito em toda temporada.

Não saber lidar com a adversidade é culpa do Mavs, causar a adversidade é mérito só do Spurs. Não desanimaram com a derrota no jogo 1 e começaram a jogar como o time que era candidato ao título antes da temporada regular. Tem coisa mais Spurs do que fazer uma defesa tão chata que obriga o outro time a tentar as formações e esquemas táticos que elas menos gostam? É só lembrar do Suns tentando jogar basquete de meia quadra e tomando surra do Spurs, ou o Nets na final de 2003 sem seu contra-ataque, o Cavs sem conseguir isolar o LeBron na final de 2007 e tantas outras situações.

Se o Spurs não achou quem deve marcar o Dirk, o Mavs não tem idéia de quem deve marcar o Ginobili e nem Kidd, nem Terry, nem Barea e nem tiros de bala de prata estão conseguindo parar as infiltrações do Parker. Junte isso ao Duncan vencendo o duelo contra Dampier e Haywood e teremos o Spurs dos tempos vencedores. E lembra que passamos o ano inteiro pedindo a ajuda de mais alguém além dos três? No jogo 2 foi o Richard Jefferson que fez seu melhor jogo como atleta do Spurs, ontem foi a vez do George Hill ser a força além das três estrelas a ajudar o Spurs a vencer. E pra falar a verdade eu acho que o time é melhor quando o George Hill está inspirado do que quando o Richard Jefferson está, com o Hill o time fica melhor na defesa, com o Jefferson, no ataque. Mas do jeito que o Ginobili e Parker estavam atacando ontem, eles só precisam de defesa.

A torcida do Spurs já está super animada e achando que o time já é candidato a título de novo, assim como a torcida do Celtics, diga-se de passagem, mas os dois tem que tomar cuidado. Os dois times passaram a longa temporada regular inteira tentando se acertar e só foram times medianos e irregulares, é pensamento mágico achar que só porque é playoff todos os problemas acabaram. Essa série contra o Dallas tem tudo pra ser ainda muito longa e vão ter que continuar jogando bem como jogaram os últimos dois jogos para provar que houve mesmo uma evolução.

Minha maior expectativa para o jogo 4 é ver como o Dallas vai agir nos momentos mais complicados do jogo. Será que de novo o Rick Carslile vai achar um quinteto e manter ele por mais de um período inteiro achando que é o único que pode dar certo? Será que o Caron Butler volta para o jogo 4 motivado em mostrar que é titular de direito ou está bravinho com o treinador e não vai querer jogar? E na hora do aperto vão jogar a bola no Dirk e assistir ou jogar como jogaram o ano inteiro? Ou eles se acertam ou vai começar uma longa temporada de piadinhas com a cor amarela.

Ontem tivemos também o primeiro arremesso da vitória no último segundo, do Paul Pierce. Acho que foram os piores 10 segundos da história do Heat, não foram? Primeiro o Wade erra o arremesso da vitória e, ao cair, machuca a perna, aí ele sai do jogo, o Paul Pierce faz uma cesta no último segundo e agora eles perdem a série por 3 a 0. Lembra como uma semana atrás a série entre Heat e Celtics era a que todos consideravam a com mais chance do time sem mando de quadra vencer? As coisas mudam rápido!

Abaixo o vídeo com a cesta do Pierce.


Achei muito vacilo do Dorrell Wright nessa bola. O moleque jogou demais ontem, foi o principal ajudante do Wade até o Michael Beasley acordar e fazer 8 pontos seguidos no quarto período, mas vai ficar marcado por essa bola no fim do jogo. Em todas (TODAS!) as vezes que o Paul Pierce precisa de um arremesso, não necessariamente no fim do jogo, ele pega a bola de frente pra cesta, vai para a direita e dá um arremesso na parte direita da cabeça do garrafão. É a sua bola de segurança, como é a infiltração pela esquerda do Ginobili ou o pick-and-roll entre Nash e Amar'e para o Suns.

Pra quem duvida, olha o arremesso dele contra o Bulls nos playoffs do ano passado. E contra o Hawks nessa temporada. Sempre saindo do meio para a direita e soltando um fade-away. Não é fácil marcar, mas não precisa dar de graça!

E não é que o Dorrell Wright não só não evita essa jogada, ele também praticamente pede por ela! Ele dá o lado direito para o Pierce e fica assistindo ele ir para o arremesso, como se estivesse com medo de uma infiltração que nem tinha tempo para acontecer. E o Heat ainda tinha uma falta para fazer sem render lance livre, ou seja, poderia ter feito uma falta faltando 2 segundos para o fim do jogo e deixava o Celtics na situação de arranjar um arremesso em 2 segundos vindo de um lateral. Terrível atuação do Wright nessa posse de bola e agora o Celtics pode conseguir a primeira varrida dos playoffs.

Atualização!
O nosso leitor Leonardo Miranda colocou nos comentários um texto do DallasBasketball.com que diz que o Rick Carlisle usa a formação com Kidd, Barea e Terry ao mesmo tempo desde o ano passado. Eu nunca tinha visto essa formação ser usada além de em alguns momentos bem específicos, como o último minuto final de um quarto, e jamais por mais de 5 minutos em sequência, muito menos por quase um tempo inteiro, como ontem, mas os números mostram que é um pouquinho mais comum do que eu pensava. Foram 193 minutos de uso desse trio ao mesmo tempo na temporada passada e 195 nessa, uma média de 2 minutos por jogo.

Segundo a análise do site, a formação não deu muitos resultados no ano passado mas foi melhor nesse, e funciona melhor quando existe uma compensação: se é muito pequeno de um lado, não abre mão de Dirk e de um pivô do outro. Mas os números apesar de mostrarem isso, ainda são poucos. A formação com três armadores e um pivô no meio atuou por apenas 44 minutos em toda a temporada!

Agradeço ao Leonardo pelo link, quem quiser ler tudo é só clicar aqui!

22 comentários:

Anônimo disse...

First!
____________________________________(barreira)____________________________________________________________________
eh msm...o pierce faz as jogadas igualzinhas!!

alissonheat disse...

O Heat vai ser o primeiro time da história da NBA a virar uma série depois de perder por 0-3.

Unknown disse...

Caara, incrível. Sempre a mesma do Pierce.
E sempre cai, ou quase sempre (já deve ter errado alguma).
------

Spurs voltou a jogar bem, infelizmente.

Concordo, Dirk não é o cara certo pra piadinhas com a cor amarela, mas infelizmente o jogo 2 dele foi horrível.
Mas não faz dele um amarelão, ele tentou criar vários arremessos.

GO LAKERS!

Unknown disse...

alissonheat, é piada?
eu ri :)

Léo Miranda disse...

Denis, um errinho: "tinham três armadores com menos de 1,90m".

Kidd tem 1,93.

E um errão: "O fato do Rick Carslile [sic] ter que montar uma formação que nunca usou antes na vida".

Não só ele já usou essa formação antes, como usou em suas duas temporadas no Mavs e o DallasBasketball.com, melhor site sobre o Mavs, analisou quando a formação funciona e quando não funciona. E a conclusão foi que funciona quando se usa um pivô, tal qual usou ontem.

Abraços!

Léo Miranda disse...

Esqueci de postar o link: http://www.dallasbasketball.com/fullColumn.php?id=2720

Vale a leitura, garanto.

Jonathas disse...

q surra do thunder no lakers hje heim...
essa serie ta superando tdas as minas expectativas.
impressionante como a molecada tem jogado, sorrindo e correndo como loucos.
e o lakers apatico.

palmas pra Scott Brroks. IMPRESSIONANTE!

Danilo disse...

Leonardo, achei a leitura do texto interessante, ele mereceria um post apenas para respondê-lo. Mas o maior problema é que não há nele uma fonte para a estatística, o que me deixou muito confuso.

Segundo o site "82games.com" que usamos para referência com frequência, a formação Barea-Terry-Kidd sequer está entre as 20 mais utilizadas pela equipe na temporada, somando apenas 36 minutos junto com Dampier de pivô e 32 com o Nowitzki de pivô, ao contrário dos 200 minutos totais que aparecem no texto.

Pessoalmente, assim como o Denis, nunca tinha visto o Mavs jogar assim e fiquei indignado na hora, em especial porque a formação não forçava o Spurs a nada, pelo contrário, permitia ao Spurs jogar com a formação que lhe colocava seus melhores jogadores em quadra ao mesmo tempo. De fato já tinha acontecido antes, mas pelas estatísticas que consultei é uma fração tão pequena, mas tão pequena do tempo, que colocaria o Mavs dentro daquele erro famoso pelo qual critiquei vários times nos últimos anos: jogar nos playoffs diferente do que se jogou, com sucesso, na temporada regular.

Abraços!

Unknown disse...

Amanha tem documentario na espn, reggie miller X new york knicks

Léo Miranda disse...

Interessantíssimo site, não conhecia.

Mas acompanho quase todos os jogos do Mavs na temporada (sexta e sábado fica difícil, haha) e com certeza vi essa formação sendo usada por mais de 36 minutos na temporada. O Dallas já conseguiu runs incríveis usando-a, embora eu preferisse o calouro Beaubois no lugar do Barea. Porém ela nem sempre dá certo, exatamente porque exige do treinador uma boa leitura de jogo para usá-la.

Mas qual a fonte usada pelo 82 Games?

Os minutos somados das 20 formações mais usadas pelo Mavs, segundo o site, totalizam 1.762,3. Dividindo por 48, achamos apenas 36 jogos inteiros. Isso me estranho. Pra vocês não? Ou é isso mesmo? Eu realmente não faço lá grande ideia desses números.

Abraços!

joao_mavs disse...

o mavs começo a usar esse micro-ball aí no ano passado, era um jogo contra portland ou indiana num lembro, no qual o time tava perdendo por uns sete pontos faltando dois minutos e como num tinha mt oq fazer o carlisle colocou essa formação: deu certo, foi bola de tres pra ca, infiltração pra la, roubos de bola seguidos e o time cabo ganhando o jogo, dps dessa o carlisle começo a usar essa formação meio kamikaze quando as coisas apertavam, arrisco a dizer que as coisas até davam certo na maioria das vezes mas dps que o butler chegou ela num foi mais mt usada

Denis disse...

Eu já tinha visto essa formação em períodos bem curtos de tempo mesmo, para fazer um run, fazer marcação quadra inteira e só. E não vi nenhuma vez desde que o Caron Butler chegou.

Mas independente dos números, o que vocês, que assistem mais o Mavs do que a gente, acharam dela ficar em quadra durante quase um tempo inteiro? Desespero do técnico ou uma boa sacada?

Abraços!

Léo Miranda disse...

Opa, uma errata. Na verdade é "isso me parece estranho".

E, João, que eu me lembre, foi num jogo contra o Clippers, na volta de um tempo pedido por Carlisle, quando o Mavs perdia por 98x85 e aparecia uma estatística na tela: Clippers só havia perdido um único jogo na temporada anterior quando marcava pelo menos 100 pontos. O jogo acabou 100x98 pro Mavs, o que foi bem engraçado. E o mais curioso: Kidd jogou de ala, e destruiu na marcação e com o jogo. Terry armou. Dirk e Bass completaram a formação.

Léo Miranda disse...

Fala, Denis, beleza?

Então, esse jogo eu perdi. Mas tenho uma opinião formada mesmo assim: TÉCNICO BURRO!

Como o Danilo bem disse, essa formação põe todas as estrelas do Spurs em quadra e tira Marion e Butler do Mavs. Não tem como dar certo. Depois que o Butler chegou, o Mavs não precisa mais apelar pra esse tipo de jogo.

Respondendo suas perguntas: durante um tempo inteiro, nunca. Sim, é desespero, até porque normalmente só funciona contra times fracos. Não é o caso do Spurs. Qualquer dúvida reparem na felicidade do Popovich após anos e anos enfrentando o run and gun do Suns. Só não falem isso muito alto perto dele, porque na idade dele ter uma crise de riso por ser perigoso.

Anônimo disse...

só uma coisa:

NÃO SUBESTIMEM O SPURS!!!

e tenho dito! - heheheh

Vamos todos cantar "happy birthday to you"!!! Hj é aniversário do nosso querido Poker Face!!!

Longa vida (e carreira) ao Timmy!!!

Unknown disse...

cara... o Dallas vai perder do SA? Putz... achei q o Dallas seria o principal rival do Lakers no Oeste

Anônimo disse...

SAS leads 3-1!!!

Anônimo disse...

SPURS 3x1 !!!!!!

Ja Elvis pro mavs amarelão

Bizarro o jogo voltar com 0.1 ...

Anônimo disse...

"Mavs desesperado"?

MAVS NOCAUTEADO!!!

Arthur Engel disse...

Caramba, e eu apostei no Dallas pra final da NBA, batendo o Lakers no West...

agora, como parece que o Denver tá indo pro mesmo buraco, fica a pergunta: eles não estavam melhores sem o Kenyon Martin?

White_Crow disse...

Q jogo do Wade hj!
E q coisa, só falta o Thunder fazer 3x2 no Lakers, pra ficar completo no Oeste.

Anônimo disse...

MAVS NOCAUTEADO!!! [2]

Nem precisa mais do Trio de Ferro pra ganhar deles...