Só faltou invadir a reitoria

Fazer greve dá nisso, meliante!

Ontem fiz um texto falando do Antoine Wright, o nosso desconhecido do mês de novembro, jogador do Nets. Uma coisa que eu não disse no texto foi sobre o jogo dessa última quarta-feira, já que o jogo já foi em dezembro.

No jogo de quarta o Wright não jogou porque estava machucado, mas outro jogador não atuou também: a estrela do time, Jason Kidd. Como ele não estava listado como contundido até momentos antes do jogo, começou a fofocalhada. E em termos de fofocas e rumores a NBA consegue ser pior que banheiro feminino de festa de 15 anos. Foi só ele não aparecer que começaram a dizer "ele não veio porque está em greve!", "é uma greve porque ele quer seu contrato extendido!", "é um protesto exigindo reforços!", "ele está pedindo para ser trocado!", "ele morreu e arranjaram um sósia pra ele" e bobeiras do tipo.

E aí o Nets sentiu falta do Kidd, perdeu pro Knicks e seu super pivô Zach Randolph (deve ser o primeiro cara que começa um jogo de pivô e tem DOIS tocos em 14 jogos até agora) e hoje os jornais americanos acordaram cheios de teorias da conspiração tentando descobrir o motivo que fez Jason Kidd faltar ao jogo. Mais para o fim do dia veio a resposta de Kidd:

"No jogo anterior eu fui atingido na boca e no dia seguinte isso se desenvolveu para uma dor de cabeça e o médico achou melhor eu não jogar".

Que decepcionante, não? Quantos fóruns criados por aí à toa discutindo qual seria o destino de Jason Kidd, quem sairia do Nets, quem viria... mas não, o cara se machucou e não apareceu, nada de greve ou protesto. O mundo real pode ser frustrante às vezes.


Entrando no mundo da fantasia, do "e se..." e respondendo ao comentário do "De" no último post, aqui estão alguns pensamentos meus sobre o Nets e sobre o que eles deviam fazer com o elenco e com Jason Kidd.

O primeiro passo é não trocar o Kidd. Se a proposta não for uma troca pelo Chris Paul, pelo Deron Williams ou pelo Steve Nash, a troca simplesmente não vale a pena. Se o time precisa mudar há outros jogadores que podem dar o fora, o Kidd é peça fundamental. O jogador que deveria ser trocado, na minha opinião, é o Carter. Acho meio impossível agora que ele acabou de assinar uma extensão milionária, mas como estamos no maravilhoso mundo do faz-de-conta que movimenta toda a internet nos horários que não estão tendo jogos, posso dizer isso. O Nets deveria trocar o Carter.

O Vinsanity que vemos nos clipes do YouTube enterrando na cabeça de todo mundo não existe mais. Volta e meia ele ainda crava umas bolas lindas mas é bem de vez em quando, ele não tem a explosão fisica de antigamente e a que ele tem ainda, simplesmente não usa. Algum adversário mal intencionado disse pra ele que o jumper dele era mortal e ele acreditou. É como se o Ray Allen desistisse de arremessar de 3 e só partisse pra enterrada. O Carter não é um grande arremessador, ele consegue seus pontos batendo pra dentro, recebendo faltas, perto da cesta. Os jumpers são guardados para um momento ou outro do jogo, um dia em que ele esteja mais inspirado. Mas não, hoje ele erra seus primeiros 8 arremessos de fora e insiste no erro.
Outra coisa é que ele monopoliza demais o jogo e é lento. Lento não no sentido físico, se ele quiser correr ele corre, mas ele sempre que recebe a bola pára e passa uns 5 segundos com a bola na mão. Aí o time abre isolando ele com o marcador e isso já estraga qualquer sistema ofensivo. Pra que ter um dos melhores armadores do mundo do seu lado para ficar só fazendo jogadas de isolação? Deveriam trocá-lo enquanto ele ainda tem nome.

Considerando a troca do Carter improvável, o Nets deveria partir para o outro membro do Big 3, Richard Jefferson e sua cara de Tartaruga Ninja. Ele tem tido uma temporada espetacular, seu valor no mercado está mais alto do que nunca e, convenhamos, pra que ter bons jogadores nas 3 posições pequenas e ter um garrafão fraco? Jefferson pode ser trocado por um cara alto que marca pontos no garrafão e para o lugar dele o nosso desconhecido Antoine Wright poderá fazer seus pontinhos e ainda garantir uma boa defesa.
O boato de antes da temporada era de Jefferson por Jermaine O'Neal, não deu certo porque o Pacers queria ainda Kristic e Marcus Williams. Era muito mesmo, mas com Jermaine mais ou menos acho que o Pacers toparia a troca um por um e o Nets teria alguém de destaque embaixo da cesta. Jermaine além disso é um jogador inteligente, de bom posicionamento, que apesar de não estar no melhor da forma física saberia se aproveitar dos passes de Jason Kidd.

O nosso leitor "De" pediu para eu comentar o boato de que o Nets mandaria Jason Kidd para o Lakers por Kwame Brown, Lamar Odom e Jordan Farmar. Acho que nem Lakers e nem Nets deveriam fazer essa troca.
O Nets não deveria fazer a troca porque perdem o cérebro do time e em troca ganham o salário que vai expirar do Kwame (isso é bom!), mas o Farmar não é meio Jason Kidd e o Odom não tem as características que o Nets precisa para um ala de força. O time ficaria forte no papel com Farmar-Carter-Jefferson-Odom-Magloire mas não vejo esse time funcionando melhor do que funciona hoje com o Kidd, sem contar a perda do líder do time tanto dentro quanto fora da quadra. Além disso, com qualquer troca do Kidd o Carter iria à loucura já que só topou uma extensão porque gostava de jogar com o careca grevista.

Para o Lakers, acho que o time até precisa mudar pra chegar num nível mais avançado, mas o defeito não está na posição de armador. Derek Fisher vem tendo uma temporada muito boa e Farmar é um ótimo jogador pra vir do banco. Se vamos trocar Odom, Kwame e o próprio Farmar, que seja para trazer um jogador que nos dê consistência defensiva no garrafão, que ajude o Kobe a marcar pontos, ou melhor, que faça os dois, tipo o Garnett que era pra vir e não veio.